ПОЧЕМУ НОРМАЛФАГИ И ПРОЧИЙ НЕОБРАЗОВАННЫЙ СКОТ БЫДЛО ИНАЧЕ ГОВОРЯ СЧИТАЮТ, ЧТО БЫДЛО - ЭТО ТОЛЬКО ВСЯКИЕ ГОПНИКИ В АДИКАХ?В общем, давно меня мучил собственно этот вопрос.Не раз встречал людей, которые понимали быдло только как сабж описанный в заголовке, при чем эти люди, в основном, такие обычные нормалфаги, даже некоторые из них с претензией на элитарность, но не понимающие сути быдла, как оно есть.С чем это связано?Получаются они не замечают тех черт в людях, которые тех и делают быдлом, и получается они и сами таковыми являются?Например многим интеллектуалам предельно понятно, что такое "быдло", например Дугину, или Понасенкову.Неужели большинство людей и вправду самое настоящее невежественное быдло?/discuss
бамп
бампаю до бамплимита
>>165920371 (OP)бамп вопросумимо интеллигент из падика
бампЖду интеллектуалов в студии.
>>165920371 (OP)>Неужели большинство людей и вправду самое настоящее невежественное быдло?C подключением.
>>165920371 (OP)Ты не зазнался ли, питушок?
>>165921023Мой вопрос немного некорректен. Нужно так: Неужели все нормалфаги и есть самое настоящее невежественное быдло?
>>165920371 (OP)Дугин интеллектуал? Лол, в голосину.
>>165920371 (OP)Да. Им не понять определения быдла, потому что сразу припекает. Ведь быдло - это всегда кто-то другой.
>>165921106Смажу твою попку вазелином и круто отдиру.
>>165921138Зря ты варежку раскрыл. Ох щас тебя илитарии разъебут
>>165920371 (OP)Не забывай, что ты по жизни питух. Твоё мнение никто не спрашивал.
>>165921138А ну да я забыл, про элитное общество /b/, где любой анон, как минимум, гигант мысли наравне с величайшими философами.
>>165921241>Зря ты варежку раскрыл. Ох щас тебя илитарии разъебутЭто мамкины традицианалисты-то? Смешно. >>165921291>А ну да я забыл, про элитное общество /b/, где любой анон, как минимум, гигант мысли наравне с величайшими философами.Я хотя бы университет закончил, в отличие от Гельича.
>>165921287Извини Пашок, больше не повторится.
>>165921325А ты не традиционный?
>>165920371 (OP)Ну ты-то конечно знаешь ЕДИНСИВЕННО ВЕРНЫЕ ПРИЗНАКИ БЫДЛА
>>165921378>А ты не традиционный?Будто что-то плохое.
>>165921490Смотря какие традиции.
>>165921325>Я хотя бы университет закончил, в отличие от Гельича.Лол. Быдло, за неимением чего-то большего хвалится формальностью, которая в пидарахе ничего абсолютно не значит.Алсо, Дугин вообще-то >доктор социологических наук, доктор политических наук, кандидат философских наук
>>165921291Философы вообще уебаны, выдумывающие всякое говно. Нахуя с мнением таких опущенцев считаться?
>>165921554>Смотря какие традиции.Ну, Дуген старообрядец, так-то. Что само по себе очень подозрительно.
>>165921566Ну, философия ещё является наукой. Но политология, социология, лол. Разговоры ниочем, ума много не надо, в отличии от математики.
>>165921585Это чем же?
>>165921733>Это чем же?Например тем, что у них шатб-квартира в Автрии была до революции. Это шпионы и провокаторы.
>>165921731Все ясно. Этот слесарь порвался. Несите замену.
>>165920371 (OP)Да, и ты в их числе.
>>165921585А он ещё и вирун. Тогда все объясняет. У верунов вообще свои понятия о логике.
>>165920371 (OP)>Понасенков>Дугин>интеллигентТак, где записаться в быдло? вся эта мозготрахающая причмокивающая братия меня совсем не впечатляет. А для остального есть гугл.
>>165921780Отсюда по подробнее.
>>165921841>А он ещё и вирун. Тогда все объясняет. У верунов вообще свои понятия о логике.Не просто верун, а отмороженный сектант-русофоб.
>>165921787"Тот, кто детектирует разрыв - порвался сам." - Конфуций, 3 век до н.э.
>>165921879>Дугин>русофоб
>>165921850>Отсюда по подробнее.Ну ты это, погугли. Почитай, что люди о себе говорят. Они ненавидели русских и православных лютой ненавистью. >>165921943Ну, дочка у него от чего-то во Франции живёт.
>>165921787Не ссы, ща починим.Вася, неси изоленту!
>>165922006А ну если дочка живет во франции это конечно прям сразу Дугина делает яростным русофобом.
>>165922162>А ну если дочка живет во франции это конечно прям сразу Дугина делает яростным русофобом.А что, нет что ли? Я считаю все, кто отправляет своих детей на ПМЖ заграницу, не имеют права называться патриотами.
>>165922231По-любому.
>>165922231А ничего что это два разных человека. Со своими взглядами на жизнь? У меня вот мать и батя веруны, а я нет, что я теперь такой же ПГМнутый как они автоматом?
>>165922020Очко себе почини.
>>165922366>А ничего что это два разных человека. Со своими взглядами на жизнь? Ой бля, тебе просто припекло.
>>165922453>Переводит разговор в другое русло>Проецирует>Тебе припекло.
>>165922366Тебе повезло., что не поддался верунству. У меня товаришь чуть было не поддался, чуть геем не стал. Еле спасли.
>>165922521Точно припекло. Что, традиция уже не так хорошо заходит. Ну ты главное бороду отращивай.
>>165922529Ну в сосничестве, лет до 12 наверное пытался поверить в эти сказки, но уже с самого начала понимал, что что-то там не так. Потом когда уже стал становиться умнее, понял что это все фуфло для контролирования масс.
Общество обесценилось и превратилось с сборище тупых ослов.инбифо оно всегда таким было
>>165922593Ты слился уже. Не надо тут оправданий.
>>165922699И че?
>>165920371 (OP) Илитарность пройдёт с возрастом и окажется, что илитка тоже было.
>>165922787ниче, пойду хикковать
>>165922770>Ты слился уже. Не надо тут оправданий.Слился тебе на ротешник, лол.
>>165922891Ну и нахуй пиздуй газуй 5 тыщ оборотов
>>165922695Да, фактически как отдел пропаганды Ези Геббельса. Причём, теперь это так. К тому же там полно бандитов. И их почитают пиздец.
>>165922886Нет, не окажется.Хотя бы потому, что быдло на протяжении всей жизни имеет примерно одинаковый уровень интеллекта и эрудированность, в то время как илитка уже изначально имеет более высокий уровень интеллекта и постоянно развивается, даже на момент окончания института илитарий уже в десятки раз превосходит в эрудированности обычный быдлоскот и на протяжении всей жизни его эрудированности и интеллект только растут с квадратичной скоростью.
>>165923289>растут с квадратичной скоростью.А квадратичная скорость — это вообще как? поясните гуманитарию.
>>165923289И, кстати, сильно помогают ему продавать больше бигмаков.
>>165923350Это когда ты по квадрату из угла в угол шныряешь.
>>165923448>Это когда ты по квадрату из угла в угол шныряешь.Предлагаю пофиксить: со скоростью шныря.
Быть быдлом не так уж и плохо, хз че все пердят.
>>165923289Ну, и в чем ты развился за последнюю неделю, например. Уж не в политологии?
>>165923145ок-ок, только потом не ной о том, как тебе без меня скучно и какое вокруг быдло
>>165923512А какая скорость у шныря?
>>165923350Это практическа так же как и с экспоненциальной.
>>165923538>Быть быдлом не так уж и плохо, хз че все пердят.Я вот у мамы небыдло. ИЧСХ, проще общаться с обычными быдланами. Ну там про погоду, жратву, политоту по лайту. А у небыдланов вечно башка не мытая и деньги в долг просят. Ну нахуй, лучше сидеть дома и читать Тацита, чем выслушивать «уникальные» мысли очередного германа или винишки. >>165923636>А какая скорость у шныря?КВАРДАТИЧНАЯ!
>>165923622Ладно, извини. Не уходи только...
>>165923638Ни пизди.
>>165923638>Это практическа так же как и с экспоненциальной. Не, когда было про экспоненту, я читал Байрона, слишком сложна, извини.
Я удивлю тебя еще сильнее. Быдло считает быдлом слабых людей, которых можно запугать и заставить что-то делать. Я же под быдлом пониманию туповатых примитивных конформных жестоких, но сильных животных.
>>165923563Я много чем развиваюсь постоянно, в том числе и политологии и социологии.
>>165923752>Я много чем развиваюсь постоянно, в том числе и политологии и социологии.Макса Вебера хоть прочитал?
>>165923747У меня самое пиздатое определение. "Быдло - все, кто мне не нравится" Еще нигде лучше этого не встречал.
>>165923809Нет, я только навального на ютабчике сматрю))0
>>165923752А один хуй остался быдлом
>>165923752Неопределённый ответ означает, что всю неделю ты ебал мозг и седел в фап тредах. Едва ли ты за последние пару суток что-то узнал по политологии социологии. Скорее, сидел в фаптредах.
>>165923747Вообще-то у быдла есть вполне конкретное определение.
>>165923977>Нет, я только навального на ютабчике сматрю))0Посмотри хоть Шария иногда, типо «аргумент-контраргумент», может сможешь в азы диалектики через пару лет.
>>165924083И что же это за определение, малыш? Расскажи.
>>165924072А еще он в фап тредах сидел
>>165924086>ШарийКек, охуенные у него аргументы-контрагрументы из воздуха. Его же уже разъебали публично, что он хуйлан и пиздабол.
>>165924155>И что же это за определение, малыш? Расскажи.Ща копипаст из бложика Вербицкого притащит, скриньте.
>>165920371 (OP)Главная черта влюдях, делающая их быдлом - считать других людей быдлом.
>>165924191Да к тому же и в фап тредах наверное сидел.
>>165924196>Кек, охуенные у него аргументы-контрагрументы из воздуха. Его же уже разъебали публично, что он хуйлан и пиздабол.А ты ответочку посмотри, он там годно Быть-Или -Выносите-Тело разъебал.
>>165920371 (OP)>например Дугину, или Понасенкову>интеллектуалы
>>165924155Быдло - это малообразованный, низкоинтеллектуальный, легкоуправляемый, ведущийся на тренды и массовое движение скот, проще говоря стадная овца. Который мыслит исключительно стереотипами и мнениями других людей, не способный к критическому мышлению, логике и выявлению причинно-следственной связи.>>165924198>Ща копипаст из бложика Вербицкого притащит,Нет, чисто мое определение.
>>165924191Не умничай.
>>165921731>социологияЯ тебе за социологию ебало разобью, необразованный скот. Это самая "негуманитарная", в плохом смысле этого слова, гуманитарная дисциплина, в значительной степени повлиявшая на современную методологию науки, в целом. Другое дело, что ее эксплуатируют очень сильно.
>>165924235Съеби от сюда.Тут интеллектуалы и аристократы собрались.
>>165920371 (OP)Тут всё по Платону. Есть от рождения дети бывших пролетариев - пикабушники, вконтактодебилы, двачеры из /б, подписчики Невзорова. Есть прирожденная элита, которой наследует править плебсом, если бы у нас царила меритократия - Дугин, Савельев, винишко-тяны. Всё это определяется генетически еще при зачатии. Что дано одному, не позволено другому. Немногие, кто стоит на пути к развитию в виде элитария, понимает это, увы.
>>165924580В фаптредах не сиди
>>165924646Недавно "Государство" рассматривали на семинаре по ТГП, господин интеллектуал?
>>165924643>от сюда.>Тут интеллектуалы и аристократыЯсно.
>>165924734Давно. Мы уже до Ницше дошли.
>>165924646> элита> даже завуалировано не упомянул утятВсё понятно, выносите тело.
>>165924798Утенок, плиз
>>165924774Ты че сука ты чо блять?
>>165924835>Утенок, плизТы что! Нет никаких утят, это всё ветеранская пропаганда!
>>165924630Не бомби. И как же повлияло на методалогию?
>>165924984На мондалогию, ты хотел сказать?
Обычно быдло видят только закомплесованные снобы склоны к огромным обобщениям и вынужденны компенсировать свою суть неудчаника.
Все, у кого в голове появляются тупые вопросы типа "почему люди бидла" - биомусор. Норм пацаны развиваются в полезных вещах, а не в говне типа философии с политологией. Видишь любителя ницше с декартом - пиздани ему в бубен.
>>165924630И кто её эксплуатирует?
>>165925040Извини ошибся, но сути не меняет.
>>165925086>Видишь любителя ницше с декартом - пиздани ему в бубен.Истинный аристократ ИТТ.
>>165925086Я угораю по Платону и Аристотелю и я бы ещё посмотрел, кто кому в бубен зарядил. Правда я борец, а не боксёр)
>>165920371 (OP)>Например многим интеллектуалам предельно понятно, что такое "быдло", например Дугину, или Понасенкову.а они типа не быдло?
>>165920371 (OP)>НЕОБРАЗОВАННЫЙ СКОТподойди к зеркалу и задай это вопрос себе, ведь гринтекст олично тебя описывает
>>165925314>ои веиМелкобуквенное хуйло берется судить кто быдло, а кто небыдло .
>>165925314Чувство интеллектуального превосходства это только чувство. Просмотры дугинов играют на этом чувстве, снобы ведуться.
>>165925290Ты быдло
>>165924646Есть математика- царица наук, остальное типа политологии - есть пиздежь, который в свою очередь тоже можно описать математическими методами.
>>165925471чому? Может ты не видешь и 10 глубины в вещях которые тебя не нравяться?
>>165925471>Ты быдлоНу, такое себе. Я, может и не аристократ. Но для меня аристократия — это наличие титула и феода, а не «состояние души».
>>165925458Да, только дугин, не смотря на свою ебанутость и православие, зачастую говорит очень правильные и разумные вещи. Но утки всегда будут крякать потмоу что кто-то представился им как истинное небыдло и сказал дугин быдло.
>>165925531Ну опиши, хули.
>>165925536Поверь, ты быдло
>>165925290Случаем не дан?
>>165925626>дагСамофикс
>>165925600За меня это уже сделали.
>>165925531>математика- царица наукФормальная система, выдуманная быдлом что-ли царица наук?Это же просто инструмент, как ключ сантехника.Только отбитые, слабоумные, неосиляторы возводят ее в абсолют.
>>165925621>Поверь, ты быдлоНу ОК, лол.
>>165925531Если можно то почему не описали? Математи слишком мееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееедленная для многих вещей и она зажата в рамки, ты можешь работать только с описуемеми вещами, но практика давно за этими горизонтами.
Дугин поясняет быдло-двачерам итт.
>>165925832Про брадолюбие видос вбросить или сам съебёшь?
>>165925585Правильно, потому что мамкины философы не могут в анализ. Че им не спиздит модный пиздун, всему верют.
>>165925918Первый плебей порвался.
>>165925988https://www.youtube.com/watch?v=nhtu4fjoFpwСмотрите, аноны, что этот поехавший несёт.
>>165925771Ты говоришь о практике. Какая именно практика.
Тред про прогрессивных людей и социальный конструктивизм?
>>165925832Ох уж эти философы, что бы мы только без них делали? Как бы двачеры выебывались бесполезными книжками? Пришлось бы нормальные учебники читать, а там формулы, теоремы какие-то. Пиздос полный
>>165925423ни у первого, ни у второго нет нормального образования
>>165925585>зачастую говорит очень правильные и разумные вещиэто субъективно, пруфов-то нет
>>165926047>Вестись на толстоту от интеллектуала-ДугинаХех мда
>>165926103А Дугин не философ просто. Ты почитай там Гоббса или Уайтхеда, например. Это не легче математики, если без хуйни.
>>165926047Что не так? Двачую каждое его слово.
>>165926162>Хех мдаТолстота от интеллекутала? Лал. Интеллект — это способность проводить уточнённые дистинкции.
>>165925752>выдуманная быдлом чому ты ещё не кандидат физ.-мат. наук?
>>165926163Зачем? Где я смогу это применить?
>>165926198Ну, ты же повелся.
>>165926081Вот ты уже меееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееедлено соображаешь, наверно математик.
>>165924646а ты я смотрю не сечёшь в генетике, лол
>>165925771в какие рамки она зажата, довн? в математике только 2 закона - логичность и непротиворечивость, больше рамок нет
>>165926103В философии есть раздел логики.
>>165925752То место где ты сидишь и капчуешь. Создано при помощи математики, но не при помощи какой-то там пиздабольской не о чем псевдо кази науки.
>>165926199Зачем мне это? Я и так смогу все это освоить если понадобится. Дело в том, что это никому в реальной жизни не нужно, кроме отбитых хиканов затворников типа перельмана.
>>165926239>Зачем? Где я смогу это применить?А я откуда знаю? А где ты какие-нибудь группы Ли применить сможешь? Ах да, нигде.
>>165924547То есть те, кто унижает омежек, причинает вред другим людям это не быдло?
>>165926257Поясняй
Еее сентоол
>>165926357>Дело в том, что это никому в реальной жизни не нужно, кроме отбитых хиканов затворников типа перельмана.лол, вот только Перельман живёт в Швейцарии и гребёт бабло, а ты нет
>>165926255А ты Спиди Гонзалес.
>>165926163>А Дугин не философ просто.У него целый цикл лекций про Хайдегера есть
>>165926303Тогда почему нету математических моделей для всего, буквально для всего? Потому чтобы правильно жопу вытирать математически ты будешь год формулы выводить, но ты скорее макака которая только примеры с учебников решала.
>>165926498>У него целый цикл лекций про Хайдегера естьБудто что-то хорошее. Хайдеггер — это едва ли не худшее, что было с немецкой философией.
>>165920371 (OP)Еще до хуя кто считает, что небыдло - это что-то похвальное. Хотя слово подразумевает быдло, которое считает себя не быдлом.Но это наверное уже совсем для элитариев.
>>165926354Это создано с помощью малой части математики - бинарной логике, точнее булевой алгебры. Остальное все микроэлектроника, что к математики имеет очень посредственное отношение. математика там нужна, опять же как формальная система обозначающая какие-то процессы и законы. Сама по себе математика довольно уныла и бесполезна.
>>165926047постмодернист ас ит из
>>165926501для всего это для чего? станки по производству сральной бумаги спроектированы с помощью математики, как и ракеты, в погромировании чего-то сложнее калькулятора мат.ан., фарма - матан, физика - матан. буквально все технологические приблуды которые ты используешь были созданы с помощью математики
>>165926472Да, забрали не просвещенные быдлошвейцарцы.
>>165926557Куда уж ему до Гоббса, лол
/thread
>>165920371 (OP)>С чем это связано?В том что не хотят считать себя быдлом. Разве ты быдло если носишь одежду аля 90-е? Многим даже идёт! Нет, быдлом ты становишься когда делишь только на два кто не за нас тот против нас, когда учишь ебаных пиздюков жизни, хотя тебя и не спрашивали. Когда осуждаешь предпочтения другого человека, потому что они не вкладываются в твои. >Неужели большинство людей и вправду самое настоящее невежественное быдло?Так и есть, многие это скрывают но это проявляется в мелочах. Вот в интернете туча быдла а выходишь на улицу и никого нету, все вежливые и всем похуй кто в чём ходит. Быдло не может определяться стилем одежды, выбором марки телефона etc быдло это тот кто не уважает других людей и ставит их интересы на уровень ниже чем свои.
>>165926638>постмодернист ас ит изБудто «постмодернизм» — это что-то хорошее.
>>165926426что конкретно тебе пояснить? почему "элитарность" генетически не детерменирована?
>>165926662>Куда уж ему до Гоббса, лолНу, в целом да. Немцы, вопреки очевидного для русского неуча, плохие философы.
>>165926472>отказался от ляма баксов>живет в рашкеНе пизди тут, хуйлан. Иди интегралы решай, за еду.
>>165926645Ох и шизик.
>>165926661а ну ок, лол.
>>165926732пруф ми вронг
95% людей быдло
>>165926728конечно отказался, ведь он не один работал над доказательством теоремы Пуанкаре, было бы не често если бы он получил всю славу и он это понимает
Если вы не изучаете физику и не читали "Курс физики", то высамое настоящее быдло. Ваши гуманитарные знания нам нахуй не стучали. Идите нахуй с вашими музыкальными вкусами, быдло. ТОЛЬКО КЛАССИКА!ТОЛЬКО ХАРДКОР!
>>165925752>Это же просто инструмент, как ключ сантехника.Кто так сантехник без инструмента? РУКОЖОП ОБЫЧНЫЙ Он не может и сантехником называться, пока инструмента нету.
>>165926726Ценное мнение от русского неуча из /б. Так и запишем.
>>165926608Если ты так говоришь про микро электронику. То тут 2 варианта: либо ты меня подтраливаешь, либо действительно не осведомлен об электронике.
>>165926829>конечно отказался, ведь он не один работал над доказательством теоремы Пуанкаре, было бы не често если бы он получил всю славу и он это понимаетТак-то да, многим еврейским математикам следовала бы брать пример с Гриши.
>>165926678это не хорошо и не плохо. Это никак. Это закономерный этап наступивший после исчерпавшего себя модерна
>>165926874>Ценное мнение от русского неуча из /б. Так и запишем.Куда, лол?
>>165926891он сохранил свою репутацию, а репутация в научном мире дорого стоит
>>165926875А сам ты что можешь кроме взять интеграл по примеру?
>>165926897>это не хорошо и не плохо. Это никак. Это закономерный этап наступивший после исчерпавшего себя модернаДа нет никакого «постмодернизма». Это обманка для глупых.
>>165926938В датабазу мейл-ру о пользователях.
>>165926965>он сохранил свою репутацию, а репутация в научном мире дорого стоитАнон, я безо всякой иронии, абсолютно серьёзно. Перельман ничего кроме уважения не вызывает. Чай, не Вербицикий.
>>165920371 (OP)Быдло на связи. Задавайте ответы
Вся суть
>>165926970Тебе зачем, ты же просвешенный.
>>165926875Ох лол, посмотрит ьна этого захлебовшегося студентишке какого-то убогого совкового технологического неПТУаКолледжа, который искренне верит в математику, даже возхводит ее в религию, прямо как ПГУмнутые долбоебы.Вот только нормальные люди используют эту формальную систему только как посредственный инструмент, типа как программисты использую языки программирования для преобразования мыслей в комманды машины. Но шизики верят в бога математику.Ебануться.
>>165927224Об этом весь тред.
>>165926608может физика в микроэлектронике тоже не нужна?
>>165927438физика умерла
>>165927438Физика - это естественная наука, то что есть в природе, математика лишь служит для выражения этих явлений на бумаге, ничего более.Но шизики, веруны в математику этого не понимают даже, зато умеют решать просты интеграллы по табличкам.
Эй, математиколюбы и наукодрочеры. Живо сосните моего короткого, волосатого скорострельного хуйца. Перельман у них в Швейцарии живёт. В Рашке он живёт, в Швецию ездил по делам несколько раз, какая нахуй Швейцария? Какая наука в 2018? Назовите мне новое(последние 10 лет) полезное прорывное для человека изобретение? Продукт науки, который изменил жизнь, а не создал дополнительный слой комфорта, чтобы вы хикковали и аутировали? Только не надо меня кормить новостями про скоро. У верунов страшный суд тоже скоро, равносильные аргументы.
>>165927276Ты ебанутый? Что за херню ты несёшь? Матан называется царицей всех наук потому что это ключевой инструмент всего, везде всё начинается с матана. Ничего бы не было из наук без матана, всё что тебя окружает всё было создано в первую очередь из математики. Это начальный инструмент, это ключ сантехника, язык программирование говнокодера, это электричество.
>>165927666>Назовите мне новое(последние 10 лет) полезное прорывное для человека изобретение?https://www.youtube.com/watch?v=Rs48W8AZiE0&tVR chat с миленькими анимедевочками
>>165927581Физика в природе существует также как и математика. Инструмент придуманный человеком. Доказывая любой закон ты используешь тождественность, а это математика. Более того, вне математики и без тождественности в научном смысле ты ничего не докажешь.
>>165927773Ой блять. Вас с ПГМнутыми долбоебами абсолютно ничего не различает.Ему тут все разъяснили, что да как. Нет он продолжает форсить свою веру, несмотря на неопровержимые факты выведенные чистой логикой. Еще жандармов вызови, что твои чувства верующего тут оскорбляют, лол.
>>165927892Лучше бы ты в бога верил.
>>165927276Верун, потише, математика это небог. Ты замкнулся на трудах пиздунов, которые во многом противоречат себе в своих работах. Даже теории Эйнштейна имеют много пробелов, но математически обоснованы, значит понятны другим людям.Значит логичны. В отличии тех же трудов Ницше. А я вот выдумал хуйню, Вот это есть истина. А вы все было не понимаете. Я художник, я так вижу мир. Копнешь по глубже и начинаются несостыковычки.
>>165927666>Назовите мне новое(последние 10 лет) полезное прорывное для человека изобретение?4гы интернет. Теперь в каждом кармане маленький справочник. >а не создал дополнительный слой комфорта, чтобы вы хикковали и аутировали? Проиграл, ты сам себе противоречишь. Всё в науке делается для улучшения твоей жизни а ты просишь чтобы не делали, как так то?
>>165927963Вот пока ты про чистую логику не написал нормально было. Какая нахуй чистая логика? Исправил быстра!
>>165920371 (OP)Пустое все это. Тот же Понасенков может сойти за быдло, со своей манерой поведения. Не люблю обсуждения таких вопросов, потому что они слишком общие. Кто такой умный человек? Кого можно назвать умным? То же самое с быдлом, ты сам в оп посте не можешь, и избегаешь давать определение понятию "быдло".
>>165927963>несмотря на неопровержимые факты выведенные чистой логикой. Вся логика в конце и сводиться к матану уровня 2+2, даже сейчас всё что ты пишешь это всего 1 и 0, фаза и нихуя.
>>165927666crispr
>>165928233>пук
>>165927581физика и прикладная математика родные сёстры, границы пц как размыты
>>165927666рекомбинантные вакцинывычислительная биологиябиг датаИИ
>>165928453блокчейн
>>165928042>>165928233Еще раз поясняю умственно неполноценным долбоебам.Математика - формальная наука, искусственно созданная человеком, для, внезапно, формализации происходящих вокруг, естественных процессов.Сама по себе математика хуй да нихуя.
>>1659280964г интернет такое же изобретение как современный инжекторный в-образный двигатель внутреннего сгорания. Нихуя не прорыв, оттачивание технологии, да и то сомнительное. Ты не различаешь пользу и комфорт. Наука должна работать для улучшения жизни. Авиация, интернет, например. А все что приводит к вырождению наций, снижению среднего человеческого капитала и дебилизации - не работает на пользу, зато обеспечивает комфорт, чтобы ты не рыпался.
>>165920371 (OP)быдло - это тот, кто не может изложить свою мысль даже на важную для него тему./thread
>>165928453>рекомбинантные вакцины>вычислительная биологиячево бля?
>>165928346Вото-вот.
>>165927276ну так и есть математика это инструмент науки, но без этого инструмента мы бы до сих пор сидели в избах и борщ лаптем хлебали
>>165928539читать не умеешь?РЕКОМБИНАНТНЫЕ ВАКЦИНЫВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ БИОЛОГИЯ
>>165928604сам придумал?
>>165928508Не формализациидолбоеб,а описания.
>>165928508это всё равно что сказать что молот кузнеца не нужен потому что молот лишь инструмент, наука это фообще формальность, способ познания и описания мира, без человека который применяет плоды познания наука это хуйня на палочке
>>1659284531. Технологические развитие старого, не изобретение.2. Где профиты для общества?3. Где профиты для общества?4. Фикция без пруфов.
>>165927666Скучный пук от типичного утилитаристского плоского червя.
>>165928539Быдол,плз.
>>165928688А тебя оно ебёт? Лишь бы куда влезть, да, социоблядок тупой? У вас там один мозг на троих выдают, когда на конвейере собирают, биороботы хуевы?
>>165928547Без разговорного и письменного языка мы бы вообще жили в пещерах, почему ты их не восхваляешь так?Позволь мне ответить за тебя, потому что это не илитно, да?
>>165928652если бы я сам это придумал в одно жало я бы жил на собственном острове
>>165928688Что такое "профиты для общества"?
>>165928688>4. Фикция без пруфов.Человек даже не представляет, что такое ИИ.
>>165928688Профиты есть, только не у тебя .
>>165928510>Ты не различаешь пользу и комфорт.Субъективные критерии>Наука должна работать для улучшения жизни. Авиация, интернет, например.Не должна. Авиация и интернет вообще разрабатывались, в первую очередь, для военного превосходства, а войны приводят к >приводит к вырождению наций, снижению среднего человеческого капитала и дебилизации
>>165928688>1. Технологические развитие старого, не изобретение.нихуя>2. Где профиты для общества?очевидное ускорение разработки лекарств и изменение подхода к лечению>3. Где профиты для общества?Трампа избрали>4. Фикция без пруфов.в игорах против тебя играет
>>165928739Что мешает тебе жить на острове сейчас, лах?
>>165928709Ни разу не утилитарист. Заебали сциентисты, такие же уебки как атеисты, нигилисты, социофобы и дальше по списку.
>>165928724Предметно отвечай, порванка.
>>165928733просто как-то речь не зашла про письменность, письменность как по мне это вообще самое великое изобретение человечества, нет ничего более великого. ну и по хорошему математика это тоже язык
>>165928844тоже что и тебе
>>165928875>где польза где польза польза я сказал должна быть по моему определению польза где польза нет пользы ахахах!>не утилитарист
>>165928943Доберись до острова и живи себе, лах.
>>165928875>сциентисты, такие же уебки как атеисты, нигилисты, социофобыА, ты уже и сам себя ненавидишь и заебал. Услышал.
>>165928758Переход общества на следующую ступень бытия.
>>165928802Зато ты представляешь. Мань, спать иди.
>>165928688Тебе предоставили математику для описания соцпроцессов, то што ты профитов не извлек-твои проблемы.
>>165929022Мм, целую философскую систему под это подведешь? Ступени бытия у него, вообще охуеть.
>>165929004как это сделает его моим личным островом?
>>165928814> >Наука должна работать для улучшения жизни. Авиация, интернет, например.> Не должна. Авиация и интернет вообще разрабатывались, в первую очередь, для военного превосходства, а войны приводят к> >приводит к вырождению наций, снижению среднего человеческого капитала и дебилизацииВойны приводят к обратному. Тяжёлые времена создают лучших из людей.
>>165928508>Сама по себе математика хуй да нихуя.Ну кроме того что прародитель всех наук)))0000 которые все придуманы человеком ))000 >>165928510>Ты не различаешь пользу и комфорт.Внезапно ты думаешь что 4гы это плохо? Польза всё что приносит пользу.>Авиация, интернет, например.Ну вот смотри, изобрели кучу новых антибиотиков которых хватит ещё на несколько поколений но я ими никогда не воспользуюсь, это разве польза относительно меня? А относительно тех кому нужны именно они? Я не юзаю самолёты, мне противопоказаны, теперь я могу считать их бесполезными? Долбаёб, ВСЁ делается для пользы и улучшения твоей жизни но ты выдираешь ТОЛЬКО ЧТО ТЕБЕ НУЖНО. А теперь угадай кто это делает и не считается с другими? > А все что приводит к вырождению нацийОго, стойло твоё развалили? Смешно пиздец. Нация блять, придуманная королями которые поделили землю и скот в далёком прошлом.
>>165929050Погуглил бы хоть определение, прежде все обзывать фикцией, у тебя в голове образы уровня поп-культуры, песик глупый.
>>165929113>Тяжёлые времена создают лучших из людей.Гоу воевать, хуле сидишь на жопе?
>>165929085Кто первый тот и папа. Сделай себе остров с бутылок.
>>165929118>но я ими никогда не воспользуюсьчё это?
>>165928837Про Трампа это сильно. Я орнул.
>>165928837Вот я вижу прямо новый подход к лечению и изобилие лекарств от всех болезней. Промытка, давай реальное, а не хуиту из заголовков. ИИ в играх, Трамп, иди школоту траллируй.
Давайте я уже выскажусь и закрываем и ахуй тредЪ1/ Быдло суть человек низший, убогий и в социальном аспекте недоразвитый, Человек узких и премитивных взглядов, мыслящий шаблонно и навешивающий ярлыки. 2/ Называя кого-либо быдлом, ты сам вешаешь ярлык, то есть сам уподобляешься быдлу.3/ Все люди разные, и быть дураком, это святое право свободного человека. По настоящему свободного, если вы понимаете.
>>165929113В таком случае, вырождение нации и снижение среднего человеческого капитала - это тяжелые времена, которые, по твоему же мнению, создают лучших из людей, и у тебя нет повода для негодования от изобретений для комфортаю
>>165928962Польза и применение это разное, даун. Почитай чет.
>>165929227ну я-то вижу, лол и для меня профитов дохуя, я за это зп получаю, лол
>>165929073Что не так?
>>165929222Узнай что такое антибиотики и тогда поймёшь, большинство из нас никогда не применит новейшие антибиотики
>>165929227>ИИ в играхДа, ии в играх. ИИ уже во всю водит машины и выбирает твоей мамаше трусы на амазоне. А ты либо просто самоуверенный хуесос, либо просто глупый и пользуешься словами как последний мудак.
>>165929118Аутирование в квартирах и на улицах это плохо. Чекни ситуацию в Японии, даун.
>>165929270Тебе, что не комфортно. За водой в колодец надо ходить? Или от жара травками лечишься?
>>165929118Еще один необразованный шизик, который решил выебнуться тут и думает, что тут сидят еще более необразованные унтеры, чем он.Спешу тебя разочаровать - ты обосрался.
>>165929172Я воюю на дваче. Зови меня генерал.
>>165929315Что такое "ступень бытия", почему ты вдруг переопределил любую пользу под какую-то выдуманную тобой или твоим одноклассником хуйню, почему именно под эту?
>>165929330да я-то в курсе.6е поколение юзаю, мне норм
>>165929391>Аутирование в квартирах и на улицах это плохо.Почему?>Чекни ситуацию в Японии, даун.У них высокий самовыпил только из-за высоко входа в профессию. Не хватает рабочих мест, даже мести полы.>>165929413>Спешу тебя разочаровать - ты обосрался.Но ты так и не описал почему :С
Итт двачедебилы спорят о субъективном критерии пользы. Поссал на быдлло.Мимо Дугин
>>165929273>направление в этике (этическая теория), согласно которому моральная ценность поведения или поступка определяется его полезностьюТо, что ты высрал, - вырожденный и примитивный утилитаризм, с дегенеративной демагогией путем подмены слова "польза" на что-то, что есть только в твоей шизоидной голове. Ссал тебе в ноздри.
>>165929270Снижение человеческого капитала перед войнами приведет к цикличности, так как после войны нация только вернётся к среднему айкью хороших времён. Остальное вроде верно понял, молодец.
>>165929504Потому, что если ты бы почитал тред, т опонял почему. Теперь иди нахуй.
>>165929378Это не ии, а нейронки. Напишешь ещё какую-то абсурдную хуйню - перестану отвечать.
>>165929575Прочитал но не понял, только высеры по типу я так сказал, значит так есть и так будет.
>>165929645Не истери, лалка.
>>165929428Что значит любую пользу? Польза одна. От комфорта отличается. Вот вкусно пожрать это польза? Пиздато же, и похуй что потом сдохнешь от гастрита, или ещё какой хуйни. Это не польза, а комфорт сиюминутный, который приводит к хуевым последствиям. Остальное настолько понятно и очевидно, что пояснять нехуй.
>>165929645Окей, ты не знаешь, касательно чего принято употреблять термин ИИ. Нейронки - подраздел И. На всякий случай, если надоест вдруг срать себе прямо в трусы и захочется таки воспользоваться благами цивилизации.
>>165929537Википедийный философ, нахуй пошел.
>>165929660Значит твоего интеллекта не хватило на понимания таких сложных вещей как абстрактные рассуждения.А это значит, что тебе вообще противопоказано тут отписываться со своим сраным мнением, которое все равно бесполезно и не имеет никакой весомой значимости.
>>165929789Понял, значит, у тебя просто шторм из дерьма в голове, который ты не можешь привести ни в какой удобоваримый вид.
>>165929789В таком случае жизнь вообще никакой пользы не несет. Вот подышать воздухом это польза? Пиздато же, и похуй что потом сдохнешь от окисления клеток.
>>165929833>пук
>>165929796Нейронка это ебала, обучающая себя выбирать лучшее из решений путем мильенов вариативных итераций. Твой интеллект также работает, даун? Хотя какой у тебя интеллект, чего это я.
>>165929887>что тебе вообще противопоказано тут отписываться со своим сраным мнением, которое все равно бесполезно и не имеет никакой весомой значимости.Вголос а твоё имеет? Какой смысл вообще писать тут? К чему это вообще? Зачем это тебе такому умному человеку? Почему ты ещё не отправил людей жить на луну а пишешь на сайте говнорылого хача?!
>>165920371 (OP)КОРОЧЕ ПАЦАНТРЭ! ПОЛОЖНЯК ТАКОВ.Я конечно еще молод всего 23lvl, но кое-что успел подметить.Быдло-это по сути лицемерный человек. В первую очередь по отношению к себе. Вот допустим, такому человеку понравилась песня Элтона Джона. Но он в этом не за что не признается "пацаны же не поймут", и будет дальше слушать свой русский рэп и шансон. И чаще всего такие люди выбирают то что одобряет большинство окружающих его людей.Вообщем такие люди не способны прислушаться к самому себе, своим чувствам и не желают становиться настоящими.
>>165929921Ну раз для тебя неудобоваримый, то хуйня, да. Ты ни в коем случае не тупой, не подумай. Кроме бросания пустыми обвинениям чё умеешь?
>>165930023Типичная ошибка человека, который вообще ни одного труда по теме не открывал. ИИ не про воспроизведение интеллекта человека, это направление ИИ провалилось с треском еще в прошлом веке.
>>165929796Нейронные сети в том числе и машинное обучение, в подраздел чего они собственно и входят, не связаны с ИИ. В ИИ используются эти технологии, но никак не являются его подразделом.Короче я даже, больше шарю чем местные необученные дауны, которые пытаются тут потешить ЧСВ надеюсь что тут никто не шарит лучше их крайне дилетанских знаний.
>>165930120Как с тобой говорить, если ты не отвечаешь ни на 1 критически важный и определяющий вопрос, а виляешь жопой на "очевидно"?
>>165929930Подышать воздухом это часть твоей природы, а не изобретение. Не путай. Авиация, электричество, двс, процессор, интернет - изобретения.
>>165930152>используются технологии>не является подразделомИ что же в ИИ есть, кроме технологий?
>>165930284Твой вопрос поставлен некорректно. Я даже не понимаю, что ты хотел спросить. Но на всякий случай скину тебе определение ИИ>Искусственный интеллект (ИИ; англ. Artificial intelligence, AI) — (1) наука и технология создания интеллектуальных машин, особенно интеллектуальных компьютерных программ[1]; (2) свойство интеллектуальных систем выполнять творческие функции, которые традиционно считаются прерогативой человека[2].В то время как машинное обучение это грубо говоря вероятностный метод решения конкретных задач.
>>165930191Я уточнил только по поводу пользы, остальные категории фундаментальны и понятны. Если тебе хочется полемизировать - отдыхай, или ебись с челиком, который мне википедией на вопросы отвечает, не мой уровень, сорян.
>>165929887Анон а зачем ты живёшь? Зачем ты пишешь сейчас сюда? К чему вся эта возня? Зачем ты встаёшь на работу/ПТУ/школу? Зачем твоё существование?
>>165930140>>165930512Решения творческих задач ИИ в студию.
>>165930512Какие творческие функции выполняет ИИ?
>>165930512Я не понимаю, зачем ты доебался к слову "подраздел", оно чисто условное, замени его на "один из используемых методов", если так хочется. Вопрос был про то, что себя представляет ИИ как наука за вычетом всех этих методов.
>>165930659>>165930781Любые, которые может выполнять человек. В том и суть ИИ.
>>165930781музыку пишет
>>165930659Что такое "творческая задача"? А то вдруг для тебя распознавание образов или игра в относительно многофакторную игру недостаточно творческие.
>>165930781>творческие функции выполняет ИИТворчески может выебать твою мамку это даже не шутка. ИИ это на то ИИ что имитирует работу мозга.
>Получаются они не замечают тех черт в людях, которые тех и делают быдлом, и получается они и сами таковыми являются?Объебался совсем, теоретик? Какая-то череззалупная логика
>>165930969> имитирует работу мозгаНет.
>>165930539Неинтересно тебе писать, слишком фимозный.
>>165930113Дурак. Такие как ты обсуждают мимо прохожих и гыгыкают за их спиной. Я считаю тебя быдлом, но ты об этом не знаешь.
>>165930113ну так научи их, малыш)быдло уже стало быдлом, ему незачем хотеть кем-то стать. это просто животные. ключевой аспект — тупое животное поведение.
>>165930956Созидание уникального, пусть с заимствованиями и под влиянием, продукта, соответствующего эстетическим категориям в своей сфере.
>>165931093Вся суть быдла - бросаться оскорблениями. Обнял.
>>165931132Человек человеку - быдло.
>>165930904Какую? Как пишет? Откуда инфа? Я в нулевых тоже диджеем в мухосранске был, сводил треки переставляя семплы, и отправлял их на локальный форум, ебать я музыкант.
>>165931471Гугли нейронную оборону хотя бы.
>>165931132А знаешь ведь я пробовал. Но редко получается раскрыть человека, увидеть его настоящую личность. Большинство так и продолжают строить из себя "нормальных" людей".
>>165931508Загуглил. Нейронка на массиве русской поэзии научилась писать стихи, потом сожрала тексты Летова, сгенерировала похожие. Чувак настроил музыкальные инструменты под ГрОб, написал музыку и объединил со стихами. Где работа ИИ? Где самобытность и творчество без участия человека?
>>165931657Нормального и настоящего не существует, это категории быдла. Ну ты понел.
>>165931759>Нейронка на массиве русской поэзии научилась писать стихи, потом сожрала тексты Летова, сгенерировала похожие. >Созидание уникального, пусть с заимствованиями и под влиянием, продукта, соответствующего эстетическим категориям в своей сфере.> Где работа ИИ? Где самобытность и творчество без участия человека?
>>165931810Ага
>>165931828Ещё раз, для слепого дауна. Нейронка сгенерила текст по шаблону. Текст. Не было музыки. Это не творчество, а статистическая вероятностная выборка.
>>165932001Поэзия - не творчество. Можно жирнее?
>>165931828На стихи.ру есть помощник рифм. Во бля сила ИИ!
>>165920371 (OP)Быдло - это топящие за ЕР поцреоты потребляди,срущие вокруг себя и презирающие непохожих на них людей с иными ценностями.
>>165932079Очень смешная шутка, ведь поэзия всегда была просто нагромождением рифм, ух как ты меня.
>>165932048Поэзия творчество. Выбор рифм из десятков предоставленных по шаблону не творчество. Созидания нет, есть выборка из словаря значений.
>>165932164А проза нагромождение слов. Творчество это идея и посыл. Всегда. Если ты ебошишь прозу просто чтобы ебошить прозу - ты графоман, а не творец. Разница тонкая, понять сложно, не спорю.
>>165932169Понял тебя.
>>165932272>Творчество это идея и посылИли нет. Твое первое определение хоть и тоже дырявое, но не такое дегенеративное и узколобое.
>>165932404Я всего лишь пытался продемонстрировать разницу. Есть понятие эстетики и определенные категории, я сейчас не об этом.
>>165932329Круто, если не пиздишь. Впервые удалось нормально поговорить на дваче.
>>165932638>>165932573>
>>165932573>>165932638Типичный тупой спор о словах, когда какой-то человек себе в голове придумал, что ИИ - это когда что-то там, когда как большинство компетентных людей используют этот термин совершенно иначе, он считает долгом до последнего сидеть за своим интуитивным и иррациональным вариантном, а любая попытка критики будет отвечена в роде да ты не понимаешь, ии это когда вот как я сказал, если не как я сказал, это не ии.
>>165933070Он написал про выполнение ИИ творческих функций, я об этом и спросил. Система управления автомобилем, или бот, который киберкотлеты в дота2 жарит меня не интересует, т.к. я понимаю что это расширенная система принятия решений на основе статистических показателей и не сомневаюсь что такое возможно. Только это не интересно.
>>165933579ИИ не про творчество. Тут не имеет значение, что тебе интересно.> Система управления автомобилем, или бот, который киберкотлеты в дота2>расширенная система принятия решений на основе статистических показателейНет. И это, опять же, не имеет никакого значения. Это все интеллектуальные задачи, и если что-то их решает достаточно эффективно, то это ИИ.
>>165933806Он написал про творчество, я на это ответил. Если ии не про творчество - нехуй писать про творчество, все просто. Только то что мне интересно и имеет значение, о другом я не беседую. И все эти вскукареки про человек даже не представляет что такое ИИ - популистские высеры. Самообучение с помощью нейронки это круто, но для школьников только, мне похуй как-то. И название этой хуйни интеллектом не более чем маркетинговый ход, который работает на местных олухов.
>>165920371 (OP)Да, все так и есть. Я, например, элитарий, не быдло. Особенный и уникальный, интеллигент. Избранный, можно сказать. А вокруг одно быдло... Эх... Соси хуй, ОП, ты ничем не лучше остальных.
>>165934266Если творчество не только про искусство, то нехуй писать про идеи и посылы. Если же оно только про искусство, то у тебя кривое определение. Термин ИИ был переведен несколько некорректно из-за особенностей этого языка, никакого маркетинга.> мне похуй как-то> мне похуй как-то> мне похуй как-тоЗачем ты вообще это вставил, останется загадкой для человечества. И там нет никакого популизма, вообще ни капли. Не утруждай себя ответом, мне неинтересно тебя читать, ты не менее придурковатый, чем оп.
>>165935529Термин и в оригинале рекламный и кричащий. Ну охуеть, не интеллект, так разум искуственный. Нахуй иди.