бамп

бамп

бампаю до бамплимита

>>165920371 (OP)
бамп вопросу

мимо интеллигент из падика

бамп
Жду интеллектуалов в студии.

бамп

>>165920371 (OP)
>Неужели большинство людей и вправду самое настоящее невежественное быдло?
C подключением.

>>165920371 (OP)
Ты не зазнался ли, питушок?

>>165921023
Мой вопрос немного некорректен.
Нужно так: Неужели все нормалфаги и есть самое настоящее невежественное быдло?

>>165920371 (OP)
Дугин интеллектуал? Лол, в голосину.

>>165920371 (OP)
Да. Им не понять определения быдла, потому что сразу припекает. Ведь быдло - это всегда кто-то другой.

>>165921106
Смажу твою попку вазелином и круто отдиру.

>>165921138
Зря ты варежку раскрыл. Ох щас тебя илитарии разъебут

>>165920371 (OP)
Не забывай, что ты по жизни питух. Твоё мнение никто не спрашивал.

>>165921138
А ну да я забыл, про элитное общество /b/, где любой анон, как минимум, гигант мысли наравне с величайшими философами.

>>165921241
>Зря ты варежку раскрыл. Ох щас тебя илитарии разъебут
Это мамкины традицианалисты-то? Смешно.

>>165921291
>А ну да я забыл, про элитное общество /b/, где любой анон, как минимум, гигант мысли наравне с величайшими философами.
Я хотя бы университет закончил, в отличие от Гельича.

>>165921287
Извини Пашок, больше не повторится.

>>165921325
А ты не традиционный?

>>165920371 (OP)
Ну ты-то конечно знаешь ЕДИНСИВЕННО ВЕРНЫЕ ПРИЗНАКИ БЫДЛА

>>165921378
>А ты не традиционный?
Будто что-то плохое.

>>165921490
Смотря какие традиции.

>>165921325
>Я хотя бы университет закончил, в отличие от Гельича.
Лол. Быдло, за неимением чего-то большего хвалится формальностью, которая в пидарахе ничего абсолютно не значит.

Алсо, Дугин вообще-то
>доктор социологических наук, доктор политических наук, кандидат философских наук

>>165921291
Философы вообще уебаны, выдумывающие всякое говно. Нахуя с мнением таких опущенцев считаться?

>>165921554
>Смотря какие традиции.
Ну, Дуген старообрядец, так-то. Что само по себе очень подозрительно.

>>165921566
Ну, философия ещё является наукой. Но политология, социология, лол. Разговоры ниочем, ума много не надо, в отличии от математики.

>>165921585
Это чем же?

>>165921733
>Это чем же?
Например тем, что у них шатб-квартира в Автрии была до революции. Это шпионы и провокаторы.

>>165921731
Все ясно.
Этот слесарь порвался.
Несите замену.

>>165920371 (OP)
Да, и ты в их числе.

>>165921585
А он ещё и вирун. Тогда все объясняет. У верунов вообще свои понятия о логике.

>>165920371 (OP)
>Понасенков
>Дугин
>интеллигент
Так, где записаться в быдло? вся эта мозготрахающая причмокивающая братия меня совсем не впечатляет. А для остального есть гугл.

>>165921780
Отсюда по подробнее.

>>165921841
>А он ещё и вирун. Тогда все объясняет. У верунов вообще свои понятия о логике.
Не просто верун, а отмороженный сектант-русофоб.

>>165921787
"Тот, кто детектирует разрыв - порвался сам." - Конфуций, 3 век до н.э.

>>165921850
>Отсюда по подробнее.
Ну ты это, погугли. Почитай, что люди о себе говорят. Они ненавидели русских и православных лютой ненавистью.

>>165921943
Ну, дочка у него от чего-то во Франции живёт.

>>165921787
Не ссы, ща починим.
Вася, неси изоленту!

>>165922006
А ну если дочка живет во франции это конечно прям сразу Дугина делает яростным русофобом.

>>165922162
>А ну если дочка живет во франции это конечно прям сразу Дугина делает яростным русофобом.
А что, нет что ли? Я считаю все, кто отправляет своих детей на ПМЖ заграницу, не имеют права называться патриотами.

>>165922231
По-любому.

>>165922231
А ничего что это два разных человека. Со своими взглядами на жизнь? У меня вот мать и батя веруны, а я нет, что я теперь такой же ПГМнутый как они автоматом?

>>165922020
Очко себе почини.

>>165922366
>А ничего что это два разных человека. Со своими взглядами на жизнь?
Ой бля, тебе просто припекло.

>>165922366
Тебе повезло., что не поддался верунству. У меня товаришь чуть было не поддался, чуть геем не стал. Еле спасли.

>>165922521
Точно припекло. Что, традиция уже не так хорошо заходит. Ну ты главное бороду отращивай.

>>165922529
Ну в сосничестве, лет до 12 наверное пытался поверить в эти сказки, но уже с самого начала понимал, что что-то там не так. Потом когда уже стал становиться умнее, понял что это все фуфло для контролирования масс.

Общество обесценилось и превратилось с сборище тупых ослов.
инбифо оно всегда таким было

>>165922593
Ты слился уже. Не надо тут оправданий.

>>165922699
И че?

>>165920371 (OP)
Илитарность пройдёт с возрастом и окажется, что илитка тоже было.

>>165922787
ниче, пойду хикковать

>>165922770
>Ты слился уже. Не надо тут оправданий.
Слился тебе на ротешник, лол.

>>165922891
Ну и нахуй пиздуй газуй 5 тыщ оборотов

>>165922695
Да, фактически как отдел пропаганды Ези Геббельса. Причём, теперь это так. К тому же там полно бандитов. И их почитают пиздец.

>>165922886
Нет, не окажется.
Хотя бы потому, что быдло на протяжении всей жизни имеет примерно одинаковый уровень интеллекта и эрудированность, в то время как илитка уже изначально имеет более высокий уровень интеллекта и постоянно развивается, даже на момент окончания института илитарий уже в десятки раз превосходит в эрудированности обычный быдлоскот и на протяжении всей жизни его эрудированности и интеллект только растут с квадратичной скоростью.

>>165923289
>растут с квадратичной скоростью.
А квадратичная скорость — это вообще как? поясните гуманитарию.

>>165923289
И, кстати, сильно помогают ему продавать больше бигмаков.

>>165923350
Это когда ты по квадрату из угла в угол шныряешь.

>>165923448
>Это когда ты по квадрату из угла в угол шныряешь.
Предлагаю пофиксить: со скоростью шныря.

Быть быдлом не так уж и плохо, хз че все пердят.

>>165923289
Ну, и в чем ты развился за последнюю неделю, например. Уж не в политологии?

>>165923145
ок-ок, только потом не ной о том, как тебе без меня скучно и какое вокруг быдло

>>165923512
А какая скорость у шныря?

>>165923350
Это практическа так же как и с экспоненциальной.

>>165923538
>Быть быдлом не так уж и плохо, хз че все пердят.
Я вот у мамы небыдло. ИЧСХ, проще общаться с обычными быдланами. Ну там про погоду, жратву, политоту по лайту. А у небыдланов вечно башка не мытая и деньги в долг просят. Ну нахуй, лучше сидеть дома и читать Тацита, чем выслушивать «уникальные» мысли очередного германа или винишки.

>>165923636
>А какая скорость у шныря?
КВАРДАТИЧНАЯ!

>>165923622
Ладно, извини. Не уходи только...

>>165923638
Ни пизди.

>>165923638
>Это практическа так же как и с экспоненциальной.
Не, когда было про экспоненту, я читал Байрона, слишком сложна, извини.

Я удивлю тебя еще сильнее. Быдло считает быдлом слабых людей, которых можно запугать и заставить что-то делать. Я же под быдлом пониманию туповатых примитивных конформных жестоких, но сильных животных.

>>165923563
Я много чем развиваюсь постоянно, в том числе и политологии и социологии.

>>165923752
>Я много чем развиваюсь постоянно, в том числе и политологии и социологии.
Макса Вебера хоть прочитал?

>>165923747
У меня самое пиздатое определение. "Быдло - все, кто мне не нравится" Еще нигде лучше этого не встречал.

>>165923809
Нет, я только навального на ютабчике сматрю))0

>>165923752
А один хуй остался быдлом

>>165923752
Неопределённый ответ означает, что всю неделю ты ебал мозг и седел в фап тредах. Едва ли ты за последние пару суток что-то узнал по политологии социологии. Скорее, сидел в фаптредах.

>>165923747
Вообще-то у быдла есть вполне конкретное определение.

>>165923977
>Нет, я только навального на ютабчике сматрю))0
Посмотри хоть Шария иногда, типо «аргумент-контраргумент», может сможешь в азы диалектики через пару лет.

>>165924083
И что же это за определение, малыш? Расскажи.

>>165924072
А еще он в фап тредах сидел

>>165924086
>Шарий
Кек, охуенные у него аргументы-контрагрументы из воздуха. Его же уже разъебали публично, что он хуйлан и пиздабол.

>>165924155
>И что же это за определение, малыш? Расскажи.
Ща копипаст из бложика Вербицкого притащит, скриньте.

>>165920371 (OP)
Главная черта влюдях, делающая их быдлом - считать других людей быдлом.

>>165924191
Да к тому же и в фап тредах наверное сидел.

>>165924196
>Кек, охуенные у него аргументы-контрагрументы из воздуха. Его же уже разъебали публично, что он хуйлан и пиздабол.
А ты ответочку посмотри, он там годно Быть-Или -Выносите-Тело разъебал.

>>165920371 (OP)
>например Дугину, или Понасенкову
>интеллектуалы

>>165924155
Быдло - это малообразованный, низкоинтеллектуальный, легкоуправляемый, ведущийся на тренды и массовое движение скот, проще говоря стадная овца. Который мыслит исключительно стереотипами и мнениями других людей, не способный к критическому мышлению, логике и выявлению причинно-следственной связи.

>>165924198
>Ща копипаст из бложика Вербицкого притащит,
Нет, чисто мое определение.

>>165924191
Не умничай.

>>165921731
>социология
Я тебе за социологию ебало разобью, необразованный скот. Это самая "негуманитарная", в плохом смысле этого слова, гуманитарная дисциплина, в значительной степени повлиявшая на современную методологию науки, в целом. Другое дело, что ее эксплуатируют очень сильно.

>>165924235
Съеби от сюда.
Тут интеллектуалы и аристократы собрались.

>>165924580
В фаптредах не сиди

>>165924646
Недавно "Государство" рассматривали на семинаре по ТГП, господин интеллектуал?

>>165924643
>от сюда.
>Тут интеллектуалы и аристократы
Ясно.

>>165924734
Давно. Мы уже до Ницше дошли.

>>165924646
> элита
> даже завуалировано не упомянул утят
Всё понятно, выносите тело.

>>165924798
Утенок, плиз

>>165924774
Ты че сука ты чо блять?

>>165924835
>Утенок, плиз
Ты что! Нет никаких утят, это всё ветеранская пропаганда!

>>165924630
Не бомби. И как же повлияло на методалогию?

>>165924984
На мондалогию, ты хотел сказать?

Обычно быдло видят только закомплесованные снобы склоны к огромным обобщениям и вынужденны компенсировать свою суть неудчаника.

Все, у кого в голове появляются тупые вопросы типа "почему люди бидла" - биомусор. Норм пацаны развиваются в полезных вещах, а не в говне типа философии с политологией. Видишь любителя ницше с декартом - пиздани ему в бубен.

>>165924630
И кто её эксплуатирует?

>>165925040
Извини ошибся, но сути не меняет.

>>165925086
>Видишь любителя ницше с декартом - пиздани ему в бубен.
Истинный аристократ ИТТ.

>>165925086
Я угораю по Платону и Аристотелю и я бы ещё посмотрел, кто кому в бубен зарядил. Правда я борец, а не боксёр)

>>165920371 (OP)
>Например многим интеллектуалам предельно понятно, что такое "быдло", например Дугину, или Понасенкову.
а они типа не быдло?

>>165920371 (OP)
>НЕОБРАЗОВАННЫЙ СКОТ
подойди к зеркалу и задай это вопрос себе, ведь гринтекст олично тебя описывает

>>165925314
>ои веи
Мелкобуквенное хуйло берется судить кто быдло, а кто небыдло .

>>165925314
Чувство интеллектуального превосходства это только чувство. Просмотры дугинов играют на этом чувстве, снобы ведуться.

>>165925290
Ты быдло

>>165924646
Есть математика- царица наук, остальное типа политологии - есть пиздежь, который в свою очередь тоже можно описать математическими методами.

>>165925471
чому? Может ты не видешь и 10 глубины в вещях которые тебя не нравяться?

>>165925471
>Ты быдло
Ну, такое себе. Я, может и не аристократ. Но для меня аристократия — это наличие титула и феода, а не «состояние души».

>>165925458
Да, только дугин, не смотря на свою ебанутость и православие, зачастую говорит очень правильные и разумные вещи. Но утки всегда будут крякать потмоу что кто-то представился им как истинное небыдло и сказал дугин быдло.

>>165925531
Ну опиши, хули.

>>165925536
Поверь, ты быдло

>>165925290
Случаем не дан?

>>165925626
>даг
Самофикс

>>165925600
За меня это уже сделали.

>>165925621
>Поверь, ты быдло
Ну ОК, лол.

>>165925531
Если можно то почему не описали? Математи слишком мееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееедленная для многих вещей и она зажата в рамки, ты можешь работать только с описуемеми вещами, но практика давно за этими горизонтами.

>>165925832
Про брадолюбие видос вбросить или сам съебёшь?

>>165925585
Правильно, потому что мамкины философы не могут в анализ. Че им не спиздит модный пиздун, всему верют.

>>165925918
Первый плебей порвался.

>>165925988
https://www.youtube.com/watch?v=nhtu4fjoFpw
Смотрите, аноны, что этот поехавший несёт.

>>165925771
Ты говоришь о практике. Какая именно практика.

Тред про прогрессивных людей и социальный конструктивизм?

>>165925832
Ох уж эти философы, что бы мы только без них делали? Как бы двачеры выебывались бесполезными книжками? Пришлось бы нормальные учебники читать, а там формулы, теоремы какие-то. Пиздос полный

>>165925423
ни у первого, ни у второго нет нормального образования

>>165925585
>зачастую говорит очень правильные и разумные вещи
это субъективно, пруфов-то нет

>>165926047
>Вестись на толстоту от интеллектуала-Дугина
Хех мда

>>165926103
А Дугин не философ просто. Ты почитай там Гоббса или Уайтхеда, например. Это не легче математики, если без хуйни.

>>165926047
Что не так? Двачую каждое его слово.

>>165926162
>Хех мда
Толстота от интеллекутала? Лал. Интеллект — это способность проводить уточнённые дистинкции.

>>165925752
>выдуманная быдлом
чому ты ещё не кандидат физ.-мат. наук?

>>165926163
Зачем? Где я смогу это применить?

>>165926198
Ну, ты же повелся.

>>165926081
Вот ты уже меееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееедлено соображаешь, наверно математик.

>>165924646
а ты я смотрю не сечёшь в генетике, лол

>>165925771
в какие рамки она зажата, довн? в математике только 2 закона - логичность и непротиворечивость, больше рамок нет

>>165926103
В философии есть раздел логики.

>>165925752
То место где ты сидишь и капчуешь. Создано при помощи математики, но не при помощи какой-то там пиздабольской не о чем псевдо кази науки.

>>165926199
Зачем мне это? Я и так смогу все это освоить если понадобится. Дело в том, что это никому в реальной жизни не нужно, кроме отбитых хиканов затворников типа перельмана.

>>165926239
>Зачем? Где я смогу это применить?
А я откуда знаю? А где ты какие-нибудь группы Ли применить сможешь? Ах да, нигде.

>>165924547
То есть те, кто унижает омежек, причинает вред другим людям это не быдло?

>>165926257
Поясняй

Еее сентоол

>>165926357
>Дело в том, что это никому в реальной жизни не нужно, кроме отбитых хиканов затворников типа перельмана.
лол, вот только Перельман живёт в Швейцарии и гребёт бабло, а ты нет

>>165926255
А ты Спиди Гонзалес.

>>165926163
>А Дугин не философ просто.
У него целый цикл лекций про Хайдегера есть

>>165926303
Тогда почему нету математических моделей для всего, буквально для всего? Потому чтобы правильно жопу вытирать математически ты будешь год формулы выводить, но ты скорее макака которая только примеры с учебников решала.

>>165926498
>У него целый цикл лекций про Хайдегера есть
Будто что-то хорошее. Хайдеггер — это едва ли не худшее, что было с немецкой философией.

>>165926354
Это создано с помощью малой части математики -
бинарной логике, точнее булевой алгебры. Остальное все микроэлектроника, что к математики имеет очень посредственное отношение. математика там нужна, опять же как формальная система обозначающая какие-то процессы и законы. Сама по себе математика довольно уныла и бесполезна.

>>165926501
для всего это для чего? станки по производству сральной бумаги спроектированы с помощью математики, как и ракеты, в погромировании чего-то сложнее калькулятора мат.ан., фарма - матан, физика - матан. буквально все технологические приблуды которые ты используешь были созданы с помощью математики

>>165926472
Да, забрали не просвещенные быдлошвейцарцы.

>>165926557
Куда уж ему до Гоббса, лол

>>165926638
>постмодернист ас ит из
Будто «постмодернизм» — это что-то хорошее.

>>165926426
что конкретно тебе пояснить? почему "элитарность" генетически не детерменирована?

>>165926662
>Куда уж ему до Гоббса, лол
Ну, в целом да. Немцы, вопреки очевидного для русского неуча, плохие философы.

>>165926645
Ох и шизик.

>>165926661
а ну ок, лол.

>>165926732
пруф ми вронг

95% людей быдло

>>165926728
конечно отказался, ведь он не один работал над доказательством теоремы Пуанкаре, было бы не често если бы он получил всю славу и он это понимает

Если вы не изучаете физику и не читали "Курс физики", то вы
самое настоящее быдло. Ваши гуманитарные знания нам нахуй не стучали.
Идите нахуй с вашими музыкальными вкусами, быдло.
ТОЛЬКО КЛАССИКА!ТОЛЬКО ХАРДКОР!

>>165925752
>Это же просто инструмент, как ключ сантехника.
Кто так сантехник без инструмента? РУКОЖОП ОБЫЧНЫЙ
Он не может и сантехником называться, пока инструмента нету.

>>165926726
Ценное мнение от русского неуча из /б. Так и запишем.

>>165926608
Если ты так говоришь про микро электронику. То тут 2 варианта: либо ты меня подтраливаешь, либо действительно не осведомлен об электронике.

>>165926829
>конечно отказался, ведь он не один работал над доказательством теоремы Пуанкаре, было бы не често если бы он получил всю славу и он это понимает
Так-то да, многим еврейским математикам следовала бы брать пример с Гриши.

>>165926678
это не хорошо и не плохо. Это никак. Это закономерный этап наступивший после исчерпавшего себя модерна

>>165926874
>Ценное мнение от русского неуча из /б. Так и запишем.
Куда, лол?

>>165926891
он сохранил свою репутацию, а репутация в научном мире дорого стоит

>>165926875
А сам ты что можешь кроме взять интеграл по примеру?

>>165926897
>это не хорошо и не плохо. Это никак. Это закономерный этап наступивший после исчерпавшего себя модерна
Да нет никакого «постмодернизма». Это обманка для глупых.

>>165926938
В датабазу мейл-ру о пользователях.

>>165926965
>он сохранил свою репутацию, а репутация в научном мире дорого стоит
Анон, я безо всякой иронии, абсолютно серьёзно. Перельман ничего кроме уважения не вызывает. Чай, не Вербицикий.

>>165920371 (OP)
Быдло на связи. Задавайте ответы

>>165926970
Тебе зачем, ты же просвешенный.

>>165927224
Об этом весь тред.

>>165926608
может физика в микроэлектронике тоже не нужна?

>>165927438
физика умерла

>>165927438
Физика - это естественная наука, то что есть в природе, математика лишь служит для выражения этих явлений на бумаге, ничего более.

Но шизики, веруны в математику этого не понимают даже, зато умеют решать просты интеграллы по табличкам.

Эй, математиколюбы и наукодрочеры. Живо сосните моего короткого, волосатого скорострельного хуйца. Перельман у них в Швейцарии живёт. В Рашке он живёт, в Швецию ездил по делам несколько раз, какая нахуй Швейцария? Какая наука в 2018? Назовите мне новое(последние 10 лет) полезное прорывное для человека изобретение? Продукт науки, который изменил жизнь, а не создал дополнительный слой комфорта, чтобы вы хикковали и аутировали? Только не надо меня кормить новостями про скоро. У верунов страшный суд тоже скоро, равносильные аргументы.

>>165927276
Ты ебанутый? Что за херню ты несёшь?
Матан называется царицей всех наук потому что это ключевой инструмент всего, везде всё начинается с матана. Ничего бы не было из наук без матана, всё что тебя окружает всё было создано в первую очередь из математики.
Это начальный инструмент, это ключ сантехника, язык программирование говнокодера, это электричество.

>>165927581
Физика в природе существует также как и математика. Инструмент придуманный человеком. Доказывая любой закон ты используешь тождественность, а это математика. Более того, вне математики и без тождественности в научном смысле ты ничего не докажешь.

>>165927773
Ой блять. Вас с ПГМнутыми долбоебами абсолютно ничего не различает.
Ему тут все разъяснили, что да как. Нет он продолжает форсить свою веру, несмотря на неопровержимые факты выведенные чистой логикой.
Еще жандармов вызови, что твои чувства верующего тут оскорбляют, лол.

>>165927892
Лучше бы ты в бога верил.

>>165927276
Верун, потише, математика это небог. Ты замкнулся на трудах пиздунов, которые во многом противоречат себе в своих работах. Даже теории Эйнштейна имеют много пробелов, но математически обоснованы, значит понятны другим людям.Значит логичны. В отличии тех же трудов Ницше. А я вот выдумал хуйню, Вот это есть истина. А вы все было не понимаете. Я художник, я так вижу мир. Копнешь по глубже и начинаются несостыковычки.

>>165927666
>Назовите мне новое(последние 10 лет) полезное прорывное для человека изобретение?
4гы интернет. Теперь в каждом кармане маленький справочник.
>а не создал дополнительный слой комфорта, чтобы вы хикковали и аутировали?
Проиграл, ты сам себе противоречишь. Всё в науке делается для улучшения твоей жизни а ты просишь чтобы не делали, как так то?

>>165927963
Вот пока ты про чистую логику не написал нормально было. Какая нахуй чистая логика? Исправил быстра!

>>165920371 (OP)
Пустое все это. Тот же Понасенков может сойти за быдло, со своей манерой поведения. Не люблю обсуждения таких вопросов, потому что они слишком общие. Кто такой умный человек? Кого можно назвать умным? То же самое с быдлом, ты сам в оп посте не можешь, и избегаешь давать определение понятию "быдло".

>>165927963
>несмотря на неопровержимые факты выведенные чистой логикой.
Вся логика в конце и сводиться к матану уровня 2+2, даже сейчас всё что ты пишешь это всего 1 и 0, фаза и нихуя.

>>165927666
crispr

>>165928233
>пук

>>165927581
физика и прикладная математика родные сёстры, границы пц как размыты

>>165927666
рекомбинантные вакцины
вычислительная биология
биг дата
ИИ

>>165928453
блокчейн

>>165928042
>>165928233
Еще раз поясняю умственно неполноценным долбоебам.

Математика - формальная наука, искусственно созданная человеком, для, внезапно, формализации происходящих вокруг, естественных процессов.

Сама по себе математика хуй да нихуя.

>>165928096
4г интернет такое же изобретение как современный инжекторный в-образный двигатель внутреннего сгорания. Нихуя не прорыв, оттачивание технологии, да и то сомнительное. Ты не различаешь пользу и комфорт. Наука должна работать для улучшения жизни. Авиация, интернет, например. А все что приводит к вырождению наций, снижению среднего человеческого капитала и дебилизации - не работает на пользу, зато обеспечивает комфорт, чтобы ты не рыпался.

>>165920371 (OP)
быдло - это тот, кто не может изложить свою мысль даже на важную для него тему.

/thread

>>165928453
>рекомбинантные вакцины
>вычислительная биология

чево бля?

>>165928346
Вото-вот.

>>165927276
ну так и есть математика это инструмент науки, но без этого инструмента мы бы до сих пор сидели в избах и борщ лаптем хлебали

>>165928539
читать не умеешь?
РЕКОМБИНАНТНЫЕ ВАКЦИНЫ
ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ БИОЛОГИЯ

>>165928604
сам придумал?

>>165928508
Не формализациидолбоеб,а описания.

>>165928508
это всё равно что сказать что молот кузнеца не нужен потому что молот лишь инструмент, наука это фообще формальность, способ познания и описания мира, без человека который применяет плоды познания наука это хуйня на палочке

>>165928453
1. Технологические развитие старого, не изобретение.
2. Где профиты для общества?
3. Где профиты для общества?
4. Фикция без пруфов.

>>165927666
Скучный пук от типичного утилитаристского плоского червя.

>>165928539
Быдол,плз.

>>165928688
А тебя оно ебёт? Лишь бы куда влезть, да, социоблядок тупой? У вас там один мозг на троих выдают, когда на конвейере собирают, биороботы хуевы?

>>165928547
Без разговорного и письменного языка мы бы вообще жили в пещерах, почему ты их не восхваляешь так?
Позволь мне ответить за тебя, потому что это не илитно, да?

>>165928652
если бы я сам это придумал в одно жало я бы жил на собственном острове

>>165928688
Что такое "профиты для общества"?

>>165928688
>4. Фикция без пруфов.
Человек даже не представляет, что такое ИИ.

>>165928688
Профиты есть, только не у тебя .

>>165928510
>Ты не различаешь пользу и комфорт.
Субъективные критерии

>Наука должна работать для улучшения жизни. Авиация, интернет, например.
Не должна. Авиация и интернет вообще разрабатывались, в первую очередь, для военного превосходства, а войны приводят к
>приводит к вырождению наций, снижению среднего человеческого капитала и дебилизации

>>165928688
>1. Технологические развитие старого, не изобретение.
нихуя
>2. Где профиты для общества?
очевидное ускорение разработки лекарств и изменение подхода к лечению
>3. Где профиты для общества?
Трампа избрали
>4. Фикция без пруфов.
в игорах против тебя играет

>>165928739
Что мешает тебе жить на острове сейчас, лах?

>>165928709
Ни разу не утилитарист. Заебали сциентисты, такие же уебки как атеисты, нигилисты, социофобы и дальше по списку.

>>165928724
Предметно отвечай, порванка.

>>165928733
просто как-то речь не зашла про письменность, письменность как по мне это вообще самое великое изобретение человечества, нет ничего более великого. ну и по хорошему математика это тоже язык

>>165928844
тоже что и тебе

>>165928875
>где польза где польза польза я сказал должна быть по моему определению польза где польза нет пользы ахахах!
>не утилитарист

>>165928943
Доберись до острова и живи себе, лах.

>>165928875
>сциентисты, такие же уебки как атеисты, нигилисты, социофобы
А, ты уже и сам себя ненавидишь и заебал. Услышал.

>>165928758
Переход общества на следующую ступень бытия.

>>165928802
Зато ты представляешь. Мань, спать иди.

>>165928688
Тебе предоставили математику для описания соцпроцессов, то што ты профитов не извлек-твои проблемы.

>>165929022
Мм, целую философскую систему под это подведешь? Ступени бытия у него, вообще охуеть.

>>165929004
как это сделает его моим личным островом?

>>165928814


> >Наука должна работать для улучшения жизни. Авиация, интернет, например.
> Не должна. Авиация и интернет вообще разрабатывались, в первую очередь, для военного превосходства, а войны приводят к
> >приводит к вырождению наций, снижению среднего человеческого капитала и дебилизации
Войны приводят к обратному. Тяжёлые времена создают лучших из людей.

>>165928508
>Сама по себе математика хуй да нихуя.
Ну кроме того что прародитель всех наук)))0000 которые все придуманы человеком ))000
>>165928510
>Ты не различаешь пользу и комфорт.
Внезапно ты думаешь что 4гы это плохо? Польза всё что приносит пользу.
>Авиация, интернет, например.
Ну вот смотри, изобрели кучу новых антибиотиков которых хватит ещё на несколько поколений но я ими никогда не воспользуюсь, это разве польза относительно меня? А относительно тех кому нужны именно они?
Я не юзаю самолёты, мне противопоказаны, теперь я могу считать их бесполезными?
Долбаёб, ВСЁ делается для пользы и улучшения твоей жизни но ты выдираешь ТОЛЬКО ЧТО ТЕБЕ НУЖНО. А теперь угадай кто это делает и не считается с другими?
> А все что приводит к вырождению наций
Ого, стойло твоё развалили? Смешно пиздец. Нация блять, придуманная королями которые поделили землю и скот в далёком прошлом.

>>165929050
Погуглил бы хоть определение, прежде все обзывать фикцией, у тебя в голове образы уровня поп-культуры, песик глупый.

>>165929113
>Тяжёлые времена создают лучших из людей.
Гоу воевать, хуле сидишь на жопе?

>>165929085
Кто первый тот и папа. Сделай себе остров с бутылок.

>>165929118
>но я ими никогда не воспользуюсь
чё это?

>>165928837
Про Трампа это сильно. Я орнул.

>>165928837
Вот я вижу прямо новый подход к лечению и изобилие лекарств от всех болезней. Промытка, давай реальное, а не хуиту из заголовков. ИИ в играх, Трамп, иди школоту траллируй.

>>165929113
В таком случае, вырождение нации и снижение среднего человеческого капитала - это тяжелые времена, которые, по твоему же мнению, создают лучших из людей, и у тебя нет повода для негодования от изобретений для комфортаю

>>165928962
Польза и применение это разное, даун. Почитай чет.

>>165929227
ну я-то вижу, лол и для меня профитов дохуя, я за это зп получаю, лол

>>165929073
Что не так?

>>165929222
Узнай что такое антибиотики и тогда поймёшь, большинство из нас никогда не применит новейшие антибиотики

>>165929227
>ИИ в играх
Да, ии в играх. ИИ уже во всю водит машины и выбирает твоей мамаше трусы на амазоне. А ты либо просто самоуверенный хуесос, либо просто глупый и пользуешься словами как последний мудак.

>>165929118
Аутирование в квартирах и на улицах это плохо. Чекни ситуацию в Японии, даун.

>>165929270
Тебе, что не комфортно. За водой в колодец надо ходить? Или от жара травками лечишься?

>>165929118
Еще один необразованный шизик, который решил выебнуться тут и думает, что тут сидят еще более необразованные унтеры, чем он.
Спешу тебя разочаровать - ты обосрался.

>>165929172
Я воюю на дваче. Зови меня генерал.

>>165929315
Что такое "ступень бытия", почему ты вдруг переопределил любую пользу под какую-то выдуманную тобой или твоим одноклассником хуйню, почему именно под эту?

>>165929330
да я-то в курсе.
6е поколение юзаю, мне норм

>>165929391
>Аутирование в квартирах и на улицах это плохо.
Почему?
>Чекни ситуацию в Японии, даун.
У них высокий самовыпил только из-за высоко входа в профессию. Не хватает рабочих мест, даже мести полы.
>>165929413
>Спешу тебя разочаровать - ты обосрался.
Но ты так и не описал почему :С

Итт двачедебилы спорят о субъективном критерии пользы. Поссал на быдлло.
Мимо Дугин

>>165929273
>направление в этике (этическая теория), согласно которому моральная ценность поведения или поступка определяется его полезностью
То, что ты высрал, - вырожденный и примитивный утилитаризм, с дегенеративной демагогией путем подмены слова "польза" на что-то, что есть только в твоей шизоидной голове. Ссал тебе в ноздри.

>>165929270
Снижение человеческого капитала перед войнами приведет к цикличности, так как после войны нация только вернётся к среднему айкью хороших времён. Остальное вроде верно понял, молодец.

>>165929504
Потому, что если ты бы почитал тред, т опонял почему. Теперь иди нахуй.

>>165929378
Это не ии, а нейронки. Напишешь ещё какую-то абсурдную хуйню - перестану отвечать.

>>165929575
Прочитал но не понял, только высеры по типу я так сказал, значит так есть и так будет.

>>165929645
Не истери, лалка.

>>165929428
Что значит любую пользу? Польза одна. От комфорта отличается. Вот вкусно пожрать это польза? Пиздато же, и похуй что потом сдохнешь от гастрита, или ещё какой хуйни. Это не польза, а комфорт сиюминутный, который приводит к хуевым последствиям. Остальное настолько понятно и очевидно, что пояснять нехуй.

>>165929645
Окей, ты не знаешь, касательно чего принято употреблять термин ИИ. Нейронки - подраздел И. На всякий случай, если надоест вдруг срать себе прямо в трусы и захочется таки воспользоваться благами цивилизации.

>>165929537
Википедийный философ, нахуй пошел.

>>165929660
Значит твоего интеллекта не хватило на понимания таких сложных вещей как абстрактные рассуждения.
А это значит, что тебе вообще противопоказано тут отписываться со своим сраным мнением, которое все равно бесполезно и не имеет никакой весомой значимости.

>>165929789
Понял, значит, у тебя просто шторм из дерьма в голове, который ты не можешь привести ни в какой удобоваримый вид.

>>165929789
В таком случае жизнь вообще никакой пользы не несет. Вот подышать воздухом это польза? Пиздато же, и похуй что потом сдохнешь от окисления клеток.

>>165929833
>пук

>>165929796
Нейронка это ебала, обучающая себя выбирать лучшее из решений путем мильенов вариативных итераций. Твой интеллект также работает, даун? Хотя какой у тебя интеллект, чего это я.

>>165929887
>что тебе вообще противопоказано тут отписываться со своим сраным мнением, которое все равно бесполезно и не имеет никакой весомой значимости.
Вголос а твоё имеет?
Какой смысл вообще писать тут? К чему это вообще? Зачем это тебе такому умному человеку? Почему ты ещё не отправил людей жить на луну а пишешь на сайте говнорылого хача?!

>>165929921
Ну раз для тебя неудобоваримый, то хуйня, да. Ты ни в коем случае не тупой, не подумай. Кроме бросания пустыми обвинениям чё умеешь?

>>165930023
Типичная ошибка человека, который вообще ни одного труда по теме не открывал. ИИ не про воспроизведение интеллекта человека, это направление ИИ провалилось с треском еще в прошлом веке.

>>165929796
Нейронные сети в том числе и машинное обучение, в подраздел чего они собственно и входят, не связаны с ИИ. В ИИ используются эти технологии, но никак не являются его подразделом.

Короче я даже, больше шарю чем местные необученные дауны, которые пытаются тут потешить ЧСВ надеюсь что тут никто не шарит лучше их крайне дилетанских знаний.

>>165930120
Как с тобой говорить, если ты не отвечаешь ни на 1 критически важный и определяющий вопрос, а виляешь жопой на "очевидно"?

>>165929930
Подышать воздухом это часть твоей природы, а не изобретение. Не путай. Авиация, электричество, двс, процессор, интернет - изобретения.

>>165930152
>используются технологии
>не является подразделом
И что же в ИИ есть, кроме технологий?

>>165930284
Твой вопрос поставлен некорректно. Я даже не понимаю, что ты хотел спросить. Но на всякий случай скину тебе определение ИИ

>Искусственный интеллект (ИИ; англ. Artificial intelligence, AI) — (1) наука и технология создания интеллектуальных машин, особенно интеллектуальных компьютерных программ[1]; (2) свойство интеллектуальных систем выполнять творческие функции, которые традиционно считаются прерогативой человека[2].

В то время как машинное обучение это грубо говоря вероятностный метод решения конкретных задач.

>>165930191
Я уточнил только по поводу пользы, остальные категории фундаментальны и понятны. Если тебе хочется полемизировать - отдыхай, или ебись с челиком, который мне википедией на вопросы отвечает, не мой уровень, сорян.

>>165929887
Анон а зачем ты живёшь? Зачем ты пишешь сейчас сюда? К чему вся эта возня?
Зачем ты встаёшь на работу/ПТУ/школу? Зачем твоё существование?

>>165930140
>>165930512
Решения творческих задач ИИ в студию.

>>165930512
Какие творческие функции выполняет ИИ?

>>165930512
Я не понимаю, зачем ты доебался к слову "подраздел", оно чисто условное, замени его на "один из используемых методов", если так хочется. Вопрос был про то, что себя представляет ИИ как наука за вычетом всех этих методов.

>>165930659
>>165930781
Любые, которые может выполнять человек. В том и суть ИИ.

>>165930781
музыку пишет

>>165930659
Что такое "творческая задача"? А то вдруг для тебя распознавание образов или игра в относительно многофакторную игру недостаточно творческие.

>>165930781
>творческие функции выполняет ИИ
Творчески может выебать твою мамку это даже не шутка.
ИИ это на то ИИ что имитирует работу мозга.

>Получаются они не замечают тех черт в людях, которые тех и делают быдлом, и получается они и сами таковыми являются?

Объебался совсем, теоретик? Какая-то череззалупная логика

>>165930969
> имитирует работу мозга
Нет.

>>165930539
Неинтересно тебе писать, слишком фимозный.

>>165930113
Дурак. Такие как ты обсуждают мимо прохожих и гыгыкают за их спиной. Я считаю тебя быдлом, но ты об этом не знаешь.

>>165930113
ну так научи их, малыш)

быдло уже стало быдлом, ему незачем хотеть кем-то стать. это просто животные. ключевой аспект — тупое животное поведение.

>>165930956
Созидание уникального, пусть с заимствованиями и под влиянием, продукта, соответствующего эстетическим категориям в своей сфере.

>>165931093
Вся суть быдла - бросаться оскорблениями. Обнял.

>>165931132
Человек человеку - быдло.

>>165930904
Какую? Как пишет? Откуда инфа? Я в нулевых тоже диджеем в мухосранске был, сводил треки переставляя семплы, и отправлял их на локальный форум, ебать я музыкант.

>>165931471
Гугли нейронную оборону хотя бы.

>>165931508
Загуглил. Нейронка на массиве русской поэзии научилась писать стихи, потом сожрала тексты Летова, сгенерировала похожие. Чувак настроил музыкальные инструменты под ГрОб, написал музыку и объединил со стихами. Где работа ИИ? Где самобытность и творчество без участия человека?

>>165931657
Нормального и настоящего не существует, это категории быдла. Ну ты понел.

>>165931759
>Нейронка на массиве русской поэзии научилась писать стихи, потом сожрала тексты Летова, сгенерировала похожие.
>Созидание уникального, пусть с заимствованиями и под влиянием, продукта, соответствующего эстетическим категориям в своей сфере.
> Где работа ИИ? Где самобытность и творчество без участия человека?

>>165931810
Ага

>>165931828
Ещё раз, для слепого дауна. Нейронка сгенерила текст по шаблону. Текст. Не было музыки. Это не творчество, а статистическая вероятностная выборка.

>>165932001
Поэзия - не творчество. Можно жирнее?

>>165931828
На стихи.ру есть помощник рифм. Во бля сила ИИ!

>>165920371 (OP)
Быдло - это топящие за ЕР поцреоты потребляди,срущие вокруг себя и презирающие непохожих на них людей с иными ценностями.

>>165932079
Очень смешная шутка, ведь поэзия всегда была просто нагромождением рифм, ух как ты меня.

>>165932048
Поэзия творчество. Выбор рифм из десятков предоставленных по шаблону не творчество. Созидания нет, есть выборка из словаря значений.

>>165932164
А проза нагромождение слов. Творчество это идея и посыл. Всегда. Если ты ебошишь прозу просто чтобы ебошить прозу - ты графоман, а не творец. Разница тонкая, понять сложно, не спорю.

>>165932169
Понял тебя.

>>165932272
>Творчество это идея и посыл
Или нет. Твое первое определение хоть и тоже дырявое, но не такое дегенеративное и узколобое.

>>165932404
Я всего лишь пытался продемонстрировать разницу. Есть понятие эстетики и определенные категории, я сейчас не об этом.

>>165932329
Круто, если не пиздишь. Впервые удалось нормально поговорить на дваче.

>>165932638
>>165932573
>

>>165932573
>>165932638
Типичный тупой спор о словах, когда какой-то человек себе в голове придумал, что ИИ - это когда что-то там, когда как большинство компетентных людей используют этот термин совершенно иначе, он считает долгом до последнего сидеть за своим интуитивным и иррациональным вариантном, а любая попытка критики будет отвечена в роде да ты не понимаешь, ии это когда вот как я сказал, если не как я сказал, это не ии.

>>165933070
Он написал про выполнение ИИ творческих функций, я об этом и спросил. Система управления автомобилем, или бот, который киберкотлеты в дота2 жарит меня не интересует, т.к. я понимаю что это расширенная система принятия решений на основе статистических показателей и не сомневаюсь что такое возможно. Только это не интересно.

>>165933579
ИИ не про творчество. Тут не имеет значение, что тебе интересно.
> Система управления автомобилем, или бот, который киберкотлеты в дота2
>расширенная система принятия решений на основе статистических показателей
Нет. И это, опять же, не имеет никакого значения. Это все интеллектуальные задачи, и если что-то их решает достаточно эффективно, то это ИИ.

>>165933806
Он написал про творчество, я на это ответил. Если ии не про творчество - нехуй писать про творчество, все просто. Только то что мне интересно и имеет значение, о другом я не беседую. И все эти вскукареки про человек даже не представляет что такое ИИ - популистские высеры. Самообучение с помощью нейронки это круто, но для школьников только, мне похуй как-то. И название этой хуйни интеллектом не более чем маркетинговый ход, который работает на местных олухов.

>>165920371 (OP)
Да, все так и есть. Я, например, элитарий, не быдло. Особенный и уникальный, интеллигент. Избранный, можно сказать. А вокруг одно быдло... Эх... Соси хуй, ОП, ты ничем не лучше остальных.

>>165934266
Если творчество не только про искусство, то нехуй писать про идеи и посылы. Если же оно только про искусство, то у тебя кривое определение. Термин ИИ был переведен несколько некорректно из-за особенностей этого языка, никакого маркетинга.
> мне похуй как-то
> мне похуй как-то
> мне похуй как-то
Зачем ты вообще это вставил, останется загадкой для человечества. И там нет никакого популизма, вообще ни капли. Не утруждай себя ответом, мне неинтересно тебя читать, ты не менее придурковатый, чем оп.

>>165935529
Термин и в оригинале рекламный и кричащий. Ну охуеть, не интеллект, так разум искуственный. Нахуй иди.