Привет всем, этот тред будет о происхождении гомосексуальности у людей.Наткнулся на вот это https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19955753И меня немного задел вывод в конце>There is no indication that social environment after birth has an effect on gender identity or sexual orientation.Правильно ли я понимаю, что по сути уже на 2009 год учеными Netherlands Institute for Neuroscience сказано, что геями рождаются, а не становятся в результате влияния среды, социального и психического?Есть ли какие-то научные труды на противоположную тему?
Бамп
Видимо, тема не сильно интересна анону.
>>171198534 (OP)Неправда. Я стал геем из-за того, что был девственником, а потом попал в тюрягу на 10 лет. Там лишился анальной девственности. После выхода из тюрьмы я так пристрастился к гомоебле, что на баб больше не стоял. От така хуйня, малята.
>>171198534 (OP)Не скажу про научные труды, но иметь сексуальное влечение к своему полу != быть геем. Я про любовь, отношения, вот это всё. Вполне могу поверить, что гейство - это врождённое, с учетом того, что сексуальные девиации (без романтического влечения) вполне могут быть приобретенными.
>>171198534 (OP)У животных гомоебля является актом доминирования. Следовательно, у людей тоже. Хорошим примером является зона. Короче говоря, тот, кто ебёт актив - доминантный самец. А тот, кого ебут пассив - унижаемый. А то что там в Европе говорят что быть геем это нормально - бред ёбаный. Возможно, нормально быть активом, но по собственному желанию быть пассивом это отклонение.
>>171198903Но вопрос тогда в том, является ли гомосексуальность чем-то типа отклонения, если она полностью зависит от биологических особенностей. Это не мутация, не отклонение в развитии.
>>171198863Гы, нехуй было постить цп
>>171198534 (OP)На самом деле гомосексуализм - это психическое отклонение
>>171199489Это сексуальное отклонение.
>>171199489Давай ты здесь не будешь троллить?
>>171198534 (OP)
>>171199883Я и не пытался
>>171200071поганые лгбтшные еретики
Никогда не поверю что у двух ярко-выраженых пидарасов ( у тех, что ходят на пидор-парады, красятся и всячески выноят на показ свою ущербность) вырастит нормальных сын. ХЕР ТАМ!
>>171198534 (OP)Ну, правильный вывод, зачем нужны псевдонаучные труды с противоположным (неверным) мнением?
>>171199170Всегда пердак рвет, когда всплывает аргумент, что мол "ряяя, животные тоже гомоебутся! природно! натурально! красиво!" Это же, сука, животные! Они еще себе сраку вылизывают!
>>171200746Точна, неверные еретики ! Всё что мешает месить глину - есть непростительная ересь !
>>171198863За что опустили ?Какой лвл ?
>>171198534 (OP)Я бы не верил таким предвзятым источникам, как Нидирландский институт. Один лишь факт того, что это дерьмо активно навязывается людям со стороны государств достаточен для того, чтобы относиться к выводам всех этих гомоучёных скептически.
На эту тему нет реальных исследований. Я имею в виду, серьезных, со всей строгостью научного подхода. Всё изучение сексуальности, сексуальной ориентации и поведения варьирует между олдскульными представлениями о том, что гомогеев надо лечить током, до современного о том, что "геями рождаются". Но что там, то там - доказательной базы - ноль, экспериментальности - ноль. Иногда заикаются про какие-то гены, которые на самом деле вообще ну хуй знает, может влияют-может не влияют, кароч хуй знает))))Как-то так.
>>171201225За вороство сгущёнки. 30 годиков.
>>171198534 (OP)А зачем?Какая нахрен разницы, если пидарасы всё равно не нужны человечеству?
>>171198534 (OP)И с каких это пор статейка каких-то дебилов вдруг стала истиной в последней инстанции? Ты совсем школота, не знаешь что существует ложь, пропаганда и просто ошибки?
>>171200921> Это же, сука, животные! а ты у нас бактерия или гриб?
>>171202307Он ведёт к тому,что мы совсем не обязаны повторять за животными. Потому что животные вон говно едят, если ты пидор - тогда теперь жри говно.
>>171202307Он ведёт к тому,что мы совсем не обязаны повторять за животными. Потому что животные вон говно едят. Так что теперь жри говно!
>>171202535> мыдаун, кто мы то?
ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ВРОЖДЕННЫЙ@ГЕНДЕР ЭТО СОЦИАЛЬНЫЙ КОНСТРУКТОпределитесь уже, вертопидоры. И вообще, я лесбиянка, потому что меня возбуждает вид пизды и не переношу компанию мужланов-петровичей. Проблемы?
>>171202936и да, я кун
>>171203004Идеально
>>171202535>>171202570Кто мы?!!! К кому ты обращаешься?!!! Я уже не человек, я зверь на хуй!!!
>>171198534 (OP)Молодцы ученые, надеюсь сделают генетический тест на пидора, чтобы можно было сделать аборт на раннем сроке.
Хз, просто почувствовал тягу к однокласснику в 15, никаких проблем до/после не было.
>>171198534 (OP)Да, ТРУгеи это генетический баг, встречается примерно в 7% популяции, причем как у людей, так и в более примитивных животных.Но есть еще фейк-геи. Грубо говоря они как фтбольные фанаты или патриоты страны. Т.е. они выбрали СВОЙ круг общения.
>>171198534 (OP)Бля доставь полную статью, мне лень ебаться с скайхабом.> Есть ли какие-то научные труды на противоположную тему?Есть.
>>171198534 (OP)проблема в том, что люди скачут из крайности в крайность.Был у меня знакомый - дикий гомофоб. прям пиздец, типичный альфа быдлан , у которого любое отличие от его образа - будь то длинная челка, узкие джинсы или еще что-либо - сразу пидорство. Крч он заебывал моего друга, который кочка, рофлил над ним, типа УУУ ВЫ КАЧКИ ВСЕ ПИДОРЫ, ХИМИЕ ОБКОЛИТЕСЬ И ЕБЕТЕ ДРУГ ДРУГА В ЖОПЫ!А т.к мой друг не омеган , как я, то он при всей группе заявил ему что-то типа "слышь, хуйлуша. Пошли щас чисто мужской компанией запремся в кабинете, и подрубим гей прон с телефона, посмотрим, у кого из наш шишка поднимется на гомоеблю.". Альфач присел на очко, начал кукарекать САМ СМОТРИ НА ПИДОРАСОВ, но в итоге согласился. Пошли мы в 7 рыл в свободный кабинет в нашем вузике, я подрубил гей прон , друг и альфа приспустили труселя. У друга - лежит хуй, у альфы - встал. Он пригорел, кинулся бить ебало, ну их разняли. Альфой он больше не был.При этом альфач переебал дохуя знакомых тян, РЕАЛЬНО выебал, а не как обычно , травят сказки.В пидорстве кого-кого , а его никто никогда не заподозрил бы.все это хуйнянет ни единого способа понять, кто ГЕЙ от природы, кто просто любопытен и хочет ебать вобще все что движется, и тд.Возможно, есть тру пидорасы, которых реально заводит мужское очко, но ящитаю , их мало. Все - пансексуалы по сути, просто кто-то хочет экспериментов, а кому-то и пизды хватает.
Ну бляяяя, анон, я имено єту статью не читал, но знаю, как они пишутся. Во-первых, идут определения, что есть пидр и что есть влияние общества. Согласись, обе абстракции звучат слишком размыто, чтобы принимать их не уточнив детеально, что имеется в виду в данной конкретной статье.Во-вторых, описывается методология. То есть, что именно должно произойти, чтобы считаться общественным влиянием, какая должна быть реакция, чтобы она считалась пидорством, а также сколько, каких людей мы наблюдаем и с кем сверяем.В-третьих, "не выявлено" в научных статьях не значит "отсутствует". Это значит, что при таком подходе и такой постановке вопроса именно не выявлено.От себя добавлю, что наука в этом направлении ведётся в основном на грантовые средства, что вносит некоторые коррективы и далеко не все исследования научны (значительная часть, например, феминистской статистики собираетс неакадемическими и не бизнесовыми структурами). И как человек, который неоднократно пил водку с геями/лесбами, сажу, что почти у каждого из них всё началось с каких-то своих тараканов: низкая самооценка себя, как представителя пола, изнасилование в детском-подростковом возрасте, психотравмы, свзанные с одним из родителей прочее. Только один или двое говорили, что с самого детства их тянуло именно к мальчикам. Даже когда они не имели никаких знаний о секуальности. Общество может только раскрутить эти травмы и замкнуть человека в них.
>>171198534 (OP)Практически все исследования игнорируют бисексуалов, хотя их, вполне вероятно, даже больше чем геев. В отличие от геев и гетеросексуалов, бисексуала можно "превратить" в одну из категорий. Возможно, проблемы с поиском "генов гомосексуальности" кроются и в этом тоже - генотип классифицируют как генотип гея/гетеро на основании слов самого человека, а ведь надо убедится, что он не бисексуал, чтобы различия были.>>171202936>>171203004То же самое. Только я не кун, я тян, просто родилась куном и теперь переделываюсь как надо.
>>171204041Ты долбоёб, нигде и никогда небыло и нет больше половины процента населения, даже по самым нескромным подсчётам.В америке - 0.5% только со слов самих пидоров. На практике гораздо меньше.
test
>>171199170>У животных гомоебля является актом доминирования. Следовательно, у людей тоже. Хорошим примером является зона.Короче говоря, тот, кто ебёт актив - доминантный самец. А тот, кого ебут пассив - унижаемый.А то что там в Европе говорят что быть геем это нормально - бред ёбаный. Возможно, нормально быть активом, но по собственному желанию быть пассивом это отклонение. пруфцы есть на данную тему?
>>171199170>>171210347ну, если два парня любят друг друга, то почему бы и нет. один отдается другому, могут потом поменяться. в любом случае, оргазм получают оба партнера, все по согласию и с взаимным уважением. это проявление человеческого.а в тюрьме однополый акт - печать доминирования, где цель унизить и подавить кого-то. и это уже животное стремление.похожие поступки с одной стороны могут проявляться в разных коннотациях.
>>171213966"nj ,jktpym/ B djghjc d njv? ye;yf kb xtkjdtxtcnde 'nf ,jktpym/F jyf ghjcnj yfabu yt ye;yf/ Jlyfrj dhtlbn ghjdjrfwbtq rjyakbrnjd b ytyfdbncnb/
>>171199170Если ты хочешь жить как животное, то пиздуй в лес и доминируй там над белками, хуйло.
>>171210347У животных есть гей-пары? Нет. Потому что потомства не будет. А это не гуд.
>>171215497> Нет.Хикки есть, геи есть, педобиры есть. Всё как мы любим.
>>171198534 (OP)Народу-пидору всегда нужен кто-то, кого можно винить или унижать. Пиндосы, враги народа, жиды, пидоры.
>>171206493соус пикчи! хотет посмотрет!
>>171198534 (OP)>Есть ли какие-то научные труды на противоположную тему?Не особо, зато есть эксперимент с геями овцами от которого пидарасом пичОт.
>>171215857The Daily Lives of Highschool Boys
>>171215888Например? Поясни за эксперимент.
>>171206493Бисексуала ни в кого нельзя превратить, лол. Ты не заставишь бисексуала не возбуждаться от тянок (или от кунов).
>>171198534 (OP)/e
>>171200619ИТТ извинишься или мне подъехать лично?
>>171199170Гомоебля является доминированием только о мартыханов. Ну и на зоне, там такие же мартыханы сидят. У прочих животных доминирование выражается другим способом.
>>171198534 (OP)https://youtu.be/Sr4Bkzfv4pE
>>171198534 (OP)Я вот натурал, решил попробовать с парнем, понравилось, геем не стал
>>171216712> решил попробовать с парнем> понравилось> геем не сталНе стал конечно, ведь ты уже был им.
Мимогей>>171199170Но, внезапно, секс и с той и с другой стороны штука довольно приятная. Я вот с куном постоянно меняюсь ролями и нам норм. Мы кто тогда по твоей логике? Унижаемые доминантные самцы? Это ж блядь секс, тут все бывает. Накачанный бородатый мужик альфач-бизнесмен, дико уважаемый везде и всегда, который тебе ебало свернет при встрече вполне может в постели предпочитать чтобы тян его унижала, пиздила по жопе ремнем и душила. Или еще чего. Сексуальное поведение и реальное поведение вообще никак не связано, на двачах куча ебарей террористов которые хотят жестко ебать каждую тяночку, однако ирл это забитые хикки-аутисты, которые за ручку не держались. А аппеляция к зоновским понятиям не аргумент, давайте загонять в хуй шарики, давайте пизду не лизать, давайте бананы и прочую фаллическую жратву не есть, мол не пацанское это дело. Понятия работают только в тюрьме, да и то на них глаза закрывают когда выгодно. И вообще, с каких пор уклад жизни преступников, воров и прочего скама должен быть важен нормальным людям?>>171200921Этот аргумент служит для затыкания рта тем кто кукарекает что РРЯЯЯ НИИСТЕСТВЕННО ВОТ У ЖИВОТНЫХ ТОКОГА НЕЕЕЕТУУУ. А на самос деле есть. Всё.>>171203858Сейм>>171204976Был подобный эксперимент кстати, у гомофобов чаще встает на гомоеблю, чем у нейтрально настроеных кунов, это факт>>171213966Этого двачую
>>171216771Если и был, то бисексуал, так как меня в основном на девушек тянет, ну и на парней иногда
>>171198534 (OP)ГОМОСЕКСУАЛИЗМ - ЭТО ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ
