бамп

бамп

>>172793476 (OP)
Что не так?

>>172793476 (OP)
Не нормально, пиздец, как вообще можно сидеть на ютубе не с ночным режимом?

>>172793476 (OP)
Да.

>>172793476 (OP)
Пидорский ютуб опять просмотры заморозил.

>>172793476 (OP)
Обнуление счётчиков же, автоматическая система ютуба

Дебик, ютуб не сразу показывыает просмотры, слишком много требуешь, хуеглотка ебучая!

Смотреть новального? Нет

123

Что именно? Ты вообще еблан тупой? На ютубе всегда просмотры замораживаются на популярных видео и не показываются в лайв-режиме

>>172793575
Дык целый час уже прошел...

>>172793476 (OP)
Кстати, почему жалуются именно на русский ютуб? Он же соблюдает общую политику гугла

Какой же сисян няшный

>>172793476 (OP)
анальный накручивает просмотры ты не знал чтоли? вся суть либерах ебаных, играть не честно. а он еще и в президенты метил ахаха бля.

>>172793712
Выебал бы его между сисек?

>>172793742
Долбич ты сам хоть понял что сказал ?

>>172793779
Чото падазрительна.

>>172793476 (OP)
Ебать ты дегенерат.

>>172793742
А пыня людей накручивает и ему норм.

у собчак на одном из видосов вообще дизлайки отключили, 70к лайков и 0 дизлайков https://www.youtube.com/watch?v=5surb3gp1hU&feature=youtu.be

>>172793742
серанул

>>172793476 (OP)
Лол, ну вот опят блять. Неужели вы блять настолько школьники, что не помните этой шляпе на ютубе, когда лайков было больше просмотров и которую пофикили, и вот опять она же. Только сейчас об этом орут как о накрутке, а раньше об этом все говорили как о баге и все знали, что так система работает. Ух лол....

>>172793476 (OP)
Наглядный пример всем кукаретикам, как либеральные пидорахи накручивают себе лайки

>>172793927
сразу видно хуесоску ньюфажную

>>172793870
АХУЕТЬ ЕБААААААААААААААААТЬ

>>172793476 (OP)
Недавно инет провели в твоей деревне? Просмотры замораживаются или ты думаешь там реально 57 просмотров? Земля тебе говном.

>>172793977
Игорь, ты?

>>172794008
Это же блять незаконно

>>172793977
Двачую, только зелень ебаная не знает, что либерасты накручивают себе рейтинг и обвиняют других в этом, чтобы их не обвинили

>>172794036
ВОзможно, когда ютуб под кремлем ходит.

>>172793900
>>172793870

>>172794069
Кстати зашёл, поставил диз, потом снял - и теперь у меня под видео -1 дизлайк. Интресно, это считается теперь за лайк?

Школьники ебаные.

>>172794153
У меня кнопка вообще просто не нажимается.

>>172794069
Даже гордость за родину так-то - диктуем Гуглу, как себя вести. Правильно, к шконке, пиндосы! захотели - заставили крутить дизы или лайки, захотели - заставили убрать возможность ставить дизлайки, САСАТТ!111

СТАВЬ ЛАЙК ЕСЛИ УСПЕЛ ДО 301 ПРОСМОТРА

>>172794359
Если смотреть с другой стороны то это хороший заработок для гугла. Так как рашка может и триллиард на спасения интернета потратить.

>>172794359
>диктуем Гуглу, как себя вести
Заставили гугл себе же мозги промывать враньем и пиздяжем за наш же счет.
Ох красота то какая.

Ща еще немного и вообще заживем, лучше кндр будем себе же мозги полоскать. Самые могучие станем.

>>172793870
Пынин запретил обежать Пыньчак.

>>172793900
Это обычно длится не больше 10 минут,а сейчас уже почти два часа

>>172794559
Всё к этому и идёт.

>>172794507
Ну так или иначе, если их можно купить - то они шлюхи, самые обычные, наши, родненькие, никаких демократических ценностей - ух, ляпота. Но тогда другой вопрос - почему у либералов не хвататает мозга перейти на другие платформы? Там и крутить ничего не будут, ни дизы ни лайки. Ах да - аудитория. Ютуб что хочет - то делать и будет, и сцал он на всех лиюералов, это капитализм, детка - кто больше платит тот и прав

>>172794153
он только у тебя отображается

>>172794647
Если бы он ушёл на двач...

>>172794559
Просто я к тому, что как видишь они - такая же продажная сволота, как и все остальные люди, хоть и муриканцы с их свободой слова, а за денежку готовы хоть отсосать

>>172794647
У ютуба есть политика работы.
Если главные с пруфами узнают что у нас такой пиздец творится, то все рузке руководство слетит с мест своих.

Там деньги уже не решают, ибо все миллиардеры и все дохуя либеральных и миротворческих взглядов. Глянь на Дурова - русский Ларри Пейдж

>>172793476 (OP)
И что? Навальный свободный взрослый человек, он имеет право покупать накрутки на свои личные деньги. Это же не Ольки на мои налоги*

>>172794785
Думаешь, жалоб мало было? Или ты думаешь что сейчас, в наше время, когда в мире Россию конкретно и непрекрыто мочат никто не будет внимательно следить за нашим отделением ютуба? Слабо верится.

>>172793476 (OP)
Ютуб не сразу показывает количество просмотр, раньше было "301" очень популярным. Данные подтягиваются 1-2-3 раза в сутки.
А вот лайки\дизлайки почти сразу отображаются.

>>172793476 (OP)
Кремлеботы скрутили просмотры?

>>172795182
Да. А ещё скрутили меня.

>>172794943
Для гугла важна репутация, они не будут свое имя продавать. Им глубоко похуй на катеджи пыни и что он их может лишится без пропаганды.

Когда все эти терки между кремлем и ютубом вскроются на общественный суд, будет такой же разговор как у кремля и Дуровом, с его телегой.
В итоге Россию пошлют нахуй, возможно даже бабок закачают в ютуб для починки всех дыр.

>>172793759
Лизал бы его сисечки. НЯ!!!

>>172793542
Адекват

Кто из хомячков пояснит, почему Овальный рассказал про купленную Собчак только после выборов?

>>172795227
Я же говорю - никогда в жизни не поверю, что руководство не вкурсе, ну хоть ты убей. Если бы хотели - давно бы послали. Значит им это выгодно. Не материально, значит как-то иначе. Мб они вообще специально это делают, без ведома кремля, чтобы вызвать возмущение, оставляя такие явные следы, которые даже слепой заметит, типа отсутствия дизлайков скачи в рейтинге, сиггналящие о накрутке.

>>172795408
Он рассказывал это еще до заявления об выдвижении собчак, в своем эфире 20:18 (лень искать)

После чего он заявил, что больше на эту тему разговаривать не будет.

>>172793683
Подзалупного творога тебе за обе щеки, чепуш!

>>172795532
Хуесос тупорылый

>>172795600
ты

>>172795408
Потому что Интегральный - пиздабол и выдумал это прямо там же, на интервью.
>>172795557
Было бы хорошо, если бы ты вспомнил, когда, и почему он это сказал, и почему больше не хочет, это очень весомая херня.

>>172795600
Приятно познакомиться, я Игорь

>>172795557
Т.е. он не считает факт того, что один из кандидатов откровенно куплен и сам в этом признался достойным для максимально широкого освещения? А зачем тогда он об этом упомянул в пик просмотров в выборный день? Тем более, если заявил, что на эту тему больше разговаривать не будет.
Просто стараюсь логику понять.

>>172795640
На, хочешь больше - ищи сам.
https://www.youtube.com/watch?v=sIQngeqOaLk
https://www.youtube.com/watch?v=rv6IhvPYXPY

>>172795408
Я смотрел только "дебаты" с ним и Ксенией. И по-моему у него просто пердак сгорел из-за фамильярности Алеша, мой друг Алеша и прочей высокомерной милости типа ну я же знаю, как тебе трудно сейчас и бла бла бла.

Сажи пыням.

>>172793476 (OP)
Ютуб - это американская компания. И все американские компании, и вообще америка, и каждый гражданин америки - все они хотят уничтожения России-матушки. И либералы тоже желают смерти России, потому они являются союзниками америки. Поэтому-то они и накручивают лайки Навальному и удаляют дислайки Собчак. Так-то, анон.

>>172795837
Посмотрел видео.
В первом видео:
- "Её, наверное, будут финансировать какие-то олигархи, либо Кремль"
- "Зачем ей вообще всё это? Она же работает в шоу-бизнесе - больше лайков, больше узнаваемости, больше гонорары"
- "Откуда у тебя 300 тыс подписей, откуда у тебя штабы? Я девять месяцев работал и вбухивал деньги, чтобы у меня всё это было, а у тебя всё это что, сразу появится? Мы все прекрасно понимаем как это всё устроено - это сделает за тебя администрация президента".
- "Она искренне верит во все те чудовищные вещи, которые она говорит"

Ща буду второе видео смотреть.

>>172796732
кок

>>172795837
Посмотрел второе видео:
- "Она имеет полное право баллотироваться, это всё, что я хочу сказать по поводу её выдвижения, ничего больше говорить не хочу и не буду. Не буду с ней спорить, переругиваться. Это всё."

Итого, ни в одном из этих роликов даже намёком не рассказал про историю с признанием, что ей предлагают деньги, напротив - в первом видео обосновал, что хз кто её будет финансировать, но не она сама, а надо ей это не для денег, а для пиара, чтобы потом зарабатывать деньги на пиаре.

Ещё есть видео?

>>172795719
Ну, как бы, это только со сказанных при личном разговоре слов собчачки он знает. У него нет никаких документальных подтверждений, что она действительно стала эти деньги брать, или даже, что вообще ей такое предложение такое было. Так что это очень слабая позиция, что бы на ней основывать свою риторику.
А в выборный день упомянул потому, что явно был на взводе.

>>172793476 (OP)
>>172793476 (OP)
>Это вообще нормально двач?
>

Нихуя не нормально. Проебать протест и говорить, что только выиграли, - это пиздец конченная стратегия. Очень не убедительно выглядят все его доводы. Удивительно, что так мало дизов.

>>172797114
На взводе? Это кандидат в президенты (он же долгое время пытался им стать) допускает подобные абсолютно непроверяемые обвинения и строит на них последующее обличение кого-либо? Когда "взвод" прошёл, он хоть объяснился, или, может, даже извинился за безпруфность? Или он до сих пор на взводе?

>>172797177
Ну а что, если честно - то реально же прозрачные. У кого еще столько камер, через которые можно посмотреть за ходом можно увидеть? Другой вопрос в том, что они настолько прозрачные, что видно как вбрасывают бюллетени

>>172797336
Ебаный ты шизик. Зарепортил аватарку!

>>172797312

Ну осадочек то останется, хоть и пруфов нет. Так что имеет место.

>>172797059
>>172797336
Становиться гей шлюхой в эскорте, какие же еще варианты могут быть, лол

>>172797007
Там больше месяца разница в эфирах.

А вообще, он в этих дебатах сказал, что не хотел говорить то что сказал про деньги. Видимо эта пизда разозлила его и он вывалил что знал.

А так то, он не раз говорил что она проект кремля.

>>172797312
С этим согласен, для политика он себя неверно повёл. Но чисто по человечески я его понимаю, меня бы тоже выбесило, если бы меня пытались уболтать такими очевидными манипуляциями.

>>172797448
В том то и дело - всё время до этого он её явно мочил, не щадя: проект кремля - серьезное обвинение. Что мешало ему рассказать и про это? Правильно - ничего, а значит он это выдумал. еще и жену свою грозился позвать, но чет не позвал. Маневры типа "вот у меня друг видел, как либералы хуй сосут в подворотне, значит это правда"

Тест

>>172793542
двачую адеквата. оп хуй

>>172797448
>>172797417

Проектом кремля очень многие называли и Собчак, и Навального, и Грудинина. А в том, что Жирик и Зюганов - кремлёвские хуесосы - даже давно никто не сомневается. Но это абсолютно не одно и то же, что заявить: "Ты ко мне пришла и сама призналась, что мне за это выдвижение дадут ОГРОМНЫЕ деньги".
Разницу чувствуете?
Это просто наглый, манипуляционный пиздёж, который никто никогда не сможет ни доказать, ни опровергнуть. И он полностью рассчитывает, что этот "ловкий ход" его паства съест и глазом не моргнёт.

>>172797585
>>172797789

Может он и пиздабол, но, возможно у них была договоренность, и тот разговор должен был быть секретным.

Но в ходе дебал собачак его вывела и он вывалил. Так я считаю.

>>172797691
В наше время, во времена паблика 2ч вконтакте, хз откуда он зародился. По-моему, всё-таки из ВКшечки и ютуба, потому что эта была реплика ботов, а уже где стала мемасом трудно проследить

>>172793476 (OP)
Кому не поебать на это хуйло ленивое?

>>172797843

>"может"
>"возможно"
>"я так считаю"

Самому не грустно? Скажи честно.

>>172797843
Какая тут может быть договорённость, кода он утверждает, что она - его враг и враг России, будучи выдвиженкой кремля? А если договарился - то со сколькими еще людьми тогда у него договорённости, сколько он еще нам не рассказал? Мб он там сверху вообще свой, раз он до сих пор вещает и не сидит, в нашем, по заявлению либерастов, полицейском беспредельном государстве? Со сколькими еще людьми у него договоры о неразглашении? И что он берет за то, чтобы не мочить кого-то? Потому я думаю, что выдумал, потому что иначе - сам видишь к чему я клоню

Пиздос.

До сих пор не знать как ютуб работает

>>172797889
Там челик создал тред в тот день где спросил про грудинина, и впраду ли он накручивает себе популярность на ютабе.
А я начал под тредом хуйню писать и лолировать с нее.
Так что мне больше нравится думать, что этот мем зародил я.

>>172798100
Шарий залогинься

>>172798182
Да я помню тред, там многие сразу подхватили. Ну если ты - то спасибо за лолы, а еще спасибо за 12% Грудинину, ты показал силу промывки мозгов хомячкам

>>172798100
Очевидно, что если договорённость была, то до её выдвижения, когда он ещё считал её своей соратницей. Что у вас за страсть к теориям заговора такая?

>>172798313
Сама наивность, просто девочка целочка

>>172797789

Собчак явно выступила против бойкота Навального своим участием в выборах. Ему нужно было ее сливать. Не думаю, что это он на эмоциях сказал, так-то вполне логичный ход, да.

долбоеб, впервые увидел, как счётчик просмотров зависает?

>>172798313
Почему тогда не сказал тогда, как только она стала баллотироваться? Это же коррупция в чистов виде - её купили, и он свидетель. Он начал сразу же поливать её дерьмом, но про это не слово, потому
>Очевидно, что если договорённость была, то до её выдвижения, когда он ещё считал её своей соратницей.
не катит

>>172798745
>>172797114

>>172798435
Ты считаешь пиздёж или использование недоказуемых "фактов" - правильным и хорошим ходом для достижения даже самых чистых целей?

>>172798030
Чойта мне должно быть грустно ?

Я же не ебанутый адепт секты. Я все под сомненье ставлю. Порой даже задумываюсь над тем, что может рили нэвел пиздабол а пыня красавчик. И мы живем среди врагов, которые плетут заговоры.

Но потом вспоминаю все пынины поступки, его друзей, его разговоры о свободе слова, о том что у нас самая богатая ресурсами страна, явно показательные посадки неугодных и тд и тп
Сразу возвращаюсь на землю.


Но и против всех нельзя быть, это утопительная стратегия. В нашем ебанутом и нелогичном мире нет хорошего, а из за этого приходится в любом случае выбирать меньшее из зол.

>>172793802
Ну объясни что не так

>>172798778
Зачем тогда говорить во время дебатов только сейчас? Зачем держать столько времени молчание, и тут просраться, при чем видно, что он НЕ оговорился со злости, а целенаправленно рассказывает. Или он песпруфный пиздабол?

>>172798863
Не дебатов, оговорился, во время интервью

>>172798863
Он обиженный всеми, да же гламурная пизда сделала для страны больше чем он, его и жлобит

>>172798781
Никто не смеет тягаться с Путиным
@
А кто если не Путин
@
Появился тот, кто смеет
@
Хули он так рвётся к власти

Типичная рабская психология.

>>172793476 (OP)
норм, ща просмотры кажет. поставил лайк Навальному

>>172798828

Дело в том, что конкретно этот ход и не был самым лучшим, он был оче хуевым, слишком толсто вышло. Но все равно ему нужно было открещиваться от Собчак всеми возможными способами. Она еще и дружбу предложила, совсем странно с ее стороны.

>>172799043
Это у тебя рабская психология, если ты думаешь что Барин придёт порядок наведет. В это суть наших либерах - они ненавидят коррупцию и вороватых чиновников не потому, что это просто аморально воровать у собственного народа, это просто неправильно, а потому что они НЕ НА ИХ МЕСТЕ. Всё, чистая пидорашья логика - почему ему можно, а мне нельзя?

>>172798831
Либо Навальный, либо Путин - так, по-твоему?
Почему нельзя быть против всех, кто тебе предлагается? До 2006 года это был абсолютно легитимный пункт на выборах: "против всех". Он означал: "Идите нахуй все, кто тут пытается себя выставить вперёд, у нас 140млн населения, и вы, десять рандомных хуесосов - далеко не лучшие представители нашего народа, я хочу других!"
А все, без исключения (в том числе и Навальный) участники сегодняшних "выборов" своим участием говорят тебе: ты обязан выбрать из того говна, что тебе дают, и если тебе не нравится никто - нам похуй, выбирай.
Судя по всему, тебя такой расклад даже не смущает уже?

>>172795591
> это горение в заднем отсеке

>>172798781
Хочет лес воровать безнаказанно.
мимо из кирова

>>172799200
Давай продолжим логическую цепочку. Здесь он: либо попросту соврал, либо даже сказал правду, но доказать он это не сможет никак, и более того - если это правда, то он - покрывал её.
Что ещё из сотен и тысяч его заявлений является либо враньём, либо лицемерием и недоказуемым?

>>172799043
Ты уверен что ты бы хотел видеть этого человека, навального, на троне? Я не за путина, но это чучело нахуй не нужно, кроме как смишнявые ролики выкладывать

>>172798895
Зачем тебе пруфы ты сам не видишь что ли?

Анальный клоун - повелитель мух. На что теперь донаты собирать с кагтавых лохов будет ?

>>172793476 (OP)
А что не так? Ах да, ольгинцы ещё лойсы скрутить не успели.

>>172799372
Я вижу что ты тупенький какой-то.

В Кирове лес пиздить не получилось и анальный клоун будет пытаться пиздить лес в Подмосковье.

>>172799212
Пойдёшь на митинг за возвращение пункта "против всех"? Или зассал?

>>172799474
Ты дебич что-ли? Аниме пересмотрел? Где я выгораживал эту падаль у власти? Я говорю лично про навального - после всего его пиздежа у меня мало остаётся сомнений, что он идёт именно за обогащением, если еще не хуже, но это уже теории заговора

>>172799474
> я не знаю что бы я делал дорвавшись до огромных денег
А ничего бы ты не делал. Сидел на жопе ровно и молчал. Ты был бы уже в этой системе. Это как опг из которой не так просто выйти.

>>172799575
Ты сам посмотри на его видео. 83 тысячи лайков и 50 просмотров. Что это если не накрутка?

>>172799709
Какая накрутка, кому она нужна, всем похуй, только ты еще помнишь про славного паренька олешку

>>172799691
Угу, и воровал бы как все. Он был бы вынужден, потому что система, а не потому что он вороватя пиддораха, которой насрать на свой народ. Он вынужден, это всё проклятый Путин

>>172799616
Приведи пример митинга в России за последние пару десятков лет, который привёл к реальным позитивным изменениям и, хотя бы, частично удовлетворению требований митингующих.
Я таких примеров не знаю, и руководствуясь логикой, считаю тех, кто призывает на митинги - либо тупорылыми, либо провокаторами. Этими криками и маханиями флажками ничего не решить.

>>172799620
> В это суть наших либерах - они ненавидят коррупцию и вороватых чиновников не потому, что это просто аморально воровать у собственного народа, это просто неправильно, а потому что они НЕ НА ИХ МЕСТЕ

Ты же про всех сказал. Хотя я себя отношу к адекватным, а не к либералам.
А я вот и говорю тебе, что ты говно и не прав.

Меня злит что они охуевшие мразоты, вруны и пиздуны 99лвла, которые должны по хорошему сидеть. Но они не сидят, а грабят меня каждый день по копейке вытаскивают.

Вот скоро и пакет яровой заработает, будут грабить больше на 2000р в месяц.

>>172799333

Вот-вот, поэтому ход и хуевый, что такие вопросы возникают. Так-то очень тупо такие обвинения выдвигать без пруфов. По факту, тут его слово против слова Собчак. Даже если он на одобрение своих последователей рассчитывал, не стоило так делать.

>>172799790
Дада, воровал бы и извинялся, или еще лучше, как Путин винит во всем 90-е, наш герой бы винил залупу, проходили уже короче

>>172799691
Главное желание.
Посмотри на Ройзмана, он нихуя не украл.

>>172799879
О том и речь. У него теперь могут остаться самые преданные фанаты, но тех, кто пытался думать и сомневаться, размышлять и сравнивать - такое его поведение отворотит резко и навсегда.

>>172799790
>Угу, и воровал бы как все. Он был бы вынужден, потому что система, а не потому что он вороватя пиддораха, которой насрать на свой народ. Он вынужден, это всё проклятый Путин
Ты видать не совсем понимаешь как это всё работает... Там все друг на друге повязаны. А пойдешь против всех - тебе очень быстро пояснят что и как.

>>172798781
Единственное, чем Навальный отличается от других кандидатов, это то, что он не совковый высер.
В остальном он так же плох или даже хуже.

>>172800054

Так-то можно было остановится на том, что Собчак в выборах приняла участие, одобрила их и все такое. Это не столь категорично и скорее вопрос не пруфов, а вопрос интерпретации о отношения. Но чет его не туда занесло.

>>172800151
Ну, я же говорю - бедные люди. Вынуждены воровать, потому что все воруют. Система виновата. А я-то проклинал этих чинуш вороватых, а они - всего жертвы обстоятельств. Ведь увидят, что ты не пиздишь бабки - сразу кирдык, придётся ныкаться за рубеж на свой дом на мальдивах. Это всё Путин виноват, и в том, что зарплаты не платят руководители, потому что трудные времена, а сами покупают себе и жене ленд круззер, и что прораб на стройке пиздит поддоны с кирпичами и сухие смеси - всё это система, которая завязана на путине. Заменим путина - всё изменится само, точно, как же раньше не додумался

>ГОЛОСА

>>172800383
Ты какой-то реальный даун. Причем тут вообще путин? Иди на хуй короче.

>>172800421
>заступаются за своих грабителей.
Ты даун? Или просто задержка в развитии? Перечитай >>172799790 блять, где ты тут защиту увидел? Или ты не умеешь читать, а только срёшь рандомными фразами?

>>172800611
ну да, а ты не даун, спихивая то, что пидораны воруют на постах с тем, что это система такая, а не они сами гандоны

>>172800673
Я понял твою иронию дуралей.

Ты вот только не понимаешь одного - рыба гниет с головы.
Не бывает такой системы, где верхушка чистая, мирная и взяток не берет, а все что под ней - загнивает и задыхается от корупции. И наоборот.

>>172800673
Слышал вообще про термин "Откаты" ?

ВОт тебе пример - зенит арена.
Почитай сколько она стоила, кто за нее ручался ЛИЧНО(да-да он самый), и что за сарай получился на те деньги.

>>172800703
Ладно. Давай тебе на пальцах объясню, как умственно отсталому. Вот есть у тебя районный депутат. Ему направляются жалобы - по разьебанным дорогам, дворам и прочим таким делам. Ты думаешь он лично решает что вот эту дорогу починим? А вот нихуя. Он решает только отправлять ли на одобрение мэру запрос на ремонт дороги или нет. То есть напрямую он не решает вообще нихуя.

>>172801074
Так почему он решает пиздить бабло, его тко вынуждает?? Я про вертикаль власти не спрашивал, я спрашиваю, ПОЧЕМУ он пиздит бабло? Его вынуждают?

>>172801224
Так и он и не пиздит ничего, просто неоткуда. У него вообще нет доступа к деньгам.

>>172800806
>Не бывает такой системы, где верхушка чистая, мирная и взяток не берет
Именно, господи, святая правда. Но блять все вечно забывают, что большинство чинуш поддерживают систему и пиздят бабки, и овиняют только путина, а говорят, что виновата СИСТЕМА, вы выгораживаете этих гандонов этим самым, типа они не виноваты, это всё просто так связано, они жертвы системы, и каждый кто придёт, будет вынужден воровать потому что систама такая, а не потому что это вороватый петух

>>172801362
АХАХАХА, слабые тупые кремлеботы, не ВЫДЕРЖАЛИ СИЛЫ ГНЕВА НАРОДА и плотина просмотров всё таки ПРОРВАЛАСЬ!111 ДАаа, это победа, будет что завтра в школе рассказать

>>172793476 (OP)

Пишу уже третий раз, хули, раз тебя наболевшая. Там наверху сидят люди у которых нет такого понятия законно/незаконно. У них есть установка сверху и какие то свои личные убеждения, ВСЁ! Это как раз по поводу выборов - общался с дядькой, он глава района , я его подколол в разговоре, типа "сколько накрутили на выборах", он поухмылялся, я ему сказал типа "да понятно же, что весь ресурс задействовали и согнали на выборы кого могли", а он ответил "ну а что плохого в создании явки? ну да, создали, в европейских странах некоторых вообще участие в выборах обязательно" а потом "я вообще считаю, заигрались мы в демократию. и хорошо что Путина выбрали, а то выберут какого нибудь Жириновского, ты посмотри какой он неадекват, всех под ружье поставит и пойдем воевать с Украиной или еще кем, и 90-е нам не нужны, нам стабильность нужна и т.д.". Мысли о том, что сгон на выборы бюджетников незаконен, их даже не посещают. Там вообще такими категориями не мыслят. Ну жаловался еще, что ЦИК ужесточил правила проведения выборов и требуется для мелкой вымирающей деревни организовать помещение с решетками на окнах + сейф + сигналка с выводом на росгвардию + огнетушители + пандус!! (он насчет этого особо возмущался, мол, пиздец, в деревне на 60 человек нужно помещение с пандусом!! откуда блядь там они возьмутся??). Когда я его спросил - хули бы вам было, если бы явку не нагнали, что вас, уволили бы чтоли? Он пожал плечами типа "кто его знает, всякое может быть". И насчет явки сказал типа "четкого указания по явке прям не было, но все смотрели чтобы не ХУЖЕ ЧЕМ У СОСЕДЕЙ". В итоге у себя в районе они явку накрутили 85%, и это ниже среднего если смотреть по другим районам области.

На новом треке Wildways - Put In такая же ебатня.

Еще и просмотры сука морозят.

Da

>>172796522
после моего просмотра их общее число не увеличилось

>>172793476 (OP)
нахуй уже никому не всрался
лайки накрутил

>>172793476 (OP)
Россия будет свободной!

>>172793476 (OP)
>Это вообще нормально двач?
Нормально. А что тебя не устраивает?

>>172808008
Он же похудел пиздец за этот год. У пыни не меньше, да и внешность и тело не главное от политика, главное это мозг.

>>172808008
А почему нет? Как мешают сиськи?

>>172808210
Мы слили очередного петушари-бота очередная победа оппозиции.

>>172793542
>на ютубе не с ночным режимом?
БЛЯДЬ!!!! ЭТО ПРОСТО ОХУЕННО!Ё!!!!"
не знал о таком! вы ёбаные ЭЙНШТЕЙНЫ нахуй!

>>172807909
> Так это правда же, Навальный единственный кто сейчас может России помочь
Почему другие кандидаты не могут?

>>172809780
Кто? Старпер жирик? шалава-собачиха? Колхозан Грудя?

>>172809999
Ты ведь понимаешь, что придумывание людям уничижительных кличек никак не влияет на реальность?

>>172794559
ютуб у каждой страны работает по таким же правилам

>>172808008
Ну конечно, можно же мусолить на протяжении года "сисянов", навальновских хомячков, глупых школьников, агентов госдепа и прочую дичь ведь на этом всё пространство для фаназии заканчивается.
Боже ну блять, ну стыдно же как то даже за вас
Форсить одни и те же темы снова и снова
Тьфу на вас

Навальный - червь-пидор.

>>172809999
> шалава-собачиха?
Судя по её дебатам с Навальным, она намного грамотнее и адекватнее.

>>172808147
>>172808210
>>172810136
Граждане, мой абсурдный вброс про сиськи являлся равноценным ответом на беспрекословное "Только Навальный, больше никто". Ваша вера в то, что мой "аргумент" был высказан всерьёз говорит о каком-то странном ходе ваших мыслей. Серьёзно "Только Навальный"? Человек, который перекручивает факты, утверждает недоказуемое, либо открыто врёт, увиливает от вопросов? Выше высказывались утверждения, что "из всех зол надо выбрать меньшее". Почему нужно обязательно выбирать из говна самое более-менее съедобное говно? Почему не выбрать что-то другое?

И, кстати, да, ни Собчак, ни Шарий, ни Навальный, ни Путин ни все остальные баллотирующиеся для меня кумирами не являются.