Тред новых, революционных координат Нолана.Задача анона — разукрасить диаграмму Нолана в цвета, соответствующие тому или иному отношению к полит. течениям.https://www.himoskov.ru/paint/ — вспомогательный сайт. Крась там и сэйви пикчу.
Бамп дианраммой либертария.
Бамп центристофобом.
Бамп ещё одним фанатом Пиночета.
>>179805658Лол. А почему других анархистов не жалуешь?
>>179805690Да это я так, из разряда шуточек про Светова
>>179805759А ежели серьёзно? Я вот в оп-посте серьёзен был.
Совсем пизданулись анкапы...
Бамп.
Ну примерно так
>>179806456>>179806464>>179806527Этатисты...
>>179806586Анархисты...
>>179806586Школьник анархист, плес
>>179805463 (OP)>1ый пикЗюганов же социал-демократ на уровне Горби, какого хуя КПРФ пограничная с йбасовком?
>>179805463 (OP)
>>179806464В общем-то, даже не буду пилить свою пикчу, у меня все то же самое.
>>179805690каких других анархистов? если ты про коммунистов, то анархокоммунизм это оксюморон
>>179807436>анархокоммунизм это оксюморонясно
>>179807612что тебе ясно?
Готово
>>179807436С грязноштанными все и так ясно, а анархокапитализм это не оксюморон? Государство вообще-то тоже корпорация, это я как чиновник говорю.
Вы там каждый день новый компас рисуете?
>>179807802государство это аппарат насилия, его работа не имеет ничего общего с рыночными отношениями
ЩЕЕЕЕЕЕ
>>179807951Всегда знал что хохлы этатисты
Рейт ми анон
>>179807900Рынок тоже, но не в гос-ве, ни в рынке это не является проблемой
>>179808027че ты несёшь? рыночные отношения по определению добровольные
>>179807693>>179807844>>179808020>>179806464Петушки.
Социал-либерал в треде
>>179808047Я бы не был так категоричен. Деньги - сила. Эту силу можно применить против тебя.
>>179808559идиот блять, причем тут сила, речь об агрессивном насилии, если кто-то его применяет - его методы по определению не рыночные
Половину терминов с первого пика не знаю, поэтому наверняка чё-то не правильно понял. Но примерно так. Когда все живут и другим не мешают- как по мне норм
>>179808985ты синюю клеточку забыл
>>179809058я в этой вашей политике не шарю вообще и мне похуй. Так что я ни чего не забыл
>>179808985Лол, ты типа координаты по оппику заполнил?
>>179809138да
>>179809135Ебать ты долбаеб братишка, надюсь дворником работаешь?
>>179808698Ок, давай перетрем за насилие.Ситуация один - гопник сломал тебе нос в подворотне.Ситуация два - монополист через лоббирование продавливает выгодный ему законопроект и твоя сфера бизнеса становится пиздец какой невыгодной. Потом он демпингует и разоряет тебя, вынуждая переехать в другой регион.В какой из ситуаций ты почувствуешь себя более опиздошенным, фанат свободного рынка?
>>179809171У меня есть друг, который за коммунизм топит. Он дворником работает.
>>179805463 (OP)Не понял как и что надо красить, поэтому покрасил все в синий. Рейт ми.
>>179809209В его мирке монополии не образуются
>>179805463 (OP)ЧТО НЕ АНАРХИЯ — ТО ФАШИЗМНо ты хочешь быть фюрером
>>179809381МЫ ВСЕ ХОТИМ БЫТЬ ФЮРЕРААААААААААААААМ
Sort off
>>179809209>монополист через лоббирование продавливает выгодный ему законопроектпиздец, какой же ты даун, куда он его продавливает при анкапе?
>>179809356назови исторический пример 1 монополии, созданной не посредством государства
>>179809453Себе в анус))
>>179809209тебя не смущает то что ты с анархистом говоришь о рынке в рамках гос-ва?
>>179809503камкаст
>>179809503Извини, я не спорю с ебанутыми, у которых монополий не существует. А с анархо-детьми тем более
Меритократ традиционалист тут
>>179809557кто сказал, что их не существует?
>>179809559Женя?
>>179809559Дед, иди стримить
>>179809453При анкапе он тупо платит ЧВК за устранение конкурентов, а потом в своем частном суде его оправдывают.БИНГО
>>179809503Рокфеллер, ебанькоПочитай еще как у его детей бизнес отжимали
>>179809453>при анкапеОооо, ясно. Я-то думал мы тут реалистичные концепции госуустройства обсуждаем, а не маняфантазии закомплексованных жителей подвала.Ну ок, вот тебе фикс:Ситуация два - твой конкурент нанимает 20 гопников, и они сжигают ночью твой бизнес, а после неудачной попытки нажаловаться (кому, блять, лол?) отрезают 2 пальца твоей бабе.
>>179809559У тебя дауна синий кввадрат в углу должен быть тогда.
>>179809593>>179809604Никак нет. Вообще ноунейм.
>>179809536это единственная подобная компания на рынке?
>>179809680Антифа итт.
>>179809656Ладно, я выступаю все-таки против абсолютной автократии.
>>179809680Ты че, дурак?
>>179809559Меритократ традиционалист, а тут нет противоречия?
>>179809691Какая разница? Начинай оправдываться
>>179809649мы обсуждали анархизм, долбаёб блять, я тебе сказал, что анархокоммунизм это оксюморон, не понимаю, каким образом твой пиздёж и примеры агрессивного насилия это опровергают или доказывают, что анкап тоже
>>179809711>>179809753Это педовка или фемка, мало ли.
>>179809619
>>179809622я щас не спорил о реалистичности анархистских практик, я констатировал, что анархокоммунизм это противоречивая концепция по определению, а анкап нет
>>179809791Я в курсе, но Рокфеллер просто гений как Кодзима.
>>179809643>созданной не посредством государства>Младший брат 41-го вице-президента США
>>179807900>государство это аппарат насилияЛюбая иерархическая структура это в той или иной мере аппарат насилия. Только вот в чем хуйня, сама природа состоит из иерархических структур. Начиная от структур пищевых цепочек в дикой природе и заканчивая банальной геологией и астрономией, где каждый объект зависит от мощности гравитации более крупного объекта. Человеческое общество в этой цепочке лишь одна из экосистем, не более того. >его работа не имеет ничего общего с рыночными отношениямиЕще как имеет. На внутреннем рынке наличие государства выгодно всем участникам. Суды, полиция, армия, исполнительная власть, законодательные структуры. Обладая компетенциями, выходящими за пределы рода задач конкретных корпораций, предприятий, некоммерческих организаций и т.п. государство уравновешивает всю систему. Другой вопрос, что государство может стать слишком большим игроком на внутреннем рынке. Но это лишь значит, что отдельные игроки получили слишком много власти в одни руки и равновесие потеряно, начались структурные проблемы. Поэтому анархокапитализм абсурден сам по себе. Отрицая государство, анкапы отрицают необходимость существования медиатора, уравновешивающего интересы всех участников рынка, что естественным образом приведет лишь к диктатуре, когда одна особо крупная коммерческая структура в результате подметет под себя всех, а члены ее правления станут полным аналогом политбюро КПСС.
>>179809773всмысле какая долбаёб блять
Примерно так.
>>179809897ДОЛБАЕБ БЛЯДЬ СИДИ ТИХО РАЗ НЕ РАЗБИРАЕШЬСЯ
мммм сильная рука
>>179809922нахуй ты строчишь про выгодность/невыгодность? я тут где-то доказывал, что анкап будет работать или типа того?
Его слиьная рука скорее тут
>>179809981что это меняет?
>>179810124>созданной не посредством государства>Младший брат 41-го вице-президента США Ты долбаеб ебаный ты хоть понимаешь что ты несешь?Этот >Младший брат 41-го вице-президента США родился блядь только в 1908 году, компания STANDARD OIL НАХУЙ ПОЯВИЛАСЬ В 1870-ом БЕЗ БЛЯДЬ ВМЕШАТЕЛЬСТВА ГОСУДАРСТВА ПРИ ЕЩЁ ТИПА СВОБОДНОМ РЫНКЕ.
>>179809777Остуди траханье, парниша. Я не знаю, что тебе сказать и как еще аргументировать достаточно очевидный факт, что если ты реально топишь за насильственную суть государства, которая проявляет себя через запреты и ограничения, но при этом ты искренне не понимаешь, что те же самые механизмы будут еще быстрее работать в условиях бесконтрольного рынка, то ты либо лицемер, либо дурачок.
>>179809758Да, довольно утопично звучит. Но так или иначе я выступаю за монитором за гражданское равноправие при трезвом и твердом управлении.
SJW ультра левый либерал с широчайшими взглядом на жизнь врывается в тхреад, всем расистам и шовинистам сосатб!1!
>>179810557
>>179810557>либерал с широчайшими взглядом>не увидел кнопку скачать png и сделал скриншот
>>179810499Ты что-то не очень меритократ, да традиционалист хуевый.
>>179810653Взгляд слишком широкий, как у Гамаза примерно.
>>179810441дегенерат, речь вообще не об этом шла
>>179809922В дополнение к предыдущему посту. На внешнем же рынке государство и корпорации (вплоть до "корпораций" уровня васяна с фирмой, который решил экспортировать товар) это обычно вообще самые прямые союзники. Любой капиталист (не говоря уже обо всех остальных, кроме совсем бомжей, у которых вообще ничего нет, кроме трусов) заинтересован в том, чтобы его капитал находился там, где ему не угрожает опасность. А также в том, чтобы ему кто-то помогал в расширении рынков. Круто помогал, глобально. Именно эту роль и исполняет государство. Мощная армия защищает своих от чужих и позволяет завоевывать новые рынки. Дипломаты могут выступать от имени государства, в то время как местные корпорации либо не имеют полномочий и их нужно прикрыть, либо они слишком слабы и малы. Фундаментальная наука, поддерживаемая государством, позволяет в своей технической части создать язык и методологию, на основании которой ученые корпораций пилят прикладные исследования. В гуманитарной еще круче - речь идет о создании языка и методологии, которая позволяет изменять мышление людей и влиять на культуру. Сначала - философия, потом - литература, кино, мода, маркетинг, искусство, реклама. >>179810064Из любви к искусству.
>>179809510Я реально не думал, что он серьезно.>>179809897Ахуеть. Кто-то реально думает, что это пост президента позволяет людям богатеть, а не богатства - занимать пост президента.
>>179810653сделать скрин в опере за 2 секунды?Лол, нахуй надо? лучше скачаю, я же нормальный пацан.
>>179810786>Кто-то реально думает, что это пост президента позволяет людям богатеть, а не богатства - занимать пост президента.1 - пыня2 - Трамп
>>179810768удивительно, почему же тогда страны с самыми этатистскими режимами не в топах по экономическому развитию, а в точности наоборот, в этих топах страны с минимальным государством?
>>179810717Извини, очень сложно понять, о чем ты там фантазируешь, если твои посты наполовину состоят из слов "дебил", "даун", "пиздец" и "долбоеб".
>>179810897Например?Темпы роста при минархии и этатизме примерно равны, но при этатизме он менее стабилен.
>>179810786чувак, ты вообще не понимаешь анархистского дискурса, само наличие института правительства это уже существующие рычаги насилия, естественно богатые могут пользоваться этими рычагами
>>179810993ещё раз - я написал, что анархокоммунизм это оксюморон, а анкап внутренне непротиворечив, всё че ты настрочил тут - никак это не опровергает
>>179809209Законопроект подразумевает регулирваоние экономических отношений. Уже выходит за рамки рынка. Нерыночный метод.Бессмысленный вопрос, оба примера - случаи насилия.
>>179810557медленнофиксТакая расстановка взглядов лучше характеризует широту и стойкость моей позиции.
>>179811019Промахнулся?
>>179811265да>>179811221
>>179811221негр в треде
>>179811221Готов очко рвать за свои убеждения, вот это я понимаю мужчина.
>>179810897Насчет путина, см. на вики его карьеру в управе ленинграда
>>179811411Я знаю про его прошлое и в Германии и при Собчаке, причем тут это? Он был богатым до президенства?
>>179811082Лол, то, что он формально непротиворечит себе в той мере, в какой анархокоммунизм, никак не влияет на то, что это равнозначно нереализуемые идеи. Для меня важнее это, а не твои упражнения по умственной мастурбации "Что чему противоречит?"
>>179811215Когда я понял, что он реально не шутит насчет анкапа, то я упростил пример >>179809649
>>179811645ну то есть ты обосрался ага
И чё? (Хз как заполнять эту хуету)
Орнул с быдла. Это такой аналог соционики для сосачеров?
>>179810927>не в топеКитай, Япония, Германия - охуеть столпы свободного рыночкаТы совсем поехавший, блять?
Тру правый в треде
>>179811982Рынок даже в том же Китае достаточно свободен, чего говорить от Дойчланде и Нипоне
>>179811523Богатыми были лица, на этот пост его продвинувшие. Мне нужно реально каждое слово разжевывать?
>>179811880>твое лицо, когда на люто серьезных щах топишь за утопическую еболу, но обосрались при этом все остальные от смехаМожешь не отвечать, я уже получил свою дозу фантазийной ебатории на сегодня. Ты победил, сувак, свава анкапу.
>>179805690Другие анархисты - леваки сраные. Да и вообще все леваки сраные! А кто не левак, тот фашист сраный!
>>179811982в китае нищее население, Германия и Япония это капиталистические страны пока ещё
>>179812254>утопияну понятно, я же говорю, ты понятия не имеешь о чем говоришь
>>179812109>Кто-то реально думает, что это пост президента позволяет людям богатеть, а не богатства - занимать пост президента.Ещё раз. Пыня был богатым до своего президентства?
>>179810927>удивительно, почему же тогда страны с самыми этатистскими режимами не в топах по экономическому развитию, а в точности наоборот, в этих топах страны с минимальным государством?Потому что ты тугой, тупой и не можешь воспринимать прочитанное. Страны с тоталитарными режимами это полное дно (КНДР, Куба), однако страны с отсутствием государства это как бы и не страны вообще. Это дикое поле, называемое странами. Местная власть есть лишь совокупность набобов, назначаемых в процессе борьбы корпораций. Иногда это борьба корпораций одной и той же страны, кстати. Факт в том, что там ниггеры ничего не решают. Они всегда летят на поклон белым господам.
>>179805463 (OP)Хуле тут думать. Замазать весь лист голубым и перепиздячить розовой полосой!В политике одни пидары!
>>179812031Пиздос, на кого я вообще трачу свое время?
Я не понял о чем тред
>>179812566Да уж не нищебродствовал точно.Ща пойдут маневры.
>>179812453Ага, нищее. То-то весь мир уже больше десяти лет охуевает от бесконечных толп китайских туристов-нуворишей, понаехавших в города из деревень. Приезжают милостыню просить, не иначе.
>>179812904>Ща пойдут маневры.>Да уж не нищебродствовал точно.
>>179813058Большинство за государственные деньги ездят, держу в курсе. Им еще часто приходится потом отчитываться о своей поездке - это одна из причин почему они все подряд щелкают на свои фотики.
>>179813058В Китае относительно не бедное городское население, но при этом большая часть населения живёт вне городов, либо в пригородах, как раз эта часть населения очень бедна.
Правый либераст в треде
>>179813523Есть какая-то логика?
>>179813523Кто в твоей парадигме находится здесь?
>>179813582Штрассеристы
>>179805463 (OP)Suum cuique
>>179813579Есть
>>179814483
Hohil в треде
>>179815481Слава Україні!
Вот так.
>>179809154Круто.мимо_оп
>>179809559У Древнего Китая для тебя очень плохие новости.Как выясняется из опыта Древнего Китая, урезание полномочий субъектов ведёт к уменьшению их количества, иначе говоря, к перемещению в левый верхний квадрат и стагнации.
>>179805463 (OP)Светов ты не там пиаришься, тут из сознательных только мамкины альтрайты.
>>179813722Я всегда думал, что демократия и либертаризм это не синонимы.
>>179805463 (OP)Йопта.
>>179823186Я не светов. Я мимокрокодил.
>>179812372Хуита. Ты неправильно отыгрываешь анкапа.Ты отыгрываешь того, кто только что стал анкапом. Люди, которорые имеют мало-мальский опыт в либертарианстве не борются с леваками, а борются с этатистами.
Вкотился
>>179805463 (OP)УУУ блять я змея нахуй ууу блять я тебя сожру нахуй не тронь меня блять!!!Еще Кропоткина уважаю.
>>179824301Я гремучая змея! Сто рублей — и я твоя!
>>179805463 (OP)Хочу жить в фаллауте.
критика левых идеологий - 1)калькуляционный аргумент 2) человек гораздо эгоистичнее чем вы думаете. он просто обосрется ненавистью ,узнав, что он выполняет с кем-то неравный объем работы, но получает равную зарплатукритика правых эголитарных - человек без гос-ва - никтоправильное гос-во его воспитывает и ставитт на ноги подобно родителям. не имея родителя в детстве вас бы никто не заставлял учиться и вы бы блять не знали как написать на дваче. также и гос-во должно воспитывать нравственность в своих жителях ,что оно и успешно делало до двадцатого векаБуду рад подискутировать. Это всегда новый опыт, новая информация.
Было уже?
>>179824788> правые эгалитарныеТы говоришь оксюморонами. Правые по определению за свободу и против эгалитаризма (или элитаризма). Элитаризм — это левая идея, идея несвободы, так же, как и эгалитаризм.Аргумент против так называемых "правых" элитаристов:1) Государство есть не более, чем набор людей и групп интересов. Поэтому оно неспособно дать человеку больше, чем его, государства отсутствие в той или иной сфере. Государство способно только лишь обслуживать эти группы интересов в ущерб тем, кто в них не входит.2) Государство не создаёт ничего нового, оно лишь паразитирует на человеческой деятельности и перекачивает ресурсы человека (деньги, свободное время, саму жизнь) из тех сфер, которые угодны человеку в те сферы, которые угодны государству (всё тем же группам интересов).Короче говоря, умножая госвласть, мы умножаем власть бездельников, которые едят не от своего труда, а от перераспределения чужих денег.Справа сверху неизбежно смещение влево с дальнейшим ограничением человеческой деятельности.
>>179825170Да вы, батенька, анархист!Впрочем, я тоже.
A
Истинный марксист-ленинист в треде.
>>179825735А где твой синий квадратик убеждений?
>>1798253551) если в гос-ве здоровые ментально люди, то они в состояние выбрать того правителя, который им нужен. этот самый выбор позволяет большинству людей выбрать того,кто им по душе и того, кто будет двигать страну в то русло, которое им по нраву. 2) здоровое гос-во направляет человека в нужное наиболее моральное и духовное русло, что укрепляет его деятельность. оно создает кучу аппаратов ,которые при правильном обращение с ними значительно улучшают жизнь человека, а он иногда и не отдает себе в этом отчета. далеко не все гос-ва как в рашке, поверь мне. посмотри историю таких правителей ,как Франко или Пиночет, которые подняли свою страну из говна. и их страны до сих пор по инерции держатся на плаву как может справа сместится слева. левое- это не ограничение деятельности. лево - это плановая экономика. и никто туда лезть из ультраправых не желает. потому что даже ультраправые идеологии опираются на рыночек
>>179825822Ты социалист, а не коммунист.
>>179825824Плавает в розовой зоне.
>>179825853Видимо ты лучше меня знаешь меня. Спасибо что изучил мою биографию. Но нет, я коммунист. И вот более точная табличка.
>>179811679Это что за тест и где пройти можно?
>>179826084О, а я-то всегда стеснялся своего политического размножения личности.
>>1798258511. Да, но только правитель получит доступ к власти, в его первостепенных интересах будет эту власть накапливать и удерживать максимально долго, а не двигать куда-то страну. А эти интересы очевидно придут к противоречию с тем, что он понаобещал на выборах. И это естественно и так происходит всегда.2. Государство не создает институты, люди создают их. Как с подачки государства, так и без него.другой анон если че.
>>1798258511) У кого в руках инструмент, тому он и служит. У кого в руках власть, тот и пользуется ею. Ни у кого в голове никогда не было мысли облагодетельствовать людей хорошей влпстью, кроме считанных единиц. В условиях государства такие альтруисты неизбежно проигрывают, ибо действуют вразрез своим шкурным интересам, как ленинцы в СССР. Побеждают те, кто в полной мере пользуется всеми выгодами своего положения. Я советую тебе прочесть М. Восленского — Номенклатура. Там советский партократ поясняет за специальные интересы и за то, как формируется эта абсолютно безнравственная прослойка власти.Правящая прослойка, пользующаяся отторгнутыми плодами не своего труда, стремится потреблять этих плодов как можно больше, что приводит к угнетению всякой человеческой деятельности.2) Здоровое государство — это оксюморон. В государстве по определению действует отрицательный отбор, государство не может обанкротиться, но может обанкротить до смерти своих подданных.Духовность — это умение использовать свои ум и тело для блага. Благо всегда относительно. Благо не существует в вакууме, а существует относительно той или иной ситуации. Что благо, а что не благо, решает не независимый наблюдатель, а участник. Именно он и именно потому, что участник.Франко и Пиночет не поднимали своих стран из говна. Страны могли подниматься или не подниматься, но не руками диктаторов, а их невмешательством в человеческую деятельность, которая есть мера всех вещей. Именно ей они должны были служить и именно её хранить как зеницу ока. Пиночет почти ничего не достиг на этом поприще.Как твоя система смещается влево? Лево — это не план, лево — это несвобода. Например, Сомали будет на диаграмме Нолана слева, хотя там нет плана. Но там несвобода деятельности.Твоя система неизбежно будет смещаться влево под действием множащихся олигархических лоббистских законов, ограничивающих человеческую деятельность. И чем дальше, тем быстрее будет смещение.Государство не может служить нравственности. Нравственности может служить только человеческий ум и совесть. Нравственность — это не то, что написано на скрижалях, а то, что благо в той или иной ситуации. Об этом, кстати, хорошо пишет Гроссман в "Жизни и судьбе".
>>1798265861)почему все авторитарные идеалогии теперь ассоциируются с путиным. правитель также заинтересован в том, чтобы народ был доволен дабы он не ебнул бунт, дабы он мог жить спокойно после своего правления.2) государство создает суды, медицину, учебные заведения и т.д. на деньги с налогов правильно их распределяя
>>1798268062) У меня для тебя очень плохие новости по каждому пункту.
Кстати, пагни, тут есть среди нас Сашка-полонофил?
>>179826900Кто?
>>179826656>пук
>>1798268061) Как ты видишь из реальности за окном, государь стремится сделать народ довольным с наименьшими потерями для себя любимого. То есть пропаганда вместо развития.
>>179826984Я в ярости. Ты первый, кто привёл меня кратким постом в столь лютое состояние.
>>179826656 ответ >>179826806кстати ,спасибо за литературу. ознакомлюсь.так устроен мозг, что он идет по пути наименьшего сопротивления, который как известно менее нравственный. алкоголик не вылечит себя без вмешательства психиатра и т.п. поэтому и нужно гос-во, которые воспитывает в человеке нравственность. что касательно того,что дать человеку жить как он хочет - те желания, что идут вразрез морали здорвого общества (христианской), есть продукт определенных псих. травм (гомосексуализм) или сконструированы общестовм (хочу кричать прилюдно,чтобы меня не отпиздили) человек растет на протяжении всей своей жизни, если не физически, то нравственно. если он освобождается от родителей, это не значит, что не пропала нужда в верном ,мудром, наставнике
>>1798268061. А причем тут Путин? Это про всех, лол. Кимы, Лукашенко, Бердымухамедовы всякие, да даже Меркель, даже аллах.> дабы он мог жить спокойно после своего правления.Правитель заинтересован в том, чтобы правление не заканчивалось в принципе. Плюс, даже самый кровавый диктатор после потери власти может просто переехать в Лондон.2. Все перечисленное легко и эффективно работает без государства.
>>179805463 (OP)Объясните, почему фоллаут справа внизу? Я в него не играл, если что.
>>179827037пропаганда имеется в любом гос-ве. просто в правых гос-вах она идет параллельно с развитием а в россии она является попыткой затмить реальность
>>179827207Поэтому и нужно безгосударство, что государство решает проблемы человека за счёт других. Без него каждый выбирает тот жизненный путь, который ему больше нравится. Государство же наделяет наиболее безнравственных преференциями за счёт более нравственных и работящих. Так что никакой нравственности тут нет.Наставником должна быть сама жизнь, а не воры-чиновники или подлецы-спецслужбисты.Ибо в государстве отбираются из всех именно самые безнравственные.
>>179827366Ты не понимаешь закономерностей общественного выбора. Советую ознакомиться с теорией общественного выбора и теорией игр.Такие, как ты, разделяют государства на "плохие" и "хорошие", непонимая внутренних закономерностей их функционирования.
>>179827343Там нет институциональной власти. Люди торгуют свободно и самостабилизируют общество без государства.
>>1798273031) сс-овцев и отряд 719 это не спасло. правитель также заинтересован в том, чтобы правление было для него наиболее спокойным. для этого он и должен создавать нормальные для граждан условия, иначе он вынужден создавать ольгинцев и вести убер-пропаганду, что тратит время2)частные предприятия такого рода будут нацелены исключительно на буржуазия т.к. больше дохода ептить. все они будут просто убер-подкупаемы. гос-ву гораздо важнее не подкупаться т.к. иначе начнет понемногу падать авторитет. да и подкупить гос-во гораздо сложней чем небольшого частного предпринимателя
>>179827548я понимаю закономерность делеза и гваттари ,описанную ими в книжке капитализм и шизофрения: человек выбирает авторитарного правителя в попытках переложить ответственность с себяна деле же такие гос-ва дают нихуевый пропиздон своим жителя ,что приводит не тольок к личностному прогрессу, но и экономическому во всей стране
>>179827442чем авторитарное гос-во ограничивае твой жизненный путь мне не ясно: оно мешает стать публичным геем - это болезнь твоя оно мешает выражать тебе свое мнение-не путай, выражать свое мнение в соцсетях или начать организовывать определенные дискуссионные клубы и т.п.
>>179827207>нужно гос-во, которые воспитывает в человеке нравственностьНет, государство не может воспитывать нравственность. Ее воспитывают образование и культура. То, что государство вмешивается в эти дела не делает успехи в этих областях заслугой государства.>нужда в верном ,мудром, наставникеДа, но государство - не наставник. Наставник обладает авторитетом, а не властью. Наставник с дубиной превращается в надсмотрщика.блин
>>1798276191) а ещё это не спасло, в первую очередь, немецкий народ, который и стал первейшей жертвой Гитлера. Правитель не заинтересован в благе народа, не подменяй понятия. Правитель заинтересован в получении из власти прибыли. И тот, кто извлекает прибыль лучше, двигается дальше по карьерной лестнице при прочих равных.Эффективнее потратить народные деньги ради "великой" цели, как делает Пыня, Гитлер и Барак Обама. Как делает Меркель, Макрон и Трамп. Как делает Си Цзинпин и как делает Синдзо Абэ.Так не делает только президент Швейцарии, потому, что швейцарцы додумались не выбирать президента.2) Госпредприятия тем более уберпокупаемы, ведь их доход и спрос гарантиоованы государством. Ты не можешь прийти в магазин и дать взятку продавцу, чтобы вынести товар, хотя магазин нацелен на получение прибыли! Ты не можешь дать взятку продавцу как раз потому, что магазин нацелен на получение прибыли. А вот суд на получение прибыли не нацелен. Судьи взятки берут очень охотно. Собственно, поэтому частный арбитраж и был ликвидирован — он не судил в пользу дворян и магнатов.
>>179827746Ясно. Людям нужно создавать проблемы искусственно ради того, чтобы их чем-то занять. Твои кейнсианские взгляды на жизнь мне понятны. Для тебя прогресс самоценен, а не желания человека.Но если чиновники не будут создавать людям проблем, людям не придётся их решать, а придётся решать другие проблемы, более насущные. Именно без решения ненужных проблем люди будут решать проблемы, которых избежать нельзя.А проблемы вмешательства номенклатуры избежать можно и нужно.
Всем мира, любви и свободы, чуваки
>>179827872Лол, я 50% времени работаю на чиновников фактически. А ты мне задаёшь вопрос, уж не пидор ли я.Знаешь, иди-ка ты на хуй, упырь.
>>179827442>Наставником должна быть сама жизнь, а не воры-чиновники или подлецы-спецслужбисты.Вот бы посмотрел, как в отсутствии государственных карательных органов "сама жизнь" тебя поучила. Уж в условиях когда есть только право сильного и нет никаких законов всяких неформально-мыслящих выпиливают после первого е вскукарека о их свободе и правах.
>>179828232Контрактное право же. Самая чёткая тема по саморегулированию общества.
>>179827977Государство принуждает человека изучать плоды культуры. Государство делает условия лучше для культуры оно представляет им условия для раскрутки напримерШвецию вообще не приводит в пример: над кукол который кричит о многонациональном будущем тьфуНе уверен в гарнирами спроса ибо государство даёт развиваться экономике страны представляя тем самым условия для малого бизнеса . Так у гражданина появляется возможность выбирать куда пойти. В любом случае государе вышла ведь она сможет взять налог с бизнеса :)
*в гарантированностиБыстрофикс
>>1798276191. Ок, про ниндзямоссад аргумент принят. Однако наци не любили нигде, а путина с удовольствием спрячет бабушка Елизавета. А потратить время и деньги на ольгинцев - малая цена, чтобы купить то же время у руля и ТОННЫ денег в оффшорах.2. частные предприятия будут рассчитаны на как можно более широкую аудиторию. Когда это капиталисты отказывались от рынка сбыта своих услуг?>гос-ву гораздо важнее не подкупаться т.к. иначе начнет понемногу падать авторитет. да и подкупить гос-во гораздо сложней чем небольшого частного предпринимателяЭто просто феерия. Все абсолютно наоборот. Диаметрально противоположно.Подкупить государство элементарно. Это зовется "лоббизм". Частное предприятие не может позволить себе терять авторитет, так как потребители услуг будут идти к конкурентам. ---
>>179828277Без репрессивного аппарата, который следит за выполнением законов, соблюдением прав и карает потерявших берега маргиналов, все твои "права" не более чем бумажки для подтирания зада. Вы, анархисты. не учитываете всё время одного маленького факта: 90% контингента тюрем это люди, которые плевать хотели на любые права и договорённости и если государство не репрессирует их, то они репрессирую тебя.
>>179828320Лол, я всегда думал, что культура всегда развивалась там, где не было государства. Но ты мне пиздец глаза открыл.
>>179828531Рецедивистов в моей контрактной юрисдикции будут изгонять или хотя бы ставить к стенке.
>>179828407Здоровое общество выбирает здоровых правителей.Путиным сейчас все довольны, поэтому я думаю общество это заслужило. Как показывает опыт двадцатого века, авторитарное правительство помогает подняться гос-ву по мере взросления и укрепления можно давать больше воли мелкому бизнесу (вроде понятно почему гос-ву этим заинтересованно)Такс гос предприятия точно также нацелены на более широкую с сферу. Они и в подеупаемости равны с частными.Разница лишь в гарантии деятельности государства. Чем больше оплошностей тем больше антигосударственной настроя
>>17982853190% контингента тюрем в сша и рф - это люди, сидящие по 228 и прочим преступлениям без потерпевших. Ну это так, ремарка.>если государство не репрессирует их, то они репрессирую тебяГосударство из таких и состоит, и таких же продуцирует и не дает защищаться мне от них самостоятельно.
>>179828784У нас уже 1100 лет авторитарное правительство. Взросления общества не наблюдается. Так что давай без пиздежа в пустоту.
>>179828826Порядка двух бокалов чая.
>>179828594Кто? Нанятые тобой ребята? Зачем нанятым тобой ребятам делать то, что ты им говоришь? Почему хоть кто-то должен выполнять свои с тобой договорённости, если нет никай высшей надстройки в лице государства, что может их наказать и твоя смерть легко отменит любые с тобой контракты?
>>179828855Может это потому что оно направлено на то чтобы рос ,, пролетариат,, для дальнейшего его использования, а не творческий класс для культурной деятельности.Франко не помешал появится многим творческим людям.тот же попсовым дали например
>>179828962РЕПУТАЦИЯЕПУТАЦИЯ
Всякие тесты-хуесты говорят, что я центрист с правым уклоном, так что наверное как-то так.
>>179828962Двпчую. Этого адекватна
>>179829094
>>179828826Сразу видно жителя эльфляндии. Ты в сизо то бывал хоть раз? Не говоря о тюрьме. И да, хранение с перевозкой наркотиков преступление без потерпевших? Охуеть вообще. Миллионы людей от наркоты гибнут, идут из-за неё на грабежи и убийства, а её хранение и перевозка оказывается преступление без потерпевших. Не, с такими тупорылыми, как ты, вести диалог бесполезно.
>>179828962Это если контракт был со мной. А если с моей общиной?Смотри, у тебя в доме есть же всякие тсж и жеки, которые занимаются уборкой и обслуживанием дома? А вот у меня есть полиция. Она и поставит к стенке кого надо.
>>179829405Ну так твоя маленькая община и есть мелкое государство
>>179829094Ну вот смотри: ты индивидуалист-одиночка заключаешь контракт с чёткими ребятами на охрану себя-любимого, контракт заверяет некий вася, чёткие ребята тебя убивают в лесу. Чёткие ребята башляют васе за уничтожение контракта. Что будет с репутацие чётких ребят? Нихуя, ведь контракта никто не видел, расследовать твоё убийство некому - ты никому нахуй не сдался, а государства нет.
>>179829516В яму за Гулагом.
>>179827374Ты що дурак?
>>179829521>а государства нет.государство - это те четкие ребята, которые ебнули тебя без прелюдии с контрактом.
>>179829521Все еще проще. Четкие ребята возьмут его за жопу и наш анкап отдаст все свои деньги, после чего его порежут в лесу.
>>179829405О мы уже оказывается живём в общине, родоплеменной, я надеюсь? Почему бы тем, кого ваша община наняла, не выпилить всю общину? Лол, я уже вижу как история повторяется. Тебе бы почитать про первобытные общества, про становление рыцарства в европпе, узнаешь много интересного о метаморфозах общин нанимающих людей для своей защиты.
>>179829467Ты знаешь что такое государство?
>>179829247Ой, Ройзман, иди нахуй. Не хочешь диалог вести - уебывай.>Миллионы людей от наркоты гибнутНет от наркоты, а от хуевого качества оной. -> из-за запрета.> идут из-за неё на грабежи и убийстваИз-за любви люди идут на убийства, а на грабежи из-за бедности. Давай-ка запретим бедность и любовь!Люди уебывают из-за хуевой жизни. Дайте норкоманам деградировать спокойно.>>179829467Нет, я могу спокойно продать квартиру и переехать, или собранием жильцов провернуть на хую жек. Я исполняю только те обязательства, которые сам на себя взял, когда покупал квартиру.
>>179829726Да. И твой случай отличается от гос-ва лишь тем, что не расположен на площади всей страны
Все правильно сделал?
>>179829792О нет.Государство собирает налоги. Если структура не собирает налоги существует на членские взносы, к примеру - она не является государством. Именно это имеется в виду, когда говорят что анкап выступает против государства.А что вы там придумываете - это пиздец, охуеваю каждый раз с вас.
я все правильно сделал?
>>179805463 (OP)Рейт
>>179829892Враг мировой революции, а значит труп автоматически.
трансгуманизм сасатт
>>179829699Я и про средневековые города читал, и про то, как английский король до сих пор должен получить письменное разрешение от мэра на въезд в лондон.>Лол, я уже вижу как история повторяется.Короткоствол. В моей общине каждый мужчина и некоторые женщины старше 18 имеют в доме оружие. Эта полиция умоется кровью. Оно ей надо? Одно дело в кольчуге голых крестьян резать, другое - когда каждый потенциально может иметь в кармане кольт.
>>179829945ого, живой коммунист
>>179829979>ого, живой коммунистплохой коммунист.
Центристы не нужны. Анархисты -- заебись. Троцкисты норм. Либертарианцы -- более-менее.
>>179829946Анпримы сасатб
>>179829947>Короткоствол. В моей общине каждый мужчина и некоторые женщины старше 18 имеют в доме оружие.И умеют его применять, я полагаю? Стреляют по живим человекам раз в месяц, так что психологических барьеров нет, а навыки есть? Круто, да. Уровень насилия в этом раю уже начинает вырисовываться. Кстати, а как решаются конфликты между членами сей прекрасной общины? Хотя понятно - короткостволом, ведь общих законов у вас нет(тогда это было бы мерзкое государство), а частные законы каждого позволяют применять оружие как ему вздумается. Вот откуда навыки! Хитро. Слава богу, что я живу в тоталитарном государстве, а не в твоей свободной от законов общине, где у каждого гражданского, который даже псих освидетельствования не проходит, есть короткоствол.
>>179807264Павук дело говорит
>>179807693Истинный центрист
>>179805463 (OP)Рейт.Ожидаю кукареков радикалов и любителей сапога в жопе
>>179829883нет, надо так
>>179830286Хуйню какую-то говоришь. Мимо-анком
>>179805463 (OP)Если я фанат Дугина то какие клетки заполнять?
>>179829808пофиксил тебя
рассказывайте, кто ямимодеревенскийдурачок
>>179830286Нет, не стреляют по живым людям раз в месяц. Раз в полгода выезжают на стрельбы, так что навыков хватит. Что по психологическим барьерам, то хуй знает. Хочешь проверить? Точно хочешь? А вдруг крючок нажмется?>Кстати, а как решаются конфликты между членами сей прекрасной общины?Смотря какие конфликты. Крупные - третейским судьей.>ведь общих законов у вас нет(тогда это было бы мерзкое государство)Почему это нет? Есть. Есть нап, подписанный всеми членами общины, есть устав общины, где все прописано. У нас законов полно, только они добровольные, и все члены общины с ними согласились (или покинули общину).Кстати, как только полиция проявила насилие против общины, она вышла из договора неагрессии, которые подписали вместе все окрестные общины. Так что все в этом городе могут шмалять по ним и быть правыми.
Слава роду, нет уроду!!!
>>179830631Ты - деревенский дурачок.
>>179830676Как дела я проиграл пиздецЯ представил просто:Едет ребенок на велике ловит маслину в еблоЭто практиковался мужик, случайно ебнулНу зули, чего не бывает пишут в ментовкуТе говорят, да этот пион виноват но арестовать мы его не можем нап, и вообще ребенок пищлил у него яблоки он облронялся
>>179830771>Как дела я проиграл пиздецХорошо, спасибо. А у тебя как? Галоперидол не забыл принять?
>>179830771
...
>>179823513В этом-то и проблема, постсовковые граждане и их дети совершенно аполитичны и безграмотны, как собственно те кто ими руководит.Русским националистам, чтобы перестать быть маргинальной движухой - нужно убрать знак равенства между совком и русскими, антифашизмом и русским миром, антирусским правительством и русским народом, а то влэд пыня форсирует хуйню от которой шарахаются люди для которых права человека что-то значат, а правые потом удивляются "а почему русских не любят", да потому что нужно новое "название" для русских, которое будет дистанцироваться от совков и новиопов.Такое чувство будто все правые андерграундные тусовочки с их жалким контентом заточены точно на то же что и навальный, а именно сделать протест беззубым, заставив его сражаться с ветряными мельницами. Хотя вот новый ROG пиар мне нравится по подаче, талантливо, хули.Хохлы и русня вообще один и тот же постсовковый человекоподобный продукт с той лишь разницей что у хохлов нет имперских амбиций. Убери этот момент и разницы вообще не останется. Да и в конце-концов, у этнических русских в Украине прав больше чем у русских в РФ. Это я сейчас за русских говорю, а не за совков/адептов русского мира и тд.
>>179830676>Почему это нет? Есть. Есть нап, подписанный всеми членами общины, есть устав общины, где все прописано. У нас законов полно, только они добровольные, и все члены общины с ними согласились (или покинули общину).Знаешь как это называется? Государство. Хуёвинькое, конечно, слабое, маленькое такое государствишко. Тут ты начнёшь возражать, что у нас то законы добровольные, но куда пойдёт ребёнок ваших граждан, если захочет несогласиться с условиями? В окружающую анархию, где его не защищает ничто? С какого момента этот ребёнок должен будет заверить условия сам, а не слепо подчиняться законам, с которыми может быть не согласен? С появлением законов сразу появляются суды, полиция, чиновничий аппарат контроля. И раз уж все важнейшие договоры найма осуществляет община, то платить за них должна община, а откуда платить? Из, тадам, налогов. Скажи, почему ты не можешь сам подумать на два шага вперёд? Ведь все твои финты про защиту и законность при анархии моментально приводят к возникновению различных форм государственности.
>но куда пойдёт ребёнок ваших граждан, если захочет несогласиться с условиями? В окружающую анархию, где его не защищает ничто?В любую другую общину, уважающую нап, например.>С какого момента этот ребёнок должен будет заверить условия самВот это первый сложный вопрос, что ты задал. Не знаю. Когда ребенок начинает нести ответственность за свои решения? Не знаю. Не ко мне вопрос.>С появлением законов сразу появляются суды, полиция, чиновничий аппарат контроля. И раз уж все важнейшие договоры найма осуществляет община, то платить за них должна община, а откуда платить? Из, тадам, налогов.Ты когда за услуги дворника платишь или за капремонт домового трубопровода, ты налоги платишь? Нет. Ты платишь жеку ебучему. А когда своему провайдеру за интернет? Провайдер - форма государственности?
123
>>179805463 (OP)Анкап не человек.
>>179805463 (OP)А если мои политические убеждения не входят в оси глобуса?
>>179805463 (OP)Внизу красное только там, где всякая толерастопараша с миллионом гендеров
>>179836085> Внизу красное только там, где всякая толерастопараша с миллионом гендеровКогда такие, как ты вымрут? Это пиздец. Надо же быть настолько политически безграмотным.
>>179836412В чём дело?
>>179836786Левые за социализм, правые за капитализм; запомни, чадо.
самый адекватный итт
Троцкофаг итт.
>>179837173CENTRIST GANG ASSEMBLE
либертарный коммунист в треде
>>179836888И? Ты конч? Ты конч. Сам хоть погугли, чем отличаются левые от правых, и почему на графике 2 оси.
>>179839803>socialism is when da gubmint does stuff
>>179839000А чому анкапов не любишь? Разве они настолько плохие?
>>179839941Лол, новые пикчи со светофагами.
>>179843389анкапы сосать, анкомм на залупу жопой, антранс с вертухи в ебало, анприм сила
>>179845952Как ты собираешься реформировать общество для анприма?
тяночка-писечка итт
>>179845952Но ты же анкомм. Всегда подозревал, что они только и думают как на залупу свою жопу подсадить
>>179846156Разъебсти всех властьимущих к ебеням, и ученых туда с интеллигенцией, мелких менеджеров и бизнесменов запрячь в упряжки и пускай пахают грядки
>>179847117Удачи, клоун.
>>179846479Обратите внимание, как тяночка ненавидит правый нижний угол — тот угол, который говорит, что нужно работать.