Так же хотелось бы узнать, как именно вы познакомились в этим жанром, и чем именно он вас зацепил?
А я как всегда, создал -- не заготовил. Так что пойду искать пикчи, чтобы было чем бампать и отвечать.

>>184201435
Очень смешно.
Бамп.

>>184201654
Спасибо, что хоть бампаешь. Вроде на носу или не очень Киберпадла 2077, а самим жанром чёт не особо кто-то интересуется.
Бамп.

>>184201887
Не поверю, поскольку не видел. А ты откуда знаешь, дорогой анон? Я вот, уже лет пять угораю по жанру, поэтому очень сильно интересуюсь новостями связанные с техникой, но какого-то прямо таки киберпанка еще не заметно.

Бамп.

>>184201167 (OP)
Лично я не считаю Джонни мнемоника, Схизматрицу и прочие столпы киберпанка киберпанком. Вот бля буду. Я, конечно, хуй и не мне давать определение жанру, но описанный в 70-80 годы киберпанк слишком примитивен и реально нихуя не кибер. Описанные технологии настолько жалки даже по сравнению с 2010 годом, что диссонируют с поднятыми проблемами. По факту, если общество дошло до тех описанных технологий, то тех описанных проблем вообще бы не должно было появиться, настолько технологии убоги.

Качественного киберпанка исчезающе мало. И пока что самое крутое, что я видел/читал - пикрелейтед.

>>184202228
В случае с Джонни Мнемоником фильм, кстати, так себе, как и с другими сериями жанра была достаточно проста. Никто не мог толком предсказать развитие технологий. Ну, могли конечно, но обычные хьюманы об этом мало пеклись, поэтому та же ударная доза жопоголзима породила такое вот нестандартное видение на ближайшие будущее, которое оказалось, ждать еще лет сорок, если не пятьдесят.
Как познакомился, кстати, с Экспериментами Лейн? Сам наткнулся в Шикимори после просмотра Технолайза.

>>184202397
>Никто не мог толком предсказать развитие технологий.
Здесь даже дело не в технологиях, как таковых. А в том, что информатизация нарастает экспоненциально и человеческая деятельность переходит всё больше в искусственную ноосферу (виртуальную реальность, если угодно). Об этом писали и Вернадский с Соловьёвым (100 лет назад!) и Лем в "Сумме технологии". Но нет, пришли Отцы Киберпанка и написали всё с нуля, как будто до них никто ничего про это даже не думал.

Впрочем, "техническая" часть меня тоже раздражает. Например, импланты. Все знают, что искусственный глаз хреново видит, имеет кучу проблем с совместимостью, стоит 9000 кредитов и сдохнет лет через пять (нужно будет ставить новый или ходить слепым). НИКАКИХ плюшек не даёт, кроме "круто, у меня ОБЪЕКТИВ!". И при этом все хотят эти железки себе поставить. Бред.

>Как познакомился, кстати, с Экспериментами Лейн?
Я раньше много аниме смотрел. Посмотрел, в том числе, и Лейн. Сложно пройти мимо такого.

Бумп.

>>184202676
> искусственный глаз
Та же самая история с кибермозгом, и, я так думаю, имплант хребта. Я уж не знаю, как нужно так изловчиться в плане технологии, чтобы компьютерный мозг по функционалу не уступал органическому хотя бы на половину. Но тут я не био/кибер инженер, поэтому не могу с точностью за это отвечать.

Как-то не вовремя я выбрал время для создание треда. Там трапотред, который сразу всех глиномесиев согнал, там шизофреник, который думает, что от чтение книг, восприятие реальности идёт по пизде. Уот там вообще педофил отсидел и теперь отвечает на ответы. Ну ёпт ту дей, как так-то!?

Продолжаю бампать, в надежде, что кто-то ответит.
Кстати, как вам пикрил?
Я лично надеюсь на самое лучшее. По-крайней мере, не должно быть хуже последнего Deus Ex.

Бимп.

Бомп.

Ну хотя бы какую-то около киберпанковую тему обсудить можно.
Не уж-то всем и впрямь насрать?
Бемп.

>>184204285
Эт ты зря. Хотя я тоже раньше ленился. Но как-то раз делать было совсем нечего, и мне попалась книга моего бати "Виртуальный свет", уот тогда-то я и вкатился. При чем с головой.
>>184204424
Все настолько плохо?
>>184204496
Гибсон под старость лет вообще ударился в какие-то концептуальные ебеня. Хоть он и является создателем жанра киберпанка в целом виде ведь все что он сделал, собрал по кусочкам фрагменты и грамотно склеив, красиво покрасил, но киберпанк именно в первозданной форме ясен-красень уже покрылся пылью.
А вообще, мне просто интересно как аноны относятся к жанру и как вообще познакомились с ним. Я лично считаю, что киберпанк является самым уникальным жанром вообще. Может быть, еще паропанк, но в этом стиле достаточно мало годных произведений.
Или я просто о них не знаю.

Спасибо, что хоть кто-то отвечает, а то мне тут одному одиноко со своей кибер-дэкой.

>>184204722
Теоретически, одно и тоже. Вроде как. Сложно.

Бемп.
Алсо, считаю самой годной концовкой.

>>184201167 (OP)
Я и так живу в киберпанке прямо сейчас

>>184205580
Достаточно органичный стиль, и легко вписывается в общею картину. Не знаю, даже. Весь сетиннг пропитан забористым мрачно-желтым цветом. Я только понять не могу, как можно было сделать первый Диюс Секс: человек-революция годным, но с таким жопным треском проебать Манкид видинтед?
>>184205697
> но как это связано с понятием КИБЕР я хуй знает
Кибернетика, лол.
И да, хакеров которые что-то интересное ломали, я что-то особо не вижу. И че там по виртуальной реальности? Может я совсем плесенью и мхом зарос, но про первое ничего не слышал.

>>184205765
На самом деле, киберпанк очень хуевая штука. Анальные зонды, нищета, разруха. Подпольная монополия транс-мега-корпораций. Пиздец, голод, адско-высокие цены, полное падение моральной нравственности и просто пиздос. Зато крутые свистелко-перделки на каждом углу. Если уж выбирать из двух вариантов, первым который является тотальный пиздец в виде всемирной войны, то лучше уж киберпук.
>>184205833
> никто не хочет сталкиваться с проблемами из мира киберпанковых антиутопий
Все равно столкнулись. В принципе, это было предсказуемо.
>>184205970
> Конечно есть бомжи которым насрать на все эти интернеты, но и они каноничны по киберпанку
Лол, а ведь и впрямь.
>>184205972
Ну, тут уж честно, хуй знает. Я попробую его пройти еще разок, но почему-то практически всех, кого я об этом спрашиваю, чёт уж очень сильно плюются в сторону МВ.
>>184205991
А я взял и отвечу. Ну хули ты мне сделаешь? Я в другом кибер-спейсе.
>>184206020
Таки ньюфаг. Быренько прочитай книгу. Короткая. Читается быстро.
Есть даже бумажные экземпляр. Раритет, ёпты.
>>184206050
Не бей ньюфага. Он еще молодой. Шутливый. Научится всему со временем.

>>184206257
Тогда лады. Живи и дай жить другим...
Пока это выгодно.

Кто-то, кстати, книгу Дика вообще читал?
Я вот до сих пор не понимаю, что там за шляпа такая с эмпатией и какими-то недопсиониками.
Хотя книга как таковая понравилась, но козу ГГ чёт дико жалко стало.
Да и тред походу тонет. Хотя бы расскажите, как ваши дела в кибер-спейсе, аноны?

>>184206698
У меня начали болеть зубы и течь слёзы из глаз.
Реп настолько говно, что даже киберпанк пёрнув искрами сгорел заживо.

>>184206967
Поддерживаю. Мне кстати кажется что современные рейверы сами выглядят как-будто персонажи какой-то киберпанк-пьесы

>>184201167 (OP)
> ТруЪ-киберпанк?
Гостинжешел. Аниме которое. Всё остальное говно ебаное и высеры дегенератов.

>>184207210
> GITS 2017
О, Свинья в доспехах. Чем-то напомнило мне первый Блейдраннер. Если второй был шином из-за общей атмосферы и визуала, то с первым все примерно так же, хотя сюжет в Блейдраннере все равно лучше.
А так, да. Свинья в доспехах отличный сай-фай боевик с визуалом киберпука.
>>184207210
Сбосил листву в 14 лет с Линухочкой.
Кибер-тянка на ОС линукса. Забавно.
Каким именно направление техники увлекаешься? Есть что-то связанное с КИБЕРнетикой?
>>184207274
Полный метры или аниме-сериал?
И почему только Призрак в доспехах? Эксперименты Лейн, Кибер-виток, Мардок Скрембл. Хороших киберпанковых аниме конечно не много, но не стоит принижать достоинство других из-за одного единственного. И вообще, что ты понимаешь под определением "ТруЪ"?
>>184207288
> первый пик
Морфеус, ты нахуя белым стал?
И да, современные рейвы это рил скотобойня, особенно если учесть, каким дерьмом лютым там барыжат. Но сами ИДМ тусовки я хоть и не люблю ибо социоблядство, конечно же, но они вполне имеют право жить, поскольку, снова же, отвечают сабжу.
Кстати, сам в таких местах бывал? И как познакомился с сабжем? Книги, фильмы, сериалы, игры, аниме пробовал в подобном формате?

И да, вопрос всем кто сидит в треде, какие вы вообще хотели бы импланты или протезы себе поставить? С удовольствием заменил бы ноги. Бесят эти мясные обрубки.

>>184207479
Анон выше уже пояснял минус имплантов, но в целом, да. Глаза достаточно удобная штука. Помогла бы мне избавиться от светобоязни.
>>184207501
> детектор неодимовых магнитов в радиусе 100 метров, не спрашивай зачем
Во-первых, что это?
Во-вторых, зачем? Нет, серьёзно. Зочем?
>>184207516
> Еще нормально так.
О, так ты смотрел. Неплохо, а то с этим аниме мало кто знаком. Обидно как-то.
> Когды пыська стоит от кол-ва годноты на секунду времени.
Я имел в виду, какие критерии нужно соблюдать, чтобы было как ты гришь.
>>184207526
А, понятно. Сорян, проебался. Просто у меня есть одна забавная стори, когда Камрад пошёл на рейв под спидами, но на рейв фараоны устроили рейд. Ему каким-то образом удалось оттуда тихонько съебаться, но старше восемнадцати особо не трогали, кроме совсем убитых в хлам. В основном ловили школьников и барыг. И господи, пиздец, как же много школотронища на рейвах, это реально дичь какая-то. А трек ща оценю и выскажу мнение, а пока что кину кое-что свое:
https://www.youtube.com/watch?v=Pt3BYbjO7Xo

Заодно спрошу. Кто-то играл в сабж? Как оценили? Мне вот вроде зашло, хотя концовочки подкачали, в скрытном прохождение нет никакого смысла, да и игра коротенькая. Но сюжет, как по мне, выполнен достаточно неплохо. Да и доп.квесты прикольные.

>>184207603
Сбалансированность, атмосфера, что это? То же самое что моё определение. Нихуя не поймешь.
Киберпанк - ближайшее будущее на/за пороге взаимодействия с сильными и сверхсильными ИИ. Твердейшая научная фантастика, такая же твердая как мой хуй от кибердевочки-андроида. Затрагиваемые темы - личность, её значение, взаимодействия людей в мире, несовершенство углеродных мешков с мясом и биологических нейронов, уход в виртуальность, смена морали.
Мир отличный от традиционной, счастливой, научной фантастики. Мир реалистичный, показывающий гораздо больше человеческих пороков и свобод, которые дали технологии, чем любая другая фантастика.

>>184207704
> а то с этим аниме мало кто знаком
Просто он не очень. Как и по атмосфере, так и по вот этому всему.
> Я имел в виду, какие критерии нужно соблюдать, чтобы было как ты гришь.
Ну вот какие-то такие критерии. Всё что не попадает под это - не тру и ебаное фентези. Киберсреньк 2077 и прочее говно.

>>184207721
> https://dtf.ru/games/26669-kiberpank-v-deus-ex-human-revolution-i-aktualnye-problemy-kotorye-on-podnimaet
Спасибо, анон. Почитаю. Выглядит достаточно интересно. Как познакомился с сабжем, кстати? А то чёт тут вообще никто не хочет обсуждать киберпук. Ну, или хотя бы я не представлял, что тред будет таким вялотекущим.
Все равно всем спасибо. Может пилить такие треды почаще?
>>184207766
Ну уот как-то так. Сам он, кстати, похож очень сильно на кибер-гопника. Все из-за шмота с японскими иероглифами и сплющенными круглыми очками. Все время подшучиваю над ним, не найдется ли пиратского софта или одноразового ледоруба.
>>184207951
> Киберсреньк 2077
А с ним что не так, можешь объяснить? Игра даже не вышла, а уже утопили в говне. Где объективное мышление, кибер-анончик?
>>184208020
> Хотя может пойду на чистую кибернетику и ИИ
Это конечно круто, но почему не хочешь в инженера вкатываться? Ебошить импланты и протезы? Звучит круто, учитывая, что в скором будущем это таки станет востребовано.

>>184208166
> Основной конфликт киберпанка - борьба с Системой
Это разве что в пост-киберпанке.
В ТруЪ даже нет никакой борьбы. Обычно это или борьба героя с самим собой, или просто расписание его эпичных или не очень похождений, где он в первую очередь пытается спасти свою жопу, наплевав на мораль и прочие говно.
> И трейлеры, и геймплеи вышли. И где тотальный пиздец и упадок? Где общественное разложение, где небо цвета телевизора, настроенного на пустой канал? Это, блять, ГТА с имплантами, не более.
А что, должна была быть пустошь с кибер-рейдерами? Чтобы был как фоллыч, только без ретро-футуристики? Ты сидишь и пердишь как ебанный Гибсон, который всех уже заебал. День и ночь вполне нормальные физические явления для земли. Яркая, выедающая глаза реклама, серый и унылый бетон, обоссаный желтый закат на фоне, куча мусора и какие-то додики, которые выживают под гнётом корпораций. Все на месте, что, блядь, не так?
>>184208227
Какие именно нейроимпланты? И зачем тебе киберкок? Трансгуманизм не для того придумали, чтобы себе металлические члены ставить. Лучше уж, открывашку для пива или usb.модуль. Лол.

>>184208292
> Какие-то цветные одежды в раскрашенных многоэтажках, какие-то ебаные рокеры без контроля правительства в открытую устаривают хуйню в городе. Че блядь? Что за фантазия мамкиного анархиста?
Киберпанк это про реалистичность, а они дома строят без несущих конструкций. Пистолеты с автоматическими пулям, блядь.
Дома без конструкций и пистолеты с автоматическими пулями, это, конечно же, пиздос еще тот.
Но в чем проблема додиков в цветной одежды в многоэтажках, похожие на муравейники? Правительством даже и не пахнет, а полиция разбирается с конфликтами, только если они сугубо несут вред Корпо-Богам.
Не вижу тут ничего пиздецового.
> белковый концентрат раздают бесплатно
А он просрочен и вызывает понос. Лол.
>>184208430
Смех в протезах на данный момент, что они напрямую работают с мини-компьютером внутри самого протеза, так что кодинг как таковой будет нужен всегда, потому что, я честно говоря, не знаю как будет работать протез или имплант, если это не будет по сути, примитивным роботом.
А все из-за того, что в СМИ и прочих новостях редко освещают тему кибернетики и имплантов. Они что-то скрывают, я тебе говорю, Кейс. Тут замешаны Корпорации.

Русский киберпанк бессмысленный и беспощадный.

>>184208467
> похожие на муравейники
Они похожи на хуиту, а не на муравейники. К тому же никто не будет строить такие муравейники. Ну, несущие конструкции, всё такое. Пожаробезопасность.
А вот классические здания с тонкой долей муравейников - пожалуйста.
> Правительством даже и не пахнет
> полиция разбирается с конфликтами, только если они сугубо несут вред Корпо-Богам
> Не вижу тут ничего пиздецового.
Это и есть пиздец. Фентези без реалистичности.
> А он просрочен и вызывает понос. Лол.
Биороботы в кишечнике переработают, не ссы. Киберпанк же.

>>184208520
> Ой блять, дите,
Нахуй пошел, диванный воен. Доказывай свою веру в других тредах.

>>184208528
Наши дни. "Хакеры". Психовирус, который заставляет убивать.

>>184208474
Читал? Что можешь рассказать? Кто-то вообще еще читает прямоугольные бумажные штуки с буковками? Или я и мне подобные уже вымирающий вид?
И да, может кто-то посоветовать киберпанковые книги после 2008 или десятого года? Или мы уже вконец все полимеры проебали?
>>184208482
Это конечно, круто, но импланты для мозга самые трудно реализуемые. И тем более, зачем тебе имплант для подключения к пк? Я бы не хотел, чтобы мой ОС заразили и я каждый десять секунд срался из-за вирусного баннера перед глазами. В общем, не желаю я кибер-спида.
>>184208520
> В пост- Система уже победила
Не всегда, тащем-то.
> Тоже сорт борьбы с системой, где герой не может или не хочет соответствовать ей, но надо, что и вызывает борьбу
Ты вроде читал Нейроманта и должен понимать, что система как таковая угнетает всех. Абсолютно. как цис.гендерной мужчина. Ей насрать кто ты и что ты. Если ты жив -- тебя будут доить до самой смерти, будь ты нариком, хакером или шлюхой.
> А выживание его - тоже борьба с системой, которая пытается уничтожить его как нежелательный элемент.
Выживание в мире киберпука. Не более. Система не настроена на уничтожение конкретных индивидуумов, кроме тех же хуцкеров, ведь даже всякие преступные группировки и прочие банды частенько работают на те же корпорации, ибо их не жаль пустить в разнос в случае чаво.
> ни лоу-лайфа, ни хай-тека
Насчёт лоу-лайфа, я, честно говоря, хуй знает. Но хай-тек на месте, ибо люди себе даже куски ебала заменяют на металл, ибо это уже что-то типа признанного канона красоты в мире Киберпадлы. А гнет, как правильно, пассивный. Я не вижу особой разницы между выжимание последней копейки из граждан и условия, что в месте, где они живут, может в любой момент начаться перестрелка между преступными бандами, где ты, можешь немного ожмуриться, и тем, как кибер-коп избивает цивила просто за косой взгляд. Почему при слове киберпанк все сразу думают об антиутопии? Почему киберпанк не может быть пиздецово-пассивным сам по себе? Мир, где всем на всё наплевать и интересует лишь заработок, личное место под солнцем и влияние? Ну ёпт ту дей. Ты словно Матрицы пересмотрел.
>>184208573
Плоть слаба, /b/рат.
>>184208575
> Фентези без реалистичности
Но почему? Мне лично, кажется, что именно такая расстановка акцентов и есть более адекватной для людей, которые со сто и выше десятых этажей регулярно по графику харкают в мимокроков на улице.
> Биороботы в кишечнике переработают
Но это уже какая-то утопия в антиутопии. Не находешь?
>>184208611
Звучит весьма неплохо. Завязка хоть грамотно выполнена?
>>184208618
> Сайфай-утопии два треда вниз
Лол. Ну так-то анон прав. Ты точно делаешь правильную определение приоритетов?

Хотя, я тут задумался и вспомнил, что хотел когда-то написать книгу в киберпанковом стиле, и правосудия там будут делать или нашпигованые корпоративные ментяры, или боевые дроны, который 24/7 патрулируют города-муравейники. Так что, может быть, твоя точка видения не лишена смысла полностью, но вариант приведенный мной выше, как по мне, вполне имеет место быть.
>>184208700
Как ты вообще познакомился с киберпанком? Читал первоисточники, типа того же Гибсона?

>>184208755
> Читал?
Читал. Ну так, лучше чем Лукьяненко. Хотя тоже, довольно смешно. Я этого автора много читал, узнаю его клише. Хотя да, закрутить сюжет он может. Автор доставляет тем, что свои рассуждения умело вплетает в сюжет, а был он вроде как довольно информированным человеком. Погиб при загадочных обстоятельствах. После смерти пропал ноутбук.
Ладно ребята, пойду я.

>>184208882
Ну хотя бы так. И да, анон. Удачи. Не подключись случайно к кибер-спейсу во сне. Мало ли, чем кончиться.
>>184208886
Все равно какая-то дичь. Как система будет угнетать тех же бомжей, если даже не дает им шанса стать теми самыми хомячками? Ты, кажется, реально путаешь антиутопию и мир киберпанка обыкновенный. Ничего против не имею, антиутопия в киберпуке вполне приветствуется, но она в каком-то смысле, ограничивает в пространстве маняврирования. А вот именно пассивный мир, который по дефолту угнетает всех, дает что-ли, больший размах действий. Хуй знает, в общем.

>>184209053
Трансгуманизм в киберуке вполне может быть, но понятное дело, что эти два понятия могут противостоять друг с другом, из-за чего можно даже родить конфликт. Вспомни Деус Экс ХР. Вполне неплохо реализовал идею, так-то говоря.
>>184209142
Но нужен ли этот реализм вообще? В данный момент, мы говорим не о киберпанке в ирл, а именно жанре в целом.
> Это обычная генная модификация существующих бактерий
Это уже ближе к биопанку. Схизматрицу что ли перечитал?
> благодаря Гибсону
Он лишь слепил все нужные куски в одну цельную картинку и дал этому движению жизнь, после чего к нему подключились его знакомые и прочие авторы, которые оценили идею и смогли проникнуться духом. А все сопутствующие элементы из которых он лепил, были и до этого, само собой. Даже само слово "Киберпанк" придуман какие-то незатейливым писателем Брюсом Бетке, который просто так назвал свой рассказ про каких-то школьников-хацкеров.
> вероятного будущего которое я хочу сделать.
Извини за наезд, но все же.
Яскозал? Или ты так и не понял, что на данный момент мы обсуждаем киберпанк не совсем в ирл. Ну, или по-крайней мере не в таких масштабах. И почему это вдруг обществу не будет плевать на жизнь обычных хьюманов. Если ты у нас так хорошо разбираешься в социальной психологии и структуре общества, приведи аргументы, почему это общество должно защищать обычных цивилов, которые так легко заменяемые?

>>184209495
> ты можешь быть уверен, что тебе не надоест?
Я лично не собираюсь жить вечно. Подожду пока технологии сделают свой скачок. Нащкребу каким-то образом денег хотя бы на самые захудалые импланты и буду себе сидеть и тихо пердеть, срывая спину за Корпо-Бога. Потом сдохну. Киберпанк же, ну.
>>184209499
С эмпатией вроде все понятно. Андроиды не могут ее в полной мере испытывать и на этом их обычно и ловят. Мысленная связь и прочая дичь, наверное, предположительно, рассказывает о псиониках. Может быть какая-то положительная мутация после войны, или чёт в этом роде.

>>184201167 (OP)
Всё хуйня, анон, ты залупа и мудак.
Главное - это БАБЛО.

В отсутствии у тебя бабла и есть главная твоя проблема.
А киберпанк ты или там вижуалкибергоп - это дело десятое

>>184209749
На этом тред заканчивается.

Я сейчас клепаю хуёвинку чтоб нейросеть распознавала момент, когда собака заходит на мой газон, чтоб манипулятор направлял на неё и врубал маломощную хуёвину с ультразвуком пикрелейтед.
Вроде и хуйня, а и зарядка для мозга.

>>184209787
Кота было уже не спасти, но да, понимаю.
>>184209799
Ну если так, то ладно. А что думаешь по поводу Трансгуманизма?
>>184209854
Он закончится, когда аноны заебутся. Практически заебались и я наверное, скоро откачу. А по поводу пикрила могу выразиться только пиком.

>>184209932
>>184209940
А что такого? Что я уже просрал?
>>184209943
Ретро-футурзим, бдладж!

...no life is thread.
Я откатываю спать, камрады. Может быть, сегодня еще запилю подобный тред. Всем удачи и спокойного сна.

>>184203443
> Кстати, как вам пикрил?
Пошёл ты нахер, козёл.