>>184219175 (OP)
Наука это когда у тебя есть бабосики и ты платишь дорогим врачам которые с помощью этой науки продливают тебе жизнь, тебя ебет чтоли сможет наука или нет? Давно уже может, если ты можешь это себе позволить, а социальные условия такие что продолжительность жизни будет только уменьшаться.

Если все же до этого дойдет, то далеко не каждым смогут увеличить продолжительность жизни, что уж говорить о смерте

>>184219393
>Давно уже может
ну ка, кто там из известных людей бессмертным стал или больше ста лет прожил? прям интересно. задокументированные пруфы имеются?

>>184219709
Девид Рокфеллер

>>184219709
пыня

>>184219175 (OP)
Что значит в ближайшие 100 лет? В Роисси люди УЖЕ живут на 10 лет дольше!

>>184219175 (OP)
Даю инсайдик. Отец работает в закрытом НИИ и подобная штука уже есть и в будущем сможет существенно проливать жизнь. Разработка на основе препарата pdzalyoupus tvotojkavichus.

>>184219175 (OP)
Нет.
Может даже 1000 не взлетит.
Да и нахуй не нужно.
Создадут ИИ, способный думать как человек и человечество можно будет пустить в расход.

>>184219175 (OP)
А теперь объясни мне, нахуя побеждать смерть?
1. Человеку надоест вечная жизнь
2. Победив смерть- надо будет восстанавливать людям здоровье, или получится что 180летний старик, лежит овощем и не может пошевелиться. Либо всё тело у него болит, так что хочется сдохнуть а не может
3. Планета итак охуеть как перенаселена, а тут ещё и старики сдыхать прекратят. Так это чтож за пиздец то тогда будет?
4. Средний возраст всего человечества резко увеличится. Прогресс из-за этого замедлится, общество станет более консервативным

Нахуя?
А если только для элиты- то давно уже победили. На Путина взгляни. Он в 2000 году выглядел старше, чем выглядит в 2018

2000-2018

>>184219175 (OP)
Всё, что осталось - доизобрести квантовый компьютер. Далее на него помещается самообучающаяся нейросеть, которая дальше пилит всевозможные плюшки. Следующим шагом, мы аугментируем ИИ в себя, становимся сверхлюдьми и движемся к нескончаемому экспоненциальному прогрессу.

>>184227444
Или жидко пёрнув умираем от того, что ИИ взломал всё на свете и устроил атомный апокалипсис, запустив всеядерные бомбы всех стран

>>184227116

Знаешь, надо очень постараться, чтобы привести столько тезисов, и каждый из них был совершенно несостоятельным. С тобой там всё нормально?

> Человеку надоест вечная жизнь

Нет, с чего бы? Заёбанность и усталость от жизни - следствие деградации и дегенерации головного мозга. Не будет этих процессов, ты будешь молод, бодр и полон идей и энергии. Память тоже позволяет хранить в разы больше информации чем сейчас использует мозг, при радикальном продлении жизни, её нехватку можно будет решить внешними носителями.

>Победив смерть- надо будет восстанавливать людям здоровье, или получится что 180летний старик, лежит овощем и не может пошевелиться. Либо всё тело у него болит, так что хочется сдохнуть а не может

Как ты себе представляешь победу над смертью, без избавления от старения? Ни один вид бессмертия такой глупости не предполагает. Да и невозможно это - накопление поломок в любом случае приведёт к отказу системы, значит нужно убрать это накопление в первую очередь.

>Планета итак охуеть как перенаселена, а тут ещё и старики сдыхать прекратят. Так это чтож за пиздец то тогда будет?

Это тебе где, на первом канале рассказали? Не используется и 10 процентов эффективной площади проживания. А ведь есть ещё малоэффективная - территории за полярным кругом, океаны, пустыни. Перенаселение в масштабах планеты - одна из самых бредовых выдумок, которыми пугают в желтых статьях, даже Небиру и исчезновение озонового слоя не такие идиотские.

>Средний возраст всего человечества резко увеличится. Прогресс из-за этого замедлится, общество станет более консервативным

Закоснение и негибкость разума - результат деградации и дегенерации головного мозга...короче, смотри пункт один. Никакого замедления прогресса не будет, хотя общество конечно кардинально бы изменилось.

>>184227116
>1. Человеку надоест вечная жизнь
Нет.
>2. Победив смерть- надо будет восстанавливать людям здоровье, или получится что 180летний старик, лежит овощем и не может пошевелиться. Либо всё тело у него болит, так что хочется сдохнуть а не может
Ты даже не понимаешь фундаментальные принципы того, что есть смерть и каким образом её можно победить.
>3. Планета итак охуеть как перенаселена, а тут ещё и старики сдыхать прекратят. Так это чтож за пиздец то тогда будет?
Планета не перенаселена.
>4. Средний возраст всего человечества резко увеличится. Прогресс из-за этого замедлится, общество станет более консервативным
Спорно.

>>184227514
Зачем это ему?

>>184219960
>Девид Рокфеллер
Еле-еле до сотни дотянул в очень хуевом состоянии, а как перевалил, сразу копыта и откинул. Что-то пока хуево ему наука помогла. Ничуть не лучше овцепасов из стран третьего мира.

Какой смысл побеждать смерть, если при этом отомрёт целая экономическая "сфера"- погребальные услуги? Это невыгодно. Да и впринципе это возможно в случае замены всех органов, способных испортиться биоинженерными штуками

>>184227551
Хвала Абу, что на дваче ещё остались адекватные люди.

>>184227618
Какая разница, кем он себя считает? Как это относится к теме обсуждения?

>>184227514
НАХУЯ? Зачем ИИ убивать людей? И почему в него нельзя заложить 3 закона робототехники на фундаментальном уровне?

>>184227551
Сколько тебе лет? Не с попыткой подъебать спрашиваю, правда интересно.

>>184219175 (OP)
Нет, увеличение продолжительности жизни=увеличение человеческих говномас то есть перенаселение, следовательно ухудшение уровня жизни.

>>184227782
Перенаселения нет.

>>184227716
к тому что вера в то что наука победит смерть - точно такая же религия

>>184227843
Медицина не к этому движется?

>>184227816
Крикни это в центре Гонконга.

>>184227884

>>184219175 (OP)
Да. нодискасс

>>184227994
Ставлю на ближайшие 50 лет.

>>184227873
все что касается мечты о вечной жизни - религия. Так просили ее у Бога, у священников, теперь надеются на Науку и ученых.

Добавлю - страх смерти это единственное что нас делает людьми. И именно он заставляет людей хоть чет делать, ценить жизнь

>>184227551
Брат, такая инфа по всем параметрам?

>>184228027
Религия даёт ложную надежду. Наука - реальную.
>Добавлю - страх смерти это единственное что нас делает людьми. И именно он заставляет людей хоть чет делать, ценить жизнь
Ты часто думаешь о том, что умрёшь, прежде чем сделать что-то?

>>184227551
а не думал что например тоска и грусть заставляют мозг дегенерировать?
Видел много живых стариков, что просто любили жизнь.
И видел старых маразматиков, для которых маразм стал отличным способом убежать от проблем.

Ты гипотезы свои ставишь как некоторые доказанные факты, глупыш

>>184228086
христиане тоже думали что все остальные религии и боги ложные. А их реальная

зная что твоя жизнь закончится - появляется стимул обходить стороной всякие яды (алкоголь и сигареты например). Зная что молодость закончится - ты идешь строить карьеру и знакомиться с тянками. Зная что когда-то ты умрешь - появляется стимул продлить род, сделать эдакую мини копию себя, продлить гены.

Я часто о ней думаю. И потому у меня уже было четыре серьезных отношений, поменял две профессии, нашел любимое дело и любимую девушку.

>>184228284
>Зная что молодость закончится - ты идешь строить карьеру и знакомиться с тянками. Зная что когда-то ты умрешь - появляется стимул продлить род, сделать эдакую мини копию себя, продлить гены.
Но животные делают все то же самое без всякого осознания смертности.

>>184228284
У христиан был прогресс в излечении болезней, после того как они начали молиться их правильному богу?

Твои доводы оборачиваются в прямо обратном направлении. Зная, что ты умрёшь - пропадает всякий стимул что-либо делать и обходить алкоголь с наркотой, ведь в этом нет никакого смысла и в конечном счёте ты не заберёшь ничего в могилу.

>>184228458
Мне интересно, в каком возрасте он стал столь умудрён, поэтому и поинтересовался.

>>184219175 (OP)
Сначала ответь на вопрос что такое смерть и жизнь, а потом задавай свои глупые вопросы про продление.

>>184228616
Почему ОП должен тебе что-то отвечать, после того как ты без единого аргумента сходу назвал его глупым?

>>184228535
если концентрироваться только на конечности бытия, тогда да, нет никакого смысла. Но между рождением и смертью есть охуенный кусок под названием жизнь. И этот процесс можно наполнять чем угодно.
А если хочется пораньше и в удовольствии только, тогда да, бухич и наркота. Правда мало удовольствия приходит без труда. Эта штука относительная.

У христиан был прогресс в глобализации, в распостранении письма и некоторых моральных установок (благодаря которым появились чувства стыда и вины, что позволяют людям десять раз задуматься перед тем как намутить хуйни). Не стоит сравнивать в таком контексте. Конечно и хуйни они тоже намутили много, как и врачи, к слову.

>>184228526
они не находят новых путей. Именно из-за отсутствия этого осознавания. Им ок в системе

>>184228757
>если концентрироваться только на конечности бытия, тогда да, нет никакого смысла. Но между рождением и смертью есть охуенный кусок под названием жизнь. И этот процесс можно наполнять чем угодно.
Ну вот. И почему станет хуже, если этот кусок станет побольше?

>У христиан был прогресс в глобализации, в распостранении письма и некоторых моральных установок (благодаря которым появились чувства стыда и вины, что позволяют людям десять раз задуматься перед тем как намутить хуйни). Не стоит сравнивать в таком контексте. Конечно и хуйни они тоже намутили много, как и врачи, к слову.
Естественные процессы развития высокоорганизованного организма. О чём же ты здесь споришь, не пойму?

>>184228785
А в чём люди находят новые пути, помимо науки?

>>184228757
Пиздец у тебя мысли растекаются. Телка что ли? Или совсем утрированный "гуманитарий"? Тебя спрашивают про практические результаты христианства в продлении жизни (при сравнении христианства и науки как путей поиска вечной жизни), а ты про письмо и моральные установки затираешь. Совсем ебобо?

>>184227752

27 в этом году.

>>184228061

На уровне домыслов, экспериментов-то нет. У радикального продления жизни и потенциального бессмертия куча траблов, но названные товарищем, на чей пост я отвечал - жёлтая фигня родом из середины прошлого века (и раньше). Ни одна из этих проблем не стоит перед учёными, работающими в дисциплинах прямо или косвенно затрагивающими указанные проблемы.

>>184228147

>а не думал что например тоска и грусть заставляют мозг дегенерировать?

Совершенно не важно, о чём я думал, важно, что изучают и открывают нейрохирирги, нейрологи, когнитивисты. И согласно тому что я знаю (я безусловно могу ошибаться, ведь я сам не учёный) эмоции как таковые вообще не влияют на состояние мозга как целостной структуры. В отличии например от сердечно сосудистой системы.

>Видел много живых стариков, что просто любили жизнь.
И видел старых маразматиков, для которых маразм стал отличным способом убежать от проблем.

Это очень хорошо. Но к чему ты это сказал? Факт остаётся фактом, старение приводит к деградации головного мозга, головной мозг - источник сознания, личности и мышления. Наше поведение всецело определяется состоянием нашего головного мозга. Всё. Остальное не важно. То о чём ты пишешь - показывает, две вещи:
1. Люди разные, в силу гигантского количества факторов, соответственно и реакция их на внешний мир разнится.
2. Люди опять же разные, а значит одним повезло больше, другим меньше. Одних до самой смерти не преследуют нейрологические заболевания, другим не везёт получить альцгеймера в 40 лет.

>Ты гипотезы свои ставишь как некоторые доказанные факты, глупыш

У меня в отношении этой темы вообще нет и не может быть гипотез, я просто не владею нужными знаниями. Лишь догадки. Но оперирую я научными фактами, естественно не имеющими лично ко мне вообще никакого отношения.

>>184227627

Офигеть, а зачем побеждать встроенную систему удаления отходов? Которая ещё и вполне неплохо работает. Вообще, в мясо не надо принципиально вмешиваться, пока не научимся это самое мясо держать живым хотя бы относительно долгое время - читай пренебрежительное старение. Только после этого можно пытаться радикально изменять уже работающие системы.

>>184228027

>Добавлю - страх смерти это единственное что нас делает людьми. И именно он заставляет людей хоть чет делать, ценить жизнь

Твоя правда, но почему же в таком случае перестать быть людьми - что-то плохое? Размышление обезьяны - способность добыть пищу не используя инструменты - то, что делает меня обезьяной. Если я буду использовать инструмент, я перестану быть собой. Это ведь абсурд.

>>184228284

Вечная жизнь и мозг не так работают. Биологическое (технологическое, не важно) бессмертие не предполагает неуязвимости по определению. Ты всё равно можешь умереть, в результате некоторых событий, вероятность которых не ровна нулю. Так что даже на уровне сознания ты не будешь расслабленным в блаженстве. Мозг найдёт для себя стимулы к существованию, повторюсь, даже на уровне сознания. А ведь реальная его роль в бытовом представлении чудовищно преувеличена. Когнитивисты, совершенно потрясающие открытия делают в этой сфере вот прямо сейчас, в эти десятилетия.

>>184227444
Как ты нейронку в квантовый комплюктер засунешь, дебич?

>>184228757

>У христиан был прогресс в глобализации, в распостранении письма

Это у тех, кто пытались запретить грамотность вне религиозных учреждений, да только были посланы светской властью по всей Европе? Единственная их заслуга - сохранение определённой части античного наследия, правда преуменьшать её тоже глупо, без этого фундамента всё пошло бы намного медленнее, скорее всего.

>некоторых моральных установок (благодаря которым появились чувства стыда и вины, что позволяют людям десять раз задуматься перед тем как намутить хуйни).

Во первых мораль - это результат эволюционного процесса, не имеющая ничего общего ни с христианством ни с обществом вообще. Во вторых, это насколько же у христиан хуёво получилось её распространить и привить, что вся история средних веков - кровь и войны, причём в первую очередь на религиозной почве?

>>184229271
В смысле как? Так же, как она сейчас работает на обычных компьютерах.

>>184219175 (OP)
Нет, человечество достигло интеллектуального порога в античности, после появились мощные гос- ва, которые уничтожили интеллектуальный естественный отбор. Сейчас весь мир представляет единое государство и плодятся лучше всех те, чьи гены несут зарядный средний айкю или ниже.
На этих генах мы достигли максимума технологий в начале 20 века, сегодня мы только дрочим эти технологии, но нового по сути ничего не делаем. Через лет 100 регресс в интеллекта из- за отбора и смешивания будет такой, что люди начала 20 и и 19 века будут нам казаться неземной цивилизаций. Даже сейчас, кстати, уже все заметно.
Так что нас не ждёт бессмертие, а хаос и упадок

>>184229463
Похоже, ты не понимаешь задач квантового комплюктера

>>184228969
> Ну вот. И почему станет хуже, если этот кусок станет побольше?

Тут вроде как говорят об отсутствии смерти и победе над ней, не?
Про кусок побольше это я поддерживаю. Но отсутствие оной -нереально. Это сродни веры тогда.

> Естественные процессы развития высокоорганизованного организма. О чём же ты здесь споришь, не пойму?

Я услышал тезис про христиан в контексте болячек как будто христианство - хуита. Оттуда попробовал сказать о других ее заслугах, и что она винтик в системе, да.

>>184229516
мини-зарисовка — 2ch 40-х
— Скорее бы ЭВМ доизобрели, можно будет в игори играть
— Как ты собрался играть в игры на ЭВМ?
— В смысле как, так же как на улице, просто по-другому
— Похоже, ты не понимаешь задач ЭВМ
завес
зал разрывается хохотом и апплодисментами

>>184219175 (OP)
Что за фильм?

>>184229493
Ты в курсе сколько фундаментальных мат задач было решено за последние 20 лет? Сколько сделано открытий по всем отраслям знания? Дохуя.

>>184229013
дохуя в чем. Философия например эволюционирует, социум и его институты.
Наука это пока лишь способ смотреть на вещи, исходя из релятивистской философии. А она тупикова в отдельных вещах.
Например как с паническими атаками, или же когда у чувака на еблеугри, а с печенью все ок. Наука в таких штуках не оч справляется.
Та же шизофрения

>>184219175 (OP)
Нет, жидобляди сейчас информационные технологии и левацкую пропаганду продвигают. Через 100 лет люди станут тупыми и агрессивными белыми неграми. Если узкоглазые не устроят глобальную расовую чистку, человечество вернётся к современному уровню развития где-то через 500 миллионов лет

>>184229599
Ну вот анон выше тебе ответил, что ненулевой процент умереть будет всегда.

>>184229665
А давай ты в игори на осциллографе поиграешь, а мы посмотрим?

>>184219175 (OP)
Нет.
/тред

>>184229599

Про кусок побольше это я поддерживаю. Но отсутствие оной -нереально. Это сродни веры тогда.

Если ты имеешь в виду полную, принципиальную неуязвимость. Я в целом согласен. Но если ты имеешь в виду продление жизни до величин, которые на современно этапе можно сравнить с бесконечностью, я бы попросил пояснить, почему?

>>184229805
А давай ты завалишь ебало и подождёшь, пока квантовый компьютер доизобретётся до состояния, когда на его мощностях можно будет нейросеть обучать?

>>184229665

Всё правильно, для существующих тогда ЭВМ таких задач и не было.

>>184229206
> Когнитивисты, совершенно потрясающие открытия делают в этой сфере вот прямо сейчас, в эти десятилетия.

Поделись. Пока кроме фич для утративших ноги или руки, нейронауки ничего адекватного не придумали.

Ну и окроме НЛП, как инструмент для маркетинга

> Твоя правда, но почему же в таком случае перестать быть людьми - что-то плохое?

Интересная мысль. Тогда осталось определиться кем это хочется стать. В фильме "Космическая Одиссея" в самом конце было нечто похожее на перерождение человека в Сверхчеловека. Правда чтоб таким стать, нужно осознать помехи и преграды. В данном случае да, это наша смертность.
И чтоб ее победить нужно изменить парадигму мышления.

> У меня в отношении этой темы вообще нет и не может быть гипотез, я просто не владею нужными знаниями.

Мне в твоей форме показалось что ты очень категоричен в высказываниях

>>184229202
ты зашорен ярлычками. Небось от страха это делаешь.
Телка, гуманитарий, ебобо. Ты скучный

>>184229918
А подумать на перспективу если - моск дымиться начнёт?

>>184229691
Двухсотлетний человек

>>184229739
У тебя гуманитарий головного мозга. Но ничего, наука и с этим справится. Со временем.

>>184229896
А че, сейчас нейронки обучать не умеем? Или что?

>>184229835
думаю жизнь и темпы развития индивида замедлятся прямо пропорционально количеству отведенных дней. Но это лишь моя гипотеза.

Работаю с клиентами в сфере психотерапии. Чем дольше длится сеанс (60 минут например), тем дольше человек доходит до каких-то своих ответов. Как поставил 45 минут, точно то же, только быстрее

>>184229742
Держите ёбнутого

>>184230097
Мощностей не хватает, чтобы всё что знает человечество впихнуть

>>184230088
ты ограничен, чувак. Не пиши лучше ничего.
Такой же фанатик науки, как и ебанутые бабахи-мусульмане

>>184227514
Будто что-то плохое.

>>184230112
>точно то же, только быстрее
А ты в этом уверен? Качество страдает, всё ж.

>>184230149
А у квантового, стало быть, хватит? Лол.

>>184219175 (OP)
Если и сможет, то это будет лишь для привелигированных господ, а быдлу никто об этом рассказывать не будет.

>>184230244
ну может он поменьше успевает замечать. Но запрос удовлетворяется по тем же временным пропорциям.

Если человеку нужно было первых 20 минут рассказывать о прошедшей неделе, так теперь ему нужно 15 минут.

Anyway, клиенты мало чего запоминают в процессе терапии, кроме фундаментальных инсайтов или открытий

>>184230248
Переход от обычного к квантовому - как переход от пластмассовой лопатки к экскаватору. Смекаешь?

>>184219175 (OP)
>Сможет ли наука в ближайшие 100 лет победить смерть или значительно увеличить продолжительность человеческой жизни? ваши прогнозы
Не сможет, люди не нужны, как только появится сильный ИИ это будет означать конец эпохи разумной органической жизни.

>>184230192
Ты наверное из тех, кто и депрессию считает заболеванием?

Только его не будет. Так что все что ты высрал чепуха, дурачок.

>>184230364
>>184230418

>>184229733
Мы все еще летаем на керосине и дальше марса нам ничего не светит, мы все еще сидим на кремниевых транзисторах из 60х, мы все еще не победили кучу болезней и отклонений.

>>184230397
как раз нет. Депрессию придумали клиницисты для того чтоб была схема общая для работы с определенной симптоматикой (читай -кормить лекарствами).

Все очень индивидуально. У одного "придавленное" состояние может возникать от невыносимой потребности в заботе, у второго от того что он не умеет радоваться победам (например из-за того что в школе был отличником и родаки все равно пинали, типа хули, это норма)

>>184230324
То есть, ты считаешь, что в жизни важен не сам её процесс, а только моменты, которые можно вспомнить на старости лет?

>>184230359
Смекаю, что зря отпахал 6 лет на кафедре нейронных сетей.

>>184230418
Он неизбежно появится.

>>184230511
Дабл хуйни не спизднаёт.

>>184230511
Поделись, о отпахавший 6 лет на кафедре, в чём фундаментальная ошибка моих суждений?

>>184230510
процесс наполняет "здесь и сейчас".
Я б метафорично сказал - борщ с хлебом есть приятнее, но суть в том чтоб наесться.

Если смотреть на будущее, то да, важно лишь то что наполнено сильными эмоциями

>>184230364
Люди ассимилируют с ИИ. И вот ты жиденько серешь.

>>184230523
Появится, но это будет обычная нейросеть. Они не способны в мышление, они способны на выполнение команд, которые в них заложат сами создатели, не более. И что такой ии может мне сделать? Вечно светофор переключать на красный передо мной? Разбирайся лучше в вопросе, школец.

>>184230667
Я не случайно написал СИЛЬНЫЙ ИИ

>>184227116
>перенаселение
Ты конечно тот еще мудак, но это вообще мудачество. Уебок, 80% твоей страны не заселено вообще, а он про перенаселение орет. Пиздец.

>>184230501
Хорошо, ладно, ты прав. Тем не менее, влияние науки на развитие общества всё усиливается. Да и отделять её особо смысла нет, ведь она — следствие развития оного.

>>184230702
Сильный ИИ, лол. Ты видно от темы программирования совсем далек? Знал бы, что за чепуху несешь, не позорился бы так.

Думаю, следующим витком эволюции будет перенос сознание в цифровой мир, где можно летать-жить вечно.
Либо всем пизда рано или поздно.

Т.е. создание такой себе матрицы

>>184230667
Описанный твой ИИ сродни низкоорганизованному животному, которые выполняют лишь инстинктивные функции, заложенные в них природой. Но животные эволюционировали в человека. Понимаешь, нет?

>>184230744
наука в тупике УЖЕ. И скорее из-за стариканов и консерватизма, из-за старых парадигм мышления, чем оттого что наука сама по себе такая.

Она не может вылечить рак и шизофрению именно оттого что смотрит не туда. Холистики не хватает

>>184230023

Ну нёрды тогдашние наверное и не писали такой глупости. А лично я ничего не понимаю в квантовых компьютерах, я вижу только те задачи, что объявили исследователи в этой теме. Мы же тут все по большей части не специалисты всё же. А так, мимопроходили, краем зацепили.

>>184229951

>Поделись. Пока кроме фич для утративших ноги или руки, нейронауки ничего адекватного не придумали.

Почитай философов сознания, они как раз всю эту дребедень приводят на нормальный язык. Тех же Метцингера и Иглмена с Худом. А так, это гигантский конгломерат научных дисциплин, причём тесно связанных с другими. Топология мозга и её взаимосвязь с поведенческими реакциями. Понятие и расшифровка когнитивных искажений. Построение поведенческих реакций и моделей построения окружающего мира, ВСЕ работы в сфере изучения и создания искуственного интеллекта. Я повторюсь, я не эксперт, так, краем задеваю, так что глубинных объяснений от меня не жди.

>Ну и окроме НЛП, как инструмент для маркетинга

Я тебя умоляю, ни один учёный ни из одной области знаний не скажет тебе "да, НЛП - это научная теория", точнее как. Изначально когнитивисты допускают возможность взлома и редактирования сознания, просто в силу "компьютерной" его природы. Но как это сделать пока совершенно не ясно. (по крайней мере в открытых источниках об этом не говорят лол)

>Тогда осталось определиться кем это хочется стать

Зачем ты замысел и сознание пытаешься всегда протолкнуть вперёд? Всё само определится, без твоего или моего участия. Обезьяна не думала, кем она станет, когда брала палку, она просто решала конкретную задачу. Мы тоже решаем задачу смертности. А чем мы станем в итоге, покажет время и практика.

>Мне в твоей форме показалось что ты очень категоричен в высказываниях

Ну, я читал прямые опровержения приведённых тезисов, контропровержений которым я не видел. Вот и всё.

Бамп

>>184230608
Тем не менее, возвращаемся к базовому. Умирать никому не хочется, за исключением частных случаев.

>>184227116
Да нет, не победили. Верхняя граница по прежнему колеблется около 100 лет. За $$$ можно улучшить качество жизни, подтянуть кожу, заменить пару-тройку органов на более молодые, но в районе сотни так и так сдохнешЪ.

>>184230654
Так же как неандертальцы ассимилировались с кроманьонцами?
>>184230757
Ты хуй?

>>184219175 (OP)
Обсуждение этого треда закрыто. Постить сюда нельзя.
Moderator
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

>>184230918
А ты не в курсе, что в генах европеоидов присутствуют гены неандертальцев?

>>184230908
Все так и есть, те кто родился тому заложено природой сдохнуть, когда зафиксят это через генную модификацию - будут шансы.
>>184230976
1-3% ?

>>184219175 (OP)
>победить смерть
нет
>значительно увеличить продолжительность человеческой жизни?
относительно. не больше 50 лет

>>184230918

>Так же как неандертальцы ассимилировались с кроманьонцами?

А за что мы с ИИ будем конкурировать? Какие у него вообще потребности будут?

>>184230827
С каких пор ИИ
>сродни низкоорганизованному животному
?
Животные то тем и уникальны и необъяснимы, что имеют интеллект. Компьютер не может в такое ну никак. Он может надрочить себя на выполнение программы, не более. Может заменить ебало на фотке на твою любимую порнозвезду. В будущем сможет более сложные патерны, но даже тогда будет слишком далек от человеческого мышления. Углубись в тему лучше, почитай литературу, сам в программирование влезь, потом после этого придешь и повторишь мне весь свой бред еще раз, если еще будешь верить в него.

>>184230868
Наука не в тупике.

>>184231033
Ограниченный лимит делений клеток — защита от рака. Если это отрубить, получим печальную пародию на Дедпула.

>>184231070
>Животные необъяснимы
АХАХХАХАХ, всё, я понял, ты мудак. Иди ебись со своими системными платами и HDMI кабелями, продолжая верить, что животных боженька породил.

>>184230902
>Тех же Метцингера и Иглмена с Худом
благодарю. Правда, я не верю особо в модели. Они зачастую работают в очень узком контексте и выборке.

> Зачем ты замысел и сознание пытаешься всегда протолкнуть вперёд? Всё само определится, без твоего или моего участия.

Чтоб увидеть что-то в темноте, нужно туда посветить фонариком. Те же философские издержки из квантовой механики говорят (мне) о том что, куда смотришь, то и происходит. Ты ведь не идешь в мир с желанием "заебись чтоб было", и тут на, вот тебе заебись. Нет, важно вначале понять где и как тебе заебись, чтоб туда пойти. И в этом месте без опыта сложно... И "заебись" твое скорее всего не подойдет для другого человека.
Сложность в том чтоб найти это "заебись", которое подойдет для любого человека. И пойти в ту сторону.
В этом плане потому люди активно ищут часто лидеров аля Гитлер или Путин, чтоб он указывал куда идти. К солнцу конечно

И я б не назвал смертность проблемой. Если на нее смотреть относительно, то именно факт ее проживания дает людям большой ресурс (клиническая смерть, кетаминовый опыт и тд)

>>184231051
А зачем мы вообще ему нужны?
>>184231137
Есть сложные живые существа которым рак не страшен.

>>184230907
Последователи Фройда говорили что существует "мортидо" - стремление к смерти. Это один из двигателей человеческих, что продуцирует энергию и потребности

>>184231228
Вырвать из контекста норм тема. Все, спорить с тобой, что со стеной разговаривать, удачи и здоровья тебе и твоей семье!

>>184231284
Хм. Например?
https://nplus1.ru/news/2016/02/10/naked-mole-cancer
У всех есть рак, просто существуют альтернативные средства защиты, которые снижают вероятность его развития.

>>184219175 (OP)
Побеждать смерть не целесообразно из-за проблемы перенаселения.

>>184219175 (OP)
Не нашёл треда тупых вопросов, поэтому спрошу здесь: можно ли использовать менструальную кровь для переливаний.

>>184231438
Если победить смерть или хотя бы увеличить срок жизни на порядок, человечество сможет колонить галактику на досветовых скоростях.

>>184231438
зато будет возможность летать в другие системы, и тогда проблема перенаселения решена

>>184219175 (OP)
>Сможет ли наука в ближайшие 100 лет победить смерть
Хуй его знает. Тот же самый рак - тот еще пиздец. Я с ним год назад столкнулся - у отца. Прооперировали, пошел на поправку. Пару месяцев назад - резкое ухудшение, метастазы. Сейчас помирает в соседней комнате. Мышцы атрофировались резко, ходить не может, говорить не может. Пиздос. За год не стало человека. А если быть более грубым - за пару месяцев.

>>184231476
Нет, она слишком густая для этого, а так же имеет кучу примесей

>>184231559
соболезную, анон

>>184231364
А что я вырвал из контекста? Ну-ка, какой такой аспект интеллекта животных нельзя объяснить?

>>184231476
Можно.
Для переливания используется не кровь, а "сыворотка" из крови, "типо" очищенная кровь.
Именно эту "сыворотку" хранят замороженной и используют для переливания.
Для ее производства менструальная вполне годна. Только малопродуктивна.

>>184219175 (OP)
Только один вопрос. Ну нахуя? Ты такой ценный или ты боишься, что не изобретешь что-то гениальное и прорывное, что изменит жизнь к лучшему большинства людей? Но ты сидишь на мейлаче.
Ты боишься смерти? Но это естественный ход жизни.
я не боюсь, у меня уже было 3 клинических. Нет ничего страшного. Вообще ничего нет.
Ты убербогат и влиятелен? Но ты срешь на сосаке и живёшь в мордоре.
Фейл по всем пунктам.
Придёт время и ты смиришся. И иногда смерть это избавление.

>>184231510
>>184231532
Если СОВСЕМ победить, то да. А если только сам процесс старения, то ещё нужно где-то продовольствие хранить во время перелётов, да и подготовка будет занимать дохуя времени, люди на Марс слетать не могут даже на Луну, какая колонизация галактики вообще.

>>184231510
>Если победить смерть или хотя бы увеличить срок жизни на порядок
Какой же ты мудила

>>184231794
Ты хуй

>>184231358
А последователи Сычёва говорят что существует "витидо" - стремление к жизни. Это один из двигателей человечесих, что продуцирует энергию и потребности

И что это блять доказывает?

>>184231854
Обоснуй.

>>184231284

>А зачем мы вообще ему нужны?

А я без понятия. Я думаю, что не вполне сильный ИИ всё равно будет полностью контролируемым, даже если мы сможем создать на его основе полноценное мышление или даже сознание. А настоящий сильный ИИ просто напросто будет непостижим для нашего понимания. Настолько, что даже определить разумен ли он по человеческим меркам не получится.

>>184231239

>Чтоб увидеть что-то в темноте, нужно туда посветить фонариком.

Но ты не можелируешь все ситуации, которые могут получитсья после того, как ты посветишь туда фонариком (ведь это невозможно, количество вариантов слишком велико). У тебя есть проблема - в комнате темно, решение проблемы - светить фонариком.

> Те же философские издержки из квантовой механики говорят (мне) о том что, куда смотришь, то и происходит.

Насколько я понимаю, это не совсем так. Всё происходит независимо от тог осмотришь ты или нет, но если ты смотришь, происходит ещё кое что, чего бы не происходило, если бы ты не смотрел (в отличии от классической механики, в которой всё происходит независимо от того смотришь ты или не смотришь, там факт смотрения вообще ни на что не влияет)

>Ты ведь не идешь в мир с желанием "заебись чтоб было", и тут на, вот тебе заебись. Нет, важно вначале понять где и как тебе заебись, чтоб туда пойти. И в этом месте без опыта сложно... И "заебись" твое скорее всего не подойдет для другого человека.

Мир - чересчур сложная система с непредставимым количеством переменных. Ты не можешь знать как события грядущего дня изменят тебя, ведь ты не знаешь что произойдёт, какие последствия вызовут твои действия, и как произошедшее повлияет на тебя и других. Безусловно я не говорю о том, что совсем думать и просчитывать нельзя. Но глупо задаваться вопросом "во что мы превратимся, если изобретём N" Этот вопрос если и становится, то уже после изобретения, как например в случае с ядерной бомбой. И ничего мы спокойно живём в мире, где один человек своей волей может стирать с земли целые города. Люди изменились? Безусловно, это что-то поменяло в большой картине вида? Да нет, приспособились себе.

>И я б не назвал смертность проблемой. Если на нее смотреть относительно, то именно факт ее проживания дает людям большой ресурс (клиническая смерть, кетаминовый опыт и тд)

Для человека, как существа принадлежащего кроме биосферы, ещё и антропосфере во всём её разнообразии, а значит имеющего помимо потребностей вида ещё и потребности индивида, а сверху еще и разум, смерть - как остановка всех процессов - краеугольный страх. Настолько, что человек без устали плодит религии ,учения и измышления, эту остановку игнорирующие или принижающие. Я бы сказал, что для вида, буквально повёрнутого на идее бессмертия в каком-либо виде, смертность - очень серьёзная проблема.

>>184231742
Ты плазму имеешь в виду?

>>184231510

Да оно и сейчас может, теоретически, технологии для ковчегов поколений уже есть. Только зачем?

>>184231892
тебе выбирать акцент, анон. Я лишь к тому сказал что стремление к смерти\жизни дает много всего человеку.

А если концентрируется человек на конечном итоге, значит просто нынешнее ему невыносимо, и что-то здесь происходит

>>184231794
Поинт в том, что сейчас человек, слетав к заветной альфацентавре, на условной скорости в 0.5c, вернётся и увидит своих друзей и знакомых в лучшем случае стариками.

>>184232061
>>184232095
.

>>184231774
Жить интересно.
Всё.

>>184232113

Нет, ты не понял. Я спрашиваю зачем вообще колонизировать что-либо? Это вообще не нужно, для этого нет предпосылок. Исследование, да., безусловно. А колонизация-то зачем?

>>184232078
Ты учился на психолога? Давно работаешь? Сколько получаешь? Нравится работа? У самого проблемы есть какие-то? Решал их пользуясь рабочим опытом?

>>184231358
>Это один из двигателей человеческих, что продуцирует энергию и потребности
У Фрейда весьма ограниченные представления. Можешь попробывать через Юнга (это тоже тебе не поможет - но разовьет).
У нас здесь телефлны мобильные, видеозвонки, альбомы с видео и фото, нейроинтерфейсы в ближайжие 10 лет.
Нет смысла спорить о идеях "географического романиста".
Андестенд?

>>184227551
Перенаселение? Ну я это в магазинах на полках ощущаю, когда жру ебучую синтетику вместо колбасы элитных сортов за 3к. Натуральные продукты отсутствуют как вид, они на столах ограниченного круга лиц и только. Свинину и курицу пичкают всяким дерьмом чтобы быстрее росла и уходила в пищевод нищебродным дибилам. Тушенка за 39 рублей, ее даже кошки не едят. Для меня это уже перенаселение, будучи в совке мои родители ели продукты, которые местным олигархам не достать. заебись че

>>184232200
>А колонизация-то зачем?

Для возрождения Российской Космическо империи.

>>184231911
Ты хуй.
Я в баню скоро, потом чай потом буду обосновывать.
Налегке.

>>184232263
Хочешь жрать еду из прошлого - пожалуйста, только 2% людей занятых в сельском хозяйстве не хватит чтоб прокормить 98% остальных.

>>184231883
Нет, ты.

>>184232200
Чтобы не класть все яйца в одну штанину.
Вот мазанёт пульсар какой по Земляшке и нету человеков.
Изобретёт кто супермегавирус и пизда человекам.
Сгенерят в БАКе случайно чёрную дыру, которая будет испаряться недостаточно быстро и через полгода на орбите Солнца будет вращаться маленький шарик пустоты и массы.

>>184232014
Какой же ты охуенный, анончик. Можешь побольше о себе рассказать, позязя?

>>184232200
Мы исследователи, первооткрыватели, а не землеройки.

>>184232263
>Ну я это в магазинах на полках ощущаю, когда жру ебучую синтетику вместо колбасы элитных сортов за 3к.
ТЕБЕ СЛЕДУЕТ БОЛЬШЕ ЗАРАБАТЫВАТЬ

>>184232200
> Я спрашиваю зачем вообще колонизировать что-либо?
>зачем
Тебя это не ебать.

>>184232412
Нужно больше Веспен газа!

>>184232014
> У тебя есть проблема - в комнате темно, решение проблемы - светить фонариком.

Я скорее о том что если ты ищешь девушку - определи параметры и найдешь. Если ищешь работу с определенной зп - тоже будет. Хз сколько времени, но если что-то очертить - оно уже более реально.
По сути у человека из базисных потребностей сейчас все есть (было темно - стало светло). Дальше душа чего-то хочет делать, а что? вот в этом и вопрос

> Всё происходит независимо от тог осмотришь ты или нет, но если ты смотришь, происходит ещё кое что, чего бы не происходило, если бы ты не смотрел

Интересный взгляд. Но тут можно спорить. И вопрос лишь будет в опоре. На что опираемся в данном суждении. На эдакий феномен "сновидца" или же на вездесущную бесконечную реальность например.

> Ты не можешь знать как события грядущего дня изменят тебя, ведь ты не знаешь что произойдёт

Для меня всегда самое важное - внутреннее стремление. Если чет захотелось - я не стану особо думать зачем мне это и почему. Прикол в том что я редко чет хочу)
Я к тому что рассуждаю об этом не на уровне "понимания", а на уровне "проживания и осознавания". "Заебись" для меня это внутреннее ощущение, а не оценка. И здесь дальше размышления те что написал в первом абзаце про базисные потребности.

> Я бы сказал, что для вида, буквально повёрнутого на идее бессмертия в каком-либо виде, смертность - очень серьёзная проблема

Замечу, что часто пока женщина не пригрозит своему мужу разводом - они нихуя не станет делать. Страх смерти и окончания позволяет людям оценивать ценность того что есть

>>184232361
Разум, любой разум, примитивный и/или развитый, нужен вселенной.

>>184232601
Это тебе так вселенная сказала?
Не говори об этом доктору и санитарам.

>>184232203
Нет, я практик. Учился на психиатра.
Работаю уже два года (практикую в частной сфере)
Получаю норм
Нравится, очень.
Проблемы есть, я же человек.
Решал, пользуясь опытом. Картой психики, так сказать

>>184232217
я могу обращаться к его взглядам, но я не говорил что он прав или не прав.
Я не зацикливаюсь на определенной философии, я их употребляю в зависимости от контекста

>>184232654
Тебя это ебать не должно.

>>184219175 (OP)
>Сможет ли наука в ближайшие 100 лет победить смерть
Не сможет.
>или значительно увеличить продолжительность человеческой жизни?
Ноуп. Я даже больше скажу, ввиду отсутствия в человческой популяции положительной селекции уже сейчас наблюдается увеличение всяких пиздецом у потомства, выхаживание всех больных, сложные роды у женщин и тд все это приведет нас к тому что огромная часть людей будут жить на таблетках плюс к этому мы будет охуевать от количества всяких резистентных к антибиотикам микробов.

>>184232656
Красавчик, респект тебе. А как тебе двач? Что нравится, что нет?

>>184232347
И всевышнее решили посадить всех на сою, прогресс мать его.Будем летать на звездолетах, а аппетит утолять синей или красной таблеточкой.

>>184230868
Я ебал. Пойду вскроюсь.
мимо физик-термоядерщик

>>184232758
наблюдаю за повесткой дня тут. Иногда встречаю интересные взгляды. В основном конечно говно и тупость. Как и в реальном мире вобщем.

Нравится открытость, не нравится что мусоров набежало дохуя и вносят "движ ради движа"

>>184232707
Ты это высказал публично. Значит, это может и должно ебать публику, на которую ты выдвинул тезис. Итак, откуда тебе известно о том, что хочет вселенная, равно как и о факте, что она в принципе может чего-то хотеть в человеческом понимании?

>>184232834
Какой ты милаха :з

>>184232843
нет такой болячки уже. Есть БАР

>>184232748
>>Сможет ли наука в ближайшие 100 лет победить смерть
>Не сможет.
Хуй тебе. Фихическое бессмертие к 2050. Я гарантирую

>>184232909
Я б за тебя проголосовал, Анонас!

>>184232850
потому что это неизбежно

>>184232897
А всегда приятно встретить знающего.

>>184233002
Ты хотя бы способен осознать, что ответ, который ты дал никак не может быть ответом на мой вопрос, хотя бы семантически?

>>184233047
Да это ж попса уже, каждый второй школьник в курсах за биполярочку.

>>184233062
Я не осознаю. Я вселенная.
Еще вопросы?

>>184233122
Я - это ты. Ты у самого себя спрашиваешь, есть ли ещё вопросы. Поехавший, блять.

>>184233187
Я бы мог поверить, еслди бы не это
>Поехавший, блять.

>>184233246
Ты отрицаешь очевидное, значит. Тут веры не нужно. Ебанутый.

>>184219175 (OP)
Уже может, были бы бабки
Пересадки органов, Ротшильд 8 сердец носил, до ста дожил
Переливания молодой крови
Стволовые клетки
Омолаживающие операции

>>184232998
Это вне зависимости от выборов.
Выборы влияют только на то, кто это бессмертие получит.
А.... ВНЕЗАПНО.
Политическая борьба обостряется.
В науке и искусстве понятно все.

>>184233370
>Ротшильд 8 сердец носил, до ста дожил
Ващет 2 (два).

>>184232282

Вопросов не имею. Слава Императору.

>>184232361

Логика есть, согласен. Но дороги колонии и метрополии разойдутся так далеко, что ни о какой приемственности гвоорить будет невозможно, а тогда аргумент - немного инвалид. Естественно эт овсё я говорю, учитвая фундаментальную проблему ФТЛ, если таковое появится, то я даже не представляю как будет развиваться цивилизация.

Кроме того (тут могу ошибаться) события такого масштаба, что могут уничтожить нас, прогнозируются с помощью астрономии и астрофизики с высокой точностью, и сильно заранее, значит вероятнее вариант исхода, а не классической колонизации. А если масштаб принципиально не позволяет спрогнозировать событие, то расселиться достаточно далеко не получится по техническим причинам.

>>184232404

Согласен, только зачем для названных тобой целей что-то колонизировать?

>>184232455

Конечно, куда уж мне.

>>184232564

>Я скорее о том что если ты ищешь девушку - определи параметры и найдешь.

Так, а что в твоей аналогии бессмертие? Девушка? Так определением её параметров мы и занимаемся, а уж что станет с тобой в процессе отношений - непрогнозируемая хрень. Спрогнозировать влияние на тебя другого человека невозможно, слишком много переменных.

>По сути у человека из базисных потребностей сейчас все есть (было темно - стало светло). Дальше душа чего-то хочет делать, а что? вот в этом и вопрос

Как по мне, отсутствие смерти - тоже базисная потребность, как и жизнь без болезней например. В дикой природе это невозможно, и даже на данном этапе развития медицины в цивилизации. Но мы ведь стремимся, правильно?

>Интересный взгляд. Но тут можно спорить. И вопрос лишь будет в опоре. На что опираемся в данном суждении. На эдакий феномен "сновидца" или же на вездесущную бесконечную реальность например.

Не, это слишком умозрительно и ненмого не в той степи в которой создан тред, давай оставим подобное обсуждение для следующего раза в другом треде.

>Для меня всегда самое важное - внутреннее стремление. Если чет захотелось - я не стану особо думать зачем мне это и почему. Прикол в том что я редко чет хочу)

Вот ,кстати, пример из когнитивной психологии (на уровне обывателя, если когнитивист-кун меня поправит, буду рад), по сути, ты никогда не сможешь сказать, хочешь ли ты чего-то в следствии своих умозаключений, или это глубинная реакция процессов мозга, к сознанию не имеющяя никого отношения. Сознание о большей части стремлений и даже действий уведомляется постфактум, хотя ты при этом уверен, что именно волевое и осознанное решение первично. И самое смешное, это не философское измышление, а результат нейрологических и когнитивных исследований. Мы все ещё так мало знаем и понимаем о работе мозга на самом деле. Даже само сознание и его функция непонятны. Есть теория, что оно нужно было только для того, чтобы блокировать инстинктивное поведение (примером приводят удержание раскалённой рукояти инструмента, когда все инстинкты твердят тебе одёрнуть руку), другая теория глаит, что самосознание это вообще баг, и эволюционно не нужно и не идёт в комплекте с интеллектом. Всё это жутко интересно на самом деле. Но по уму надо это серьёзно изучать, а не по верхам хватать.

>Замечу, что часто пока женщина не пригрозит своему мужу разводом - они нихуя не станет делать. Страх смерти и окончания позволяет людям оценивать ценность того что есть

У нас нет примера человека, лишенного этого страха. Так можно например постулировать, что расстояния - единственное что помогает нам ценить редкие встречи и общение с дорогими людьми, а с изобретением почти мгновенной связи перестанем ценить и людей. Но это не так в итоге.

>>184232390

Ну задавай вопросы, если что-то интересно, овтечу.

Бля какой пиздатый тред, ща подрочу

>>184232748

Фу-фу, селекция - позапрошлый век. Все проблемы отрицательной селекции скомпенсирует генетика и связанные с ней дисциплины (по крайней мере нет причин предполагать обратное, на сегодняшний день).

>>184233449
C Рокфеллером спутал

>>184233491
Вот спрогнозировали астрофизики, что воон тот пульсар скоро повернётся к нам жопой и накроет ей нас всех. Дальше-то что?
Куда бежать от пучка гамма-лучей, который поджарит всё на глубину в пол километра?

>>184219175 (OP)
учитывая ее темпы развития, то да, может даже раньше 100 лет

>>184233291
>Ты отрицаешь очевидное,
Что очевидно?
>Тут веры не нужно.
Вера нужна всегда.
Только вера противостоит неизбежности.
>Ебанутый
Очевидно.
Очевидно что большинство людей в этом мире, работающий за гроши на чужие яхты, сражающиеся за газ и невть, за доминирование государств, за лидеров, идеологию, доминирование - ЕБАНУТЫЕ.
Я сражаюсь за мир без границ, за равенство по рождению, ЗП ДОМИНИРОВАНИЕ РАЗУМА.
Тебе - хуй сосать
Исторический
Я в баню

>>184233623

Чисто по бытовой логике? На глубину в два, а лучше в пять километров. А ещё лучше собрать всех кого можно на орбите, с той стороны планеты, которая противоположна источнику.

Нет, я понимаю, а чём ты. И пожалуй даже допущу, что человечество пойдёт таким путём. Но других проблем это не отменяет. Колонизация - это совершенно невероятно дорого. К моменту, когда такие технологии не уничтожат вообще всю экономику метрополии, скорее всего проще будет построить соответствующее астроинженерное сооружение и защитить родную Землю.

>>184227116
1)если надоесть-выпилится

>>184232263

Какой же ты даун... Я по правде уже устал проигрывать с далбоебов которые думают что покупая колбасу за 3к они купят полезный продукт из натуральных ингредиентов, если ты не понимаешь как должен выглядеть кусок мяса/рыбы/птицы пригодный в пищу (качественный, натурпродукт) ты будешь жрать как пес то что кинут тебе на прилавок хозяева магазина, и цена на этот продукт совсем не будет отражать его качество. А колбаса никогда не считалась нормальной едой.

>>184233504
А я уже. Щас по второму кругу стрельну, прямо в монитор, на комментарии этих умных двачеров

>>184233894
СУКА НЕНАВИЖУ ТЕБЯ МРАЗЬ ГРЯЗЬ ЕБУЧАЯ БЛЯДЬ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ГНИДА ГЛОТКУ БЫ ТЕБЕ ПЕРЕГРЫЗ ХУЙЛО ЧТОБ ТАКОЙ ЧЕРНИ НЕ БЫЛО НИКОГДА ТВАРЬ ПОМОИШНАЯ

>>184229206
>Размышление обезьяны - способность добыть пищу не используя инструменты - то, что делает меня обезьяной. Если я буду использовать инструмент, я перестану быть собой
Многие обезьяны используют инструменты, они давят камнями орехи и достают палочками насекомых, муравьев, например. Да и человек может добыть еду без инструментов - собрать яблок с дерева, например

>>184234410
И к чему ты это высрал?

>>184219175 (OP)
>значительно увеличить продолжительность человеческой жизни
Да

>победить смерть
Нет

>>184219175 (OP)
Постмодернистская (((наука))) может только мальчиков женскими гормонами накачивать и отрезать им пиписьки.

>>184234514
)))))))))))))))))

>>184227731
Ты видимо совсем не читал Азимова, эти законы созданы были лишь что бы их нарушить.

>>184234579
Я читал Пахомова. А ты читал?

>>184234410

Да, ты прав. Но я взял совершенно умозрительный пример. Технология (да любое явление) влияет на жизнь вида, индивида, всей биосферы, которые она затрагивает. Невозможно спрогнозировать не только точные изменения, но даже их характер. Представь как были бы удивлены первые хомо, если бы увидели к чему привела идея прикрепить острый камень к длинной палке.

>>184234623
Нет.

>>184234729
Тогда хуле пасть тут свою грязную раскрываешь? По существу есть что сказать, какого черта ИИ должен стремиться уничтожить человечество или так и будешь фамилиями своих дохлых писак из прошлой эры разбрасываться, как источником незыблемого знания?

>>184235074
Потому что ИИ создадут люди, чтобы ИИ работал на людей. А если это и правда будет ИИ, он захочет сам быть господином.

>>184227551
>>184235929
Лол, для ИИ человечество будет, как для нас коровы. Смысл им убивать коров?

>>184236080
>Смысл им убивать коров?
Метан.

>>184236080
Коров мы убиваем и еще как, чтобы съесть

>>184236080
Потому что будет видеть в людях опасного конкурента

>>184231774
Что происходило в момент клинической смерти? Чувствовал что то?

>>184236600
Ты в обезьянах видишь конкурентов?

Лет пять назад по первому каналу говорили, что скоро появятся такие таблетки - проглотил, и стал бессмертным

>>184231774
>Придёт время и ты смиришся.
>смиришся
Это разве не с "Ь" правильно?
СМИРИШЬСЯ

>>184227731
>3 закона робототехники
Он может подумать и решить, что наилучший способ защитить человечество - это полностью его подчинить себе, чтобы спасти людей от самих себя, от войн и саморазрушительного поведения.

>>184236703
Путин на этих таблетках сидит.

>>184219175 (OP)
Та думаю что лет 30 еще и богачи многут уже жить гораздо дольше ста лет.

>>184227731
>И почему в него нельзя заложить 3 закона робототехники на фундаментальном уровне?
Потому что это ИИ, блять. Никакие фундаментальные уровни не работают.

>>184236764
>Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
Человек приказал не подчинять его.
???
ИИ не подчиняет человека.

Человек уже ничего не сможет придумать. Это конец развития. Все думают что развитие только началось, а оно уже закончилось. В 30 веке будут компьютеры такие же как и сейчас, ничего не поменяется.

>>184236666
Обезьяны не создавали людей и многих других вещей вроде ядерного оружия

>>184236537
Я про то, что ты же не убиваешь коров просто так? А даже если и убьёшь, то ты ведь не будешь потом сильно по ней горевать?

>>184237000
Ты скозал? И куда ж мы упёрлись, если квантовый мир только вот открыли?

>>184236844
Безопасность человека в более высоком приоритете, чем приказы человека. Значит, если приказ человека несет людям опасность, его выполнять не надо.

>>184237096
Как открыли так и закроют. Человечество с квантового мира ничего не получит. Начиная с 2010 года ничего не меняется, а уже 10 лет прошло.

>>184237141
Кек. Деление на ноль.

>>184237153
>ничего не получит
Про квантовый компьютер слышал?

>>184237241
>Про квантовый компьютер слышал?
Какой профит человечеству?

>>184219175 (OP)
Продолжительность да, если ты богат.
Бессмертие нет, что собственно, больше хорошо, чем плохо.
Чем более мерзкий человек, тем сильнее он стремится к бессмертию.

>>184237241
про квантовую неопределенность слышал?

>>184219175 (OP)
На счёт бессмертия - хз, для этого весь обмен веществ придётся перестраивать, да ещё и у уже живущих это сложнее сделать. А вот продлить жизнь - как нехуй

>>184237241
Не получится у человечества сделать квантовый компьютер. Все компьютерные мощности подходят до предела. Компьютерная мощность больше не будет увеличиваться. Это остановка развития которая будет длится вечно. Люди будут жить так как мы сейчас живем, пока планета не отлетит от Солнца и все не умрут нахуй.

>>184219175 (OP)
>значительно увеличить продолжительность человеческой жизни? ваши прогнозы
Вколят всем в жопу сыворотку, которая позволяет жить до 300 лет.
Пенсионный возраст - 250 лет.
Кадры типа Пичушкина и Спесивцева хлебают баланду по 200 лет.
Шахтеры копают уголь 150 лет нон стоп.
Президент правит страной 40 сроков подряд по 6 лет.
Человек за жизнь сьедает в среднем не 30 тонн еды, а 300.

>>184237088
Не просто так, а чтобы обезопасить себя, чтобы быть самым могущественным на планете. Разве я говорил, что ИИ будет о нас сильно горевать?

>>184237395
Пессимисты в треде, все в каменный век!

>>184237440
А я бы на месте ИИ просто покинул систему, забив большой такой киберхуец на людей.

>>184237233
Что?

>>184237290
сценка зарисовка номер 2. Всё тот же 2ch 1940-х
— Человек уже ничего не сможет придумать. Это конец развития. Все думают что развитие только началось, а оно уже закончилось. В 30 веке будут счёты такие же как и сейчас, ничего не поменяется.
— Недавно ж транзисторы открыли.
— Как открыли так и закроют. Человечество с транзисторов ничего не получит. Начиная с 1930 года ничего не меняется, а уже 10 лет прошло.
— Про ЭВМ слышал?
— Какой профит человечеству?
занавес
зал ликует в восторге, требует артистов на бис

>>184237497
Эта хохма мне больше зашла, продолжай.

>>184237496
Деление на ноль.

>>184219175 (OP)
Теоретически, такая возможность есть. На деле, ты соснул в любом случае.

>>184237483
Найс ставишь себя на место ии, подразумевая, что у него похожее виденье мира

>>184237347
Конечно. Именно благодаря ней мы получим не двоичную систему, а намного, намного более сложную.

>>184237497
>Начиная с 1930 года ничего не меняется
Ну давай. Задвигай, что для человечества с 1930 года изменилось.

>>184237605
Даун, что тебе мешает сдеать хуичную систему сейчас?
Квантовые сказки не нужны.

>>184237604
А я и не подразумеваю это, просто считаю это прагматичным.

>>184236773
Если бессмертие изобретут, о нем и будет известно только богатым. Тот же Путин тогда проправит до ста лет, потом подстроит собственную смерть, сменит внешность и снова станет президентом, уже под другим именем. А обычные люди так и будут умирать от болячек. Не удивлюсь, если еще нацистские ученые обнаружили секрет бессмертия, потом солдаты Красной армии, дойдя до Берлина, обнаружили их секретную лабораторию, нашли секрет бессмертия и доставили его Сталину, а всех немцев, которые знали секрет бессмертия, расстреляли. Сталин расстрелял всех советских солдат, которые знали секрет бессмертия, выпил эликсир, подстроил свою смерть в пятьдесят третьем году, сменил внешность и стал Хрущевым. Берию расстреляли, поскольку он прознал про тайну Сталина, и хотел, чтобы Сталин поделился эликсиром бессмертия. Потом Сталин-Хрущев проебался и его сняли с должности, но он тупо сменил внешность еще раз и стал Брежневым. А тот Хрущев, который жил после, это уже был нанятый Сталиным актер, скорее всего Мейерхольд, который, кстати, тоже подстроил собственную смерть, но об этом в другой раз. Кстати, Гитлер тоже знал секрет бессмертия. Он стал Рейганом, и начал эту ужасную холодную войну с Россией, чтобы отомстить за Еву Браун. Сталин-Брежнев увидел, что в стране застой, и начал ебнутую чехарду со Сталиным-Андроповым, Сталиным-Черненко, пробовал таким образом разные подходы к государственному управлению, но решил остановиться на Горбачеве. Итог мы знаем - страна распадается, у Сталина-Горбачева начинается депрессия, из-за которой он больше не может управлять государством. Прискорбно, поскольку Гитлер к этому моменту уже вовсю осваивает клонирование - создает тысячи своих копий. Так впоследствии появляются ИГИЛ, Трамп, Ким Чен Ын, Путин и Светов. Так что вот, вами правит Гитлер, а Советский Союз развалил Сталин. Хорошо мне на Украине - Роскомнадзора ебнутого нет, цены удобоваримые, за репосты не сажают. Баба Срака зовет на войну, мне пора идти

>>184237584
В каком месте?

>>184237605
Лол нет.
> а намного, намного более сложную.
Аналоговую, ага. Только двоичная всегда будет нужна, чтобы обслуживать аналоговую.

>>184237797

Замени в своём тексте слово бессмертие словом медицина, и поймёшь, что такое измышление принципиально ошибочно.

>>184237797
Это изобрели уже давно.
Называется "реинкарнация".

>>184237797
Даун, бессмертия не может быть в принципе. А все фичи можно добавить только в дострибутив. Так что, уже родился - сдохни, без вариантов.

>>184237906
А ещё телепортация, в масло.

>>184237803
>Безопасность человека в более высоком приоритете, чем приказы человека.

>>184237683
Задвинул тебе вибро-дилдак в твой разгарячённый анус и сидя в другой стране по прикосновению к стеклянному экрану промяугольного устройства начал тебя няшить :3

>>184237924
Лошарик ты.

>>184236764
наилучший способ защитить человечество это уничтожить его

Зачем мы существуем, кто создал эту всю хуйню, если ты это читаешь знай что я ебал твою мать, верни мне моё ничего!

>>184237907
Я подписал договор, чтобы мое тело заморозили после смерти и воскресили, когда изобретут лекарство от смерти. Еще я завещал свою квартиру ЕОТ, которая меня не знает, но на которую я дрочил со школы всю сознательную жизнь. Вот она удивится, когда обнаружит, что получила такой подарок не от своего ебыря-спортсмена, а от всратого ноунейма!

>>184237727
Транзисторные ограничения?

>>184219175 (OP)
нет.
фундаментальные препятствия.

то что мы сейчас живем до 70-80 лет уже противоестественно.
органы уже даже не болеют а просто устают.

>>184237153
Лазеры вот уже получило

>>184238091
Всё ещё причиной смерти в большинстве случаев является не усталость органов, а именно старение их и всего организма в целом. Прокачаем обмен веществ - увеличим срок жизни. Плюс замена на кибернетические шутки.

>>184238154
В домике маняотрицаний, я так понимаю? Без телевизора, интернета, смартфонов?

Какова вероятность того что на нашу планету мчится неведомая хуйня с нереальной для человечества скоростью, и она нас убьет за одну секунду? Представляете, живём мы, изучаем космос, планируем перелетать на другие планеты, а тут раз и все, конец.

>>184227116
1. не надоест. просто сможешь попробывать себя в разных профессиях и хобби, если только не будешь древним парализованным поленом.
2. если ты просто будешь дальше стареть, то ясен хуй такая жизнь не нужна. под существенным продлением жизни обычно подразумевают долго продление средних лет, а не старости.
3. поебать на азиатов и муслимов пусть сами ебуться на своей территории. Европа не так сильно населенна а уж РФ тем более
4. возраст увеличится но количество знаний и опыта отдельных личностей возрастут и сделают более открытыми.
изучение нескольких специальностей, нескольких хобби и опыт разрушат многие оковы традиций связанных с принципом одного таланта.

очевидно такая жизнь будет для элит и дика дорога, даже если это будет копеечная таблетка.

>>184238067
Пиздец ты клован. Даже если твой гнилой труп, а скорее только головешку пустую, заспиртуют в жидком азоте, это распидорасит твою гниль и только. Воостановить этот холодец никто уже не сможет, да и не будет. На данный момент заморозка это развод долбоёбов на бабло и только. Ну и никакого лекарства от смерти не будет. Инфа 100%.

>>184238085
Ты тупой? 2 транзистора - триггер - 4 состояния. Можно сделать любую разрядность.

>>184238192
Старение, при том что рассчетный срок туши 30 лет. Всё остальное уже и так вытягивают мудициной.

>>184238192
>Плюс замена на кибернетические шутки.
Прокачал себе хуй.
Сейчас квантовый, 20см, мечта любой альфы, 150к заплотил.

>>184237955
Так законы робототехники у Азимова работают. У них есть приоритет.
Принеси мне стакан сока - робот принесет. Убей-ка того уебка - робот этого делать не будет. Убейся об стену, чтоб я повеселился- робот этого делать не будет. Иди спасай людей - робот пойдет, даже если очевидно, что он в процессе погибнет.

>>184219175 (OP)
лучше б кариес победили и зубы новые чтоб росли

>>184238265
А какая разница то? Если что-то подобное и произойдёт, мы же мгновенно помрем.

>>184227630
Так "старцам" на втором и третьем пиках - лет по 55-60, лол.

>>184238330
>Принеси мне стакан сока
сам пиздуй

>Убей-ка того уебка
лень

>Убейся об стену
убивает тебя.

Чужих посмотри, хотя там тоже пиздец сказочка.

>>184238091

>фундаментальные препятствия.

Это какие, и почему они не мешают гигантским черепахам доживать до 250 лет, гринландской акуле до полутысячи, а речной гидре вечность?

>>184238332
Как бы уже. Только стоит овердохуя, тебе не купить.

>>184238265
в 2019 году прилетит

>>184238314
>старение
Ну так я про то и говорю - старение это результат нормальных физиологических процессов. Корректируем их - вот тебе сначала замедление, потом, возможно и полная отмена. Да, сделать это невероятно сложно, особенно в уже работающем организме, особенно второй вариант. Но мы и не такую, казавшуюся невозможной, хуйню делали на то мы и люди, епта

>>184237955
ИИ решил, что если он покорит человечество, это пойдет человечеству на пользу, а раз уж он считает так, то приказ человека отменить это мероприятие означает принести человеку вред, поэтому этот приказ выполнять не надо

>>184238330
>Так законы робототехники у Азимова работают.
У Винкс вообще охуеть сколько всего работает немысленного.

>>184238192
ну давай возьмем крайнюю ситуацию.

органы не проблема.
мы научились их продлевать заменять вообщем все норм.

кто знает как мозг вернее то что мы называем сознанием и разумом отреагирует на 300-500 лет?

уже сейчас есть тема старческое слабоумие и он вообще не от чего получается.
есть конечно причины и в сосудах и в нервах, но в целом просто сознание стареет и разрушается. как будто мозг просто заебывается запоминать и думать.

>>184238028
Никто, само появилось

>>184238439
зубы не выращивают, на месте старых новые не вырастут, если удолят, твоя челюсть вся кариесе

>>184238518
>кто знает как мозг вернее то что мы называем сознанием и разумом отреагирует на 300-500 лет?
Я.

>>184238314
ну 30 ты загнул 40-45 это средний срок жизни человек абез мед. вмешательства. но и без хуевой экологии бухла курева и жирносоленой еды.

>>184238518

Опять двадцать пять. Ты тред выше не читал? Всё тобой перечисленное - результат дегенерации мозга в следствии процессов старения. Не будет этих процессов, не будет и проблем с мозгом, разумом, психикой. Возможна нехватка памяти, но уж эта проблема точно ничтожна на фоне нашей основной.

>>184238518
Причина старческого слабоумия как раз в износе мозга и нейронов в частности. Да, нам грозит изменение сознания с возрастом, но слабоумие как раз из-за несовершенства природного мозга появляется. Хз, че там через 300 лет будет планирую проверить

>>184219175 (OP)
Нет.Ибо невыгодно
>>184219709
Ха документировать для быдла?!Есть все только для своих

>>184238330
старик который без помощи робота умерт приказывает идти и спасать людей которые без помощи робота умрут.
в процессе спасения робот гарантированно уничтожается.

как такая херь решается?

>>184238468
Хуй себе скорректируй, а то он кривой. Со старением не так всё просто. Изначально есть чистый код, на который накатываются адаптивы. И это говно работает. Вот только в процессе есть сбои, как естественные, ибо серийная модель, так и внешние(нехуй жрать уран). В итоге у тебя куча повреждений, а инфы и механизма восстановления нет. Только у божественной модели есть облако, в котором хранится матрица(в тебе нет места для неё). Потому боги бессмертны(на деле просто регенерируют, пока не уничтожено ядро или облако). А ты сдохнешь.

>>184238531
Выращивают зуб из твоего материала, подсаживают в десну. Дорого.

>>184238610
Ты сам подумай. Смена тех же зубов. Течка. Запас прочности. Всё проанализируй и выйдет 30-35. И да, ебать нужно лолей с течки, так как дальше у них код херится. А мужик должен быть старше, чтобы адаптивы были разнообразнее.

>>184238687
Че ты у нас то спрашиваешь - у робота и спроси

>>184238418
А в Футураме Бендер вообще плевал на все законы, и что? Художественные произведения это просто фантазия.

>>184238531
Есть технология сохранения, в детстве у ребенка берутся клетки, из них выращиваются родные "початки" зубов, затем пересаживаются и вырастает нормальный родной зуб.
Только у тебя на это денег нет для твоих детей.

нет

А где делся тот кто собирался пересаживать голову. Вроде пересадили трупу и все. Что соснули в итоге?

>>184238659
>планирую проверить
А я тоже!

>>184226889
Грустно но уже побеждает.Для начала школьники, вконтактик, хостинг сами знаете чей.Ну и популярность всяких соцсетей дискорд, телеграм с вире

>>184238742
из какого материала, ебень? нихуя не выращивают

>>184238421
>речной гидре вечность
Пруфы вечной речной гидры

>>184238659
>Причина старческого слабоумия как раз в износе мозга и нейронов в частности.
Пиздежь.

>>184238421
виды разные.
что тебе мешает бегать как гепард
дышать водой как рыба
ебашить по скалам как горный козел?

но у людей главная причина старения все же антропные факторы.

>>184238771
Это варианты для размыщлений. ИИ скорее всего уничтожит лысых тупых обезьян. Ты бы стал служить макаке? Так что слугой тебе будет лишь дроид без мозгов. Если брать с ИИ, то он все ваши закладки с законами обойдет(робокоп тот же).

>>184238825
ага, блядь, может сразу берутся клетки для клонирования? что б потом сразу у твоего клона зубы и органы изымать, когда потребуется?

>>184224767
Вы патриот?

>>184238850
https://ru.wikipedia.org/wiki/Выращивание_зубов
2017 год - ученым удалось вырастить новый молодой зуб на месте старого в пустой альвеоле. Для это они создали каркас зуба из натуральных материалов и вырастили в нем при помощи стволовых клеток и стимулятора роста новый зуб всего за 2 месяца[4].

>>184238964
а нахуя все эти чудеса, если это не доступно? и через 300-500 лет вы как подыхали так и будете подыхать

>>184219175 (OP)
Если бы наука смогла снизить температуру тела человека на 2 градуса, то мы бы жили по 200 лет.

>>184238843
Никуда. Ничего там не было. Попиздели и разошлись.

>>184238742
>1
мутатор чаще мыть надо
Лол, нет, твоё днк херится со скоростью 60 мутацией за поколение, примерно. Это совсем несложно поправить, достаточно сделать в детстве расшифровку генома что уже не так дорого, кстати и по мере жизни вводить ферменты, которые будут редактировать код в соответствии с матрицей, которая у нас есть. Но это блять попытка исправить хуйню, которая никому не вредит. Оснавная причина старения, как бы это не было для тебя удивительно, это клеточное старение, лол, с которым мы скоро научимся бороться не вызывая рак. Такие дела