Кстати, для тех, кому интересно, почему в дореформенной орфографии на конце многих слов твердый знай - в древнеславянские времена Ъ обозначал сверхкраткий гласный "у", еле произносимый, как в литературном японском "десУ", а Ь - сверхкраткий гласный "и". Поэтому "бампъ" изначально читался бы славянами как "бампу" или даже чуть-чуть "бампы".

Продолжай, анонъ

>>184766859
Самая приближенная к реальности таблица спряжения, кстати, как раз в оп-посте. Максимально приближенная к современному русскому.

Бампемъ (бампęм) этотъ тредъ.

>>184766945
Запятая/крючок под гласной означает назализацию, то есть произношение в нос, как во французском, например. Правда, назализации в современных славянских словах почти не осталось, единственный крупный язык с назализацией - польский, и то там эти гласные произносятся как "гласная + Н)", например "ę" это "э + Н/М".

>>184766671 (OP)
Много говорю архаизмами, посему заинтересован. Продолжай.

>>184767015
Конечно бампę этотъ тредъ, прошę прощения, аз есмь очень пьянъ.

>>184767088
> Много говорям архаизмами, посему есмь заинтересованъ.

Есмь тебе пофиксял.

>>184766671 (OP)
Десъ

Хъй.

Пьдор.

В пьздъ

Более того, суть в целомъ два спряжения глаголовъ, одно на гласную, второе на согласную в конце, аз, если честно, не есмь лингвистъ, поэтому, не есмь уверенъ, в какомъ случае надо да использоваме какой. Поэтому здесь есть голосование, какъ нравится больше тебе, аноне.

Аз знайǫ ("он" или "ом", почти не произносится, назализация как во французском) или аз знам (по примеру современного болгарского).

Азъ бампǫ этотъ тредъ

>>184767309
Ьдь на хъй.

>>184767376
Еси сделалъ на мę грустнымъ :(

>>184767421
Кстати, вот это "на" - влияние болгарского, который аз есмь изучалъ достаточное время. Болгары суть единственный славянский народ, у которых нет падежей - они вместо них используют предлоги.

I'm going to the theater - отивам в театъра

>>184767519
I live in this country - Аз живея в тази страна

Не в стране, а в страна, потому что предлог "в" уже передает значение. Так говорить аз тебе, аноне, конечно, не предлагам, потому что это есть нововведение. Можеме да говориме какъ говорили славяне, у которых были падежи.

>>184767309
> надо да использоваме

А это откуда взялось и что это?

>>184767583
Обычному русскому человеку не понятна ваша хуйня и придется учить, а этого делать никто не будет ибо нахуй учить устаревшую хуиту?

>>184767603
Извиняюсь за задержку. В современных южнославянских (сербский, болгарский, македонский) языках (которые ближе всего к древнеславянскому наречию) инфинитив не используется по примеру новогреческого, поэтому они используют кальку с греческого - я хочу срать - искам да серям - дословно "хочу, чтобы сру". Это, конечно, не обязаьтельно, но хотел да заинтересовал анонъ на новая грамматика.

>>184767641
>>184767857
Въ конце концовъ анонъ решаеть какъ намъ говорить (решаеть какъ мы да говоремъ).

>>184767641
А обычному русскому человеку это и не есть надо. Мы хотимъ говорить какъ древние славяне по фану.

>>184767897
>какъ мы да говоремъ
како говорихомъ

>>184766945
Касаемо этого поста - двойственное число нам нахуй не есть нужно. Мы можемъ использовать только единственное и множественное, как современных языках.

Алсо, сразу переходить полностью на древнеславянский не обязательно. Можемъ сначала перейти хотя бы на спряжение базовых глаголов. Например, ввести в речь спряжение глагола "быть".

Аз есмь - Мы есме (есмъ)
Ты еси (есь) - Вы есте
Он есть - Они суть

Бампǫм этотъ тредъ

>>184768057
Сука, какой же я есмь пьяный уебанъ нахуй. Конечно же "бампǫ этотъ тредъ". Прошę прощения, аноне.

>>184768075
Хотя, кому лень делать себе хоткеи на буквы с запятыми, можно вполне использовать "ем" и "ом". Бампом/бампем этот тред. Надо решить с господами анонами. Как вам больше нравится? Все-таки язык дело живое, изменчивое.

Аз бампем.

>>184768130
Алсо тут "е" не мягкая, как в слове "нести" и не йотированная, как в слове "ебаный", тут это скорее "э" чем "е" по произношению, но "э" будет на письме выглядеть пиздец по-цыгански, поэтому "е".

>>184766671 (OP)
ОП, ты просто нажрался и несешь хуйню. Иди проспись, а то завтра стыдно будет перед анонами

>>184768176
Нет, эта идея зрела во мне довольно давно, просто сейчас я решил поделиться ей с аноном. Я такой омега, что мне нужно напиваться даже для того, чтобы создать тред на дваче?

>>184768176
>>184768232
Тем более, будет охуенно, если хоть кто-то на дваче начнет так говорить.

>>184766783
А если точнее - ъ как первая буква о в "молоко". Произносится слабо, иногда называют нейтральной гласной. А ь так же, только соответственно смягчает согласные перед ней.

>>184768272
Благодарę за участие, аноне. Да, ты прав, Ъ это шва, как в современном болгарском, только более краткая.

Бампаю тред vs бампę тредъ vs бампǫ тредъ? Тебе выбирать, аноне

Бампъ

>>184766671 (OP)

Бампę

Как я удачно засиделся. Кто-нибудь может посоветовать что-нибудь почитать про глаголицу и/или болгарские руны? Мне интересный алфавиты, которыми записывали славянские языки до кириллицы. Дохристианские, насколько я знаю, не сохранились, но, вроде бы, глаголица испытала сильное влияние того алфавита или рун, чё там было.

Конкретно в глаголице больше всего интересен следующий момент: мелкие кружки в круглом варианте написания глаголицы являются декоративными частями или строго обязательными? Есть мнение, что часть болгарских рун и часть глаголических букв -- одни и те же символы и на болгарских рунах кружки отсутствуют.

Что по поводу идеи с древнерусским: мне нравится, но я такой человек, что мне сперва нужно посидеть с полным списком правил и примерами, а потом уже пробовать. ТАк что, если идея не потонет, то позже присоеденюсь.

>>184768581
>мне сперва нужно посидеть с полным списком правил и примерами, а потом уже пробовать

Настоящий древнеславянский мертв, поэтому мы вполне можемъ немного адаптировать правило под себя. Главное, чтобы нашлись аноны для этогою

>>184768660
Я знаю. Имею ввиду, что мне нужно время, чтобы начать. Не люблю с наскока делать. По поводу полного списка правил, я имел ввиду список того, что известно на данный момент. А то так выучишь три слова и всё. Какой смысл?

К тому же, мне кажется нужно создавать какую-то отдельную миникультуру для этого. Если общаться на общие темы в общих тредах, то в большенстве случаев придётся переходить на современных вариант, так как могут не понимать. Либо использовать только краткие вставки на древнерусском, как делали в 19 веке в Росии с французскими крылатыми фразами, а если я правильно понял, то не об этом идея была.

Архаизмы не нужны. Язык развивается. Ты предлагаешь ебать труп.

/thread

Бамп

Я ничего не понимаю, но могу бампануть.

>>184769044
>Ты предлагаешь ебать труп.

Почему нет? ;^)

>>184768921
Для начала стоит начать использовать спряжение глагола "быть" в настоящем времени. Уже будет что-то хорошее.

>>184769341
Спряжение глагола "быть" в настоящем времени без остальных изменений в других тредах встретят непониманием и высмеиванием, что уменьшит количество интересующихся старой речью. Соответственно, первое время, нужно создавать "тепличные условия", чтобы создалась устойчивая культура и начало хоть немного меняться мнение у других по этому поводу.

Для того, чтобы создать эти "тепличные условия" нужно создавать какие-то условия для общения, темы, интересы и т.д. Такой себе кружок по интересам.

>>184769566
Еси правъ, но можеме общаться так хотя бы между собою в специализированных тредах.

>>184767924
Сук ахуенно звучит жаль я ленивый дебил

>>184769601
Присоединяйся, аноне

>>184769595
Об этом и говорю. Для этих тредов нужно придумать темы для разговоров. Те же выписки по старой речи, обсуждения шрифтов и алфавитов, написание и т.д. В тематике есть тред реконструкторов, которые занимаются средневековым бытом и фехтованием. Может среди них тоже есть интересующиеся старой культурой, а новости из реконструкции можно сделать одной из тем треда.

Т.е., не просто общаться в такой манере, а сделать это обосенностью общения в тредах посвящённых старой славянской культуре, например.

>>184766671 (OP)
да мне похуй
/треад

Кстати, стандартный глагол прошедшего времени формы "делал" на самом деле не глагол, а причастие. Нужно говорить не "я сделал", а "аз есмь сделал" или "аз есмь делал".

>>184769719
Как ето делать чтобы не обосратъся?