ЫСЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

>>185308035 (OP)
1. Ты ебанутый?

>>185308035 (OP)
1. бесконечно уменьшать нельзя, скоро мы дойдем до максимума
2. да, это одна из теорий смерти вселенной
3. нет, новые вещества не появятся, гугли энтропия

Почему жидкое говно воняет сильнее?

>>185308035 (OP)
>1. Все дрочат на нанометры микропроцессоров. что будет через 7-10 лет, когда сделают 1нм техпроцесс. что идет после нанометра?
После 7 нм кремний теряет свои полупроводниковые св-ва.

>>185308035 (OP)
Уменьшения уже не будет, емнип 5-7нм это предел

>>185308035 (OP)
3. Вселенная это больная сказка человечества. Мы под куполом.

>>185308035 (OP)
1. Размеры атомов - что-то вроде 0,2-0,5 нм, так что особо ничего не идет уже.
2. Не все. Точнее, протон возможно и распадается (он входит в состав всех атомов, так что если протон распадается, то и любой атом тоже). Но этого никто никогда не видел, так что это только спекуляции.
3. Термоядерный синтез в звездах же.

>>185308035 (OP)
>1. Все дрочат на нанометры микропроцессоров. что будет через 7-10 лет, когда сделают 1нм техпроцесс. что идет после нанометра?
Не сделают. Уже сейчас весь прогресс в нанометрах - это игры маркетолухов.
>2. Насколько я знаю, все вещества имеют период полураспада. Означает ли это, что через 99999999999 триллионов лет распадутся все вещества во вселенной?
Нет, не все.
>3. Из 2 вопроса выходит еще один: Появляются ли новые вещества во вселенной? или это была разовая раздача большой взрыв
Собственно, при большом взрыве появились только водород с гелием. Более тяжелые элементы - результат вызрывов сверхновых звезд. А они взрываются регулярно.

Ладно, хуй с этим кремнием ебаным.
Неужели невозможно открыть новые полупроводники и ближайшие сотни лет мы будем сидеть на 1нм техпроцессе?
Или вся проблемма в том, что я не понимаю насколько 1нм мал?

>>185310657
Эти дауны не могут с 10нм техпроцессом разобраться и собрать что-то внятное, а ты уже за 1нм думаешь.

>>185308035 (OP)
что будет с тредом, в котором 500+ сообщений, если не делать перекот?
зачем вообще какие либо ограничения?

>>185310657
Просто на размерах атома начинаются фундаментальные проблемы физики проводников и электромагнетизма в целом, целый раздел квантовой механики этому посвящен. Проблемы нерешенные еще даже на бумаге.

>>185310882
Продержится до 600-700 постов, в зависимости от активности, и удалится.

>>185308626
Двачую вопрос.

>>185310843
>не могут
снап845 10 нм
аррле а12 7нм
новые цопе интел 14нм
медиатек p60 12нм

>>185311284
И все работают кое-как

>>185311326
всмысле кое-как?
че с ними не так?
вот я куплю новый аррле с 7нм цопе
что с ним будет?

>>185311430
Кредит будешь год отдавать.

>>185311430
Заплатишь оверпрайс за нераскрытый потанцевал

>>185308035 (OP)
>скидывает величину идущую после нанометра
>спрашивает, что идёт после нанометра
Хех мда

>>185311527
Можно говно анимировать.

>>185308626
Оно занимает больше площади и в нем больше воды, а значит оно гораздо активнее испаряется.

>>185308035 (OP)
>2. Насколько я знаю, все вещества имеют период полураспада. Означает ли это, что через 99999999999 триллионов лет распадутся все вещества во вселенной?
Знаю точный ответ.
Ядерный распад тяжелых элементови ядерный синтез легких элементов идет до железа. В атоме железа силы, крепящие нейтроны и протоны типа самые устойчивые. Точно не помню причину.
Поэтому метеориты, падающие на Землю состоят из почти чистого железа. Некоторым по три миллиарда лет и они состояли из говна, которое распалось до железа.

>>185308035 (OP)
1.Считается, что из-за квантовых ограничений размер затвора кремниевого транзистора не может быть меньше 5 нм. Если попытаться сделать затвор меньшим по размеру, то на работу элемента будет оказывать негативное влияние туннельный эффект.

>>185308035 (OP)
Дополнение к первому вопросу: почему не делают просто большие процессоры, а дрочат нанометры?

>>185311845
Я думаю когда дойдут до физического предела размеров, начнут улучшать эффективность производства и увеличивать площадь кристалла, изобретать способы более эффективного охлаждения. Но двукратного роста мощности по закону мура уже скорее всего не будет.

>>185309991
А что за пределами купола?

>>185311284
Хуйня маркетологов.
Интел 14нм === маняметры остальных
TSMC 7нм === Интел 10нм

>>185312059
В 2005 году мы с пацанами разбирали жесткий диск болгарского производства на примерно 30 килобайт весом 20 килограмм. Вот по этой причине лучше меньше, да лучше.

Мы практически уже дошли до предела. Новые нанометры потребуют дохуиллион денег. Скорее всего остановятся на 5нм от маркетолухов.
IBM уже пилит какие-то чипы с графеном.

>>185312059
Большой чип выделяет много тепла, жрет много энергии, скорость электромагнитной волны конечна (это тоже фундаментальное ограничение, сигнал внутри процессора движется из точки А в точку Б часто по достаточно длинным траекториям, а за секунду ему нужно пробегать миллиарды раз и успевать добегать до пункта назначения до старта следующего сигнала).

>>185312059
1. Нагрев
2. Электронам придется проделывать больший путь, чем сейчас

Тупой вопрос: расстался с тянкой, по ее инициативе, сказала что отношения поменялись, все стало по другому, короче душно. Я немного попиздострадал и забил уже вроде как. Но недавно чет дикий приступ ревности напал(2 месяца прошло). Приехал на следующий день к ее дому, написал выходи гулять. И она вышла. Перед этим написала что не вернется. Погуляли, я рассказал как жизнь, она рассказала как у нее. Нахуя она это сделала? Она не понимает что дала мне надежду этим?

>>185310882
На борде может находиться определенное количество тредов. При бампе тред поднимается на самый верх и сдвигает остальные вниз. Соответственно, при создании нового треда удаляется тот, который бампали давнее всего. Когда тред переходит отметку 500 постов, он уже не может подниматься после новых сообщений, и через какое-то время "тонет"

1. Почему после дрочки болит очко?
2. Как стать мудрым китайским дедушкой?

>>185313327
1. Потому что дрочить нужно хуй, а не очко.
2. Перестать дрочить очко

Почему на пляже Омаха песчинок больше, чем атомов в видимой Вселенной?

У меня прыщ на жопе. Что делать?

>>185313522
Нелинейный квантовый эффект

>>185310882
>что будет с тредом, в котором 500+ сообщений, если не делать перекот?
Как скрыть все посты с единственным словом бамп без привлечения куклоскриптов и прочей поебени?

>>185313522
Квантовый кристально-песочный дисперсионизм.

>>185313695
линейный или нелинейный?

Есть много способов подвести к данному кубометру вещества мощность (причем почти неограниченную), но можно ли неограниченно увеличивать отводимую от данного кубометра мощность? Или максимум достигается при обкладывании куба кусками твердого гелия с температурой 0,...01К, а дальше ни-ни?

>>185313880
Линейный, когда песчинка вступает в реакцию с бозонами Хиксона.
Нелинейный, когда песчинка суперсиметрична антиматерийному аттрактору.

>>185312623
Бамп вопросу

>>185308035 (OP)
Почему глаз четко видит только то, что в центре, а чем дальше от центра, тем нечетче? Почему человек не может четко сразу во всем поле зрения? Допустим, читать книгу только боковым зрением.

>>185314627
> Почему человек не может четко видеть сразу во всем поле зрения?

>>185314071
Ну типа температура вещества определяется средней кинетической энергией атомов. Ноль Кельвина это когда атомы полностью обездвижены. Отводи - не отводи, там уже кирдык настал.

>>185310175
проиграл

Философия имеет практическое применение, кроме как цитатки для тупых пёзд с гламурными фотографиями?

>>185313222
Описал как физический закон

>>185314627
Плотность световоспринимающих клеток разная, по центру - выше. Олсо, именно из-за этого где-то половину картинки все равно мозг домысливает (дорисовывает) на основании опыта и контекста, так что боковым зрением читать книгу хоть как не сможешь.

>>185313222
То есть он автоматически удаляется? Бля, а я думал, что чмодер лично приходит и чистит говно.

>>185315126
Бля, наконец-то нормальные плоды физического образования

>>185308035 (OP)
>1. Все дрочат на нанометры микропроцессоров. что будет через 7-10 лет, когда сделают 1нм техпроцесс
Не сделают. Физический предел кремния уже почти достигнут.

>>185315053
Ну ты например живешь в рамках технократического мира, построенного на философии позитивизма середины-конца 19в.

>>185314894
>Ноль Кельвина это когда атомы полностью обездвижены. Отводи - не отводи, там уже кирдык настал.
Ты не пони. Я имею в виду охлаждение еще тепленького вещества. Вот например есть кубометр воды комнатной температуры. Выдавать ему 1кВт энергии можно элементарно - поместив в железный куб и подогревая газовой горелкой. Но можно ли настроить отбор этой же мощности (естественно, вода быстро охладится и замерзнет, но это частности)?

>>185315135
Ну а если эта плотность по всей поверхности глаза будет максимальной, я смогу так делать?

>>185308035 (OP)
>Все дрочат на нанометры микропроцессоров
Только дауны вроде тебя
>что будет через 7-10 лет
Популяризация квантовых компьютеров в серверных, лет через 20 - на десктопах.
/thread

>>185315277
Можешь, все упрется в возможности анализатора. А там конечное количество нейронов и конечное количество метаболитов, благодаря которым эти нейроны работают. Мозгу в целом проще тебя наебывать, чем показывать тебе 4к 120фпс.

>>185315190
Не, он чистит только цопе/рекламу других борд/критику императора/то что не понравилось его левой пятке

>>185315301
>Популяризация квантовых компьютеров в серверных, лет через 20 - на десктопах.
Ускорение с помощью КК возможно только для определенных алгоритмов.

>>185315248
Насколько я помню, средняя температура космического пространства то ли 3, то ли 7 кельвинов. Берем куб твоего пердежа, запаянный в аквариум и запускаем подальше от звезд и прочих источников тепла. Думаю, что должно охладиться как надо, хотя не уверен.

>>185315301
>вроде тебя
всмысле, если уменьшение техпроцесса это:
уменьшение энергопотребление
уменьшение в размерах
уменьшение температуры
разве этого мало?

>>185308454
>3. нет, новые вещества не появятся, гугли энтропия
прошло два часа, а в этого юношу никто так и не кинул говном.

>>185315716
Нет, вакуум отличный теплоизолятор. А 3 кельвина - это отностится к реликтовому излучению (что значит, что на длине волны реликтового излучения излучает тело температурой 3К)
Inb4: зато тепловое излучение с поверхности куба свободно уходит, не переизлучаясь вовнутрь.
Но вангую, мощность теплового излучения там много меньше той отводимой мощности, которую можно получить теплообменом (как в примере с обложением кусками твердого гелия) с этого куба.

>>185312623
Бамп вопросу

бамп

>>185312623
бамп

>>185312623
бамп

>>185312623
Мне кажется, чтобы понять, надо определить силу потока воздуха, которая вообще способна вызвать звук, а потом повышать ее и слушать что будет. Так на вскидку лично я не отвечу, не знаю тонкостей игры. Если есть явные различия, то на оче малом промежутке времени зуки дискретны

>>185319182
Не, имеется в виду дискретность не по времени, а по частоте.

Почему козявки зелёного цвета?

>>185308035 (OP)
1. 1нм не будет, ибо лимиты по скорости передачи электроимпульса
2. Нет, не все вещества имеют период полураспада. Но да, через 99999999999 триллионов лет все вещества во вселенной распадутся.
3. Могут появиться и сразу исчезнуть, ибо их период полураспада наносекунды.

>>185316119
Там по каждому пункту лажа, если ты не заметил но он явно зеленил

>>185312262
Батя на карачиках сидит и спрашивает попу мыл?

>>185320451
Красота это социальный конструкт.

>>185320451
Нихуя, Кирилл Бледный - брат Пола Уокера

>>185320602
Пошел нахуй, дай нормальный ответ, видно же, что у одного ебало совершенно другое, узкое и уши оттопыренные - как так то?

>>185320805
Генетическая лотерея.

>>185320602
Сегодня обществознание было?

>>185320736
А ты не знал, ёпта?

>>185320451
Социальное окружение влияют на формирование человека в бОльшей степени, чем гены.

>>185321014
Он же чисто только про внешность говорит.

Почему мой вопрос игнорите?

>>185321044
Можно предположить, что социальное окружение имеет особое влияние на интересы и выбор, который может существенно отразится на внешности человека.

>>185321177
>отразиться

>>185312059
Из-за длины волны, связанной с частотой цп. Чем больше частота, тем меньше приходится делать проц

>>185321089
пашел нахуй

>>185321177
За рамки генетически заложенного потенциала в красоте рожи и всего прочего не выбраться

Пасантре, а почему не придумают микроволновку наоборот? Ну поставил горячий продукт, оп, 30 секунд и достанешь охлаждённый, за три минуты со льдом. Это ж пиздец права будет, shut up and take my money так сказать

>>185321228
Рацион, физические нагрузки, мимика в разговоре, несчастные случаи. Алсо, советую почитать список премий Дарвина.

>>185312390
Диск для болгарки?

>>185321313
Расточительно и непрактично.

>>185321313
А как она будет работать, в жидкий азот окунать что ли?

>>185321649
Неебу, мне как обывателю как бы похуй да, может микроволновка в котлах ада греет, главное что быстро. Неужели только я за таким устройством страдаю?

>>185321794
Неспособность понимать сути вещей отдаляет тебя от желаемого

>>185321313
А морозилка на что? Не 30 секунд, но работает же, можно просто оставить горячее, он все равно остынет. Что это за надобность такая, часто замораживать горячую еду?

>>185321794
>Неужели только я за таким устройством страдаю?
Когда российские ученые изобретут ускоритель времени, ты сможешь ставить свою тарелку с супом в него - за полминуты снаружи, внутри пройдет десять минут, и суп станет норм температуры.

>>185312623
Бамп вопросу