>>185336028 (OP)
ОП, если тебя тут банят, есть куча мёртвых борд, нагугли удобную и кидай на дваче туда ссылку, может даже на дваче в каком-то разделе банить не будут, тут куча есть таких, в которых один пост в год пишут, а в тематике может вообще банить не будет, на доске саморазвития, например.

Я понял, что у тебя есть идея, грубо говоря смотреть сериальчики и жрать чипсы, пока робот-мамка всё за тебя делает, как типикал двачер. Но ты не уживёшься с другими, ведь многим хочется больше наслаждений. Ты от игры на пеке получишь тысячную долю удовольствия, которое получает реальный полководец, режущий врагов на поле боя. Потому будет всегда куча людей, которые захотят конкурировать в реальности, превращать чужую жизнь в ад, чтобы насладиться. Даже если все твои знакомые, с которыми у вас общие вкусы, с тобой согласны, пары процентов "угнетателей" хватит, чтобы вас всех отправить в урановые шахты ради лулзов.

Ты говоришь, мол сейчас невозможно, чтобы всё делал робот, но надо ускориться в эту сторону, не тратить время ни на что другое, но ведь те учёные, которые хотят роботов, они и так жопу рвут, чтобы их построить, а другие не хотят. Другие люди, как ты, например, хотят смотреть сериальчик под пивко.

Все люди хотят, чтобы им было приятно. Даже те, кто говорит, что надо работать. Им просто кажется, что это-самый реалистичный путь к цели, они крутят гайки и летают в Турцию наслаждаться или хотя бы мечтают об этом. А роботов люди считают менее реалистичными. Ты их не переубедишь без аргументов. Если ты хочешь выехать на вере, сделай хотя бы эстетику какую-то. Ты же рандомный ноунейм, каждый вокруг во что-то верит, ты должен сделать свою веру красивее их, если хочешь их притянуть к себе без реальных наработок. Идеи красивые, но если они к наслаждению не приводят, а только дают мечту о нём?

Обычно вещи, которые есть, выполняют какую-то функцию. Как здорование показывает хотя бы то, ценишь ты традиции и можно расслабиться или ты-мамкин бунтарь и от тебя можно ожидать ещё каких-то неожиданных вещей. Сегодня руку не пожал, а завтра-родину продал. В большинстве случаев здорование и обращение на "вы" и так стало нейтральным и не несёт дословного смысла, а спрашивают за это только гопари, которые и к столбу приебутся. Кстати, в английском отпало именно thou, "ты", нейтральное обращение, вытесненное вежливым "you", вы, но ты сегодня это вежливым не считаешь. Так почему ты считаешь наши слова проявлением этикета, когда они стали повседневностью и о них спорят только поехавшие? И в бюрократии тоже обычные слова просто вытеснены другими и есть много особенных слов без аналога. Считай это иностранным языком, люди же и в двуезычной среде живут. Часто так бывает, что предложение обычного языка пишется одним бюрократическим словом, это ли не сенсизм и облегчение?

Бамп

>>185336081
>они и так жопу рвут, чтобы их построить, а другие не хотят
Дело в финансировании, а не в желании рвать жопу. Финансирование никакущее. Почему во время войны технологии развивались? Потому что государство СПОНСИРОВАЛО развитие науки

>>185336175
Государство разве деньги не берёт с налогов, не отжимает их у работников? Если люди не захотят делать это за идею, не захотят рвать жопу, кто будет собирать ресурсы, чтобы передать их роботостроению? Все будут не в шахте уран добывать, чтобы передать учёным, а дома сидеть. Или государство таки должно заставить неидейных пахать ради будущего?

Бамп

>>185336028 (OP)
>а также необходимость введения прямой электронной демократии, когда каждый человек будет голосовать за или против закона
кек

>>185336329
>таки должно заставить неидейных пахать ради будущего?
This. Кстати даже без увеличения налогов можно увеличить эффективность развития технологий - например перестать финансировать АРМИЮ, и эти деньги на технологии тратить, а не впустую

>>185336375
Ой ну не хочешь - не вводи. Я единолично буду все законы решать, так как я сенсолог

Ты прямую демократию до или после идеального общества создавать будешь? Если сейчас пидорашкам дать право голоса и они решат нюкнуть пиндошек, ты юристами особо не подкорректируешь. Или у тебя будут эксперты с правом вето, которые любой закон могут отменить?

Алсо, на длинную пасту ещё ответь, там же много пунктов.

>>185336499
>нюкнуть пиндошек
Не по-сенсистически получается, такой запрос модерацию на сенсизм не пройдёт, лол. Так что всё просто

Ты прямо сейчас советуешь жрать вкусное и вредное, но пока что роботы-колдуны не изобрели таблетку от всего и у тебя выпадет печень. Это разве сенсизм? Это те же наркотики, против которых ты. Доза уловольствия сейчас, а потом рука отваливается, в которую кололся.

>>185336499
>Или у тебя будут эксперты с правом вето, которые любой закон могут отменить?
Ну это я, конечно же.
>Алсо, на длинную пасту ещё ответь
Не хочу, потом может как-то. Мне вообще сейчас надо на работу идти устраиваться

>>185336595
>и у тебя выпадет печень
Анон, это же глупые байки от приспешников дьявола - от врагов удовольствий. Я же на своей жизни такое питание проверяю - ничего не отпало, а ем я так с 6-7 лет, и сейчас мне 24, и ни разу у гастроэнтеролога не был. Поймите, нет ничего плохого (или вредного) во вкусной еде. Вкусная еда - один из главных смыслов жизни

>>185336666
А двачеры были у гастроентерологов. Ты хоть ожирение признаёшь? Признаёшь, что с ним даже с дивана встать-приключение, пускай это тогда "расплатой" будет. Или то, что от ожирения кости могут не выдержать или сердце.

>>185336666
>6666
>приспешников дьявола
Лол так лол

>>185336800
>А двачеры были у гастроентерологов
И? Ну умерьте вкусную еду, но не надо становиться фанатиком-ЗОЖевцем, и я уж молчу про веганов - им-то что мешает по крайней мере грудинку съесть?

>>185336863
>им-то что мешает по крайней мере грудинку съесть
Им НЕПРИЯТНО (это ли не причина для сенсизма) смотреть на ебальники умирающих животных. Они же знают, откуда еда берётся. А растения выглядят нейтрально, эмоций не вызывают.

>>185336863
Охуеть ты маняврируешь

>>185336933
Учись

>>185336928
>А растения выглядят нейтрально, эмоций не вызывают
Так я сам вегетарианцем был 2 года, по описанной тобой причине.
А что мешает веганам шеколатку есть, или чипсы? Я говорю, это поехавшие несенсистические фанатики

>>185336028 (OP)
Был проэкт один - электонное ГОСУДАРСТВО. Закрыли когда стал требовать независимости.

>>185336978
>А что мешает веганам шеколатку есть, или чипсы?
Да вроде едят же. Чипсы-картошка же, шоколад если и с молоком, то его многие жрут, а можно и без. Может в чипсах жир животный или что, это ты у своих веганов спрашивай.

>>185337063
Да они просто поехавшие. Едят они шиколадки, ага...
Ладно, веганы - то такое. Надо сейчас людей от СПОРТА отворачивать. От качалок, от физических нагрузок

>>185337166
А ты мазохистов будешь отворачивать от того, чтобы они любили, когда их плетью хлещут?

>>185337206
Я вот как-то знаешь почти не встречаю пропаганду мазохизма по ТВ, в отличие от спорта. Воротит от этих ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ИНТОНАЦИЙ, когда о спорте или спортивных достижениях говорят

Всё должно быть приятно, неприятного быть не должно

>>185337273
Ты ориентируешься на светлое будущее или сейчас? Рассказывай, как у тебя в манямирке будет, а не перескакиваешь с веганов на спорт, ведь сейчас это важнее или игноришь мазохистов, ведь не пропагандируют.

>>185337346
Вут?

https://2ch.hk/news/res/3898677.html
Греция потребует от Германии 279 миллиардов евро в качестве компенсации

Эти деньги приказываю пустить на науку!

У меня место диске Е заканчивается. Мне нужно как-то бесплатно получить дополнительный жёсткий диск. Вот цель сенсизма

Кстати, всё приятное должно быть вечным и бесконечным

Бамп. Ну как, кто уже улучшил свою жизнь? Какие вы сами варианты можете прделожить?

Бамп

>>185337921
Проблема в том, что твоя система лично на тебе зациклена. Тебя тыкают носом в самоопровержение-отвечаешь "учитесь маневрировать как я", тебе задают вопрос-говоришь "у меня нет настроения отвечать". Когда ты, богоподобный император, будешь единолично вершить судьбы человечества и решать, что проходит проверку сенсизмом, а что-нет, ты каждые пять минут будешь менять своё настроение, а потом вообще скажешь, что тебе надоело и пойдёшь отдыхать. Если хорошо-это так, как хочется тебе сейчас, если нету какой-то системы правил, обязывающих подчиняться, нихуя не выйдет.

>>185338283
Да неправильное у тебя впечатление. Я ОПИСЫВАЮ что-то по настроению - это да. Но это не значит что ОПИСАНИЕ зависит от настроения. Тезисы и порядки сенсизма довольно чёткие

>>185336028 (OP)
Это не демократия, а охлократия. 95% людей - ебаные дегенераты, к чему приведет их власть ты сам понимаешь

>>185338474
Его юристы и лично он сам будут разбирать, что хотели сказать люди и как это реализовывать, а что проигнорировать, не волнуйся.

>>185338474
>к чему приведет их власть ты сам понимаешь
Мне достаточно видеть то, к чему приводит власть "УМНЫХ И ОБРАЗОВАННЫХ" людей из партий. Люди вокруг тупы, это да, но у них есть ЧУВСТВА - это и поможет правильно принимать законы

>>185338512
Ой, только не надо утрировать. Я - не тиран. Не новый Гитлер или Сталин. Я - реально человек будущего, и я уверен, что именно я должен быть у власти ( потому что я обладаю всем комплектом идей сенсизма. Если другие люди обучатся этому - флаг им в руки, пусть правят, я не буду возражать. Но чтобы в основе правления был сенсизм)

>>185336028 (OP)
почему у какого нибудь тупого ленивого выродка полубомжа на пособиях должны быть равные права с каким нибудь профессором экономики и политологии?

>>185338592
не совсем правильно выразился. почему голос профессора ИДЕНТИЧЕН голосу ебаного бомжа с iq 70?

ОП, ты кстати вчера вроде говорил, что ум ребёнка от взрослого не отличается. Ты за детоёблю или против?

>>185338592
Потому что и тот, и другой - точки чувствования, которым одинаково может быть хорошо?
Или это ты меня так хотел оскорбить?
Алсо
>тупого ленивого
Не что-то плохое. Сенсизм: человек не должен обладать никакими умениями и не должен ни чему соответствовать, чтобы получать удовольствия и быть счастливым

>>185338659
>Ты за детоёблю или против?
Это преступление

>>185338647
А ты считаешь, что их голоса имеют разных вес? Окей, введи в электронную демократию рейтинг, как на форумах - я ж не против. Чем лучше - тем лучше, сказал как-то один сенсист (я) и поставил это себе в статус Вк

>>185338701
Но если какая-то десятилетняя тянучка влюбилась в 30-летнего мужика и течёт по нему, жить не может, а по твоей теории сенсизм и всё такое, разве не логично их свести? По какому критерию это преступление, если взрослый-тот де ребёнок в большей оболочке, как ты говорил, если разницы нет?

>>185338583
> Я - не тиран. Не новый Гитлер или Сталин
Ты просто обосрался

>>185338750
>Окей, введи в электронную демократию рейтинг
Но кто будет выставлять ему рейтинг и накручивать карму? Такое же подпивасное быдло будет накручивать карму себе подобным, и профессоры остануться не у дел.

>>185338972
В Китае же ввели, рейтинг накручивают специально обученные люди.

>>185338972
Хм. Может, тогда какую-то систему регистрации образования и общественной пользы ввести? Мне кажется, такое было у каких-то фантастов

Думайте, развивайте идеи! Мы же всё это реализовывать будем! Это всё правда, это всё по-настоящему!

Неужели вы сами не хотели нормального лидера? А может (что более вероятно) - сами хотели стать лидером - так вступайте в команду сенсизма

>>185338764
Это преступление по тому критерию, что ребёнку не должно быть плохо. То, что ты описываешь, типа любовь между ними - ну не знаю... Неоднозначно как-то. Не буду сейчас пускать свои умственные ресурсы на идеализацию этой ситуации (то есть выяснение как должно быть), потому что это не самое важное сейчас

>>185339184
> ребёнку не должно быть плохо
Плохо-типа его могут обмануть? Так и взрослых тупых обмануть можно, ты не видел взрослых и умом детей? Пока человек какой-то тест не пройдёт на умение жить, ты ему не разрешишь с другими контактировать, чтобы он на плохого не наткнулся? А если ты плохих всех уберёшь, по определению же все хорошие будут, чего тогда бояться, откуда вред придёт?

Музыку слушаю, вдохновляюсь. Делаем революцию. Задаю людям направление для развития.

Отменить осень, зиму.

>>185339410
Я люблю осень, как и многие другие. Выношу на всеобщее голосование законопроект об отправлении тебя под шконку.

>>185336028 (OP)
Говно без задач. Тоже так думал, когда в школу ходил, однако, ты забыл один важный момент: зачем государству содержать таких как ты? В чём смысл делиться с тобой ресурсами и достижениями, если ты не приносишь пользы? Такие идеи хороши для потребителя, но губительны для государства, а отказ от государства приведет к беспорядкам. Можешь сколько угодно говорить про то, что государство нинужно или про то, что государство должно обществу, однако, это приведет к упадку, потому что у нас сейчас практически такая система, конечно только на бумаге, но все же.

>>185339447
Как ожидаемо, лол

>>185339473
В его системе никто не хочет устраивать беспорядки, все хотят смотреть аниме под пледиком. И вообще-то, государство-это он.

>>185339447
Поддерживаю. Ради лулзов конечно же. Если гильотина не рубит голову ее создателю - она несовершенна.

>>185339473
>если ты не приносишь пользы
Человек НЕ ДОЛЖЕН приносить пользу, анон. Человек - это в первую очередь потребитель. Ты должен это понять. Всё должен делать МИР.
А государство - это знаешь что? Это институт ЗАБОТЫ о людях.

>>185339550
Ко-ко-ко! К чему эти уколы в мою сторону?

>>185339589
Так подожди, а кто производитель? Умные роботы, доброжелательные анунаки или боженька?

>>185339627
Скажешь это тем, кто придёт твоему государству трубу шатать.

>>185339714
>Умные роботы, доброжелательные анунаки или боженька

>>185339550
А если я хочу устроить дестрой, анальную анигиляцию и детоеблю? Ощущение, что оп считает, что у всех вокруг интересы как у него. Конечно, я могу согласиться с его системой, если перед ее формированием он проведет несколько фильтраций населения, но вряд-ли он предложит рабочий вариант построения этой системы.

>>185339714
Вчера договорились, что роботы-волшебники должны всё делать, особенно готовить еду и переписывать законы физики.

>>185339720
А кто придёт? Моё государство во всём мире

>>185339755
>оп считает, что у всех вокруг интересы как у него
Так и есть. Он говорит, мол у всех знакомых такие взгляды, так что остальное можно игнорить. А итт выше писал, что несогласных будет заставлять.

>>185339473
>зачем государству содержать таких как ты?
Тогда надо вводить евгенику. Запретить размножаться больным, алкоголикам и поощярять размножение физически и психически успешных людей, спортсменов, учёных.
Если можно вывести хорошие породы собак, то тоже самое можно сделать и с людьми. Часть будут военными - иметь бычье здоровье и отвагу, часть учёными, будут иметь среднее тело, но большой ум. Это и так всегда выражалось в виде семейных династий военных/учёных/театралов, но можно это развить ещё дальше.

>>185339744
>>185339757
А где они? Я, например, не прочь заняться своими делами, не отвлекаясь на потребности, но манна небесная чет не сыплется за воротник.

>>185339589
дегенерат, иди нахуй. таких как ты будем сжигать в печах

>>185339825
>А где они?
Так а чё я это запиливаю? Чтобы УСКОРИТЬ их создание!

>>185339825
Так он же и хочет, чтобы все рванулись изобретать.

>>185339893
Финансовые потоки перенаправить. Например, валютные биржи - какие блага они создают? Просто манипуляции с цифрами.

>>185339744
Окей, допустим, допустим, я разработал полностью автономный завод, который производит пищу и одежду, но возникает вопрос: почему я должен передать тебе часть произведенных мною ресурсы, если ты не даёшь ничего мне взамен? Или ты хочешь ликвидировать частную собственность? Тогда возникает вопрос, зачем мне вкладывать ресурсы в то, что у меня потом заберут? Твоя система хороша только для таких паразитов как ты, однако для производителей и разработчиков она вредна.

>>185339954
Так люди сейчас конкурируют, потому что ресурсов не хватает, чтобы жить сейчас, потому что надо накопить, чтобы пережить потом. Ты в 5% мировой элиты, 95% живут в хижинах из говна и палок или в руинах без отопления. Людям жрать нечего, спидораки всякие по Земле ходят, если сейчас все рвануться строить роботов, сколькие сдохнут с голоду?

>>185339988
>если ты не даёшь ничего мне взамен
Ёбаные дикарско-обезьяньи понятия и взаимоотношения... Да, построишь тут сенсизм...

>>185339988
Да, его боевые комми отожмут, ведь счастье тысячи людей с этим же имуществом будет сильнее твоего. А количество чувств-главное.

>>185339988
>однако для производителей и разработчиков она вредна
Производители и разработчики - это всего лишь функции для удовлетворения потребительского спроса "таких паразитов как я"

>>185340075
Ааа, значит, я должен отдать тебе то, что мне принадлежит просто так? Тогда почему ты ещё не переписал всё своё имущество на какого-нибудь бомжа и не сделал его жизнь лучше?

>>185340059
Тогда мы для начала ограничимся развитыми странами. Негры и индусы ведь сами жить нормально не хотят - хуле вы плодитесь, нищету плодите? Я не сторонник такого подхода, но по-моему, они САМИ ВИНОВАТЫ. В отличие от пидорашек и украшек, которых просто политики ебут

>>185340104
>А количество чувств-главное
>имплинг это не так

>>185340075
Так подожди. Я ведь как часть твоего учения тоже якобы НЕ ДОЛЖЕН приносить пользу никому. Получается что ты хочешь односторонних отношений лол. Вот это действительно по-дикарски, да.

>>185340173
>что мне принадлежит просто так
А как оно стало тебе принадлежать? Лол. Спекулянт хуев. Если бы ты завод своими руками построил - был бы другой разговор. Такие времена прошли, очнись

>>185340059
>Так люди сейчас конкурируют, потому что ресурсов не хватает, чтобы жить сейчас, потому что надо накопить, чтобы пережить потом. Ты в 5% мировой элиты, 95% живут в хижинах из говна и палок или в руинах без отопления. Людям жрать нечего, спидораки всякие по Земле ходят, если сейчас все рвануться строить роботов, сколькие сдохнут с голоду?
Так надо бороться с перенаселением. Оставить один миллиард физически и психически здоровых людей, остальным запретить размножаться.

>>185340220
Пиздец, как будто ТЕБЯ заставляют делать завод. Этим государство должно заниматься, или же общественные структуры

>>185340259
Жестоко, но мне кажется без контроля рождаемости в отсталых странах сейчас никак

>>185340253
Так ты квартиру своими руками построил? Тогда ладно. Но ты же только сидишь на шее своей мамки. Тогда может раздашь своё имущество, которое ты получил спекулятивным путем?

>>185340173
Вот этот верно пишет. Оп, ты понимаешь, что ты можешь хотя бы просто десяток бедняков к себе в хату вписать, чтобы они выжили и получили счастье? Суммарно будет больше твоего.

>>185337692
> У меня место диске Е заканчивается. Мне нужно как-то бесплатно получить дополнительный жёсткий диск. Вот цель сенсизма
Логика паразита - пусть кто-нибудь другой будет бесплатно работать на меня, что бы я получил что-то приятное, лол.

>>185340291
Да, но они ведь тоже состоят из людей. Государство как абстрактное понятие ничего не строит. Это не градосимулятор.

>>185340345
>Так ты квартиру своими руками построил? Тогда ладно
А моя квартира обладает потенциалом помочь тысячам людей, как твой завод?
Подожди. Мне показалось, или ты только что спутал ЧАСТНУЮ и ЛИЧНУЮ собственность?

>>185338680
> Потому что и тот, и другой - точки чувствования, которым одинаково может быть хорошо?
Ну почему тогда в какой-нибудь организации административные решения принимают непосредственные руководители, а не уборщица тетя Валя? Не знаю, может быть, потому что эти люди как бы знают побольше, чем уборщица?

>>185340357
Когда у меня будет излишек квартир - обязательно впишу, не сомневайся

>>185340387
Так ведь НИКТО не должен работать, лол

>>185339473
> осударство должно обществу
Ну так-то оно и есть. Концепция социального государства не на пустом месте выросла.

>>185340291
А кто туда пойдет, если никто работать не хочет? Откуда возьмутся суперразумные мегароботы, если никто не хочет прилагать усилия для их создания? По твоим рассуждениям все равно останется кто-то, кто должен без получения каких-либо профитов построить систему обеспечения всех ресурсами?

>>185340420
Государство направляет ресурсы - денежные, материальные.

>>185340448
>>185338750
Тред читал?

>>185340426
Ну тысячи человек твоя квартира не поможет, однако 10-20 бомжей сделает счастливыми. Тогда почему ты до сих пор не обеспечил кровом столько человек?

>>185340426
>А моя квартира обладает потенциалом помочь тысячам людей, как твой завод?
Да. Ты продашь свою квартиру и купишь еду, раздашь тысячам бедняков первого мира, которых выебали политики-и они доживут до завтра. Суммарно их счастье не сдохнуть сегодня перевесит твоё счастье прожить один день в привычной хате, а не под забором.

>>185340462
Ты же о формулах говорил, о том, что у богача надо отобрать миллион, ведь тысяче бичей будет приятнее. Ты живёшь так, как императоры древности не мечтали, с двачём, обогревом и едой без чумы, ты этого не понимаешь? Так же и богач яхту за миллиарды считает не излишком, как ты считаешь не излишком централизованный водопровод.

>>185340588
>этот укол
Зачем ты меня колешь? Цель?

>>185340606
Два слова для тебя: ресурсы богача потратятся на что-то результативное, а не одноразовое, а-ля раздать всем по миллиону долларов. В этом ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие между раздать еду бедным за стоимость хаты и финансировать миллионами технологии.

>>185340513
1. Каким образом государство будет взимать налоги? Нужно же содержать всю эту систему.
2. Каким образом государство будет обеспечивать безопасность участникам общества и отстаивать свои интересы среди других конкурентов?

>>185340679
Биореактор - в той стороне. Счастливого пути (нет).

>>185340513
Ну а дальше. Кто по твоему построил дом, в котором ты живешь? Пачка баксов с ножками и ручками? Твоему плану не хватает армии рабов по двадцать штук на одного патриция, которые будут выполнять любые требования под страхом смерти лол. Хотя бы для начала, пока не построят РОБОТОВ. Правда хрена с два они что построят. Ладно, пойду я поработаю на благо... на свое собственное благо. Потому что никто кроме меня этим не займется. Разве что моя личная армия, которая еще дрыхнет на кровати.

>>185340615
Чем я тебя колю? Я просто предлагаю тебе, следуя твоим идеалам, сделать счастливыми сразу целую кучу людей, не прилагая много усилий!

>>185340700
Чего меня вопросами атакуешь? Сам думай. Разума что ли нет? Ты же тоже хочешь в раю жить

>>185340699
>а не одноразовое, а-ля раздать всем по миллиону долларов
Ты вчера в видео именно о раздаче говорил с такими аргументами. Ты не говорил, что государство должно отжать у богача ради изучения того, как законы физики с прогиба бросить. Ты говорил, что надо раздать ради счастья. Ради твоей пиццы и жесткого диска же.

>>185340738
Так ты меня из-за этого несчастным сделаешь

>>185340778
Хуя сливная помойка пошла.
Хуйню предложил, а вывезти не можешь, ну тупыыые эти сенсисты, только соски себе трут)))

>>185340799
>Ради твоей пиццы и жесткого диска же.
Дебил, пустить деньги богача на развитие технологий, чтобы записить бесплатную бесконечную пиццу. Не путай то, о чём я говорил

>>185340804
Почему это? Ты будешь счастлив тем, что сделал счастливыми столько людей!

>>185340951
Интересно, почему двач видео разъебал, когда у меня на пеке работает нормально?

>>185340778
Все ясно, иди нахуй.
На вопросе про то, что же твое государство будет делать с его естественными монополиями на насилие и сбор налогов ты сразу сливаешься, лол.

>>185341033
У него боевые комми есть идейные, чтобы бить несогласных. А налогов не будет, ведь все будут работать за идею илбо опиздошиваться боевыми комми.

>>185341341
Я ОП, если что

>>185341131
> У него боевые комми есть идейные, чтобы бить несогласных.
Охуительная прямая демократия, в которой не только мнение участников этого общества, но они еще и подвергаются репрессивным действиям. Отлично.
> А налогов не будет, ведь все будут работать за идею илбо опиздошиваться боевыми комми.
Ну тогда я голосую против этого режима и оп идет нахуй благодаря предложенной ему же идее прямой демократии.

А вообще, прямая демократия не всегда работает так, как надо, лол, как и вообще демократия - мне это напомнило историю, когда в какой-то африканской стране (вроде в Марокко после гражданской войны, но могу ошибаться) после гражданской войны при помощи войск США выборы лет так на 5 отменили нахуй - потому что диким пастухам с гор эта демократия нахуй не сдалась, они бы выбрали себе какого-нибудь такого же, как и они, ебнутого националистически настроенного марроканского короля и жили бы себе так.

>>185340724
То есть, в твоём мире таки будут биореакторы. И таки всё будет для "тех, кто что-то делает", так что нигры в пролёте, как ты сказал. И будешь силой заставлять работать, как в первых постах написал. Всё реалистичнее и реалистичнее.

>>185341341
Я ОП, если что

>>185341374
> этот бред сумашетшево
Facepalm