>>185837734 (OP)
> 1.Главная ошибка Рейха была?
Долбоеб во главе страны
> 2.Почему Советский Союз понес колоссальные потери людей/техники/ресурсов?
Долбоёб во главе страны
> 3.В чем была главная проблема для Рейха/Союза?
Долбоебы во главе страны

>>185837967
/thread

>>185837967
Зачем высрал это?

>>185837734 (OP)


> 1.Главная ошибка Рейха была?
Допустили шизика до власти
> 2.Почему Советский Союз понес колоссальные потери людей/техники/ресурсов?
Эффект внезапности сработал для простых солдат + сралин не верил в такой опрометчивый поступок от шизагитлера развернуть второй фронт на восток не победив Англию , хоть ему и докладывали обратное.
> 3.В чем была главная проблема для Рейха/Союза?
В том что они существовали

>>185837734 (OP)
>1.Главная ошибка Рейха была?

Не дожали, когда нужно было бросить все силы и дожать.

>>185838511
>Славяне не могут в управление и организацию

Вот это ты спизданул, не подумав.

СССР победил Германию во многом благодаря безупречной организованности. Знал бы ты, как управлялись наука и армия в Третьем Рейхе, ты бы выпал в осадок.

>>185838511
Есть сурс видоса?

>>185837734 (OP)
> 1.Главная ошибка Рейха была?
Гитлер
> 2.Почему Советский Союз понес колоссальные потери людей/техники/ресурсов?
Некомпетентное руководство во всём
> 3.В чем была главная проблема для Рейха/Союза?
Идиотские идеологии

>>185838511
> Славяне не могут в управление и организацию.
То-то же блять у нас один царь замещал всю хуеву тучу феодалов.

>>185837734 (OP)
> Третий Рейх VS Советский Союз

> 1.Главная ошибка Рейха была?
Допущение войны на 2 фронта, потеря необходимых кригсмарине в операции Везерюбунг, неправильная стратегия люфтваффе в битве за Британию, т.е. бомбардировка гражданских зданий/ метод устрашения, вместо уничтожения аэродромов и стратегически важных объектов, плохая разведка, ошибочный взгляд на итоги войны Советов с Финляндией, недоверие Гитлера своим генералам.
Превосходство советской экономики в условиях войны.
> 2.Почему Советский Союз понес колоссальные потери людей/техники/ресурсов?
Блок Оси был на пике своего могущества, фактически СССР в одиночку воевал против всей западной Европы, исключая Великобританию.Недоверие Сталина разведке, уверенность, что Гитлер не пойдет на такую авантюру. Уверенность, что главный удар будет нанесен на юг, чтобы заполучить доступ к нефти. Неподготовленность новых кадровых офицеров Красной Армии.
> 3.В чем была главная проблема для Рейха/Союза?
Любовь к авантюрам, шиза у власти, недостаток ресурсов - рейх. Проблем нет - советы.

> Дискас!

>>185839388
2-пункт не против Западной ,а Восточной . Западная просто покорно сидела в сторонке под немцами,а Восточная в виде Румынии,Венгрии,Словакии,Хорватии воевали грабили и убивали мирняк ,при столкновении с вояками разбегались как цыгане от омонровцев Итальянцы сосали бибу у Греков, а потом и Англичан

>>185839640
Тут скорее всего имеется ввиду использование экономических мощностей.
Мимо

>>185838511
Ага так не умеют что провели самую блестящую операцию всея ВМВ по наступлению на Берлин.

>>185839776

Хм, а я думал что самая блестящая операция во всей ВМВ - это блицкриг немцев до самой Москвы, при котором оказалась разгромлена почти вся РККА, потеряв убитыми и пленными миллионы народа, всю передовую технику и огнестрел, а также почти всю авиацию. Ты странный.

>>185837734 (OP)
>3.В чем была главная проблема для Рейха/Союза?
В жидах)

>>185839894
> Была. Из Империи превратились в ссаных фошистов, лол.
СПАСИБО ЛИБЕРАЛИЗМУ ЗА ЭТО!

Главная проблема в таких дискуссиях - существования Дмитрия "Пидора" Пучкова и армии его фоннадов, которые обязательно засрут дискуссию.

>>185839892
Почитай немного об этом и что-то более серьезное чем выкладки из пораши и сравни.

Охуеешь.

>>185839956
> Дмитрия "Пыни" Пучкова
Но ведь Пыня это Алексей.

>>185840040

Мимо про парашу. А тебе бы я посоветовал почитать что-нибудь более серьезное чем канал Димюрича.

Ты ведь еще наверное не знаешь про панику в Москве в те дни и неудавшееся покушение красноармейца на Сталина.

>>185838790
>СССР победил Германию во многом благодаря


Гансы разложили кадровую армию раз на раз за 3 месяца, ваньки просто высрали еще 5 таких же армий, три из них точно так же утилизировали, потом немного подустали, орков больно дохуя вылупилось.

Ну не че, по итогу белые люди живут как белые люди а русня на уровне гетто детройта.

>>185840146
> канал Димюрича

Опять начались эти проекции ютуб-детей...

1 - Блицкриг; "Молниеносная война" была неудачным решением, необходимо было подготовить более детальный, проработанный план длительного ведения войны. 1 отечественная война - как пример, также могла называться блицкригом, французы даже в Москву зашли, но дальше сил не хватало. Немцы и до Москвы не дошли, не хватило, а если бы хватило - ну отошли бы мы чуть глубже, а дальше что? Перенесли столицу и снова воевать.
2 - Нежелание Сталина воевать, которое вылилось в неверие нападения, что обернулось неподготовленностью к войне. Меньше подготовки - больше траты ресурсов на достижение цели - победы в войне.
3 - да собственно первые два пункта и являются проблемами. Но СССР победил.

>>185840163
Проход в хохлы засчитан.

>>185840189

>проекции

Ты знаешь другие слова, двачедебил?

>>185840146
Вообще не знаю о чем ты, болезный свинявый.
У тебя какие-то свои петушиные источники желтосинего цвета.

Паника какая-то. Цифры нужны а не литературные потуги хохлоту.

>>185840252

> двачедебил

Зачем ты так про себя?

Ошибка Адика в том что он разделил свои силы на 3 а не на две части, группа армии север увязли в болотах и вели окопную войну + у них была техника которая в условиях этой местности была неочень полезна. Если бы эти дивизии были у Москвы то возможно она была бы взята,потому командующие обоих сторон в своих мемуарах писали что немцам нехватило буквально пары дивизий. 2 крупная ошибка в клепании реактивных самолетов и ракет фау 2,на них тратилось львиная доля ресурсов а выхлоп от них был практически нулевой.

>>185837967
Адекват в треде

>>185840330

Про тебя же.

>>185840337
> Ошибка Адика в том что он разделил свои силы на 3 а не на две части
Ну ебанули бы по рейху двумя атомными бомбами, и че дальше? Две части, три части. Всё хуйня.

>>185840399

А зачем ты про меня? Про себя бы лучше.

>свинявый
>хохлы

Оооо, ну все, димюрич, привет)

>>185840433

Потому что ты двачедебил.

>>185840437

> мам димюрыч ряяя мам ряяя

Ты что-то другое можешь сказать?

>>185840465

> двачедебил

Зачем ты так про себя?

>>185837734 (OP)
>1.Главная ошибка Рейха была?
Политика против подгрупп белой расы

>2.Почему Советский Союз понес колоссальные потери людей/техники/ресурсов?
Наци уничтожали пленных, совки злоупотребляли зерг рашем, коллаборационисты в начале войны еще не догнали что к чему

>3.В чем была главная проблема для Рейха/Союза?
ХЗ, но у наци — нацизм, у совков — коммунизм

>>185840516

Про тебя же

>>185840547

А зачем ты про меня? Про себя бы лучше.

>>185840491

Когда будет обзор на Сталина 3000?

>>185840205
Ты такой даун пиздец,cравниваешь две эпохи. Если бы Москву взяли то это ВСЕ бы было,потому что вторая мировая война это война логистики,пока есть снабжение бой нельзя проиграть. C потерей Москвы СССР лишился бы снабжения и ресурсов,плюс Сталин перебросил дальневосточные части к Москве а Япония решилась бы атаковать только если Москва была бы взята.

>>185840591

> мам димюрыч ряяя мам ряяя

Ты что-то другое можешь сказать?

>>185840575

Потому что ты двачедебил

>>185840625

> двачедебил

Зачем ты так про себя?

>>185840622

Ты что-то другое можешь сказать?

>>185837734 (OP)
>Почему Советский Союз понес колоссальные потери людей/техники/ресурсов?
Заваливание врага мясом. Типичная тактика для совка.

>>185837734 (OP)
1.Нападение на СССР. Он поверил что СССР слаб и что его не составит труда взять. Недооценил людские и материальные ресурсы этой страны.

2.Просчет Сталина, он думал что Гитлер пока что не посмеет нападать. Сталин тянул время.

3.Для Рейха - война тотальная а не такая рафинированная к которой они привыкли в Европке, когда на них шли на таран, люди подрывали себя, держали пытки но не выдавали своих, партизаны опят же. Они были не готовы к такой звериной войне до конца.Слабоваты.

Для совка - проблема была только в долбоебах у власти, холуях которыми себя сталин окружил, хорошо что не все были такими.

>>185840658

Ты что-то другое можешь сказать?

>>185840525
>Наци уничтожали пленных, совки злоупотребляли зерг рашем, коллаборационисты в начале войны еще не догнали что к чему
Да, хочу добавить что совки и своих выпилили не мало, становясь в чем-то похожими на наци

>>185840651

Про тебя

>>185837734 (OP)
>Почему Советский Союз понес колоссальные потери

Да не такие уж колоссальные, чисто по воякам в районе 1 к 1.5 или типа того. Что мирняка много подохло, так больше 3 лет самые населенные территории были захвачены, хули.

>>185840680

Ты что-то другое можешь сказать?

>>185839311

Анон, вот и первый>>185840699 нарисовался.

>>185840688
Типичная подмена понятий от либерашкоскота: выпилил преступника = выпилил невинного.

Советские генералы настолько не думали о людях что учавствуя в гонке между собой один из них послал элитные танковые части где им показали Шрек 2

>>185840414
Что ты блять несешь?

>>185837734 (OP)
>1.Главная ошибка Рейха была?
Их было много. Но самая главная была наверное амбиции. Гитлер свято верил в превосходство своей вымышленной арийской расы. Считал, что советы, ослабленные советско-финской войной легко сдадутся. Сам Гитлар был весьма хуевым стратегом и много косячил. К примеру он лично рисовал чертежи бункеров, которые по его мнению должны были удовлетворять все нужды солдатиков. И на его маняфантазии уходило дохуище цемента и стали, оторванные от оружейной промышленности. Другим проявлением амбиций была страстная тяга запилить чудо-оружие. Сколько они там версий тигров и пантер заебашили? И каждый раз приходилось перестраивать производство. И все это жрало ресурсы. Советы же упорно клеили свои ппш и т-34 на готовых обкатанных линиях, выдавая. Тех же ппш за войну запилили под 3 миллиона. Для сравнения шмайсеров всех видов склеили где-то около миллиона, а mp-40 всего 600к. Эпичный пример такого проеба - Дора. Мегаюпичный проект, сожравший мегатонны ресурсов. Задумывалась для уничтожения линии Мажино, но французы сами сдались. Затем эту дуру отправили на восточный фронт, где выяснилось, что этот пиздец ни один мост не выдержит и что советские дерьсы нихуя для нее не подходят. Пришлось под нее отдельно строить рельсы до Севастополя. В итоге дура массой в 1,3 килотонн сумела разъебать в Севастополе один какой-то там склад. Но это не точно. Короче тупо выбросили тонну времени и ресурсов. Зато арийское оружие самое невъебенное в мире.
В плане стратегии немцы просто проебались с основной целью. У них была раскочегаренная промышленность, которая требовала ресурсов. В Европе их нигде особо нет. В Северной Африке англичане дали пиздячек Ромелю. Так что они направили удар на Сталинград, открывавший контроль над волгой и путь к кавказской нефти, в которой немцы очень нуждались. Но и чего там было сам знаешь. Ебучая мясорубка 4 с лишним месяца. После этого инициативу они окончательно проебали.

>>185839892
>Хм, а я думал что самая блестящая операция во всей ВМВ - это блицкриг немцев до самой Москвы

Блестяще проведенная операция, не достигшая своих целей, является провальной.

>>185840856
Сегодня ты товарищ, друг, а завтра предавший родину урод, преступник, мразь. Это так по советски

Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев. Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.

Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их расстрелял.

Чуть позже Ягоду, как вражеского агента, расстрелял Ежов.

Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.

После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.

Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.

А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то. был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.

Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.

Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.

Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.

Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит

Тут-то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем. (с)

>>185837734 (OP)
> 1.Главная ошибка Рейха была?
1. Шизик у власти, который решил, что он боженька, который по мановению волшебной палочки сможет выебать весь мир, воюя на пятьдесят фронтов;
2. Шизик у власти, который полжизни бы унижаем евреями и мечтал им отомстить;
3. Шизик у власти, помешанный на эзотерике, мистике, вундервафлях и идее за 5-10 лет построить дивное арийское общество с прекрасными немецкими деревнями на захваченных территориях, гутен-морген молочницами, светловолосыми и голубоглазыми людьми на 100% и свастикой вместо солнца;
4. Шизик прекрасно знал, что все империи с такими планами быстро проебались, но всё равно не отступил от своих манясказок.
5. Въёбывание колоссальных ресурсов на концентрационные лагеря, на неистовое штампование наиебовейших вундервафель в истории, которые по итогу оказались бесполезными (всякие Доры, Густавы и танки размером с хрущёвку), а не на саму войну;
6. Типичная ошибка диктатора - недооценивать своего врага. Он думал, что русские обосрутся за пару месяцев, надуплившие от страха бриташки будут тихо-мирно на острове сидеть, а США забьёт на всё хуй. Но он был не прав по всем фронтам (в прямом и переносном смыслах, лол);
7. Гитлар прекрасно видел РАЗМЕРЫ СССР и его полудохлую инфраструктуру и прекрасно понимал, что маняблицкриг был бы возможен лишь в том случае, если бы Рептилоиды с Нибиру ему ещё пару кк солдат заспавнили с антигравитационными вундервафлями и супер-оружием, блеать. Но опять же - амбиции взяли своё. Это как если бы комар захотел искусать всю слоновью жопу. Да - можно, но крайне неэффективно и долго;
7. Типичные шизоидные планы "убить всех ради Германии".

> 2.Почему Советский Союз понес колоссальные потери людей/техники/ресурсов?
1. Огромная масса ошибок разведки;
2. Война с хорошо подготовленным и высокотехнологичным врагом;
3. Плохая организация в первые месяцы войны;
4. Отставание во количеству современных вооружений;
5. Необходимость переносить производство в глубокие тылы;
6. СССР был в роли защищающейся стороны;
7. Разведка проебала дату 22 Июня.

> 3.В чем была главная проблема для Рейха/Союза?
Клоуны с синдромом Бога на Земле, которые угандошили почти 100 миллионов человек по разным причинам.

>>185840610
Даун тут только ты, в Москве не было фонтана ресурсов; ресурсы шли из разных городов, перебросить центр можно было спокойно; если ты, школьник, откроешь учебники истории чуть более старших классов, чем тот, в котором ты учишься, то увидишь, что у Японии была своя война - война с Китаем, и к тому моменту, как немцы могли бы захватить Москву, японцы пробивались к центру Китая; в этот момент рассредотачивать силы, бросать их... куда? И зачем? У тебя наверно и с географией проблемы - Россия страна огромная, щас бы японцам до урала пиздовать, в общем иди, уроки учи.

>>185841212
>Рряяяяя! Только сафки в борьбе за власть и выпиливают друг друга а на святом западе все культурна и все решается за чаепитием!11
Ряяяяя, какая ночь длинных ножей? Это все выдумка сафков рряяяя!11

Я тебя услышал.

>>185841292
>в Москве не было фонтана ресурсов
Производства, кадры, люди, мозги.

>перебросить центр можно было спокойно
С российской-то адово централизацией?

>>185837734 (OP)
1) Начало войны против Польши (зря вообще начали);
2) Человеческая жизнь ничего не значила и не значит до сих пор. Достижение целей любой ценой (как в отношении людей, так и ресурсов);
3) Переоценка собственных сил и возможностей (для рейха), колоссальное расточительство человеческого (и до.) потенциала (для совка)!!!

>>185841236
>1. Огромная масса ошибок разведки;
>7. Разведка проебала дату 22 Июня.

Че ты не сешь, че несешь?
Сталин знал задолго точную дату и время нападения благодаря разведке. Но он не поверил.

>>185841420
Ладно, Сталин проебал. Однако, от этого не легче.

>>185841375
И че? В период войны перебросили половину промышленности.

>>185837734 (OP)
>1.Главная ошибка Рейха была?
Передавать командование хуесосам из СС.

>>185839892
>это блицкриг немцев до самой Москвы
Читай воспоминания и дневники немецких офицеров. Советы отнюдь не драпали, роняя кал. Практически все они отмечали неожиданно хорошую организацию у иванов. Были, конечно, эпичные проебы типа вяземского котла, но по итогу весь этот блицкриг сдулся на хуй на этапе операции Тайфун, где отчасти и с погодой повезло и советы мобилизовались. Само по себе углубиться на территорию противника - это нихуя не победа.
>разгромлена почти вся РККА, потеряв убитыми и пленными миллионы народа, всю передовую технику и огнестрел, а также почти всю авиацию
А воевали оставшиеся 3,5 года красные зомби, когда Стулин зиккурат Ленина проапгрейдил и начал создавать жрецов НКВД. Ты историю ВМВ по вкладышам из жвачки что ли учил?

>>185841378
Лаконично, двачую

>>185841458
Не легче это его просчет и только его.
Не зря он поседел за пару лет.

Знал кто мог такие жертвы предотвратить.

>>185839906
Очевидно это единственный верный ответ ITT

>>185839892
>самая блестящая операция во всей ВМВ - это блицкриг немцев до самой Москвы

Самая "блестящая операция" это та, которая провалилась?

>>185841375
Ты видимо москвич или откуда-то из Европы: твои представления о России: Москва и много деревень до Урала, после Урала - неизвестная зона с существами, похожими на людей. Так вот: в России много крупных городов, в которых рождаются люди с 46 хромосомами, у них нет проблем с развитием, некоторые из них талантливые, некоторые из остаются и развивают город. Люди были не только в Москве, а наиболее важных перед захватом легко бы эвакуировали. Производства? В Союзе всё по городам было рассредоточено, отсюда: Иваново - город невест, в Тулу со своими самоварами и пряниками и тому подобное.

Гитлер недооценивал совок. Посмотрел на то как в финке воевали и пришел к выводу, что будет изи мод. Тем более опыт блицкрига во франции, которая на тот момент считалась топ армией европы, его теорию тоже укрепил.
Ну и сталин поднасрал сам себе в штаны будучи уверенным, что гитлер сначала с бритахой разберется, а уже потом будет в его сторону смотреть. Игнорировал, тянул, хотел избежать провокаций. Итог: вермахт под москвой.
Советская армия на тот момент была в стадии реорганизации и ебнули по ней как раз в этот период. В целом проблемы с офицерским составом, ибо старый выпилили в чистках тридцатых, а новый состоял из молокососов. Проблемы с руководством были серьезные на момент начала войны, отсюда и куча ошибок по причине которых были эти самые огромные потери. В целом неготовность армии к войне на момент её начала.

>>185841375
По поводу переброса: у нас одно время столица в Омске была, при гражданской войне, так что не наговаривай, лишь бы говна набросить

>>185840956
Очевидные факты которые ты отрицаешь, мань.

>>185837791
Самый адекватный реальности ответ.

>>185842019
Ну так не только Москве талантливых людей давала Россия

>>185837734 (OP)
1. Слишком серьезную делюгу затеяли, хуево просчитали и надорвались в итоге. Не вывезли по ресурсам.
2. Не были готовы к войне нового типа с танчиками и авиацией.
3. Два усатых долбоеба.

>>185837734 (OP)
>1.Главная ошибка Рейха была?
Очевидное нападение на совок, рейху следовало бы расширять свое жилое пространство в сторону теплой и отсталой Африки, а не в сторону ледяных путошей совка.

>2.Почему Советский Союз понес колоссальные потери людей/техники/ресурсов?
- Пакт о ненападении;
- Недоукомплектованные, современным вооружением, части;
- Устаревшая военная доктрина, до механизированных времен.

>3.В чем была главная проблема для Рейха/Союза?
Не понял вопроса. Для совка - рейх, для рейха - совок?

>>185842766
>- Недоукомплектованные, современным вооружением, части;
>- Устаревшая военная доктрина, до механизированных времен.
В начале войны, из за чего собственно и колоссальные потери, дальше фраги выровнялись.

>>185842766
>Недоукомплектованные, современным вооружением, части
Одно из заблуждений. На момент начала войны, если сравнивать вермахт и советскую армию, то вторая была намного качественней по комплектации.
Там проблема была в качестве подготовки самих солдат, особенно высших должностей.

>>185842877
да хули говорить, они не воевали нихера, Готт с Гудерианом просто тапку в пол и пиздовали вперед, отрезая наших от тылов. Пока наши научились это контрить, немцы чуть всех не поубивали.

>>185842877
>Одно из заблуждений
>то вторая была намного качественней по комплектации.
Ты шутишь сейчас? Винтовки против автоматов это по твоему более качественная комплектация? Может ты имеешь ввиду недоукомплектацию совковых войск?

>>185837734 (OP)
аксиома эскобара. две стороны одной медали

>>185837734 (OP)
>1.Главная ошибка Рейха была?
Была. Огромное ЧСВ руководства.
>2.Почему Советский Союз понес колоссальные потери людей/техники/ресурсов?
Потому что без меньших потерь совок загнулся бы. Он еле вытянул по финансам и продовольствию тех солдат что вернулись с фронта. Вернулось бы в два раза больше и пизда из за нехватки жратвы.
>3.В чем была главная проблема для Рейха/Союза?
Ни в чём. Одни проиграли а вторые победили.

>>185843240
ты ебанутый, автоматов не было ни у тех ни у других

>>185842194
> Маня-столица маня-колчака
Поправил

>>185843240
Какие автоматы, что ты несешь. У вермахта из легкой стрелковки были винтовки и пулеметы, у совков тоже самое. Вернее у совков лучше были винтовки, та же винтовка симонова автоматическая.
Пистолеты-пулеметы это не автоматы и насыщение ими на начало войны было вообще мизерное, да и это совсем другое оружие, не автомат.
Первый автомат запилили в 44 году. Немцы.

>>185843735
>>185843436
Ебать дебилы, идите историю учите.

>>185843735
так,а скажи ка ещё,ак как то связан с стг?

>>185843902
Не было, Гитла не знал, что в России холодно.

>>185843902
>Поясните, был вообще у Гитлера хоть какой-нибудь шанс против совка или все изначально было обречено на провал?


До москвы в 25км стояли - взялли бы Мооскву и вся логистика посыпалась бы

>>185843854
Единственный дебил тут это ты.
>>185843938
Связан как и все автоматическое оружием. Ибо был родоначальником всей этой темы. Но я не из тех манек кто орет что ак копия стг.

>>185844077
Калашников бегал за кофеем для Гуго Шмайсера, пока тот придумывал калаш.

>>185843902
>Поясните, был вообще у Гитлера хоть какой-нибудь шанс против совка или все изначально было обречено на провал?
Шанс взять москву таки был. Если бы звезды правильно сошлись.
А там хз чтобы после этого было, кто знает..

>>185837734 (OP)
1. Характеристика Чацкого.
2. Образ лишнего человека в творчестве русских писателей.
3. Характерные особенности русской поэзии начала 20 века.

Дискас!

>>185844077
Я понимаю что у вас в школе сейчас преподают что в колоссальных жертвах виноваты бездарные генералы с коммунизмом в голове, от сюда и рождается бред про лучшее оснащение советской армии и внезапно исчезнувшие автоматы из немецких войск, но ты попробуй почитать что нибудь кроме своего убогого учебника, издания 2018 года под едакцией путина, тогда и поговорим.

>>185844362
>почитать что нибудь кроме своего убогого учебника, издания 2018 года под едакцией путина, тогда и поговорим.


На 41 год в СССР было 27 000 танков, в Германии 3000

>>185844362
> внезапно исчезнувшие автоматы из немецких войск
Господи, какой же ты долбоёб.
Какие блядь атоматы, что ты несешь вообще. Ты советской клюквы что ли насмотрелся.
Не было никаких автоматов в 41 году. Было мизерное количество пистолетов пулеметов. Причем как у нас (ппд 38/40) так и немчуры (mp-38/40).

>>185842766
Если бы не напал гитлер первым то СССР 100% напал бы на Германию сам. Если стулин не хотел ни на кого нападать, что делала ВСЯ кадровая армия на границе ? И почему она была абсолютно не готова к обороне ? Очевидно что они собирались вести наступательную войну.

>>185844540
>- Недоукомплектованные, современным вооружением, части;
Значение знаешь?

>>185844077
далбоебыч. до стг была хуева туча прототипов подобного оружия, и все из разных стран. иди гугли школьник

>>185843520
Он был верховным главнокомандующим, когда творился пиздец, так что нифига не маня

>>185844648
>И почему она была абсолютно не готова к обороне ? Очевидно что они собирались вести наступательную войну.
Лол, это как по твоему выглядит? Чем оборонительная армия отличается от наступательной? Совсем турутуту?

>>185844648
>что делала ВСЯ кадровая армия на границе ?
Самому докумекать мозгов нехватает? ВСЕ знали что война будет рано или поздно и стягивали войска к границам. ИБО В ЕВРОПЕ ПРОИСХОДИЛА НАПРЯЖЕННОСТЬ. А часть её уже валялась к верху лапками под гитлой.
Сама постановка вопроса дебильная. Было бы удивительно если бы советских войск на границе не было. Вот это действительно было бы странно.

>>185837734 (OP)
эх сейчас быв ТукейВосемьнадцатом ожидать развернутых ответов на сложные вопросы на двачевском
Земля тебе пуховиком, брательник

>>185844833
>прототипов
Причем тут прототипы твои клоун, речь об оружии идёт,реальном, а не маняпрототипах твоих.

>>185844909
Другое комлпектование, другая подготовка.

У меня и других специалистов по оборудованию вызывали зависть тщательность и чистота отделки интерьеров – приборных досок и пультов. Электрический бомбосбрасыватель фирмы «Сименс-аппарат» имел, как теперь бы сказали, великолепный дизайн – совсем не такой, над которым я трудился почти два года!

–Все мелочи с немецкой скрупулезностью продуманы настолько тщательно, что у нас времени не хватит, чтобы подобное воспроизвести на макетах, а не только в действующих образцах. И, обрати внимание, все прилажено так, чтобы ни за что не зацепиться ни во время полета, ни при срочном покидании самолета, когда надо прыгать с парашютом.

>>185837734 (OP)
1. Главная ошибка в том что немцы долбоёбы и выбрали глупый путь, плюс избрали в президенты больного человека (пидораса, цру докажет)
2. Потому что была война, что за тупой вопрос? И соперник сильный.
3. Идеология хуесосов, и хуесосы у власти, хотя в Союзе были адекватные правители.

>>185845026
прототип не стреляет ?

>>185845053
>Другое комлпектование, другая подготовка.
И тут ты сейчас такой пояснисшь в чем отличие. Или.. не посянишь.
Оборонительная армия по твоему наступать не может?
Оборонительная бывает ДОКТРИНА, а не армия.

>>185837734 (OP)
>1.Главная ошибка Рейха была?
Долбоеб во главе страны с маниакальными идеями.
>2.Почему Советский Союз понес колоссальные потери людей/техники/ресурсов?
См. П1.
>3.В чем была главная проблема для Рейха/Союза?
Маниакальные долбоебы у власти.

>>185844866
> он сам себя назначил верховным главнокомандующим и творил пиздец
Опять поправил. Не благодари

>>185845123
Прототип не воюет.

>>185841236
Хороший, развернутый ответ

fdsfs

>>185845053
>Другое комлпектование
Ага, у оборонительный войск танки видимо без заднего хода?

>другая подготовка.
И стрелять не учат, только окопы копать.

>>185839956
А вот и малолетний дебил нарисовался, если бы не Совок был бы ты в печке, где тебе самое место, жалко Совок диссидентов прощал частенько, надо было чистки проводить, чтобы такие хуесосы как ты по земле русской не ходили.

>>185845173
Этого двачую.

Власть монарха от традиции, от народа.
Власть демократического избранного президента тоже от народа, почти как у монарха.
Власть диктатора это власть страха, это террор, поэтому всегда диктаторы кровожадные ублюдки.

>>185845214
Эх, брат-рабочий, давай нашу:
"Белая армия, чёрный барон...."

>>185838730
У Москвы они это и сделали. Как итог : - полляма челов

>>185839776
А разве не блестящая победа над Францией, экспедиционным корпусом Британии, Голландией и Бельгией? Блестящи подготовленная и исполненная операция, можешь почитать, это тебе не избиение мертвеца в 45 году.>>185839776

>>185845288
Нихуя себе. Даун, это ты?

>>185837734 (OP)
1. Нехуй пытаться воевать со всем миром, если твой потенциал ресурсов не составляет хотя бы 51% от всех ресурсов в мире.
2. Чистки в командовании, большую часть адекватов выпилили, экономика и производство были не готовы к войне.
3. Вкратце, вот этот >>185837967 прав.

>>185844540
>27 000
Эх сейчас в 1941 называть БТ танками

>>185845285
>комплектование
>танки
ясно

>>185845412
По факту есть что сказать? Или у тебя стокгольмский синдром и шиза настолько развились что ты не в состоянии выражать мысли?

>>185845524
>И тут ты сейчас такой пояснисшь в чем отличие
>ясно
ясно

>>185843240
Какие на хуй автоматы, еблан? Стандартным оружием немецкого пехотинца был 98-й маузер. Если ты про пп, то я выше уже привел данные. К 44 году, когда ппс окончательно вытеснил ппш этих самых шпагиных совки нахуячили 2600000 примерно против 600к mp-40 у немцев. Создавались даже отдельные пулеметные роты в для городских боев. Если начинали войну с трехлинейками конца XIX века, то уже к середине советский гений родил СВТ и СКС. Которые по параметрам уже давали сосать маузерскому геверу рядового немецких ваффен. А пресловутых штугов нахуячили что-то около 400к единиц включая и послевоенное время. Хуйню про одну винтовку на троих и черенки от лопаты в жопу себе засунь. Иванам было чем воевать.

>>185839906
Астанавись,ору как гибон

>>185839311
О том, как немцы подделывали сведения о потерях. Пример с танками.

https://ilya-prosto.livejournal.com/67517.html

Если в кратце, советская статистика записывала каждый подбитый танк в потери, независимо от того, фатальное это было уничтожение, либо же требовалось отбытие на ремонтную станцию.

Немцы большую часть танков отписывали в "требующие ремонта", а на ремонтных станциях списывали фатльно уничтоженные танки в утиль задним числом

>Американский исследователь Кристофер Лоренц также остановился на вопросе «безвозвратных потерь». Он отмечает, что по немецкой системе учёта техники, находившейся в ремонте, часто танки, числящиеся в ремонте, списывались в безвозвратные потери постфактум, несколько дней спустя после реально понесённых потерь. Лоренц в качестве примера приводит ситуацию с «Пантерами». Он пишет, что за первые дни операций на 24.00 6 июля 1943 г. только 4 «Пантеры» были записаны в безвозвратные потери. На 10 июля в безвозвратные потери была записана 31 «Пантера». На 17 июля в безвозвратных потерях числилось уже 46 «Пантер», а на 20 июля уже 58 «Пантер» (31 из 51-го батальона, 25 из 52-го батальона и 2 «Пантеры» из штаба полка).

Военнопленные

>Следует однако учесть, что немецкое командование, в нарушение Гаагской и Женевской конвенций, включало в состав военнопленных помимо собственно личного состава РККА:

>всех сотрудников партийных и советских органов;
>мужчин, независимо от возраста, отходивших вместе с отступавшими и выходившими из окружения войсками;
>иногда всех мужчин вообще в возрасте от 16 до 55 лет;
>партизан и подпольщиков;
>заложников, взятых в охваченных партизанским движением районах.

>Например, по сообщению немецкого командования восточнее Киева было взято 665 тыс. военнопленных, тогда как к началу Киевской оборонительной операции в войсках Юго-Западного фронта было 627 тыс. личного состава, из которых более 150 тыс. действовали вне окружения, а десятки тысяч вышли из окружения. В Севастополе заявлялось о захвате 100 тыс. военнопленных. Английский историк Фуллер утверждал, что «верить немецким коммюнике о победах нельзя, ибо в них зачастую приводились астрономические цифры»

>>185845547
Если бы Совок не был так убог, то не понес бы таких потерь. Ну и в принципе это бы не жизнеспособная система.

>>185845524
>>комплектование
>>танки
Ох лол, тогда хоть свой учебник прочитай, что бы знать элементарные понятия.

>>185839640
>Итальянцы сосали бибу у Греков
Cчитаю что позорней хуйни не может быть в принципе. Итальяшки чёт со времён Римской Империи нормально не воевали.

>>185840146
>панику в Москве в те дни и неудавшееся покушение красноармейца на Сталина
А ты знаешь про восставших мертвецов Энэнэрбэ?

>>185837734 (OP)
1.Главная ошибка Рейха была?
Начать войну на два фронта не разобравшись с Англией.

Неуравновешанный психически человек с абсолютной властью, который после покушения стал параноиком и совершил массу крайне нерациональных решений, влияющих на реальный исход войны.

Отсутствие нормальных, работающих способ защиты инфраструктуры германии от налетов бомбардировщиков союзников.
Вливание миллиардов рейхсмарок на разработку малоэффективных вундервафель, которые в итоге двигали прогресс и достались союзникам, но никак не помогли в войне.

Там дохуя ошибок, как и у совка, главную из них выбрать будет трудно.

>2.Почему Советский Союз понес колоссальные потери людей/техники/ресурсов?
Потому что готовился исключительно к наступательной войне, расположил все аэродромы предельно близко к границе, не заминировал мосты, производил ебическое количество наступательной артиллерии, подготовил миллион Десантников, построил тысячи колесных танков, которые на грунтовках союза были бесполезны, натаскивал личный состав только на прорывы, имел ебическое количество стратегической авиации, которая не нужна в оборонительной войне, ну и так далее по списку.
Союз сам готовился к блицкригу и зерг рашу до франции, но Гитлер сделал ход конем и напал раньше чем было запланировано. В итоге имеем то что имеем.

>3.В чем была главная проблема для Рейха/Союза?
Тоталитаризм и стремление к мировому господству.
Тиран у власти который не жалел людей для достижения обстрактных целей.

>>185843902
Смотря когда. Тогда, когда напал - ни единого. Он воевал со всем миром. Силы были растянуты во все стороны. Сначала надо было дожимать Бритаху, потом каким-то образом договариваться с США, по-крайней мере добиться их нейтралитета, потом пара лет на взаимоинтегрирование экономик захваченных стран, изведение там сопротивления. Т.к. атомная бомба была сделана с помощью спёртых в Германии планов и учёных, в атомной гонке фора, время есть. И после укрепления своих позиций, можно начинать долгую позиционную войну с Совком. Конечно, такой план дал бы и Союзу время, но потенциал у Рейха с учётом оптимизации захваченных территорий был бы выше. Была бы очень долгая война, но Рейх бы победил. Но у Гитлера бы на такое просто терпения не хватило, он был шизоидом.

Историческая судьба дойчни - сосать.
Ноу дискасс.

>>185845750
Известный факт, что немцы любили припизднуть в принципе. Вспомнить хоть ту историю с березой в крыле юнкерса.

>>185845750
Почитай про приписки в РККА. Где на каждое уничтоженное противотанковое орудие писали 10 уничтоженных немецких танков, как того требовал ГОСТ

>>185843902
>Если бы он взял Москву или Ленинград, то дало бы это ему какое-нибудь преимущество?
Хороший вопрос. Тащемта, по поводу этой идеи с взятием Москвы были большие срачи в немецком командовании.
Гитлер вообще сначала не собирался захватывать Москву, а навострил лыжи на Кавказ.
А генералы советовали первым делом захватить Москву.
Несколько месяцев бурлили говна по этой идее, потом Гитлер таки дал приказ пиздовать на Москву.
Но время было уже проебано.
Тут осень началась, грязь, дождь, говно и все такое.

Ну и потом Гитлер-долбоеб погнал солдат в ледяной пиздец в летней форме.

Гальдер записал в своем дневнике, во что обошлась немцам их русская авантюра. Общие потери по 28 февраля 1942 года, как отмечал Гальдер, составили 1 005 636 человек, или 31 процент всей численности войск Восточного фронта; из них 202 251 человек составляли убитые, 725 642 — раненые и 46 511 — пропавшие без вести. (Потери от обморожений составили 112 627 человек.) Сюда не включены потери, понесенные в России венграми, румынами, итальянцами.

>>185845679
>то уже к середине советский гений родил СВТ и СКС
Тащемта СВТ как раз гений родил до войны. И она была на вооружении к её началу в войсках, причем в немалых кол-вах. Просто при отступлении всё это добро проебали и вернулись к мосинкам.
Совки пехотные в 41 году вообще очень современно были оснащены и автоматические винтовки были и танки тяжелые имелись, ИС те же, которые немецкие танкетки вообще не брали. С авиацией хуёва правда было и вообзе взаимодействием этого всего. Ну её и проебали в первые недели войны в любом случае.

>>185845976
ГОСТ в студию.

>>185839640
>Западная просто покорно сидела в сторонке под немцами
Производство и экономику в расчет не берешь? Патроны, которыми стреляли в рюзке, хуячили в той же Франции. А нейтральная Швейцария нейтрально сотрудничала экономически с Третьим Рейхом.

>>185837734 (OP)
> Третий Рейх VS Советский Союз

> 1.Главная ошибка Рейха была?
В создании рейха и ебанутых идеях, на которые многим немцам было на столько похуй что они дажевот пидорыпод пулемёты лезть не хотели и жопу морозить в мордоре.
> 2.Почему Советский Союз понес колоссальные потери людей/техники/ресурсов?
Тоже самое.
> 3.В чем была главная проблема для Рейха/Союза?
Тоже самое.
> Дискас!

>>185846024
Ну тут да, я проебался. СКС вообще после войны был. Но суть ясна. Мосинку постепенно допиливали. И в одном только 40-м их наебашили больше миллиона.

>>185845864
Нынешние итальянцы - по большей части потомки ломбардцев, испанцев и греков, а никак не римлян.

>>185845864
Так это разные народы.

>>185846261
>под пулемёты лезть не хотели и жопу морозить в мордоре
Будто их кто-то спрашивал. На самом деле 8 лет пропаганды до восточного фронта сделали свое дело. Истории есть о том как гестапо устраивали провокации, разбрасывая антигитлеровские листовки. Практически все листовки сознательные граждане несли прямиком в гестапо.

>>185837734 (OP)
>Третий Рейх VS Советский Союз

>1.Главная ошибка Рейха была? В том что пошли на Киев а не на Москву, не задействовали славян, потом бы в расход пустили, нужно было использовать все антибольщисткие силы.
>2.Почему Советский Союз понес колоссальные потери людей/техники/ресурсов? Тому что готовились сами нападать, а не обороняться.
>3.В чем была главная проблема для Рейха/Союза? Нехватка ресурсов, долбоёбы/долбоёбы.

>>185841115
Их и правда было много, но ты немного подменяешь понятия.
Гитлер верил не только в превосходство арийцев, но,в основном в превосходство вермахта.
На основе финской войны он сделал вывод, что советы не смогут оказать серьезного сопротивления и можно быстро разгромить его. Хоть Зимняя война не популярна и про неё не любят вспоминать, особенно бездарные потери, она не ослабила советы.
Про Тигры и Пантеры: с тяжелыми танками, чья броня и вооружение намного превосходила немецкие, они столкнулись еще во Франции. ПТО против них были бессильны и мириться с этим фактом было не возможно, немецкое танкостроение того времени серьезно отставало. Поэтому и были начаты разработки тяжелых танков с мощным противотанковым орудием. Именно Тигры и Пантеры, отстреливая танки советов и союзников, позволили немцам сдерживать их наступление так долго и нанесли им серьезный урон. Было много версий, но это стандартная практика, направленная на исправление недостатков, выявленных в ходе эксплуатации и удешевление производства. С ПП вообще не знаю, откуда ты взял эти цифры, но ты все напутал.
Ну и в Северной Африке пиздюлей отвешивал Роммель, а не англичане, хотя и победа в Северной Африке досталась по итогу Англичанам.

>>185845515
Немцы Pz-II, Pz-I танками называли, хотя они и были на одном уровне(уступали им по вооружению) с БТ и Т-26

>>185843969
На всю кампанию отводилось вроде 6 недель, и он знал что в России холодно, просто рассчитывал раздавить совок до зимы, клоун блять

>>185837734 (OP)
1. Проёбанная операция по захвату Великобритании

2. Отвратная организация, и чудовищные ошибки командования в первые месяцы войны.

3. Ограниченные ресурсы, неумелый командный состав.

>>185846829
Отвешивать-то отвешивал. Но не помогло. Суэцкий канал немчура не получила. Ты не тот ли хуй, который считал тут блицкриг самой успешной операцией за войну? Если цель не достигнута, то похуй кто там был успешнее в процессе.

>>185844572

Эм, у нас вообще-то к началу войны было уже дохуя ППШ, просто их тоже проебали в начальной стадии войны и пришлось заново их клепать.

>>185837734 (OP)
>1.Главная ошибка Рейха была?
Идти на Союз до окончания войны на западе. Тупо не хватило ресурсов
>2.Почему Советский Союз понес колоссальные потери людей/техники/ресурсов?
Банальная неготовность к войне из-за армейских чисток и косяка финской кампании
>3.В чем была главная проблема для Рейха/Союза?
Проблема в чем? Некорректный вопрос какой-то

>>185837734 (OP)
>2.Почему Советский Союз понес колоссальные потери людей/техники/ресурсов?
Всех грамотных офицеров, доставишхся Союзу от Российской империи они уничтожили аккурат перед началом войны в 37 году, гугли операцию "Весна".

Я таки до сих пор не понимаю, как можно было устроить такое в уже считай наше современное время. Могли бы спокойно ненавистных жидов в печках посжигать, немчуре бы это простили. Но выпилить столько народу, гейропейцев немчура ведь братские народы с бритахенами и французами, из одного леса вылезли, уничтожить столько ништяков, городов, промышленности, истории и всё ради чего? Чтобы проебать европейское доминирование над миром каким-то унтерменшам из нового света - пендосам.
А теперь хаваем последствия.

>>18584748
Чисто технически, Роммель перестал командовать войсками в Северной Африке еще до капитуляции, улетев в Германию из-за болезни.
Блицкриг показал прекрасный результат во Франции, была достигнута поставленная цель - разгром сухопутных сил Союзников в Европе, ее можно считать самой успешной операцией за всею ВМВ.

.
>>185847488
>блицкриг самой успешной операцией за войну?
Ща бы операцию блицкриг провести

>>185840163
>Гансы разложили кадровую армию раз на раз за 3 ме
Ахуеть.
В 41 году в совке прям охуенно кадровая армия, ну пиздец приплыли.
Там кадированная дивизия на кадрированной погоняет.
Про мехкорпуса вообще умолчим.
Про потери - ну немцы прост очень хорошо к мирняку относились, поэтому мирняк умирал от разрыва сердца от такого охуенного отношения.

>>185839640
А личный состав всяких Норландов, Викингов и прочих Шарлеманов уволился и западных европейцев?

>>185839892
Когда в результате блестящей операции т34 паркуются напротив Рейхстага, а страна поделена на зоны оккупации?

>>185841188
>>185841708
>>185841838
>>185849578

Блохастые, запомните, в истории человечества инкогда не было такого позорного бегства, как бегство РККА в начале войны. В плане уничтожения вооруженных сил СССР немцы выполнили задачу, Москву обороняли в массе ополченцы и генерал Мороз, а в это время совки панически стягивали оставшиеся крохи РККА на запад и мобилизовывали новое пушечное мясо. Для любой страны другой страны, не обладающей такими природными и людскими ресурсами, эта ситуация означала бы 100% поражение.

Два долбоёба-полубога решили поиграть в войнушку. Ничего не обычного, только вот войнушка какая-то слишком эпичная получилась.

>>185850350
>инкогда
Пхех.
Ну ок, откроем википедию что ли.
>Strength
>Germany 1,183,693–1,929,406 men, 1,000–2,470 tanks and assault guns
>Soviet Union 1,250,000–1,400,000 men, 3,232 tanks, 7,600 guns
>Casualties and losses
174,194 / 139,586
>Result
>Strategic Soviet victory
>German operational and tactical failure
>Eventual failure of Operation Barbarossa
Специально для тебя, тупенького, поясняю: советы, имея менее 1,5 миллиона личного состава дали на клык группе армий Центр, в итоге чего немцами была просрана и операция Тайфун, и план Барбаросса в целом, по которому, между прочим Гитлер планировал в сентябре парад на Красной площади. Только вот советы во время "позорного бегства" сдерживали продвижения самой сильной на тот момент армии аж до зимы.
Покормил.

>>185851320

Ссылочку на статью.

>>185848382
Тебя просто никогда не наполняли идеи, которые сложно выразить словами и ради которых можно отдать жизнь
Ну а хуле нам потребителя, конечно

>>185851445
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Moscow
Открыть статью Битва Москву в гомопедии самому уже никак?

>>185852436

Cамое интересное что в этой же статье написано что у немцев было гораздо меньше танков чем у советов в этой битве. Проиграл как ты сам себя обоссал. И при этом потери советов были во много раз больше чем у немцев. Проигрыш неимоверный, с подливой.

Какое же позорище, пиздец. Все только на неисчерпаемом людском ресурсе выдержали. Великий Срыня, великий полководец.

>>185841115
Шмайсер и мп-40 - разные стволы?

>>185852654
>потери советов были во много раз больше чем у немцев
140 меньше 170, в курсе?

Далее там написано что зима 1941-42 была самой холодной в 20 веке. Сообщается что в немецких танках замерзла смазка. Сообщается что советские войска были куда лучше подготовлены к зиме.

>>185853709
Нет. Шмайсерами зовут мп38/40/41 по имени конструктора Хуго Шмайсера, который, к слову, к разработке мп отношения не имел.

>>185842128
>Посмотрел на то как в финке воевали
В Финке воевали не так уж и плохо.
Хорошо обученные немцы вместе с "героем Нарвика" в той же местности соснули краснопролетарского хуйца с проглотом.

>>185844220
Только кофе очень холодным получался.
Пока Калашников его из Коврова до Ижевска нес.

>>185837734 (OP)
1 переоценили свои силы
2 людей дохуя, техники дохена, офицеров нихрена как и мозгов собсна[/spoiler
3 не хватило бы людей что бы отпиздеть весь мир, тупые япошки напали не на совок а на сша \ тупорылая организация, общая отсталость
тред можно закрывать

>>185853890
Все так. Советские войска, отступая с боями, сумели замедлить наступление немецких войск до начала
холодов, на что немцы совершенно не рассчитывали. По итогу они оказались во враждебном окружении и с растянутыми тыловыми коммуникациями. Учитывая, что одна немецкая дивизия в сутки потребляла 6 тонн груза, немцы оказались в жопе. Это называется "стратегия", приколись. За 130 лет до них точно так же проебался один известный корсиканец.
> зима 1941-42 была самой холодной в 20 веке
А это уже называется "пиздежь". Открываем все в той же гомопедии статью про климат Москвы и видим : Минимальная, °C −42,2 (1940).

>>185846492

Ух, кокое страшное гистапо. Там еще все в чорной форме ходили, да?

>>185848174
Ну Тухача то нести не надо.
Этот гений в Польше заебись повоевал, ага.

>>185837734 (OP)
>колоссальные потери людей/техники/ресурсов?
там кд 2:1 был, если не считать гражданских

>>185854827
Это просто пример. Стукачевский - паскуда и террорист, травивший хлором моих земляков.

>>185854772
Че сказать-то хотел, питух?

Ну кстати если вы не в курсе, то гестапо - это была гражданская служба, там не было никаких званий с окончанием -фюрер(ну разве что управлял ей эсэсовец). Никто там не носил эсэсовские кители, одевались гестаповцы в гражданскую одежду. Физических пыток в гестапо почти не применяли, так как цель гестапо отличалось от целей чекистов. Если нквдшникам было похуй виновен человек или нет, им главное было получить признание вины, то гестаповцам важно было установить реальных врагов Рейха. Поэтому там делался упор на психологические пытки, в духе оставления в камере с невыключаемым светом на месяц и более.

Алсо, был очень удивлен когда узнал что абвер был крайне хуевой разведкой.

>>185855117
Ну вот тут не надо, травить крестьянский тамбовский скот - дело богоугодное.
Но в Польше он обосрался.
И что значит пример? Второй репрессированный маршал был гением? Чето забыл как его зовут.

>>185855243
Ты где нибудь вставь в текст "по моему сосницкому мнению, неподтверждённому ничем".

>>185855140

>

>>185855243

>>185855488
>травить крестьянский тамбовский скот - дело богоугодное
Ясн.

>>185855509

Гугл в помощь. Ну я кстати надеюсь что ты хотя бы в курсе что черную форму в 40-х уже не носили эсэсовцы, и поэтому даже(как тебе показали совки в "17 мгновений весны") если предположить что гестапо состояло сплошь из эсэсманов, то они должны были быть не черными а серыми.

А о психологических пытках в гестапо написано еще в совковом романе "Щит и меч", думаю что совки вряд ли старились выставить гестапо в лучшем свете чем оно было.

>>185855512
К чему ты приебался-то, какая на хуй черная форма? Где я что-то писал про это? Где я вообще писал, что гестапо не являлось тайной полицией? Черную форму сами ссовцы носили только как парадку. Или тебе лишь бы кукарекнуть?

>>185855698

>старались

самофикс

>>185855698
>в совковом романе
Не могу не заметить, что советские романы - это истина в последней инстанции и самый железобетонный источник информации.

>>185855869

Советский роман - это последнее место где можно искать оправдание нацистов, я вот о чем тебе говорю.

>>185855536
Сорян, я что-то палку перегнул - одно дело выебываться в интернете, другое дело одобрять применение химического оружия.
Все-таки я к тому что репрессии в РККА - это не продукт паранойи, а жестокая, но вынужденная мера?

>>185855952
Применение психологических пыток не отменяет физических. Если в худ. литературе/кинематографе не показывают как кишки младенцев наматывают на шею матери, это может быть по многим причинам. Не думаешь?

>>185838511
Та же опричнина является прямым доказательством того, что русичи ещё как могут в организацию .

1. Слишком полагались на свою технику, потом не смогли вывозить всякие сверхтяжи и таки особо не было что противопоставить шустрым, вроде тридцатьчетверок.
2. Какое-то время тупо терпели, не могли отойти от офигения что на них напали. К тому же фаши те еще мясники, не могли не упустить шанса.
3. Рейх - нападали на всех подряд как будто бессмертные. Совок - толком не было спецов и не знали куда как воевать.

>>185856064

Блядь, хули ты прицепился к этому моменту? Надо - гугли. Я вообще это просто как мимомомент вставил.

Охуеть вообще, сравнивать садистскую службу жидов и тупых русских селюков-палачей в государстве, уничтожившем по надуманным обвинениям и оговорам кучу невиновных своих же граждан с имперской службой безопасности Третьего Рейха, где вообще никогда не проводилось подобных репрессий.

>>185855995
Брать в заложники родственников партизан - вынужденная мера? Нет, одно дело травить вражин на войне ипритом, и совсем другое применять хим оружие против собственного народа. И потом, зеленых я прекрасно понимаю. Они просто хотели быть сами по себе, послав и белых и красных в одном направлении. Потому что по отношению к крестьянам и те и другие были мудаками.

>>185856286
Ты отбитый какой-то. И там и там одинаковое быдло с жаждой насилия и власти.

>>185856599

У них были разные цели. Параноидальные репрессии требовали оговора, признания вины, чтобы вождь был доволен. Поэтому нужно было в кратчайшие сроки заставить говорить человека, говорить о себе неправду, поэтому давили яйца, заставляли стоять по много часов без возможности сесть, изибивали.

В гестапо не стояла задача сверху выбить признание вины у человека. Им нужно было действительно знать виновен он или нет. Поэтому физические пытки там мало применяли, потому что под ними человек оговаривает себя, не в силах терпеть жуткую боль.

>>185837734 (OP)
> Третий Рейх VS Советский Союз

> 1.Главная ошибка Рейха была?
открывать второй фронт
> 2.Почему Советский Союз понес колоссальные потери людей/техники/ресурсов?
хотели дружить с гитлером, чтянули огромную часть техники к границам, чтобы открыть второй фронт европке. В итоге немцы распидорасили всю технику точечными ударами и воевать было нечем.
> 3.В чем была главная проблема для Рейха/Союза?
Рейх затянул войну и объявил войну советам.
Советы решили корефаниться с немцами и попилить с ними европу, вместо того, чтобы сразу объявить войну и задушить нашей Германию в 39м.
> Дискас!