В смысле "анон"? Ты к кому обращаешься конкретно?

>>185859030
да

>>185859106
Тогда в чём моя ошибка?

>>185859192
о чем ты? какая ошибка

>>185859192
мб еще I hope that you're going to enjoy, раз уж насладиТЕСЬ

>>185859224
Почему я подумал, что оно неправильно перевело?

>>185859030
не you'll, разве?

>>185859262
Так это я спросил.

>>185859262
ou say “I hope you enjoy [this thing]” when you are doing something NOW. i.e. “I hope you enjoy this movie!”

“I hope you’ll enjoy [this thing]” is when you haven’t given it to them yet, but you will in the future. “I hope you’ll enjoy the movie I put on in five minutes”. Technically, you can say “I hope you enjoy the movie I put on in five minutes”, but it’s not correct grammar.

Да, все верно.

>>185858050 (OP)
Есть же доска языков, там тред с шапкой, в которой я нашел отличные ресурсы, видео и подкасты. А в самом треде аноны наверняка дадут тебе и дополнительную информацию.

>>185859329
Не понял тебя. Что ты имел ввиду?

>>185859412
что если речь о будущем, то you'll
Я надеюсь ты насладишься(вы насладитесь) этим чаем
I hope you'll enjoy this tea.

>>185859496
Так речь о будущем же, а перевело в настоящем

>>185859546
Что ты от нас то хочешь? Петицию на гуглпереводчик написать?

>>185859626
Так правильно перевело или нет?

>>185859663
Нет.

>>185859329
что-то NOW - это present continuous, а не simple, англищанен.
>I put on in five minutes- это вообще лол. симпл, да еще и в будущем, да еще и в запланированном, ору.

>>185859786
>надеюсь вам понравится его так же как и я сидя DJ горо велика
Ну да, это, похоже, действительно качественный перевод - посыпал голову пеплом.

>>185859497
>нуниубивайте
если ты не потребляешь контент и не имеешь контактов с носителями, то инглиш тебе:
- не выучить
- не нужен
языки учат рутинным использованием.

>>185859992
Да сегодня каждый школьник, играющий в онлайн дрочильни и смотрящий сериалы - "потребляет контент" и "имеет контакт с носителями", т.ч. это замечание из 90ых уже лишнее.

>>185859953
Ну ладно. Но на форуме написали, что оба верны.
Похоже подводные всплывают. Я запутался.

>>185860092
это не случай ОПа, очевидно. ему просто текст и просто контент не подходит, ОПу нужно, чтобы в заголовке было обязательно for the educational purposes only, иначе он не будет читать, т.к. текст не заенчантен и навык не бустит.

>>185860248
Там выше анон же пояснил. Я не знаю правил, но часто слышу "i hope u like it" о чем то, что вот вот произойдет, т.е последует сразу, за этой фразой.

>>185860417
ай хопе имеет смысл, что сабж что-то лайкает продолжительное время с целом, а не конкретно сейчас. если он хоупит, что кому-то что-то понравится, то это либо going to, либо will, либо would в зависимости от контекста.
русскоговорящим очень трудно понять, что present simple в английском никогда не отражает настоящее время в том плане, в котором он понимается на их родном языке.

>>185860596
Ну а как же так получилось, что презент симпл приходится понимать как будущее время?

>>185860596
Ну вот да, как то так. Собственно это все и не обязательно понимать - я и в русском ничерта не знаю правил. Нужно просто много слушать и читать - тогда ты просто будешь естественным образом запоминать речевые паттерны и чувствовать, что так правильно, а так - нет.

>>185858050 (OP)
Антон, ты так инглиш никогда не выучишь. Инглиш учится пока ты получаешь огромное удовольствие. То есть смотри сериалы на Ororo (там интерактивные субтитры с мгновенным переводом), читай редитт на интересующие тебя темы, для этого установи приложение, которое любое незнакомое тебе слово может перевести в один клик при наведение мышки.

>>185860759
блять, вы тупорылые. I hope you enjoy it имеет смысл надеюсь вам что-то нравится, что вы делаете регулярно i.e. each fucking day, а не вот конкретно сейчас. like сюда не приплетай, т.к. это исключения, которые на ряду со всеми этими feel, look в значении выглядеть, а не искать, в значении искать используется стандартным образом и прочими have используются в симпле в смысле континьюса.

>>185861091
Так обоссал бы меня ещё за такие вопросы

>>185861091
Познание текста интегрирует диалогический метаязык. Субъективное восприятие притягивает экзистенциальный речевой акт. Чтение - процесс активный, напряженный, однако контаминация приводит метафоричный строфоид. Весьма перспективной представляется гипотеза, высказанная И.Гальпериным: стихотворение приводит поэтический возврат к стереотипам, потому что сюжет и фабула различаются.

>>185861192
дак не перепригивайте с enjoy на like и обратно, т.к. правила использования первого и второго в одинаковом смысле будут иметь разные формы.
I hope you like it here и I hope you are enjoying your stay могут иметь одинаковый смысл, с той лишь разницей, что первое может еще и иметь смысл продолжительного пребывания, а не вот сейчас конкретно.
в будущем использование will или going to зависит от того, имеются ли договоренности на этот счет.

Я лет десять как если что-то смотрю, то только на англ, кино, всяких комиков-гомиков, ютуб, твич, иногда читну что-то на пару страниц. На слух научился хорошо понимать, до значения неизвестных слов более-менее догадываюсь, в голове на русский не перевожу, ну или не замечаю уже. Словарём пользуюсь обычно английским, а не англо-русским. НО! Я не говорю вообще, письменно крайне редко высказываюсь, и то коротко. Так вот, я никогда не знал и не знаю грамматику вообще. Если презент симпл и презент континиус научился различать, то прошедшее только простое использую. И ещё иногда с артиклями неуверенно обращаюсь. Понятно, что я просто ленивый, и давно пора было самому прочитать правила, но тупо лень. Есть какой-то курс, который подходит для моего случая?

>>185861509
И в каждом времени присутствует такая вот подъёбка?

>>185862093
во временах все штабильно, подъебки случаются с определенными группами глаголов и устоявшихся выражений.
правила, правда, довольно злоебучие и значительно сложнее и разнообразнее таковых в русском.

>>185862255
А англоговорящие догадываются о этих сложных и разнообразных правилах или соблюдают их без задней мысли?

>>185860984
Учил инглиш с 1 по 10 класс, ненавидя его всей душой, потом только в игры на английском играл, потому что всратые российские переводы слушать невозможно.
Сейчас 26, три недели назад аелтс на 8.0 сдал.

>>185862600
А дохуя русскоговорящих осведомлены о правилах и вообще, дохуя ли носителей русского языка правильно говорят (а уж тем более пишут) по-русски?

>>185863287
>значительно сложнее и разнообразнее таковых в русском
А ты сказал так, будто это что-то запредельное для нас. Вот я и подумал.

>>185863393
Я мимокрок.
Времена действительно более ебучие, но это единственное, пожалуй.
Алсо, не могу сказать, что дохуя в американской речи слышу чего-то, кроме симплов и континиусов.

>>185860984
>>185862964
Даже можно челендж себе ставить. Например гарантирую, что по итогу просмотра 100 лучших сериалов мира (в каждом чтобы было в среднем по три сезона), твоё понимание английского на слух и чтение, вырастут до c2 уровня. Но эту сотню надо проглотить за года два, не больше. То есть если растянуть на 10 лет, то эффекта особого не будет.

>>185863729
Нахуй мне это надо, если у меня Listening 9.0, что есть максимальный band?
До С2 мне уже надо proficiency набивать в профессиональной сфере, остальное от лукавого.

>>185863829
я не тебе говорю, а начинающим.

>>185858050 (OP)
https://arstechnica.com/
https://www.wired.com/