Еще одно подтверждение того, что если ты красивый, профиты могут доставаться тебе просто так.

>>185878285
Мне особенно бомбит от развращения элиты. Раньше такое помыслить было нельзя. Даже брак с актрисой это был зашквар. А тут преступник-мулат. Сука.

>>185878330
Который бросил свою семью с детьми еще. Просто пиздец. Раньше капиталисты и дворяне как-то пытались подчеркнуть свое христианство, что они не такие уж ублюдки. А теперь просто плюют на общество. Кажется, я становлюсь анархо-коммунистом.

>>185878330
а им не похуй на тебя, ты же плебс для них.
зачем ты печешься о них?
тебя с рождения как прислугу воспитывали?

Я уже давно понял, что внешность - главное. И будь я чуть умнее, чем есть, то заработал бы много денег и вливал все в пластику лица.

>>185878330
Наивный. Всегда элита ложила хуй на моральные нормы.

>>185878217 (OP)
ВНЕШНОСТЬ -- ГЛАВНОЕ
СЧАСТЬЕ В ДЕНЬГАХ

>>185878330

фу,шерсть ебаная

>29.09.17
>Вчера вечером

>>185878513
Тупенькие двачеры хавают.

>>185878372
>Кажется, я становлюсь анархо-коммунистом.
Не бахай, главное.

>>185878217 (OP)
Он же некрасивый:
Серые глаза
Огромные скулы
Острый подбородок
Животный взгляд

Ебать вот это ресентимент черни ИТТ.

Дебилы, аристократии уже давно нет

>>185878217 (OP)
Ебать он шлюха, а вы еще тянок шлюхами называете

>>185878330
Фашик пытается рассуждать о нравах элиты. Как же я ору

>>185878378
Общество без элиты мертво. Всегда будет какая-то элита и когда в элиту проходят не лучшие из лучших за службу Царю и Отечеству и показанную доблесть, а она наполняется крестьянами-дегроидами урвавшими кусок своей наглостью, то и всё общество идет по этому вектору.

>>185878330
Лол
Чернь с двача переживает за элиту
Развращения элиты кек лол

>>185878559
А красивый это какой тогда? Совсем черный негр что ли? Судя по тому что ты не перечислил негрские губы.

>>185878571
Долбоеб, который может только повторять услышанную хуйню, иди дальше наварачивай маргинала. Он спизданул о том, что элита == аристократия, не утруждая себя как-то это подтвердить, и додики теперь повторяют эту хуйню, даже не пытаясь задуматься, что смысловая нагрузка этой фразы равна нулю (0(зеро))

>>185878559
он красивый по меркам буржуазной красоты.
но для нормальных людей, конечно нет.

>>185878578
Да что ты им объясняешь. Здесь одни нигилисты-дегенераты. Леваки всех мастей, либерашки и прочий мусор. Надо новую аристократию запиливать, через вооружённый захват власти как это делала любая элита. А там уже аристократию по способностям или как угодно назначать из своих шестёрок (зависит от твоих моральных качеств). Все эти ПРИНЦЫ ДАТСКИЕ и прочий биомусор уже давно отжившая, оторванная от инстинктов залупа, как Романовы в эмиграции.

>>185878681
Если ты в жизни "читал" только маргинала, то это твои проблемы червяк.

>>185878705
Просто долбоебы, вроде тебя, обычно изрыгаются с его стримов. А так как сами туповаты, то просто повторяют ранее услышанную хуйню.
И да, чет в голос с "чтения про то, что элита == аристократия". Ебаный ты чтец, в следующий раз выдавливай из себя что-нибудь, что не заставит людей считать тебя дегенератом с первого предложения

>>185878578

ты после курсов дворецкого так рассуждаешь?
вилку с правильной стороны кладешь?

>>185878559
Но ты же сейчас описал только то, что нравится девушкам

>>185878578
Ну вот сейчас столько людей Царю служат, и что? Заебись живётся? Может, ты и их элитой считаешь?

>>185878822
> вот сейчас столько людей Царю служат
Ложная предпосылка.

>и что? Заебись живётся?
Ложный вывод.

>>185878852
>Ложная предпосылка.
Не служат или не царю?

>>185878217 (OP)
ВНЕШНОСТЬ НЕ ГЛАВНОЕ. ПОВТОРЯЮ: НЕ ГЛАВНОЕ. ГЛАВНОЕ - УМЕНИЕ ПИЗДЕТЬ, СЛЫШИТЕ?!

>>185878852
Чем нынешний президент отличается от царя? Такой же охуевший от своего всемогущества диктатор.

>>185878852

открою секрет, ты всего лишь ресурс.
можешь дальше верить в свое эго, ты никто и звать тебя никак.
твои амбиции и фантазии - мусор, ну и само сформировано из мусора etc.

>>185878871
И то и другое. Нет никакого царя и никакой службы. Плюс, мой тезис был

>когда в элиту проходят не лучшие из лучших за службу Царю и Отечеству и показанную доблесть

Т.е. условия наличия царя и царской службы недостаточно, нужно еще чтобы были соблюдающиеся аристократические традиции.

>>185878217 (OP)
>обручился
Но не ЖЕНИЛСЯ.

бамп

>>185878217 (OP)
Будь я миллиардером - заполучил бы себе сие создание любыми средствами.

>>185878217 (OP)
Так внешность, это самый важный критерий в мире. Это разве нужно столько раз доказывать?

>>185878952
>И то и другое. Нет никакого царя и никакой службы
То есть, если титул звучит не как "Царь", даже если фактически возможности те же, а род деятельности не "Служба Его Величеству", даже если результаты те же, то ни службы, ни царя нет?
Если я буду называть шоколад говном, он станет говном?

>>185878786
Что с ним стало?

>>185878952
Ты что-то знаешь о жизни аристократов того времени? Я тоже не знаю, но почему-то мне кажется, что они так же нюхали кокс и ебались со фрейлинами.

>>185878927
Всем. Он не царь. Он боится за свою власть и поэтому как бешеный пытается ограбить народ пока еще занимает эту должность. Царь и аристократия владеют этой землей навечно и передадут ее своим потомкам, т.ч. они заинтересованы в каком-никаком развитии тут.

>>185879035
Сорвали пломбу

>>185879045
Втайне, кто-то что подобное может и делал. Но если это всплывало, то это был сильный удар по репутации и сулило большие проблемы со службой, а служба была для дворян чуть ли не единственным источником дохода.

>>185879060
Чтоб пидором не вырос?

>>185879033
>возможности те же
Не те же. Путин это колониальный правитель, который вывозит награбленное из страны, через своих приятелей которых он поставил на главные должности.

>>185879059
Ну допустим, что царю будет не похуй на Россиюшку. Как это отразится на жизни народа? Подсказка — увеличением военных расходов (за счёт быдла естественно), всеобщим призывом, цензурой и так далее.

>>185879164
>Путин это колониальный правитель
Ммм, вот оно как, оказывается. А какой суверенной стране наша так называемая колония принадлежит?

>>185879167
>Никогда такого при царях не было.
Да, никогда не было.

>Никогда ведь народ не угрожал власти царя
Да. Во всю историю только аристократия угрожала царю, пытаясь поставить другого царя, часто из той же династии.

>Никогда ведь не было царя, которые хуй клали на развитие
Вообще-то да, не было. Это только в пересказах рывалюционероф "кароль был плахой патамушта я пирожные не кушал (а сейчас тоже никушаю но это другое)".

>Скажи честно, ты монархист?
Конечно.

>>185879224
Украина

>>185879209
Причем тут жизнь народа? Не хлебом единым, слышал такое?

>>185879224
США.

>>185879269
Я сам хотел про это зарофлить
>>185879274
>США
Ясно, спасибо за ответ, буду знать

>>185879122
Так и нравы поменялись. Сейчас среди нормальных людей не считается зазорным употреблять вещества и ебаться с кем угодно по взаимному согласию.

>>185879274
Ну да. Не хлебом, так цензурой и лизанием очка своему господину.

Анон, почему украинцам удалось стать личностями с большой буквы, почему они имеют дух свободы, дух орла и волка, а мы нет? Иной генетический код, или что? Не придется ли теперь все учебники психологии переписывать?

>>185879334
Считается, просто ты не нормальный.

>>185879392
О, дивный манямир

>>185878217 (OP)
Красота и деньги решают.

>>185879373
В цензуре нет ничего плохого. Есть хорошая цензура, а есть плохая. Без цензуры совсем общество растлевается.

>>185879384
Потому, что рашка- колония, владелец которой Украина.
Все как бы логично, мастерраса владеет угодьями с холопами. Почему так сложилось? Потому, что это богоизбранный народ

>>185879405
Он прав, распущенность уже давно не в тренде среди элит. Это удел низших категорий существ.

>>185878217 (OP)
Ей 27 вроде, а выглядит на 40.

>>185879434
Спасибо за развернутый правдивый ответ.

>>185879423
Господин сапогом указывает, на что холоп может смотреть, а на что- нет. А холоп и доволен, сидит себя на коленях и приговаривает "Хорошо, что у нас барский сапох перед носом имеется, иначе как бы мы поняли, что хорошо, а что плохо"

>>185879446
Так сейчас модно

>>185879423
А кто должен определять эти критерии? У всех людей разный порог восприятия.

>>185879485
Ну, да. Если господин является проводником Неба, то он указывает правильный путь для народа. А когда между господином и Небом прерывается связь, то слепой ведет слепого в пропасть и тут уже сам крестьянин должен становиться зрячим, чтобы не пойти вслед за слепым господином в ад.

>>185879485
Не господин а этика, рамки приличия, общественная самоцензура. Ты же не ходишь в туалет в общ. транспорте, и не хочешь чтобы другие там срали когда ты едешь в школу

>>185879527
Уполномоченные люди, обладающие высоким уровнем развития души.

>>185879531
До этого момента было довольно неплохо, но ты похоже устал уже

>>185879527
> А кто должен определять эти критерии?
Я.

>>185879548
>Не господин а этика, рамки приличия, общественная самоцензура
Вот только почему-то получается, что эту самую "общественную самоцензуру" и ее нормы устанавливают вполне конкретные люди, а не абстрактное общество

>>185878217 (OP)
Ньюсас потек
Сажарепорт

>>185879580
/тхреанд

Пицца Флорентина ?

>>185879593
Что ты несешь, долбоебина

>>185879593
Кто лично тебя принуждает следовать нормам?

>>185879622
Жаль только телочка не 10 из 10

>>185878423
Элита никогда не ложила хуи на деньги. Если у тебя есть богатства, то их надо преумножать, а не выдывать дочь за зека без бабла.

>>185879616
Смешное видео, а ситуация страшная

>>185879643
Например роскомнадзор. Мне приходится совершать, фактически, противоправные поступки для того, что получать тот контент, что я хочу

>>185878285
Гугли ошибку выжившего

>>185879707
Значит он хуйню создал, а не норму, раз ее так легко нарушить

>>185879724
У нигеров по другому, они все такие.

>>185879742
Включи логику... красивому с большей вероятностью достанутся ништяки, чем уроду.

>>185879749
Есть те, кто убивает других людей, а потом избегает наказания. Получается, запрет на убийство людей- это хуйня, а не норма?
Я не хочу грубым показаться, но мне кажется, ты сейчас как раз таки хуйню и сморозил

>>185879785
Большинство не убивает, значит не хуйня. Кто-то конкретный этот запрет не придумывал, это запрет самого общества

>>185878416
> заработал бы много денег и вливал все в пластику лица.

И соснул бы хуйцов. Пластика не сделает тебя красавцем.

>>185879839
А, то есть у тебя так строится система:
Если сложно нарушить норму, то она норм.
Если легко нарушить, то она хуйня.
Я правильно понял?

>>185879846
Ну, вообще-то, сделает. Если челюсть сделать нормальную, то сразу +100 к красоте идет. Кому-то еще нос нужно подправить. Большинству этих двух операций хватит чтобы стать 8-9/10.

>>185879883
Нет, не сов сем. Если легко нарушается всеми, то этот запрет хуйня, а не запрет

>>185879920
Я не совсем понял, чем это отличается от того, что я написал

>>185879883
Даже стая обезьян друг друга не убивает, а сосуществует и скоординированно действует. Кто им дал такую норму?

>>185879936
По твоему норму нельзя вообще нарушить чтоли? Я тебя не пойму нихуя

>>185879774
>красивому с большей вероятностью достанутся ништяки

С большей вероятностью, но не обязательно.
Кроме красоты нужно еще быть не лохом, не омежкой, не куколдом, иметь обаяние и какой - никакой ум.
Если ты забитый куколд, с зашуганным взглядом, не умеющий в юмор и не связывающий двух слов, тебе не поможет никакая красота.

>>185879925
В зоне его очко пользовалось популярностью кажись, врятли этот сладкий крутой альфач, там и статьи то у него так себе, просто раздули из него крутого преступника красавчика, не бывает такого чтобы все хорошие качества были в одном человеке, даже если он и альфа то значит тупой бабуин с айкью 70

>>185879962
Если ты не заметил, сейчас я оспариваю аргумент о легкости нарушения, а не о том, у кого есть право мораль диктовать.
>>185879982
По-моему легкость нарушения вообще никак не связана с правильностью, с точки зрения моральных ориентиров, неких норм поведения.

>>185880001
Так обычно это какие-нибудь чуханы-дрыщь или жыробасы, затворники.

>>185880044
Связана очень тесно. Если легко нарушить и все это делают, то норма мутирует

>>185880029
>В зоне его очко пользовалось популярностью кажись, врятли этот сладкий крутой альфач, там и статьи то у него так себе, просто раздули из него крутого преступника красавчика, не бывает такого чтобы все хорошие качества были в одном человеке, даже если он и альфа то значит тупой бабуин с айкью 70

Мань, у тебя сплошные "кажись" да "вряд ли", хватит заниматься самоубеждениями.
Подними жопу, иди в качалку и на ММА, научись не боятся людей, улыбаться и общаться, и у тебя будет столько тян, сколько тебе захочется.

>>185880086
Спасибо за совет анон, но я пытался вылезти и с качалкой и с боксом но уверенности так и не прибавилось, плюс тело эктоморфа ни как не хочет раскачиваться, только жилки растут а масса так и не прет, а на счет тянок хз, я уже и сам не хочу дел иметь с этими подлыми существами, а искать тянку чисто на перепихон очень сложно, им всем романтика нужна и ухаживания

>>185880074
"Мутировать" может нечто, появившееся естественным путем. Как тот же запрет на убийство.
Если мы вернемся к роскомнадзору, то цензура, которую он предлагает- это не естественная норма, а введенная вполне определенным людьми. Каким образом она может "мутировать"- для меня загадка.
Если ты приведешь хоть 1 пример из истории, когда искусственно внедренная в общество норма поведения начала плавно меняться под влиянием того, что ее многие люди постоянно нарушали, то я готов признать, что ты прав.

>>185878559
Когда я смотрю в его глаза, я вижу барана но не волка или орла

>>185880205
Это твое сознание подменяет факты, чтобы тебе было менее больно.
Разве это не грустно, быть заложником собственного мозга?

>>185880205
>я смотрю
>я вижу

Ну так - то да, мань, один ты видишь, как всё на самом деле, а те кто его сделал миллионером и подогнал все ништяки - они тупые и НИПАНИМАЮТ НИВИДЯТ.
Лол, клоуны на дневном.

>>185878217 (OP)
На самом деле это хороший ход для этого клана миллиардеров, т.к. их наследник будет обладать хорошими генами дерзкого альфача.

>>185878559
>Огромные скулы
>Острый подбородок
>Животный взгляд
Это и есть мужественность, омеж.

>>185880649
Ага а их внуки прохуярят все на наркотики шлюх и казино, охуенные гены

>>185878217 (OP)
Слеза под глазом - это не метка опущенца разве? Смотрящие, поясните.

>>185878217 (OP)
мне он дебила напоминает.лол.

>>185880684
А уже открыли гены наркоманов, гены шлюхоебов и гены лудоманов?

>>185880684
Воспитание, учеба в лучших универах мира.
Ключевое качество - дерзость, а её можно уже в нужно русло применить. Будут подскакивать кабанчиком.

>>185880699
Это значит - фраг.

1 слеза один фраг.

>>185878217 (OP)
Кто этого унтера назвал самым красивым преступником? Господи. Я среди любых слоёв населения в сто раз привлекательнее людей любых полов видел. Это же уёбище какое-то губошлёпское.

>>185880723
Так наркотики шлюхи и лудоманы это все последствие распиздяйных генов, я еще не видел ни одного раздолбая который не хуярил бы соль и не ебал шлюх на вписках, и у всех у них на роду были алкаши и зеки

>>185880805
Это в Мурике. В Австралии это педофилия, в Рашке, если не ошибаюсь, обиженный со слезами ходит.

>>185879622
За 700 рублей.

>>185879925
НУ, сделай ему челюсть будет еще лучше.

>>185878578
Короче, еще Аристотель это дело прохавал. Он считал что есть три плохих режима правления - демократия, олигархия и тирания, и три хороших режима - аристократия, полития и монархия.

Чем аристократия отличается от олигархии? Да тем что аристократия - это власть достойнейших, а олигархия - власть богатейших. Средневековая аристократия - это была именно власть достойнейнейших, военная элита, которая была физически, этически и интеллектуально подготовлена. А то что сейчас - это чистейшая олигархия. Представьте себе, что если бы современные дети мажоров не гоняли на дорогих тачках и долбили наркотики, а с детства обучались драться и воевать, а в дальнейшем становились бы офицерами. Представьте себе что при штурме Грозного погибли бы не никому неизвестные Ваньки, а губернаторы, мэры и представители другой элиты. А ведь так оно и было в средние века – те кто принимают решения, сам же за них и отвечают, в том числе на поле боя, и в этом есть невероятная справедливость.

>>185879253
Да, революция 1917 в николашкинской империи хорошо показала, что все эти пункты лживы

>>185880944
>аристократия - это власть достойнейших
хуя ты умник, наверное один пятерки в восьмом классе

>>185878217 (OP)
Ни когда не знаешь как может жизнь повернуться, так что не не нойте,а делайте что-то. субботний пост мотивации

>>185881039
Надо отметить, что плохие и хорошие правления определяются этическими качествами тех, кто находится у власти, а не формой конституции. Это, однако же, верно лишь отчасти. Аристократия есть правление людей добродетельных, олигархия – правление богатых. Аристотель же не считает богатство и добродетель понятиями строго синонимичными. В соответствии с доктриной золотой середины он утверждает, что умеренный достаток скорее всего ассоциируется с добродетелью:
«…не добродетели приобретаются и охраняются внешними благами, но, наоборот, внешние блага приобретаются и охраняются добродетелями; …счастье в жизни, будет ли оно для людей выражаться в удовольствиях, или в добродетели, или и в том и в другом, сопутствует тем людям, которые в избытке украшены добрыми нравами и разумом и которые проявляют умеренность в приобретении внешних благ в гораздо большей степени, нежели тем, которые приобрели больше внешних благ, чем это нужно, но бедны благами внутренними». Поэтому есть разница между правлением лучших (аристократия) и богатейших (олигархия), ибо лучшие, по-видимому, обладают только умеренным состоянием. Есть также разница между демократией и политией (кроме этической разницы в правлении), ибо то, что Аристотель называет «политией», сохраняет некоторые элементы олигархии. Но между монархией и тиранией разница лишь этическая.

>>185879253
Хах. Монархист, согласился бы прямо сейчас отправиться жить к царьку своему? Но только не дворянином, естественно,а как все - пролетарием, либо крестьянином. Только без лжи. Но, если у тебя дворянские корни, то с тобой сразу все понятно.

>>185878217 (OP)
А что тут такого? Туповатый симпатичный мулат стал личной шлюхой туповатой жирной некрасивой мажорки.
Наиграется и бросит его. Или он сам свалит, если батя лишит её наследства.

>>185880851
А телки знаешь как внешность оценивают? Рост, крепкая форматная жопа, суровое лицо. И губки им нравятся тоже. Остальное похуй.
Это некий интегральный слепок с мужика(с) А еще "опасный".

>>185878217 (OP)
Пиздец, что с тян не так? Разве этот всратан красивый? Вот какой-нибудь Гослинг - да. У него охуенная внешка и я бы себе хотел такую. Но что пиздатого в этом чмоне? Я не понимаю.

>>185881109
А, ну если какой-то хуй так сказал, то ладно

>>185878290
Двачую

>>185881133
В 19-20 веке везде плохо жили, в том числе, в США. Причем тут монархия? Тогда был такой уровень развития технологий. Я и сейчас пролетарием не хотел бы быть.

Н. С. Хрущев на завтраке в его честь, устроенном 19.09.1959 г. киностудией "ХХ век-Фокс", вспоминал: "Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый - 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо - копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же - сильно поднялись..." В дальнейшем он вспоминал: «Я был лучше обеспечен в дореволюционное время, работая простым слесарем. Зарабатывал 45 рублей при ценах на черный хлеб в 2 копейки, на белый — 4 копейки, фунт сала — 22 копейки, яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские», — до 7 рублей. Чего уж тут сравнивать? Когда я вел партработу в Москве, то и половины того не имел, хотя занимал довольно высокое место в общественно-политической сфере. Другие люди были обеспечены еще хуже, чем я. Но мы смотрели в будущее, и наша фантазия в этом отношении не имела границ, она вдохновляла нас, звала вперед, на борьбу за переустройство жизни…».

>>185878217 (OP)
>>185878285
>>185878290
>>185878416
И снова двачеры лицемерно используют этот аргумент, оправдывая себя. При этом каждый из них и сам любит передёрнуть на красивую ЕОТ, приписывая ей нереальные качества, при этом ненавидя всратую соседку по парте.

>>185881194
П Р И М А Т И В Н О С Т Ь

>>185881199
Это сказал Бертран Рассел, цитата из "Учебника западной философии". Тут, конечно, можно доебаться до того что ето филасафия)))0 вот только Рассел, помимо того что он философ, еще логик и математик.

Кстати, господа монархисты этого итт тренда, наверно, без проблем смогу перечислить топовые страны с монархией (не на бумажке), на текущий момент. Ну или объяснить почему их там нет.

>>185881138
Двачую этого, эти мажорики только по внешности и смотрят ради медийности, а ему лишь бы бабла срубить, даже дитяток троих бросил, а вы еще тянок шлюхами называете хотя сами бы на бабки повелись, мне кажется куны даже пошлюховатее тянок будут

>>185881360
сельдь плиз

>>185880166
>им всем романтика нужна и ухаживания
Это от всратанов им нужно, от красавчиков-альфачей им нужно, чтобы их грубо взяли и выебали сразу же на первом свидании.

>>185881339
Испания, Люксембург, Швеция, Дания, Норвегия, Британия, сателлиты Британии (Австралия, Канада и т.д.), Нидерланды, Бельгия это всё монархии.

>>185881276
Двачаю. На самом деле ситуация вполне симмитричная.

>>185881339
Ну я вообще-то просто так это пукнул. Но ладно, немного разверну, почему я не считаю аристократию "властью достойнейших". Потому, что эта хуйню наследуется. Все, как бы. Власть, титулы или должности, передающиеся по наследству- это не то, что я жажду видеть. Ну и, кста, довольно странно говорить, что это "власть достойнейших", учитывая то, что ты получаешь титул благодаря тому, что ты вылез из определенного человека

>>185881252
Ты от вопроса уходишь.

То, что это было везде, не есть норма. Революция была необходима, потому что в правительствах мира больше всего чесались о том, как бы выгоднее бы повоевать, оторовать клочок земли друг у друга.

Да и Хрущев,как и Сталин, как и Брежнев вместо социализма построили тоталитарную бюрократию,и негласно создали класс "партийных", которые имели некоторые привилегии перед пролетариатом. Контрреволюционеры короче, Ленин не был бы доволен этой чернью.

Да и быть монархистом, значит поддерживать то, что кто-то лучше тебя только потому, что он родился в царской семье. Это же как нужно не любить себя и окружающих, чтобы поддерживать такое...

>>185881414
Я ведь указал- не на бумажке

>>185881414
Саудовская Аравия, Бруней, Катар и т.п. это абсолютные монархии, по сути. Живут побогаче чем многие гейропейцы-дерьмократы.

>>185881317
>>185881426

>>185881448
Они и не на бумажке. Королева имеет решающее слово при назначении премьер-министров и вообще всех министров, может объявлять войны, распускать парламент и много чего еще. Ну, а ее влияние через подданных на решения парламента очевидно. Ты просто школьник и ничего не понимаешь в политике.

>>185881452
Так и Путин живет богаче всех россиян

>>185878217 (OP)
Вы чё ебанутые? Нахуй вы это обсуждаете? Это же двач, а не вуменсру! Очнитесь блядь!

>>185881495
>Королева имеет решающее слово при назначении премьер-министров и вообще всех министров, может объявлять войны, распускать парламент и много чего еще
Да, а еще вся земля бриташки ее. На бумажке. Вот только это никого не ебет, а она ничем не управляет. Вся ее работа заключается в гулянии на публике и махании рукой.
Но я, наверно, действительно школьник и ничего не понимаю.
В России, кстати, демократия на бумажке

>>185881374
>на нулевой висит 3 треда латентных хуесосов-чулочников

>бросил жену и троих детей ради наследницы миллиардов
В общем-то все что нужно знать о кунье.

>>185881448
>>185881495
А ещё в Англии она является главой церкви, если мне память не изменяет.

>>185881446
> Революция была необходима
Нет

> как бы выгоднее бы повоевать, оторовать клочок земли друг у друга.
Этим и СССР занималось.


>Да и Хрущев,как и Сталин, как и Брежнев вместо социализма построили тоталитарную бюрократию
А Ленин и Троцкий типа нет, лол. Борьба за власть началась еще задолго до того как революция свершилась. Там такой клубок змей.

>Да и быть монархистом, значит поддерживать то, что кто-то лучше тебя только потому, что он родился в царской семье.

Благодать передается потомкам, это всегда так было. Но бывает и элективная монархия, например. А передача аристократических прав по наследству ничем не отличается от передачи земли, дома, денег. Ты против наследования? Может ты еще против семьи? А как насчет пола и расы. Антимонархисты, рано, или поздно, приходят к марксизму - т.е. пидорству, уничтожению семьи, религии, нравственности. Т.е. к сатанизму.

>>185881558
Да, ты школьник и ничего не понимаешь, если думаешь, что влиятельнейшая семья, даже не потеряв свои состояния и титулы ничего не решает в стране, где все им поклоняются как богам. Как раз демократия там такая же как в РФ - на бумажке.

>>185881595
>Ты против наследования?
Ну я кстати против, никогда не понимал этой хуйни, в Китае например всё грамотно сделано. Купил себе квартиру, пожили в ней до смерти, квартира ушла государству. Всем польза.

У меня есть знакомый мулат, занимается музыкой, так ему в личку бабы ломятся толпами, жопы свои кидают (какие мы только на фотках и можем увидеть) и т.д.

>>185881658
Что и требовалось доказать. Пидорок детектед. Только пидоры против монархии.

>>185881658
> купил пеку
> поиграл
> путин отобрал пеку вместе с компультерным столом "школьник-2" и проперженным стулом
Всем польза, меньше раков лезет в доку-2 тренд

>>185881595
Какой же у тебя мирок, просто завидую тебе!

Это не Ленин с Троцким одни свергали власть, это делал разъяренный народ, которому надоело терпеть эксплуататоров.
Или ты думаешь, что именно ты знаешь, что нужно было народу, у которого царь усиленно не замечал экономических проблем,а потом еще и отнял сыновей, чтобы те умирали в окопах из-за капризов 2 императоров.

>А Ленин и Троцкий типа нет, лол. Борьба за власть началась еще задолго до того как революция свершилась. Там такой клубок змей.

20 век вроде в 10 классе по истории проходят. Через годика 3-4 узнаешь,как там было.

>Ты против наследования?
Я против наследования власти и каких-то привилегий.

> т.е. пидорству, уничтожению семьи, религии, нравственности.
Все, что не соответствует твоему манямирку называть пидорством. Умно!

>>185881658
Чет проиграл

>>185881799
>Это не Ленин с Троцким одни свергали власть, это делал разъяренный народ

Вот это и есть манямирок.

> надоело терпеть эксплуататоров.
Никаких эксплуататоров к 1917 не было. в 1916 году 90% земли и 90% скота было в собственности крестьян. Права рабочих были беспрецедентными. Между прочим, шла война, а твои борщевички саботировали производство и агитировали за дезертирство. Знаешь что бы с такими перцами сделал Сталин, например в 42 году?

Итак, пидор против семьи, против передачи сбережений свои детям, против всего доброго и светлого. О чем тут еще говорить? Пиздите его ногами.

>>185881641
Ну, на самом деле не совсем так. Корона не дает человеку власть, точно также как и президентское кресло. Президент добивается власти (т.е. получает доступ к рычагам управления) пока добирается до своей должности. Король получает власть, если заручается поддержкой вассалов. Власть же на бумаге стоит не много. Мне вспоминается фраза из ИП, где лорд Тайвин говорит о Джоффри: "Ты правда думаешь что корона дает власть?".

>>185881900
Ну, с вами,как я понял, говорить не о чем.

Вы подменяете смысл высказываний, чтобы доказывать этим свою манятеорию, которая, кстати, не имеет подтверждения.

>>185878217 (OP)
Это говорит только о том, как сильно деградирует социум. Прав был Леон Дегрель.

>>185881553
Это бот, стабильно это тред прилетает.

>>185881960
Игра престолов написана долбоебом-пидарасом без какого либо понимания реальности (у него там блядь секирой человека в доспехах разрубает карлик, лол). Корона, как правило, дает власть, т.к. армия и полиция присягает короне, а не народу и аристократам и по своим должностным обязанностям приказ короля является приоритетным. Марионеточные короли ставятся, как правило, если есть сторонняя сила со своей армией, например, как во время экспансии викингов в Британию, там викинги поставили марионеточного короля нортумбрии. Но у викингов была своя армия, которая не подчинялась королю, а у короля своей армии не было.

>>185878632
Да.
Большие надбровные дуги.
Глубоко посаженные глаза.
Низкий и узкий лоб.
... признаки дегенерата
смею предположить что курица купилась за 3-4 вещи, как: губастый, красивое сочетание цвета глаз с смуглой кожей, выпирающие жевательная мышцы с скулами... ну и все, а да, еще он преступник

>>185882087
> А альфач - это именно мистер олимпия 10/10, и еще ко всему прочему общепризнанный авторитет в обществе, стоящий на самой высокой позиции в соц. иерархии, самец-доминатор, которых 1 на сотню, ну пусть даже 1 на 30
Манямир ротожопого. Альфач - тупой и сильный индивид, который живет больше инстинктами, чем разумом. И авторитетом он является только среди таких же животных, меряющих все размерами и силой.

>>185882200
У него не низкий и не узкий лоб. Надбровные дуги это признак хорошей реакции костей на тестостерон, как раз, признак здоровья и генетического потенциала.

>>185882200
> битард поясняет за сорта дегенератов
Чтобы понять дегенератов, стал одним из них?

>>185881976
Пикабушник, съеби.

>>185882236
Манямир даунов.
Альфачей не бывает, легитимизируя этот псевдотермин вы сами себе жизнь портите.

Впрочем, чего ждать от сектантов.

>>185881900
>90% земли и 90% скота было в собственности крестьян
Только это была либо община, что не так уж и плохо, либо тот самый кулак, который пановал, сидя на сгорбленных ванькиных спинах.
>Права рабочих были беспрецедентными.
Работать за мизерную зарплату, пока барин втридорога продает произведенные тобою снаряды. А ещё можно пойти воевать с одной винтовкой на троих да, блядь, это шутка времен ПМВ, непонятно, правда, за что.

>>185880859
>и у всех у них на роду были алкаши и зеки
Так это не гены, еблан, а социальное окружение.

>>185878285
Охуеть открытие.
Об этом ещё Диккенс писал.

>>185882112
Дело не в этом. Корона или президентское кресло дают кое-какие полномочия и обязанности, но сами по себе стоят не так много. Если левого хуя сделать президентом, то власть он не получит, хотя некоторые привилегии и полномочия у него будут.

Касательно средневековья, король должен заручиться поддержкой вассалов, это будет гарантией того что их армии будут служить ему, а не кому-то еще, либо заиметь свою собственную армию будет подчинена лично ему. Без этого его власть не будет работать вообще, его просто нахуй пошлют, либо сместят посредством переворота.

>>185882287
Маняфантазирующий, говна пожри, и иди нахуй.

>>185878217 (OP)
>выбрала ебыря за красивое ебало
>выбрал дырку за наследство
Брак, заключенный на небесах.

>>185882254
>У него не низкий и не узкий лоб.
а, нет, у него низкий и узкий лоб
>Надбровные дуги это признак хорошей реакции
ага, как у обезьян, главная человеческая черта

>>185878894
>ВНЕШНОСТЬ НЕ ГЛАВНОЕ. ПОВТОРЯЮ: НЕ ГЛАВНОЕ. ГЛАВНОЕ - УМЕНИЕ ПИЗДЕТЬ, СЛЫШИТЕ?!
ХАРИЗМА.

>>185882431
>Только это была либо община, что не так уж и плохо, либо тот самый кулак, который пановал, сидя на сгорбленных ванькиных спинах.

Типичный пиздежь грязноштанного. Крестьяне к 1916 году обладали такими свободами, что они могли любого кулака убить нахуй и им бы за это ничего не было.

> А ещё можно пойти воевать с одной винтовкой на троих
Так зачем большевики саботировали производство? К 1916 году производство было налажено, но вместо работы рабочие под лозунги жидов занимались митингами и стачками. Сколько, к слову, работали рабочие во время ВМВ на заводах? м? Что им было за стачки и митинги?

Ох уж эти пидорасы-грязноштанники.

>>185882475
Интеллектуал с маленьким подбородочком, ты?

>>185882468
>Корона или президентское кресло
Совершенно разные сущности.

>Если левого хуя сделать президентом, то власть он не получит
Потому что президент это не царь.

>Касательно средневековья, король должен заручиться поддержкой вассалов

Монархия не ограничивается средневековьем. Абсолютная монархия не нуждается в поддержке вассалов. Если бы Николашка не был инфантильным чмом, то он бы просто убивал тупых аристократов-саботажников и рывалюционеров типа Джугашвили, который неоднократно попадал в тюрьму. И сейчас бы пили баварское.

>>185882651
>Крестьяне к 1916 году обладали такими свободами, что они могли любого кулака убить нахуй и им бы за это ничего не было.
> но вместо работы рабочие под лозунги жидов
>вскукареки про грязные штаны
Бессвязная речь дегенерата в бреду. Хоть про жидобарьщевиков постеснялся бы, имбицил.

>>185882593
>, главная человеческая черта
Мужская черта, ага. У мужчин ведь есть яйца.

>>185879423
То есть, тебя задела только цензура, а очко лизать ты в принципе непротив?

>>185882899
Чего тут стесняться? Правды не стесняются. Только долбоебы отрицают, что большевизм и революция носила ярко жидовский окрас, а жиды были самыми активными участниками погромов, особенно любили взрывать церкви.

>>185882978
Так вроде никто очко никому не лизал. Есть субординация, социальная иерархия. Если нет иерархии, то общество не может принимать эффективных решений, особенно, в военное время.

>>185882651
> такими свободами, что они могли любого кулака убить нахуй и им бы за это ничего не было
Какими, блядь? свободами. До свержения буржуями царя крестьяне НИХУЯ не могли делать, потому что придут солдаты и штык в анус вставят - продразверстку срывать нельзя.
"Мужички же, окончательно потерявшие терпение, начали вплотную решать аграрный вопрос — своими силами и своими методами. Им нельзя было не давать земли; их нельзя было больше мучить неизвестностью. К ним нельзя было обращаться с речами об „упорядочении земельных отношений без нарушения существующих форм землевладения"
Заебись свободы, что от нищеты бунтовать начинаешь. когда жандарма нет
>К 1916 году производство было налажено
А денег в казне у царя не было, блядь, потому что экономически эффективные буржуа продавали оружие в 5-6 раз дороже чем государевы заводы, которых был хуй-да-нихуя.
У тебя Ленин под кроватью спрятался, дебил.

>>185882439
Ой все, посмотри научные и документальные фильмы про генетику и подмойся маня

>>185883082
>продразверстку срывать нельзя.
Так никто ее и не срывает. Армии плевать кто им отдаст положенное зерно, "кулак", или община.

>"Мужички же, окончательно потерявшие терпение
Зачем тут этот революционный бред? Еще раз повторим. В 1916 году 90% земли было у крестьян.

>А денег в казне у царя не было, блядь, потому что экономически эффективные буржуа продавали оружие в 5-6 раз дороже чем государевы заводы, которых был хуй-да-нихуя.

Опять какой-то невнятный пук. Цены на оружие были установлены законодательным актом. Денег на всё хватало. Но рабочие, не работали. Потому что митинговали ведомые как бараны жидами рывалюционерами.

>>185880723
Вообще-то уже давно, погугли. пень ты ебучий, не зли меня А еще эта дочь миллиардера - та еще распездалша, раз довела себя до состояния дряблой свиньи.

>>185882715
>Абсолютная монархия не нуждается в поддержке вассалов.
Абсолютная монархия нуждается в поддержке других рычагов управления.

Да вот тебе простой пример - труарский договор, по которому Франция становилась частью английского королевства. Дала эта бумажка английскому королю власть над Францией? Не дала, французские аристократы поддержали дофина Карла VII. Но англичан поддержали бургундцы, хотя по вассальной лестнице должны были поддерживать короля Франции.

Рычагов управления много. Короля могут поддерживать простой народ, вассалы, войска, рыцарские ордена, духовенство, Церковь, богатые люди страны. Корою могут быть подвластны другие рычаги, такие как золото, провиант (в голодные годы), другие ресурсы вроде залежей металлов или драгоценных камней. Без этого всего власть короля на бумаге - это пшик.

Логично что наш мир устроен чуть сложнее чем в средневековье, поэтому у президента есть другие рычаги управления. Банки, различные структуры, богатые семейства, корпорации.

На бумаге чеченские горцы должны были подчиняться президенту РФ. Подчинялись? Нет. Сумели их к этому принудить военным путем? Нет. Зато они подчинялись своим тейпам, которые имели над ними власть (читай рычаги управления). Вот Путин и сделал ставку на старейший тейп, главой которого был Кадыров, таким образом сумел добиться подчинения Чечни. История стара как мир. Такая же песня была с Шотландией и Англией, когда шотландские аристократы начали поддерживать Роберта Брюса, а не Эдуарда, в итоге сумели добиться независимости на какое-то время.

>>185878217 (OP)
Надеюсь, он её изнасилует и убьёт.

>>185881276
Тричую

>>185883365
Опять подмена понятий. Франция это отдельная держава с освоим народом и армией, народ и армия, под руководством аристократии поддержали другого царя, т.ч. никакой передачи короны не состоялось де-факто. Когда передача короны состоялась де-факто, т.е. народ признал нового царя, то царь имеет полную власть и если аристократии что-то не нравится, то у нее только один путь - заговор и убийство.

>>185882928
Чувак, это черта слабо выраженная характерна только для европеоидов, и сильно выражена для австралоидов (за индивидуальными исключениями)
этот "альфа самец" просто какой-то дегенерат метис

>>185882666
Нет. Даун с микроцефалией, ты ?

>>185880791
Ага, особенно эта долбаебка, которая при таких возможностях и бабле только и делает, что отъедает себе жопу с пузом да ебется с каким-то уголовником, бросившим жену и детей. Я, конечно, помню, что 2ч - это убежище инфантилов и телок с хуями и женским воспитанием, но вы, обмудки тупорезные, уже надоели.

>>185878285
Какой же тупой пиздец сука.

>>185878616
Развращение начинается с элиты, а потом доходит до таких как ты. Скоро твоя мамка возьмет в мужья мулата, полукровку, потому что мулатов у нас нет.
@
Как Хвоя Грин, ее вчера по телевизору показывали.
@
Хочешь себе в отчимы бывшего грабителя?

>>185883558
А ты бы чем занимался?
Пэрис Хилтон вон вообще на камеру еблась в молодые годы и ничего.

>>185883492
>никакой передачи короны не состоялось де-факто.
Состоялась, король Карл VI подписал договор, пусть он сам был невменяемым к тому времени. Больше тебе скажу, Генрих V взял в жены Екатерину де Валуа, которая была дочерью Карла VI, то есть, по всем меркам средневековья он являлся королем Франции и Англии.

>>185881317
Ага, и на районе человек не последний.

>>185883690
Сказала маня 8/10

>>185883773
Это де-юре, еблан.

>>185883868
>зависят от реакции на тестостерон. Но тупой школьник услышал слово "тестостерон" и везде его вставляет.
У меня должны быть дуги как у пятикантропа, но у меня омежные други, слабо-выраженные, а от тестостерона облысение, анализы показали. Иди хотя бы вышку получили, тебя там научат информацию получать и анализировать.

>>185883340
>Зачем тут этот революционный бред?
За тем, что он отлично описывает пиздец начавшийся весной 1917-го.
>В 1916 году 90% земли было у крестьян.
Ещё раз повторим, земля была либо у общин, либо у кулаков. Мелких единоличных хозяйств было очень мало. А недовольных было дохуя и больше.
>Цены на оружие были установлены законодательным актом
Который должен был появиться в 1913. А появился в том самом 1916, когда уже все было проебано.
Но это все большевики виноваты.

>>185884016
Опять еблан ни в чем не разбирающийся вещает. Разные ткани имеют разную реакцию на тестостерон, что обусловлено генетически. У кого-то волосы на ногах гуще растут, у кого-то член больше становится, а у кого-то вообще никакой реакции нет, сколько ему не коли тестостерона.

>>185878217 (OP)
> красивый
Пиздос. Это шутка что ли?

>>185883921
А это не важно, тогда таких понятий не было.

>>185884025
>начавшийся весной 1917-го.
При власти февралистов.

>Ещё раз повторим, земля была либо у общин, либо у кулаков. Мелких единоличных хозяйств было очень мало. А недовольных было дохуя и больше.

Опять вранье борщевика. К 1916 году переполосица была ликвидирована, общины если и имели землю, то все было обстроено нормально. Кулаки это вообще несистемное явление, исключительные случаи, раздутые пропагандой.

>Который должен был появиться в 1913. А появился в том самом 1916, когда уже все было проебано.

И снова вранье. Русская армия вполне успешно вела войну и имела все шансы на победу. К тому же, напомним еще раз, что большевики активно агитировали за дезертирство, саботировали военное произвдство, а февралисты устроили из армии цирк, лишив командование полномочий и устроив в армии дерьмократию.


Воистину, пидор-коммунист врет ВСЕГДА.

>>185884154
Были, ебалн. Это понятия из римской юриспруденции. Но даже если бы их не было, то сейчас они есть, еблан, и они описывают реальность, а не сами себя. Т.ч., еблан, прекрати писать ебланистую чушь и закрой варежку.

>>185881276
>приписывая ей нереальные качества
Запросто ненавидил красивых тян, если не нравилось их поведение.
При этом нравились всратки.
Где твой бох теперь?

>>185884346
У тебя слишком наивные представления о власти и как она работает. Ладно, вот тебе еще один пример: король Англии Джон Безземельный, у которого власть была и де-юре, и де-факто, но который ничем не управлял на самом деле. Кончил он плохо.

>>185878217 (OP)
Так за что он сидел?
"Грабитель" или "незаконное хранение оружия"?
Так-то разница большая.

>>185878559
Где ты скулынашел?
Лицо прямоугольное але

>>185883340
> В 1916 году 90% земли было у крестьян.
а как-же лозунги землю крестьянам, если и так 90% им принадлежало ?

>>185884522
Опять еблан приводит в пример феодализм, где военные присягу приносили не монарху, а своему личному сюзерену, что давало раздробленность военных сил и приводило к гражданским войнам.

>но который ничем не управлял на самом деле
Еблан покоряет вершины ебланства. Ваня разъебал твоих баронов, разъебал своего братка, разъебал всех и вся. Умер от болезни в старости, а его сына все признал королем и твоего Людовика послали нахуй. Всё, уебывай, еблан.

>>185884639
Так а зачем ты слушаешь лозунги?

>>185881276
Лично я готов и на почти собаку. Но вот на меня никто не готов.
Имхо внешность конечно важна, но харизма ценнее.

>>185884902
действительно

>>185884902
Нахуя крестьяне пошли воевать за красную мразь против святого царя, если у них все было?

>>185878217 (OP)
Так чего удивительного, семья Гримальди контролирует практически все криминальные синдикаты в мире. В том числе и рашкинский, и даже японский.

>>185884836
Ты, вероятно, не знал что вассалитет в Англии работал иначе чем в континентальной Европе. Там все феодалы подчинялись прежде всего королю, а не своего прямому сеньору, то есть действовало правило "вассал моего вассала мой вассал". А Джон умер во время гражданской войны, так и не сумев сокрушить баронов.

>>185885046
Они и не пошли. За красную мразь воевали дезертиры, которых и сагитировали заранее для этого борщевики, бандиты, которых они выпустили из тюрем, и рабочие частично. Ну, а в дальнейшем, красная мразь рекрутировала крестьян силой, т.к. тех кто отказывался идти в красную армию легко могли убить за контрреволюционное сознание.

>>185883724
Блядь, не б, а клуб отчаянных домохозяек какой-то. Пиздец

>>185885149
Полтора дезертира и два с половиной бандита против целой страны, плюс народ, который полтора коммуниста заставили воевать за них с помощью угроз и страха. Понятненько.

>>185885127
>мой вассал твоего вассала обоссал
Как показала практика, если у вассала есть свои вассалы, то они пойдут за своим непосредственным сюзереном, а не за королем. Т.ч. феоадальная монархия всегда ведет к войне между феодалами.


>А Джон умер во время гражданской войны, так и не сумев сокрушить баронов.
Сумел. К его смерти они уже все рассосались и многократно были унижены. А после смерти поддержали его сына.

Итак, ты обосрался по всем пунктам, но продолжаешь спорить.

>>185885310
Против города. Борщевики захватили власть в городе и уже пользовались преимуществом типа законной власти в петрограде. Поэтому кренский и боялся деникина, и генералов, т.к. тот кто захватил бы власть в петрограде и был бы в условиях без царя действующей властью.

>>185880275
Хрен его знает, я подставлял фотку больших альф по моему мнению и у них взор был куда лучше чем эта баранья бычка

>>185880323
Всего лишь высказал свое фи, в чем проблема?

>>185880944
> Средневековая аристократия - это была именно власть достойнейнейших, военная элита, которая была физически, этически и интеллектуально подготовлена
Одна история охуеннее другой. Всякое быдло дослужившиеся до высокого чина, подсасывая начальству это достойнейшие?

>>185882236
>Альфач - тупой

Долбоебы, как они есть.

>>185884117
Так и не хуй пиздеть везде про тестостерон.

>>185879756
Сравни цвет его кожи с кожей того белого в форме. То что он на пару тонов темнее не делает его ниггером.

>>185884135
Тяны лучше знают.

>>185885274
Да ладно, я дрочил на пэрис.

>>185878217 (OP)
Ну для нигера да, довольно красивый. Но для белого человека всратый, невозможно даже представить его в нормальной белой семье.

>>185884154
> А это не важно, тогда таких понятий не было.
Ты совсем еблан? Это блять римское право которому уже 2000 лет в обед

>>185885323
>Как показала практика
Ага, в том-то и дело что власть на бумаге (т.е. вассал моего вассала мой вассал) не работает, если ты не заручаешься их поддержкой.

>Сумел
В это время север Англии атаковал Александр II, которому в августе удалось занять Карлайл, а затем продвинуться на юг и передать наследному принцу Людовику сборы с английских владений. Иоанну не удалось перехватить Александра. Разногласия баронов с Людовиком нарастали, и часть из них перешла на сторону Иоанна. Иоанн вновь отправился на запад. Незадолго до смерти он, отступая, пересекал со своим обозом залив Уош в восточной Англии и, застигнутый неожиданным приливом, потерял всё золото и драгоценности. Возможно, это усугубило его болезнь. Иоанн скончался 18 или 19 октября 1216 года в Ньюарке, Линкольншир, от дизентерии. Впоследствии также ходили слухи, что он был отравлен.

Что еще расскажешь?

Наследником Иоанна стал его девятилетний сын Генрих с регентством Уильяма Маршала, графа Пембрук. Бароны признали его, и претензии Людовика на английский трон кончились ничем.

>>185880086
>Подними жопу, иди в качалку и на ММА, научись не боятся людей, улыбаться и общаться, и у тебя будет столько тян, сколько тебе захочется.
Проорал, какая разница ходить в качалку или на мма или нет, если тянки на внешность ведутся

>>185881133
Дворян было 1.5%, так что шансы дворянских корней околонулевые.

>>185886059
Только в средневековье они не работали.

>>185886194
> если тянки на внешность ведутся

Тянки ведутся на посыл, исходящий от мужчины. Красота может быть частью этого посыла, а может и не быть.

>>185884117
Еще один идиот.

>>185881276
Так мужики хоть отдают себе отчет в этом, а селедки намеренно вводят мужиков в заблуждение чтобы у дурачков на шее сидеть, а ебаться со смазливыми альфачами.

>>185886272
Какой посыл? Если парень смазливый то у него посыл особенный?

>>185881360
Он же не куколд чужих детей воспитывать.

>>185881276
>двачеры лицемерно используют этот аргумент, оправдывая себя
Когда это сосачеры утверждали что внешность не главное, ты что добоёб блядь.

>>185886227
Поправочка, оно временно не работали в раннее средневековье, а потом как всё устаканилось и прошла христианизация Европы оно вновь заработало

>>185886352
>Какой посыл? Если парень смазливый то у него посыл особенный?

Видишь, ты даже не понимаешь, о чем идет речь.

>>185886425
Да, соглашусь. Но мы там спорили именно про средневековье.

>>185886434
Так потому что ты мыслишь неверно, я это пытаюсь донести до тебя. Нет никакого посыла.

>>185886272
Что такое "посыл"?
Очередное бабское определение, которое хуй кто разгадает и хуй кто поймет кроме той тупой пизды, которая о нем кричит?)

>>185886112
>Ага, в том-то и дело что власть на бумаге (т.е. вассал моего вассала мой вассал) не работает, если ты не заручаешься их поддержкой.

Так они отказались от присяги, т.е. формально они уже не были вассалами короля. Они преступники и шла гражданская война. Т.е . король имел власть. Он ведь воевал против них, а не ОКЕЙ такой и ушел. В том-то и дело, что власть даже феодального короля настолько велика, что ее можно свергнуть только насилием и никак иначе. И я тебе говорил про абсолютного монарха, у которого все войска дают присягу лично ему.

>пук пук пук
Иоанн атаковал замки мятежных баронов один за другим, а в отсутствие Лэнгтона бароны не смогли дать скоординированного отпора. От бессилия они призвали на трон французского наследного принца (будущего Людовика VIII), который вскоре высадился в Кенте и был провозглашён в Лондоне королём (хотя и не был коронован).

>Наследником Иоанна стал его девятилетний сын Генрих с регентством Уильяма Маршала, графа Пембрук. Бароны признали его, и претензии Людовика на английский трон кончились ничем.


Итак, даун, давай вернемся к твоему тезису

> Корона не дает человеку власть, точно также как и президентское кресло. Президент добивается власти (т.е. получает доступ к рычагам управления) пока добирается до своей должности. Король получает власть, если заручается поддержкой вассалов.

Итого, ты обосрался в том, что монархия может быть и абсолютной, т.е. без феодалов. Ты обосрался в том, что корона не дает власти, т.к. армия у короля по-любому будет и даже если случится мятеж, то короля просто так не уберешь.

Итого, ты нарекаешься пиздуном и ебланом. Поздравляю.

>>185886434
Ну так объясни, чт о за посыл такой?
мимо-анон

>>185886508
>>185886512
>>185886543

Про язык телодвижений кто - нибудь из вас троих слышал?

>>185882651
>Крестьяне к 1916 году обладали такими свободами, КАК ПОВАЛЬНАЯ БЕЗГРАМОТНОСТЬ И ДЕТСКАЯ СМЕРТНОСТЬ 50% СРЕДИ ХРИСТИАН

>>185886569
Слышали, и что?

>>185886569
Слышал и даже пробовал рычать и двигать тазом. Работает только у альфачей.

>>185886603
Типичная ложь борщевиков. В 1916 году крестьяне были повально грамотными (тем более, в армии обучали), царь уже давно приготовил реформу всеобщего бесплатного образования и к 1920 году уже новое поколение было бы 100% грамотным.

>>185886639
Работает, если ты готов въебать любому в ебыч без раздумий сходу. Т.к. такое поведение ведет к конфлитку с другими самцами и если ты выглядишь жалко и ведешь себя дерзко, то другой самец легко может тебя опустить чтобы спровоцировать и тебе ничего не останется либо как начать драться, либо проглотить, но тогда ты станешь опущем, а не альфой в глазах тян.

Test

>>185886618
>Слышали, и что?
>даже пробовал рычать и двигать тазом

Ну если для вас ЭТО язык телодвижений, то вы никогда о нём не слышали, и даже не знаете о чем идет речь.
Неудивительно, что кроме КРАСАТА КРАСАТА ОЛЬФАЧ КРОСИВЫЙ КУН других причин вы не видите.
Посыл - это когда тянка сразу детектирует настоящего мужчину, уверенного в себе, сильного, умного куна. Это видно во всем - в позе в которой он сидит, стоит, во взгляде, в мелких жестах, да даже блядь в том, как он ложку или кусок хлеба берет со стола, или как голову поворачивает. Соответственно, омежку точно так же видно во всём вышеперечисленном.
Но я хуй знает, поймете вы это или нет, если для вас язык телодвижений это хрипеть как астматик и вихлять жопой.

>>185886857
Ну допустим, есть мистический язык телодвижений и тянка детектит умного, сильного и уверенного в себе куна, что дальше, течь начинает?

>>185886709
Типичная ложь царевиков. В 1916 году крестьяне были повально безграмотными, несмотря на доклады, которые подавались царю. И сам критерий грамотности в РИ был крайне низок - любой, кто мог поставить крестик вместо подписи, считался грамотным, но и этого люди не могли. Есть сравнения грамотности немецких призывников и российско имперских. И если немцы были грамотны в большинстве своём, более 80%, то среди Ваньков грамотных было 20%, и это несмотря на заниженный порог вхождения в грамотные.

>>185886857
У красивого больше уверенности. Что не так-то? Если ты некрасивый, то твоя уверенность может базироваться только на физической силе, или высоком социальном статусе (богатство). Если ты не богач, не боксер, не красавчик, то как ты будешь "уверенным"? Ну, ок, допустим, ты такой уверенный. К тебе подходит боксер и такой "слышь гандон, подними харчу". Всё, ты обоссан и унижен. К тебе подходит богач и такой "а что это на тебе? С рынка что ли майка? ахахаах" Все ты обоссан. К тебе подходит красавчик, всё ты обоссан.

>>185886857
>для вас ЭТО язык телодвижений
Это для нас мем, который означает что анон косплеил поведение альфача. А ты залетный пикабушник, возвращайся назад.

>>185886516
>В том-то и дело, что власть даже феодального короля настолько велика, что ее можно свергнуть только насилием и никак иначе.

Свержение - это и есть насильственное смещение власти, лол. Не существует ненасильственного свержения.

>пук пук пук
>пук пук пук
По факту он так и не смог подчинить их, хотя спор вообще не об этом.

>монархия может быть и абсолютной, т.е. без феодалов.
Это вообще никак не следует из моих тезисов.

>корона не дает власти
Не дает. Феодалы (или другие власть имущие) берут и поддерживают того, кто им больше нравится. Если им нравится король, то поддерживают его. Если не нравится, то поддерживают другого, того что больше нравится. Это и есть то что я подразумеваю под тем что корона не дает власть. У Джона была корона, но бароны его послали нахуй и начали воевать с ним. Где же было его законное право приказывать им? И таких историй было дохуя. Например, Вацлав IV, которого аристократы просто пленили и избрали своим королем Сигизмунда. Где же были его права? Нигде, потому что Сигизмунда поддерживали аристократы и епископы. Это и есть рычаги управления, а не титул и корона, и уж точно не кресло президента или премьер-министра.

>>185878217 (OP)
Бредятина, имею внешку 9/10 объективно. Это единичные случаи, в основном тянкам на внешность похуй, поведение решает

>>185878330
А они не элита.
Это нувориши. Как новые русские. Быдло что нажилось на другом быдле.
Поэтому не надо ждать от них интеллигентности и аристократичности.
Они такие же как машка кассир и вася с завода, только с деньгами.

>>185887011
Да съебите вы уже в /po.

>>185886979
>. К тебе подходит красавчик, всё ты обоссан.
Вывод: самая выгодная стратегия — быть красавчиком.

>>185886943
>В 1916 году крестьяне были повально безграмотными, несмотря на доклады, которые подавались царю.
Ага, т.е. статистика говорит, чт овсе были грамотные НО ДВАЧЕР-ТО ЗНАЕТ КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ!

>И сам критерий грамотности в РИ был крайне низок - любой, кто мог поставить крестик вместо подписи, считался грамотным
Нет, была градация грамотности. Грамотным считался человек который умеет читать и писать.

>Есть сравнения грамотности немецких призывников и российско имперских.

За какой год? Типичный пиздежь борщевиков - давать цифры до 1905 года. Типичные борщевики. В 1917 году процент грамотных призывников составлял более 80%. Даже в 1913 году всего 27% призывников были неграмотны (т.е. 73 были грамотны).


Помни, анон. КОММИГЛИСТ ВСЕГДА ВРЕТ.

>>185878217 (OP)
Он очень красивый
мимо тян

>>185878217 (OP)
Бляя, теку с него как шлюшонка. Настоящий брутальный самЭц, не какой нибудь задроченый ванёк которого мама приучила делать все правильно.

>>185879724
>Жена, трое детей, срок за хранение оружия.
>Омега.

Уебывай, ракал малолетний.

>>185887144
>Ага, т.е. статистика говорит, чт овсе были грамотные НО ДВАЧЕР-ТО ЗНАЕТ КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ!
А можно, пожалуйста, доказательство существования этой самой статистики, так сказатб

>>185886979

Ты сейчас смотришь на уверенность в себе, только в контексте знакомства с тян. Уверенность в себе мужчины распространяется на очень очень большое количество аспектов.

> К тебе подходит боксер и такой "слышь гандон, подними харчу". Всё, ты обоссан и унижен. К тебе подходит богач и такой "а что это на тебе? С рынка что ли майка? ахахаах" Все ты обоссан. К тебе подходит красавчик, всё ты обоссан.

Если ты так ставишь вопрос, то к тебе даже подходить никому не нужно, ты заранее обоссан.

>>185887037
>Бредятина, имею внешку 9/10 объективно
Это тебе бабушка сказала?

>>185878330
Это не разврат, а пиар ход, телка пиарит ебыря, который на этом хайпе будет работать сорт оф моделью с няшной уголовной харей и грести бабло.

>>185887137
Да, только этот ресурс не может быть прокачан или куплен пластику не рассматриваем, только получен от рождения, еще и поэтому он так ценен в глазах противоположного пола.

>>185887254
>пластику не рассматриваем
Почему?

>>185887219
Да все, он кентов до тянок

>>185887144

>>185887268
Потому что не может передаваться в генах по наследству.

>>185887283
>по жизни всасываю в 80% случаев и ситуациях, ибо лентяй и ссыкун в душе.
Просто ты не используешь свой потенциал, твой выбор.

>>185887295
И? При чем тут это?
Я могу сделать себя пластическую операцию за деньги? Могу. Ты почему-то говоришь, что красоту нельзя купить и "пластику мы не рассматриваем".

Тред обезумевших от спермотоксикоза девственников

>>185887283

Да и я поэтому так уверенно пишу, потому что сам такой. Правильные черты лица, если подобрать очки и шапку, то вообще тян шеи сворачивают, до 30 лет фигура была как у Аполлона, рельеф, кубики, грудные, при том что и пил и курил. Ебался только с шлюхами или нитакими, нормальные высокоранговые тян в первые же секунды детектили во мне омежку и теряли интерес. За свой тридцатчик ни разу не трахнул тян, которой можно было бы гордится, один шлак. Нихуя не решает красота, только харизма и уверенность в себе.

>>185887144
Ага, т.е. статистика говорит, чт овсе были безграмотные НО ДВАЧЕР ЦАРЕДАУН-ТО ЗНАЕТ КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ!

> Грамотным считался человек который умеет читать и писать.
У коммигнили - да. У царемразей - нет, надо было просто крестик поставить.


За какой год? Типичный пиздежь царедаунов - давать цифры после 1918 года. Типичные царедауны. В 1917 году процент грамотных призывников составлял менее 30%. Даже в 1913 году всего 17% призывников были грамотны (т.е. 83 были безграмотны).

Помни, анон. ЦАРЕГЛИСТ ВСЕГДА ВРЕТ.

>>185887397
Что уже успел поебатся со всраткой на тухлой вписке?

>>185887272
Пруфани своим фото с супом.

>>185887339
>Просто ты не используешь свой потенциал, твой выбор.

Эй, вы же выше пишете, что красота автоматически дает уверенность в себе, и красоты достаточно, чтобы зацепить тян, и вообще красота это база, на которой строится всё остальное? О каком еще потенциале ты тут заговорил?

>>185878290

Конечно.

>>185878217 (OP)
Я бы на месте папаши волосы рвал бы.... Тупая пизда, блядь.

>>185887283
Бля ну даже при своей распиздяйстве ты парил шишку.

А тут люди с подкатами, тренировками и прочим не могут кроме как шлюхе впендюрить.

Чуешь разницу?

>>185887462
Ору