А вот и годнота подъехала. Бамп.

Бамп

НАХУЯ?

>>185917696
У тебя не научный подход!

>>185916850 (OP)
Зависит от точности датчиков. И в какую сторону подавать.

>>185916850 (OP)
Смотри, все зависит от расстояния, на которое нужно передавать. Если на юольшое то все самые примитивные способы можно откинуть

Хуйню придумал, уровня /б/, так что давай обсудим.
1)Из чего труба
2)какой диаметр
3)какое номинальное давление будет
4)вода будет течь и если будет, то с какой скоростью
5)какое расстояние

Я думаю так - температура слишком хуйня. Давление на небольшом расстоянии проканает. Я бы выбрал звуковые колебания.

>>185917755

насчет точности датчиков не согласен. Врятли она будет влиять на показания. Нам надо получить либо 0, либо 1. для каждого из этих значений можно сделать определенный диапазон (программно). т.е я имею ввиду, что использовать точное линейное измерение АЦП в данном случае не требуется, поэтому и точность показаний особо роли не сыграет.

>>185916850 (OP)
Можно промодулировать поток изменениями давления. Тоесть принять, что 1 или 0 передаются с определенной частотой. И соотвеьственно для 1 определенный уровень давления.

Есть идея получше, берем зацикленную хентайную гифку и заранее договорившись о длине фрикций прописываем двоичный код. Далее для отвлечения внимания подставляем музычку и кидаем в вебм тред

>>185917884
Двачую звуковые колебания. Так скорость выше, можно хоть что-то из квартиры в квартиру передать. Алсо есть технология plc для передачи данных через проводку.

>>185916850 (OP)
А на какое расстояние?

бамп годному треду

>>185917939
А зря. Если оп-хуй хочет соседу цопе по водопроводу слать, то ероха смывший какулю похерит твой файл.

>>185916850 (OP)
Давайте лучше децентрализованную радиосеть обсуждать >>185905622 (OP).

Если труба железная.

Пустить сигнал по трубе, че мозги ебать

>>185916850 (OP)
Акустикой.

>>185918245

использование самых подходящих для этого радиочастот преследуется по закону, а вот по водопроводу можно передавать без боязни потом присесть.

>>185918390
Предложение аналогично как пустить тебе за щеку или анус твоей еот по кругу. Т.е как пост выглядит заебись, а на практике есть нюансы, которые итт и обсуждают.

>>185916850 (OP)
Засовываешь провод с одной стороны трубы, высовываешь из другой. Не благодари.

Ничего не понял но навсякий случай скинул тред в ФСБ вдруг тут заговорщики.

>>185916850 (OP)
Передавать сигнал нужно в одну сторону, или в обе?
В какую сторону течет вода?

>>185919002
>В какую сторону течет вода?
Внутрь трубы, там войд.

>>185919103
Под купол не подставьтесь, посоны, иначе гг.

>>185918564
Можно продеть пластиковую трубу внутрь металлической, воду напичкать токопроводящими солями, внешняя труба - один провод, вода - другой, между ними слой изоляции.

>>185920099
>продеть
А чего сразу оптику не кинуть?

книжки по логике на пневно и гидравлике внутри акпп в помощь

>>185916850 (OP)
А что если использовать две несмешиваемые жидкости типа масла и воды?
Или принять 0 за ламинарные потоки и 1 за турбулентные

>>185921953
>Или принять 0 за ламинарные потоки и 1 за турбулентные
Ебать ты красава слова знаешь. А теперь поясни как их одновременно в одной трубе менять.

1. 220в пустить по воде. Коммутировать безконтактным реле.

2. Ультразвуковой излучатель.

>>185918028
Лучше по фреймам: всунул - 1, вынул - 0.

Хуяришь током. Есть - 1. Нет - 0.
Звуком так же хуяришь.
Ссышь в трубу. Нассано - 1. Не нассано? 0.

>>185916850 (OP)
ты можешь звук передавать по воде.

>>185925114
током

+полюбому есть электросчетчики.
>>185928241

>>185928241
Легче и безпалевнее будет, как уже указывал >>185927385, звуком или тупа вибромотором от мобилки

>>185916850 (OP)

>>185928322
Да, но это более мозгоебательнее в плане реализации. +Если это рашка и напор не совсем стабильный с вибрацией можно обосраться, а в моем случае можно выставить диапазон на напор - отсутствие ошибок.

>>185916850 (OP)
С говном предлагали уже?
Серим в воду, вода - 0, говно -1. Дальше все просто.

>>185928450
Сенсация, ученые двача нашли новый способ передачи данных...

>>185916850 (OP)
Труба прямая? Можно лазером хуячить или систему зеркал запилить.

>>185928444
Да нет, просто систему кодировки выставить посложнее, чем просто есть-нет.
И про реализацию ты погнал, одно дело - копеечные микрофон и вибромотор, другое - вундервафля, меняющая напор в трубе.

Тред не читал, но я такую схему на ардуино за час сделаю и напишу, если моторчики для крана нормальные будут. Но скорость передачи маленькая получится

>>185928450
Зашёл, чтобы написать этот пост.