Бамп

>>185985873
Das ist he.111 ?

>>185985908
nein. es ist He.100. Sportivischen flugzeug.

>>185986006
И тут я вспомнил.
Извини - запнулся.

>>185986021
хуево. смотря что ты имеешь ввиду.

>>185986070
Верни хвост на место

>>185986180
это же юнкерс 187. все нормально

>>185986180
Untermensch не оценил задумку Vaterland.

>>185986242
Кингкобры с этим набалдашником смешные

>>185985561 (OP)
>Поршневой военной авиации тред
Где же божественный Ан-2????

>>185986319
>>185986242

а, это обычная кобра. тогда все ок

>>185986388
В этом его и суть.
Можно из говна собирать и полетит.

>>185985561 (OP)
Летающие лодки - самые красивые самолеты в мире.
/но дискасс.

>>185986435
почесал бы пузико этой каталине

>>185986503
ОП. Хаябуса.

>>185986525
>Хаябуса.
Сузуки?

>>185986435

>>185986525
>ОП. Хаябуса.
нет, eto Ki-84

>>185986632
пожилой спрус гус?

>>185986613
какой то фоке вульф блять с выменем

>>185986761
тукан?

братан, что с тобой стало...

>>185986697
190С, когда первый раз жидкостный двигатель в него впердолили (еще даймлер-бенц)

>>185986923
спитфаер?

>>185986503
Трофейная кишка

>>185986944
Мессершмит BF.109

>>185987015
Деды же ... ах да.

>>185987033
Тоже юмор.

>>185987069
А что деды? Мой дед электрик. У него пиджачок такой, там череп есть и две молнии какие-то.

>>185987144
написано же - не влезай! убьет!

шедевр дизельпанка

>>185987240
был в этом треде

>>185987190
Ну он живой, сидит в гараже свою БМВ чинит. Откуда у него БМВ взялось? Не знаю, подарили наверное

>>185987392
Моего деда не сажали, наоборот поблагодарили. Он в Кубинку танк какой-то отдал. Теперь он там почётный гость.

>>185987513
Фто за вафля ?

>>185987552
He-116

>>185987513
Не оче.

>>185986761
>поршневой...

Тут и обсуждать нечего.

>>185987862
что за ебалистика?

>>185985781
>>185985825
>>185987804

>>185987884
нахуй саганул, если картинку вставил? долбоебина

>Як

God bless America

Поясните ньюфагу, поршнвой это с пропеллером? Или с пропеллером не обязательно поршневой?

>>185987937
поршневой двигатель имеет пропеллер

Котаны, возник следующий вопрос - насколько возросла эффективность боевой авиации после тотального перехода на реактивную тягу? Против какого количества классических поршневых истребителей второй мировой смог бы выступить один истребитель времен холодной войны.

>>185987981
Тоесть это поршневой?
https://www.youtube.com/watch?v=7c0Uy_LPHMA>>185987981

>>185988072
Спитфаер гриффон?

>>185987886
бамп вопросцу

>>185987981
>Или с пропеллером не обязательно поршневой?
This. Современные большинство турбовинтовые.

>>185988164
баффало в финляндии?

>>185985670
Ох ебать в шкалке делал такую деревянную правда говно получилось

>>185988120
seafire какой-то из поздних, с мерлином конечно, не с грифоном

>>185987919
Чтобы не сагать, дурной ты ньюфажины кусок.

>>185987919
Если бы не Як, ты бы оподливившись обмяк.
Это был невероятно манёвренный, для своих характеристик, самолёт.

>>185988020
Эффективность пиздец как возросла. Вон ВКС мимо крестика по бабахам как задорно хуячат.
А про второй вопрос. Тот же МиГ-21 спокойно прилетит на аэродром где базируются Мустанги, Яки, Фокке-Вульфы, спокойно сбросит бомбуэ на стоянку и спокойно улетит на сверхзвуке и хуй ты ему что на поршне сделаешь.

>>185988020
Рискну предположить- равному количеству ракет воздух - воздух

Рейт май топ

Бамп спитухами

>>185988672
В тундре летал на таком.

>>185988457
>мимо крестика
Поясни, это как?
>спокойно сбросит бомбуэ на стоянку и спокойно улетит на сверхзвуке
Здесь то сильных различий нет - бомбардировщиками и во вторую мировую пытались уничтожать взлетные полосы, но да, возможность быстро залететь на территорию противника решает. Но предположим, что примитивный радар конца войны смог определить цель на достаточном расстоянии, и большое количество обороняющихся самолетов уже в воздухе и на большой высоте.
>>185988499
Да, я как то не учел, что современные истребители в первую очередь ракетами стреляют. Усложним ситуацию - только пушка и классический воздушный бой. Да, вся эта дрочь на свехманевренность даст преимущество, но будет ли оно тотальным?

>>185988756
даун-советоблядок не палится

больше турбокомпрессоров в итт-тред

>>185989207
Ганс, ты?

>>185989016
Ладно, продолжим рисковать! Скорее всего бой будет проходить примерно тка же как Ме 109 против нашего И16( а скорее даже И153) - реактивный забирается повыше, оттуда "пикирует" на прошневика, а затем снова на форсаже вверх. Хотя ... Сколько там у поршневого - то 500 км / ч , а у реактивного - то 700 - 1м поди! Другими словами вряд ли бой вообще состоится

>>185989016
>Усложним ситуацию - только пушка и классический воздушный бой. Да, вся эта дрочь на свехманевренность даст преимущество, но будет ли оно тотальным?

Какой самолет-то берем?
МиГ-31 ясен хуй будет плохо из пушки против поршней.
А что-нибудь легкое, типа Як-130 - вполне сделает любой поршневой.
Собственно даже первые реактивные самолеты при всей своей убогости уже показали большое преимущество, Не-280 делал FW-190A в показательных боях.

>>185989458

Видул эту няшу живьем, вообще она весьма здоровая. Движки вблизи особенно впечатляют. Жаль, их сняли с вооружения.

>>185990108
Так це ж не военный литак, а розведчiк, чтобы на крису пролететь на овердохуяшной высоте и нашпионить, разве нет?

>>185988020
Намного. Истребители просто сами по себе не воют, а выступают в роли перехватчиков или сопровождения. Сбить чужих бомбардировщиков или разведчиков им как делать нехуй за счет скорости и мощного вооружения, в роли сопровождения они так же могут дать пососать, не давая момента для атаки. Но обычные пистоны, если их больше и пилоты грамотные, могут сопротивляться.

>>185988141
ну ёпта, я ж даже картинку подписал, ХВ-42 это

>>185990261

Ну все равно, их больше не используют.

Зачем амерам были нужны такие пёстрые цвета?

>>185988035
Что это за перевернутые треугольники на кабине? на вертолетах тоже есть

>>185990551
После приводнения проще на воде искать.
А то обидно кормить акул, после того как твои братушки над тобой пролетели и не заметили.

>>185990444
Да ну нахуй, то ли карлан, то ли короткоствол.
Еще и капотирует с такими пропорциями только в путь.

>>185987937
Поршневой - с поршнями.
То есть там топливо толкает поршень, а затем вал крутит пропеллер.
Турбина в свою очередь прогоняет топливо через сопло, делая ебаное ууууу сука уууу.

>>185991229
Пиздуй в крымотред

Движки бы лучше постил, чем самолётики однообразные.

>>185988020
>Против какого количества классических поршневых истребителей второй мировой смог бы выступить один истребитель времен холодной войны
Штук против 20 наверное, на большее количество снарядов в пушке не хватит. Поршневой с реактивным вообще ничего сделать не сможет, там разница в скорости в два раза.

>>185989458
Забавно как годы разработок и миллиарды денюжек вбуханные в эту няшу обосрались о стальной брусок Микояна и систему ПВО, которые свели все его показатели на нет.

>>185991609
И тут из-за дерева на крейскрской скорости в 65 км/ч вылетает его величество у2 и аккуратно С РЕВОЛЬВЕРА с одной бомбочки офк распидорасивает систему объект, ведь пво-шники даже не обратили внимание на летающее корытце.

>>185991657
Ну а хуле поделать, гонка, моть её, вооружений...

>>185998334

>>185985561 (OP)
Прочитал как порашневой, я совсем ебобо.