Референдум будет без фальсификаций - всё будет честно

Я против милитаризированной страны, ни тян не куны не должны служить принудительно. Только с их согласия по контракту.

против, меня кавказские женщины будут на бутылку сажать

>>186193482
А как же любимый другими политиками "долг родине"? Да и тем более, сам не хочешь отомстить за эту вековую несправедливость?

>>186193434 (OP)
e

>>186193434 (OP)
В чем же здесь справедливость? Т.е. год мужикам будет некого ебать? Вот если бы депут сказал "нахуй обязательный призыв" тогда да.

>>186193571
Депут - женоненавистник. Тут присутствует личная обида и злоба.

>>186193522
Сам же слышал "государство тебе ничего не должно". Я ему тоже

>>186193607
Тогда пусть для женщин будет обязательный призыв, а мужикам - по желанию.

>>186193434 (OP)
Против, конечно. Еще из пезд пидорахолизировать? Не, не надо. Я за отмену бесполезных срочников.

>>186193571
>Т.е. год мужикам будет некого ебать?
А что, сейчас женщинам год не с кем трахаться?

>>186193637
Неплохая мысль

Пока 100% против. Интересно...

Бамп

>>186193434 (OP)
За что отомстить-то, лол? Служить что ли тянки придумали?

>>186193434 (OP)
А нахуй тян в армии нужны? Только тнн-уклонисты с горящими пердаками хотят восстановить справедливость ради справедливости, но если бы они хоть на минуту задумались над рациональностью этой идеи, то поняли бы, какую хуйню несут. Что могут тян в армии? Ничего, одни проблемы. Да в принципе, на поле боя от них толку ноль, разве только в роли медсестёр. Тян в арии - это идея ещё тупее, чем насильный призыв.

>>186193571
Ты и так никого ебать не будешь

>>186193522
Пидорашья логика. Меня батя пиздит палкой, значит всех должны!

>>186193434 (OP)
Ебать ты учудил анон, знаю телку с пикрелейтед, лет пять назад видел

>>186193925
>отомстить
Ты вообще оп читал? Там слова такого нет

>>186193434 (OP)
Против. Во-первых, это противоестественно. У женщин биологическая роль другая. Во-вторых, обязаннаси неизбежно идут в паре с правами. Если женщины начнут служить, они поднимутся в социальной иерархии. На самом деле фемкам надо топить за службу, уравнивание пенсионного возраста и т.д.

>>186193434 (OP)
Против, конечно. Мужиков после обязательного призыва можно хотя бы с чистой совестью кидать на пулемёты чеченцев в надежде, что они хоть что-то сделают, а пёзды даже как пушечное мясо непригодны, выхлоп бкдет нулевой. И смысл тогда ещё и на содержание женщин-срочников налоги тратить?

>>186193434 (OP)
Я даже жопу с дивана не подниму чтобы пойти и проголосовать.

>>186194027
И много они там наслужили? Какой от них толк в армии? Конкретно во врем боевых действий, а не чтоб бумажки перебирали.

>>186194180
В КНДР давно войны не было - эффективность-таки пока нельзя подтвердить

>>186193922
На сколько налоги поднять потребуется, чтобы обеспечить сопоставимую контрактную армию?

>>186194131
А как же тянки-снайперы и летчицы в Великую Отечественную?

>>186193434 (OP)
Действительно, нахуя отмываться от говна, если можно закидать им окружающих?

>>186194293
Путь истинного двачера, что?

>>186193434 (OP)
>>186193474
Если референдум честный, то тян так и не будут служить принудительно. Сами тни проголосуют против + мужики будут тоже против, мол негоже бабе служить, мужское это дело.

>>186194317
Призываем Киселёва и Ко, ведём пропаганду в течение 8~9 месяцев до референдума

>>186194246
Можно даже уменьшить, если пиздить перестанут, тут сразу же на дохуя чего хватит.

>>186194290
12-летние личинки тоже танки подрывали, и что теперь?

>>186194385
Как переход на контрактную службу уменьшит коррупцию?
>>186194390
Значит и они могут быть полезными.

>>186194290
Благая мысль

У нас не Израиль. 140 миллионов вполне позволяют создать миллионную армию без привлечения женщин. Да и без привлечения мужчин в принудительном порядке. Пусть служат добровольцы по контракту. Всеобщая воинская повинноть-пережиток тотальных войн прошлого. Сейчас подобный войн уже не будет. Лучше профессиональная уберармия, чем туча голодранцев с калашами.

>>186194369
> Призываем Киселёва и Ко, ведём пропаганду в течение 8~9 месяцев до референдума
Может ещё аниме-девочек для агитации поивлечёшь? Охуительные у тебя условия, ты бы ещё сразу написал, что в бланке для годосования будет один вариант – "соглас(на)ен".

>>186194246
>На сколько налоги поднять потребуется, чтобы обеспечить сопоставимую контрактную армию?
Ни на сколько: В РФ КОНТРАКТНАЯ АРМИЯ УЖЕ ДАВНО БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПРИЗЫВНАЯ. И призывная ничего не охраняет, только в казармах сидит да траву красит. По сути хоть сегодня ее можно распустить и нихуя не изменится. Почему до сих пор не отменяют? Да потому что всем похуй на холопов, у нас государство не для людей, а для чиновников.

>>186193482
> Я против милитаризированной страны, ни тян не куны не должны служить принудительно.
> Только с их согласия по контракту.
А если война/чечня взбесится? Что делать? Писю сосать?

>>186194510
Ну, скатываться в один вариант это совсем уже.
Тем более всеобщий референдум /b/ пока показывает 100% и 0% за

>>186194569
100% против
фикс

>>186194246
>>186194524
Пруф на всякий случай
https://www.interfax.ru/russia/557259
Новости уже полтора года.

>>186193434 (OP)
>Как ты проголосуешь?
Безусловно за и ахуею от того что рашка не совсем конченая оказывается. Жаль что это останется на дваче.

>>186194563
А ты думаешь, что от тех, кто не добровольно служит, будет хоть какая-то польза на войне?

>>186194569
> Ну, скатываться в один вариант это совсем уже.
Ты привлек Кисилёва и СМИ-пропаганду на целый год. Тоесть проголосуют "за" уже больше половины населения бабки-деды/подпивасы/дети подпивасов

>>186194439
Пиздят в первую очередь излишки ресурсов, излишков не станет - пиздить придется в угоду собственной жопе (боевой эффективности)

>>186194629
> А ты думаешь, что от тех, кто не добровольно служит, будет хоть какая-то польза на войне?
Целый год красить траву/чистить сапоги/ 3 раза пострелять из автомата, лучше чем ничего. Да и воинский устав таки НУЖИН

>>186193434 (OP)
В идеале никакого призыва быть не должно, но лучше уж так, чем как сейчас, ибо:
Во-1 - это то самое равноправие, в которому мужчинам сейчас отказано из-за сказок о не поворачивающейся стрелочке
Во-2 больше шансов, что призыв в итоге отменят, ибо половина населения теперь не будет поддерживающие кукарекать за него(по опросам женщины значительно в большей степени поддерживают призывное рабство)

>>186194643
> Но он громогласно провалится
Нет, не провалится >>186194369

>>186193952
>Что могут тян в армии?
Медсестры, штабная бумажная работа, прапорщики всякие портянки и автоматы со склада выдавать. Может быть водители всякие. Сложную технику я бы им в руки не давал.

>>186194643
>А там и призыв можно будет вообще отменить.
Уже сейчас можно >>186194524>>186194596
Просто никто не чешется - холопы в этой стране должны страдать.

>>186194314
Путь человека, не способного рационально оценивать собственную выгоду. Укреплять призывное рабство = топить самого себя.

>>186194369
Не поможет. Как говно в уши не лей, а пизда сама себе путевку на год в ебеня не подпишет.

>>186193434 (OP)
> представь
Нет, уж больно мокрая фантазия.

Жёны других депутатов поднимут такой визг, что каблуки побегут и тупо загнобят выдвинувшего предложение.

>>186194714
>красить траву лучше чем ничего
У тебя странные представления о пользе.

Промежуточный итоги:
71,42% против, 28,57% за
(Если вы не написали в своём посте "за" или "против", то это не засчитывается.)

>>186193434 (OP)
Ну смотри, вообще это имеет смысл, но только ради подёма рождаемости, тянки будут тупо рожать деток чтобы не идти в армию, типо "наебали" государство, как они будут думать.

>>186194996
Гм, возможно. Но это тоже только плюс

>>186194850
Так большинство уже не в призывном возрасте. Могут и подписать, чтобы конкуренцию молодых уменьшить или заебавших дочек отправить. Они такие.

>>186194930
> У тебя странные представления о пользе.
Как хуем не крути, но в армейке нарабатывается дисциплина. В том числе и из-за обязательных систематических ненужных действий

>>186193482
Двачую, тред не читал, военник купил.

>>186194761
>Медсестры, штабная бумажная работа, прапорщики всякие портянки и автоматы со склада выдавать.
И зачем их для этого призывать? Речь про срочную службу идёт и, соответственно, про военные действия на поле боя, а вышеперечисленное - это и так характерный для тян тип работы.
>медсёстры
Тащемта все женщины-врачи и без того призывные, моя мать звание лейтенанта имеет.

>>186193434 (OP)
Я проголосую против. Ибо нахуй они не нужны в армии в таком количестве. Тупые сельди по большей части бесполезны в этой сфере.

>>186193434 (OP)
Это маразм. Призыва не должно быть ни для кого, сделав призыв для женщин ты не восстановишь справедливость, а удвоишь несправедливость. Плюс нам же не нужно больше беременных 18-то летних, верно?

>>186195194
Да.

>>186193434 (OP)
Надо отменять это безобразие. А не обязательный военный призыв для женщин делать.
В чем прикол? Ты хочешь чтобы тебя унижала каждая тня, по типу "а.. ты не служил, ну и пошел нахуй тогда".

Актуальные промежуточные итоги:
75% против, 25% за
красиво

Я настоящий феминист, поэтому проголосую за.

>>186195033
Ну смотря кому плюс, государству да, в плюс. При принятии обязательного призыва для женщин, дохуя процентов будет рожать чтобы туда не идти, по сути государство к призыву даже роты женьшин не наберёт, будут служить всякие встратки (и то не все, ушлые будут за деньги сперму покупать) и не способные к деторождению. А потом кста, у государства будут много матерей одиночек и что с ними делать тоже вопрос.

Нахуй баб пускай служат

>>186195348
Это "за"?

>>186195348
>>186195377
Засчитал, короче

>>186193434 (OP)
Против военной службы в целом

>>186195375
>армия Евросоюза

Я у мамы эксперт по геополитике. Армия Евросоюза блядь.

>>186193434 (OP)
Говно идея. Если служить будут все, (а я ебал службу) то тебя будут вообще за мусор считать.

>>186195500
Порядок на избирательном участке!
Я Вас понял, всё нормально. Успокойтесь

>>186193434 (OP)
> хочет восстановить справедливость, сделав обязательный военный призыв для женщин
Я за. Сразу после того как мужчины начнут рожать.

>>186195513
идиот ты, клоун и шут
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%B0

>>186195500
Это не неточная формулировка, это маразм. И зачем ЕС эффективная армия? Кто-то собирается к ним вторгаться? Нет. Если кто-то всё-таки вторгнется что ми за это будет? Прилетит подарок из США. Зачем убивать ресурсы, которые можно потратить на пенсии, здравоохранение, науку, образование и прочие полезные вещи на кучу дебилов с автоматами?

>>186193434 (OP)
Пусть остается как сейчас. Какой смысл от тупого скама, не сумевшего никуда поступить, откосить или накопить на военник? Не прошел отсев - пиздуй толкан зубной щеткой драить, там тебе самое место.

>>186195040
И кому нахуй та дисциплина нужна?

>>186195705
Это голос "против"? Если да, то пишите прямо. Но пояснения, конечно, приветствуются.

>>186195718
> И кому нахуй та дисциплина нужна?
Ты тупой? Если командир скажет "идёмте в бой, пидоры!", а 90% отряда будут сидеть пердеть/дрочить, то войну не выйграешь

>>186195812
А если пойдет то выиграет? Мы давно в средние века вернулись? Что сможет сделать солдат который один раз держал в руках боевую винтовку, и ни разу не держал какие-то гранаты кроме учебных? Убить свой отряд?

Промежуточные итоги:
66,6666666667% против, 33,3333333333% за

>>186195822
>Эффективная армия нужна любой стране.
Да? Блин а почему тогда в ЕС уровень жизни на порядки выше? У них же армии нет эффективной, что за хуйня?

Государство должно в первую очередь обеспечивать права и свободы своих граждан, если для этих целей армия не нужна, то ее нужно распустить. Я напомню что страны Европы входят в НАТО. Любая агрессия против них будет воспринята как прямая атака на весь блок НАТО, или как объявление войны США. Никто, никакой Пыня и никакие китайцы не суицидальны настолько чтобы объявить войну Штатам, потому что их размажут на месте.

>>186194563
>Чечня взбесится.

Ну нападёт Чечня на Раиссю, ну получит пизды, дальше что?

Или ты думаешь что ей есть какой-то резон это делать? Сколько она от Пыни получает, она сапожки облизывать должна.

Бамп

>>186195960
> А если пойдет то выиграет?
Ну тащемто это так и работает, в войне каждая битва может стать решающей. Да и в большинстве случаев с войной работает правило действие > бездействие.
> Мы давно в средние века вернулись?
Если капчуешь из СНГ, то недавно, лет 30 назад.
> Что сможет сделать солдат который один раз держал в руках боевую винтовку, и ни разу не держал какие-то гранаты кроме учебных?
Ты сейчас про неслужащих говоришь?

>>186196153
>Это ты где вычитал?
Теория общественного договора. Гоббс и компания.

И кому нахер нужна целостность, это вообще вторичная цель. Если для максимизации общественного благосостояния государство требуется разделить то его нужно разделить. См. Ирак например, там было бы сильно меньше треша чем сейчас, если бы это было 3 разных государства, а не одно.

>>186196238
А ты как, часто на службе боевые гранаты держал в руках?

>>186196274
Нашел кого двачевать, он же даун путающий конституционное государство с каким-то говном.

>>186196153
>государство должно тебе, никчемному тупому лентяю, который денег не способен зарабтать в условии конкуренции, платить за твое образование и здравоохранение - я хз.

И я вообще нигде не говорил что оно должно это делать. Я сказал что оно должно обеспечивать права и свободы, это не одно и то же. Пойнт в том что если уж мы хотим большое государство (чего я лично не хочу), то пусть оно не на быдланов с автоматами деньги трати, а на полезные вещи.

>>186196077
> Ну нападёт Чечня на Раиссю
> ну получит пизды, дальше что?
От кого? Срочников отменят, как сказал анон выше, а контрактники не пойдут добровольно на ножи наматываться, ну вот и что ты сделаешь, г-н Кадыров?
> Или ты думаешь что ей есть какой-то резон это делать?
Швобода/рюзке на нажи и т.д.
> она сапожки облизывать должна.
Но происходит всё наоборот

>>186194563
>чечня взбесится
Государственная целостность — говно без задач

>>186196374
Только этот пост у него и адекватен. Пост и двачую

>>186196445
>отдать свою жизнь труду на государство, чтобы сделать жизнь своих потомков чуть лучше
По моему это отличный способ проебать потомкам жизнь. Для того чтобы сделать ее лучше требуется выстраивать частный сектор, конкуренцию, институт частной собственности и все вот это.

>>186196312
> А ты как, часто на службе боевые гранаты держал в руках?
Я не служил, но я истории слышал...

>>186193434 (OP)
Пусть служат.

>>186196445
>Левый дегенерат
Загугли кто такие левые, у тебя какое-то странное представление о них.

>>186196446
> Государственная целостность — говно без задач
Коммунизд, ты?

>>186193434 (OP)
А где вариант "отмена призывной службы"?

>>186196487
Он в этом посте и путает.

>>186196568
>Коммунизд, ты?
А какое отношение к этому имеет коммунизм?

>>186196539
Хуестории, во многих частях люди за весь срок службы работающий автомат в руках не держат. О том чтобы кто-то метал боевые гранаты я даже не слышал, ну хоть теорию объясняют.

>>186196573
Можете написать в приёмную депутата (уже сделали). После окнчательных результатов этого референдума, как раз может быть организован ещё один, по данному вопросу

>>186196597
>Это прекрасно сделает аристократия
Как где-нибудь в совке или в северной Корее? Там конкретная аристократия есть, политбюро называется. Ага, тру сотри бро.

Результаты на 11:00:
61,5384615385% против, 38,4615384615% за

>>186196721
В совке это была не аристократия, а партократия. Ключевое место в которой занимали не самые отобранные позитивным естественным отбором на протяжении сотен лет люди, а дегенераты из рабочего класса, которые захотели денег и власти. Естественно, ничего у них и не получилось

>>186196597
>Левые - это эгалитаристы.
Проиграл. Ты вообще когда-нибудь смотрел на предвыборные программы левых партий? Впрочем ты думаешь что у ЕС есть армия, чему я удивляюсь. Для даунов, там примерно следующее написано: права женщин, права геев, права мусульман и тому подобный шлак. У маркса это были права рабочих. Левые хотят дать права и привилегий определенным группам внутри общества, правые выступают против этого. Загугли identity politics.

>>186196693
+15, свинособака. Съебал нахуй отсюда

>>186196799
>дегенераты из рабочего класса
В политбюро северной Кореи. Ты реально такой идиот или прикидываешься?

>>186196886
Ух, даже сажу врубил. Какой подгоревший либераха. Что, противно слышать правду про то, что ваш рабочий класс дегенератов не стоит выше грязи под ногами?

>>186196870
Ну да. Выбрать какую-то угнетенную группу и насыпать им благ. Собственно, это идет из куколдского христианства и идей гуманизма, которые славят того, кто выделил больше помощи и ресурсов самому кривому, тупому и убогому

>>186196761
Зочем ты ебёшься с мужиками цифрами, когда можно стравпол голосовалку скинуть?

>>186196950
> сказал тот самый пролетарий

>>186196693
А нахуй мне, как гражданину "мощное суверенное государство"?

>>186197024
>Выбрать какую-то угнетенную группу и насыпать им благ
Чувствуешь разницу между этим и равными правами и свободами для всех граждан? А теперь подумай ещё раз кто такие левые и кто такие правые.

>>186196931
Возьми в пример Китай. Там есть такая же аристократия, но они вовремя перешли на рыночную систему и они сейчас огромными темпами растут.

>>186197088
Там же не аристократия, а дегенераты из рабочего класса. Определись уже.

>>186197074
Потому что в экономически мощном государстве с рыночной экономикой, жить лучше всем. Чем богаче государство, тем богаче его население. Хотя это и не тебе решать, собственно. Можешь плыть как говно по течению. Со временем всё придет к идеальной модели империи

>>186197144
>к идеальной модели империи
Именно поэтому все империи ебнулись.
>экономически мощном государстве с рыночной экономикой, жить лучше всем
То есть ты утверждаешь что государство должно забить на пожелания людей, делать с ними что захочет, и всё для того чтобы стать мощным и возможно улучшить жизнь людей? Ты совсем ебанутый?

>>186197254
Не всё, конечно. Только то, что необходимо для процветания государства. Зачем делать что-то, что этому процветанию вредит?

>>186197240
Всем голосующим обратить внимание!

>>186197228
>Правые же выступают исключительно за вертикальную иерархию в обществе
Где? Давай подумаем. В США? Нет, они там постоянно говорят про первую поправку, про то что у все должны быть пушки, про свободный рынок, про конкуренцию, про низкие налоги. Может в Европе? Нет, там в целом то же самое, только без пушек. Может в Африке только, я не особо понимаю в местной политике.
Приведи мне пример, не исторический а современный, где правые бы выступали против равных прав и свобод для всех граждан.

>>186197324
А зачем тогда процветание государства? Если государство не для граждан, то нахуй оно нужно?

>>186197278
Ага, то есть аристократия не нужна для успеха? И если блин успеха можно добиться переходом к свободному рынку то какого ж черта ты мне говоришь что для успеха надо на государство работать? У тебя в голове взаимоисключающих параграфов больше чем в библии.

>>186197459
То есть все ведущие мировые государства левые? Это вроде как не очень в пользу правых говорит.

>>186197326
Если не все переголосуют, то старые голоса не сгорят, просто будет вычтено из старого голосования колличество голосов из стравпола

>>186197459
>Там даже селекция населения производится на государственном уровне.
В смысле политика снижения рождаемости а-ля Китай? Не очень понял где ты тут правые идеи усмотрел. Это типично левая идея, заключающаяся в том что государство вправе вмешиваться в частную жизнь своих граждан.

Эм, что значит я нигде в Европе не найду правых идей? Там есть правые партии, они прямо говорят о том что они правые, они проводят правую политику. Если что-то выглялит как утка и квакает как утка, значит это вероятно утка.

Нигде в цивилизованных странах я не найду даунов-монархистов, это да. Но дело здесь не в отсутствии правых идей, а в том что школьники не могут учавствовать в выборах. Идея абсолютной монархии мертва со времён первой мировой, от неё отказались давным давно что правые что левые, потому что монархия не эффективна.

>>186197615
>Через 100 лет вся Европа уже будет исламской.
Да всем похуй не религию. Посмотри динамику, количество мусульман по отношению к количеству христиан растет, но даже близко не стоит со скоростью распространения атеизма.

>>186193434 (OP)
Фигня, не стоит моего внимания. Вот если еще детей и стариков обяжут служить, то подумаю.

>>186197615
>Огромное количество впущенных беженцев, раздача прав женщинам, меньшинствам и всем самым тупым и убогим сделает свое дело. Через 100 лет вся Европа уже будет исламской.

Вот это левые идеи, правые политики говорят что так делать не надо, что права и свободы надо предоставлять в первую очередь своим гражданам а не всяким там мигрантам. И уж тем более не раздавать привилегии всяким там тупым и убогим.

>>186197835
Ты просто левак-либертарианец. Если когда-нибудь повзрослеешь от своих утопических и дегенеративных идей - поймешь

>>186197615
>Государство должно осуществлять антимонопольную политику и регулировать его.

Регулирование рынка это тоже типично левая идея, а ещё меня левым называешь. Определись уже.

>>186197949
>Ты просто левак-либертарианец.

Это как? Либертарианство это учение о том что государство не должно лезть в частную жизнь, а левая политика построена на том что государство в неё лезет.

>>186196398
>а контрактники не пойдут добровольно на ножи наматываться, ну вот и что ты сделаешь, г-н Кадыров?
Ты че долбоеб
> Швобода/рюзке на нажи и т.д.
Потерять при этом бесплатные деньги и остаться жить в огромном поле лул, найс идея

>>186193434 (OP)
Проголосую "за". Не считаю, что женщины должны таскать ящики со снарядами да рельсы, но считаю что для них есть огромное кол-во подходящих специальностей, которые задействованы в армии. Пусть срочную служат либо все, либо никто. А то развели какие-то нихуевые привилегии женщин_ессам

>>186198096
Меня ебашат по башке каждое утро. А значит всех должны ебашить!

>>186198029
> Ты че долбоеб
Очень аргументированно, прям не придерёшься.
> Потерять при этом бесплатные деньги и остаться жить в огромном поле лул, найс идея
Если начнётся война, то врятли всё закончится простым отделением Ичкерии

>>186198221
О, ты в треде, меня интересует что может значить :
>а контрактники не пойдут добровольно на ножи наматываться
Типо срочников можно отправить воевать, а контрактники могут отказаться?

Бамп

>>186198165
21 век - у нас же все вокруг ратуют за равные права и обязанности. Я не против. Инициатива наказуема. Хотите равные права - несите равные обязанности. Не знаю к чему тут твой вскукарек. Может еще скажешь, что женщины слабые и им НИЗЯ служить?

>>186198374
Да он долбоеб, который вообще не понимает что такое контракт.
Он вообще по всей видимости смысловой нагрузки слова контракт не понимает. Ты принял присягу, добровольно подписал контракт - ты автоматом даешь согласие на весь движняк, который тебе прикажет вышестоящее командование. Скажут пиздуй - и попиздуешь, ибо ты заключил контракт и армия платит тебе деньги.

>>186195812
- Идите в бой, пидоры!
- Сам иди свою яхту и нефтекачки защищай.

>>186195085
Почем?

Так. Голосование окнчено

Результаты:
55,56% против
44,44% за

>>186197365
>>186197459
>В Европе ты нигде не найдешь правых идей, потому что в 19-20 веке победил либерализм.
Я думаю тебе хотят сказать, что "либерализм-авторитаризм" и "левое-правое" это немного ортогональные понятия. Потому что либерализм сам по себе не предполагает иерархии, но дай свободы и она возникнет, так как в свободе сильные будут больше получать благ чем слабые.
Мы можем как бы говорить о лево-либералах (хоть это и странно), это которые за свободы топят, но считают что всем надо давать равные возможности на старте. Есть лево-авторитаризм. Это как в совочке, когда тебе государство (или еще что-то) сверху уравнивает всех.
Та же тема с правыми, есть которые за иерархию которая возникает сама собой из свобод. А есть которые хотят свою собственную иерархию, которая иная, нежели естественная (монархия например), и там нужно сверху людей контролировать.

>>186200461
Тян не будут служить по призыву

Завтра всеобщий референдум /b/редача за отмену призыва для всех

>>186197968
Надо понимать, что есть радикальные левые, а есть радикальные правые. Нет ничего такого, чтобы хотеть антимонопольные службы, будучи умеренноправым

>>186200607
Заранее могу сказать, что будет 75+% за отмену. Я в том числе.
обратное может быть только если в тред нагонят ботов с Лахты

>>186200632
Не спорю, но поциент обвинял меня в том что я левый, явно считая себя ультраправым, при этом сам выступая за типично левые идеи. Я не против пнтимонопольной политики, при условии адекватного ее проведения.

>>186200462
Так разводить политический спектр можно, я не спорю. На нем я был бы правым либералом. Проблема в том что меня тут леваком называли, хотя я терпеть не могу левых и все что с ними связано.

>>186199171
Если тебя устраивает то, что у тебя год жизни отжимают, то вопросов нет.

>>186201005
Меня не устраивает. К тому же у меня в стране отнимают 1.5 года, а не год.
Я двумя руками за отмену службы по призыву. Гораздо умнее и эффективнее заменить ее на какие-нибудь 3-ех месячные курсы практической военной подготовки класса после 11 или 10, для ВСЕХ без исключения. И парней, и девушек. И чтобы по итогу выдавался некий документ, удостоверяющий прохождение этих курсов подростком. Что-то типо военного билета. Чтобы он был очень важен и учитывался при устройстве на работу/учебу, а его отсутствие вызывало бы подозрение и считалось отклонением от нормы. Как, допустим, отсутствие школьного аттестата.Имхо - это лучший вариант. И молодеж будет иметь представление о военно-учетной специальности, и государство будет иметь подавляющее большинство населения знающих что делать в случае тотального пиздеца, а не болванчиков как сейчас.

>>186201624
Финансовую грамотность лучше бы ввели. ей богу

>>186200461
Пзд 55% селедок и быдла.

Я не буду участвовать в буржуазных выборах.

>>186194115
> они поднимутся в социальной иерархи
> фемкам надо топить за службу, уравнивание пенсионного возраста и т.д.
А у тебя не возникало мнения, что это скорее снижение в иерархии?

>>186201624
Очередной ебалай, который проголосуюет так что б было херово другим, потому как херово ему.

>>186202716
Ной дальше, сисси-бой. Ничего страшного или принижающего чужое достоинство я не предлагаю.

>>186203060
Та я чет умное хотел дописать, потом понял что тупой и хуй забил.
Эту страну уже никак не исправить.