бпамп

бамп

>>186488123 (OP)
> Учусь на первом курсе философского фака
Ок.
А почему ты не выпилился до сих пор, биомусор ебанный?

>>186488179
Потому что в суициде нет смысла. Пошёл нахуй, быдло.

бамп

бамп

>>186488123 (OP)
Я тебя вчера видел тут, только тема у тебя была другая. И повторюсь с вопросом: ты уверен, что выбрал нужный тебе факультет? Это же не твоё. Дропай, пока не поздно и пиздуй на юрфак как все.

>>186488196
Поддерживаю анона,ОП,ты полный дегрод,можешь идти в свой блядо вузик гавно жрать,ссал тебе на лицо

Спроси убермаргинала на стриме донатом в сто рублей, он тебе подскажет что почитать. Базарю, он все знает

>>186488252
Схуяли ты это решил, что это не моё? Потому что я не могу написать учебно-исследовательскую работу в вузе на 1 курсе вообще без помощи? Тему я изменил, мне посоветовали её сузить.

>>186488123 (OP)
Сам пиши. Кант на эту тему размышлял. Да и дохуя кого.

>учится в роисе
>в ноунейм шараге
>НА ФИЛФАКЕ БЛЯТЬ ЕБАННОМ ОЛОЛО
>думает, что этот говнодиплом ему пригодится как минимум один раз
У ОПа синдром Дауна и ДЦП

/тред

>>186488280
>что это не моё
да хотя бы потому, что уже на первом курсе ты буксешь на элементарном. А что будет дальше. Может у тебя есть склонности к точным наукам? Зачем тебе гуманитаристика?

ОП, а сколько тебе лет?

Раз уж у тебя хватило мозгов поступить в вуз, то должно хватить мозгов, чтобы понять, что преподы тебя водить за ручку и в рот заглядывать не будут. Пока не начнешь ебать мозги, никто на тебя не взглянет, вот и все. Сука ну ту и тупой блять

>>186488123 (OP)
Каким же нужно быть долбаебом что бы имея доступ к интернету покупать курсач?
Я ещё могу понять диплом, или докинуть бабок за сессию, НО НЕ БЛЯТЬ ЗА СРАННЫЙ КУРСАЧ КОИХ МИЛЛИАРДЫ В ИНЕТЕ НЕ ГОВОРЯ УЖЕ ПРОСТО ПРОСТО ПРО ИНФОРМАЦИЮ.

>>186488316
Мне ссать на диплом. Поступил потому что интересно.
>>186488320
Буксую на элементарном? Серьёзно? То есть, по твоему, без какого бы то ни было исследовательского опыта я должен захуярить работу? Очевидно, что если бы мне дали хотя бы 2-3 нормальных источника, я бы не буксовал, потому что от них бы я пошёл дальше. А так мне даже начать не с чего: писать по статьям научным - хуета, потому что они уже опираются на бэкграунд, который я не знаю.
>>186488352
18.
>>186488364
Одно дело, что преподы не будут водить меня за ручку, и другое, что они просто забивают хуй абсолютно. научрук хотя бы должен литру кинуть какую-то на 1 курсе и сказать, норм тема или нет, а он говорит "ок" на откровенную залупу блять, по котрой можно 2 тома научных трудов написать, потому что они пиздец широкая.

>>186488383
Так у него ДЦП, ты тред не читаешь, чи да?

иди в библиотеку, попроси список литературы составить - отвечаю там легче будет

>>186488383
Я не могу оценить полезность информации без опыта.

>>186488399
>18.
Ты умственно отсталый и оставался на год, а то и на два в одном классе?

>>186488421
Да. 54 года в 1 классе сидел.

>>186488123 (OP)
Научрук обязан тебе помогать. По сути, если ты им не доволен, то тебе должны разрешить его сменить. Для этого ездуй в деканат и пиши заяву.

>>186488399
ну раз ты сам понимаешь, что это откровенная залупа, то нахуя предлагаешь, долбоеб?

>>186488399
>Поступил потому что интересно.
>Не может написать КУРСАЧ

>>186488123 (OP)
> без литературы
Интернета нет что ли?

>>186488436
еблан, это не диплом, а курсач

>>186488419
>без опыта
Где тебе его взять, если ты ошиваешься на двачах вместо того, что бы пойти в библиотеку и найти хуеву гору источников для курсача.

>>186488437
Я понял что это залупа после того, как другой препод мне об этом сказал.
>>186488436
Я пробовал сменить, но уже поздно: все научруки разобраны.
>>186488439
Ещё один ебанат. Я прекрасно знаю, что писать в курсаче, но я не могу так сделать потому что я на 1 курсе. Я не могу написать свои мысли без источников, и я обязан ссылаться на источники. А их у меня нет.

>>186488320
> да хотя бы потому, что уже на первом курсе ты буксешь на элементарном
Это как раз логично. Буксует, пока опыта нет. Первый блин комом и всё такое. А потом уже всё будет знать по процедуре и делать без подобных проблем.

>>186488480
У тебя рот и уши есть? На кафедре дохуя преподов, ты спокойно можешь подойти к кому угодно и проконсультироваться, им это только льстит

>>186488480
>А их у меня нет.
Они есть в библиотеке и интернете. Лол. Или ты думаешь что научрук тебе должен дать список литературы?

>>186488480
> но я не могу так сделать потому что я на 1 курсе. Я не могу написать свои мысли без источников, и я обязан ссылаться на источники. А их у меня нет.
Тогда просто выпились, ТУПОЙ ЛОХ

>>186488480
Они тебя троллят и провоцируют. Не обращай внимания, они и отстанут.

>>186488531
именно так он и думает, лаль.

>>186488531
Ты, сука, тупой? Почитай блять тред, овощезалупник.

>>186488419
Да какая блять разница всё равно никто дальше введения не читает это говно, пишешь нормально введение и ещё максимум 1 тему, всё остальное можешь вообще рандомно хуярить.
Если сейчас вспомнить то когда учился такую хуергу писал даже страшно становиться.

>>186488554
И откуда что выписывать, на какой странице и сколько.

>>186488569
У меня защита перед комиссией курсовой. Там будет мой научрук и ещё 3 препода с кафедры. Так что хуйню написать я не могу. Нужно писать нормально.

>>186488569
от комиссии зависит, мне одна как-то весь семестр мозг ебала чтобы я курсач переписал, дохуя раз перепечатывал ей, она все равно что-то новое находила

>>186488123 (OP)
Какой нахуй научрук на первом курсе? Он нужен чтобы диплом писать, а не курсачи

>>186488614
У меня в вузе так.

>>186488568
>овощезалупник.
Но овощезалупник тут только ты, не способный даже в гугл.

>>186488480
Ты умеешь из темы выявлять подтемы? Например, вот у тебя "Совместимость свободы воли и детерминизма". Нужно раскрыть из источников, что такое свобода воли и детерминизм, да побольше инфы, а ещё лучше - сравнить их описания из разных источников (в курсаче обычно это требуют полюбас). Потом подумать (или найти в источниках), как они связаны и чем отличаются. Ну и своего мнения добавь, конечно. Отталкиваясь от их связи можешь писать непосредственного по теме "СОВМЕСТИМОСТЬ".

Статьи можно найти в интернете в открытых библиотеках, или же подними жопец и иди в университетскую или городскую библиотеку и ищи книги по ключевым словам (можно спросить библиотекаря).

>>186488606
Надо было ей пельмень полирнуть язычком.

ОП, ещё советую ближе к диплому сменить научрука, потому что там тебе точно понадобится помощь нормального препода. Поэтому напрягись, пока не поздно.

>>186488123 (OP)
не написать на 1 курсе курсач, как ты совсем тупой?

>>186488630
>Статьи можно найти в интернете в открытых библиотеках, или же подними жопец и иди в университетскую или городскую библиотеку и ищи книги по ключевым словам (можно спросить библиотекаря).
Ему это не надобно. Ему надобно чтобы всё показали, где, откуда, и сколько списывать, как в шкалке.

>>186488630
Я это прекрасно понимаю. Но чтобы это сделать, мне нужны источники, причём нормальные, желательно прям книжки по 200 страниц (хотя бы 2-3), а не статьи по 6 страниц. Но такого у меня нет, найти я нихуя не смог. То, что я нашёл - хуйня какая-то, по моему. Мб я ошибаюсь, но оценить "нормальность" источника я не могу, потому что нет опыта. пишу это блять в 4 раз в треде

>>186488676
Заебали такие аноны, как ты. В некоторых университетах вид курсачей и требования к ним отличаются от типичных.

>>186488630
ууу, бляааа.
Это же жопу надо отрывать, куда-то идти, с кем-то общаться, писать ещё потом всё это.

>>186488123 (OP)
Ну покупай, хули, если срок защиты в начале зимы.

>>186488480
>Я не могу написать свои мысли без источников
Если бы взялся почитать какую философскую хуйню, то дошло бы что и
>они
тоже не могут. Философия всё ещё """наука""", всё-таки.

>>186488697
Не обязательно прям такие источники по 200 страниц. Статьи ценятся даже больше, по-моему.

>>186488601
>Там будет мой научрук и ещё 3 препода с кафедры.
Это наоборот заебись, чем больше людей тем меньше каждый из них будет читать, хотя больше шанс словить какого-нибудь доебистого деда, но тут уж как повезет. Как ты вообще представляешь что бы каждый препод по очереди читали твою залупу? Да им в рот ебать они посмотрят -если трясешься значит есть косяки и будут доебыватьмогут даже прочитать до конца и тогда точно пиздец, потому что идеальный курсач нельзя сделать, если стоишь спокойно то зададут 3-5 вопросов и сошлют нахуй. Главное не волноватьсяда звучит поуебански, если бы мне кто то так сказал когда я учился бы ему в ебасос плюнул и обоссал.

>>186488801
Я имею в виду, что мне так показалось за годы обучения.

>>186488123 (OP)
я покупал
выдали копипасту из 3х курсачей, на 0% оригинальности
пришлось срочно все переделывать за две недели на 50% оригинальности
поэтому не советую
а на счет книжек и тд поговори с другими преподами, с деканатом, может сменят тебе научрука, если он ебланит.

>>186488697
Открываешь статью в википедии на тему. Внизу будет список литературы.
Открывашь киберленинку, ищешь статьи по ключевым словам. В статьях пиздишь текст и источники.
В гугли вбиваешь тему + "курсовая работа". Смотришь похожие по теме курсачи, что-то пиздишь прямым текстом, опять же список литературы.
Набрав литературы и план курсача, пиздуешь на Знаниум (его-то твоя шарага может себе позволить?) и читаешь/изучаешь.

Так, ребята,теперь у меня тема "Компатибилизм в философии Юма и Мура". Преподша хелпанула, слава аллаху.

>>186488993
Классика.

>>186488123 (OP)
Научники никогда не дают литературы. (И тем более блять никогда не дают темы. Наши вообще посылают нахуй даже если тема недостаточно конкретезирована самим студентом, "иди сука додумай и потом возвращайся") Никому. Сам все ищи, систематизируй, раскладывай по полочкам. Научник нужен, чтобы критиковать твое тупое говно тупого говна курсач за хуйню, которую ты там напишешь. Если вы проходили исследуемые тобою темы хоть в каком нибудь из предметов (я хз, какие там предметы у философов) - должен быть список литры к курсу, от него и отталкивайся. Если пишешь по предмету будущих курсов - заобщайся со старшаками и поспрашивай их, 1 из 100 обычно бережно сохраняет все учебные материалы хотя бы до диплома.

Если научник не мудила и не выходит на связь - спрашивай у других преподов, после лекций их останавливай, на кафедру загляни и спроси. Мне омежному сычу даже практикующий аналитик роснефти на вопросы отвечал просто тому что он у нас вел курс и я был студентом, тянущимся к знаниям.

Ах да блять. Если область - не квантовая физика или топология с общей алгеброй - курсач нормальным, здоровым человеком пишется за 1-2 дня в режиме нон-стоп. Если ты так не можешь - в жизни ничего не добьешься, ибо действительно слишком туп. И тут уж только выпиливаться, когда диплом получишь.

>>186488704
Ну ка распиши ка требования к твоему курсачу. Прост оооооочень интересно, вдруг в МФТИ кафедру философии открыли)

>>186489182
Я не тупой сука, заебали. Просто мне 18 блядских лет и я не ебу чё делать с научной работой, вот и всё, а все агрятся на меня, заебали реально.

>>186489241
"Не тупые" люди в 18 поднимают свой бизнес и бегают кабанчиком по вопросикам, параллельно угарая на вписках и ебя школьниц. А потом за день-два пишут курсач и сдают его на отлично.

А ты - тупой.

>>186489359
Бля, я походу тоже тупой...

>>186488123 (OP)
Барыжил курсачами, контрольными, дипломами и прочими практиками со 2 семестра 1 курса до выпуска и несколько лет после выпуска. Сам делал процентов 10 работ. У меня было два литературных раба: преподша с моего факультета и аспирант, выпускник моего факультета и сын препода-завкафедры. Им отдавал 50-60% стоимости работы. Иногда 30%, но за счёт повышения стоимости работ для студентов, например, имеющих авто. На потоке я был известен как человек, который для друзей все делает за деньги. Не пользовались моими услугами единицы. Клиенты были всегда, за месяц до сессии я просто переставал брать заказы. В среднем у них курсачи выходил с нуля, не пробивается антиплагиат и, за 6 часа, контрольная за час, диплом за ночь. Практическая часть - отдельно оплачивалась и дорого, или сам ебись, чтобы сошлось (но обычно дебил не способен на это).

Покупать не нужную хуйню - это нормально. Покупать спецпредметы? А нахуй ты вообще учишься на этой спецуху? Шел бы в ПТУ, там болванку и напильник дали - изготавливай молоток.

>>186489437
> https://2ch.hk/b/
и не сомневайся

>>186489511
>за 6 часа
3 часа курсачи, час контрольная, ночь диплом.
Быстро фикс. Эти люди знают наизусть всю нужную литературу, где что брать.

>>186488263
>>186488179
Семён в ярости

>>186488123 (OP)
а нахер вообще поступать на философский?
феласафам будешь?

>>186489231
Я не ОП.

>>186490323
А нахуй вообще учиться? Учёным будешь?

Скачай пять-семь курсачей/докладов на свою тему. Скомпилируй адекватное подобие курсача. Отправь на проверку научруку - на первом курсе всем насрать че ты там пишешь, тебе скажут где че исправить в плане форматирования текста и так далее по методичке. Спичок литературы и сноски - вот основа научной работы.
мимо аспирант исторического фака

>>186491422
учатся обычно для того, чтобы работать
а куда идти с дипломом философа?

Не ОП. Прихуел немножко с количества моралфагов в треде, со своим "пиши, а иначе зачем учишься". Вроде двачи читаю, а не Пикабу.
Я курсовые покупал главным образом из-за того, что мне лень было ебстись с поиском литературы по теме (техническая специальность, если что). Так-то натаскать кусков текста и рерайтнуть их чтобы антиплагиат пройти любая макака сможет. Ценность такой "учебы" околонулевая, только время потратишь на никому не нужную писанину. Но ОП наивный конечно, если считает что ему преподаватель нужные материалы на блюдечке должен подать, ага. И если собираешься в дальнейшем все-таки писать сам - начинай сейчас, с перым курсачем тебе преподы гораздо лояльнее помогать будут, а если купишь то и дальше будет соблазн просто заплатить и не париться, говорю по опыту.