>>186897295 (OP)
Точного ответа пока нет. Есть гипотезы. Глянь лекцию Лоуренса Краусса 'вселенная из ничего'

>>186897362
То есть это может быть Б-г?

>>186897397
Вряд ли

>>186897295 (OP)
Сумма отрицательных и положительных частиц во вселенной равна нулю. Сумма счастья и несчастья в жизни человека равна нулю. Всё в мире в сумме равно нулю, как так получилось?

>>186897501
все что ты описал создает наш мозг, а внешний мир к этому никакого отношения не имеет

>>186897525
Ты о чем говоришь? Самый тупое что я читал за всю истории в этом сосаче.Жывотное
мимо

>>186897295 (OP)

Лично я думаю, что ББ это особо мощная разновидность эффекта Казимира, когда из ни хуя появляется что-то и тут же уёбывает обратно в небытие. Вселенные периодически вспыхивают в вакууме сами по себе

>>186897501
>Сумма отрицательных и положительных частиц во вселенной равна нулю

Ни хуя. На начало БВ материи и антиматерии было примерно поровну, но материи почему то было немного больше. Из этого "немного" и получилось то что мы видим

>>186897569
ну смысл сразу хамить? Что ты этим хочешь показать? Типичный русский свинтус, сиди там в своём загоне и хрюкай со своими быдлодрузьями. Если у тебя не хватило мозгов понять, что понятие "хорошее" и "плохое", "счастье", "несчастье" - это оценочные и абстрактные характеристики, которые существуют только у нас в голове, то говорить с тобой не о чём.

>>186897501
>Всё в мире в сумме равно нулю
Нет. Сам факт существования свидетельствует о том, что сущего чуть больше чем, несущего.

>>186897501
> Сумма счастья и несчастья в жизни человека равна нулю
Столбиком считал, наркоман?

>>186897577
>>186897606
вы жывотные не какого взрыва не было

мб была вселенная, потом сжалась в точку, которая взорвалась, успешно заспаунив нашу. Помню, что это один из возможных сценариев смерти нашей

>>186897626
Я во первых не Русский. Во вторых это ты не можешь отличить смысл двух слов друг от друга. Потому что если бы ты понял бы ты бы со мной не спорил бы. Хочешь сомной поговорит о религии или о эволюции , говори с Дедуктивным аргументом. Если не можешь , а ты не можешь лучше молчи пожалуйста

>>186897689
>Русский
мм.. с большой буквы..

>>186897689
если ты хочешь чтобы я молчал, то нахуя ты вообще мне пишешь итт? Ты сам никаких аргументов не привёл, только брызжешь слюной по 100 сообщений из двух слов. Какие ты там можешь дедуктивные аргументы выдвинуть? Обезьяна ебаная, я на такого даже время тратить не буду.

>>186897577
Но чтобы был вакуум нужно пространство в котором этот вакуум находится.

>>186897747
Ты тупое жывотное , я тебе говорил чтобы ты вообще молчал чем чушь свою нести. Так как у тебя нету Дедуктивных аргумент. Если ест , то расскажи нам придурок нука чтобы мы тебя услышали. А если его у тебя нет, а у тебя его нет, то тогда молчи и иди работай тупое и учись тупорылое жывотное. Ты сам меня первым оскорблял.

>>186897856
Прочитал голосом типичного нохчи и проиграл

>>186897856
обезьяна, завали ебало. Если у тебя есть дедуктивный аргумент, а у тебя его нет, то поясни в чём я не прав, но ты хуесос и сейчас начнёшь опять хуйню тупорылую нести, баран ебаный, пидарас, хуесос блять.

>>186897799

Хуй знает. Может вакуум =/= пространство. Может быть вакуум неоднороден и есть что-то вроде мультивселенной где другой вакуум с другими свойствами. Современная физика на этот счёт ничего конкретного не говорить. По квантовой механике - просранство это литерали ничего, просто сцена для частиц без свойств. По теории относительности пространство имеет определённую телесность - может скручиваться/искажаться. Собственно из-за несовместимости этих двух подходов физика и стоит на месте.

Мозг и космос связаны тесно.

>>186897856
>ебал её рука

>>186897915
Я твой РОТ ебал сука ээээээээ блэээээээээээтттттт, дедуктивный аргумент давай сюда, а если у тебя нет дедуктивный аргумент, то ты ПИ-ТУХ.

>>186897295 (OP)
Возможно эта точка была бывшей вселенной, которая сжалась в сингулярность и наша вселенная также сожмётся, как бы так вечно постоянно сжимается и взрывается.

>>186897999
>>186897915
я проигрываю с ваших экзистенциальных теорий

>>186897397
УЧЕНЫЕ - В ГОВНЕ МОЧЕНЫЕ, У НИХ ТОЛЬКО ГИПОТЕЗЫ ОНИ НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ
@
НУ, ТО ЕСТЬ, Я НЕ ЗНАЮ, ЗНАЧИТ И УЧЕНЫЕ НЕ ЗНАЮТ
@
И НИКОГДА НЕ УЗНАЮТ
@
А ЗНАЧИТ, ВСЕЛЕННАЯ СОТВОРЕНА БОГОМ
@
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? БОГА НЕЛЬЗЯ ДОКАЗАТЬ, ЭТО ВОПРОС ВЕРЫ.

>>186898064
УМЕР
@
А БОГА НЕТ

>>186898229
Смерть всё равно вне нашего опыта, её нельзя испытать, так что на это должно быть похуй.

>>186898292
Равно как и то, что было до нашего рождения. На это тоже должно быть похуй?

Бля, вы в каком веке живете. Самый очевидный вариант - матрица. Кто-то высрал симуляцию большого взрыва и тд.

>>186897295 (OP)

Логичнее всего спросить на Двче, молодец, ОП. Тут-то точно кто-то да знает.

>>186898229
Загробного мира вообще нет. Поэтому вторая часть твоей фразы не имеет смысла, т.к. что бы убедиться в том, что бога нет, нужен наблюдатель, обозревающий загробный мир без бога.

годный тред наконец-то.
если что-либо существует, значит, где-то как-то существует абсолютно всё
как вам такая гипотеза?
или вот ещё такой вопрос почему есть пространство?
абсолютно же поебать, была ли другая вселенная до бигбэнга или нет. не было - откуда наша взялась? была - откуда взялась? почему что-либо существует? админ, ответь

>>186898379
Если это столь очевидно, тебя конечно же не затруднит предоставить аргументы в пользу этой гипотезы?

>>186898438
>что бы убедиться в том, что бога нет, нужен наблюдатель, обозревающий загробный мир без бога.
УМЕР
@
А БОГА И ВПРАВДУ НЕТ
@
РЕШИЛ ВЕРНУТЬСЯ НА /Б/ ЧТОБ РАССКАЗАТЬ

У меня мозг болит когда я пытаюсь думать вне наших измерений.

>>186898370
Не совсем, прошлое ведь воспринимается через настоящее, ведь когда ты думаешь о прошлом, то ты думаешь в настоящий момент, так что можно сказать, что прошлое это часть настоящего. А значит тоже важно.

>>186897295 (OP)

Абу ебанат всё нахуй переделал, чурка ебаная.

>>186898526
Ты прост глупенький. Не стоит напрягаться, накати яжки и иди спать.

>>186898062
И к чему, к чему эта картинка, м?
Пиздец, боевые картиночки это худшая аргументация что я видел, долбоебы нашли способ оскорблять даже не выражая свою позицию, тупые двачеры

>>186898584
За сажу сори.

>>186898559
Получается, что прошлое важно потому, что мы можем "передать" свой опыт в будущее?

>>186898473
найс матрица работает, тред умер после моего поста.

>>186897295 (OP)
>Тут же вопрос, откуда это точка, почему произошел взрыв, почему всё произошло именно так?
ТБВ даёт проверяемые результаты. Сейчас можно с уверенностью говорить что БВ был, а вселенная расширяется.
>Тут же вопрос, откуда это точка, почему произошел взрыв, почему всё произошло именно так?
Пока непонятно, но до начала 20 века и гравитации в науке не было. Пока есть только теории вроде 10 мерного пространства которое распалось на 6+4 и тоге породило БВ.

>>186898584
Автор того поста как бы намекает, что сравнивать мозг и космос - это как сравнивать хуй и зеленое. Мозг это результат долгой эволюции органики в пределах одной планеты, а космос это большое расширяющееся пространство. Поэтому заявление "мозг и космос связны тесно" попахивает каким-то бредом, выводом сделанным необразованным или неумным человеком, а картинка лишь иллюстрирует возможного автора такого высказывания.

>>186898748
проснись, ты обосрался

>>186897295 (OP)
Да нихуя никто не узнает.

>>186898759
Что, если тот автор поста имел ввиду, что большинство из нас космоса и не видела, что мы живем в какой-либо симуляции и на деле космоса и не существует, ну, что-нибудь такое.
На его пост "Мозг и космос связаны тесно." можно найти довольно много толкований, суть в этом.

>>186898875
>На его пост "Мозг и космос связаны тесно." можно найти довольно много толкований, суть в этом.

На Библию можно найти тоже очень много толкований. Но зачем?

>>186898473
>если что-либо существует, значит, где-то как-то существует абсолютно всё
Одно не следует из другого.

>>186898935
Смотри, он выразил свою позицию и ты считаешься её бредовой, но, возможно, в его трактовке она верна, а твоя неверна, как решить кто прав?
Жаль конечно, что мысль он не развил.

>>186899061
>пук
Так и запишем.

>>186897961
мозг и космос связаны тесно
грибы плесень
ты так интересен
видишь песню?

дрова идут в лес
к своим корням

>>186898229
умер бумер
родился
зумер

>>186898757
Не думаю. Драматически - взрыв получается апогеем процесса и тогда затухание должно было произойти и всё должно было остыть.
Кажется, наоборот: Вселенная только только разогревается, расширяется и метаморфирует как-то, я х.з как.

>>186899558
Начни читать хотя бы научно популярную литературу чтобы представлять какие физ процессы происходят в мире.

>>186897466
Когда говорят, что бога нет, то это такие же долбоёбы, как и веруны. Собственно они и есть веруны. Так как доказать его отсутствие не могут.

>>186897738
А жид - с маленькой. Всё правильно.

>>186897295 (OP)
Ну типа циклический процесс: там вселенная из точки взорвалась и расширилась, а потом она начинает сужаться обратно в точку. Сузится и опять взорвется.

Ты спросишь, а почему вселенная вообще сужается? Почему она не может стабильно существовать.

А я тебе скажу, что из-за неблагих деяний живых созданий ухудшается карма, вселенная начинает сужаться-разрушаться. И вот огромное количество созданий проходят свой путь, каждое из них вносит свою лепту в разрушение-сужение вселенной. В итоге вселенная сужается. А созданий респавнят в другой вселенной продолжать бессмысленную жизнь.

Поясняю:
Время не такое, каким мы его представляем, это только лишь ощущение, как цвет вкус и т.д.
Есть "X" (В нашем понимании - только будет).
"X" Задал формулу, стремящуюся к нему, по этой формуле жизнь нашей вселенной и идёт.
Т.е. для нас выглядит это так: все давно предначертано, случайности нет, теоретически если был бы супер-пека, он мог бы вычислить всё что будет дальше, а будет "X".
Можно спроецировать на Pi - в определенной последовательности чисел после "," - вы можете найти всё что угодно - хоть свою биографию.

>>186902727
Сам видел?

>>186902649
> Так как доказать его отсутствие не могут.
А не очень умный, да?

>>186902649
Тогда ты тупой, потому что не можешь доказать то, что вселенную создал обколотый героином кот.

>>186904102
НО-НО! Я бы вас попросил, сударь. Весь мир - это кусочек сон обдолбанного пони.

>>186897501
Хоть это и немного по наркомански звучит, но сука красиво

>>186904274
Только вопрос - нахуя?

Читай про инфляционную модель.

>>186897501
ноль можно понимать по-разному и считать ноль можно по-разному, например в системе: 1, 0. ноль - значит не тоже самое,что в: -1,0,+1.

Исходя из М теории, все эти охуительные истории о природе вселенной звучат просто ржачно. Сидит такая смешная хуита в своём убогом 3х мерном пространстве и мысли вумные думает. А 10и мерные бояре потешаются над ними.

>>186904393
Какого 10-мерным боярам быть скрученным до планковских размеров?

>>186904416
Это ты так думаешь. Планка какого-то приплёл ещё. Охуеть вообще.

>>186897295 (OP)
Ты чо пёс ебаный, охуел? Бог всё создал, а бог был всегда

>>186902649
Лол, проиграл со школьника

>>186904482
Таблетки прими. У тебя галлюцинации.

>>186904493
В аду сгоришь, антихрист

>>186904520
Чё несёт? Охуеть вообще. Это тебя Иисус такому научил?

Всю материю вселенной в конечном итоге зохавают суперквазары, которые сольются вместе и будет новый бадабум. Хз, сколько раз мы уже прошли через этот шредер.

Всё, охуительные истории закончились? Есть иксперды по теории струн? В чём соль?

Ну тогда бамп. Всяко лучше, чем дегенеративные храмы головы.

>>186904746
Это всего лишь математические свистопляски в попытках вывести параметры известных частиц из чего-то более фундаментального. Получается только с 11 измерениями? Ну и похуй, значит измерения есть, просто такие маленькие, что их не видно.

>>186904826
Бро, физика на данном этапе только и делает, что подгоняет результат под теории и формулы. В этом и есть главный пиздец. Не сходится формула? А давайте всунем в неё константу, высосанную из пальца! Вот, теперь охуенно сходится.

>>186904837
А вот и солипсисты подъехали.

>>186897295 (OP)
Никто не знает, это все что надо знать.

>>186904882
> и чёт проиграл.
А уж как они над тобой угорают

>>186904865
Ну, в этом есть смысл, потому что главная задача физики — это всё-таки не рассказывать двачерам, как оно всё на самом деле устроено, а делать точные вычислительные модели. Понятно, что более простая модель, имеющая какие-то интуитивные аналогии, будет лучше, но далеко не факт, что такую модель сделать можно.

>>186904916
Я надеюсь, что ИИ пофиксит это говно.

>>186897295 (OP)
>Я однажды задумался откуда появилась вселенная,
Карочи, епта, сел я как-то, значится, посрать, после двух супер-острых шавух с корейской морковкой, и так задристал, дристал минут тридцать, думал сдохну нахуй, а потом из жопы что-то сверхмассивное вывалилось и начало стремительно расширятся, я глянул, а там твоя мамка.

>>186904865
Эт да, вот если бы ты был ученым, ты бы точно все сделал заебись.

>>186905043
Не думаю. Но факта хуиты такого подхода это не отменяет. Бозоны какие-то ищут, антиматерию. Але, у вас тут магнитизм до сих пор загадка. Что за хуйня такакя, никто не знает, но магнитик на холодильнике есть у всех.

>>186905096
>Але, у вас тут магнитизм до сих пор загадка.
Как там, в 19 веке?

>>186905131
Хуёво. Но я то в 21м. И определение из учебника - дикой козы сон, а не объяснение природы явления.

>>186905149
>потому что это единственная надежда на выход физики из тупика в коем она уже 100 лет находится
Ахахахааха, найс рофел

>>186905181
Иди кашку кушай и в школу собирайся.

>>186905163
Авторы просто не хотят грузить мозг ученикам 6 класса, в универе лучше объяснят. Ну или на крайняк википедию найдешь.

>>186905194
Лол, найс подъеб, я прям подгорел, затралил ыыы, ты такой умный

>>186904837
можно, пожалуйста, трек.

>>186905205
В универе нам такой же детский лепет втирали. Как и с гравитацией. Ну, есть такая хуйня. Пнятненько? Вот вам формула, вот константа. Что за хуйня и откуда берётся не важно. Сказано ЕСТЬ и оьебитесь.

Ох уж этот декаданс науки и технологий, я такой интеллектуал, никто не видит этого, а я вижу, наука бессмысленна, ученые некомпетентны, может быть хуйня_нейм о которой я читал в журнале изменит ситуацию, я мыслитель и это моя аналитика.

>>186897295 (OP)
>Тут же вопрос, откуда это точка, почему произошел взрыв,

Ну, смотри. Согласно теории Суперструн, мы живем в 10-мерном (пространственно) космосе. 7 пространственных измерений скрыты темной энергией и темной материей. Короче, когда внутренняя поверхность 4-мерной черной дыры в 4D-вселенной пересекла определенный порог массы-времени, возникла 3D-вселенная, находящаяся в эпицентре этой самой 4-мерной черной дыры. Как-то так.

Википедия.

>>186905417
Ох напрасно ты чёрную дыру упомянул. Пизда треду

>>186905858
ИИ придэ - порядок наведэ

>>186902805
ТОЕСТЬ ВСЁ УЖЕ СПРОЕКТИРОВАНО И ЗАПЛАНИРОВАНО?!

>>186903060
А кто тебе сказал, что причины не было?

>>186897295 (OP)
>Тут же вопрос, откуда это точка, почему произошел взрыв, почему всё произошло именно так?

Эйнштейн все врал. Не было никакого БВ.

>>186908296
>Та же фигня с божественным началом: Вселенную создал бог. Что было до бога или кто создал бога? и т.д.

В условиях, когда времени нет, нельзя говорить ни о каком "до".

>>186906797
>ТОЕСТЬ ВСЁ УЖЕ СПРОЕКТИРОВАНО И ЗАПЛАНИРОВАНО?!

Как минимум, будущее уже существует, хотя вполне может быть поливариантно.

>>186897295 (OP)
Человек не может представить начало начал. Все в нашем мире начинается с человека, с какого-то рычага, столкновения, etc. Просто попробуй представить возможные варианты. В моем мозгу не укладывается начало, в моем понимании все должно с чего-то начинаться, и получается, что так оно до бесконечности.

>>186897295 (OP)

>>186897397
Нахуя пишут б-г если можно написать просто бог? Меня эта хуйня уже несколько лет мучает.

>>186920059
Не поминай всуе.

>>186897295 (OP)
что находится за пределами алфавита?
что во вселенной имеет максимальню стульчатость и бесконечен ли уровень стульчатости?

>>186897295 (OP)
Тя ебать не должно

>>186897886
двачую

Вот этого удваиваю >>186897856

>>186897747 ты внатуре ёбнутый сука