[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
156 | 6 | 51

Аноним 01/12/18 Суб 07:43:42  187433340  
image.png (156Кб, 1775x924)
Двач, поясни за фашизм. В чем его суть? Как устроена экономика фашизма? Фашисты - это капиталисты или нет? Чем фашисты отличаются от тех же либералов? А чем от коммунистов-социалистов?

Насколько правдив пикрил?
Аноним 01/12/18 Суб 07:45:10  187433360
список шиндлера посмотри
Аноним 01/12/18 Суб 07:45:32  187433365
P.S: под либералами подразумевал именно классических либералов, которые типа правые. а не современных леволибералов-космополитов-воннабисоциалистов
Аноним 01/12/18 Суб 07:47:03  187433375
бамп
Аноним 01/12/18 Суб 07:56:15  187433471
Бамп
Аноним 01/12/18 Суб 08:18:59  187433757
>>187433340 (OP)
фашизм - околоправая идеология. государство сильно контролирует политическую и социальную сферы, но практически не лезет в экономику. насаживается государственный национализм, то есть до ебанутости раздутый патриотизм. кароч на Муссолини смотри, классический фашик. не путай этих мудил с национал-сойиалистами типа Гитлера, это ебаные левачки. государство лезет везде, куда только можно. от обычных социалистов отличаются только тем, что ненавидят, блядь, евреев. классические либералы в отличие от всех вышеперечисленных не собираются лезть в твою жизнь и твой кошелек, а государство отвечает за поддержку конкуренции, защиту прав граждан и предоставляет те услуги, которые рынок не может дороги, ночное освещение етс. дискасс.
Аноним 01/12/18 Суб 08:21:06  187433777
>>18743375>>187433757
левые-правые отмечал по экономической оси на хуйне Нолана, не по классической "за права - левак, консерва - правый"
Аноним 01/12/18 Суб 08:27:47  187433860
Бамп
Аноним 01/12/18 Суб 08:34:33  187433929
>>187433757
У Гитлера социализм только в названии, на деле крайне правый.
Аноним 01/12/18 Суб 09:00:03  187434293
>>187433929
ну тут-то вспомни, что владельцы фабрик не могли взять/уволить работника без ведома государства. экономически гитлер очень левый
Аноним 01/12/18 Суб 09:03:06  187434346
>>187433929
да и еще в Майнкрафте его риторика левая. от Маркса отличался только тем, что был против интернационализма.
Аноним 01/12/18 Суб 09:29:30  187434783
>>187434293
Ну ок.
Аноним 01/12/18 Суб 10:36:22  187436480
>>187433929
Идиот, в каком месте нацизм - крайне правый? Блять, тупорылые холопы даже не могут отличить левых от правых.
Аноним 01/12/18 Суб 11:20:05  187437781
>>187433757
>но практически не лезет в экономику
Дальше можно не читать. Просто цитаты из доктрины фашизма.
"Фашистская концепция государства всеобъемлюща", "Фашизм абсолютно противоположен либерализму как в политике, так и в экономике", "Фашистское государство управляет экономикой в той же мере, как и остальными областями жизни",
Аноним 01/12/18 Суб 11:24:30  187437918
>>187433340 (OP)
Фашизм - конечная стадия капитализма.
Аноним 01/12/18 Суб 11:29:45  187438108
>>187433340 (OP)
Аноним 01/12/18 Суб 11:30:25  187438132
>>187437918
Фашизм - начальная и конечная стадия грязных штанов.
Аноним 01/12/18 Суб 11:30:44  187438141
>>187437918
Фашизм это смесь капитализма и социализма
Аноним 01/12/18 Суб 11:32:03  187438195
>>187438132
Ааааа, так вот почему в Третьем Рейхе были коричневорубашечники
Аноним 01/12/18 Суб 11:37:46  187438405
>>187433340 (OP)
пиздуй в pol уебок
Аноним 01/12/18 Суб 11:43:29  187438621
>>187433340 (OP)
>либерализм
>...
>сильный побеждает слабого
>равноправие
Выберите что-то одно а то у вас какой-то убогий социал-дарвинизм получается.
Аноним 01/12/18 Суб 11:53:55  187439020
>>187438621
Как это противоречит?
Аноним 01/12/18 Суб 13:43:08  187442885
>>187434293
Рейху нужны были танчики. Да и скорее это рабочий не мог просто взять и уйти, если ему что-то не нравилось. Нужен был пердолинг. А если даже уходил, то к такому относительно скоро захаживали хлопцы и спрашивали, а хуле он не трудится во славу рейха.
Аноним 01/12/18 Суб 13:45:44  187442967
>>187438141
Надо же такое спиздануть.
Аноним 01/12/18 Суб 13:54:06  187443285
>>187433340 (OP)
............/´¯/)...............(\¯`\
.........../...//....ЗДОХНИ..\\...\
........../...//......ФАШИСТ.\\...\
...../´¯/..../´¯\.ЕБАНЫй../¯` \....\¯`\
.././.../..../..../.|_......._|.\....\....\...\.\
(.(....(....(..../..)..)…...(..(.\....)....)....).)
.\................\/.../......\...\/................/
..\.................. /.........\................../
Аноним 01/12/18 Суб 15:15:58  187446258
Фашизм, либерализм, капитализм- сорта говна.
Список правдив 3 тома "капитала" из 3.
Аноним 01/12/18 Суб 15:20:14  187446433
>>187438621
Не уравниловка, а равенство возможностей и прав. Если ты тупой ленивый дегрод, то с хуя ли ты должен быть равен умному и трудолюбивому?
Аноним 01/12/18 Суб 15:32:19  187446892
>>187446433
>равенство возможностей
То-то я смотрю у трудолюбивого и умного нигера из гетто больше возможностей при либерализме, чем у ленивой даунодочки капиталиста-миллиардера.
Я хуею. Вас ебут а вы и рады.
Eat the reach, блеать.
Аноним 01/12/18 Суб 15:32:46  187446913
>>187446892
>reach
Охуенно я обосрался. Rich, конечно же.
Аноним 01/12/18 Суб 15:34:13  187446974
>>187446892
У нигеров даже больше прав, квоты и повышенные баллы при поступлении в универы
Аноним 01/12/18 Суб 15:36:28  187447075
>>187446892
у ниггеров средний iq 70-80 где то, а еще они ленивые пиздец, склонные к криминалу
Аноним 01/12/18 Суб 15:38:38  187447161
>>187446974
Ага, если повезет выжить, не попасть в тюрячку и закончить школу.
Ты серьезно считаешь, что какой-нибудь нигра-безотсовщина, живущий в нищете, ходящий в говеную школу (ибо хорошие учителя в его школе не работают) имеет такие же шансы на вышку, как и белый средний класс? Даже с учетом льгот при поступлении?
Аноним 01/12/18 Суб 15:38:41  187447162
>>187446892
Кто виноват, что твои предки были алкашами и маргинами, нихуя тебе не оставили, а ее предки были умными и трудолюбивыми, сколачивали капитал, передавали по наследству бизнесы, увеличивали свои накопления с каждым поколением?
Аноним 01/12/18 Суб 15:39:44  187447199
>>187447075
Пруф
Аноним 01/12/18 Суб 15:40:00  187447208
>>187447161
Ниггеры превращают вполне нормальные районы в ебучие гетто. Проблема именно в неграх. Просто ты конченный левак, для которого все люди равны.
Аноним 01/12/18 Суб 15:40:34  187447229
image.png (323Кб, 722x307)
>>187447199
Аноним 01/12/18 Суб 15:40:42  187447233
>>187447208
Фаш, плес. Съеби в свой гоморейх.
Аноним 01/12/18 Суб 15:42:02  187447302
>>187447229
Ты ебанутый?
Мог бы привести пруф какого-нибудь расового реалиста, или знаменитое "Bell curve" исследование.
Вместо этого он кидает какую-то сраную пэйнт-картинку.
Феерический еблан.
Аноним 01/12/18 Суб 15:42:08  187447307
>>187447161
Индусы, филипинцы, китайцы и прочие, которые приезжают в чужую страну, учат чужой язык, платят в несколько раз больше, т.к. не резиденты успешно поступают и учатся. Нигерам же есть льготы, как нигерам, гранты для нигеров, дешёвые гос. кредиты на обучение, т.к. они граждане, но почему то они больше хотят стрелять друг в друга и курить крэк
Аноним 01/12/18 Суб 15:43:36  187447361
>>187433340 (OP)
>Фашисты - это капиталисты или нет?
Нет. Фашизм - это чистой воды социализм а твоя картинка - полная хуита.
Аноним 01/12/18 Суб 15:44:06  187447384
>>187447162
>кто виноват

Аист, который принес тебя не в ту семью.
Аноним 01/12/18 Суб 15:44:30  187447405
>>187433360
А ты "Таксидермия" посмотри.
Аноним 01/12/18 Суб 15:44:38  187447409
>>187447229
Я тебе знаешь сколько такой Хенри нарисовать могу? Это говно а не пруф,
Аноним 01/12/18 Суб 15:45:01  187447423
>>187447307
"Индусы, филипинцы, китайцы и прочие" не были рабами две сотни лет.
Ты вообще в курсе, что civil rights движение было каких-то сраных 60-70 лет назад? До 50-60х годов (да и долго после, на самом деле) нигеров за людей не считали.
Аноним 01/12/18 Суб 15:46:23  187447490
>>187433757
>не лезет в экономику
Ну охуеть теперь. Да вся экономика фашистской Германии работала на войну. Как думаешь, по своей воле?
Аноним 01/12/18 Суб 15:47:32  187447536
>>187433340 (OP)
Судя по твоему пику фашизм это такое сорт от школоивельство, бессмысленное и беспощадное. В чем профиты-то?
Аноним 01/12/18 Суб 15:48:38  187447581
>>187447409
Откуда могут взяться пруфы у расистов? Лучшее, что они могут сделать - это создать пару соломенный чучел и начеррипикать данных для "подтверждения".
И вообще, щас бы блять по ICQ интеллект мерять. Ага.
Аноним 01/12/18 Суб 15:48:56  187447586
>>187447536
Профиты как и любого государственного строя, верхушка жиреет. А остальные едят ее говно.
Аноним 01/12/18 Суб 15:49:41  187447617
>>187447423
С основания "civil rights movement" количество матерей одиночек у нигеров выросло с 20 до 70%, 30% населения США, т.е. негры, совершают 50% убийств, чёрных больше в тюрьмах. Америка более расистская чем в 60-х? Если это так, то объясни почему
Аноним 01/12/18 Суб 15:50:34  187447655
>>187447423
>не были рабами две сотни лет
ПОнятно, ты тупая 15летняя пизда?
Аноним 01/12/18 Суб 15:51:26  187447681
>>187447423
>не были рабами две сотни лет
Китайцы были и даже больше, филипинцы вообще с островов, индусы до сих пор в полной сраке живут
Аноним 01/12/18 Суб 15:53:52  187447782
>>187433340 (OP)
Нужно совместить коммунизм и либерализм с упором на первое. От фашизма ничего хорошего взять нельзя.
Аноним 01/12/18 Суб 15:56:24  187447891
>>187447617
Ты ебанутый? Ты серьезно считаешь, что можно три сотни лет людей держать в рабстве и относится как к скоту, потом дать в один день права и ожидать что на следующий день они будут "как все"?
Про тюрьмы - а ты прочитай про war on drugs. Туева хуча народу сидит за сраную травку и ненасильственные преступления. Про матерей-одиночек - почитай про welfare. Все это были целенаправленные политики маргинализации чернокожего населения.

>30% населения США, т.е. негры, совершают 50% убийств
Бляяя, как я это пропустил. Я разговариваю с дебилом, который даже минимальной информацией не владеет. Ну ладно, раз уж написал, то запощу.
>>187447655
Нахуй пошел, неуч.
Аноним 01/12/18 Суб 15:57:25  187447926
>>187447581
>Откуда могут взяться пруфы у расистов?
И правда, откуда? Особенно если гнобить всех кто посмеет в этом усомниться, и принимать законы явно запрещающие проводить исследования результаты которых могут быть расистскими.
Черт, да это говно даже в международнаю конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации протолкнули.
>всякая теория превосходства, основанного на расовом различии, в научном отношении ложна, в моральном — предосудительна и в социальном — несправедлива и опасна
Аноним 01/12/18 Суб 15:58:03  187447953
>>187433340 (OP)
> отсутствие эксплуатации
> народовольство
> мировое братство
> фундаментальное равноправие
> ответственность за слабого
> коммунизм
АХАХАХ ОХУЕННАЯ ШУТКА
Аноним 01/12/18 Суб 15:59:25  187447999
>>187447926
Какие у тебя претензии, если это истина? Все "расово реальные" теории были развенчаны, все "расово реальные" исследования были показаны как булшитные.
Давай еще блять плоскоземников слушать. У нас же, мать его, свобода и равноправние.
Аноним 01/12/18 Суб 16:00:09  187448034
15436494358430.jpg (231Кб, 748x788)
>>187447782
>>187433340 (OP)
Аноним 01/12/18 Суб 16:03:25  187448159
>>187447891
>можно три сотни лет людей держать в рабстве и относится как к скоту
Да. В Китае и России так и произошло
>за сраную травку и ненасильственные преступления
Особенно после легализации травки, охуенно.
>Про матерей-одиночек - почитай про welfare
То есть на белых оно не распространяется?
>Бляяя, как я это пропустил
Да, согласен обосрался. Негров не 30, а 12%
According to the 2009 American Community Survey, there were 38,093,725 Black and African Americans in the United States, representing 12.4% of the population.
According to the US Department of Justice, African Americans accounted for 52.5% of all homicide offenders from 1980 to 2008, with European Americans 45.3% and "Other" 2.2%.
Аноним 01/12/18 Суб 16:04:34  187448205
>>187447999
Истина, это когда провели исследования, и пруфнули. А не бумажку подмахнули, что "все равны, и пошли нахуй, а кто сомневается - на костёр".
Как было с Джеймс Уотсон(первооткрыватель ДНК, на секундочку), которого за расизм пидорнули отовсюду откуда только можно, и чуть не засудили, за то что он в этом равенстве посмел усомниться.
Аноним 01/12/18 Суб 16:05:04  187448223
>>187448159
А обосрался, потому что неправильно услышал, не thirty, a thirteen
Аноним 01/12/18 Суб 16:05:06  187448228
>>187433340 (OP)
>Двач, поясни за фашизм. В чем его суть?
Диктатура, построенная на культе государства и национализме.
Отсюда вытекает все остальное: традиционализм, антимодернизм, неприятие некритики и несогласия, иррационализм, опора на фрустрированные классы обиженных на свой долбоебизм, культ сильного государства, отождествляемого с нацией, милитаризм и неприятие мирного сосуществования, элитаризм, культ жертвенности, тоталитарный контроль над личной жизнью, популизм, антиинтеллектуализм, культ бесправия и т.д.
Технически это попытка переноса идеализированного средневековья с его крайней нетерпимостью, бесправием, правом силы и т.д. в современный мир.

>Как устроена экономика фашизма?
Госкапитализм плюс пирамида ограбления "врагов". Пропорции отличаются от раза к разу.

>Фашисты - это капиталисты или нет?
Да.

>Чем фашисты отличаются от тех же либералов?
Это полные противоположности по ценностям. Если начертить систему координат ксенофобия-принятие других и сохранение-прогресс, то либералы и фашисты будут строго в противоположных углах. Все то, что составляет основу либерализма - рационализм в обществе, права человека, слабое государство и т.д. является воплощением зла для фашистов. И наоборот.

>А чем от коммунистов-социалистов?
Партия Гитлера - национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ. Разница между фашистами и коммунистами только в принятой системе координат - фашисты живут в выдуманном мире, где действуют нации и традиции, а коммунисты - в марксистском, где действуют классы и исторические процессы. В остальном - все то же. Сильное государство, диктатура и т.д.
Как только социалисты отходят от марксизма - тут же превращаются в фашистов. См. Китай.
Аноним 01/12/18 Суб 16:05:07  187448229
>>187447782
Только если судить по боевой картиночке ОПа-грязноштанника.
Аноним 01/12/18 Суб 16:05:57  187448266
>>187448228
>Фашисты - это капиталисты или нет?
>Да.
Нет, они корпоративисты
Аноним 01/12/18 Суб 16:06:47  187448300
Ну начать тебе стоит с посылания нахуй диаграммы "правый/левый" которая щас нихуя не актуальна, и в частности школьников-подписчиков уберхуепутала, для которых минимальное вмешательство в экономику - ливаки камунисты, а в социальную сферу - праваки фошисты.
Вообще фашизмов целая куча, в каждой стране свой, а иногда в одной стране развивалось и несколько течений.
Самый "ортодоксальный" - это Итальянский фашизм, где гос-во контроллировало экономику но что интересно, Муссолини в первые годы правления отпустил рынок, что вызвало скачок экономики, старалось контроллировать жизнь граждан. Национализм там было чисто гражданский будь хоть бурятом, но считай себя итальянцем и будь готов умереть за Италию, тогда будет ок, да и одним из главных спонсоров партии был еврей лол. Так же одна из отличительных особенностей - дроч на Римскую Империю главная мечта Муссолини это её возрождение. Тут хотя бы понятны вскукареки про левизну ибо корни у фашизма левые, но по факту же - хуй да нихуя.
Германский вариант фашизма - национал-социализм.
Те кто говорят что нацисты были крайне левыми - долбоёбы которые не знают историю. Гитлер пришёл в партию когда она была ещё социалистической, название решили не менять чтобы привлечь в неё пролетариат, а всех левых деятелей выпилили в ночь длинных ножей. Левый национал социализм - Штрассеризм, это другое и он всегда был в оппозиции к политике НСДАП.
Экспроприации нацисты проводили онли у евреев и личных врагов типо Круппа, на права меньшинств был положен один большой хуй, женщина воспринималась исключительно как мать и жена-домохозяйка, монархизм уважался, Вильегельма 2 хоронили с почестями, да и партия была партией среднего класса, а не пролетариата лол.
Из интересных фашизмов ещё:
Сменовеховство русский эмиграционный фашизм который утверждает что СССР - логическое продолжение РИ
Бразильский интегрализм Фашизм, отрицающий любой национализм, спокойно брали негров
Идеология железной гвардии ПГМнутая
Испанский фалангизм с сильным католическим уклоном
Отличия от либерализма диаметральные. Читай принципы либерализма и отражай, получишь всяческие фашизмы.
Аноним 01/12/18 Суб 16:08:46  187448374
s-917db31e303a1[...].jpg (259Кб, 539x314)
>>187433340 (OP)
Это когда экономический кризис перепроизводства начинает бушевать, народ ахуевает и что бы не дай бог, этот самый народ не устроил отъем заводов-пароходов-фабрик из частной собственности богатых, в общественную собственность всего нищего народа, капитализм оборачивается фашизмом, открытой формой диктатуры, без ширмы в виде каких то там либеральных институтов, типа там совета федерации, журналистов по типу эфо москвы итд, в итоге народу объявляется что во всем виноваты другие расы\народы, мы должны сплотиться и всех вырезать что бы вернуть себе свое, в итоге народе считает что в кризисе виновны кто угодно, кроме истинных виновников (Капиталистов). сами Капиталисты чувствуют себя заебись, так как военная промышленность заставляет экономику работать, а большая война как мясорубка спускает в унитаз миллионы рабочих рук которые не нужны в таком количестве на производствах и лишних товаров.
Аноним 01/12/18 Суб 16:08:59  187448384
>>187433340 (OP)
>В чем его суть?
Террористическая диктатура реакционного финансового капитала.
>Как устроена экономика фашизма
Основную роль в экономике играют аффилированные с правящей элитой крупные частные предприятия (пример: фабрики Круппа при Гитлере, Юнайтед Фрут Компани в Гватемале).
Здравоохранение приватизируется.
>Фашисты - это капиталисты или нет?
Капиталист - это тот, кто владеет средствами производства. Фашисты могут быть капиталистами, а могут и не быть. Основная часть финансистов, снабжавших фашистские группы деньгами, декларировала свою аполитичность или связь с более умеренными политическими группами (например, индийские боевики из Сальва Джудум финансировались лицами из центристского Индийского Национального Конгресса)
> Чем фашисты отличаются от тех же либералов
Либерал выступает за равные права для всех, фашист выделяет группы "своих", которые имеют все права, и чужих, которые не имеют прав. Группы эти основаны на каких-либо врожденных признаках, как правило.
>А чем от коммунистов-социалистов
Коммунисты утверждают, что мир должен двигаться к бесклассовому обществу, где нет частной собственности на средства производства, что человека формирует среда и что пока есть классы, они будут вступать в противоречия
Фашисты утверждают сохранение частной собственности, что человек порочен или благ с рождения (например, если в Германии при Гитлере родился еврей, то он, как и остальные евреи, несет ответственность за те преступления, которые, по утверждению нацистов, евреи совершили, чисто потому что он родился евреем), и что классы должны "сотрудничать" (т.е. в рамках иерархии рабочий должен безропотно подчиняться начальнику, потому что он человек высшего достоинства и лучше знает, как устроен мир).
>Насколько правдив пикрил
В принципе правдив.
Аноним 01/12/18 Суб 16:09:21  187448401
>>187448228
Либералы умеренные националисты тащемта, а не интернационалисты. Современные леволибералы это смесь коммунистов и либералов
Аноним 01/12/18 Суб 16:11:17  187448470
>>187448401
Либералы бодались с церковью, национализмом и сексизмом с 18 века, сынок.
Аноним 01/12/18 Суб 16:11:26  187448475
Подписался на тред.


сотрудника центра "Э"
Аноним 01/12/18 Суб 16:11:42  187448491
>>187448470
И соснули.
Аноним 01/12/18 Суб 16:14:12  187448583
>>187448300
>с посылания нахуй диаграммы "правый/левый" которая щас нихуя не актуальна,
Да вроде бы актуальна, просто надо изучать политические идеологии и учитывать исторический контекст. Например, либералы были левыми до 1848 года, а после весны народов поправели.
> и личных врагов типо Круппа
Криво написал. У врагов Круппа. Потому что сам Крупп был инвестором НСДАП и такой кидок бы не простил.
>>187448401
>Современные леволибералы это
Эсдеки, то есть петушня, которая согласна на полумеры.
Аноним 01/12/18 Суб 16:15:47  187448650
>>187448583
>Да вроде бы актуальна
На хую видал что левых, что правых.
мимо либертарианец
Аноним 01/12/18 Суб 16:17:55  187448741
>>187448650
>либертарианец
Да ты ж сам себя на хую вертел, ты ж правак, жертва аборта.
Аноним 01/12/18 Суб 16:21:26  187448878
>>187448741
>сам себя
Нет. Праваки сосут у царя батюшки. Леваки сосут друг у друга. Либертарианские бояре принципиально никому сосать не хотят.
Аноним 01/12/18 Суб 16:21:54  187448892
>>187448491
Оглянись вокруг. За отказ от православия еще триста лет назад сжигали на костре, 80% населения было рабами, которыми торговали на рынках, научная литература была поводом для каторги. Права человека или оплачиваемый отпуск были вещами, перед которыми воображение пасовало. И?
Аноним 01/12/18 Суб 16:22:22  187448908
>>187433340 (OP)
>Двач, поясни за фашизм.
Читай "Доктрину фашизма" Муссолини
Аноним 01/12/18 Суб 16:23:02  187448939
>>187433340 (OP)
Фашизм основан на нациях, возьми ту же германию времен войны. Кстати твой пик полная хуйня, это так, к слову.
Аноним 01/12/18 Суб 16:23:43  187448968
>>187448205
Двачую. И, что интересно, если сказать этому куколду, что нигеры бегают быстрее белых, или там в баскетбол играют лучше, он не потребует пруфов, скажет: "да, так и есть, в этом они нас превосходят". А вот стоит коснуться интеллектуального превосходства белых у него начинается ЭТО ДРУГОЕ.
Аноним 01/12/18 Суб 16:23:54  187448976
>>187448878
>Праваки сосут у царя батюшки
Смотря какие. В любом случае праваки стремятся сохранить иерархию общества, основанную на экономике
>Либертарианские бояре принципиально никому сосать не хотят
Но тем не менее сосут. По той же причине: Деньги есть - Иван Петрович, денег нет - паршива сволочь.
Аноним 01/12/18 Суб 16:24:13  187448991
>>187448650
либералы/либертарианцы - правые либертарии
фашисты - правые этатисты

леволибералы/соцдемы - левые либертарии
коммунисты/социалисты - левые этатисты
Аноним 01/12/18 Суб 16:24:46  187449009
>>187448908
>Доктрину фашизма" Муссолини
Половину за него написал Джентиле.
Аноним 01/12/18 Суб 16:25:03  187449022
>>187433340 (OP)
Коммунизм и фашизм много где перепутано местами.
Аноним 01/12/18 Суб 16:26:17  187449070
>>187449022
Так картинку составляли, пока штаны стирались
Аноним 01/12/18 Суб 16:27:20  187449115
>>187448968
они вообще чисто негролюбы. я заметил что все эти СЖВ к тем же азиатам не очень хорошо относятся
Аноним 01/12/18 Суб 16:28:32  187449164
>>187448991
>леволибералы/соцдемы
>либертарии
Ты проебался раз.
Либертарии - это изначально слово, означавшее анархистов (которое у них угнал правачок Ротбард). А деятельность эсдеков и леволибералов невозможна без государства.
>коммунисты
>этатисты
Ты проебался два. Коммунисты говорят, что государство не нужно.
>либералы
>либертарии
Ты проебался три. Классические либералы утверждали, что государство - это необходимое зло, иначе их мирку настанет песда.
Аноним 01/12/18 Суб 16:30:04  187449213
>>187449164
под либертариями подразумевается более менее свободная экономика с рыночком

под этатизмом государство-монополия
Аноним 01/12/18 Суб 16:32:56  187449339
>>187449213
>под либертариями подразумевается более менее свободная экономика с рыночком
Мне похуй, что там подразумевается. Есть общепринятые слова.
Аноним 01/12/18 Суб 16:39:32  187449631
>>187449009
>Половину за него написал Джентиле.
И че? Нахуй ты это написал? Посмотри на уровень вопросов опа, ты думаешь он Джентиле или Эволу будет читать? Я сомневаюсь что он Доктрину фашизма осилит
Аноним 01/12/18 Суб 16:40:24  187449671
>>187448939
>Фашизм основан на нациях, возьми ту же германию времен войны. Кстати твой пик полная хуйня, это так, к слову.
Типиичное мнение пидорахи, который нихуя не разбирается в чем говорит. На нациях основан национализм. Фашизм основан на государстве.
Аноним 01/12/18 Суб 16:46:49  187449944
>>187448892
> И?

Хуи!
Аноним 01/12/18 Суб 16:47:55  187450006
>>187433340 (OP)
123
Аноним 01/12/18 Суб 16:49:13  187450052
>>187448470
ты хочешь сказать, что либералы топили за интернационализм и космополитизм? не смеши
Аноним 01/12/18 Суб 16:51:01  187450119
image.png (362Кб, 604x483)
>>187448470
Аноним 01/12/18 Суб 16:51:17  187450128
>>187446892
>То-то я смотрю у трудолюбивого и умного нигера из гетто больше возможностей при либерализме, чем у ленивой даунодочки капиталиста-миллиардера.
Ты против права наследования? Да и капиталист миллиардер, настолько успешен, что его потомки(а главное гены) получают соц. страхование. от моментального исчезновения.
Аноним 01/12/18 Суб 16:52:37  187450176
>>187446892
Люди не равны. Это факт.
Аноним 01/12/18 Суб 16:56:10  187450292
>>187448892
>Права человека
"Холоп не твой, а царский. Ты хоть и барин в своём усть-пердюйске, и имущество царское портить тебе не дозволено."
>оплачиваемый отпуск
"Царь у нас со странностями, понасмотрелся на цэевропы заморские, и велел давать батракам оплачиваемый отгул. Да, конечно - зарплаты им всем понизить можно. Да-да, ничего не изменится. Царь, как уже сказано, со странностями."
>воображение пасовало
А моему норм.
Аноним 01/12/18 Суб 16:56:12  187450296
Стикер (0Кб, 512x512)
>>187447581
-НЕГРЫ ПОБЕЖДАЮТ ВО ВСЕХ СОРЕВНОВАНИЯХ ПО БЕГУ, ПОЧЕМУ?
@
-НУ ДА, ВЕДЬ У НИХ СТРОЕНИЕ КОЛЕНЕЙ ДРУГОЕ
-А ЕЩЕ ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ КРОВИ ИНОЙ
-НУ ЕЩЕ У НИХ НЕМНОГО ДРУГОЙ МЕТАБОЛИЗМ КИСЛОРОДНОГО ПИТАНИЯ МЫШЦ
@
-ЕСЛИ РАЗЛИЧИЯ ЕСТЬ ВО ВСЕХ ЧАСТЯХ ТЕЛА...МОЖЕТ БЫТЬ РАЗЛИЧИЯ И В МОЗГЕ ЕСТЬ?
@
АААА... РАСИСТ... РАСИСТ...
Аноним 01/12/18 Суб 16:57:44  187450359
>>187433340 (OP)
>Фашисты - это капиталисты
Да. Более того, фашизм это когда государство полностью срастается с классом капиталистом и становится абсолютизированным капиталистом само по себе.
Аноним 01/12/18 Суб 16:58:41  187450381
>>187450296
Проблема в том что сознание не редуцируется к физиологическим характеристикам мозга.
Аноним 01/12/18 Суб 16:59:36  187450412
>>187450052
>интернационализм и космополитизм? не смеши
А если я хочу закрытую страну национальную? Чё? нельзя?
Аноним 01/12/18 Суб 17:00:44  187450457
>>187450296
У НЕГРОВ В СРЕДНЕМ БОЛЬШИЕ ХУИ
@
ДА ЭТО ПРАВДА

У НЕГРОВ В СРЕДНЕМ IQ КАК У ЧЕЛОВЕКА С ЛЕГКОЙ ФОРМОЙ ДЕБИЛЬНОСТИ
@
РРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ
Аноним 01/12/18 Суб 17:02:05  187450500
>>187450381
>сознание не редуцируется к физиологическим характеристикам мозга
Когда-нибудь травмы головы получал?
Аноним 01/12/18 Суб 17:02:16  187450507
>>187450412
можно. и тру либералы как раз топят за национальное государство

если и пускать мигрантов, то только самых лучших. + обязательная ассимилияция
Аноним 01/12/18 Суб 17:03:51  187450574
>>187433340 (OP)
Фашизм - это власть финансового капитала. на этом можешь закрывать тред.
Аноним 01/12/18 Суб 17:04:49  187450609
>>187449671
Тыскозал?
Аноним 01/12/18 Суб 17:05:54  187450655
>>187436480
Дрочь на одну социальную группу же. Арийцев ебучих.
Аноним 01/12/18 Суб 17:06:02  187450661
>>187450500
Очевидная вещь что сознание не может существовать без нормально функционирующего мозга, но вот сам мозг в физиологическом плане не равен сознанию.
Аноним 01/12/18 Суб 17:07:38  187450726
>>187450457
>>187450296
Да хуй знает о чём тут вообще спорить. Всем прекрасно известно что американские нигеры это продукт селекции, и в течении десятка поколений они отбирались по физическим характеристикам. А шибко умных вешали нахуй, за попытки бегства.
Аноним 01/12/18 Суб 17:08:39  187450768
>>187433340 (OP)
Картинка явно пиздит ибо автор не поннимает что такое фашизм, он его смешивает с нацизмом
Аноним 01/12/18 Суб 17:09:04  187450797
>>187450661
О том и речь. Никто тебе не даст мозги изучать по рассовому признаку. Даже просто пытаться связать генетику, строение мозга и какие-то способности людей не дадут. Травить начнут за фашизм/нацизм.
Аноним 01/12/18 Суб 17:10:10  187450865
>>187450609
Не он сказал, иди почитай значение определения, слабоумный
Аноним 01/12/18 Суб 17:11:35  187450941
>>187449164
>Ты проебался два. Коммунисты говорят, что государство не нужно.
Говорят то говорят, а на деле сверхэтатистские тоталитарные параши у них получаются.
Аноним 01/12/18 Суб 17:13:06  187451003
>>187450797
Ты не понял, наверное. Нет никаких физиологических различий между мозгом условного "гения" и обычного человека. Считать что сознание=мозг это значит приравнять человека к некому биороботу, чья воля детерминирована биологически.
Аноним 01/12/18 Суб 17:14:10  187451049
>>187450052
>ты хочешь сказать, что либералы топили за интернационализм и космополитизм? не смеши
Либералы всегда топили за свободу личности. И личность признавали и в неграх, и в женщинах, и в азиатах. Кто-то больше, кто-то меньше. И топили против основного притеснителя свободы - государство. Которое опиралось на национализм.
Так что да, за космополитизм и интернационализм. Потому что это были опоры против главных целей.
Аноним 01/12/18 Суб 17:14:35  187451067
>>187450941
>сверхэтатистские
Слово-детектор лоуайсикьюшных анкапов.
Аноним 01/12/18 Суб 17:16:57  187451194
>>187449115
Твои сведения немного устарели. Они там додумались называть мусульман азиатами в новостях, если речь идёт, например, о банде, состоящей из этих людей
но это чисто европейская фишка пока
Аноним 01/12/18 Суб 17:17:12  187451209
>>187451049
Да, отменяя расовую сегрегацию в США в 60-х годах 20 века только.
Аноним 01/12/18 Суб 17:18:23  187451278
>>187451209
В России сегрегацию по происхождению примерно в то же время ликвидировали, когда открепили жителей деревень.
Аноним 01/12/18 Суб 17:18:36  187451287
>>187451049
Зависит от того, что подразумевать под словом "нация".
>>187451067
Когда левак обвиняет кого-то в лоуайсикью, это довольно забавно. Ну и по факту то тебе возразить нечего, только до неправильных слов докопаться. Государства под властью комми это тоталитарные параши со стремлением государства контролировать абсолютно все сферы общества? Да. Совок, вост. Европа, Китай, Вьетнам, КНДР, Куба. Где там, в каких комми гос-вах свободное общество было, покажешь?
Аноним 01/12/18 Суб 17:20:24  187451358
>>187451287
>Зависит от того, что подразумевать под словом "нация".
Вот тебе более широкий заход - либералы всегда топили против любого маркера, который присваивается человеку вне его воли и по которому затем его судят и с ним взаимодействуют.
Аноним 01/12/18 Суб 17:20:56  187451384
>>187451067
Дурачку-этатисту неприятно, что нашли отличный термин для подобных ему.
Аноним 01/12/18 Суб 17:21:03  187451395
>>187451278
Ее отменили в 17 году, 2 ноября Декларация прав и народов России.
Аноним 01/12/18 Суб 17:21:21  187451408
У НАС ДЕМОКРАТИЯ. ПРИЧЕМ ТУТ ФАШИЗМ.
Аноним 01/12/18 Суб 17:21:25  187451411
>>187451209
Сегрегация и либерализм это вообще совершенно ортогональные вещи. У нигера есть право учиться. Окай, не вопрос. Но и у меня должно быть право отправить своих детей учиться в школе без нигеров... чта, какая еще сегрегация? Да не запрещаю я вашим нигерам учиться, я хочу чтоб они делали это в другом месте. Как так нельзя открыть школу "только для белых"? И вы это свободой называете?
Аноним 01/12/18 Суб 17:21:34  187451426
>>187436480
Частная собственность, расовая и социальная сегрегация, военная экспансия. Нухуя себе такие леваки.
Аноним 01/12/18 Суб 17:24:48  187451541
>>187451358
>либералы всегда топили против любого маркера, который присваивается человеку вне его воли и по которому затем его судят и с ним взаимодействуют.
Во, к чему и я шел. Для меня нация это политическая самоидентификация. Один и тот же человек вполне может быть или англичанином, или американцем. Или украинцем, или русским. Все зависит от того, кем он себя видит, и за какую, так скажем, команду играет.
Аноним 01/12/18 Суб 17:25:19  187451560
>>187451395
>Ее отменили в 17 году, 2 ноября Декларация прав и народов России.
Манямир, плиз.
Свобода передвижения у жителей деревень появилась только с началом выдачи им паспортов. А полные права - и того позже.

Алсо, специально для дураков. На будущее - если хотите критиковать западные страны за недостаточную защиту прав - потрудитесь хотя бы гуглом воспользоваться. И посмотреть, например, когда в Ирландии ликвидировали работные дома. А то у вас образование на уровне сериалов нетфликса, стыдно же.
Аноним 01/12/18 Суб 17:26:48  187451619
>>187451541
>Во, к чему и я шел. Для меня нация это политическая самоидентификация.
Это твои личные внутренние фантазии. Для подавляющего большинства людей принадлежность к нации не предмет выбора. Это врожденный признак, с поправкой на мнение фанатиков.
Аноним 01/12/18 Суб 17:27:45  187451662
>>187433340 (OP)
Судя по пику у нас фашизм
Аноним 01/12/18 Суб 17:29:56  187451772
>>187451411
Одно в другое (либерализм, сегрегация и национализм) было включено в передовых демократических государствах как США вплоть до 60-х годов 20 века. Если вспомнить, то либерализм вообще берет свои корни со времен английской революции, или второй буржуазной, когда либеральная партия стала представлять парламент Англии = интересы английского капитала в колониях, и строясь на пуританизм и расизме, начали массовое истребление язычников в этих самых колониях. И после этого всего можно говорить о том, что либеральная идеология борется с национальным неравенством на юридическом уровне на протяжение всего своего существования? Расовая сегрегация - это еще цветочки и она напрямую связана с либерализмом.
Аноним 01/12/18 Суб 17:31:13  187451831
>>187451560
Пожалуйста, можно конкретные декреты и постановления. Даже найти ничего подобного не могу про твою свободу передвижения.
Аноним 01/12/18 Суб 17:32:00  187451873
>>187451619
Для какого большинства? Для россиянцев, у которых в совке понятие "национальность" было, смешавшее в себе два понятия - "этнос" и "нация"? Для канадцев, американцев, французов это именно что политическая общность. И наглядный пример в нашей среде я тебе в первом же посте привел: русские и украинцы.
Ну и вон, нашел тебе данный термин в словаре http://www.endic.ru/new_philosophy/Nacija-804.html Как видишь, там данное слово в обоих значениях упоминается, так что это отнюдь не
>твои личные внутренние фантазии
Аноним 01/12/18 Суб 17:32:23  187451891
>>187451831
Потому что ты даже не пытался.
Аноним 01/12/18 Суб 17:33:18  187451925
>>187451891
Так не на мне лежит бремя поиска пруфов ТВОИХ аргументов.
Аноним 01/12/18 Суб 17:33:45  187451947
>>187451873
Сынок, ты сейчас жалок. Хуже чем долбоеб, кричащий что коран запрещает, поэтому эти мусульмане не мусульмане.
Для всех тобой перечисленных. И ты это отлично знаешь, но маневрируешь как последний маоист.
Аноним 01/12/18 Суб 17:34:42  187451990
>>187447490
>не путай этих мудил с национал-сойиалистами типа Гитлера
Анон писал про обычный фашизм, без социализма.
Аноним 01/12/18 Суб 17:34:45  187451995
>>187451925
На тебе, если ты хочешь что-то понять и перестать быть дураком. Я не на работе, обычно я учу за деньги. Что-то от тебя пока финансовых предложений не поступало.
Аноним 01/12/18 Суб 17:35:25  187452021
>>187451772
Если я не могу отказать нигеру за то что мне его рожа не нравится - это не либерализм. Вся суть либерализма в свободе личности. Какая же это свобода, если меня заставляют кого-то любить? Это прямое ограничение моей свободы.
А свободе нигеров сегрегация никак не мешает. Они могут строить и школы для нигеров, и смешанные, и всё что хотят. Но не запрещать белым строить школы для белых.
Аноним 01/12/18 Суб 17:35:29  187452023
>>187451995
Тогда не придумывай просто, ладно?
Аноним 01/12/18 Суб 17:36:03  187452037
>>187452021
Возможно, не существует этого правильного либерализма в этом мире.
Аноним 01/12/18 Суб 17:37:36  187452104
>>187451278
Нелишне будет отметить, что селюк мог поехать учиться в ВУЗ со справкой из райцентра (что и сделали два моих двоюродных деда), или же остаться на сверхсрочную.

Алсо, не вижу ничего плохого в том, что селюк, не захотевший получать образование не мог просто так приехать в город и бомжевать/работать за бесценок и неофициально.

мимо другой анон
Аноним 01/12/18 Суб 17:40:05  187452204
>>187451947
Ты дурак какой-то, чесслово. У меня брта двоюродныйа в США живет, и если ты у какого американца спросишь о том, является ли он американцем, он ответит "да". А вот у тебя сейчас какие-то фантазии идут, причем причина того, почему ты как баран в стенку уперся, мне совершенно не ясна. Вот мы спорим о значении термина? Так дай мне несколько словарей, которые подтверждают правильность именно твоего значения. Пока все что с твоей стороны идет это пустое балабольство
Аноним 01/12/18 Суб 17:41:26  187452262
>>187446892
И что ты предлагаешь? Раскулачить миллиардера, который своими умом и смекалочкой их заработал, чтобы сидящие на жопе негры имели чуть больший шанс начать заниматься делом, а не писать помойную музыку? Государство тебе как и всем дает ВОЗМОЖНОСТЬ получить, например, образование. А уж хватит ли тебе на это средств или нет, это твои проблемы.
Аноним 01/12/18 Суб 17:42:06  187452303
>>187452204
Почему ты заменяешь слово "гражданство" словом "нация"?
Аноним 01/12/18 Суб 17:50:48  187452714
>>187452303
Во, уже лучше.
Потому что у слова "нация" нет некоего устоявшегося значения, есть разные подходы к самой концепции нации как явления. И я тебе уже указал, что в некоторых странах слова "гражданство" и "нация" синонимы:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nation
https://en.wikipedia.org/wiki/Americans
Почитай, пожалуйста, прежде чем оскорблять.
Аноним 01/12/18 Суб 17:57:07  187453016
>>187452714
Я другой анон.
Да, я не спорю с тем, что слово nation имеет как минимум два значения:
1) Этнос
2) Граждане одной страны,
но в русском языке я ни разу не видел использования слова "нация" как "граждане", только "этнос".
Аноним 01/12/18 Суб 17:58:01  187453063
>>187450507
> если и пускать мигрантов, то только самых лучших. + обязательная ассимилияция
Вот это годная идея кстати.
Аноним 01/12/18 Суб 18:04:31  187453368
>>187453016
А я встречал, и в ряде случаев встречал такой момент, что уточняли термин, писали: "гражданская нация". И в данном значении мне этот термин более симпатичен.
Аноним 01/12/18 Суб 18:05:06  187453397
>>187447891
>ожидать что на следующий день они будут "как все"?
Спустя 60 лет это немного не то же, что и "на следующий день".
>>187448159
>Да. В Китае и России так и произошло
Двачую адеквата.
Аноним 01/12/18 Суб 18:07:31  187453499
>>187433340 (OP)
Нет при фашизме никакой корпоративной собственности, корпоративная собственность - это та же частная собственность, только замаскированная. Это такая фейковая псевдосоциалистическая оболочка для оболванивания политически неграмотных рабочих, чтобы они думали, что в стране социализм и исправно работали и воевали за яхту барина.
Аноним 01/12/18 Суб 18:14:38  187453823
>>187451003
>Нет никаких физиологических различий между мозгом условного "гения" и обычного человека
Пруфы? Ах да... их нет.
Аноним 01/12/18 Суб 18:34:22  187454855
>>187453499
Когда вы перестаните путать фашизм или национал-социализм?
Аноним 01/12/18 Суб 18:34:38  187454869
>>187454855
и*
Аноним 01/12/18 Суб 18:51:07  187455732
>>187454869
Национал-социализм - разновидность фашизма. Нет никакой путаницы.
Аноним 01/12/18 Суб 18:52:32  187455815
>>187454855
Социализм не может быть национал, это взаимоисключающие параграфы. В этом названии фашня откровенно стебется над над простачками, которые не шарят в элементарной терминологии.
Аноним 01/12/18 Суб 19:24:39  187457359
>>187454855
>когда вы наконец начнете разбираться в сортах говна
Аноним 01/12/18 Суб 20:34:40  187460764
>>187451426
>Частная собственность, расовая и социальная сегрегация, военная экспансия. Нухуя себе такие леваки.
Из всего что ты назвал, только социальная сегрегация является чисто правым элементом, но ее в Рейхе было не больше чем, например, во Франции того же времени.

Для дальнейшего понимания проследуйте к книге "Фашизм: критика справа" (вариант "Фашизм с точки зрения правых").


Топ тредов
Избранное