>>187612408 (OP)
Молотом и наковальней. Так и производили.

>>187612408 (OP)
Ну так и стоили такие доспехи как Мерседес S класса

>>187612408 (OP)
Орнул с второго видео. Такую ебалу же легко повалить на землю, не? Я всегда не понимал, что сложного со всей дури ударить по мечу, а затем просто повалить дебила в железе. Или я что-то не понимаю?

>>187612408 (OP)
За ранее скажи если ты сторонник теорий альтернативной истории, тогда сразу скрою тред

>>187612573
> Орнул с второго видео. Такую ебалу же легко повалить на землю, не? Я всегда не понимал, что сложного со всей дури ударить по мечу, а затем просто повалить дебила в железе. Или я что-то не понимаю?
Проиграл с этого диванного вояка. Нихуя ты гений, все люди тупые были один ты гений додумался. Одним постом уничтожил всю европейскую школу боевых искусств и фехтования

>>187612408 (OP)
такие доспехи ваще штучными были и стоили целое состояние, их делали только наиболее умелые и богатые мастера. Ну а с точки зрения сложности для современного оборудования - это полная хуйня. Сложно - турбину или компрессор сделать, например, вот там подгонка и точность исчисляется сотыми миллиметра, а на определенных деталях - микронами. А такую хуйню как на оппиках любой слесарь ебанет щас.

>>187612573
Так это и была традиционная тактика против дебилов в железе. Только вот дебил в железе в итоге выживал от удара мечом по ебалу, а дебил без железа отправлялся удобрять землю. Ну и многие преувеличивают проблемы с подвижностью в доспехах. В них вполне себе можно было перекатываться и регенерировать.

>>187612539
гораздо больше

>>187612708
ты так говоришь как будто лично облачался в доспехи, перекатывался и хилился, блядь

>>187612573
> Орнул с второго видео. Такую ебалу же легко повалить на землю, не? Я всегда не понимал, что сложного со всей дури ударить по мечу, а затем засосывать кишки обратно в пузо

>>187612573
Ну как те сказать. Ну отобьёшь ты меч и чё дальше? Ты на мечах хоть раз дрался? Он просто вернёт его назад. А если тебе удастся войти с ним в клинч, то тебя ждёт путешествие на землю меньше чем за секунду, ибо внезапно рыцари упражнялись в борьбе с детства.

>>187612674
> А такую хуйню как на оппиках любой слесарь ебанет щас.
Орнул с тебя. У слесаря в лучшем случае получится параша уровня дроиде, в худшем металлолом без задач. Для этого нужен особый скилл.

>>187612408 (OP)
Это каминные доспехи. Для антуража.

>>187612737
Зачем если тысячи людей по всему миру это делают на регулярке?

>>187612573
Ладно, я понял что нихуя не понимаю в фехтовании..

Стоили такие доспехи как пол царства. Вокруг владельца всегда крутилась куча защитников. Если его и пововалишь то добить врядли успеешь. Выживаемость в таких доспехах была очень хорошая. Топовая броня своего времени.

>>187612888
Бля, такой хуила с 4 пика как даст нахуй - все, сыграл в ящик. Ну их нахуй

>>187613113
Ну точно не как полцарства, ибо Генрих VIII имел помимо этого еще кучу других доспехов.

>>187612818
>Для этого нужен особый скилл.
Да, нужен опыт в ковании доспехов, именно по этому своих более или менее рукастых детишек старались с пиздючества сбагрить в подмастерья.

>>187613113
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D1%8C%D1%91_(%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5)

>>187612408 (OP)
Руками, как.

Школьники-гуманитарии никогда не задавались такими вопросами. Им тетя Клава - учитель по истории сказала что так - значит это так. Дальше Бургер Кинга и шмоток их интересы редко уходят.
https://youtu.be/94UU5CvK63M

>>187612674
this.
Основная фишка в том, что это делалось в единичных экземплярах для самых богатых, а не было стандартным доспехом.

>>187612708
Удвою этого господина про подвижность, сам скакал и скачу в доспехах по лесу как ебанутый и мне норм, а когда от толпы вражеских рыцорев убегал даже как в дарксоулсе от алебурд перекатом в канаву свалил

>>187612408 (OP)
Я один что ли заметил шишку для пиструна на первом видео??

>>187612818
У слесаря получится просто модель идентичная настоящему, реальный доспех надо из закаленной стали делать, а для этого нужны скиллы ковки

>>187613422
Нет, тебя одного она возбудила потому что ты пидор

>>187613422
Гугли гульфик

>>187613343
сказочный_долбоеб.gif

>>187613422
Потому что обладатели таких доспехов шли не просто воевать, они шли анально карать своих ворогов.

>>187613498
Это на тот случай, если поссать нужно будет? А посрать как? Уверен, тогда были фетешисты которые дрочили в броне...

>>187613480
>У слесаря получится просто модель идентичная настоящему
Нет, у него получится малоносибельная параша, потому что подгонять доспех под человека он не приучен.

>>187612408 (OP)
Мастерами, механическими молотами, ручками, всё это вот.
Ты недооцениваешь глазомер и ловкость рук.

>>187613558
Нет, это тупо модно было. Поссать можно на изи в любом доспехе. там каждый элемент снимеается.

>>187613343
>Школьники-гуманитарии никогда не задавались такими вопросами.
Прислал альтернативного пидораса какого-то.

>>187612573
Орнул с тебя, такое носили богатеии у которых 50 + оруженосцев которые окружают его и у каждого своя задача ,у одного дерьмо выгребать которое выжимается из доспеха, у дрогого реагировать когда видет клевец в бою , у других поднимать его каждый раз когда он падает (когда они рядо он не падает )
не сомтри фильмов много

>>187612408 (OP)
Кстати это парадокс, производительные возможности человечества фантастически выросли, но одновременно с этим мастерство отдельно взятого человека, его умение делать что-то лично, своими руками, упало ниже плинтуса. Взять хотя бы фотографию. Ещё каких-то 30 лет назад чтобы сделать кадр надо было прикинуть освещение, задать время выдержки, выставить на объективе фотоаппарата диафрагму, сделать кадр. Чтобы потом сделать фото надо было проявить пленку и закрепить проявленное изображение(пленку наматывали на катушку бачка либо в полной темноте, либо закрыв руки толстым одеялом), потом в темноте же ванной комнаты, при тусклом свете красного фонаря, надо было проявлять фотобумагу, закреплять изображение, потом прерывать процесс закрепления, промывать фото, глянцевать фотографии в глянцевателе. Человек сам творил, контролируя весь процесс появления на свет отпечатка мига жизни. Причем я сам занимался всем этим, когда мне было 12 лет, я был ещё дитем, но я делал сам. То ли дело сейчас, когда процессор смарта все делает за вас, от человека нихера не требуется. Представьте лет через 100 какой-нибудь балбес, достав старое фото из альбома прапрабаки, будет изумленно спрашивать - как могли люди тогда делать такие изображения, у них же айфонов не было, и принтеров тоже

>>187613345
Так-то пилились и доспехи для нищебпродов, хотя они были не такие изысканные, менее подвижные и хуже качеством.

>>187613558
Просто защита паха. Ну и солидная форма для понтов. Посрать-поссать - вне боя, когда можно и штанцы приспустить.

>>187613634
Это ты, я смотрю, фильмов насмотрелся. А боевых путан и рабынь, замахивющих его руку вместо него самого у него не было?

>>187613646
Верно. Массовость. Это естественно. Взять даже то же оружие средневековья - мечи тёмных веков и до ранних викингов были зело богаче и красивее типичных средневековых. Причина та же - дешевизна и распространение.

>>187613717
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D1%8C%D1%91_(%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5)

>>187613785
>мечи тёмных веков и до ранних викингов были зело богаче и красивее типичных средневековых.
И чем же?

>>187613785
Хуй знает. Чисто эстетически каролинги тёмных веков сосут с проглотом у топовых лонгсвордов позднего средневековья.

>>187613661
то есть тупо чтобы выебнуться какой у них большой хуй что аж не помещается в доспехи? пиздец мужики не меняются

>>187613789
И че? Не только рыцари доспех носили это раз, во-вторых были и рыцари-одиночки, фрилансеры 300к золотых в секунду , от них это слово и пошло.

>>187612408 (OP)
>Как такое производили в средневековье?
Они, прикинь, лодки строили, плавающие через пол планеты и сложные машины, вроде катапульт. Хуле тут из листа стали доспех не сковать? Тем более, если на каждый по несколько месяцев приходится.

>>187612408 (OP)
Делается довольно просто - берешь выправку деревянную и молоток и ебашишь. Даже не так - ЕБАШИШЬ. Швы соединялись кузнечной сваркой т.е. тем же самым, теперь просто сваркой. Углы на металлических выправках. Все на холодную. Металл внезапно хорошо тянется на холодную.
экс-занавесочник сам крафтил кучу доспехов

>>187613892
Нет, ты даун.

>>187613785
Темные века походу не такими уж темными были и варварские государства не такими отсталыми как нам известно. Вот шлем саксонского короля из 6 века и его реконструкция. Ничем не уступает шлемам из 14 века и даже превосходит

>>187612408 (OP)
Если бы и ты каждый день лицезрел последствия похода в бой БЕЗ такого доспеха, ты бы тоже так же изъебывался и платил все что есть, лишь бы не быть покалеченным. Просто визуализируй удар заточенным метровым куском стали по твоему телу и все про доспех становится ясно.

>>187614237
Он толсто "Тролит" не реагрируй на дауненка

>>187612888
> 3
Перекаты в доспехах. Так Дарк Соулсы - реалистичный симулятор рыцарства

>>187613789
И? Ну есть у человека армия. Так на войне ты по любому будешь рядом с союзниками и в=говно из тебя никто не выжимают, тебя либо ждут обратно, либо тоже сражаются где-то тут.

>>187613846
Отделкой, гравировкой, инкрустрацией и прочими украшениями.
Уточню, что сравниваю ранние мечи с эпохой высокого средневековья, а не ренессанса.
>>187613863
Я имел ввиду по большей части меровингские, каролинги как раз и были более дешевым и упрощённым вариантом, хотя тоже
порой богато украшались, но и романские/готические тоже. А вот меровингские почти априорно богатые.

>>187613866
Именно. Люди вообще в корне не меняются, только тогда были более раскрепощённые и честные в своих желаниях. Даже Лютер, обвиняя Папу, не мог без речей о пердеже и задницах.



Ебучие лаги, пол часа не могу запостить

>>187612408 (OP)
В арсенале Венеции в своё время трудилось больше рабочих, чем всех людей во всём Новгородском княжестве.
Здесь вопрос сугубо экономический. Производство хорошего доспеха пятнадцатого века сравнима по сложности и длине цепи производства с производством современной космической ракеты.
Каждый сложный доспех это следствие трудозатрат десятков тысяч человек, если не сотен тысяч.

>>187614280
Шлем хуже по качеству материала. Ювелирка шикарна, да, та самая "варварская роскошь", но конструктивно, по защитным свойствам, он хуже шлема 14-го века.
Ну и шлем даже такого(низкого) качества был очень дорогим и раз уж человек мог его позволить, то мог позволить и такую богатую монтировку на нем.

Обожаю этих ребят, такой пафос источают, подстать эпохе

>>187614576
А вот Тони Старк все сам дома спаял на компьютере

>>187613343
Нахуя ты сюда этого дебила-слесаря принес?

Бамп

>>187614713
>куда только PETA с Гринписом смотрит
На шовчики, на шовчики!

>>187614758
>1 пик
ебучие лаги, совсем другой пик же прикреплял.

>>187614644
Хороший пример.
А если серьёзно, то знаешь какая технологическая цепочка у современного компьютера? Например, почти половину всей современной меди добывают чилийские фактически рабы, в том числе дети. Потом эту медь везут по морю на грузовых судах, которые тоже производятся на заводах из ресурсов.
Тогда такой глобализации производства просто не было.
Кроме того, ты представляешь сколько нужно человек для того чтобы произвести инвестиционный капитал для одного инвестора, вроде условного Старка?

>>187613343
Дяденька поехавший, дяденька не слышал про предвыставочную реставрацию экспонатов. Да можно было повесить рваную ебаную непонятную кольчугу, но люди постарались и восстановили первоначальный облик и выставили в музее. А этот долбоеб лысеющий сидит и пердит.

>>187612888
Это эффектнее, чем бегущие дойки.

>>187614397
>Отделкой, гравировкой, инкрустрацией и прочими украшениями.
>Уточню, что сравниваю ранние мечи с эпохой высокого средневековья, а не ренессанса.
И че типа в средневековье этого не було?

>>187612408 (OP)
Тред не читал, но надеюсь тебе пояснили уже долбоеб что возможно и не такое. Совет тебе прежде чем слушать высеры умственно отсталых дебичей на ютубчике узнай мнение кузнецов и не возникнет таких тупых вопросов.

>>187615014
>узнай мнение кузнецов и не возникнет таких тупых вопросов
"Ну бля хуй его знает ёбана рот, тебе не похуй ваще?" - кузнец Вася

>>187615073
Петучь петя, сварщик не кузнец...

>>187615214
Вася не сварщик, Вася кузнец, он заборы куёт.

>>187612408 (OP)
Ну с трудом. Потому и стоил латный доспех как пиздец. Потому и смогли в него только в Европе. Да и то не везде.
Никакой дохуя инженерии там нет. Просто много труда для кузнеца и нескольких подмастерьев.
>>187612573
Одним из тестов на качество доспеха было станцевать в нем. И не забывай, что такие латы носили только знатные, которые были кавалерией. Обычные наемные вояки типа ландскнехтов хорошо если имели грубый нагрудник и шлем. Поди повали, блять, когда на тебя несется 200 кг лошадь с 90-100 кг всандником в латах на ней и с копьем. Тотал вор же. Собсна такие вот латники набигали верхом, сминали легко боронированную пихоту и съебывали подальше. Латы им были нужны чтобы в суматохе никто саблей в бочину не угостил случайно. А пешими они сражались разве что на турнирах тупыми мечами в еще более тяжелых латах.

>>187614883
>чилийские фактически рабы, в том числе дети
Ловите пиздабола! Самая благополучная страна Латины у него Африкой ебаной стала, с детьми-шахтерами (которых и в Африке нет, еблан)?

>>187614965
Я же говорю, было, но в намного меньших колличествах. Большинство мечей имело более лаконичный вид, с небольшими украшениями и/или надписями или вообще без них.

>>187615391
Ну так это мода такая была тогда, а не потому что не могли.

Хули то средневековье. Я вот помню в риме в пантеон зашёл и знатно прихуел. Так это сука 100 лет до нашей блять эры. Суука, 2 тысячи лет и оно стоит.
И взять пятиэтажку, в которой я жил в детстве, мухахаха. А ей всего 40 лет.

>>187615347
Ну что тут можно сказать, пешеблядки не люди

>>187615410
Ну так её реконструируют по-любому.

>>187612408 (OP)
Какой смысл в этих доспехах если есть катана, произведённая настоящими мастерами и режущая рыцарей как колбасу?

>>187615450
А пятиэтажку нет.

ФЕОДАЛЫ ЗДЕСЬ?

>>187612573
>Такую ебалу же легко повалить на землю, не?
Нет.
Такая ебала дает тебе 27 кило веса, а сами рыцари были самыми мускулистыми и тяжелыми людьми своего времени. Их нельзя было сдвинуть с места, не говоря уже про то чтобы повались.

>>187615086
для задних ворот

Бугуртсмены, кузнецы или рекоки в треде? Броню же делали без чертежей, тупо подгоняя заготовки?

>>187614397
>Первый пик
>Цыганьщина с БОХАТОЙ отделкой
>Второй пик
>Стильное и эффективное оружие элиты, не одной лишней детали

>>187615512
Да просто лыцаря в войлок закатывали и металлом обливали, слышал игра есть такая ОБЛИВИОН вот это про это

>>187612408 (OP)
на один доспех более года работы уходило целой оравы людей.
ну и учитывай, что у людей опыт многих веков обработки железа за плечами. причем, что важно, опыт НЕПРИРЫВНЫЙ. оружие и доспехи были всегда нужны.

>>187615512
Чертежи делали, но в стиле концепт-арта. Тем не менее подгонять заготовки могли не только под живого человека, но и тупо под присланные размеры, одежду или даже слепок.

>>187615402
Мода часто зависит от возможностей. Если раньше любой меч был охуенно дорогим и владельцы его тоже были теми еще блатными, то и понтов старались накидать по-больше, в то время, как обычный воен ходил с копьем и топором. Позднее, меч стал просто дорогим, стал доступнее, и ореол элитарности стал спадать, как и необходимость в понтах, поддерживающих ту самую элитарность.

>>187615347
>Потому и стоил латный доспех как пиздец.
На дешёвые доспехи в позднем средневековье даже крестьянин мог набатрачить.

>>187615690
Да меч как таковой прям элитарным оружием и не был никогда. Говномечи в виде прямой металлической палки были доступны всегда. С ними еще галлы бегали, схуя им вдруг стать илитарным оружием в средневековье то?

>>187615464
ЛОРДЫ НА МЕСТЕ

>>187615455
Чтобы скрыть смущенное тело. Стесняются ходить в зоне видимости от катаны.

>>187615793
все просто, меч оружие всадника. а быть всадником это дорого, а значит в основном элита этим экипировалась.

>>187615727
Он наборный потому что его из земли по частям достали. Шлем с твоего пика тоже не цельный кусок стали, пролежал бы он столько же тоже по частям собрали бы

>>187615840
>меч оружие всадника
Смеялись всем Римом.

>>187615523
Не спорю. Я обратное и не утверждал. Это было бохато и люди хотели это подчеркнуть. Как я уже говорил, тогда меньше стеснялись своих желаний.

>>187613866
Лол, а ничего что хуй может встать? Больно будет в железо упираться, не?!

>>187615840
Оружие всадника это копье

>>187615727
Как же в пикриле плохо видно что происходит вокруг, малюсенькие щели в забрале так они еще и в километре от глаз, прост пиздец слепой воин

>>187615859
нет, это технология раннего средневековья такая была - из маленьких кусочков собирать броню и шлемы.
а причина проста - обработка металлов была на примитивном уровне, и добыть хорошее железо, как в 15 веке, еще не умели, оно было грязным, с примесями и тупо крошилось когда его пытались в какую о крупную деталь превратить, типо панциря. поэтому в ходу в основном была кольчуга, наборные доспехи и составные шлемы.

>>187615874
это именно его природа распространения в европе - зарождение кавалерии.

>>187615964
и меч. нож которым можно достать врага с коня.

>>187615874
Короткоклинковые закукарекали.
Разве что ты про поздний Рим, но там уже суть те же варвары.

>>187616008

Рыцари вообще лохи. Саня невский вон как их оттрахал.

Абсолютли!

>>187615997
Чет слабо верится. Он всегда юзался и пехотой в том числе.

>>187616008
Лол, максимум что ты своим обрубком сделать так это царапина на коне, но он ее не заметит и затопчет тебя нахуй

>>187616049
Поздний рим, собсно варвары типа галлов и германцев, да и позже в средневековье и ренессансе - всегда и везде пехота юзала мечи.

>>187615455
Просто в те времена до Японии было дохуя вёрст. Вот если бы встретились рыцари с самураями, то сразу бы вся Европа отказалась бы от доспехов, а рыцари начали бы следовать кодексу бусидо.

А если отбросить толстоту, то те же самые самураи сами обмазывались бронёй по полной. К тому же катану они доставали в самый последний момент. Обычно бились холопы, а они на коне с луком и копьём. Те романтизированные анимушные самураи это уже конец эпохи Эдо и эпоха Мэйдзи, когда как раз происходил распад всей этой самурайской системы. Самураев начали гнать ссаными тряпками и они превратились в голожопых бомжей, но зато с катанами. Если сказать по нашему, то 19 век.

>>187615997

Чингиз хан чухает репу, смотрит на своих всадников и недоумевает

>>187614883
>почти половину всей современной меди добывают чилийские фактически рабы, в том числе дети
Чего-чего? В Чили средняя зарплата почти 1000 евро в месяц, так что чилийские шахтеры живут получше кемеровских.

>>187616063
он был, несомненно. но свое широкое распространение получил только с появление кавалерии. после того как франки дали на орехи арабам, при пуатье. тогда то конные войска признали эффективным аргументом на поле брани. и меч получил свое признание.

>>187615939
>суешь точенину во француза
>встает от его сладких постанываний

А вообще, там должно хватать места, если вдруг приспичит. Тем более, что по моде их делали все больше и больше.

>>187615985
так стоп,а штурм стен например как ты на конях замутишь? или бой в городе,еде кавалерия ни в пизду, ни в жопу

>>187616135
это задолго до чингизхана, вася.

>>187615968
Как в танке же, для кавалериста шлем - направил копье в сторону противника, он в твою. Ты подгял голову к небу, закрыв смотровую щель, он - нет. Тебе чиркнуло по шлему, его голова осталась шашлыком на твоем шампуре.

>>187615985
И александр великий воевал в основном фалангами,гетайры это пиздец какая маленькая часть войск. Это все равно что сказать Наполеон воевал гвардией(хотя она у него конечно огромная была.) Ну ладно,кавалергардами.

>>187616135
в реальности монголы обосрались когда встретили немецких рыцарей

>>187616200
Штурмовали-то пешком, да. Но штурм - дело не рядовое, вскоре измором возьмут или разобьют в поле.

>>187616296
Ты ниче не перепутал? По-моему при Легнице обосрались как раз немцы.

контра вашим маня-доспехам:
въебать каким-нибудь молотом по голове, повалить, а на земле уже добивать.

>>187615964
>Оружие всадника это копье
Копье одноразовое оружие. После первого удара оно улетает нахуй или ломается, и всаднику приходится рубиться мечом.

>>187612408 (OP)
Долго и дорого.

>>187616059
https://youtu.be/0JhD3L35XpU

>>187616296
сомнительно. они заточены под разные задачи. в поле рыцари бы охуели от степняков с их арканами, маневренностью и стрелами. а вот при осаде крепостей степняки бы приуныли.

>>187615922
Ты ещё забываешь культурную составляющую. В раннем средневековье христианство ещё не было распространено по всей Европе, так что языческий тип мышления предполагал, что надо всем показывать своё БОХАТСТВО. В то время христианский образ мысли более аскетичен и там подобное казалось излишним.

>>187615756
Крестьянин в средневековье по большей части сам себе не принадлежал. Мог заработать наемный воин с боевым опытом, так как за риск все же платили. А в позднем средневековье, когда появился мало-мальски годный огнестрел, уже как бы и нужда особая пропала. По сути всеми этими латами увлекалась только европеская знать. Рядовые солдатики были защищены хуже, чем античные, блять, спартанские гоплиты. Вот те куртка холщевая, пика и надроченый хуй - иди воюй.

>а тогда, без станков и прочего и тем более
Были уже тогда станки примитивные, у немцев и итальянцев. Приводились в движение всякими водяными колесами и т.п. Ну а хули, если для мельницы такой двигатель подходит, то почему для автоматизированного молота нет.

>>187616334
А ты попробуй достать. Молоты они, обычно, короткие. Да и двуручные все равно короче копья.

>>187616420
>в позднем средневековье, когда появился мало-мальски годный огнестрел, уже как бы и нужда особая пропала
Охуенные истории, пик производства доспехов пришёлся на 16 век. А поздним средневековьем считается 14-15 века.

>>187615968
Это лучше, чем остаться без ебала.

>>187616525
Какой-то жирный увалень на пикче.

>>187616200
Ну во-первых благодаря этому мы имеем богатую историю осады городов. А во-вторых штурмовать слали мясо. Рыцари потом въезжали пафосно в занятый город.
>>187616267
Ну античность же. Однако полезность кавалерии еще греки оценили, я про это.
А Наполеон, кстати, чуть ли не выше всего ставил артиллерию. Ибо сам был артиллеристом как бы.

>>187616582
погляди видео с ним, это монстр выносливости и стойкости.

>>Не согласен,какой то толк вообще в войне,если это не набег, в ту эпоху это захват точек,штурм это короче апогей всей херни.

>>187616408
Да, ты прав. Но все же, с обагощением население и удешевлением драгоценностей, мы начинаем встречать все больше вычурных предметов.
Хотя там уже ренессансс гуманизм, все дела, так что да, ты прав.

>>187616525
ударь по голове чем-то тяжёлым - и это говно будет на земле я про федю
>>187616540
надо использовать маняврирование

>>187615968
Для мсье на выбор были открытые шлемы и перфорированные забрала разных видов. Не все шлема настолько глухие.

>>187616552
Во-первых откуда этот пик? Кто статистику собирал? Ну а во-вторых, какие вообще доспехи? Нагрудники может и ковали массово чтобы снабжать всяких там Кортесов, один хуй у индейцев копья и дух предков на вооружении. Тут, вроде, речь о латах.

>>187616605
https://www.youtube.com/watch?v=A5SBwsRr5mk

Чет хуйня какая-то. Где выносливость?

>>187616684
>1 пик
>Ебани мне палкой братан

>>187616748
ты прав. огнестрел свел на нет доспехи.
и средние века это вовсе не 15 век. это и 16 и 17 века.

>>187616674
> надо использовать маняврирование
Как и твоему противнику. И еще десятку рядом.

Не спорю, это работало и не один человек был свален и схвачен, но это не так просто и безотказно, как кажется.

>>187616770
ну был бой с ним, год что ле назад, какой то латинос его гвоздил так что смотреть было больно, я думал все, а он взял ВСТАЛ и в отмах пошел. я охуел.

>>187615347
>200 кг лошадь
Пони?

>>187616595
Мясо, быдло может не пойти если в окружении нет командиров,тупо без знаменосца, они даже не знали бы где свои,где чужие. А как бы знаменосец - почетная рыцарская должность.

Оценили,но там не стремян нихера,там немного другая тактика была и подход к ней. Ну а хребет армии Александра это фалангиты..
Про Наполеона не спорю,хотя все равно основной костяк была пехота

>>187612408 (OP)
1. Время производства. Сейчас при наличии хорошего инструмента два человека могут такую еболу за день-два собрать, тогда месяцами делали. Интернета нет, радио нет, телевизора нет. Сиди себе да ковыряй железяку весь день, больше всё равно делать нехуй.
2. Таких боевых доспехов единицы. Большинство оставшихся чисто декоративные. Воевали массово в кольчугах, толстых кожаных куртках, даже шлемы цельнометаллические не у всех были.
3. Так как стоили они безумных денег, работали над ними лучшие мастера своего времени. Отсюда безупречная подгонка всех сочленений и передовые инженерные решения. Прежде чем за такое браться, люди по полжизни с металлом работали.

>>187616752
Мушкеты уже вполне приличную пробиваемость имели и после Тридцатилетней войны латы использовать перестали. А кираса была нужна против холодного оружия, тех же копий и сабель.

>>187612573
Эта хуета весит меньше, чем современная экипировка военного

>>187616752
ерунда же. как пик штурмовиков тому подтверждение. ружейную пулю ни каска ни броник не выдержит. основная их функция защита от осколков и ударной волны.

>>187612408 (OP)
Это уже позднее средневековье, тогда и не такое делали

>>187616920
>хребет армии Александра
Не совсем верно. Александр использовал фаланги в связке с кавалерией. По сути он как порядочный грек хотя македонцев порядочные греки считали окультуренными варварами заходил противнику в ТЫЛ и гнал противника на фаланги.

>>187617033
Так от ружейных пуль мало кто погибает. Большинство потерь в бою от снарядов и бомб.

>>187612708
https://www.youtube.com/watch?v=cN1OAgQNs8k

>>187612573
На лошадях в них воевали, в пешем порядке в экстренных случаях только. Напяливали на лошадь подобную защиту, брали копьё - и с разгона, небольшим отрядом рыл в 50, протаптывали в строю противника брешь, через которую прорывалась лёгкая пехота, устраивая окончательный дестрой.

>>187617033
Там ебической толщины были нагрудники. Опять же, от винтовочного патрона не спасёт, но вот пистолетный может выдержит. Хотя штурмтруперу рёбра переломает, но это терпимо.

>>187617300
Под доспехами обычно носили акетон, это считай протоватник.

>>187617386
А толку, если энергии у них было хуй до нихуя в сравнении с современным оружием.

>>187617386
Вот только скорость и энергия у них была не такой, как у современных.

>>187617432
а он блевать кровью от сотрясения не начнёт?

>>187617509
били в упор, и массового.

>>187612408 (OP)
Доспехи хуйня. Я б в средневековье носил тряпки и всех магией хуярил

>>187617386
Свинец мягкий, так что закалённый доспех вполне может выдержать попадание такой пули. Выпущенной из гладкоствольного мушкета, работающего на паршивом дымном порохе.

Всем спасибо было интересно я спать пошел:)

>>187615347
> 200 кг лошадь

Пони что ли? Нормальная взрослая лошадь весит от 400 кг. А рыцари часто юзали огромную хуйню, у которой вес до 800 кг мог доходить. Как легковушка, ебта.

>>187612408 (OP)
>средневековье
>первая шебм
>1520

>>187617386
+ они летали очень медленно даже по сравнению с современными пистолетными пулями.

>>187617523
да пф, ясное дело. на ряду с пукалками были и арбалеты и луки, и в рукопашную все еще сходились. долгий путь был у огнестрела. но все таки, как самое перспективное и передовое оружие он себя явил в следующие столетия.
холодняк сошел на нет в современной войне, даже штык пропал, хотя холодное оружие было верным спутников людей ТЫСЯЧИ лет. вы только вдумайтесь.

>>187617578
Сожгли бы заживо

>>187617561
Не начнёт, вшитый подшлемник устроен так, что голова металла не касается. Если шлем без опоры на плечи, то бить сверху практически бесполезно, без серьезной деформации ты ему особо нихуя не сделаешь, сбоку можно залепить и шлем войдёт всей поверхностью в височную часть, что всё равно будет слабее чем еслиб шлем пригелал плотно, но уже намного ощутимее. А если шлем идёт с опорой на плечи как грандбацинет, то увы, даже удар сбоку будет малоэффективен.

>>187615410
сравнил временное жилье рассчитаное на несколько поколений и священный храм сравни с небоскребами например

>>187616752
Нихуя они не защищали. Средневековые нагрудники были намного тоньше и металл был намного хуже. А пули у древних мушкетов били больнее, чем многие современные. СН-42 на твоем пике защищал прежде всего от осколков, выдерживал пистолетные выстрелы. Только вот стандартным оружием пихотов вермахта был 98 маузер. Который нагрудники вполне себе мог пробить. Особенно на малой дистанции. Винтовочный калибр - не хуй собачий. А сам нагрудник был настолько тяжелый и неудобный, что саперные и штурмовые бригады в городских боях слали его на хуй. И уж точно никто бы не стал после появления огнестрела (потом еще и нарезного) тратить драгоценную качественную сталь на массовое производство брони, которое хуй знает поможет или нет. Уж наверное все военные, отказавшиеся от почти любой брони со времен нового времени, были все же не совсем ебобо? Или казаки, будучи по сути профессиональными военными с детства, воевали без брони в крымскую или русско-турецкую потому что были тупыми и не хотели носить пуленепробиваемые доспехи?

>>187616918
Ну пицот.

>>187617587
целое облако таких пуль давало свой эффект. остановить конную атаку было способно. например, мушкетеры, от слова мушкет именно под эту задачу были заточены. у них по понятиям они либо останавливают атаку, либо гибнут. потому уважаемы были, тип отчаянные.

>>187617574
Ты про новое время уже говоришь. А в средневековье ружья были юзлес хуитой, огнестрел тогда чаще юзали в артилерии

>>187616525
И не просто заточенный кусок железа, а идеально подогнанный по руке кусок острой закаленной стали с которым этот жуткий тип чуть ли не с рождения таскается протыкая для развлечения всяких смердов с молоточками.

>>187617769
Идиёт. Я привел пример того, что и тысячи лет назад люди могли кое что. Оп же удивляется, как в 14-15 веке доспех сделали

>>187617695
в этой игре правда такая охуенная физика?

>>187617785
>А пули у древних мушкетов били больнее, чем многие современные

Охуительные блядь истории, литая на глаз залупа, заряженная на глаз хуевым порохом у него лучше чем современная гром палка

>>187617561
строительную каску видал когда нить?

>>187617514
>Мушкеты по баллистическим характеристикам в 16-18 века не отличались почти
Только вот скорострельность с распространением кремневых замков в 17 веке в разы выросла.
>А доспехи и в 16 веке отлично держали мушкет.
Мушкеты и появились в 16 веке, чтобы доспехи пробивать.

>>187617865
>с рождения таскается протыкая для развлечения всяких смердов с молоточками.
Больной ублюдок! И как нам его остановить?

>>187612408 (OP)
Доспехи блять, ты замки/церкви средневековые видел? Кёльнский собор, например. То, что ты криворукий уебан не делает других людей такими же, даже если они из другого времени

>>187617937
Даже носил

>>187617948
>Мушкеты и появились в 16 веке, чтобы доспехи пробивать.
И в итоге доспехи всё равно выстрел мушкета держали.

>>187617934
так суть современных гром палок в том что бы максимально увеличить расстояние между своей тушкой и противником.
а если бить в упор разницы не будет.

>>187617981
Ёбнуть с пушки эту каналью.

Мимо комнатный Наполеон

>>187618047
ну значит знаешь что она вплотную к башке не прилегает.

>>187617932
Правда, но ограничения на снарягу в режиме арены просто анальные, а в сюжетке людей-рыцорей – нет, только нехи трёхметровые и немощи в обносках. Так что боя двух рыцарей в максимально топовой снаряге не обыграть.

>>187617096
Ну и на самом деле немного обидно за пехотные соединения которые типа не вояки.Какие нибудь ландскнехты были в средневековье,или швейцарцы. Лучники английские расхерачили рыцарей при Кресси,а потом ураганили в Италии.Про наполеоновские войны и говорить нечего,какое нибудь карэ практически невозможно было преодолеть никаким кавалерийским подразделениям. Правда тогда уже не всегда знать была на конях.

Блять откуда вы все это знаете?

>>187615985
А потом технический прогресс показал кто батя

>>187612573
Ну да блять, посмотрю как ты здоровенного чела в броне опрокинешь, опрокидыватель хуев

>>187617032
>падают до уровня недельной зарплаты пехота, заказы на доспехи пестрят цифрами по несколько тысяч, а то и десятков тысяч
Тут не в востребованности доспеха дело, а в мануфактурном производстве. Дешево, чего не взять-то?
> типичный немецкий пехотный доспех 16 века
Прям таки типичный? Что-то сомневаюсь я, что такие заказывали десятками тысяч. Сколько их в музеях сохранилось таких? Население Берлина сейчас 3,5 миллона, Вены полтора. Они что ли в XVI веке их в три смены ебашили?

>>187617841
Донесся пронзительный криг с той стороны вагенбурга, но мы с другими гуситами не обращали на него внимания

>>187618082
Мсье Наполеон де Комнат! Мы выстрелили из пушки, и ядро оторвало этому ублюдку руку, но это его не остановило, он сделал себе механическую руку и продолжает рубить людей этой самой рукой!

трустори: https://www.atlasobscura.com/articles/object-of-intrigue-the-prosthetic-iron-hand-of-a-16thcentury-knight

>>187618341
Сестру то хоть ебал?

>>187618341
Джейми Ланистер!

>>187618341
Могли же раньше делать. Не то что сейчас .

>>187618336
Это интересно, но я вот ничего о нем не знаю

>>187618257
>Прям таки типичный? Что-то сомневаюсь я, что такие заказывали десятками тысяч.
Не сомневайся, а загугли. Almain rivet зовётся.

>Сколько их в музеях сохранилось таких?
А хуй знает, но довольно много. Учитывай что довольно дохуя доспехов проебалось в 18-19 века, когда простой народ юзал шлема как горшки для цветов, а мечи как кочергу. Вторая мировая с её бомбардировками унесла очень много исторических артефактов, в том числе доспехов.

>>187617934
Ну ок, покушай википедии:
>По данным музея Грац[1], техническая кучность аркебузы XVI века позволяла поразить мишень размером 60 на 60 см на расстоянии 100 метров. Для стрельбы из аркебуз использовали свинцовые пули калибра 15-17 мм и заряд пороха примерно в половину веса пули. Скорость пуль при использовании качественного гранулированного пороха могла достигать 450 м/с. Достаточно высокая кинетическая энергия аркебузной пули (порядка 2000 Дж), позволяла пробивать рыцарский доспех толщиной 2 мм, с расстояния 30 метров. Обычно с такого расстояния производили залп по наступающей коннице.
>Длина ствола мушкета, как правило, гранёного, могла достигать 65 калибров, то есть, около 1400 мм, при этом дульная скорость пули составляла 400—500 м/с, благодаря чему стало возможно поражение даже хорошо бронированного противника на больших расстояниях — свинцовые мушкетные пули пробивали стальные кирасы на расстоянии до 200 метров и могли наносить раны на расстоянии до 600 м.
>Сами доспехи также стали более крепкими, так что аркебузные пули в 18—22 граммов, выпускаемые из сравнительно коротких стволов, при стрельбе по бронированной цели оказывались малоэффективными. Это потребовало увеличения калибра до 22 и более миллиметров, при массе пули до 50—55 граммов.
50 граммов, Карл! Масса пули различных видов АК 6-8 граммов. Масса пули ебаного магнума (что в переводе означает ЕБЕНЯЧЕ ОГРОМНЫЙ) 44 калибра Грязного Гарри - 13 граммов. Добавь сюда ствол длинной в полтора метра и прикинь начальную скорость и энергию этой пули. Может в точность и скорострельность средневековые мушкеты и аркебузы не могли. Но били весьма больно. Их затем и апгрейдили чтобы пробивать твои ссаные доспехи, компрене?

>>187618689
Без укреплённого холма и полторы тыщи пеших английских рыцарей получается битва при Пате.

>>187618599
Загляни в хисторач, например. Можешь погуглить Жукова(который у Гоблина, да). Как бы о нем не отзывались, в доспех, если не ошибаюсь, пятнадцатого века, это его основная работа была.

>>187618829
Какой-то ноунейм.

>>187618783
>2000 Дж
Посмеялся. Современные гром палки могут больше энергии выдавать. Тот же калаш насколько я помню ебашит 4000 Дж.

>>187618783
Так мерить нужно не тупо массу, а энергию пули, ёбаный в рот.

>>187618898
ну если ты в двух шагах то какая разница 2000Дж или 4000Дж для тебя? главное какой диаметр в твоей туше проковыряет пуля.

>>187618969
Если в двух шагах, то я могу сделать один шаг и уебать мечом по ебалу.

>>187617695
сурс? гуглится какое-то ммоговно

>>187618689
хули у вас лучники левши?

>>187619022
пуля быстрее

>>187618969
Более крупная пуля с меньшей энергией внезапно может продырявить куда хуже чем мелкая с большей энергией. Особенно если на мне кираса какая-нибудь, которая примет большую часть энергии, а то и остановит.

>>187618898
Ты жопочтец у нас? Там все есть и про массу заряда и про количество калибров на длину ствола. Откуда можно получить начальную скорость и энергию.
>>187618882
Поэтому я, внезапно, тут написал >>187617785
>древних мушкетов били больнее, чем многие современные
По современным стандартам мушкет с калибром 22 мм записали бы уже в пушки

>>187619176
ну по крайней мере собьет весь пыл, остановит натиск. и пока ты в себя приходишь от контузии, тебя пошинкуют мелко бердышами-саблями.

>>187618143
Хмм...А если сделать алмазную броню?

>>187612408 (OP)
Сколько такая ебола стоит сейчас?

>>187619264
Кстати да, непробивальщики забывают тот факт, что даже если пуля и не пробивает доспех, то выводит из строя человека как минимум на время.

>>187619377
наверное как и в средние века, лол

>>187618783
У современного 12 калибра дульная энергия при стрельбе пулей 3500++, где твои древние стреляла мощнее то? Почему ты огромную дуру сравниваешь с промежуточным патроном?

>>187612408 (OP)
Почитай хроники битв. Если стадо полуголых голодных двачеров видело тело в таких доспехах, налетали всем легивоном, чтобы собрать лут и то что он перед этим 4-5 отправлял принять ислам никого не смущало. По цене стоило как несколько поместий.

>>187619377
Полный латный доспех стоит где то на уровне б/у жигулей

>>187619329
Есть такая фантастическая книжка Щит Пола Андерсона. Там у чувака был непробиваемый кинетический щит. Бандиты его оттуда выкурили лазером. Свет же пропускает - прожечь дырку можно.

>>187612888
4. Представил что такое на меня бежит и обосрался.

>>187619377
А смысл сейчас это покупать? Обычная кольчуга тебя защитит от всего чем могут в тебя на улице потыкать

>>187619657
немецкие мусора выходят на улицу в кольчугах под униформой, из за притока мигрантов с юга. от ножика защита. дешево и сердито.

>>187615086
>>187615494
SOOOOOOOQAAAAAA!

>>187619377
200к-300к

>>187619377
Хотя, такая, как на опвебм, будет дороже, думаю.

>>187618783
Ты проебал самое главное, вместо пороха - пародие на дымарь из говна и соломы, количество которого бы даже в гильзу а то и не в одну современного оружия бы не влезла, чтобы получился патрон одинаковой мощности с нынешним порохом. + шаровая форма пули + материал пули. По мощностям и характеристикам оружие того времени никак не может сравниться с нынешним. В своем бредопосте ты сравниваешь коколаш калибра 5.45 и мушкет калибром 18, сравни еще пушку и пистолет .22. Даже голимая охотничья сайга с некоторыми усилиями хуй знает зачем гонится и выдерживает выстрели по 4000! джоулей с патроном в два раза меньше, короче, хуйню ты написал.

>>187614280
Тёмные века начались в 7-8 веках, когда из-за арабов торговля накрылась пиздой.

>>187620257
Тёмные века - это вообще период раннего средневековья от падения ЗРИ до эпохи викингов.

>>187620189
Так раз дуры не имели нарезов, то как раз логично их сравнивать с современным гладким, а не с калашами блядь. И современный гладкий по всем параметрам лучше. ну еще бы, 400 лет прошло нахуй

>>187614280
6 век, их уже римляне всему научили к этому времени.

>>187620419
я, когда меня обуревают подобные романтические мечты, сразу вспоминаю уровень тогдашней медицины и благодарю Создателя за то что живу в 21 веке.

>>187620212
Бля, опять реконструкторы какой-то хуйней обкурились

>>187620457
но он прав, про арабов то.

>>187620189
Да мне похуй пробивали они или нет, наверное пробивали раз их использовали, я спорю с этим
>А пули у древних мушкетов били больнее, чем многие современные
это полный бред

>>187620496
> сразу вспоминаю уровень тогдашней медицины
Ну я представляю всегда, что войду в число тех, кто не заболеет какой-нибудь неизлечимой пиздецомой

>>187620116
>пародие на дымарь из говна и соломы
А еще срали в дырку в полу. Ча чего там, никто не умел ни в химию, ни в математику до твоего рождения.
> По мощностям и характеристикам оружие того времени никак не может сравниться с нынешним
И? А еще мы делаем гандоны из латекса, а не из козьих кишков. Я не спорю, что раньше было все примитивнее.
Это не значит, что мушкеты заряжали навозом. Если бы они были совсем уж говном, то мы бы до сих пор воевали копьями и луками.

>>187620533
Арабы-то да, но они были уде в эпоху темных веков, началась она не из-за них.

>>187612408 (OP)
Руками. Поэтому получилось очень долго и дорого, позволить такие доспехи, как у тебя на картинке, могла себе лишь знать.

>>187620750
>Если бы они были совсем уж говном, то мы бы до сих пор воевали копьями и луками.

дваждую. эффект производил хотя бы грохот взрывов пороха, который людям и сравнить то было не с чем, кроме грома.

>>187619675
Хули ты понятия подменяешь? Сравнил йобу с доспехом в средние века

>>187620467
> И современный гладкий по всем параметрам лучше
Да никто особо не спорит. Но у современных гладких назначение другое. Утки не носят кирас, в курсе? Поэтому я допускаю, что длиннющий мушкет с охуярочным зарядом мог иметь большую дульную энергию, чем дедовский ТОЗ-36.

>>187620810
темные века, "темные" для историков, в том смысле они темные, что не оставили следов для нас, мы нихрена не знаем почти про этот период. а то что люди вполне могли и в искусство и в развитые культуры само собою.

>>187619766
Че еще они на себя напяливают? Табарды с крестами?

>>187620908
я к тому что крестьянин с доспехами скорее вызвал бы подозрения в грабеже и был бы судим, чем сумел бы их продать и разбогатеть как в дьябле 2.

>>187620924
Не спорю, абсолютно согласен.

>>187620924
> люди вполне могли и в искусство и в развитые культуры само собою.
Тогда почему гораздо меньше следов, чем например от античности?

>>187620924
По сравнению с античностью они были темными и в других смыслах. У Китая того же не было проблем. Как писали Стругацкие: когда в обществе царит серость, к власти приходят черные.

>>187618143
И стальной сердечник чисто от нехуй делать придумали, ага. Заодно с латунной оболочкой.
Пуля из свинца при попадании в стальной лист просто расплющивается по нему, тем самым увеличивая площадь соприкосновения и гася энергию удара. С малого расстояния, метров до 30, ещё есть шанс пробить, дальше уже как повезет.

>>187621079
потому что таки был упадок. средневековый апокалипсис.
90-е годы как в рф, только средних веков. тьмы кочевых племен, диких, почти каменного века пришли с востока. у них были свои культуры, только они не удосуживались их записывать и складывать аккуратно в библиотеки, к сожалению.

>>187619114
Exanima

>>187619407
Это схуя? Если деформация недостаточная, то мне похуй будет.

>>187621210
> тьмы кочевых племен, диких, почти каменного века пришли с востока
Так европейцы тогда сами не лучше были, кроме средиземноморцев

>>187619377
Пикрелейтед реплика английского доспеха начала 15 века за авторством Тобиаса Капвелла. Продана на аукционе за 30 000 евро. Реплика доспеха Генриха VIII с оппика имхо будет не дешевле, а скорее всего дороже.

>>187621295
Попробуй кастрюлю на голову надеть и молотком по ней ебнуть.

>>187620983
Крестьянин да. Воин нет. Ему ещё за живого пленника бы начислили выкуп. Иногда перед началом битв и переговорах имели неосторожность шутить про мамок своих неприятелей, внезапно проиграв им компанию мамкоёбы оказались собственностью тех кто из захватил и будь это последний колхозник, но он воин и у него выкупали пленников. Так же и с доспехами.

>>187621328
> кроме средиземноморцев

вот они как раз старательно собирали и копили сведения о происходящем.

>>187621428
>Если стадо полуголых голодных двачеров видело тело в таких доспехах, налетали всем легивоном, чтобы собрать лут

это больше похоже на сцену разбойного нападения, нежели битвы.
но про воина и военный трофей согласен.

>>187612408 (OP)
Поэтому и стоило это всё как целое состояние и позволить себе могли лишь избранные.

>>187621406
Еще один. Я про шлемы раписал тут: >>187617756

>>187621379
как они так красить умудрялись?

>>187621406
Так под кастрюлей подшлемник. А всякие йоба шлемы вообще имели опору на плечи.

>>187619139
Правая рука – устойчивая, ей и лук держать, а левая подвижна – стрелами оперировать. У всех нормальных людей так.

>>187621501
А ты почитай про те времена. Это в фильмах всё красиво. Перед битвой с Мамаем было несколько более мелких стычек, некоторые князья приводили дружину в зависимости от статуса в десятки или сотни человек хорошо экипированную и тысячи сброда, бывало что в лаптях и с копьями типо рогатины, плюс кто что нацепить поплотнее смог. Вполне обыденная ситуация того времени.

>>187621543
Воронили в тёмно-синий при помощи закалки.

>>187621526
>>187621562
Да какая на хуй разница по голове или по жопе. Удар есть удар. И он нехилый. Это как минимум громкий бум и сильный толчок. Современный кевлар пули не пробивают. Но получить трещину в ребре или перелом как не хуй делать.

>>187621698
но на пике точно краска.
воронили, может быть. а золото?

>>187621543
Лак, эмаль. Технологии древние, как Европа. Японцы тоже доспехи лакировали, чтобы не портились.

>>187621568
Лол. Да ты ни одного не-школьника лучника-правши не видел и сам не стрелял из нормальных луков, как я погляжу.

>>187621763
Инкрустрация. Обычная вещь, давно уже умели делать.

>>187621745
Современный броник выше 3 уровня идёт с металлическими пластинами - сталью или титаном. И если в него попадает то, что он по ГОСТу должен держать, ничего страшнее испуга у тебя не будет.

>>187621769
>>187621841
удивительно.

>>187614883
Ложкой медную руду добывают, дебич? Любой экскаватор эффективнее 1000 детей. Блядь, борда тупеет ежесекундно.

>>187621763
Ты не в курсе как золотили? Ртуть+золото. Ртуть испаряется, золото остается. Тех, кто золотил купола на Руси считали блаженными и чуть ли не богом мечеными. Про пары ртути, убивающие мозг, никто не знал.

>>187616336
Копьем не ударяют, им колят и двигаются дальше.

>>187612408 (OP)
нет там никакой инженерной задачи
а есть кузнец, у которого до хуя бесплатного времени, потому что двача еще не придумали, а всех денег все равно не заработаешь

>>187614758
2 и 4 пик это чьи доспехи?

>>187621862
Сейчас бы сравнивать современный композит со стальным доспехом в 3 мм под которым ватник. А меня за сравнение мощности мушкетов с современным огнестрелом хуями обложили. Найс.

>>187622030
Товарищ, у вас античность точит из зубов. Неприлично же.

>>187622116
Да вы оба заебали. Читайте про нарезные стволы и что за них делали тем кто их применял. А потом подумайте почему.

>>187621745
В современном отдельные металлические пластины в чехле, распределение энергии удара по-другому происходит. И эта энергия вдвое больше, благодаря качественному пороху.
Так что сильных повреждений не было скорее всего. Могло с ног сбить, но пока добегут добить - встать успеешь.
Арбалет страшнее был, из-за заострённой стальной стрелы.

>>187617514
Ебать там толщина кирасы в сантиметр, а реале она была максимум в три миллиметра толщиной. Маняистории короче.

---

>>187617514
Плюс не забываем проигрывать с маняистриков, которые обстреливают из ружей 16 века, кирасы из современной стали.

>>187616968
> больше всё равно делать нехуй.
Счатаешь что в те времена не дрочили?

>>187622247
>Арбалет страшнее был
Только первое время когда огнестрел был совсем уж говном. Сам по себе арбалет охуенно дорогой, не то чтобы быстро перезаряжать, боеприпасы сильно дороже таковых у лука или пищали.
И да, у арбалета болты, а не стрелы.

>>187622109
Не могу найти. Но, вроде, что-то из Эрмитажа. По крайней мере, первый пик. Но это не точно.

>>187617666
> летали очень медленно
И ниизэнько, низэнько.

>>187621809
>стрелял из лука
Но коммент. Просто знай, что ты ущербен, а почему, пускай остается загадкой для твоего "ума".

>>187622262
Пешкблядку не понять проблем конебояр.

АНОН ДАВАЙ ПОВОЮЕМ https://2ch.hk/brg/res/945017.html

>>187622262
Речь, вообще-то про кавалеристов шла. Они на скаку после первого удара копье чаще всего теряют.

>>187622262
Захожу своей манипулой к вам с тыла. Вот хуле вы мне сделаете?

>>187616336
Будто меч не одноразовое оружие. После первого удара, меч либо застрянет в туше, либо также просто сломается. Трустори

>>187622188
Что за них делали, мань? Проклинали?

>>187622574
А как правильно? Пускал стрелы? Метал стрелы? Стрелял луком? Лучил?
Откуда по-твоему пошло слово СТРЕЛять?

https://youtu.be/XxZRyxWUxPI
https://youtu.be/A6cdW9cHqAI
Просто пара примеров.