>>187733509 (OP)
Перевод корявый, я вообще не уверен что эти термины можно правильно перевести если честно.

>>187733509 (OP)
Глобальных проблем коммуникационной логики тред

Модераторы, будьте добры исправить шапку плезззз

>>187733509 (OP)
>Апелляция к природе
Не понимаю что тебе не нравится. Если твоя этика не построена исключительно на законах природы то аргумент "естественно - значит правильно" действительно не работает. Другой вопрос в том что не все естественное есть неправильное и не хорошее.

Ты хуйню принёс.

>говнокартинка уровня медузы
Такое даже обсуждать западло. Купи нормальный учебник по логике, бро.

>>187733557
Дело не в терминах жи.
>>187733675
Я часто апеллирую к естеству как к базе, если требуется разбить манямирок на котором держаться манямирковые аргументы, в ответ слышу что я МИЗАНТРАП не люблю людей и считаю их животными. На самом деле я воспринимаю всё что сделал человек как надстройку к тому что было изначально от природы, и тому что отменить эту базу нельзя, как бы многие этого не хотели, опять же независимо от того хорошо это или плохо.
>>187733676
Аргументируй

>>187734261
Двачую пиздаболию. Т.е. мне теперь в дискуссии с мамкиной либерахой пересказывать суть десяти - пятнадцати авторов, о которых либераха даже не слышала, лишь для того чтобы она "ачокала"?
>ссылаться на мнение представителя власти
Я ссылаюсь на постановление верховного суда Российской Федерации в своей работе. Что - недостаточно авторитетно для оппонента? Мне нужно поднять историческое право Рима, сопоставить с прецедентами и убедить его в том - что суд имел право вынести постановление, а не "ссылается сам на неведомую хуйню"? Охуеть. Прямо находка для школьников с лентача.

>>187734195
Я придерживаюсь консеквенциализма: потсупать так, чтобы последствия твоих поступков максимизировали общественное благосостояние (по какому критерию это вопрос отдельный). В рамках такой этической системы мне вообще плевать что там естественно, а что - нет.

>>187734195
>и тому что отменить эту базу нельзя, как бы многие этого не хотели
А вот и маняпознания в психологии/физиологии. Про сублимацию и темпераменты/характеры ты, конечно же, не слышал? Хотя целом так тащемто и есть.

>>187734020
Понятно что пикча примитивная, с неточной, неполной, не системной инфой. И вообще вся такая "Не академичная" что ли.
Для того и тред создан, чтобы анон принёс что-то более стоящее.

>>187734387
>Я ссылаюсь на постановление верховного суда Российской Федерации в своей работе.
Смотря о чем спор знаешь ли. Никто не запрещает либерахе быть не согласным с верховным судом, смотря о чем спор короче.

>>187734261
>Когда оппонет Вовы говорит о теории эволюции он не "сослался на мнение одного ученого"?
С чего ты это взял?

>>187734572
>Никто не запрещает либерахе быть не согласным с верховным судом
Она может это оспорить, а не сказать "та, всё хуйня - хули там тот суд". А по картинке нам как раз и предлагают таким образом отпиздеться.

>>187734717
Смысл Appeal to authority fallacy в том что X не является верной просто потому что кто-то так считает. Это не значит что любые ссылки ошибочны. Если я скажу например что сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы потому что Пифагор так думал - это ошибка. Если я же я сошлюсь на доказательство Пифагора - то нет.

>>187734261
Авторитет имеет свой авторитет только в рамках области и модели в которой его авторитет работают. Зачастую подсовывания авторитета в другую модель используется.
А то что написано в описании, какая то муть.

>>187734387
Авторы есть у тебя, авторы есть у оппонента. Про суд очень толсто, прочитай пост выше, и да недостаточно авторитетно для человека не признающего авторитет по определённым причинам. А вообще нахуя тут политота?

>>187734455
Хорошо, мне просто не плевать. Я не придерживаюсь модернистского подхода "завтра должно быть лучше чем вчера", апперируя ограниченностью количества завтра и субъективности пользы (всем не угодишь по простому, а как разделять своих и чужих, какими методами, это уже другой вопрос)

>>187734517
Очень банальный пример про "крысиного короля", с человеком это работает в том числе, в примерном порядке, с небольшим исключением. Отменить это, в моё понимании и отменить человека.

>>187735109
>Я не придерживаюсь модернистского подхода "завтра должно быть лучше чем вчера"
Это то тут при чём? Если уж на то пошло то надо максимизировать дисконтированную (не очень понятно как) приведенную сумму выигрышей всех агентов в экономике, в моём понимании. Вообще я придерживаюсь мнения товарища Харриса по этому вопросу.

>>187734195
Ты коммунист-петух? Иначе я не вижу другого повода взрослому человеку использовать этот отвратительный и всратый марксистский понятийный аппарат.

>>187734840
Тут ещё важно формулировка.
"сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы" – будет неверным, если будет существовать любая геометрическая модель в которых это утверждение хотя бы не проверяется, а тем более доказываеться обратное
"сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы внутри системы построенной на евклидовой геометрии" –
будет верное если соблюдаться правило:
Доказано в Евклидовой геометрии противоположный результат невозможен (а мы знаем что доказан это доказано Пифагором)

>>187734387
>Долбоеб, который пренебрежительно использует слово либерализм и не воспринимает российскую реальность, утверждает, будто знает десяток авторов, о которых никто ничего не слышал, а также использует постановление ручной собачки пыни как аргумент.
Я вас понял.

>>187735394
>отвратительный и всратый
Кстати да. У комми именно какие-то ублюдочные представления обо всём, начиная с природы. "Повернуть реки вспять", "пусть паровозы дышат огненным дыханием, печи взлетают в небеса". Некрофильско-вульгарно-примитивистская параша. Мне она напоминает рассуждения ублюдка "лесли" о человеческих взаимоотношениях.

>>187735462
Это был пример, призванный показать суть проблемы, неевклидовые геометрии тут совершенно ни к чему.

>>187735488
>пренебрежительно использует слово либерализм
Его только так и можно использовать.
>и не воспринимает российскую реальность
Российская реальность не ограничивается твоим бытом.
>будто знает десяток авторов, о которых никто ничего не слышал
Пук.
>а также использует постановление ручной собачки пыни как аргумент.
Тебя по этому аргументу привлекать будут по 282. Разумеется я использую его, а не маняфантазии выблядков - вроде тебя.

>Здравствуй адекватный анон
>адекватный анон
>двач

>>187735587
>Сознается в своей узколобости, ограниченности и тупости
>Думает, что кто-то будет пытаться вести с ним адекватный диалог

>>187735587
>Его только так и можно использовать.
90% людей которые так думают даже не знают о что вообще либерализм такое.

>>187735664
>адекватный диалог
>задроченная либерашка

>>187735671
О! Возможно.

>>187735587
Ну что, чмо? Нашли мы тебя долбоеба. Зачем хуй так часто сосешь? Родители тебя разве учили хуй сосать или я не понимаю зачем ты это делаешь? Вот ты же вроде не тупой, но на деле конченный инвалид, такие выродки как ты Христа распинали на кресте, а думали, что так и надо. Ты свой злобный слепой идиотизм засунь себе в жопу, ещё советую сдохнуть от рака, так оно и будет.
Либерализм ему блять не нравится, чмо. Больше половины страны тупых ослов, которые любят жрать дерьмо, и ты один из них, поздравляю. Надеюсь отец тебя сильно бил.

>>187735859
>Соблюдать законы авторитарной банановый параши
))

>>187735859
Я тебе ещё раз повторяю, тупое ты дерьмо, идёшь ты нахуй, законы соблюдаешь тут пока только ты, но это тебе не помогает, и ты идёшь нахуй, и я ебу тебя в рот и твою мать тупую шлюху, которая воспитала такое бездарное дерьмо без интеллекта. Законами он пугает блять. Такие выродки как ты ни на что не способны, кроме как пугать своим вонючим отродьем. Пугает только то, что ты, скотина, существуешь на этой земле как явление.

>>187733509 (OP)
Хищники не пожирают друг друга, хищники кооперируются против представителей другого вида.
Общество людей более сложная надстройка над биологической базой, здесь слабый в одном может быть полезен в другом, а значит ему следует предоставить возможности для реализации.
И отучайся от "имеет место быть", ты не в Одессе. Правильно: "имеет место".

>>187733675
Ок. Определи тогда "правильно".

>>187736037
>пук-пук-пук
Или ехать на бутылку. =)
>>187736070
>Я тебе ещё раз повторяю
>Вырожденец - не рвись ты так, бедненький. Выбора у тебя нет. Или ты соблюдаешь законы или едешь на бутылку, усёк?
=) Тут-то ты конечно можешь из своей разъёбанной либеральной жопки газу подпускать.

>>187735297
>>Если уж на то пошло то надо максимизировать дисконтированную (не очень понятно как) приведенную сумму выигрышей всех агентов в экономике
Звучит как нечто что опирается на теорию игр. Я думаю это невозможно и могу аппретировать природой человека и теми множественными силами, которые эта природа порождает, для которых это ненужно.
>>потсупать так, чтобы последствия твоих поступков максимизировали общественное благосостояние
Это прогресс, завтра лучше чем вчера, это вот всё. неважно зачем, как, почему, внутри какой идеалогии.
У традиционалистов есть страх перед прогрессом, у модернистов это необходимость и благо. Для меня любой прогресс это нулевая сумма, что то прибыло, что то убыло, в конечном смысле человек только плодит сущности и увеличивает энтропию. Нет хорошего, нет плохого, да и смысла в жизни нет, не только в моей, а в самом её существовании. Это кардинально другой подход к жизни.

>>187735394
Коммунизм как идеальную утопия, в которой человек освободиться от личности, можно рассматривать, но как реальность, нет.

>>187734387
Право и конкретная этичкская система не имеют отношения друг к другу. Хуй соси кароч.

>>187736150
Эшник, залогинься, тут ты за мемасы новую звёздочку не получишь.

>>187736227
Тебя в жопу ебать будут по праву, а не по твоим субъективным измышлизмам. Хуй соси, короч.
>>187736229
Тут как раз и получаем.

>>187733509 (OP)
>Что ты анон думаешь по этому поводу?
Что значительная часть приколов с этой инфографики является такой же демагогией, с которой она якобы призвана бороться.

>>187736189
>Звучит как нечто что опирается на теорию игр
Нет, откуда ты это вообще взял? Это обычная экономика.
>Это прогресс, завтра лучше чем вчера, это вот всё. неважно зачем, как, почему, внутри какой идеалогии.
Можно вообще убрать время и рассматривать ситуацию в статике, если тебя так уж оно коробит.

>>187736189
Если для тебя прогресс - игра с нулевой суммой, как ты будешь объяснять постоянное снижение уровня бедности, рост уровня жизни простого населения и все в этом духе, дебс?

>>187736150
Вы только посмотрите, он смайлики шлёт. Ты реально конченный? Ах нет, ты просто ТУПОЕ БЫДЛО, и ты сдохнешь как животное. Некоторым дал случай мозги и способность анализировать и сравнивать информацию, а тебе выродку нихуя не дали, кроме ко-ко-ко, законы блять. Нахуй, псина, я сказал. Ебу опять же тебя в рот. Ну и где твоя бутылка маленький гоблин? Ложь свою опять же советую тебе засунуть в жопу твоего отца или матери.

>>187735859
Прямо из пика из Оп-поста. Ложная дихотомия.

>>187736275
Меня вообще никто ни за что ебать не будет. Думаю, я даже могу убить тебя на людях, и мне за это ничего не будет.

>>187736189
>Нет хорошего, нет плохого
Пиздец. Ты забыл о чем был спор? Naturalistic fallacy это силлогизм вида "Х - естественно, все что естественно - хорошо, следовательно Х это хорошо". Если у тебя нет ничего хорошего и плохого то тогда вообще о чём речь?

>>187736361
>пук
>>187736362
Ну ещё съебать сможет - если на завтраках накопит.
>>187736445
Ты ошибаешься. Ты можешь отсосать у меня на людях и я тебе ничего не сделаю. Может быть - смотря какое у меня настроение будет.

>>187736493
Нахуй съеби отсюда уже, униженный, ок? Вкусно хуй сосать?

>>187736493
Представил, как эта затравленная омежка фантазирует, что станет злым полицейским и унизит всех обидчиков. Прям захлебывается слезами, кричит, быстро стучит кривыми пальцами по клавишам. Да-да, малыш, ты вырастешь и всем покажешь, какой ты на самом деле.

>>187735563
Хорошо, я просто уточнил.
>>187735597
В стоге сена ищу иголку, я не знаю где искать, привычка, я ограничен в этом.
>>187736092
Всё что касается хищника в дикой природе касается и человека, слабого во время голода съедят, упразднив все моральные надстройки. Как по мне это говорит в пользу того что любая вещь созданная человеком не вечна, вечна только его истинная природа, опять же независимо от "хорошо" или "плохо"

Тред скатывается в полит-срач, ура

>>187734634
Это как ты сделал такой вывод из этого описания? Ты точно не шизофреник?

>>187736493
Давай проверим. Чего болтать попусту.

>>187736588
Ну да, поэтому каннибализм во время голода почти всегда является крайне редким явлением, а если людям приходится этим заниматься, они напрочь едут кукухой.
Ты какой-то тупой короче пиздец.

>>187736567
>Вкусно хуй сосать?
Не знаю, ты же либерашка. Вы обычно пидоры.
>что станет злым полицейским и унизит всех обидчиков
С чего ты взял что я УЖЕ не полицейский и прямо сейчас не пишу твой ойпи?
>>187736628
Давай. Только жопу побрей перед этим.

>>187736577
Яростно плюсую. Обычно оно так и бывает всегда у злобных животных.

>>187736658
>РРРЯЯЯ ЭТО ТЫ ПИДОР!! ДА Я УЖЕ БОЛЬШОЙ И СТРАШНЫЙ Я ТЕБЕ ПОКАЖУ!!
Как смешна эта боль и ярость рахитного ущерба. Продолжай, повесели нас ещё.

>>187736690
>>187736577
>>187736718
Семён, не пёрдни от злости. Омежки там у него по клавишам стучат. :)

Надо добавить сюда еще омежную ошибку: утверждать что оппонент не прав потому что он омежка

Хотя так то переход на личности уже есть.

>>187736070
>>187736361
РРРРЯЯЯЯ ПЫНЯ НЕ ЗАКОН Я ЗАКОН!!! МЫ ЖДЕСЬ ВЛАШТЬ!!! ШВАБОТКА!!! ПЫНЯ ВОР!!!

>>187736658
Посмотрите на этого выпендрежника, мы таких как ты на Дваче очень любим, вас можно трахать в зад и издеваться. Классно тебе осознавать, что ты кусок дерьма?

>>187736802
Ну и каково это, продавать свою страну за 15 рублей?

>>187736853
+15 ЯКОЗАЛ!!! ЛАХТАБОТЫ!!! ПЫНЯ ВОР!!! ЗАКОН НЕ ЗАКОН!!! Я ЗАКОН!!! МЫ ЖДЕСЬ ВЛАШТЬ ЯСКОЗАЛ!!!

>>187736915
Ну и что ты высрал? Думаешь что-то умное сказал? Продемонстрируй, пирожок, какая ты тут власть, дерьмоед. Пугают они законами, чернь. Оправдать свой дебилизм способов у вас нет, отродье.

>>187736915
>>187736940
Ебаная политота. Я придерживаюсь консервативных взглядов, но просто так своих оппонентов говном не поливаю, и уж тем более не свожу все разговоры в политику.

>>187736658
Давай. Оставляй контакты. Я утверждаю, что смогу нанести тебе тяжёлый ущерб здоровью (уровня выбитого глаза или отделенной конечности, т. е. не возобновляемый в публичном месте и меня не ждёт за это никаких правовых санкций.

Уговор?

>>187737016
Ты таблетки принял, шизоид? Вразумительный текст написать, мысль свою донести вообще способен?

>>187737016
ПЫНЯ НЕ ЗАКОН - Я ЗАКОН!!! А ПЫНЯ ВОР!!! ЯКОЗАЛ +15!!! МЫ ЖДЕСЬ ВЛАШТЬ!!! 20!8 ЯКОЗАЛ!!! ШВАБОТКА ЛИБИРОЛИЗМ!!! ЯКОЗАЛ!!!

>>187737097
Пиздец ты уёбок, тред вообще не об этом. Иди создай свой тред про то как ты ненавидишь либерах
я присоединюсь, нахуй навального

>>187736588
>Всё что касается хищника в дикой природе касается и человека, слабого во время голода съедят, упразднив все моральные надстройки.
Голод в данном случае это аллегория, или буквально голод?
Если буквально, то надо понимать, что общество подразумевает кооперацию и разделение обязанностей для преодоления ряда неприятных в естественной среде вещей, в том числе и голода. Если в обществе происходит голод, значит механизмы общества не функционируют правильно. Например, в результате внешнего фактора, войны, например.
Во время войны, представители одного общества, как правило кооперируются. И как правило, слабых не оставляют. Во время Ленинградской Блокады, детей, женщин, стариков, больных старались хоть как-то поддерживать.

Если же голод - это некая аллегория, то хотелось бы конкретный пример ситуации, где в условный "голод" люди "хищники" пожирают "слабого".
Кроме того, интересно твоё мнения касательно такой модели поведения в разных формациях: первобытном строе, рабовладельческом, феодальном, капиталистическом и социалистическом.
Спасибо.

>>187737162
Мне просто интересно, и как же лично тебе насрал Навальный, что ты его нахуй посылаешь? Или на дваче сказали, что сисчн плохой, на деньги школьников за границу ездит?

>>187736940
Итак, свинья. Слушаешь ты сейчас радио "Ебут меня всем двором". Тебя тюрьма нравится или что? Кого ты тут на бутылку садить решил, имбецильное ты существо? Мы про свои права молчим, а вот ты про свои слишком много уже пиздишь, так вот слушай, что вот у таких как ты полудурков прав как раз никаких и нет, и быть не должно. Просто срешь в эфир хуйней, стыдно за тебя, дружочек.

>>187737093
Севастополь б. Морская 8. Можешь заранее готовиться, родителям - уёбкам - напутствие оставлять, друзьям своим петушиным сказать "прощайте".

>>187737195

Мне просто интересно, и как же лично тебе насрал Путин, что ты его нахуй посылаешь? Или на дваче сказали, что пыня плохой, деньги школьников ворует?

>>187737195
>Мне просто интересно, и как же лично тебе насрал Навальный, что ты его нахуй посылаешь?
Мне лично - никак. Просто он популист а я терпеть не могу популистов.

>>187737242
Ну как минимум налоги повысил и ебанул рубль своим кремом.
>>187737246
У тебя все близкие к социал-демократии политики - популисты, что ли?

>>187733509 (OP)
>как минимум имеет место быть
ты скозал?
facepalm.jpg

>>187737319
>Популизм (от лат. populus — народ) — политика, апеллирующая к широким массам и обещающая им скорое и лёгкое решение острых социальных проблем.
Да.

>>187736301
Насколько точны современные экономические теории, и насколько эффективно их использует человек? В статике всё превращается в сингулярность или ноль, не знаю как рассматривать в статике, как ты это понимаешь анон?

>>187736299
Ноль поделил на ноль, хорошо.
>>187736332
Ты рассматриваешь прогресс исключительно как материалист, хорошо, приведу пример в рамках материализма.
Первая и Вторая мировая война случилась от избытка а не от дефицита. Любое развитие, как я вижу, со временем замедляется экспоненциально, уходя от этой неприятности, люди раз за разом создают цикл, уничтожая а затем отстраиваясь, это и есть нулевая сумма.

>>187737226
Всё, ты скучен стал - обоссыш.

>>187737319
>Ну как минимум налоги повысил и ебанул рубль своим кремом.
Т.е. он ЛИЧНО тебе повысил налоги и ЛИЧНО для тебя рубль ебанул?

>>187737365
>В статике всё превращается в сингулярность или ноль
В статике это когда у тебя модель не динамическая.

>>187737365
>Первая и Вторая мировая война случилась от избытка а не от дефицита.
Пруфы?

>>187737374
А ты меня и не веселил, кретин. Часто мамину пизду видишь? Вот интересно как часто ты плачешь по ночам, представляя хрен своя отца, входящий в твою сраку. Надеюсь что везде ты дерьмо, где бы ты не шёл, с кем бы не говорил, все знают что ты дерьмо, и так будет до конца, понимаешь? И сдохнешь ты, дружок именно так.в своём дерьме. Нравится, отбитый увалень?

>>187737459
Двачую, хуйню спизданул какую-то. Причины обеих войн лежат в стремлении к переделц мира. А поделить хотят, потому что не хватает, а не потому что дохуя.

>>187737505
>пук-пук-пук
Либерашко, не усирайся ты так. Потерпи пару лет - стерпится-слюбится.

>>187737681
У меня такой вопрос: можно не любить пыню и при этом не быть либерашкой? Или либерашки это просто другое название для тех кто пыню не любит по твоему?

>>187737681
А знаешь что забавно, придурок? Что я и не говорил, что я за либерализм, но ты сам так пердишь против него, что прямо срака твоя синяя уже.
А потому что тут не имеет значения кого или что ты поддерживаешь, а от того, тупая ты блядь или интеллектуально развит хоть немного. Так вот опытным путем мы пришли к тому, что ты тупая блядь, и таких как ты в стране оооооочень много, можешь радоваться.
С ешной, блять, "либерашко, либераст", это у тебя вроде молитвы? Любишь повторять заклинания? Это тебе не поможет, из дерьма в человека таким образом пока никто не превратился

>>187737828
Конкретно этот персонаж, который весь тред орёт про хуй отца и пизду матери, яркий пример либерашки. Просто почитай его высеры. Тупой до упора, но ЧСВ размером с галактику, вокруг него все быдло, он один д'Артаньян.

>>187736448
Я же несогласен этим был, в том числе из за прикрепления понятий вида "хорошо/плохо" относительно "естественного". Да и вообще я сам не знаю, я думаю я не один человек у которого куча противоречий в голове, это одна из причин по которой я создал тред, что бы послушать анона, и поспорить с ним.
>>187737173
Я подумаю анон, и попытаюсь развёрнуто ответить.
>>187737404
Вот я не очень представляю как рассматривать прогресс в статике. В моём понимание статика это: либо дискретный момент, в котором прогресса не существует вообще, так как и времени не существует, тобиш 0, либо всё время сжатое до точки, в котором человеческий прогресс это совсем мелкая погрешность, тобиш сингулярность.
>>187737459
>>187737522
Множества являются плодом развития, как только множеству становиться тесно
>>потому что не хватает, а не потому что дохуя
Множеству становиться тесно с самим собой, "не хватает" места, отсюда и война, я это понимаю так.

>>187737828
> можно не любить пыню и при этом не быть либерашкой?
Можешь быть традиционалистом или НС, конечно.
>>187737943
Либерашко-либераст, ты своей вонью всю еду распугал. Иди нахуй, либерашко.

>>187737975
Как смешно, когда обезьяна начинает говорить что-то про тупость, в тоже время, как само гадит и смердит.

>>187738233
Ути-пути, либерашке стало неприятно.

>>187738146
Опять же хочу повторить для тебя дебил, что ты уже сам понял, что ты инвалид. Просто хочу услышать от тебя, что ты говоришь "Я тупое необразованное чмо, любитель жрать своё говно, моя мать шюха" и всё такое. Давай, скажи хоть раз о себе правду, хоть раз за свою ущербную одинокую бездарную жизнь, давай, гнида.

>>187738111
>Я же несогласен этим был, в том числе из за прикрепления понятий вида "хорошо/плохо" относительно "естественного".
Тогда о чем вообще спор?

>Вот я не очень представляю как рассматривать прогресс в статике.
Ну открой учебник по экономике тогда, там очень много статичных моделей. И этика не обязана заниматься исключительно глобальными вопросами прогресса. Например вопрос "нужно ли бить свою жену" тоже этический.

>>187738402
Достал свой большой хуй и провёл трясущейся либерашке головокой по подрагивающим, по-бабски полным, губам.

>>187737975
Тут не спорю

>>187738430
Нахуй послан, пидорас. Желаю подохнуть от рака прямой кишки, чтобы срать было больнее. И ещё желаю всем твоей семье таким же образом удачным подыхать, чтобы неповадно такое дерьмо на свет выплёвывать

>>187738430
Это как-то немного по пидорски, не?

>>187738545
Я вчера мультик смотрел про крокодила, он там стихи рассказывал. А стихи такие:
>Бу-бу. Бу-бу-бу. Бу-бу-бу-бу. Бу-бу.
Так у него вместо слов изо рта такие квадраты вылетали, и на каждом квадрате написано "Бу", "Бу", "Бу"
Ты вот на него похож чем-то, только вместо "бубубу" произносишь "пук-пук-пук" и изо рта говно вылетает. Вот ведь не повезло тебе таким говном уродиться.

>>187738774
Блять, нет слов, мультик он блять смотрел, на ночь мультики тоже любишь? Колобка любишь? Ох ты мой маленький мальчик, такой ты хороший, мультики смотрит, агушу кушает, в памерсы какает, какой молодец, хуй мой в рот твой поместится, небось?
А я вот вчера смотрел Дом который построил Джек, жаль Ларс фон Триер с такими ущербами как ты, не встречались, хотелось бы посмотреть как у тебя конечности отрезают.

>>187738955
Ого, либерашья порватка хейтит мультики, ведь он уже такоооой взрослый. Как же я проигрываю с тебя дурачка.

>>187739231
Ты хоть понял что сказал, осёл? Это с тебя всегда всё ржут, двух слов связать не можешь, про крокодилов он смотрит, придурок. Ты что, ты жрёшь, свинья, понятно? Дегенерат, понимаешь? ТЫ ТУПОЙ УБЛЮДОК.

>>187739351
Ебать тебя порвало от моего крокодила, лол. Значит, прямо в точку попал тем сравнением. Аж по клавишам не попадаешь в приступе праведного гнева - либераший гной бурлит в тупой башке, мысли путаются.

>>187739549
Ладно, эксперимент над приматами считаю успешным. И вердикт такой: отрезать им гениталии и ждать, пока сдохнут. Как такое как ты вообще до интернета добралось, надеюсь работаешь ты дружочек в общепите, кому-то надо мне еду приносить и не пиздеть

>>187739696
Да, и каждый раз тебе в еду надрачиваю, а потом смотрю, как ты мою сперму за обе щеки жадно наворачиваешь, даже порой пот на лбу выступает - сильно стараешься.

>>187739814
Да у нас тут латентный гомосексуалист! Поздравляю, теперь можешь идти ебать своего лучшего друга, но я сомневаюсь что вообще у тебя друзья есть с такими замашками
И если действительно работаешь в общепите, то хуй тебе кто разрешит туда надрачивать, гандон

>>187739945
Странно, сперму жрёшь ты, а гомосексуалист - я. Как-то нелогично получается, попробуй заново.

>>187740022
Ты так яростно представляешь как кто-то сосёт тебе хуй и так красочно! И как сперму твою ест. Знаешь, советую тебе самому попробовать своей хуйни, надрочи себе в рот и можно, думаю такое питание тебе в самый раз будет, нехуй людскую еду жрать.
Кстати о твоей сестре, я её тоже ебал после твоей матери

>>187740184
Про сосание хуев это же твои личные гомофантазии, спермоед. Ты опять какую-то бессвязную чушь несёшь, хотя, чего ещё ожидать от либерашки.

>>187737173
>>Голод в данном случае это аллегория, или буквально голод?
Можно рассматривать и так и так.
>>Если в обществе происходит голод, значит механизмы общества не функционируют правильно. Например, в результате внешнего фактора, войны, например.
Я рассматриваю войну как следствие больше, чем причину. Чаще вступают внутренние факторы чем внешние, как по мне. У меня есть ощущение что различные механизмы общества всегда работаю "неправильно" именно из за внутренних конфликтов интересов, это как на дваче "сложно досчитать до ста", всегда будут факторы негативно влияющие на общество с той той модели которую описываешь ты, как я думаю. В конечном счёте из за внутренних конфликтов надстройки, победа достаётся той стороне которая максимально общая для всех, то есть животная сторона людей. Как по мне всегда будут паразиты, и они всегда будут побеждать.
>>Во время войны, представители одного общества, как правило кооперируются. И как правило, слабых не оставляют. Во время Ленинградской Блокады, детей, женщин, стариков, больных старались хоть как-то поддерживать.
Мне кажется этот пример частным случаем, ввиду сплочённой социальной группы верящих в свою сплочённость и будущее. Мне кажется что в современном мире, мире индивида, это всё будет работать по другому.

>>Если же голод - это некая аллегория, то хотелось бы конкретный пример ситуации, где в условный "голод" люди "хищники" пожирают "слабого". Кроме того, интересно твоё мнения касательно такой модели поведения в разных формациях: первобытном строе, рабовладельческом, феодальном, капиталистическом и социалистическом.

В первобытном модель более простая и природная, наше племя хорошо, чужое племя плохо, локально от полной животности человека отделял бог, до то поры пока он не умер, а человек не перешёл в другую парадигму. Пожирать слабого естественно, только если бог не против.

В рабовладельческом и феодальном строе к понятию бог прикрепились заинтересованные паразиты, они в последствии это понятие и убили. Зарождаются две силы, традиционные которых всё устраивает, так как бог принадлежит им, собственно они и решают, разрешают ли боги пожирать слабых или нет, это зависит от фазы циклов голода. Модернистские, стремящиеся разрушить оковы, даже не просто традиций, а паразитов которые обесценили смысл традиций. Слабых то вообще не признают как в "Спарте", то используют их для своих целей манипулируя традициями.

Капитализм по своей сути ничем не отличается от того же феодализма, паразитический дискурс перешёл из традиций в мораль и представления. Отличия сугубо технические, в каком то смысле более дорогие решения, и более дорогое обслуживание. Человека всё также прекрасно можно окунуть в долговую яму что приравнивается к рабству. Общество может помочь, но если в обществе доминируют паразиты, в чьих интересах разобщать, все будут заняты собственными проблемами и поисками, что бы сожрать, а если не чего сожру соседа. Ещё стоит упомянуть тот факт что дерево с плодами может быть одно, и тот кто первый собрал плоды, оставляет других голодать, и далеко не всегда вспоминает о боге, который к тому моменту уже умер.

Социализм, прекрасная утопия антимодернистов. Притормозим свободу и развитие, дадим всем возможность догнать те горизонты которые модернисты достигли. Надо понимать что модернисты достигли наибольших успехов в противостоянии с обесцениванием тех институтов которые паразиты захватывали и обесценивали, ввиду своей прогрессивности, и то всегда проигрывали. А уж обесценить дискурс социалистов, вообще никаких проблем. Кстати даже внутри такой парадигмы, сожрать одного индивида это не страшно. Все > один.

В конечном счёте я думаю война и гонка вооружений так-же естественна в социальной среде, меж индивидов, меж классов, между любыми группами вообще, так-же как в природе, хорошо это или плохо.

>>187740334
Ебал тебя дружоооооочек. Ебал твою мамааааашу. А мама твоя кто была? Шлюююха. Правильно. А ты кто? Чмооооо. И дети твои кто будут? Правильно, выродки, потому что от урода родились. Вот такие пироги.
Ты просто не понимаешь, что ты сдохнешь от рака, но ты от него сдохнешь, и разговоры уже тут будут излишния, и мать твоя от него тоже сдохнет, жди, свечку поставь в церкви.

>>187734261
>>187734387
> политика
> дискуссии
Вы ебанутые. Политика и нормальное общение не совместимые вещи.

>>187740622
Ньюфажик, ты здесь кого пытаешься удивить мамоёбством и прочим раком? Действительно думаешь, что раз в той помойке, из который ты приполз на двач, хомячки пугаются таких оскорблений, то и здесь это кого-то заденет? Если правда так считаешь, то ты просто какой-то невероятно тупой овощ, давно таких не встречал.

>>187737320
Это моё мнение, и я приводил аргументы, если несогласен, приводи тоже.

>>187740807
Опять нахуй идёшь быстрым шагом. Обосрался ты уже в десятый раз, ты у нас знатный памперсный серун.

>>187740992
Обосраться я мог только в твой ротешник. Кстати, это объясняет, почему ты так яростно говном плюешься.

>>187741083
Нахуй! Нахуй! Сказали гости.
Мамочке пойдешь жаловаться, что есть проблемы с каканьем или мне тебе помочь научиться срать в унитаз, а не под себя? Большой дядя придёт и надаёт тебе по сраке, малыш

>>187741211
> Большой дядя
Это ты про себя, что ли? Первый курс уже не школьник, а большой дядя? Ну-ну.

>>187741379
Смотрите, нарисовался студентик с проблемным стулом и любитель нюхать свои руки после унитаза. Как тебе живётся, осознавая, что ты ограниченный австралопитек и хуй что ты можешь?

Семён семёныч, ну хватит уже.

>>187733509 (OP)
1) Соц дарвинизм имеет место быть, если спор идёт о самом человеке/его качествах. Т.е. апеллировать, что человек не полноценный в силу нехватки у оного ног, ссылаясь на животных, которые без ног не очень живут, это нормально. А вот всякие примеры "Очень полигамных тюленей" - это не нормально.
2) Автор пикчи ступил. Это не логическая ошибка, а тролинг чистой воды, это делается только за неимением аргументов и попыткой унизить человека, а потом апеллировать к его униженности.

>>187742006
Только не плакай

>>187737173
>>187740595
Отпишись анон прочитал или не прочитал, а то я зря что-ли старался