Да, ещё и семантическое ядро составил по запросам, вроде всё норм по структуре должно быть.

В тематику не пойду, там слишком всё тухло и отвечают по полгода.

Бамп

>>188012307 (OP)
Ебать ты хотя бы когда нибудь в жизни СЕО занимался или первый раз? Тут 1001 нюанс в зависимости под какие поисковики оптимизируешь и т.д. Львиную долю в поисковом продвижении играют PageRank или Индекс цитирования (Короче говоря внешние ссылки). + Для настоящего годного продвижения нужно минимум пару месяцев, а у гугла вообще имеется система "песочницы" когда новые сайты ни при каких условиях не попадают в топ(на протяжении пары недель) насколько они ахуенными и полезными небыли бы, таким образом гугл отсеивает сайты-однодневки. Короче очень много нюансов.

>>188014355
С гуглом я уже понял, что он на возраст очень смотрит.
Но с яндексом другое дело. Он у меня один раз сделает 120 показов и тишина 2 недели.

бамп

>>188014554
А ты хоть что то кроме внутренней оптимизации делаешь? Или просто настроил сайт и сидишь на жопе ждешь?

>>188014976
Постоянно новый контент добавляю, отправляю на переиндексацию.
С одностраничниками работало.

бамп

>>188012307 (OP)
>А как поднимать информационники?
Заплатить нормальному специалисту, например мне, около полумиллиона.

>>188014355
Как там в каменном веке? Обратное индексирование уже изобрели? Или по старинке телефонистке звоните, чтобы найти инфу?

>>188015543
Да иди ты нахуй, я сам пытаюсь стать хорошим специалистом.

>>188015176
То есть ты вообще внешней оптимизацией не занимаешься? Не постишь ссылки, не закупаешь/обмениваешься статьями и т.д.? Вообще ничего?

>>188015585
Аааа, ну тогда я могу взять тебя в ученики на 2-3 года. Разумеется будешь работать часов по 15-20 в неделю, платить будешь по 50к в месяц.

>>188015631
Нет.
Говорю же, по низкочастотникам на одностраничниках работало.
Выходил в топ за месяц.

1. Оптимизируешь код.
2. Оптимизируешь сервер.
3. Врубаешь Яндекс.Вебмастер/Googe Search Console - правишь ошибки.
4. Нужен трафик. Много трафика!
5. Ждешь.

С большими конкурентами тягаться будет сложно, но со временем все будет норм.

Ебаный Gutenberg, в сраку его ебал.

бамп

бамп

бамп

Бамп

>>188017779
зачем бампаешь мой тред?

>>188017898
Это мой тред, съеби.

>>188017957
не пизди

бамп

бамп

>>188018236
а я ему верю

>>188019283
тогда напиши с плашкой опа

>>188019320
как я плашкой писать буду? начальник блять?

>>188019404
а ты как думал?
извиняйся

>>188012307 (OP)
Не читал, начну с того: в смысле не показывается? inurl:sitename.ru ебаш и смотри, есть ли в выдаче страницы и, главное, сколько их. Дальше (а тут уже пришлось почитать) - сколько у тебя контента, на данный момент, и сколько сайту месяцев?

мимо-был-программером-в-сео-отделах-разных-компаний-и-делал-штуки-под-это-всё

>>188021968
fix

затупил, надо писать site:sitename.ru

>>188021987
це в гугле, в яндексе через url
в поисковике есть, но они не показываются
читай тут
>>188014554

>>188014355
сео не актуально сейчас

>>188022334
Ты вообще съеби, школьник ебаный.

>>188022295
А домену сколько месяцев? Совсем свежий?

>>188022334
Говорить о том, чего не понимаешь - сверхразум.жпг Не актуально продвигать серостью, а всё остальное по прежнему имеет вес. Правда алгоритмы сместили к оценке СДЛ, а не на расчет PR/ТИЦ и прочих ништяков, что до 2015 года прокатывало на раз.

>>188022561
расскажи мне, да. я свой сайт в том вывел без сео. просто контент + трафик.

>>188022972
> в топ вывел без СЕО
Ты вообще понимаешь о чем речь, идиотина? Вывел в топ по низкочастотникам... и утверждает что это не СЕО. А что по твоему поисковая оптимизация? Просто контентик бил без понимания? Тогда тебе повезло, по меньшей мере, если ты нихуя в этом не соображаешь: чем опасны дубли и нахуя нужны канноникалы.

>>188023069
ох. сео-ребёнок пытается доказать свою нужность.

>>188023504
>Системы ротации баннеров
Боже... Ты серьёзно? Ты называешь это "писать код"? Может ещё и программистом себя называешь?
>Такие дауны как ты
Я продаю софт для визуализации данных пока ты ковыряешь баннеры. Ну камон, перед кем ты понты кидаешь?

>>188023738
>>188023504
Раз вы такие умные, то помогите опу, хули вы тут письками меряетесь

>>188023800
уникальность контента + следуй общи рекомнедациям гугла и яндекса. всё. со временем продвинешься в топ.

>>188023826
А чего тогда одностраничники у меня уже нормально появлялись за месяц, а тут какая-то хрень?

>>188023738
> я ПРОДАЮ софт для визуализации
> я продаю
> ПРОДАЮ
Хосспаде, чеж я так ору. Ну начнём с того, что ты мудило пиздоглазое, говна наверни. Продаёт он. Я писал и сервисы для монополиста связи, которым вся страна пользуется, и в компании работал, которая являлась гос подрядчиком в рамках биометрии (вся эта залупа на границах ёбла сканит и пальчики скатывает) и на водочном заводе ленты погромировал... пока ты там ПРОДАЁШЬ, хуйня без задач. Веб одной пыхой не заканчивается, и если ты не понимаешь каким образом сервисы ротации могут крутиться на отдельных серверах на яве, собирая мммаксимально релевантную инфу - то это твои гуманитарные проблемы. Про остальное ты умолчал и не стал усмехаться, потому что вообще в душе не ебёшь че там по запросам и архитектуре, мудак тупой

>>188023800
Ну чем помочь? Для начала пусть его контент лезет в выдачу в принципе. Потом ОПу надо подумать над семантическим ядром. Раз тематика спортивная, то и конкуренция охуевшая. Либо каждая статья пишется по тз, либо просто работает на массу, пока сайтец не наберёт сотню-полторы уникального контента.

Пусть ОП не брезгует каждую новость засовывать в т.н. пингер. Добавление страниц на индексацию поисковику. Совсем утопическим сюжет будет настройка программно (я про движок), либо на уровне веб сервера правильную выдачу last-modified. Чтоб отдавалась дата фактического создания страницы, а не дата её запроса. 90% сайтостроя в интернетах хуй клали, усилиями макак, на такие важные вещи, потому каждая страница имеет дату создания в том часу и секунде, когда она была запрошена. Если на WP, то там, верояно, можно поебать кэш, и попросить за пару тысяч людей настроить данную штуку. У поисковика на подобное хуй встаёт и глаза закатываются.

>>188024066
про пингер поподробнее пожалуйста

>>188024066
>хуйня без задач
Это твоя работа хуйня без задач. Всё, успокойся. Выпей водочки, напиши говноскрипт и пиздуй завтра за плошкой риса.

>>188024200
https://www.google.com/webmasters/tools/submit-url
https://webmaster.yandex.ru/addurl.xml

У гугла, я смотрю, механизмы немного изменились и там почитать надо. Под WP есть (должны быть) плагины, которые каждую новую созданную страницу отсылают поисковику на индексацию. Дело в том, что роботы индексации проходят за раз около 20 страниц. Дальше он уёбывает и всё. Возвращается за добавкой и, в первую очередь, смотрит на свой список (те страницы, которые ты просил его добавить через add url), а потом смотрит на заголовок last-modified. Открывает страницу, например, которую он уже индексировал в прошлый раз. Смотрит на дату последнего обновления и... ОППАЧА. А ОНА СЕЙЧАС! ДАЙ-КА ОБНОВЛЮ ЕЁ У СЕБЯ. И так дальее. Фактически индексация может затянуться на продолжительное время. Сайтмапы призваны чутка оптимизировать процесс. Ты говоришь что они у тебя есть, круто. Теперь скармливай поисковикам на индекс новые страницы.

Ну и в будущем подумай на счёт кеширование, которое может избавить тебя, частично, от описанной мной проблемы. Это больная тема уже лет 10, но вебарям на неё строго похуй. За неё заморачиваются высоконагруженные порталы (и то не всегда), и особые энтузиасты, которые могут пассивным сео сайтец выпнуть далеко и надолго.

>>188024351
У меня на часах 3:38 и я хуярю в Doom. Думаешь меня ебёт утро и 8 часовой рабочий? Меня больше ебёт, чтоб сотрудники в алмате не проебались с клиентом, который должен денег, пока я сижу за 2500км от них.

>>188024528
А ручная отправка страниц не то же самое?
Да и sitemap обновляется долго у яндекса.
А страницы я каждый день добавляю.
Может, проблема в том, что я просто туда рерайчу новости из яндекса, а надо немного подругому это делать?
Более узко что ли?
Времени много уйдёт, если я всё буду под запросы корректировать.

>>188024528
а я в вов катаю
только он от ногаемс спасает

>>188025389
Че там в новом аддоне? Близы мне давали погонять 3 дня бесплатно, но у меня купленная коллекционка легиона и неигранна нихуя. В этом году дистрибуция ещё хуже чем в прошлом и я даже не искал коллекционную коробку толком. Есть-ли смысл вкатываться? Не общался с вов уже года... три, видимо. Дренор ещё не закрыт даже.

>>188025712
хуйня, судя по отзывам
я вообще просто решил нового перса катануть на дреноре гейропейском
бегают, аутирую, собираю цветочки, руду, продаю на ауке
мне нравится

>>188025046
Ой, ответить забыл. Ручная - тоже самое, но лучше чтоб отсылалось это всё при создании страницы, чтоб тебе это мозг не ебло. Пока делай ручками. Пойдём дойдёшь до автоматизации.

Рерайтишь по хардкору? Или просто на лету? У меня на подобное уходило по 2-3 часа на статью, чтоб она прям отрерайчена до неузнаваемости была, при этом сохраняя смысл. Если рерайт лёгкий - ну это может быть проблемой и занимать более длительный срок (для вылазки сайта на хоть какие-то позиции). Заказывай себе на один рерайт какую-нибудь уникальную тематическую статью, или пиши сам, если шаришь. Типа ТИПЫ ЗАТОЧКИ КОНЬКОВ И ПОЧЕМУ НАША СБОРНАЯ МОЖЕТ СОСАТ ИЗ ЗА ЭТОГО, где у тебя часть инфы помешанная на твои мысли о насущном. Соответственно - продумывай структуру статьи, то, какую область она должна покрывать (спорт инвентарь, например). И так для каждого раздела. 10 рерайтов, один уник. На 100 рерайтов - 10 статей. Уже не плохо получится.

>>188025783
> бегают, аутирую, собираю цветочки, руду, продаю на ауке
Всю жизнь так в варкрафте делал. Ещё на "том самом" качался бесконечно долго, просто потому что бегал и глазел на дамбу, на снежок в дун мороге (будучи нежитью), гонял элекков по полям. Смотрел на облака, которые на них похожи. НУ ВОТ ТАКОГО ВОТ УРОВНЯ у меня игра :3

>>188025871
друль с атиешем одобряет

>>188012307 (OP)
>Что ещё нужно?
Ты не указывал явно как работал с семантикой, поэтому опишу начальные вещи которыми пренебрегают обычно.
1. Заведи таблицу с интересующими тебя запросами
группируй их семантически и по контексту (относительно вопроса/проблемы)
В ней-же планируй какую страницу под какой запрос оптимизируешь.

Усредненные показатели контента: 2000-3000 символов без пробелов на страницу и в них можно уместить 3-5 двусловных фраз, и до 11 трех-четырех словных (являющихся производными основных). (можно раздуть портянку до 5000, на постоянной основе нежелательно, потому как ты начинаешь отличатся от стандартного тематического текста)
Говоря как можно короче - обычный тематический текст специалиста в %любая тема% по статистике полагает что в среднем 2-4% текста являются вхождениями фразы %любая тема% в разнообразных вариациях.
Т.е. когда специалист излагает свои тематические изыски для передачи информации по теме, без seo макакинга, то его текст будет таким.

Резюмируя - стремись к плотности ключевых слов в 2-4%, помни что показатели усреднены, а это значит какие то из страниц могут быть более оптимизированы, но они должны быть разбавлены неоптимизироваными, проходными, страницами с минимумом вхождений.

Специфика работы поисковой системы по текстовым факторам: чтобы твой текст считался релевантным теме %что угодно% нужно минимум 3 вхождения в контенте (т.е. исключая меню, сайдбары, футер, динамичные блоки) - естественно если это не низкочастотный запрос.
В случае с низкочастотником будет достаточно точного вхождения в тайтле или заголовке и неточного в тексте.

2. Отслеживай индексацию
Апдейты и как их следствие движение своих позиций, с пониманием того как сео мартыханы выясняют когда произошел апдейт.
http://tools.promosite.ru/
Т.е. нужно понимать какие из измененных/созданых страниц были проиндексированы и попали в апдейт. (убедись что ответ сервера на запрос modified since корректен)
Это даст понимание того - правильно ты делаешь или нет.
Имей ввиду что падение позиций - не обязательно фильтр или санкция поисковой системы на спам, скорее всего это просто ложно-отрицательная реакция (пункт 6, ниже по ссылке)
https://devaka.ru/articles/fishki-iz-patentov

3. Обращай внимание на поведенческий фактор
Абстрагируясь от того что поведенческий фактор только увеличивает свою важность хочу сказать что по моему опыту и опыту многих мне знакомых людей, обычные статейники имеют "черную метку" от поисковой системы как контентопомойки.
Их развелось очень много и решающим среди них становится поведенческий фактор.
Т.е. отслеживай в какой нибуть яндекс метрике как ведут себя пользователи на сайте, находят ли то за чем пришли по поисковому запросу.
Если нет фикси контент и семантику.
Закрытие вкладки менее 5 секунд - пиздец зашквар.
Меньше 30 секунд - что то похожее на релевантность но тоже нехорошо.
Минута и более - хороший показатель который будет способствовать росту.

4. Информация по seo макакингу в открытых источниках на 90% ебаный неактуальный мусор, склоняющий к неэффективному очковтирательству, а их авторы - успешные выпускники курса СЕВА ЗА 24 ЧАСА за 2300 рублей - не слышавшие о том что такое научный подход.

5. Лень сео мартыхана - самый важный фактор.
Даже в суперкрутых конторах, рядовой мартыхан добивается хороших результатов просто поборовши лень, даже будучи заурядностью.
(да, я таки ленивый уёбок)

Желающие знаний можете писать на фейкопочту. alfresco92-seomonkeys@yahoo.com Мы может быть лампово пообсуждаем мартыханство, выскажем наполеоновские планы а потом всё заглохнет как обычно.

Би Эм Пи