>>188140053 (OP)
Пояснил за щеку. Проверяй

>>188140699
Хуй саси)

>>188140053 (OP)
Мне кажется, что ты просто батхерт и не знаешь мемы.

>>188140053 (OP)
> Поясните за рофл комикса

"Реееее я бедный патамушта вы багатые(((("

>>188141758
Нам нужны коммунизм, ря.

>>188141758
Ряяяя, вы все бедные, потомушта не додумались родиться ребёнком олигарха.

>>188141986
А что мешало твоим родителям стать олигархами?

>>188140053 (OP)
Ну тип вся твоя жизнь детерминирована окружающей средой и наследственностью(как в генетическом, так и в материально/социальном плане).

>>188141758
В принципе так и есть, но никакого батхерта.

>>188141828
Если коммунизм значит убить пол сотни миллионов рюзке, то я за!

Мне больше интересно почему вначале они были дедом с бабкой, а потом молодели.

>>188142194
>>188142194
>никакого батхерта.
куколды на месте?

>>188142781
Так я и не нищук, у меня родители не нищие.

Это комикс о том, как хуемрази унижают тян.

Грустно от этого комикса.

Как же хочется убить родителей-пидорах...

>>188140053 (OP)
Ну типа левачки считают что это несправедливо. Хотя несправедливым я как раз считаю попытки уничтожить эту ситуацию. Ведь тогда мои дети не смогут унаследовать мои успехи. Смысл становиться успешным, если я сдохну, а мои дети будут иметь возможности как и у детей бомжей?

>>188140053 (OP)
>Поясните за рофл комикса
Оправдания нищеброда номер 23566
Ведь так просто искать причину не в себе, а в чем то другом, прям целая идеология, объединяющая всех нищебродов со всего мира, только у пидорах она еще иногда выражается в коммиблядстве, пьянстве и стагнации.

>>188143372
Ах да, и в дополнение, в глазах леваков, враги в этой ситуации общество. А не родители нищенки, которые из-за эгоизма родили ребенка.

>>188140087
>1 пик
На деле, даже будь богатая семья и возможности у этой тян, она бы была конечно на пригретом месте, но осталась бы тупой->не достигла бы особых высот/привела своё нагретое место к дерьму.
Соц.лифты, в целом, работают, для лучших из школ говна.

>>188143554

Ну а по-твоему все имеют возможность взять и стать богатыми? Нет, такое невозможно, разумеется. Богатыми должны быть только олигархические кланы, а все остальные должны быть быдлом, которое на них работает. Бомжи, алкаши, нищета, наркоманы - всё это обязательный атрибут капитализма.

>>188143372

Поэтому семья должна быть уничтожена, и тогда наступит коммунизм. И институт семьи успешно разлагается, например, это в куколдизме выражается. Так что падающего подтолкни.

>>188143557

Если нищие не будут рожать, то кто будет работать? И да, виновато общество, но не всё общество в целом, а класс эксплуататоров.

Коммиблядям неприятно, что приходиться выгрызать место под солнцем наес.
Кто виноват что родители этой пизды, а до этого родители родителей (называются бабушки и дедушки) и прочие предки не работали как полагается и не начали с себя?
Скажи спасибо своим предкам, что были ленивыми рабами, крепостными селянами, а не уважаемыми господами в теплых каретах
ХХХХРРРР ТЬФУ на ебала всем коммипетухам итт

>>188143762

Это хуйня. У человека, который рождается в обеспеченной семье как минимум есть возможность социализироваться в их среде. Аристократизм, например, целиком на этом основан.

>>188143852

Виноват эксплуататорский класс.

>>188143852
Ну, в общем-то те, кого ты называешь "ленивые рабы" всегда работали больше и приносили пользу обществу несравнимо большую, чем остальные. В общем-то, вся цивилизация построена на подневольном труде и костях "ленивых рабов", пока уважаемые господа катались в теплых каретах и использовали плоды трудов "ленивы рабов".

>>188143557
>А не родители нищенки, которые из-за эгоизма родили ребенка.
Так если нищуки не будут плодиться, то и некому будет обеспечивать олигархию.

>>188143800
>Если нищие не будут рожать, то кто будет работать?
Не поверишь, но если бы людей умеющих делать низкоквалифицированную работу было меньше, то эта работа хорошо оплачивалась.

Или ты думаешь нищие много производят? Если они так много производят, то почему они нищие?) (инб4:капиталисты в штаны серят)


>Поэтому семья должна быть уничтожена, и тогда наступит коммунизм.
Коммунизм неустойчивая система (с точки зрения теории игр). Для коммунизма не подходит человек, ведь этот человек должен быть идеальным. Общество Иисусов может построить коммунизм, а вот общество людей не может. В коммунистическом обществе людей будет постоянная проблема с социальными паразитами, которые уничтожат это общество. Ну и проблема вырождения общества. Для успешного коммунизма нужны евгенические программы развитые, и это превращает его в фашизм.


>Бомжи, алкаши, нищета, наркоманы - всё это обязательный атрибут капитализма.
Не обязательный. Но эта проблема капитализма возникает из-за тех же проблем, из-за которых невозможен коммунизм. Права человека, не дают возможности запретить размножаться нищим.

>>188144152
Заметь, что леваки могли бы на основе этого строить коммунизм, а не как сейчас.
>>188144191
Двачую.

>>188144191
> неустойчивая система
Но ведь неустойчивый - не значит плохой, устойчивый - не значит хороший. У каких-нибудь сентинельцев суперустойчивая система, только вот нах не нужно это.

>>188144191
>будет постоянная проблема с социальными паразитами
А при капитализме такой проблемы нет, так как это не баг, а фича?)

>>188144151
ну и хули рабы раз такие трудолюбивые не катались в каретах?
Они тупы и их удел быть рабами
>>188143940
Виноват раб, что позволяет на себе ездить. Без лоха и жизнь плоха

>>188144475
Очень толсто.

>>188144254
>могли бы на основе этого строить коммунизм
Коммунизм можно построить только на человеческих костях.

>>188140053 (OP)
Это все канешн несправедливо и с этим сейчас борются давая нищим людям пособия, делая бесплатное образование и различную халяву, но проблема в том что лучшего мироустройства с иерархией, капитализмом и тд просто не придумали. Все остальное - тоталитарная помойка где типичный Васян-рабочий ебашил на заводе еще упорнее за копейки и не мог себе еды купить и прокладок жене, да еще и сына нередко терял на очередной пососательной войне, наслаждаясь отсутствием всего необходимого для досуга и жизни. Так что терпим и думаем что можно придумать лучше капитализма

>>188144191

> Не поверишь, но если бы людей умеющих делать низкоквалифицированную работу было меньше, то эта работа хорошо оплачивалась.

Не поверишь, но при капитализме существует такая вещь как рынок труда. На котором всегда должен быть переизбыток рабочей силы, то есть безработица. Это позволяет снижать затраты на оплату труда и мотивирует работника, так как он начинает бояться остаться вообще без работы. Если дешёвой рабочей силы не хватает в стране, то буржуазия завозит её из других стран. Например, все эти таджики или узбеки в России. Или ситуация в Европе с беженцами. Коренному населению остаётся либо самостоятельно плодить эту рабочую силу с избытком, либо же постепенно замещаться приезжими.

> Если они так много производят, то почему они нищие?

Потому что прибавочную стоимость буржуй забирает себе.

> Коммунизм неустойчивая система (с точки зрения теории игр). Для коммунизма не подходит человек, ведь этот человек должен быть идеальным. Общество Иисусов может построить коммунизм, а вот общество людей не может. В коммунистическом обществе людей будет постоянная проблема с социальными паразитами, которые уничтожат это общество. Ну и проблема вырождения общества. Для успешного коммунизма нужны евгенические программы развитые, и это превращает его в фашизм.

Пока что главные паразиты - это капиталисты. Например, они развалили СССР чтобы получить возможность передавать по наследству капитал. Но без семьи уже эта проблема снимается. Конечно, уничтожение института брака только одно из условий, всё к нему не сводится.

> Не обязательный. Но эта проблема капитализма возникает из-за тех же проблем, из-за которых невозможен коммунизм. Права человека, не дают возможности запретить размножаться нищим.

Без рынка труда и безработицы капитализм невозможен.

>>188144475

> ну и хули рабы раз такие трудолюбивые не катались в каретах?

Потому что в каретах ездили те, на кого эти рабы работали, те, кто у них забирал всё. Точнее не рабы, а крепостные.

> Виноват раб, что позволяет на себе ездить. Без лоха и жизнь плоха

Нет, виноват эксплуататор.

ЧПhttps://2ch.hk/b/res/188140053.html#

>>188144725
>А на чем там строится капитализм который уже век?

На том, что предприниматели заинтересованы в собственной выгоде, поэтому экономика активна и может развиваться.

>>188140053 (OP)
Рофл комикса в том, что она родились стариками.

>>188144652

Китай решил проблему с голодом, СССР решил проблему с голодом, в РИ вообще обычным делом было, когда целые деревни вымирали. "Не доедим, но продадим" - это времён РИ лозунг.

>>188144840

Феодалы или рабовладельцы не были заинтересованы в собственной выгоде что ли?

>>188140053 (OP)
>Поясните за рофл комикса
Всё та же старая левацкая пропаганда для плебса, успешно применяемая на протяжении 150 лет: если ты неуспешен, то это может быть только по той причине, что тебя эксплуатируют буржуи/расисты/мужчины/гетеросексуалы/белые. Плебсу нравится, когда с него снимают ответственность и он радостно приветствует "решение" - передачу всё больших объёмов власти швитому государству, которое по факту коррумпируется, строит монополии, ебет плебс в жопу, печатает фальшивые необеспеченные деньги и ворует часть из них себе обратно в виде налогов.

>>188144675
>Потому что прибавочную стоимость буржуй забирает себе.
А если буржуй не получил прибыли, то получается, что рабочий его обокрал и принес ему УБАВОЧНУЮ стоимость. Нассал за шиворот грязноштанному дебилу с его его протухшими псевдоэкономическими теориями, обоссаными еще в 19 веке.

>>188144725
>А на чем там строится капитализм который уже век?
Я к тому что для того, что бы просто придти к коммунизму нужно убить до трети населения страны. И продержится такая хуйня не очень долго.

>>188144725
Капитализм это форма экономических взаимоотношений, после революции во Франции деньги не отменили и люди работать не перестали, даже наоборот.
>>188144867
Хз к чему эта фраза, в КНР и СССР голод так же уносил миллионы человек и подарил людям дефицит, мы все же в 21 веке живем, надо нынешние проблемы обсуждать. Хотя выбирая между совком/рейхом и прочими третьими особыми пути и капитализмом я выберу второе да и все остальные тоже.

>>188144338
>Но ведь неустойчивый - не значит плохой, устойчивый - не значит хороший.
Согласен. Но я и не давал оценку "хороший-плохой". Сказал лишь, что его невозможно будет удержать, даже если каким-то магическим образом построить. Удержать такую систему может лишь жуткого вида тоталитаризм, но тогда возникает вопрос, коммунизм ли это после этого.

>А при капитализме такой проблемы нет, так как это не баг, а фича?)
Ну при капитализме такая проблема возникает иначе, и не разрушает общество полностью. При капитализме иные проблемы возникают, которые тоже кстати теория игр хорошо описывает. Всякие монополии и т.п. Но рушить монополии и ловить аферистов, местами вводя план и соц. политику, намного проще, чем держать коммунизм.
>>188144675

>Не поверишь, но при капитализме существует такая вещь как рынок труда. На котором всегда должен быть переизбыток рабочей силы, то есть безработица.

Не совсем понимаю зачем ты это пишешь. Ведь я не защищаю капитализм. Я лишь критикую ублюдский коммунизм и леваков, которые предлагают еще более убогую систему.

>Потому что прибавочную стоимость буржуй забирает себе.
Я байтил тебя на эту фразу, чтобы разъебать. Но понял что спорю с троллем недоумком, и даже не буду распинаться. Это одно из самых слабых мест у Маркса, но ты видимо его не читал, а если и читал даже не пытался в критическое мышление.
>Пока что главные паразиты - это капиталисты.
Ну всё, начался зеленый режим.
>они развалили СССР чтобы получить возможность передавать по наследству капитал
СССР развалили не злые капиталисты, а высокие члены ком. партии. Учи историю чтобы не быть батхертом. Да и потом, в чем проблема в разрушении самой большой государственной монополии?

>>188140053 (OP)
Они хорошо подходят друг другу.

>>188140053 (OP)
>Ряяяя я нищук из-за системы образования, которая не впихнула мне в голову все необходимые для хорошей жизни знания, теперь буду до конца жизни сидеть на жопе и винить всех вокруг в своей тупости

>>188144951

> Всё та же старая левацкая пропаганда для плебса, успешно применяемая на протяжении 150 лет: если ты неуспешен, то это может быть только по той причине, что тебя эксплуатируют буржуи/расисты/мужчины/гетеросексуалы/белые. Плебсу нравится, когда с него снимают ответственность и он радостно приветствует "решение" - передачу всё больших объёмов власти швитому государству, которое по факту коррумпируется, строит монополии, ебет плебс в жопу, печатает фальшивые необеспеченные деньги и ворует часть из них себе обратно в виде налогов.

А ты хочешь сказать, что все могут стать успешными в капиталистической системе? Нет, конечно. Большинство должно работать на класс эксплуататоров. И капиталисты виноваты в таком положении вещей.

> А если буржуй не получил прибыли, то получается, что рабочий его обокрал и принес ему УБАВОЧНУЮ стоимость. Нассал за шиворот грязноштанному дебилу с его его протухшими псевдоэкономическими теориями, обоссаными еще в 19 веке.

А с чего ты взял, что буржуй вообще должен получать прибыль? Не нужно никаких буржуев, а тем более чтобы они ещё и прибыль получали. С хуя ли он должен какие-то нетрудовые доходы иметь?

>>188144924
>Феодалы или рабовладельцы не были заинтересованы в собственной выгоде что ли?
Ты думаешь рабство отменили не из-за экономических соображений?

>>188144960

Откуда такая информация?

>>188145183
>должен
Кому?

Как же я ржу с коммидаунов.

>>188145210
Дык совок же, только они и коммунизма при этом не построили.

>>188145041

Нет, давай вот конкретно РИ и СССР сравнивать.

>>188145283
Нахуя? Я не в РИ и не в СССР живу, лел.

>>188140053 (OP)
Рофлил в том что пизда тупая и ленивая, как и её родители. Но она соблазнит парня, залегает личинку и будет сосать алименты.

>>188140053 (OP)
Родители Ричарда не жалели и с детства заставляли его въебывать. Этого в комиксе, конечно, не показано, но посмотрите на него - он аж поседел!

>>188145095

> Не совсем понимаю зачем ты это пишешь. Ведь я не защищаю капитализм. Я лишь критикую ублюдский коммунизм и леваков, которые предлагают еще более убогую систему.

Чем он хуже?

> Я байтил тебя на эту фразу, чтобы разъебать. Но понял что спорю с троллем недоумком, и даже не буду распинаться. Это одно из самых слабых мест у Маркса, но ты видимо его не читал, а если и читал даже не пытался в критическое мышление.

Это не аргумент.

> Ну всё, начался зеленый режим.

А кто они, если не паразиты? Пьют кровь из людей.

> СССР развалили не злые капиталисты, а высокие члены ком. партии. Учи историю чтобы не быть батхертом. Да и потом, в чем проблема в разрушении самой большой государственной монополии?

А почему они не капиталисты? Развалили СССР, приватизировали, продали и всё у них заебись. Кое-где до сих ещё те, советсткие чиновники у власти.

>>188144951
Обвинение жертвы - типичный признак фашиста.

>>188145283
>давай вот конкретно РИ и СССР сравнивать
Зачем сравнивать государство 19-го века с государством 20-го века? Может начнем сравнивать мушкет и автомат калашникова? А что нет то?
Сравни лучше СССР и Финку. И те и те начинали примерно с одних позиций, только одни ударились в кокомунизм, а вторые как кап.соц. страна развивались.

>>188140053 (OP)
>>188143372
>Смысл становиться успешным, если я сдохну, а мои дети будут иметь возможности как и у детей бомжей?
Тут смотрю с какого угла посмотреть, можно и с обратного, что у детей бомжей будут такие-же возможности как у твоих детей.

z

>>188143800
>бомжи, алкаши, нищета, наркоманы - всё это обязательный атрибут капитализма.
При совке алкашей, нарков тоже было навалом, и это не зависит от того какая погода за окном и какая власть у руля, а нищета была отрибутом 99% населения ссср, вроде всем все поровну, только это самое поровну означало нихуя, сраный минимум чтобы ты продолжал стоять у станка, в то время как лидеры коммпартии также прожигали жизнь
Твой коммунизм это просто прикрытый капитализм

>>188145249

Мне лично.

>>188145272

Солженицина перечитал? Миллиарды расстреляных лично Сталиным?

>>188145309

Можно СССР и РФ сравнивать, тоже не в пользу капитализма. Вообще в результате развала СССР русских погибло больше, чем во вторую мировую. И только ради того чтобы кучка олигархов могла обогатиться.

>>188145542
Т.е. те или другие только боярку смогут пить под теплотрассой?

>>188145451
> обвинение кого угодно - признак фашиста яскозал

>>188145437
>Чем он хуже?
Он сказка. Отличный повод?
>А почему они не капиталисты? Развалили СССР, приватизировали, продали и всё у них заебись. Кое-где до сих ещё те, советсткие чиновники у власти.
Ну так получается капиталисты хорошие? Развалили СССР, значит сделали что-то хорошее.

>>188145505

Потому что неизвестно, что было бы в Финляндии, если бы левые пришли к власти, причём не факт, что для этого были какие-то предпосылки вообще.

>>188145686

saint-juste.narod.ru

>>188145581
Пиздец ты дегрод конечно. Что тебе мешает жить как в СССР? Ебашь у станка, смотри пропаганду по телефону, накатывай по пятницам. Может даже общагу от завода дадут как в те года. И не в коем случае не покупай машину, мясо ешь раз в месяц.

>>188145605
Нет, жить нормально, но хуже чем могли-бы твои деть при капитализме.

>>188145581
Ну какбе в результате развала РИ русских погибло больше чем в ПМВ, хуевый аргумент.

Вообще я про нынешнее время говорю - что сейчас товарно-денежные отношения +- везде одинаковы и это меня устраивает - мне абсолютно похуй на негров в Африке, нищих в латинской Америке, трудящихся азиатов, я хочу сидеть в интернете, учиться, пить кофе и играть в стрелялки.

>>188145542
> у детей бомжей будут такие-же возможности как у твоих детей
За чей счет будет банкет?

>>188145581
>Можно СССР и РФ сравнивать, тоже не в пользу капитализма.
Ты уверен. Из одного нельзя было уехать, а из РФ можно уехать. Один этот факт делает РФ лучше чем СССР.

>>188140053 (OP)
А могла бы пойти проституткой и рубить бабло.

>>188145798
За счет общества, членом которого являешься ты, твои дети, а так же бомжи и их дети.
Откуда ж вы блядь лезете со своим пещерным капитализмом и грызней глоток? Уж на западе от этого отходят, а вы тут плодитесь как тараканы.

>>188145798
За общий же.

>>188145563

Это уже период разложения.

>>188145703

> Он сказка. Отличный повод?

Что именно сказка, жизнь без эксплуататорского класса?

> Ну так получается капиталисты хорошие? Развалили СССР, значит сделали что-то хорошее.

Что именно в этом хорошее? Я за окно смотрю и ничего хорошего не вижу.

>>188140053 (OP)
Мудачье(с двача) судят о людях, требуют с них, по одинаковым критериям. Но по факту у людей разные обстоятельства и поэтому и требования должны бы соразмерны.

Например, возьмем тезис: мужчина должен заиметь свое жилье до 40 лет.
Возьмем людей с разной судьбой. У одного жилье уже будет по дефолту-наследие от семьи. В итоге. ему не придется потратить ни капельки усилий для воплощения тезиса. В то же время другой человек, не имеющий наследства, столкнется со множеством проблем при достижении цели. Усилия несоизмеримы, и результаты тоже.

>>188145774

Если говорить конкретно про заводских рабочих, то они в разы хуже живут, чем при СССР.

>>188140053 (OP)
Рофл в том, что ты и все сосачеры - Паула.

Сжв-скам все еще не подозревают, что они марксисты.

>>188145913
Ну, читай сайт навального или пердузу, кто ж запрещает.

>>188145842
>За счет общества, членом которого являешься ты, твои дети, а так же бомжи и их дети.
Но бюджет общества почти полностью состоит из благов моего труда, а не бомжей, которые ничего не делают. Написал бы сразу "за счет тебя".
>>188145843
Можно я с тобой за общий счет поживу? Правда я не работаю, но ты же не против?

>>188146091
Сейчас бы 2018 вообще читать, лл

>>188146049
>Или в СССР всем лучше жилось?
При Сталине - да. В СССР жилось лучше, чем в современных ему странах.

Рофл в том, что нищета плодит нищету и удивляется, почему они нищие. Умора просто.

Дети 98 года выросли и впитали хуйню от советских преподавателей в своих шарагах? Хуле так много коммимразей стало?

>>188145787

Для всего этого нужны деньги. А если ты не обладаешь никаким капиталом, то тебе нужно продавать свой труд. Таким образом ты оказываешь вовлечён в общественные отношения. И хочешь ты этого или нет, но ты участвуешь в классовой борьбе. Потому что капиталист заинтересован в том чтобы ты больше работал и меньше получал.

>>188145833

И у большинства населения нет на это денег, лол.

>>188146202
Нищих убивать надо или как?

>>188146243
Зависит от того какие цели мы преследуем

>>188146274
Цель - чтобы нищета не плодила нищету

>>188146137
Они не имеют возможности что-то сделать со своей судьбой, как и миллионы других. Отрицание этого есть либо лицемерие, либо целенаправленное вредительство.

>>188146195
>При Сталине - да. В СССР жилось лучше, чем в современных ему странах.
У меня прабабку с её шестью сестрами в лагерь отправили на год, а отца увезли и больше его никто не видел. Хорошо жилось...
>В СССР жилось лучше, чем в современных ему странах.
Партии? Кому лучше то?

>>188146307
И что дальше?

>>188146234
Это все очень интересно, но ни в одной стране мира, ни в Китае, ни в СССР для комфортной жизни ты не мог не работать, ты всегда там повышал свою квалификацию, превышал норму чтобы получать зарплату и премии и так далее. Нельзя взять и не работать.

>>188146335
>У меня прабабку
Ну началась школьная логика.
>Кому лучше то?
Общей массе населения.

>>188146299
Отсутсвие в обществе нищеты - не есть сама цель.
Самоцелью может быть стирание границ между слоями общества выделяемыми по эконом признаку, ради того что бы например перестроить государственную формацию или ради какой то другой долгоиграющей задачи, просто так никто ниче не делает

>>188146202
Давай, называй вещи своими именами. Не стесняйся.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ксенофобия

>>188146064

Чтобы быть марксистом нужно хотя бы читать Маркса. На самом деле СЖВ зачастую придерживаются неолиберальных взглядов, а как по мне, эта идеология ещё хуже фашизма.

>>188146049

> С каждого по способностям, каждому по потребностям. Отличный принцип разрушающий любое общество.

Обоснуй.

> Так ты в моё окно посмотри. Или в СССР всем лучше жилось?

Да.

>>188146419
Лучше чем где?

>>188146424
Чтобы все нищие были? Хуйня цель имхо

>>188146202

При капитализме нищие будут всегда.

>>188146335
>У меня прабабку с её шестью сестрами в лагерь отправили на год, а отца увезли и больше его никто не видел.
Пруф или пиздобол
>Партии? Кому лучше то?
Чекай "Великая депрессия", петушок.

Нахуй ты это дерьмо из фемкиных пабликов принёс?

>>188146327
>Они не имеют возможности что-то сделать со своей судьбой, как и миллионы других.
Зачем же они тогда размножаются? Или я просто по факту обязан делиться благами труда? Ты верующий? Если я помогу им, поделятся ли они со мной, когда станут тоже приносить какое-то благо обществу и получать за это деньги/товары?
Может главные злодеи в этой истории не те, кто не хочет делиться, а те, кто рождает их в неподобающих условиях?

>>188140053 (OP)
Проиграл в лотерею рождения - будешь сосать априори.

Каждый "сделал себя сам" знакомый умалчивает о ситуациях "ну там еще батя денег дал на первые 5 фейлов"

>>188146137
Можно, браток, правда мне на одного с трудом хватает, поэтому сдохнем с голода вместе.

>>188146488
>благами труда
А ты трудишься? Или просто присваиваешь результаты ОБЩЕСТВЕННОГО труда?

>>188146470
Ну почему, мы можем сделать всех нищими, таким образом сделав их сильно зависимыми от государства, тем самым получив еще больше политической власти

Мне в жизни не светит ничего, чем не займусь меня ждет неудача.

>>188146419
>Общей массе населения.
И это хорошо? Интеллигенции лучше жилось?
Если при СССР так хорошо жилось, почему нельзя было уехать из СССР?

>>188146488
>Зачем же они тогда размножаются?
В том числе чтобы дите поддержало тебя в старости, иначе ты сдохнешь ха҉ркая рвотой потеряв работу бли҉же к҉ пенсии ко҉торой у т҉ебя все равно не будет.

>>188140053 (OP)

Ну тип ты должен отдавать деньги Пауле. Её ведь не повезло родиться в БОГАТОЙ СЕМЬЕ. Так что давай, белый цисгендерный говнюк.

>>188140053 (OP)
Рофл комикса в том, что власть имущие и приближенные управляют этим миром и если ты не из их лиги, то ты хоть в лепешку расшибись, но и на сантиметр к ним не приблизишься.

>>188146137
Давай тогда так:
Те, кого ты называешь бомжами, я подозреваю, что это все те работяги, которые хуярят за 15-30 тысяч в месяц, строят дороги, работают у станков, добывают полезные ископаемые, обеспечивают работу электрических подстанций, работают в больницах и школах.

Без их труда твой труд не имеет никакой ценности и значения, он просто не существует.
Их труд колоссален и именно благодаря им, всем этим бесчисленным винтикам, существует общество.

И именно эти люди загнанны в положение хуже животного, угнетенное и бесправное.

И именно эти люди не могут покинуть свое положение, поскольку они лишены доступа к хорошему образованию, они не могут оторвать себя от работы, ибо это просто вопрос их существования.

Если ты, пользуясь бесправным трудом миллионов угнетенных людей, на плечах которых и построено это общество, считаешь, что ты им ничего не должен и твоё положение неприкосновенно, то ты достоин только осуждения и отчуждения от общества.

Являясь членом общества ты имеешь ответственность. А если ты не желаешь её нести - строй свой пещерный капитализм где-нибудь в лесу, исключительно своими силами и силами тех, кто сходится с тобою в убеждениях.

>>188144151
Така уж вышло, что у управленцев или специалистов есть хоть какая-то квалификация и нормальное государство людьми со способностями раскидываться на станет. "Рабов" же можно послать разминировать минные поля ногами и все равно экономика в жопу не скатиться. Главное чтобы все не подохли. Вот такую несравнимо большую" пользу они преносят
Как класс рабочие может и делают дохуя, но отдельно взятый специалист гораздо важнее отдельно взятого рабочего.

>>188146565
Я не вижу долгоживущих голодных режимов, самый большой из них дезинтегрировался пару десятков лет назад, неэффективная стратегия какая-то

>>188146364
Если бы дядя с чемоданом не пролез в органы, а потом не пролез в администрацию Собчака, то так бы и прозябал хуй знает где. Глупо отрицать его личное участие и личную же заинтересованность. Если бы он не оказался там где он оказался из-за стечения обстоятельств и личной воли, то на его месте вполне бы сидел Немцов.

Потом смотри на его последующие действия, как он зачистил поляну от конкурентов и укрепил личную власть.

>>188146633
В СССР эти работяги не могли себе купить качественную бритву и туалетную бумагу несмотря на весь ударный труд пока их начальство и коммунисты отоваривались в спецмагазинах и отдыхали отдельно от всех в санаториях, о чем ты вообще

>>188146633
Извините, но у нас тут вообще-то Россия.

>>188146488
Твоя риторика в одном шаге от оправдания фашизма, лл. Вот уже и дети виноваты в том, что их неправильно родили. Ещё один виток - и вот уже средний класс не против сегрегации, расовых, классовых чисток - а что, это ведь мы "белые люди" нам можно.

>>188142489
Загадочная история Ричарда и Паолы

>>188146666
Ацкий сотона говорит про стечение обстоятельств. Походу комикс всё таки правда

Я вот лично гей и при коммунизме мне бы не получилось купить дилдо. Разве что вытачить на станке деталь и ей себе анал массировать, но это больно и травмоопасно. Так что СССР лох.

>>188146709
Ну капитализм победил, все так.

>>188146642
Долго не живет это да, но смысл то может быть не в том что бы построить государство которое будет долго жить, правильно?
Представь что ты имеешь примерный прогноз сколько ты сможешь продержатся у власти, тебе не интересно развивать государство, которые находится под твоим руководство, твой единственный интерес - выкачать как можно больше бабла :0

>>188146640
Если рабочим дать доступ к образованию и нормальным условиям труда, то из них получатся такие же специалисты и управленцы.
Важна жизнь человека, а не его специализация.

>>188146232

Люди видят, что такое капитализм. И особо у них нет альтернатив, кроме как влево двигаться. Что ещё есть? Есть Дугин, но мало кто хочет в кастовом обществе жить. В Японии молодые люди могут вообще нихуя не делать, это симптомы одного и того же.

>>188146771
Что есть важность жизни человека, если незаменимых людей нету?

>>188146618
>Интеллигенции лучше жилось?
Да.
>Если при СССР так хорошо жилось, почему нельзя было уехать из СССР?
Потому что кругом враги.

>>188145971
Тем что могут позволить себе еду и даже ладу весту?

>>188146709
Я про СССР вообще что-то говорил? Ах, да. При капитализме на большей части этой планеты не могут позволить себе купить качественную бритву и жопу предпочитают вытирать пальцем.

>>188146666
>Если бы дядя с чемоданом не пролез в органы, а потом не пролез в администрацию Собчака, то так бы и прозябал хуй знает где.
Это и называется, сделал себя сам, лол.

>>188146367
Так в этом и есть дырка красной идеи. Отрицание социальных лифтов в капиталистическом строе. Они есть, но они совсем не такие, как дурачки себе представляют.

>>188146709
>В СССР эти работяги не могли себе купить качественную бритву и туалетную бумагу несмотря на весь ударный труд пока их начальство и коммунисты отоваривались в спецмагазинах и отдыхали отдельно от всех в санаториях
Хуя в школьников говна залили.

>>188146753
Тогда бы я перекачивал всё бабло в банановые республики и правил бы там после свержения в своей голодной стране. Но остаться на своём месте и замутить свободку и блага люду - мороки и рисков меньше

Господи, ну почему я не родился в семье какого нибудь депутата или чиновника, да даже на банкира был бы согласен. Живешь себе сыто и вкусно, ебешь топовых тяночек, носишь модную и дорогую одежду, учишься в лучших вузах мира! Господи ну почему?!

>>188146640
Да, но класс рабочих важнее класса специалистов.

>>188146418

Вопрос не в том чтобы не работать, а в общественных отношениях и способе производства. Если люди будут получать по труду, а не потому, у кого больше капитала, то никакой проблемы нет.

>>188146882
>дырка красной идеи
>Отрицание социальных лифтов в капиталистическом строе
Не пиши первое, что приходит тебе в голову, лол.

>>188146789
Вам в школе в мозги вшивают что то что ли? Ну видишь ты что такое капитализм и че? Зачем ты воняешь о перестройке общества то? Хуле все такими идейными резко стали? ОБЩЕСТВО НИСПРАВЕДЛИВО ДАВАЙ ПЕРЕДЕЛАЕМ!!111!
Куда делись все люди которые хуй клали на окружающих и думали о себе, а не о том как плохо жить бедным неграм?

>>188140053 (OP)
Рофл комикса в том, что мужик это Россия, а баба это Украина

>>188146488

Так а кто работать будет на капиталиста? Не будет коренное население рожать, будут завозить население из других стран. Это ситуацию никак не поменяет.

>>188146861
Ну вообще-то сейчас даже арабы из нищих говностран могут позволить себе телефоны, не то что бритву.
>>188146963
Ну вот сравни благосостояние среднего рабочего в СССР или Китае и среднего рабочего в Германии или США.

>>188146771
Анекдотический пример
Живет у меня в моем доме таких рабочих 3 подъезда. Условия финансовые с ними у моей семьи примерно те же (некоторые даже большим достатком хвастаться могут).
Как не спрашивал кого-то примерно моего возраста за образование, то "нунахуй ваши вузы матан слишком сложно пойду в техникум" и все такое. Школа у нас одна с ними, так что у меня даже эмпирика в форме наблюдений за тягой знаний простого люда есть. И, разумеется, твоих слов она не подтверждает
В нашей стране и в наше то время у любого еблана есть доступ к знанием и возможность получить вышку.

>>188146966
>пачиму капитализм плохой?
>эта все коммунисты виноваты!
Проиграл.

>>188147074
>СССР
>коммунисты
)))0)

>>188143852
Господ в тёплых каретах согнали с места. Ебучая уравниловка.

>>188146966
>А твои олигархи это наследие советской системы с всемогущим государством
Тащемта далеко не все, дохуя подскаивателей кабанчиком в из 90х тоже олигархами стало, тот же Береза при совке никем был.

>>188147103
>Паук не насекомое)))))))

>>188146640

Низквалифицированные рабочие не виноваты в том что они низкоквалифицированные рабочие, потому что таковы общественные отношения. Квалифицированных специалистов нужно мало, поэтому все ими стать не могут.

>>188147144
Ответь мне на вопрос, чмо, зачем мне беспокоится о том как будет устроено общество?

>>188146875
Но ведь он и был обычнохуем, учащимся в обычношколе и страдающим от обычноерох. Вот только в отличие от тебя и меня, дядя предпринял правильные шаги и дальше его уже как ракетой закинули на орбиту.

Кто лучше живет при совке? Партэлита и гебня. В партэлиту проникнуть невозможно, а в гебню просто трудно. Он пошел в гебню.

Совок рушится, в одночасье поднимаются царьки и также быстро падают. Все вокруг в говне. Что делать? Наверное если пробраться к уважаемому человеку в ДС2 пусть и носителем чемодана, то ты страдать не будешь. Он устроился у Собчака.

А уже дальше сработало стечение обстоятельств.

>>188147183
Я другое чмо, жди того

>>188146861
На большей это где? Китайцы получают больше россиян, в ЮАР зарплаты косарь баксов в месяц заработать изи если ты не конченный нигра. Индусы разве что, но там собственный манямир с кастами и коровьими богами.

>>188146633
>Те, кого ты называешь бомжами, я подозреваю, что это все те работяги, которые хуярят за 15-30 тысяч в месяц, строят дороги, работают у станков, добывают полезные ископаемые, обеспечивают работу электрических подстанций, работают в больницах и школах.
С чего ты решил? Но те кто продает свой труд за 15к, при этом зная что его труд стоит больше, реально дурачки-мазохисты.
Всё что ты перечислил, довольно хорошо оплачивается. Врачи и учителя в гос.больницах, нищие не из-за капитализма, а как раз из-за отсутствия капитализма в их сферах. Они обслуга левацких фантазий, такая вот ирония в твоем посте.
>И именно эти люди загнанны в положение хуже животного, угнетенное и бесправное.
Кто же их туда загнал? Я? Может всё таки их родители?
>И именно эти люди не могут покинуть свое положение, поскольку они лишены доступа к хорошему образованию, они не могут оторвать себя от работы, ибо это просто вопрос их существования.
При развитом капитализме, они бы уже получали образование за счет кредита на образование. А их учителя, получали бы хорошие деньги за счет этих кредитов. Но... мы живем в химере под названием РФ.
>Если ты, пользуясь бесправным трудом миллионов угнетенных людей
Я когда последний раз в больнице был. Вот там реально увидел бесправный труд угнетенных людей. И "бесплатную медицину" придумали леваки, а не я.
>Являясь членом общества ты имеешь ответственность.
Давай не будем спорить в поле твоих этических предпосылок? Хорошо? Под ними ничего нет, и мне похуй, если честно, что ты там хорошим считаешь, а что плохим. Если бы мы оба были мусульманами или коммунистами, мог бы и указать мне на заповеди.

>>188147069
>у любого еблана есть доступ к знанием и возможность получить вышку.
Ну так это как-раз наследие совка, и нормальная практика. А вот если бы один из них мечтал например стать физиком, норм учился (норм, но не гений ебаный, чтобы выиграть одно из 10 мест на всю страну) но пососал бы хуй из-за того, что у его родителей нету денег было бы грустно.

>>188145332
Двачую. Как всегда единственный адекват в треде

>>188146234
>капиталист заинтересован в том чтобы ты больше работал и меньше получал
Ну а ты заинтересован в том, чтобы больше получать и меньше работать. Всё остальное зависит от твоего умения продать ему свой труд подороже. В чём проблема?

>>188146966

Люди продают свой труд по той причине, что им кушать что-то нужно. Ничего добровольного в этом нет.

А олигархи и в других странах есть. Даже в ёбанном биткоине и то сразу нашлись корпорации, которые всё захапали.

>>188146243
Ввести ценз на рождение детей. Хотябы по финансовому признаку. Не прошел его и забахал детей платишь охуительные штрафы. Вместо этого у нас материнский капитал, естественно все далбоебы живя в однушках хуячят себе детей что бы получить эти обоссаные деньги.

>>188147207
Ну он правильно понял откуда дует ветер и предпринял правильные шаги, хули тут. Куда надо подскочил, с кем надо скорефанился это тоже труд так-то.

>>188147069
Ну вот к чему твой этот сер? Среда формирует личность. Построй нищее гетто - получишь быдло.
Нищета не плодит ничего кроме нищеты.

А в нашей стране у любого еблана есть доступ к знаниям благодаря, ох, этой цитаделе зла - СССР и идеалам леваков, что у каждого должен быть доступ к образованию.

>>188147242
И чё, дохуя там китайцы-то получают? Хуяря по 80 часов в неделю. И что, латиносы хорошо живут, наверное, даа? А еще юго-восточная азия? ЮАР - вся Африка?

Первый мир - это вот тот золотой миллиард. А есть еще 6 миллиардов не очень золотых.

>>188140053 (OP)
Комкис про то что социальных лифтов не бывает

>>188146963
>люди будут получать по труду
Придумай рациональный способ оценить труд. И тогда поговорим.

>>188147371
Рождаемость упадёт и на заводах ебашить будет некому, все вымрут

>>188147139
Без помощи, либо контроля со стороны властьимущих никто просто так высоко не поднялся. Заводы кому попало тоже не выдавали. Надо было отстегнуть.

>>188147384
Открою тебе секрет, но в ЛА и северной Африке давно живут лучше чем в РФ, банально чуть выше зарплаты и чуть дешевле недвига-продукты

>>188147178
Тогда почему специалистов нехватка, да даже нормальных рабочих?

>>188145774

А путёвку в Ялту ? А на новый год ? А молоко за вредность ? Где моё молоко ?

Где бесплатная столовая ? А где мой АВТОМОБИЛЬ за перевыполнение плана который не облагается налогом ?

>>188147371
А на заводах кто работать будет, дети богатеев?

>>188147430
Ты вот где увидел, чтобы я говорил о том, что они живут хуже, чем в РФ? Лишь бы спиздануть.

>>188146633
>то ты достоин только осуждения и отчуждения от общества
А вот и стрелочка повернулась.
Это же угнетение, если что.

>>188147384
>у любого еблана есть доступ к знаниям
Хуевым знаниям, все великие открытия делались людьми учившимся еще при РИ, либо обучавшихся у профессоров из РИ

>>188147384
>Ну вот к чему твой этот сер? Среда формирует личность. Построй нищее гетто - получишь быдло.
Нищета не плодит ничего кроме нищеты.

А в нашей стране у любого еблана есть доступ к знаниям благодаря, ох, этой цитаделе зла - СССР и идеалам леваков, что у каждого должен быть доступ к образованию

Сверхахуительное образование было в ссср
Что аж люди побежали вкладываться в ммм и продавать свою страну олигархам

>>188147479
Общество адаптируется и перестроится

>>188147334
В соотношении спроса и предложения на рынке труда. Если бы его не шатали всякими азиатами, то положение было бы получше. В охуевшести государства, которое обложило дядю капиталиста налогами/отчислениями/сборами и он в принципе не способен платить больше N, даже если бы уж очень захотел.

>>188147487
ЮВА вообще сейчас один из центров мира - юг КНР, Гонконг, Сингапур, Макао, Вьетнам все богаче и богаче, жизнь там даже лучше чем в постсовке, удобно встроились в мировую систему потребления как курорт и фабрика.

>>188147532
Биполяр очка в действии

>>188146563
>Или просто присваиваешь результаты ОБЩЕСТВЕННОГО труда?
Люди добровольно дают мне деньги, считая что я им делаю полезную услугу. Это достаточно для ответа?
>>188146716
>дети виноваты в том, что их неправильно родили.
Они не виноваты. Но внезапно виноват я, который не хочет делиться. Я правильно тебя понял?
>>188147057
Я правильно понял твою логику, если мы не обмазываемся левацкими фантазиями, то обязательно существует дикий капитализм с завозом населения из других стран?
Интересная ложная дилемма.

>>188147413
Лол, дохуя прошареных те же ваучеры скупали, и получали заводы.

>>188146996

Пролетарий как раз и участвует в классовой борьбе для личной выгоды. Например, сокращение рабочего дня. Это разве не личная выгода. Человеческое общество всегда существовало для личной выгоды отдельных участников. Когда личная цель совпадает с целью всего общества, то получается понятие долга. Например, профсоюз добивается поднятия зарплаты. Если человек всегда следует долгу, то это создаёт понятие чести.

По поводу негров, ну вот сейчас коренное население в РФ заменяется на всяких таджиков. То есть начнёшь ты бунтовать, тебя уволят и возьмут таджика. Поэтому нужно "всяких негров" тоже вовлекать в классовую борьбу. В какой-то мере это вопрос простого выживания.

>>188147617
Дохуя-дохуя, только в одном озере плавают

>>188147532
Такое охуительное, что ты до сих пор пользуешься его благами, даже несмотря на деградацию структур в течении почти трех десятилетий.

>>188140069
Напомню, что если даже ничего не делать, то репетитор из тебя магически не сделает умного человека.
Много у меня в классе таких по ЕГЭ оттаяло. 2 года хвастались что ходят к репетиторам я не мог позволить себе, а потом написали как говно и поехали в СПБ говнотир вузы.

>>188147384
Китайцы не хуярят по 80 часов в неделю, может только в коммунистической части и получают они там сколько ты не получаешь, именно по этому производство в Китае уже не так выгодно. Латиносы если не совсем дибилы тоже нормально живут, а вот коммунистическая Венесуэла уже на грани гумунитарной катастрофы.

>>188147649
Только от этих благ мы лучше жить не стали и от гигантского количества идиотов с вышкой которые работают на кассе и консультантами в магазинах. Бесплатное - враг хорошего же.

>>188147444
Автомобиль я тебе дам, запчасти я тебе не дам.

>>188147540
А то-есть половину заводов придется закрыть, потому что на них некому будет работать, их владельцы и специалисты работающие на них обеднеют и тоже попадут под ценз, от чего в рамках страны будет еще меньше потребителей и загнуться остальные. Класс планчик.

>>188147532
>ммм
Боюсь в совке вообще не представляли, что такое финансовая пирамида и как она работает. Хотя можно было бы задать себе такие вопросы: "Как такое может быть, что мне нихуя делать не надо и вдруг мне капают деньги? Вон, даже богатые люди постоянно что-то делают, вопросики обкашливают и рискуют, а я как Лёня Голубков буду на кухне сидеть и деньги получать? Может меня хотят наебать, пользуясь моей ленью и жадностью?"

>>188140053 (OP)
Хуйня. Воспитание и окружение сильно влияют на человека, но так же влияют и личные качества. А в том комиксе у автора - черно-белый мирок.

>>188147597
>Это достаточно для ответа?
Конечно нет.

>>188146789
>Люди видят, что такое капитализм.
В РФ нет капитализма.
В РФ есть остатки левацкого говна в виде "бесплатной медицины", "бесплатного образования", еще есть конские налоги, не работает антимонопольная служба, не ловят коррупионеров, бизнес ведется не честными путями а преступными, частная собственность не защищается, интеллектуальная собственность тоже не защищается.

Где тут блять капитализм, а? Уеба? Даже при всём этом говне в РФ лучше жить чем в СССР, ведь из РФ можно просто уехать.

Слышу от сверхразумов в треде:

>капиталист заинтересован в том чтобы ты больше работал и меньше проучал

Но в то же время трудящийся заинтересован в обратном, получать больше а работать меньше

И от этого сразу капиталист становиться злодеем
Но почему?
С какого хуя капиталист должен заботиться о том чтобы тебе было хорошо?
На месте любого подобного начальника трудящийся врядли бы имел другую точку зрения

>>188146618
>И это хорошо?
Да.

>>188147065

На западе левые тоже имели большие социальные завоевания. Это не просто так им что-то дали. Капиталистам наоборот из-за СССР приходилось снижать рабочий день. "Призрак коммунизма бродит по Европе". В США, кстати, из-за того, что профсоюзы очень дохуя стати требовать, нахуй производства все вывезли из страны и всё. Трамп потом обратно вернул.

>>188147729
Ой, да, не стал. Наверное, всё еще живешь в аграрной империи или Зимбабве.

>>188147793
> влияют и личные качества
Дебич, а личные качества по-твоему боженька при рождении в человека закладывает или они всё-таки формируются под влиянием окружения и воспитания?

>>188147648
Да тот-же Аликперов не плавает, например. Чичваркин вон в Лондоне сидит и ное, что злобный Пыня бизнис отобрал. А уж сколько богатеев поменьше калибром.

>>188147649
Ты прям уверен что я пользуюсь всем бесплатно?
На осмотр к врачу мне пришлось отдать 500 деревянных
Мало конечно же но не бесплатно

>>188147069

И что, ты хочешь сказать, что все квалифицированные специалисты смогут найти работу?

>>188147759
Все зависит от целей, капишь? Я срать хотел на бедные заводы, срать хотел на голодающих людей, мне плевать на потребительскую способность, человечество уже долгое время пытается ответить на вопрос - как появилось государство. Почему бы не разъебать весь мир к хуям и не посмотреть как история начнется с самого начала?

>>188147369
>Люди продают свой труд по той причине, что им кушать что-то нужно. Ничего добровольного в этом нет.
Природа угнетает? Пиздец...

>>188146687
>>188146882
Никто не отрицал тут, что лифты есть. Речь шла о том, что для того чтобы подняться с низов нужна нехилая удача и въебывать как не в себя. А чтобы добиться того же результата с богатыми родителями нужно всего ничего.

>>188147436

Какая нехватка? Плати, будут тебе специалисты.

>>188147532
>Сверхахуительное образование было в ссср
>Что аж люди побежали вкладываться в ммм и продавать свою страну олигархам


А что, в СССР преподавали законы работы капиталистического рынка и учили, как при кипише хорошенько всё обдумать и поднять бабла? Нихуя. В этом плане население было безграмотно, поэтому всё и проебали. В то же время другие направления образования были весьма хорошими, это факт, те же математики-аутисты и прочие физики советской школы давали пососать аутистам других стран, тоже факт.

>>188147768
Ну люди думали что халява придёт
К тому же ты и сам ответил на это

>>188147838
Где в швятой капитализм? Или в США?
А? Уеба?
Такого говна, о котором ты мечтаешь, просто не существует уже, это осталось в пещерах. А ты это говно оттуда вытащил, насмотрелся тупых хуесосов типа Варламова и тащишь это говно сюда, призывая строить взлетно-посадочные полосы из дерева по образцу США начала 20-го века, крича о том, что вот тогда-то, блядь, и приземлится самолет с деньгами.

>>188145913


Вот и выросли дятлы, которые не знают что такое narod лол

>>188148009
>>188147499

>>188147597

> то обязательно существует дикий капитализм с завозом населения из других стран?

Так он существует объективно, ты можешь чисто эмпирически наблюдать.

>>188148009
Наро просто ждал халявных денег
Т.е ты хочешь сказать что у нтх не было возможности ознакомиться с программой МММ?

>>188147838

> еще есть конские налоги, не работает антимонопольная служба, не ловят коррупионеров, бизнес ведется не честными путями а преступными, частная собственность не защищается, интеллектуальная собственность тоже не защищается.

Это и есть капитализм. С чего ты взял, что как-то иначе должно быть? Есть правящая верхушка, у них всё заебись. А то что все остальные в говне - в этом и смысл капитализма, эксплуатация.

>>188148172
Можно соус?

>>188148160
>Это и есть социализм. С чего ты взял, что как-то иначе должно быть? Есть правящая верхушка, у них всё заебись. А то что все остальные в говне - в этом и смысл социализма, эксплуатация.

>>188148090
Бля, в швитой бы Народ отказался от халявных денег.

>>188148189
Вестник Бури, канал на ютубе.

>>188147839

> На месте любого подобного начальника трудящийся врядли бы имел другую точку зрения

Ну вот ты начинаешь по шагам постигать классовую теорию.

>>188148090
Я считаю, что то, что МММ сработал в таком масштабе на бывшем советском народе - закономерно, так как не было возможности получше узнать всю эту кухню. По всему миру люди деньги в пирамиды относили, но не в таких масштабах. А вообще я мимо шёл, спорили вы между собой, я посреди беседы подключился пару раз пукнуть.

>>188148160
А чё тогда HOLOMODOR существовал?

>>188148027
Капитализм везде, где люди добровольно ненасильственно взаимодействуют без участия государства.

>>188145913
Портфель собрал?

>>188140053 (OP)
Комминизм конечно та ещё параша, но оправдывать капитализм лишь потому, что всё остальное ещё хуже, это не правильно. Вы наверняка за путина голосовали потому что в бюллетене не было никого лучше, да?

>>188148200
Ну там хуйня подобная финансовым пирамидам запрещена
Да и суть в другом
Можно включить логику и задаться вопросу по типу:
"Неужели можно дать 1 рубль и получить 1000"

>>188147955

Угнетает капиталист, не нужно передёргивать.

>>188148214
Да ты что? МММ теперь крупнейшая финансовая пирамида? В США еще больше несли.

>>188147925
> капишь?
коплю

>>188148289
А, ну тем более тогда. А у них опыт жизни при капитализме больше был, так что не такие уж и тупые у нас люди, выходит.

>>188148255
Завтра выходной

>>188148214
Ну так это ответственность народа, а не мавроди. Чужая безграмотность не налагает на меня обязательство ей не пользоваться, пока нет прямого и не приерытого обмана.

>>188148275
Зло — это зло. Меньшее, большее, среднее — всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не святой отшельник, не только одно добро творил в жизни. Но если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще.

>>188146929
И В ОДИН ДЕНЬ ПРИШЛА БЫ ТОЛПА ЛЮДЕЙ И ВЫЕБАЛА ТВОЕГО БАТЮ И ТЕБЯ ВМЕСТЕ С НИМ

>>188143372
>мои успехи

Какие успехи?
Пак аниме?

>>188148341
Но у них то не люди с высшим образованием несли туда деньги :P

>>188148246
То есть - нигде? Это утопия?
Что значит ненасильственно?
Если у человека нет выбора, кроме как работать за еду - это ненасильственно?
Является ли эксплуатация насилием?

>>188148396
Зависит от определения же

>>188148218

В РИ столько народу с голоду умирало, что и не считали даже. В этом отношении СССР сильно далеко вперёд шагнул.

G

>>188143372
>Смысл становиться успешным
Дико слизывать кокс с голых шлюх, ну. Дети - это триггер биологических программ, обеспечивающих несколько лет секреции эндогенных антидепрессантов. Богатым они не нужны.

>>188148246

Ага, то есть в Конго или в Самали.

>>188148415
Достижение, хули

>>188148348
Спору нет. Я это к тому, что при экономической безграмотности (по меркам капитализма), образование, особенно техническое, у советов было на мировом уровне и именно советские научные школы рожали всяких Гришь Перельманов и прочих гениев-аутистов. Сейчас не сравнить - чёрная дыра в системе.

Я если что терпеть совок не могу. Просто с некоторым не поспоришь.

>>188148206
Тонны нефти тебе

>>188147207
>В партэлиту проникнуть невозможно
Именно поэтому у нас ген. секи - колхозаны родившиеся на хуторах.

>>188148382

Ну это уже пук мимо, такой статистики нет. Понятно, что не топ-менеджеры с уолл-стрит туда заносили. Обычные люди, как и везде в мире.

>>188146716
Дети ни в чем не виноваты же. Но и богатый за их благо ответственности не несёт и не обязан предоставить им что-то.

Человек рождается голым и неимущим. Обосновать надо предоставление ему чего-либо, потому что отказать ему ни в чем нельзя - у него ничего нет.

хуй

>>188148457

У Сталина была конкретная цель - это индустриализация страны, то есть производство средств производства.

>>188148481
Кстати, не только ген.секи, но львиная доля выдающихся людей СССР - вчерашние дети железнодорожников и крестьян в глухих селах и хуторах.
СССР включил социальные лифты и показал, что ребенок крестьянина может стать академиком, если дать ему образование.

>>188147828
А что тебе еще нужно тогда?
>>188148065
Кто вообще говорит про РФ? Ты просто пытался повесить на меня вину родителей нищуков. Мол ты отрицаешь их положение и поэтому плохой. Нет, я не отрицаю, но делиться я не буду, ибо нехуй. Во-первых, пособия только больше размножат нищуков, ведь они начнут на этой почве оголтело размножаться и жрать всё больше и больше налоговых денег. Во-вторых, не заставляй людей выбирать между двух стульев, левацкие фантазии о пособиях или перераспределении благ или капиталистический способ завоза дешевой рабочей силы сорта говна.
>>188147866
Это одна из интерпретаций. Я точно так же могу сказать, что снижение рабочего дня и введение общественного образования, это план капиталистов повысить свои прибыли в долгосрочной перспективе, ведь всё больше требовались высококвалифицированные специалисты, и просто люди с средним-специальным образованием, а для этого детям надо дать образоваение, а их родителям дать свободное время для делания этих детей и т.п.

>>188148570
При коммунизме её бы на остров сослали в пупк играть

>>188148601
Только эти генсеки создали такой строй при котором пропасть между любым не-начальником и начальником была ещё больше чем в капиталистических странах, а советские граждане только и делали что думали как бы штаны покрасивее купить да еды повкуснее.

>>188148504

В чём ирония, когда-то аристократы то же самое говорили буржуазии. И что? Буржуи их вырезали и создали капитализм.

>>188148458
Даа, но Совок был, в абсолютном исчислении, 2 экономикой мира. А по достижениям?

>>188148583
Больше крови богу крови!

>>188148615
Паула, заебала, блядь. Иди подносы разноси.

>>188148669
В китае ахуенная экономика
Люди богато живут?

>>188148350
Ведьмак прав, за исключением
> я предпочитаю не выбирать вообще.
потому что не выбирать можно только при помощи [ИНФОРМАЦИЯ СКРЫТА
А в треде сидят петухи.

>>188148662
В Англии, Швеции, Дании, Германии, Испании, Италии, Норвегии и многих других странах аристократов не вырезали никакие буржуи, вполне себе сохранилась аристократическая прослойка

>>188147896
Ты как мамашка, которая требует радоваться тому, что она не сделала аборт, или не сдала тебя в дет.дом. Или указывает на детей алкашей.

В Финке как так вышло, что люди от аграрной страны перешли к хорошей жизни? СССР постарался?

>>188148654
Деградация партийных элит вообще проблема демократии. С этим СССР обосрался и это же его погубило.

>>188148713
>В китае
>Люди богато живут?
А то. Они там нанимают рабов англоговорящих своим детям.

>>188148654
Назови период и территорию, обитатели которых в среднем не нацелены на поиск еды повкуснее.

>>188140053 (OP)
пук

>>188148676
Проснулся как подобает Белому человеку днем от отсоса шикарной девушки 10\10 и сразу же заказал пиццу флорентину 40 см за 1499 с порцией моих любимых перчиков и вкуснейшим чесночным соусом, Джэк Дэниэлс и ананасы с элитным шампанским, после пошёл немного позанимался с велотренажёром в своем спортзале как услышал что мой дворецкий начал принимать заказ от доставщика пиццы.
Когда я вышел чтобы убедиться что с заказом всё хорошо малец-студентота чуть не потерял сознание от моего мускулистого накачанного тела, а после того как я достал свой новенький Айфон Х из кармана в халате дак он вовсе покраснел и начал передергиваться косясь на меня.
Собственно сейчас я вкусно ужинаю своим любимым блюдом и запиваю его Элитным вискарём в то время как студентик за моим окном весь в слезах пытается завести свой скутер, пожалуй доем, и пойду на работу снова постить мемесы и получать миллионы за них.
А как ваш день прошел, нищие ничтожества?

>>188148784
СССР

>>188148287
Капиталиста не будет, и не надо будет кушать? Или кушать будут беслпатно давать?

>>188148284
Как тебе уже сказали, совков не учили рыночной экономики в школке. Тех же умных Муриканце объебывал Белфорт, который Волк с Волк стрит только более хитро. Сетевой маркетинг тоже американское изобретение

>>188148396
>То есть - нигде? Это утопия?
>Что значит ненасильственно?
Если ты коммунист, то ваша пара постов это просто новый вид юмора.

>>188148662
Нет, не говорили. Аристократия построена на принципе врождённых прав.

>>188148817
>Капиталиста не будет
>Или кушать будут беслпатно давать?
Вопщем-то да. Никто же не будет продавать семяна гмо-тыквы на которые наложен патент, их просто будут выращивать. Как и на оборудование патент наложен. Как и всё остальное, элементарно-патентованное.

>>188148905
И где ты будешь брать еду тогда?

>>188148768
В СССР не было демократии

>>188148942
Выращивать в кооперативе "у Озера".

>>188148611

> Ты просто пытался повесить на меня вину родителей нищуков.

Ты пытаешься указать на конкретного человека, хотя этого конкретного человека даже нет, это просто картинка. И суть этой картинки в том, что это общественные отношения таковы, это место Паулы всегда будет занято. Нищие не виноваты в том что они нищие.

> пособия

Пособия - это подачка со стола господ чтобы быдло не бунтовало. Но быдло как раз и существует по причине существования господ.

> Я точно так же могу сказать, что снижение рабочего дня и введение общественного образования, это план капиталистов повысить свои прибыли в долгосрочной перспективе, ведь всё больше требовались высококвалифицированные специалисты, и просто люди с средним-специальным образованием, а для этого детям надо дать образоваение, а их родителям дать свободное время для делания этих детей и т.п.

Так можно было бы сказать, если бы левых политических сил не существовало бы в принципе.

>>188148953
Была
Республик же союз

>>188148752
Какие-то у тебя странные переходы. У одних из аграрной страны переходят в индустриальную, а у тебя почему-то к "хорошей жизни".

Одни из главных проблем СССР была его изоляция и раздутый ВПК, который только и мог обеспечить существование "коммунизма" в отдельно взятой стране. Вместо бытовухи все клепали танчики и ракеты, а ресурсы были только внутренние. Щито поделать, такие реалии изоляционного "коммунизма".

Я достаточно критично отношусь к СССР, но готов нассать каждому на ебало, кто умаляет его заслуги.

>>188140053 (OP)
Посыл комикса в том, что нечего плодить нищуков. Если ты нищее говно, сделай себе вазектомию ради благополучия своих потомков.

>>188148959
>Выращивать в кооперативе "у Озера".
Что тебе мешает это делать сейчас?

>>188149030
Толсто

>>188147369
Нет, прости. Людей угнетает их личная потребность кушать. Это их проблемы. Работа даже за еду добровольна.

>>188148953
Я не писал была она там или нет, я написал, что это проблема демократии. И, в целом, таки за заре была. СССР, чтобы ты понимал, была второй страной после Новой Зеландии, которая ввела всеобщее избирательное право. Впереди всех развитых западных держав.
Сталин после, конечно, все похерил и устроил вождизм. Но таковы были реалии того времени и условия выживания СССР.

>>188149090
Не следишь за сообщениями? Отсутствие возможности полноценных ГМО-исследований и выращивания гмо-культур, которые под запретом из-за капиталистов которые боятся потерять продовольственные рыночки.

>>188148752
>5 миллионов человек

Ясно дело, что там пару предприятий построить хороший и можно всех обеспечивать.

>>188149134
Так если исходить из твоих слов Сталин похерил демократию так что она не могла быть причиной деградации совковой элиты, да и демократия с единственной партией в стране и политической борьбой под ковром такая себе даже в начале, кто кого зарепрессирует и захуесосит тот и выиграет на всех выборах.

>>188149011
> быдло как раз и существует по причине существования господ.
С чего ты взял? Типа убери свет и не будет теней?

>Так можно было бы сказать, если бы левых политических сил не существовало бы в принципе.
Рабство по причинам экономическим отменили в США. Не было ни одной силы, которая бы говорила что это плохо и неправильно.

Левые силы нужны, именно как катализатор вот таких вот изменений, но левым силам нельзя давать побеждать, ведь радикальные левые у власти, хуже любого воображаемого мира.

>>188149243
Потом пришел хрущев и демократию ввёл опять. Если бы хрущев так же сожал пидорасов как сталин - нихуя бы не было.

>>188149279
Демократия при Хрущеве, ну ты выдал.

>>188149270
>С чего ты взял? Типа убери свет и не будет теней?
Думаешь хоть кто-то заинтересован в образованных людях? Кому айфон тогда продавать?

>>188147019
А ты посередине.
/thread

>>188140069
Рофл в том что у детей ёбла пенсионеров

>>188149155
И при чём тут капитализм? То что у нас капитал и государство срослось, это конечно здорово, но это ублюдская форма капитализма.
А на патенты то ты зачем нападаешь? Если бы не патенты, никто бы не стал деньги вообще выделять на исследования и выведение этих сортов ГМО культур, ибо без патентного права эти исследования никогда не отбили себя.

>>188149304
В смысле выдал. В последние годы после хрущева знаешь сколько голодомора было? Ну там, хлеб в магазин не привозили. Народ взбунтовал! Не нужен нам етот ваш хрущёв! Д - демократия. Разве что хлеб не привозили из-за того что партийный лидер говнаев немного напутал с документами, но это уже не важно.

>>188149243
Ты какой-то глупый. То, что он её похерил и стало причиной деградации советской элиты.
Плюс ты путаешь либеральную демократию с настоящей демократией.
Та хуйня, которая в америке - нихуя не демократия, а борьба различных политических кланов и корпораций в своих интересах.
Люди там выбирают между говном и залупой, которую им предлагает выбирать их "элита".
Ну, впрочем, как и у нас, только у нас еще более жесткие условия, дают выбирать только говно, залупы нет.
Реальный человек в этом цирке, фактически, ни на что не влияет.

>>188148611
>А что тебе еще нужно тогда?
Чтобы ты сказал чем занимаешься, долбоеб.

>>188146900
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D1%91%D0%B7%D0%BA%D0%B0_(%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8C_%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2)

>>188148751

Я образно выразился. Даже во Франции остались, я думаю. Но сейчас буржуазия доминирует. А раньше они были в угнетённом положении. Что, нельзя сказать, что они ничего не добились своей революцией?

>>188148817

Для этого и существует коммунизм как политическая теория. От капиталиста нельзя избавиться просто так, нужно изменить способ производства с капиталистического на коммунистический.

>>188148893

А передача капитала по наследству - это не врождённые права? То же самое.

>>188149195
5 миллионов человек строят один завод медленее, чем 147 миллионов 39 заводов? Ты уверен в этом?

>>188149401
Это не демократия, а бунт, лол.
>>188149432
Так какая там реальная демократия была при Хрущеве то? Чего там средний Васян решил на голосовании?

>>188149114

Их угнетает капиталист, который владеет средствами производства и на основании этого забирает прибавочную стоимость. Производят товары и услуги пролетарии, не капиталисты.

>>188149488
Я ничего про демократию при Хрущеве не писал.

>>188140053 (OP)
>>188140069
>>188140087
Безответственные родители продолжают плодить бедноту, но виновато в этом общество.
Обычная агитка левых.

>>188149319
>Думаешь хоть кто-то заинтересован в образованных людях? Кому айфон тогда продавать?
Не надо никаких теорий заговора. Кто тебе айфон придумает, если образованных людей нет?

>>188149394
> капитал и государство срослось, это конечно здорово, но это ублюдская форма капитализма
Да это же НУ ЭТО НЕПРАВИЛЬЫНЙ КАПИТАЛИЗМ ДАВАЙТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ СДЕЛОЕМ.
Только вот проблема-то в том что во всех странах гмо-шизофрения.
> Если бы не патенты, никто бы не стал деньги вообще выделять на исследования и выведение этих сортов ГМО культур, ибо без патентного права эти исследования никогда не отбили себя.
Ну только если ты двачер-дебил. Любой нормальный человек пожертвует свои денюшки на такое благое дело, если ему не будут ссать в уши проплаченной пропагандой какое гмо плохое.

>>188148611
>это план капиталистов повысить свои прибыли в долгосрочной перспективе
Ага, скорее просто реакция. Не будь в мире совка, на который равнялись недовольные рабы капитализма, в капиталистическом мире скорее всего до сих пор не было бы даже 8часового рабочего дня, чего уж говорить о 5часовом.

>>188149488
Не, эт демокраитя. Люди проголосовали!

>>188148953
Демократия вообще только в древней греции была ну и в риме.

>>188149270

> С чего ты взял? Типа убери свет и не будет теней?

Крестьяне, допустим, не могут без феодала прожить что ли?

> Рабство по причинам экономическим отменили в США. Не было ни одной силы, которая бы говорила что это плохо и неправильно.

Оно всё по экономическим причинам происходит.

> Левые силы нужны, именно как катализатор вот таких вот изменений, но левым силам нельзя давать побеждать, ведь радикальные левые у власти, хуже любого воображаемого мира.

Им не дают никогда.