>>188342608 (OP)
Все равно оторванность от остального мира, как будто его и нет вовсе, сделала япошек ебанутыми на всю голову. Только в 20м веке очухались и как говорил Шукшин в фильме Калина красная - люди буквально падают от усталости, в применении к япошкам - спят в офисных туалетах

>>188342860
Ну как оторванность, они ездили давать пизды Корее, Китаю, к ним приезжали монголы, европейцы.

>>188342860
Лол, а европейцы со своим хрестианством, кресотвыми походами, и охотой на ведьм были самыми разумнейшими людьми на свете
не то что эти бездуховные узкоглазые желторотые мрази
Мимо анон

>>188343138
Это же надо смешать в кучу события, которые друг от друга последовательно отделяет по 500 лет и делать вид, типа дохуя шаришь в истории.

>>188343138
Так то знать европейская имела возможность путешествовать и переписываться с лучшими умами поколения. Как один из результатов - колоссальный разрыв в художественном искусстве.
Европейские художники вовсю рисовали вполне себе гиперреализм.
На художества японских без слёз не глянешь.

>>188344569
>именно на разрубание брони
Тот кто в Европке мог позволить себе броню так же владел и конём и копьём. Те самые мечи были оружием пехоты. Если лорд мог обеспечить пехоте броню - он был крут.

>>188344896
Оружие пехоты - что-либо древковое (копье, гизарма). Меч же был вспомогательным, ибо подставлял под удар гораздо сильнее. Плюс, копья хорошо шли против всадников, которые в любой полноценной битве били первыми и старались разбить строй и деморализовать солдат. Разве что при штурме меч был более важен, в общей толчее копьем не помашешь.

>>188344569
Сань, успокойся
Броню ни один меч не разрубал
Били в сочленения или оголённые части
Броню пробивали блядь.. ебануться. В маунт-блейд наигрался?

В Японии было железо, кто ж спорит то. Нормальных технологий его обработки не было, а так да.
Японская культура, именно в ее историческом срезе невероятно интересная и доставляет этетически, но утверждать, что катана не уступает лонгсворду - оооочень странно. Да, развитая технология пакетирования стали. Которая все ещё хуже, чем клинок целиком сделанный из хорошей СТАЛИ.

>>188345350
А эсток?

>>188345350
Угу. В сочленения били, ещё чего расскажи, сказочник. В европейском доспехе века эдак 15 весьма ультимативная защита. И латник нихуя не будет просто стоять и смотреть. Он будет двигаться и весьма недвусмысленно использовать преимущество.
К слову, могу отметить, что вопреки всеобщему мнению, доспехи самурая не многим то и хуже. А якобы "открытые " места зачастую закрывались либо подобием бригантного доспеха вот уж не упомню как эти гексагональные вшитые в поддоспешник пластины звались либо кольчугой.
Против лат Хоро работает только копья, клевцы, дробящее оружие.
>>188345493
Эсток в том числе. Слишком лёгкий и гибкий.

>>188345493
Прицельнео тыкание в шоколадный глаз. Так же и панцербрехер использовали.

>>188345554
>дробящее оружие
Оно не работает это тоже миф.

>>188345350
Мда, не рубили, но пробивали. Или прокалывали
>>188345493
Два чаю.
С поправкой что меч в массовом сознании воспринимается как рубящее, а эсток - явно колящее оружие.

>>188345589
Очень хорошо. Закаленные шлема идеально лопаются от удара кавалерийским молотом. Если не лопаются то звенят что пиздец. Вопрос только в том, закаливались ли нетурнирные шлема или нет.

>>188342608 (OP)
А Христиан там убивали пачками и не дали христианизировать Японию?

>>188343591
Реализмоблядь в треде, все в фотоаппарат.

>>188342608 (OP)
Не ври! Катана способна пронзить любой материал о вселенной!

>>188344569
Крайне тупой, как же ты капчу-то ввел...

>>188345350
Братан, в пылу боя чаще били куда угодно. А разрубить броню МОЖНО и не особо сложно при наличии навыка. Особенно с двуручным оружием. Зацени канал Skallagrim на трубе, например. Или гугли penetrated/damaged armor. Иногда в результатах попадаются следы страшных ударов по шлему или броне, с пробитием, конечно.

>>188345554
>>188345554
Лол, латник 15 века всегда на коне. У каждого боевого доспеха - юбка. Что бы делал латник, оказавшись на земле? Смог бы он подняться без помощь и подобрать оружие? Алебарды и глефы просто так придумали чтоле?

>Смог бы он подняться без помощь и подобрать оружие?
Спокойно, при этом выполняя паркурные элементы как ассасин и кружась как курвак.

>>188345741
Ты охуел?
Ты вообще видел "картины" ниппонских художников? Без слёз не взглянешь. Особенно на портреты. Какой смысл их делать вообще, если невозможно узнать человека?
Ещё огромный минус: одна школа живописи. Сказать кто именно писал тот или иной портрет невозможно.
Проблемы с сюжетной живописью. Полный мрак

>>188346035
Это же анимублядок.

>>188346099
Я тоже.
Но я же не охуел.

>>188342608 (OP)
Никакой агрессии там просто ходячая хитрая тварь. Опять делов натворите.

>>188345354
Сталь без легирования годится только для напильников.

>>188346172
С тебя тоже взлольнул. Как давно на планете вообще есть достаточное количество легированных сталей?
Делали как-то без этого и доспехи и огнестрел.

>>188345493
А эсток юзали при проёбе копья, как и кончар

>>188345827
Легко. И не только подняться, но и выхватить меч, догнать тебя и насовать полну жопу огурцов

>>188347052
Если у тебя получится легко - я за тебя рад.
Но пока лежишь огурцы на самом деле копья будут совать в жопу тебе.

> катана
> меч
Сажа, скрыл

>>188347093
Вот бы огурцы сквозь фулплейт пихать, а. Научишь?

>>188347271
У тебя ректал порвался, зашил бы)

>>188342608 (OP)

>>188346035

Синдром Данинга-Крюгера в действии. Ты видимо из тех, кто смотрит на картины импрессионистов, и рассказывает, что тоже может такую "мазню" изобразить только не хочет Не позорься, без понимания контекста ты просто безграмотный троглодит. Чтобы понимать живопись нужно учиться ее понимать, а не просто узнавать те образы, которые встречаются в твоей повседневной жизни. Почитай Гомбриха, для начала, много интересного для себя откроешь и про Японию и про Египет, и про абстрактное искусство.

Катана перерубит наковальню из калашей или калаш прострелит рельсу из катан вдоль?

>>188347567
Катана перерубит любой материал во вселенной, в том числе и наковальню из калашей.

>>188345699
Да

Какурэ-кириситан

>>188347672
Очинчин будешь?

>>188342608 (OP)
Никто не говорит, что его было мало.
Говорят обычно, что металл был хуёвый и потому технология производства настолько изъебанная

>>188347645

А катану перерубит?

>>188347432
Танков времён WW2 тоже дай бог пару десятков одной модели в музеях по всей планете осталось, а рыцарь, идущий один на толпу ребят с алебардами вполне заслуживает анальных утех

>>188347519
Ах тыж блядь,высококультурный анон в треде.
Как, блядь, сочетается европейский импрессионизм с классическим японским искусством?
Как, блядь, абстрактное искусство пересекается с вполне себе конкретным классическим японским?
Вообще ветка была про явное однообразие и окукленность японской культуры в целом, которая вылилась в однообразность изобразительного искусства в том числе, но ты же не прочитал ветку целиком

>>188347759
Это зависит от мастерства Самурая.

>>188347645
Кроме бронебойного из ТОГО САМОГО АК-47, который пробивает вдоль одновременно обе рельсы транссиба вместе с идущими составами и их содержимым, после чего покидает солнечную систему и летит, пока не попадёт в звезду. При попадании этой пули в звезду происходит взрыв сверхновой.

>>188347908
Крайне тупой! Бедная твоя мама...

>>188347519
И почему же на джапанских островах рисовали только эту абстрактную хуету, а не нормальную живопись?

>>188347924
Совок плиз...

>>188347768
Так то другие документальные свидетельства их существования есть. А тут хуй знает: мог ли кто-нибудь себе такое позволить кроме короля?
Мог ли кто-нибудь такое выполнить кроме вполне конкретного мастера? Мог ли кто-нибудь додуматься до того что так, в принципе, можно сделать?

Темпаче в те времена массовость войска была важнее профессиональности. Вооружить большую толпу копьями/алебардами/глефами проще, чем несколько десятков заковать в латы и посадить на коня

>>188347974
Виабу, плиз

платиновый тред

>>188348029
Ну по источникам уже хз, тут слишком мало информации для каких-либо выводов

>>188348041
Былдло

>>188348013
Твоей маме приходится тебя тупого в 20+ лет содержать и за ручку водить...

>>188348156
Не плачь.

>>188342608 (OP)
Жирно
Железо в епонии было говном, стальных доспехов не было, а катана - совсем говномеч, почему европа туда так успешно и продавала и мечи и металл

>>188348177
Не знаю, от чего ты плачешь. Наверное, от того, что не смог в цивилизованный диалог. Ничего, дурашка, может быть, с возрастом поумнеешь.

Ссылка на канал где чел использует аутентичные технологии и инструменты для изготовления оружия. Очень красиво и медитативно у него все получается.
https://www.youtube.com/channel/UCb40CFihmtfQLYgxqaCWyLQ
Почему бы вам всем не последовать в тред японской культуры?

>>188348116
Автор ты чё больной идеот?

>>188347781

Европейская культура также довольно однообразна с точки зрения яппонской. Чего только стоит религия с одним-единственным божеством.

>>188348430
Представь себе не умели. Ну как не умели у них был какон который ты как художник не имел права нарушать. И даже например изображение зветка в 3d считалось неебаться новаторством и смелым прорывом. В москве сейчас выставка как раз где то идет этих гравюр ебаных, можешь сходить посмотреть.
>>188348491
Про мифологию эллинов не слышал да? Или всех остальных евр народов?
Пиздуйте уже в Ja

>>188345182
Чаю этому анону
Древковое оружие было самым дешёвым
А мечи сцуко дорогие и ухода требуют

>>188348491

>>188342608 (OP)
Кстати, катана по международной классификации не меч а сабля.

>>188342608 (OP)
Какая нахуй средневековая Япония? В 19 веке были эти ваши асигару и самураи. Европейцы параходы запускали в то же самое время когда японцы с мечами носились как школьники

>>188348491
В христианстве не один бог, их там три высших и куча еще, просто они называются по разному, ангелами и святыми.

>>188348733
Мечами ещё надо учить пользоваться, если это не хуйня типа сакса. А с копьём всё просто - показал какой стороной колоть и шли холопа помирать.

>>188348650

Весь твой реализм европейский это такой же канон. Про прерафаэлитов слышал, не?

Причем тут эллины? Мы вроде обсуждали один временной период, так-то я тебе могу реалистов 20 века накидать за щеку

>>188348650

>не умели
>ну как не умели

facepalm.jpg

>>188349965
Ну я тебе чего про изоляционизм буду рассказывать или про то что значит традиция для японца и европейца.
Мифология японская в корне своей ничем не отличается от мифологии любой другой страны. Обожествление сил природы каждого ебучего куста и камня было везде. Но в силу культурного обмена в той же европе это давно вытеснили более жизнеспособные и масштабированные, как как сеть ресторанов макдональдс, новые культы. Да конечно она самобытная но пантеон везде был большой так что не выебывайся.
Что ты понимаешь под уникальностью? Например иероглифы египтян которые не могли в перспективу? На все это мы делаем скидку когда оцениваем их мазню. С японцами такая же хуйня. Если бы не их изоляция так рисовали бы как все нормальные люди. Они просто немного подотстали в этом плане. В этом нет ничего плохого но это так

>>188350756
Что не так?

>>188350792
Ты ебанутый? Катана это больший ножичек для запугивания крестьян сделанный из хуиты, в то время как любой европейский клинок это рабочий инструмент для рубки против доспешных противников. Фламбергом можно двадцать катан подряд перерубить при каком нибудь пневматическом усилии с обоих сторон.

>>188350837
А катаной можно зарезать человека с фламбергом, пока он замахивается и увеличивает дистанцию, дальше чё? Катана использовалась для самообороны и в помещениях(а чаще всего - для церемоний). Длинные мечи у японцев были для и против всадников. Если не считать нагинаты и прочее по сути древковое оружие, которое в то время японцы классифицировали как мечи.

>>188350837
>Ты ебанутый?
Нет ты.
>европейский клинок это рабочий инструмент
Азиатский ножик тоже вполне подходил на роль рабочего инструмента. Им было зарезано не мало азиатских японцев за долгую их долгую историю.
Разница между европейскими и японскими мечами в содержании углерода в сплаве железа. Японцы не умели нормально обезуглероживать руду из-за чего их мечи получались значительно более твёрдыми и хрупкими. Европейские наоборот более вязкими и мягкими.
Что ты считаешь за "качество меча"? Способность пробивать доспех или стойкость и срок службы?

>>188350935
>катана
>для помещений
>>188350980
Хрупкое, ломкое изогнутое гомоподелие из гавножелеза vs меч которым рубили кольчуги вместе с панцирями. ХММММММ
>Им было зарезано не мало
А кулаками и поленьями было забито ещё больше
>азиатских японцев
чё?

>>188351080
>меч которым рубили кольчуги вместе с панцирями
Как ты себе это представляешь, если панцири и мечи были сделаны из одного и того же сплава с одной и той же закалкой? Это как пытаться гранью булки хлеба разрезать другую булку. Против латников европейские мечи использовались как большая дубина, не больше.

>А кулаками и поленьями было забито ещё больше
Про европейское оружие то же самое сказать можно. Это говорит об их не эффективности.

>>188351194
>Как ты себе это представляешь
ЭЭЭЭЭ из-за заточки?
>Против латников европейские мечи использовались как большая дубина
К слову о дубинах. Европейскими клинками ВНЕЗАПНО можно было КОЛОТЬ. Что возводит функционал меча на НЕДОСЯГАЕМЫЙ для дельфиноедов уровень, которые в силу убогости не могли сделать ПРЯМОЙ клинок, и вообще предпочитали в бою ЛУК (оружие героев однозначно) посылая вперёд тупорылых крестьянам с лопатами пиздить друг друга по бумажным доспехам.

>>188351247
>ЭЭЭЭЭ из-за заточки?
Сталь так не сработает. Чтобы внедрить один материал в другой, внедряемый материал должен превосходить по твёрдости материал который он режет.
>Европейскими клинками ВНЕЗАПНО можно было КОЛОТЬ
Внезапно, азиатскими тоже. Даже в каком-нибудь кендо (очень упрощённой, спортивной версии японского фехтования) есть колющий удар в горло. В кендзюцу вариативность ударов, в том числе и колющих, гораздо больше. Японские мечи не на столько изогнуты ,как сабли. Ими вполне можно колоть.

>>188351332
Ладно, это всё равно была гипербола про панцири и кольчуги.
>Внезапно, азиатскими тоже.
Так причём здесь японские, азиатские и прочие малайские клинки? Речь шла конкретно про катану. И сравни СИЛУ укола прямым и техническое касание кривой хуитой.

>>188351378
>Речь шла конкретно про катану.
Катана - японский меч. Кендо/кендзюцу - японские фехтовальные дисциплины. Просто условно назвал их азиатскими, не имея ввиду китайское или малайское оружие.
>И сравни СИЛУ укола прямым и техническое касание кривой хуитой.
Снова же вопрос в применении. Удар/укол европейской "дубиной" безусловно будет сильнее. В ней веса больше и прочность позволяет.
Так по твоему "качество меча" измеряется возможностью просто ебануть от души?

А ПРАВДА, ЧТО КОТАНУ ДЕЛАЮТ ИЗ КОТА?

>>188342608 (OP)
Они там не мылись и в жопы еблись, как и в гейропе.

>на деле это просто отличный меч
Чем он отличный и чем "восхищались современники-европейцы"? По факту давай с историческими справками.
Есть пример европейского снаряжения в Японии, а именно испанские кираса и шлем, обвешанные епонскими перьями переделанные в Намбан-гусоку, а также Хатомунэ-до, созданный под впечатлением от испанских кирас. Никакого японского влияния на якобы "впечатлённую" Европу я не знаю. Просвети же нас, веобудебил.

>>188351498
В гигиене и гомогействе мало отличались от античных Рима и Греции. Только канализации не строили, а мылись в том, что есть.

Покидайте сюда няшных куноичи

>>188351554
Невеобудебил не знает, что к моменту торговли Японии с Европой мечи в последней вышли из употребления.

>>188347962

Абстрактная хуита это и есть нормальная живопись. Да, гиперреализм исполнить намного сложнее, чем абстрактную хуету, но абстрактную хуету еще придумать надо, а не тупо срисовывать реальность как макакая какая то.

>>188351577
Тогда кого "впечатляли" в Европе епонские ножики? Антикваров?

Тащемта, катана - это вообще не меч, а сабля. И сравнивать её нужно не с европейским бастардом, а с саблями.

>>188351194
Существовали же фехтовальные приёмы определённые. Например, валишь рыцаря на землю, хватаешь свой мечь одной рукой за лезвие и хреначишь в более-менее уязвимые части тела. Плюс латы не у всех же королевские, большая часть то их серийное говно из говна. Но катаной, конечно, и такой фокус не провернуть.

>>188351651
Тащемта катану нужно сравнивать с шашкой, леппой, мачете, кукри и прочими мечами, у которых центр масс смещён на лезвие для одного мощного и решающего удара. У сабель развитая гарда и центр масс смещён ближе к рукояти, что позволяет легче оперировать ими, то есть выполнять различные приёмы фехтования вместо "ух бля".

>>188351728
>хватаешь свой мечь одной рукой за лезвие
Зойчем? Можно забить лежачего держась за рукоять. Так удобнее. Просто нужно будет переточить меч после боя.
>Существовали же фехтовальные приёмы определённые.
>валишь рыцаря на землю
Вот только рыцарь в доспехах не очень хочет падать и очень хочет чтобы упал ты. Это уже вопрос не к мечам ,а к развитию фехтовальных наук.
>латы не у всех же королевские, большая часть то их серийное говно из говна
Латное облачение могли себе позволить только рыцари с землёй и замками. Я думаю у таких людей были деньги на качественный доспех из хорошей стали.
А вот доспехи для солдат вполне могли быть серийными из не очень хорошего материала ,но то же относится и к мечам. Минус на минус положения дел не изменит.
>катаной, конечно, и такой фокус не провернуть
Ну да. Катана не предназначена для ударов. Это не рубящее оружие, а режущее.

>>188351760
Но у неё длина лезвия и рукояти примерно как у бастарда, да и можно наносить колющие удары.

>>188348595
Нехватает в углу картины "Сычев Слава, 5Б"

>>188342608 (OP)
+15 йен

>>188351728
>Но катаной, конечно, и такой фокус не провернуть.
Потому что задачи другие. Катаной ты будешь резать всякое бичье в тряпье, а мечом ты будешь долбить в нагрудник какому-нибудь другому бичу под знаменем с французскими лилиями.

Это вопрос уровня "кто победит - кит или слон". Например, чому в средневековой Руси не было плейтов, а все ходили максимум в кольчугах? Да потому что нахуй не нужен был плейт в сражениях со всякими узкоглазыми монголами и прочими степняками, кольчуга норм защищала от ударов саблями оставляя ещё и большую подвижности при относительной дешевизне.

>>188342911
Они так дали им пизды, что на боле то и не хватало. И закрылись там в своем островке на столетия.

>>188348650
Закончилась уже выставка.
>>188348430
В чём уникальность то, блядь? Как ты этот рисунок отличишь от рисунка другого ниппонца? За 3 века никакого прогресса. В Европе в то же время уже был и Босх и Ребмранд

>>188359815
Генералы всегда готовятся к прошлой войне.
Плюс опять очевидная окукленность от всего мира. У них столица была деревянная в первой половине 20го века, где вообще такое видано?

А нагинака?

>>188342608 (OP)
Идиот, в японии было ХУЁВОЕ железо. Бедная руда, сталь хероватая выходила

>>188359996
Все генералы готовятся к прошедшей войне. Однако ж вот детище советских инженеров и японское хуй пойми что.

>>188360371
Слава товарищу Сталину за получение станков и промышленный шпионаж.

Тред не читай & Дебила-ОПа в невежестве уличай

>1. В Японии было мало железа
Железа было сравнительно немного, технологии его добычи и обработки отставали от Европы.
>Железа хватало чтобы не только вооружить верхушку первоклассными катанами
Это как сказать что в России сейчас хватает элитных вилл и личных самолетов чтобы оснастить всю верхушку.
>но и облачить в доспехи простых асигару
Разве что после начала торговли с европейцами в период Сенгоку и позднее. И только если служат они очень богатому и знатному военачальнику. А так они ходили в обычных рубахах (и любой хуйне что смогли к ним примотать)
>2. Японские доспехи делались из бамбука/дерева/говна/Аллаха
Такие были, но это совсем древняя\церемониальная хуйня.
>однако основная часть доспеха всегда выполнялась из стали
Не было у них стали, ту хуйню что называют японской сталью с технической точки зрения правильно считать обычным чугуном. Со всеми вытекающими последствиями. И доспехов из этой стали не делали (слишком дорого и долго) а делали только мечи и ножи. Доспехи делали из совсем полного говна.
>3. Катана была лучшим оружием в мире
В комментариях не нуждается.
>Однако на деле это просто отличный меч, не больше и не меньше.
В комментариях нуждается.
На деле это очень хуевый меч который не выдерживает никакого сравнения с европейскими образцами того же периода, как в плане дизайна так и в плане качества изготовления. Сказывается изоляция, сдерживающая развитие военных технологий.
>4. Катана была говном
Сравнительным говном.
>Качеством катаны восхищались и современники-европейцы
>Японские мечи возможно слегка превосходили европейские по качеству
Даже пруфа просить не надо, и так понятно что пиздеж.

>>188360708
Либо ты мне находишь в ИС-2 промышленный шпионаж, либо съёбываешь в ужасе в по\рашу,где тебе и место.

>>188362115
Ну ёб твою мать, антонуан. Дрочишь на совок и товарища Сталина лично? Дрочи, но это не отменяет простого факта: в 1930 сделать собственный танк ни одно КБ на территории совка не могло. Приходилось покупать за бугром и танки и патенты.
Либо выкладывай совковые патенты на технологии танкостроения, либо съеби в ужасе

>>188360371
>сравнивает ИС-2тяжёлый танк и Chi-Haлёгкий танк
>Выпущенные с разницей в почти 10 лет
>Для боёв на разных театрах военных действий

>>188362660
>Дрочишь на совок и товарища Сталина лично?
Нет. если тебя это так волнует.
>в 1930 сделать собственный танк ни одно КБ на территории совка не могло.
Т-35, Т-28, СМК, Т-100 и КВ-1 какбы не согласны.
>Приходилось покупать за бугром и танки и патенты.
"За бугром" купили двухбашенное уёбище "Виккерс" и безбашенный танк Кристи и ОЧЕНЬ СИЛЬНО довели до ума у нас. Даже БТ-5 отличался от Кристи дохуя чем.
>Либо выкладывай совковые патенты
Бремя доказующего было слишком тяжело для тебя.
Начни со сварки Паттона под флюсом и броневого литья, например.

>>188362833
Чи-ХаДа грянет поливановосрач!, вообще-то, средний танк. С тяжёлым его сравнивать не совсем верно, это даКак будто, это мешает сравнивать местным Т-34 и ТАНКТИГР. Но проблема в том,что ничего серийного тяжёлого у японцев не было. Маемо шо маемо.

>>188363151
>вообще-то, средний танк
По японской классификации
>ничего серийного тяжёлого
Против китайцев походу не очень нужна было. А против пиндосов по островам гонять тяжи было бы проблемно

>>188363388
>По японской классификации
По немецкой,я некоторые его модификации даже тяжёлыми сделать могу-калибр орудия 120-мм. Не то что на средний-57-мм.
По весовой он тоже натягивается на средний.
И в любом англоисточнике он "медиум".

>>188345775
Виабушник порвался

>>188359815
Из-за особенностей ТВД и отсталости ниппонцев. Таки эту мыльницу легче перевозить между островками и по джунглям кататься удобнее.

>>188350634
> Например иероглифы египтян которые не могли в перспективу

Твоя проблема в том, что взаправду думаешь что они не могли. Хотя сам рассказываешь про канон. Египтяне рисовали так, чтобы повысить информационное наполнение картины без использования перспективы (у которой есть в этом смысле ограничения). Точно также перспектива и реализм являются в какой-то мере каноном - который и был разрешен ещё в 20 веке. Точно также и прерафаэлиты разрушили канон классической традиции. И вообще изоляционизм искусство мало взаимосвязаны. Да, связи влияют на разнообразие техник, но не само искусство. Искусство не прогрессирует как техника, ты не можешь сказать, что картины Микеланджело лучше икон Джотто. Искусство - это просто шаг в вечность и он может быть совершен одним движением кисти на холсте и неважно что там за технике, настоящий художник всегда выше любой техники.

>>188367406
Искусство не прогрессирует как техника, ты не можешь сказать, что картины Микеланджело лучше икон Джотто. Искусство - это просто шаг в вечность и он может быть совершен одним движением кисти на холсте и неважно что там за технике

Это между прочим шестое доказательство бытия Божьего по Канту.