>>188714528 (OP)
Давай дружить? Нет, не давай.

>>188714528 (OP)
Кстати. Хм... Всё ясно.

>>188714528 (OP)
Ахм... Хорошо.

>>188714528 (OP)
Бамп годному треду!

>уникальных отправителей 3
Охлол

Райан Гослинг и ретро вейв это классик, и >>188714528 (OP)
Пидорас

Понравился фильм?
ТЕБЕ МОЗГИ ПРОМЫЛИ, МОЗГОВ СВОИХ НЕТ

Кажется оп-омеган бомбанул

>>188714528 (OP)
>1. Драйв
>4. Бегущий по лезвию 20494
говно ты?

>>188714528 (OP)
Нас ебёт твоё мнение во все очи. Спасибо, что поделился, господь.

>>188714528 (OP)
>Теребитию
что ты там теребишь?

>>188714528 (OP)
Из перечисленного смотрел только социальную сеть и картыденьги. История хитрого жида казалось интересной, хотя щас ни одного сильного момента вспомнить не могу.

>>188714880
Потому что он силён режиссурой, музыкой, диалогами, сценарием, а не ЙОБА-моментами

>>188714666
>ПЕРЕОЦЕНЕННЫЙ ДВАЧЕРАМИ
Драйв говно. Но Рефн хороший режиссер. То, что он хороший режиссер не значит, что он снимает каждый раз хорошие фильмы. Драйв это способ заработка денег с двачеров.
Ты сатана. У тебя на лбу рога. Ты видел?
>>188714686
Ты дурак, я и не говорил, что это разные люди.
>>188714714
Какой же ты глупенький)
>>188714741
Еще один
>>188714762
Тебе сказали что любить и ты любишь.
>>188714764
Нет, ты
>>188714785
Пошел нахуй
>>188714842
Да, но это не важно
>>188714880
Держи краба, друг
>>188714901
Держи краба, товарищ.

>>188714975
Не прикидывайся дурачком. Приз Рефн взял именно за режиссуру Драйва.

>>188714929
> фильм-биография
> сценарий
Так, погоди, это я такой тупой?

>>188714975
Попытался дать тебе краба, но обессиленно упал на пол.

>>188714528 (OP)
Список хороших фильмов в студию!

Оп, что в списке делает Стрингер? Я его блять не видел за все 4 года ни разу на этой доске. Ну а за Мост в Терабитию дал бы по лицу. Раньше очень много скринов постили, но никто особо не спойлерил. Из-за чего я благодарен. С остальными фильмами согласен, особенно с 1-4. Тупое говно тупого говна

>>188714528 (OP)
Топик стартер, ты какой-то злой и быдло немножечкр)))))))))))))))))

>>188714975
>Драйв это способ заработка денег с двачеров
фильм в прокате провалился, дебс

>>188715085
Ты думаешь, фильмы вообще снимаются без сценариев? И что реальные события не перерабатывают в кинематографичную основу?

>>188715028
Я обожаю ранние работы Рефна. Я согласен с призом. Но приз не означает, что он хороший режиссер. Он означает, что он лучше остальных, участвующих в конкурсе. Понимаешь, няш?
>>188715085
Ты просто не очень понимаешь, что такое сценарий.
>>188715109
поднял няшу с пола, посадил в уютное кресло и принялся отпаивать горячим какао
>>188715125
>Стрингер
Бывал, бывал.
>>188715155
Нет, я просто шучу так, няша)
>>188715172
Многоходовочка.

Дом который построил Джек
Охуел от разрыва шаблона когда сегодня посмотрел этот фильм. Оценка 7.4, такой-то хайп, такие-то рецензии. Душный проходняк без сюжета, без ужасов, без актеров. Обычно подобным фильмам ставят 5/10 как фильмам класса B- не стоящими потраченного времени. Но тут... 2 с половиной часа, Карл 2.5 часа я ждал когда будет интересно, я специально не перематывал, не сидел в телефоне, просто смотрел. Оказалось интересно не станет никогда, лол.

>>188714975
>тебе сказали что любить
А тебе сказали, что ты приёмный, дебил мелкий. Иди лучше в вк обратно.

>>188714528 (OP)
Если ты не зеленый, то это очень иронично. Ведь это именно тебе промыли мозги. Обратная психология. В попытке стать нитаким как все ты готов все что угодно обосрать, ведь ты так сильно зависим от моего мнения. А эти фильмы я смотрел еще до того как о дваче узнал, и считаю как минимум два просто ахуенными. Где твой бог теперь, manya?

>>188714528 (OP)
да проще тебе ебальник набить

>>188715219
Немного поплакал, после чего отхлебнул какао и благодарно замурчал.

>>188715280
Неосилятор, ну что с тебя взять. Пойди посмотри кино про супергероев.
>>188715315
Я же тебя люблю... Зачем злой такой...

>>188715491
аниме считается?

>>188715344
>все что угодно обосрать
Только плохие фильмы, няш. Таксиста тут тоже любят, я его не включил в список. Потому что это хороший фильм.
К тому же я не говорю, что фильмы ты не мог смотреть до двача. И естественно есть исключения из правил, вот ты например. Очень хороший молодой человек, пишешь грамотно. Можешь рассказать какие фильмы ты считаешь достойными?
>>188715346
Как ты сюда залазишь всё время?
>>188715352
Ты моя лапа, а я уже испугался.
>>188715491
Из корейских часто хвалят госпожу месть, а она мне из трилогии меньше всех нравится. Первый, конечно, Олдбой, на втором месте господин, но не сильно отставая. Есть в нём что-то...

тест

бамп

>>188715538
Засунь свои чимчины подальше в свой чингачкук

>>188715783
Посоветуй, раз так, няш.

>>188715353
>>188715360
Вот сейчас у меня как у хейтера марвела и всей этой хуиты подгорело, лол. Мне в /mov/ то же самое сказали. И я вдруг начал понимать с кем я делю доску.
Т.е. это не тролли, а реальные люди которые на полном серьезе считают дом который построил Джек выше фильмов про супергероев. Мне даже сказать нечего, бля, у меня просто баттхерт.

>>188716026
Да-да, мы тебя поняли. Иди, там Аквамен сейчас в кино вроде.

>>188716026
Ты наверняка считаешь, что наличие в фильме отсылок на фундаментальные произведения западной философии и наличие самобытного киноязыка не делает фильм хорошим?
>>188715280
>Охуел от разрыва шаблона
Поздравляю, Ларс целил примерно в таких как ты.
>без сюжета
С сюжетом и получше чем во многих современных фильмах.
>без ужасов
Он не позиционировался как фильм ужасов и Триер никогда не был режиссером ужасов.
>без актеров
Бруно Ганц, Джереми Дэвис и Ума Турман смеются глядя на тебя. Тем не менее наличие или отсутствие узнаваемых актеров не влияет на качество фильма.
Фильм не для тебя, а для думающих людей. Для того, чтобы хейтить марвел много ума не надо, знаешь ли.

>>188714528 (OP)
>двач промыл тебе мозги

А кстати кто это?

>>188716459
Это Я.

>>188714528 (OP)
Стрингер - охуенный фильм, смотрел еще до харкача

>>188716669
Двачую. Одна из лучших ролей Джиленхола и вообще, потрясающий фильм, при этом, к сожалению, незамеченный публикой.

всё говно кроме последнего,пипи норм

>>188716669
Можешь рассказать про то, что делает его таким охуенным?

ты че ахуел мост в терабитию лучший

>>188716940
НЕОЖИДАННЫЙ ПОВОРОТ
Ну а если серьезно, когда я его смотрел то был поражен абсолютно всем. Весь фильм в напряжении, игра актеров просто на высочайшем уровне, максимальное приближение к реальности. Не знаю почему, но съемка мне напомнила фильм "Патруль". Когда камера не зафиксирована а плавно дергается, это тоже фишка. Дальше, нету сходства с Голливудом, нету пафосных заученых диалогов. И самое главное, это концовка и дальнейшая судьба главного героя. Пока марвелодети смотрять на то как дабло пабиздает зло, тут можно лицезреть реалии мира и увидеть кто побеждает по-настоящему по жизни

>>188714764

Драйв норм, но вот новый Бегущий просто ужасающий сжвный сблёв.

>>188718001
Потому что это не такие уж плохие фильмы. И их не часто называют.
>>188717613
Давай конечно.

>>188718001
реквием довольно неплох а достучаться сладкое дерьмо что я ебу

>>188718300
Ну они ни чем не лучше фильмов из списка, про частоту называния то вообще хуй знает, никогда не встречал ни тут нигде чтоб кому-то травился Стрингер или Пи или На игле.

иди нахуй шкила

а настоящие шедевры многие даже не видели,например одиссея 1989 или трахни меня

>>188718087
>новый Бегущий просто ужасающий сжвный сблёв
Удваиваю. Смотреть это нудное, претенциозное, но при этом глупое говно просто невозможно. Зато каждый второй васян, вытерпев этот сблёв, мнит себя кинокритиком и начинает противно верещать: ИДИ СМОТРИ СВОИХ ТРАНСФОРМЕРОВ БЫДЛО ТЕБЕ НЕ ПОНЯТЬ ЭТО СНИМАЛИ ДЛЯ НАСТОЯЩИХ ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ И ЦЕНИТЕЛЕЙ ЭСТЕТИКИ ВРОДЕ МЕНЯ. Донести до уёбка очевидную мысль о том, что разница между 2049 и Трансформерами вовсе не такая большая, как ему кажется, потому что и то и другое - бессодержательный визуальный аттракцион, практически невозможно.

Оригинал - эталонный экшен, кстати.

Почему, кстати, народу так нравится Мост? Я его несколько раз смотрел, но так и не проникся сверхидеей или что там.

>>188714528 (OP)
Ролл

>>188718529
Трэинспоттинг охуенен

>>188714528 (OP)
> 1. Дрïв
> 2. Грязь
> 3. Залечь на дно на Донбасе
> 4. Бегущий по лезвию Донбасу
> 5. Хохлингер
> 6. Хохлятская сеть
> 7. Мост в Хохляндию
> 8. Пииии
> 9. Сало гривны 2 хохла
> 10. Двойник
> 11. Святые из Киева
> 12. Револьвер
> 13. На украине

>>188714975
Вы только посмотрите на этот бугурт зумера от непонимания.
Эх, зумер - есть зумер. Хуле.

>>188714528 (OP)
Три из перечисленных считал пиздатыми задолго до двача и пересматривал.

>>188714528 (OP)
Смотрел все из вышеперечисленного, соглашусь со всем особенно с 1-7, а вот На игле не переоценен, 8/10 он стоит, но не больше
мимо киноэстет 250+ тайтлов

>>188718300
https://www.imdb.com/user/ur96503288/?ref_=nb_usr_prof_0

>>188719814
Лол, если мое мнение не совпадает с большинством являюсь ли я хайпожором?

>>188714528 (OP)

>>188719814
Я не хейчу всё популярное из-за того, что оно популярно. Я хейчу то, что мне не нравится. Еще больше мне не нравятся двачеры, которые оправдывают плохие фильмы только своими личными фобиями и комплексами.

>>188714528 (OP)
Бегущий люто доставил видеорядом, насыщенность которого стояла рядом разве что с фильмами, которые больше документалки, да и тот который доставил последним аналогично бегущему, я смотрел эдак лет 5 назад.
Этот же видеоряд сделал лютейшую атмосферу, на его фоне относительно посредственный сюжетец идёт совсем не в минус, как это обычно бывает.
И да, двач тут вообще никаким образом, на тот момент когда я его посмотрел, были посты аналогично этому высеру, что якобы фильм переоценённое говно.
Ну так вот, оп, поешь говна, видимо ты жрёшь только это, раз не умеешь в банальную оценку.

>>188721168
и тебе добра

>>188721073
>не умеешь в банальную оценку
Почему ты решил, что я не могу, а ты можешь? Ты просто прав? Без аргументов? То, что ты не смотришь хорошие фильмы и для тебя хорошая картинка определяет качество - проблема твоя. Как и то, что ты не смог воспитать в себе вкус и стараться не смотреть говнофильмы.
>>188721073
>посредственный сюжетец идёт совсем не в минус
Идет в самый что ни на есть минус. Тем не менее фильм строится не только из картинки и сюжета. Есть много параллельных нарративных и эстетических составляющих, которые в этом фильме были ниже плинтуса. Не говоря уже о философии для дошколят и желании Вильнева выехать на волне неон-нуарных фильмов.
Ты только оскорблять и можешь, няша. Зачем злой такой...

>>188714528 (OP)
>1. Драйв
Очень хороший фильм, сильный, выразительный, стильный, заслуживает своё внимание и форс
>2. Грязь
Вот тут согласен, говно, форсимое двачерами
>3. Залечь на дно в Брюгге
Охуительный фильм, ни разу не видел упоминание здесь. Видел только мем со сценой из парка с револьвером, не более. Эта музыка, это чувство, и герои все хорошие люди. Сейчас так уже не делают.
>4. Бегущий по лезвию 2049
Тут согласен, пресное скучное говно, форсится тут на тяге форса драйва
>5. Стрингер
Первый раз слышу о таком
>6. Социаль сеть
Аналогично впервые слышу
>7. Мост в Теребитию
Великолепный детский фильм, душевный, добрый, наивный, но форса своего не заслужил. Все эти маскоты, шум вокруг, дрочь на лесли или как там ее - это жесть, вообще не соответствует действительности.
>8. Пи
Хуевый артхаусный фильм, не видел, чтобы тут форсили
>9. Карты деньги 2 ствола
Худший фильм со стэтхэмом, никогда не видел форса здесь. Вот большой куш тут форсят. Зато ирл все угарают по этим картам деньгам, но я не понимаю. Ну помои же
>10. Двойник
Впервые слышу
>11. Святые из Бундока
Да, фильм хуита и тут форсили, но ооооочеень давно
>12. Револьвер
Какая-то шизофазия в стиле линча, но в целом увлекательно, никогда не видел, чтобы тут форсили
>13. На игле
Тут согласен. Фильм ниже среднего, музыка неплохая, актеры крутые, но какое-то все не живое, сюжет хуйня, да и тема наркоты - не моё. Наркоманы собственно и форсят, так что тут очень даже понятно откуда форс растёт. Кстати странно, что фильм старый, а форс относительно свежий. Но и хуй с ним.

>>188721386
>Почему ты решил, что я не могу, а ты можешь?
Ты сам себе ответил вот этим:
>Есть много параллельных нарративных и эстетических составляющих
Само определение "переоценённое говно" уже как бы подразумевает, что на эти же самые нарративные и эстетические составляющие уже положен большой болт.
Да, я повёлся на красивую картинку, потому что она мне люто доставила эстетически, это нормально, ибо мне доставит одно, тебе доставит другое, дело не в фильме даже, лол.

>То, что ты не смотришь хорошие фильмы и для тебя хорошая картинка определяет качество - проблема твоя. Как и то, что ты не смог воспитать в себе вкус и стараться не смотреть говнофильмы.
Няш, ты понятия не имеешь что для меня определяет качество, что я смотрел, что и по каким критериям я считаю хорошим фильмам.
Да и если вдаваться в совсем уж суть вещей, вкус у всех один и тот же, остальное суть психологии и личных предпочтений, комок которого вылеплен твоим жизненным опытом.
Если ты не заметил, я не назвал бегущего хорошим фильмом, я лишь отозвался о видеоряде, посему бросай поверхностные суждения на основе банальной связки слов, и научись хотя бы банальнейшим образом интересоваться не только своим восприятием, иначе воспринимать тебя, кроме как жирнота, не имеет смысла.

>>188714528 (OP)
>Если ты считаешь перечисленные выше фильмы хорошими или хотя бы достойными - поздравляю, двач промыл тебе мозги
>Высеры какого-то хуесоса.

Я даже не знаю, хех это или мда.