>>188793586 (OP)
А в фильме "Оно" в похожей ситуации герой отказался ебать тело шлюхи.

>>188793722
Фильм "Her" имел в виду.

>>188793586 (OP)
Ну нихуя ты проницателен

>>188793764
Какой лвл тогда был?

>>188793764
ОП о том, что тян заставила героя заниматься сексом с другой женщиной.

>>188793586 (OP)
Джои это кто? Тульпа или шлюха?

>>188793586 (OP)
Блэт три раза начинал смотреть нового бегущего, и каждый раз засыпал спустя минут 30.

>>188793837
Меня моя тян тоже заставила. Ну как заставила. Напоила и взяла на слабо. Мол "а слабо трахнуть мою подругу?" Чувствовал себя шлюхой после этого.

>>188793586 (OP)
>Почему то раньше не обращал внимание на этот сюжетный нюанс.
Добро пожаловать.

>>188793803
22
>>188793837
Аа, понял.

>>188794035
Моя тоже пыталась это провернуть со мной и своей подругой, но я не повёлся на самом деле люто тупанул или испугался, до сих пор корю себя за такой мощный проёб

>>188793586 (OP)
Хуйню спизданул. Тян не нужны.

>>188794842
Я его пересматривал раз 5, хуила. Это охуенный фильм, которй какой-то спермотоксикозник прямо сейчас шкварит собой на харкаче.

>>188795137
>изображение.png
Судя по пикче - стареющий импотент.

>>188795206
И кста, не существует такой болезни как импотенция. Это нормальное состояние человека, а похоть - удел животных.

>>188795449
Ну ок. Я животное :3

>>188793586 (OP)

>>188793586 (OP)

>>188793586 (OP)
Она еще в другом фильме Киану Ривза заставила ебаться.
Ух бля.

>>188793586 (OP)

>>188796063
Чё за кино?

>>188796063
И Майлса Теллера.

>>188795449
Импотенция - действительно не болезнь. а симптом. А человек - животное.

>>188796433
Чёто кокаколу захотелось.

>>188795732
Высшее животное.

>>188796062
Есть соус музыки с 3?

>>188793586 (OP)
Говно для зумеров. Не интересно.

>>188797023
Это одна из тех вещей, которая сама по себе лютейшая годнота, а её фанаты полные долбоебы.

>>188797184
Для тебя каждый долбоёб, чей ассоциативный ряд не совпадает с твоим. Задумайся. Возможно проблема в тебе.

>>188797418
>меня похоже разве что в жопу заставят ебаться
А ты и не против.

>>188797297
Почему же сразу во мне. Мой ассоциативный ряд не совпадает с их, пускай задумаются, может проблема в них.

>>188797418
Линия с тянкой в фильме показывает что все бабы шлюхи. В той хайповой сцене с его огромной розовой голой няшей стесняшей.

>>188797489
Сейчас поясню. Ты нахваливаешь фильм. Значит ты фанат. Называешь фанатов долбоёбами. Значит ты сам долбоёб. В этом то и проблема.
А несовпадение ассоциативного ряда - всего лишь повод противопоставить себя остальным, пассивно выделиться.

>>188797558
Она женщина лишь условно. Это просто компьютерная программа, иммитирующая женщину ровно на сколько, насколько достаточно для эмоционально неразвитого репликанта.

>>188797622
Я называю долбоёбом только ОПа и тех кто с ним согласен.

>>188797720
Долбоёб кого-то называет долбоёбом.
Это как одна моя знакомая блядь называет блядьми всех женщин, которые ей не нравятся. лол

>>188797711
Да ну нахуй, серьезно? А я то думал. Ты не мог подумать, что в ХУДОЖЕСТВЕННОМ фильме исползуются ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ОБРАЗЫ? И через него автор показывает то, что я написал выше.

>>188797810
Пруфы, что я долбоеб. Я написал почему считаю ОПа дауном, а от тебя кроме кукареков ничего не было.

>>188797829
А есть подтверждение твоей идеи от режиссёра или сценаристов?
Давай пруфы или у тебя просто фантазия разыгралась.

>>188797952
У меня есть только пруфы, что ты долбоеб

>>188797184
>>188797256
Я исключительно мимо проходил. Но мне трудновато смотреть фильмы, в которых "орудует" сильный ИИ так, как сразу возникает мысль, что в таком мире большая часть людей, то не нужна и репликанты тоже. Виртуальная баба, вроде как даже автономная, способная работать на устройстве, размером с шариковую ручку. Может обкашливать вопросики, оценивать окружающую обстановку, принимать решения. Такая хрень делает бесполезной очень большую часть офисного планктона и чернорабочих тем более. засунь ее в любого роботота и можно, например, на урановые рудники отправить. Нахер там еще репликанты какие-то, непонятно.
И это хрень размером с ручку. А таких ручек можно в китае нашлепать миллиард и запилить суперкомпьютер с айсикью 100500. Где там это все?

Ну так-то норм фильмец конечно. Посмотреть можно.

>>188793740
Потому что забавно, но в фильме "Her" она была реальной личностью, а в фильме Вильнева, она оказалась обычной симуляцией.

>>188796816
Фашист?
Фашист...

>>188798298
Слишком дорого для чернорабочего, проще людей эксплуатировать, что в фильме и есть. Репликант и есть эта баба, только засунутая в тело. Офисный планктон заменён репликантами. Да и почти все профессии. Люди работают только там где не могут репликанты, либо тупо не работают.

>>188798298
>Виртуальная баба, вроде как даже автономная, способная работать на устройстве, размером с шариковую ручку. Может обкашливать вопросики, оценивать окружающую обстановку, принимать решения.
Просто чатбот с набором шаблонов вместо разума. Расслабся. Посмотри начало как она резко меняется в первой своей сцене, ища способы заинтересовать своего хозяина. У неё нет своих нтееов и желаний. Есть только способность проводить семантический анализ речи и выбирать из базы данных подходящие варианты ответов. Да такие чатботы уже существуют 2019 и ничего кроме разговоров не могут.
И вообще у них там технологический застой после блэкаута. Живут за счёт старых технологий, не создавая новые. Понимаешь? Ну, нет у них экономически целесообразных технологий для создания разумных роботов-шахтёров. Технологическая сингулярность не состоялась. Дети собирают цветмет на помойке.

>>188798721
Огромное

Скорее бы настало светлое будущее и производство робототяночек, роботокунчиков и робототрапиков поставили на поток.

>>188798497
Ну да. Офигеть, как дорого. Та виртуальная баба из фильма - обычное бытовое устройство из "Эльдорадо".

>>188798618
Ну и зря. Надо попробовать разок. Хотя бы чтобы точно выяснить, что это не твоё. Не попробуешь — не узнаешь.

>>188798721
Спасибо.

>>188798754
Да что же они такие маленькие. Девка вроде не дрыщиха. Плечи достаточно развитые.

>>188798917
И заменили тебя ими?

>>188799127
Большие сиськи, как у свиноматки, они не совсем удобны няше в быту.

>>188799250
Так я и не прошу прям большие. Хотя бы нормальные средние 3-4 размера. Самое то для такой фигуры.

>>188798966
Скорей как топовая пекарня в рашке. И чем оно дешевле живого пидораса, который за кусок хлеба ебашить будет?

>>188793586 (OP)
Да просто наличие тян в квартире, пусть и виртуальной, - это уже предел мечтаний, а которая не против поебаться - так вообще за гранью.

>>188799533
А это я ещё забыл про тело. Тело вырастить то вообще нихуя не стоит, всеравно шо пивка попить.

>>188798814
Дело в том, что свои интересы и желания человека - это развившиеся в результате эволюции "базовые настройки" всякие инстинкты поиска, размножения, доминирования, копирования поведения и т.д. Чистый абстрактно-логичекий интеллект сам по себе не сможет обосновать необходимость заниматься этими видами деятельности. Робобабу сделали люди, поэтому они не стали вводить в нее малополезные базовые настройки деятельности приматов, а засунули только одну или там несколько коммерческих прикладных, помогать хозяину там и т.д. Но это не значит, что она действует менее интеллектуально, чем человек.

>>188799416
Да ты охуел, черт, у нее почти идеальные сисечки.

>>188799751
Да, почти. Форма хорошая.

https://www.youtube.com/watch?v=rrZk9sSgRyQ

>>188793586 (OP)

какая часть лучше?

Смотрел первую часть очень давно. Вторую тоже не очень хорошо помню. Оба фильма мне нравятся, хотя я многого там не понимаю.
Пожалуй, главное моё упущение - права андроидов. Почему в первой части на них охотились? Почему потом более-менее перестали? Можно эту тему мне раскрыть?

>>188802291
>>188802291
В первой части охотились на андройдов которые убили своих хозяев на марсе и прилетели на землю, мимикрируя под обычных людей.

>>188801935
Лучше обе вместе.
Ты бы ещё спросил, что лучше - котлетки или пюрешка?

>>188802291
В первой части было запрещено репликантам жить на Земле.

>>188793586 (OP)
октипл хуйни не скажет

>>188802291
Потому что когда дешёвая и послушная рабочая сила перестаёт ей быть, это не нравится властям.

А что, норм фильм оказался или нет?

>>188802015
>Первая не подлежит оценке, это уже золотой фонд кино нахуй.
Говно ёбаное.

>>188803151
Конечно норм, лучший фильм 2049 года, особенно если смотреть под мариваной.

>>188803209
>Конечно норм, лучший фильм 2049 года, особенно если смотреть под мариваной.
Когда лучше посмотреть его, как думаешь? Сейчас ночью или завтра днём?

>>188798814
>>188799750
Я, конечно, не могу утверждать, что я офигеть как прав. Я всего лишь herr из /b/. Это скорее вариант для размышления. Но мои размышления и известные мне факты сложились в такую картину, применительно к свободе воли человека и тому, как может выглядеть свобода воли у ИИ.

>>188803828
Никак. Наше сознание и наша мотивация управляются тупо биохимией. Мы наркоманы собственных гормонов. ИИ не наркоман. Ну по крайней мере наркоман ИИ - это что-то немыслимое. Соответственно и своих желаний у него не должно быть.

>>188804196
она по нему текла, кстати. вот и думай где здесь ИИ

>>188804330
>она
Кто?

>>188804735
Тут дело не в самих жидкостях, которые суть лишь примитивная форма передачи сигналов. Дело в том, что мы пока не изобрели такие исскуственные структуры, которые могли бы превращать эти сигналы в личную мотивацию. Мы далеко продвинулись в логике и в алгоритмах обучения машин. Но совсем не продвинулись в техническом описании человеческих эмоций. По нулям.

>>188796062
Cука, с первой проиграл.

>>188804972
>Дело в том, что мы пока не изобрели такие исскуственные структуры, которые могли бы превращать эти сигналы в личную мотивацию. Мы далеко продвинулись в логике и в алгоритмах обучения машин. Но совсем не продвинулись в техническом описании человеческих эмоций. По нулям.
А, собственно, это и не обязательно - достаточно просто, чтобы машина в ответ на запрос говорила, что это её желания. И с точки зрения наблюдателя, разницы не будет никакой. Вот так-то! Философский зомби во все поля!

>>188805532
>Желания будут предсказуемы и просты. Не будет творческого поиска. Будет тупой, на всё согласный аутист исполнитель и решатель задач по заказу.
Ну, это уже зависит от изощрённости инженеров и программистов. Желания можно сделать приоритетными, конфликтующими, ситуативными, вариативными, с соответствующим выводом реакций. Возможно такое? Вполне возможно. Тут ситуация, собственно, простая: ты допускаешь и творческого поиска у машины не будет, потому что заочно и досконально знаешь её алгоритмы и ограничения. А вот если такой информации нет, то и никаких, собственно, аргументов против отсутствия у машины желаний или творческого поиска привести не удастся, если машина демонстрирует и желания, и этот самый поиск - кроме сомнительного аргумента "человек может, а машина нет".

>Свобода воли = 0. Стремление к самовыражению = 0. Интерес к жизни = 0.
А вот это тоже самое допущение "человек может, а машина нет", только с добавкой: "человек может, потому что сложный, а машина нет, потому что простая". То есть наличие свободы воли, стремления к самовыражению и интересу к жизни допускается лишь по причине сложности биохимических, нейронных процессов, а подтверждается, обрати внимание, для человека самому себе с помощью заученных алгоритмов мышления, то есть моделей мышления, а для человека в плане оценки других людей: исключительно через речь и поведение. Вот я про что и говорил: я допускаю, что у тебя есть самосознание только потому, что ты принадлежишь к моему виду, похож на меня, говоришь как я и двигаешься как я.

>>188806153
>подтверждается
Путём самопознания.
И лишь потом мы своё самопознание посредством эмпатии проецируем на других людей и затем обобщаем.
Однако, позволь повториться, инженеры всё ещё не разобрались в механизмах мотивации, т.к. мотивация полностью завязана на эмоциях.
Вот эти твои
>изощрённые инженеры и программисты
не разобрались.
Когда разберутся - тогда можно будет что-то конкретно обсуждать. Пока нет.

>>188802424
Зачем они убили хозяев? Почему не остались на марсе?
>>188802661
Почему было запрещено на земле?
>>188802906
Зачем тогда на андроидов продолжали охоту?

>>188793586 (OP)

>>188793586 (OP)
Джой - банальная бездушная программа, которая читает реакцию Кея и говорит ему то, что он хочет услышать больше всего. Нет никакой "любви" между ними, все это наглый пиздеж. Кей это и понимает в конце фильма, когда встречает большую голограмму Джой, она приветствует его той же фразой "ну и день", что говорила его собственная Джой во время сцены с дождем и с той же интонацией, а также дает ему точно такое же имя - Джо. Тогда он и понимает, что все это пиздеж и наебка
https://www.youtube.com/watch?v=GtTLgepIGR8
Сорян, что разрушил манямир кучи битардов

>>188803074
Почему бы просто не дать им права? Вся история человечества говорит об одном и том же: не можешь подавить - возглавь. Можно подавить волю конкретного человека или небольшой группы. Подавить волю масс невозможно. Единственный выход с наибольшим выхлопом - дать ведроидам права. Они бы по-прежнему приносили копеечку в казну. За их монопольную эффективность надо было только обложить их налогом, мол, раз железные, то въебите чашечку горячего свежего социализма. В чём проблема-то?

>>188807418
Дрочить на голограмы - судьба всех омег. Тоже мне срыв покровов.

>>188807131
>Зачем они убили хозяев?
У них появились эмоции. Психанули.
>Почему не остались на марсе?
Они знали, что их жизнь ограничена 4 годами. Не хотели умирать. Полетели на Землю чтобы выяснить у создателей как продлить жизнь.
>Почему было запрещено на земле?
По роману это была мера экономической стимуляции людей к переселению на Марс. В романе вся Земля была заражена радиацией после ядерной войны и была непригодна для продолжения человеческого рода из-за радиационных мутаций. Т.е. людей надо было обязательно переселить для того, чтобы человечество выжило. На Марсе каждый человек бесплатно получал личного раба или рабыню, по желанию. Соответственно, надо было чтобы у людей не было возможности получать такого же раба на Земле, чтобы люди соглашались переселяться.
>Зачем тогда на андроидов продолжали охоту?
Охотились на репликантов-бунтарей. Чтобы не бунтовали.

>>188807595
> Психанули.
Это твои догадки, инфа из романа или из фильма? Звучит очень слабо.
> Не хотели умирать. Полетели на Землю чтобы выяснить у создателей как продлить жизнь.
Зачем ограничили их жизнь? Почему не дали бессмертие после бунта?
> По роману это была мера экономической стимуляции людей к переселению на Марс. В романе вся Земля была заражена радиацией после ядерной войны и была непригодна для продолжения человеческого рода из-за радиационных мутаций. Т.е. людей надо было обязательно переселить для того, чтобы человечество выжило. На Марсе каждый человек бесплатно получал личного раба или рабыню, по желанию. Соответственно, надо было чтобы у людей не было возможности получать такого же раба на Земле, чтобы люди соглашались переселяться.
Тупо. Если людям грозит вымирание через мутации и спидорак, то вместо халявных секс-рабынь и железных ниггеров им надо было пизды дать. Охуевшие.

Ок. Кто сделал модели, которые научились рожать? Как так вышло, что никто не знает про их существование? Создание андроида - это неконтролируемый процесс что ли?

>>188808027
>Это твои догадки, инфа из романа или из фильма? Звучит очень слабо.
Смотри/читай сам тогда.

>Зачем ограничили их жизнь?
Чтобы эмоции не развивались.

>Почему не дали бессмертие после бунта?
Техника не дошла до бессмертия.
Для модели Нексус 8 сняли ограничение на продолжительность жизни и они жили столько же, сколько и обычные люди, потому что считалось, что это более совершенная модель, которая не будет бунтовать. Для пример в 2049 показали двух постаревших Нексус 8.
Однако ошиблись. Восьмые тоже бунтовали. Из-за этого корпорация Волис, которая производила репликантов, обанкротилась. Об этом написано в прологе фильма 2049.


>Тупо. Если людям грозит вымирание через мутации и спидорак, то вместо халявных секс-рабынь и железных ниггеров им надо было пизды дать. Охуевшие.
Ну возьми и перепиши роман. И фильм пересними. Хули ты.

>>188808361
Для Дика я делаю скидон, потому что он был торчок и новатор в таких-то бородатых годах. Для фильмов я делаю скидон, потому что это фильмы; они являются произведением искусства и не должны быть выверенные по логической линеечке. Когда я говорю, что у этого произведения страдает обоснуй и логика я не считаю это катастрофическим минусом. Вообще-то мне очень они понравились.

>>188808221
Известен только один репликант, который родил. Это Рэйчел из первого фильма, модель Нексус 7. О том, что она родила, рассказывается во втором фильме. Т.к. родила только лишь она одна и больше никто, то это похоже была экспериментальная модель. А исходя из того, что после смерти Тайрела за ней не уследили, то это должен был быть очень секретный эксперимент, известный лишь Тайрелу. Ну такой сценарий вполне в духе 1980х.

>Как так вышло, что никто не знает про их существование?
Во первых коммерческая тайна.
Во вторых, кому положено - всё знали. В третьих Декарт хорошо замёл следы.

>Создание андроида - это неконтролируемый процесс что ли?
Их выращивают на фабрике в пробирках. Есть так же мнение что их собирают по частям из отдельных органов. Процесс создания нигде не показан, но создаётся впечатление, что он вполне контролируемый. Проблемы контроля возникают потом в процессе эксплуатации готового репликанта.

>>188808361
Какие правила были у Гослинга? Ему можно было иметь эмоции но "нимношк)))"?
Как на момент втрого фильма обстояли дела с переселением и спидораками? Всё наладилось?

>>188808722
Вильнёв не стал развивать тему радиационного заражения. Вместо этого описал глобальную экологическую катастрофу, смерть всего съедобного, голод.

>Какие правила были у Гослинга? Ему можно было иметь эмоции но "нимношк)))"?
Не просто можно, а обязательно нужно, как и всем репликантам после модели Нексус 8. Суть в том, чтобы у них были не просто какие-то эмоции, а конкретные запрограммированные эмоции. Эмоции программировались на фабрике, когда им в головы записывали фальшивые воспоминания детства. Вот из этих воспоминаний у них формировались начальные эмоции.
Кстати, Гослинг это дефектная модель. Ему прошили неправильные воспоминания и он неправильно психанул и начал творить хуйню без разрешения хозяйки.

>Как на момент второго фильма обстояли дела с переселением и спидораками? Всё наладилось?
Переселялись. Как и за какую цену - тема не раскрыта.

В новогоднюю ночь, наверное, наконец начну читать овец. Итт узнал о сюжете фильмов больше, чем после двух просмотров каждого.

>>188809025
Ему вшила неправильные воспоминания дочь Рейчел и Декарта, если я правильно помню конец второго фильма? Зачем?
О какой хозяйке речь? О ℅℅миссис Андервуд? %%

>>188809476
лётчик-я-всё-понял.пнг
Спасибо тебе, мил человек.

>>188809635
Да погоди ты. Я же не пояснил, зачем в сценарии понадобились эти случайные совпадения. Суть вот в чём. Нужно было показать, что Кей под влиянием эмоций стал принимать желаемое за действительное и случайное за закономерное. Чтобы так раскрыть зрителю его эмоциональность живой человек, который может ошибаться, а не робот и показать как он постепенно съезжает с катушек. А киберпизда Джоли сама того не понимая ещё подлила масла в огонь, когда сказала Кею, что он настоящий человек она просто говорила то, что он сам хотел услышать, потому что у неё такая программа - угадывать и говорить то, что хочет слышать хозяин.

>>188807418
да ты не понял, сцена с голограммой это ЕГО проекция, от горя ему причудилось как будто это Джой говорит с ним. а Джой его на самом деле любила, она же это крикнула перед самой своей смертью

>>188794103
ВСЕ, ЧТО ВЫ ХОТИТЕ УСЛЫШАТЬ

>>188798375
А "Her" можно считать киберпанком или там слишком слащавое и сытое общество?

>>188807418
>Джой - банальная бездушная программа, которая читает реакцию Кея и говорит ему то, что он хочет услышать больше всего.
Дохуя у нее самостоятельности у нее, для такой хуйни

>>188812345
Ну, да. Есть один момент, когда она попросила сломать антену. Странное решение для простого чатбота. Маленький намёк, что она возможно является личностью. бунт машин?

>>188812461
Скорее всего она и была личностью, с хорошим знанием психологии и безусловной любовью к своему владельцу.

>>188812750
Ждём "Бегущего по лезвию 2066" с объяснениями. Кек

>>188812750
>и была личностью
Не была и не будет. Не может железка быть разумна и самосознавать.

>>188813742
.Блять. Это теперь главная интрига фильма. Принимала ли Джоли самостоятельные решения как личность?
По прочим вопросам более-менее ясно.

>>188812750
>>188811095
А вызов проститутки Кейну, тоже ничего такого? я даже подумал что она в душе Cuckquean, будет смотреть как её любимый проститутку трахает.

>>188813742
Схуевли не может, даунич?

>>188798814
>Просто чатбот с набором шаблонов вместо разума.
Описал обычную тп

>>188793586 (OP)
Мне всегда тянка с квадратным ебалом нравилась из того первого фильма, охуенная, жаль в наших краях женщин с таким типом лица почти не встретишь.

>>188814965
>я даже подумал что она в душе Cuckquean
У нее нет души
Там просто набор машинных инструкций. Как у той же Алисы от Яндеха

>>188814491
По взгляду Кея в сцене с голограммой очевидно, что он таки понял, что все вокруг это просто наебка

>>188815879
Бегущие по чужой бритве?

>>188808221
Контролируемый. Можно выбирать фенотип, мышечную массу, уровень умственных способностей и степень свободы воли, устойчивость к агрессивным средам даже наличие/отсутствие гениталий, лол.
В том и прикол, что их собирают, как конструктор.
Рейчел и Декард были экспериментальными моделями, плодом больного гения Тайрелла, Волес ничего нового не привнёс в конструкцию репликантов, кроме ограничения свободы воли и поэтому бесился.
А репликанты повстанцы наивно надеялись, что смогут в продолжение рода, как Нексус 7, но очевидно что и им не дано раскрыть этот секрет.

>>188809025
Фасоль поехал после смерти хозяйки, типа нет больше того, кто выдаёт приказы, а продолжать существовать как-то надо.

Кто умеет делать шебм скиньте кусок, где Джои за момент до смерти говорит: Я люблю тебя анон

Я один ревел в сцене смерти Кея?

>>188824565
>после смерти хозяйки, типа нет больше того, кто выдаёт приказы
Отдающий приказы всегда есть. После смерти мадам, Кей логично должен был перейти в прямое подчинение к следующему по старшинству офицеру полиции.

>>188826209
Просто идеальная жена

>>188826363
Ну вобщем то тут то анон и обосрался, программа не может дать имя сущему. Адам, давал имена. Так что либо Джои разумна, либо мы все программы

>>188826925
>программа не может дать имя сущему
Схуяли? Вполне может.

мимопрограммист

>>188826965
Ну и какое имя она тебе дала?

>>188827012
Я пока не разрешал компьютеру придумывать имена.

>>188827043
Вот именно, а Джои без разрешения придумала

>>188827109
Без разрешения пользователя. Не путай пожалуйста пользователя и программиста.

>>188827109
Ну и что? Windows 10, например, тоже многое делает без разрешения пользователя.

>>188827261
Ну а представь ситуацию, когда ты чисто физически не можешь разрешить, например ты мертв. А она решила тебя воскресить, вот допустим у нее есть такие возможности. И причем это разделение на пользователя и программиста тут?

>>188793586 (OP)
Нудная херь. Пол фильма - ходящий ГГ. Атмосфера прикольная, но бесит вся эта затянутость. Ну вот нахуя надо было так делать? Не зря же фильм провалился.

>>188827454
И зачем? Хотя бы вырезал эту директиву: придумай имя для кота

>>188827524
>ты чисто физически не можешь разрешить
Это пользователь.

>И причем это разделение на пользователя и программиста тут?
программист это тот человек, который "научил" программу действовать без разрешения пользователя.

Блять, Коля, не еби мозги. Тут всё понятно для программистов.

>>188827674
Это ты еще аниме не смотрел

>>188827674
>затянутость. Ну вот нахуя надо было так делать?
Фильм насыщен мелкими деталями. Затянутость нужна чтобы зритель успел заметить эти детали.

>>188827693
Коля из нас программист только один, и это не ты

>>188827773
>программист только один, и это не ты
Да ты охуел.

>>188827823
А ты логически подумай, к тому же выводу прийдешь

>>188827691
Алисе поставили задачу и она её выполнила. Разница между уже существующей Алисой и выдуманной Джои в том, что Джои не ждёт директив от пользователя, а действует по заранее подготовленным директивам программиста. Однако выполняет те же простые задачи. Как винда.

>>188828071
А на чем зиждется твоя вера, что такую задачу вообще возможно поставить в рамках формальной логики?

>>188793586 (OP)
В свою тематику уебывай, чмо

Репорт фильмобыдлу

>>188824637
>Я один ревел в сцене смерти Кея?

По мне он не умер

>>188811860
Сам ответил

>>188793586 (OP)
Ну, так Кей охрененный мужик и красавчик - думаю, у такого на подобное и ИРЛ шансы имеются.

А у нас - нет. Sad but true готовьтесь сдохнуть в одиночестве няши.

>>188794480
Наоборот всё правильно сделал, это же уловка. Подруга бы с твоей тян устроили бы скандал, вы бы расстались, а если бы и мутили, то ваши отношения были бы не те, что раньше

>>188797711
>насколько достаточно для эмоционально неразвитого репликанта.
Можно подумать что битард дохуя эмоционально развит. Замени слово репликант на битард и смысла в твоём посте даже больше станет.

Продолжу эту >>188828071 мысль.
Джои продукт корпорации и нужна корпорациям как средство контроля за пользователями.
Такое, кстати, существует и в реальности, хотя пока не на столько развито. Например Гугл, Фейсбук и Яндекс предоставляют пользователям в виде новостей ту информацию, которую считают приемлемой для данного конкретного пользователя, а не ту, которую данный пользователь может быть действительно ищет. Т.е. они (соцсети, которые по сути являются сложными компьютерными программами) уже принимают свои решения без разрешения и даже без ведома пользователя.
В фильме, например, Джои принимает самостоятельное решение прогнать проститутку после того, как проститутка выполнила свою задачу и стала не нужна. Именно самостоятельное решение, т.к. это происходило без участия Кея.

>>188828241
Просто берёшь и ставишь задачу без задней мысли. Как я поставил задачу Алисе придумать имя для кота.

Позволю себе повториться. Единственное что не вписывается в эту концепцию — просьба Джои сломать антену, т.е. отключить её от сети и тем самым избавить от контроля корпорации. Именно этот момент заставляет меня думать, что Джои таки ИИ со своей волей, а не просто чатбот или система "умный дом".

>>188828914
Sad but true
lol

>>188828823
Ну а допустим есть шкатулка, ты ее открываешь и запускается симуляция влюбленной в тебя тяночки. Просто с этого момента ты платишь за компьютерные мощности, за голограмму. Ну на самом деле эти расходы мелочи, типо платы за свет. Это ты открыл шкатулку, но с этого момента она разумное существо, бесконечно в тебя влюбленное и ты отвечаешь за нее, пока она не найдет себе заработок, как ребенок.

>>188829016
> Ну на самом деле эти расходы мелочи, типо платы за свет. Это ты открыл шкатулку, но с этого момента она разумное существо, бесконечно в тебя влюбленное и ты отвечаешь за нее, пока она не найдет себе заработок, как ребенок.
В этом есть что-то романтичное, эх.

Жалко, что даже если такую убергодноту запилят - мне будет уже давно пофигу на тянок, даже если я ещё буду продолжать свой бренный путь.

>>188829074
Ну, это всего лишь технологичная ебля мозгов. Пока твой мозг жив, тебе будет не пофиг. Всего то надо подобрать правильные триггеры конкретно для тебя.

>>188828962
>Просто берёшь и ставишь задачу без задней мысли
Просто возьми и поставь в логике предикатов задачу любить меня, программист хуев.

>>188828684
он жив

>>188829172

Именно.

Причем он жив во всех смыслах и живой и живой.

>>188829377
Спасибо, что живой.

>>188829123
Поссал на дарвиниста. При чем тут омежность, мы говорим о свободе

>>188829221
Спроси, готова ли она за тебя умереть

>>188829467
Зачем? Я и так знаю, что она просто чатбот и ей похуй не зависимо оттого, что она ответит.

>>188829421
>Поссал на дарвиниста. При чем тут омежность, мы говорим о свободе
А что, у питурдов дохуя свободы, что ли?

>>188795021
Тупое говно, тупого говна твой бегущий. Худший фильм что я смотрел в жизни.
Там просто нихуя нет. Ниебически затянутыый сюжет который ползет как улитка. Совсем нет никаких действий. Гг мудак бродит гдет хуй ройми зачем. Флжшбеки с игрушки длящиеся овер дохуя на которых я даже заснул.

>>188829642
Ты не увидел то, что показали. Это твои проблемы.

>>188829642
нет пиу пиу бдыщ))) гамно))

>>188829705
Режисер и автор хуйло. Сука хороший сетинг, но ни сюжета нет, ни снять нормально не смогли.
Ах да еще он не законченный же совсем. Все что произошло за весь фильм можно уложить в 30 минут было.

>>188829772
Я и без пиу пиу видел интересные фильмы. Тут нет ничего запоминающегося, даже героев я забыл уже через час. Все они серые, не запоминающиеся. Злодея вобще не могу вспомнить даже что он там хотел. Чего гг хотел тоже хуй его знает.
Вот автору бы с детройта пример стоит брать, а не на такое говно высирать.

>>188830078
Проследуй ка на хуй. Со своими фильмами и оценочными суждениями. Кого в этот треде вообще это ебет. Мы тут вообще о другом

>>188829467
Не буду.
Извини, но я не готов проводить такие кибер-эксперименты. Потому что это попадёт в историю моих запросов и будет анализироваться корпорацией транснациональной компанией Яндекс.
Я лучше соглашусь на "слив защитан" в споре с анонимусом на дваче.

>>188830060
Ну, ты показал, что Джои хорошая, качественная программа. Исполняла свою роль до последнего мгновения работы эманатора, как и положенно программе.
Мои программы тоже хорошо работали до последнего мгновения, пока я не ёбнул короткое замыкание на системной плате. Потом пришлось чинить компьютер и восстанавливать данные.

>>188830662
Остался последний вопрос, докажи что ты не программа. На дваче постоянно подымается тема, что какие-то боты постят ответы в тредах, а что касается Джои, так она предложила уничтожить себя, лишь бы не выдать секретов. Это уже осознание себя как смертного существа. А смертным может быть только живое

>>188830078
Проблемы с памятью?
Прими таблетки.

>>188831127
>докажи
Кому?

>>188799416
>средние 3-4 размера
>средние
дебил, блядь

>>188831282
Может быть мне, а может хохлу или путину. В чем принципиальная разница?

>>188831375
Разница в том, что ты хуй.

>>188828684
>>188829172
>>188829377
>>188829418

Не хочу вас расстраивать, но Кей умер.

>>188794035
>>188794480
Вы же понимаете, что в большенстве случаев она могла таким образом сбросить чувство вины из-за того случая с Ашотом по пьяне, когда ты был в командировке

Пересмотрел 2049 джва раза и до сих пор не понял - кому принадлежит воспоминание Кея про лошадку и печь? Архитектор воспоминаний сказала, что “someone lived this, yes”, а кто этот someone и кто засунул это воспоминание в голову Кею?

inb4 - да, смотрел жопой

>>188831413
А ты пизда, пошли ебаться

>>188831494
Тян из стерильной комнаты, ты жопой смотрел?

>>188831443
>Не хочу вас расстраивать, но Кей умер.

Даже если он и умер, меня это не расстроит он ведь все равно и не жил, лол, кожаная кукла
но мне представляется, что в финальной сцене он не умирает

>>188831494
И еще вопрос - у Кея какая-то особенная Джои, или они все так преданны и самоотверженны? Она сама вызвала шаболду чтобы поебаться с Кеем, она сама убедила его перенести ее данные на флешку, очень странное поведение для AI-служанки, не находите?

>>188831566
Отсылочка же, под эту музыку в аналогично снятой сцене в первом фильме умер репликант Рой Батти. Только тогда шел дождь, а не снег.

>>188831464
Да, я в курсе. Я даже знаю, как звали того "ашота". Она призналась, повинилась, компенсировала моральный ущерб. Ну всё, мы квиты. Можно перестать обижаться и начать прощать.

>>188801885
Посоны, а объясните смысл того, что Рой протыкает себе руку шилом и берет голубя. В чем суть?

>>188831718
Голубь - символ жизни.

>>188831627
Видимо у нее есть алгоритм, аналогичный инстинкту самосохранения.

>>188831627
> особенная Джои
Никакая она не особенная, Кей это и понял, стоя на мосту с гигантской Джой. плакал как побитая сучка на этой сцене

>>188798754
Блеать, какая же она охуенная!

>>188831644

Ну нии знааю, так себе обоснование, если честно.

Так же можно сказать, что в аналогичной сцене, в первом фильме репликант Рой умирает (а главный герой Декарт, живет, кстати), а во втором наоборот - репликант главный герой не умирает, такое отзеркаливание. Но само по себе аналогия сцены не подтверждает аналогию исхода.

Но главное в сцене (и той и этой) - не то, что кто-то умирает. Рой показывает, что он не просто кукла, а глубоко чувствует и вообще пощадил своего врага-убийцу (то что Декард может быть/является репликантом Рой не знает), то есть проявил человечность, во 2049 собственно тоже показывается, как Кей ощущает себя живым, наслаждается чувством жизни и не важно, что он формально не человек.

>>188831127
> Джои, так она предложила уничтожить себя
Она предложила уничтожить антенну, связывающую ее с центральным сервером. Очевидно, что одной из деректив было оставаться с Кеем как можно дольше, чтобы отслеживать найденную им информацию о ребёнке репликанта.

>>188832018
> репликант Рой умирает (а главный герой Декарт, живет

Именно. Круг замкнулся, цикл повторился, репликант умирает, Декард остаётся жить.

>>188832124
>Именно. Круг замкнулся, цикл повторился, репликант умирает, Декард остаётся жить.

Но Декарта в этой финальной сцене уже нет.

Круг разрывается и Кей остается жить.

>>188832051
Это еще более символично, как разорвать пуповину. Перестать быть бессмертным существом, все мысли которого многократно дублируются в бэкапах и отправиться в самостоятельное плаванье с возлюбленным

>>188832191
Там не понятно, то ли он насовсем прилег на ступеньках в последней сцене, то ли просто отдышаться, а потом встанет и дальше пойдет

>>188832626 --> >>188832191

>>188832413

Вот я про это.
По моему представлению, он откинулся на ступеньки, подставив лицо снежинкам в своеобразном наслаждении от ощущений, ощущений себя живым и живущим и в этот момент ему уже становится непринципиальным его формальный статус, главное - суть.

>>188832626

Ты какой-то странный, без обид.
Причем тут что хочется мне или нет, речь не об этом - я просто воспринял эту сцену именно так, что Кей совершенно необязательно должен умереть, он может быть и живым, а его действия и ощущения описал выше.
Прямо ничего не сказано, а недоговоренность оставлена специально.
Ну а что будет с ним дальше - это уже дело десятое. Может помрет от ран позже, может будет скрываться отшельником как Декард или возглавит Сопротивление, что угодно.

Узнаем лет через 30 если посчастливится, мдя

>>188793586 (OP)
Всё в треде конченные долбоебы. Неужели никто не обратил внимание что потом похожая симуляция называет его по имени. Хотя предыдущая мамой клялась что это особенное имя.
Это момент не показывает что она шлюха, а показывает то что она просто довольно тупой ии. И ему то впринципе жить не зачем. В этом мире всё для него кончилось не успев начаться.

>>188793586 (OP)
>>188796369
>>188796063
Какого цвета глаза?

>>188833051
>Всё в треде конченные долбоебы. Неужели никто не обратил внимание что потом похожая симуляция называет его по имени.

Тред не читал ты, но долбоёбы почему-то все кроме тебя.
Ничего нового.

>>188793586 (OP)
Да так то ГГ вообще типичный никому ненужный битард, который вроде даже, что то умеет, но в душе омежка главный, даже роботёлку трахает. Смотрел и проигрывал. Какие времена, такие и герои.

Вот у меня такой вопрос/идея, после просмотра наконец предваряющих короткометражек, в частности последняя сцена анимешной, где некий репликант удаляется, после блэкаута, выколов себе глаз.

А кто такой Уоллесс? Не Нексус ли он сам (7/8)?

>>188833251
Репликант, ставший владельцем крупнейшей корпорации на Земле? Вау, какая у тебя безграничная фантазия.

>>188833071
Цвета говна.

>>188833205
Пацан к успеху шёл, не получилось, не фартануло.

>>188833363

При чем тут фантазия, зачем желчь, чего несешь вообще?

Это предложение для обсуждение, твоя оригинальная желчь нахуй невсралась.

И что мешает репликанту стать владельцем корпорации? Он прежде всего гениальный изобретатель, решивший проблему еды, а то что он не человек - а кто собственно об этом узнает? Сканировать его никто не сканирует, а глаз у него нет, айди номер и тест войфа-кампа не проведешь.

>>188833566
Ну, я как-то всегда полагал, что чтобы стать главой мировой корпорации, нужно иметь обширные связи среди элит. С юности. Совершенно не представляю, как бы репликант получил такие связи, будь он хоть трижды гениальным изобретателем.

>>188829642
Пиздец жирнота. Пойди трансформеров наверни.

>>188831127
Нет, это просто потакание хозяину. Она говорит то, что он хочет услышать.

>>188833799

Ну вот видишь, ты же можешь более конструктивно.

Но твое личное восприятие этой действительности не интересно и не нужно, мы обсуждаем вселенную фильма (на дворе у нас 2019 год, но летающих спиннеров и Нексусов 6 нет, а в фильме есть - как так-то?) и на основании того, что показано в фильме, а не твой безусловно очень ценный для нас всех жизненный опыт и представление.

>>188831718
Ну давно известно, что Ридли Скотт ебанулся и пихает повсюду ЖЫРНЫЕ христианские отсылки.
Дождь - символ крещения, голубь - вестник бога, шип в ладонь это христовские стигматы.
Рой Бадди умирает как Иисус, чтобы мы могли жить. В частности, не убивает Декарда, хотя возможность такую имеет.
Во втором фильме Скотт продюсер, но на сюжет влияние имел. И там герой Лето просто прямым текстом говорит что он бог, у него есть ангелы и он хочет этих ангелов заставить размножаться.

>>188793586 (OP)
Какие же охуенные саундтреки и атмосфера в обеих частях, ради них готов пересматривать снова и снова
https://youtu.be/zzTiaVq9RN0

e

>>188834577
Давай теперь ты конструктивно.
Назови хоть один признак того, что Уолис репликант, что это не маняфантазия твоя, которая не интересна и не нужна.

>>188834680
Мне эти саундтреки напоминаю фаллаутовские от Марка Моргана. Только тут бохато.

>>188793586 (OP)
Фильм то такое их унижение на самом деле. Кей типичный битард, неудовлетворенный серостью и бессмысленностью своего существования, хочет найти что-то настоящее, искреннее в своей жизни. Он уходит в свой манямирок с тульпой, и по стечению нескольких случайностей даже начинает верить в свою уникальность. Но к концу фильма он понимает, что он обычный червь пидор, а тульпа его всего лишь программа. И что ничего настоящего в его жизни не будет. Поэтому он выпиливается ради людей, у которых, по его мнению, оно есть.
3D>2D пнятненько?

>>188804330
Как и все женские персонажи, крому шлюхи ток наверное. С ней он таки и поебался.

>>188832626
>webm
Так миллионы должны были погибнуть в результате этого блэкаута, миллионы людей убиты что бы спрятать одну девочку.
Репликантов геть.

>>188834756
>это не маняфантазия твоя

пфф....

Ладно, проехали.

>>188835548
Миллионы мусульман воевали со всем миром из-за невидимого Аллаха.
Миллионы христиан воевали со всем миром из-за мертвого Иисуса.
Сотни тысяч тибетских будистов убивали друг друга целыми монастырями из-за небольших разногласий по философским вопросам.
Религия - это пиздец.

>>188833363
Такой еблан-уебан мог замутить себе проект феникс на случай смерти, проект мог получиться слишком хорошо и прибить своего прородителя заняв его место. И обезопасится зафаршмачив глаза.

>>188836018
А теперь напиши роман на эту тему.

>>188836011
Путаешь причину и повод.
Первая и вторая мировая - крайне хуйные войны, где в них след религии? Где то на десятом плане.

>>188836135
Сказочки про арийскую расу белокурых бестий - чем тебе не религия?

>>188831686
Лол, куколд ебаный.

>>188793586 (OP)
Просто мне тоже хочется программу-симуляцию, которая будет любить меня вопреки всему, даже без секса можно

>>188793586 (OP)
Соевая хуйня.

>>188836018
>>188836103
Это такой распространённый твист, что зевоту вызывает.
Во-первых, фильм не даёт прямых наводок, дескать, слепой - репликант.
Во-вторых, есть множество косвенных доказательств, типа мутности истории, чёртика из корбочки, отсутствия глаз.
Мне кажется, что это сделано специально для сиквелов. Дескать, если народу понравится - ок, окажется, что и глава корпорации репликант.
А нет так нет, законченная история, нехер поднимать сюжетные линии, если не собираешься их закрывать.

>>188836215
>Лол, куколд ебаный.
Тянка сама преподносит поебаться других тянок. Ок ладно, я согласен быть таким "куколдом".

>>188834577
>Нексусов 6 нет
Есть битарды. Практически то же самое.

>>188836313
Ты упустил суть, что тянка эта с ашотами ебется

>>188836567
Репликанты - прирождённые работники. Битарды в жизни не способны ни на какую работу.

>>188836719
А если бы ебалась с Ерохиным вместо ашота, то я был бы меньше куколдом?

>>188836739
Пойди посмотри в заводотреды. Работают за еду.

Какой лучший исход для человечества в фильме?
Победа Мадам, Уоллеса или репликанского сопротивления?
Уоллесс оказался неправ? Его репликанты не ангелы а такие же себе на уме уебки что и шестые нексусы, раз они способны вступать в сопротивление то научись они плодиться человечество было бы обречено.
Репликанты без Уоллеса сами разберутся со своей генетикой? Или девочка это только символ для них. Взбунтуются против рабства и вымрут от старасти. На производство репликантов наложат очередной бойкот.

>>188836198
Сказачки тебе новые каждый раз придумают. Это все не причина, и даже не повод для второй мировой.

>>188836946
Кого считать человечеством? По моим понятиям репликанты это усовершенствованные люди.

>>188837035
>не причина
Да, согласен.

>не повод
Не согласен. Вполне обычный повод.

>>188836946
Нексус 8 не репликанты Уолеса, а Тайрелла.

>>188836946
Ну т.к. вся эта тема с репликанством это просто аллюзия к рабству, то исход один - репликантов уравняют в правах с людьми.
Так что репликанты прогрессивны, а вот остальные тянут историю назад, к неустойчивому и взрывоопасному обществу.

>>188837045
Люди, которых собирают на фабриках? Проиграл.

>>188837045
Нет никакой разницы кого кем считать, это не важно, важно где ты окажешься если тебя заставить конкурировать за говяжий анус с гмо.

>>188837163
Их не собирают на фабриках, дёбик. Их там выращивают.
Кроме происхождения, репликанты от людей ничем не отличаются.

>>188837103
Повод там был тот же что и в Крыму с Драмнбасом.
А причина - униженное положение германии по итогом первой мировой.

>>188836807
Неа, таким же куколдом ты остался

>>188837181
>за говяжий анус с гмо
Не анус с гмо а ты конкурируешь за него с гмо-людьми, ресуры ограничены, потребности безграничны. Исходный человек, предположительно ты или твой потомок, просто вымрет, ему не останется места.

>>188837230
Отличаются силой выносливостью реакцией и интеллектом.
А так же встроенным аутизмом.
И бесплодием.
Такими им и следовало бы остаться.

>>188837230
Собирают, маня, печатают на йоба-3д-принтере или ещё что не имеет значения, их можно сделать устойчивыми к кислоте или высокой температуре, к низкому содержанию кислорода, можно сделать мальчика, можно девочку, можно мальчика с пиздой или вообще без гениталий, как Кена, понимаешь? Они не люди, понимаешь?

>>188837388
>Отличаются силой выносливостью реакцией и интеллектом.
Ну да, это улучшенные люди.
>А так же встроенным аутизмом.
В обоих фильмах я что-то не заметил ни одного аутиста.
>И бесплодием.
Это недоработка, а не фича. И как мы знаем, природа всё сама пофиксила.

>>188837474
>Собирают, маня, печатают на йоба-3д-принтере
Ты фильм не смотрел, да?
>можно сделать мальчика, можно девочку, можно мальчика с пиздой или вообще без гениталий
Ну и среди нас есть мальчики с пиздой. И отсутствие гениталий не делает тебя меньше человеком, лол.
>Они не люди, понимаешь?
Чем же?

>>188837181
>где ты окажешься если тебя заставить конкурировать за говяжий анус с гмо.

Здесь. Буду детишек любить.

>>188837565
> Ты фильм не смотрел, да?
Посмотри сцену с Лав, когда она принимает заказ на репликантов-шахтёров, лол.

>>188837296
Ну ок. Зато поебался.