>>189027278 (OP)
Первое неправильно, второе правильно. Все отличия.

>>189027337
а если так?
i have watched TV at 8 o'clock yesterday
и
I watched TV at 8 o'clock yesterday

>>189027337
Оба правильно, полуёбок неграмотный ты. ОП, не слушай этого огрызка.
Первое - процесс, второе - результат.

>>189027453
И? Первое неверно, второе верно. Это что за игра? Мне нравится

>>189027278 (OP)
>Почему в английском языке так много времен?
Любой язык сообщает нам о мире, в котором он родился и используется. Исходя из его словаря, мы понимаем, чем живут его носители. Так, у амазонского племени Руна нет слова для обозначения самолёта. Зато у них есть слово, означающее «лесная свинья, которая тонет в реке». И это логично. Зачем индейцу, не собирающемуся покидать родную деревню до конца своих дней, придумывать слово, обозначающее железную птицу, загрязняющую атмосферу? Он ей никогда не воспользуется, а присутствие её осознает лишь по далёкому шуму и следу в небе.

Другое дело свинья. Она всю жизнь сопутствует аборигену из племени Руна, и она многофункциональна. Она может быть дикой, может быть одомашненной, её можно съесть, её можно подоить, на ней можно кататься. Она может бежать сквозь джунгли, а может тонуть. Поэтому в языке и пробуждается необходимость одним словом сообщить, что лесная свинья тонет в реке.

>>189027337
Пиздешь. Оба правильно.
>I was watching TV at 8 o'clock yesterday
Что ты делал вчера вечером? - Вчера я смотрел ТВ в 8 часов

>I watched TV at 8 o'clock yesterday
Ты смотерл телек вчера вечером в 8? - (Да,)Я смотрел ТВ в 8 часов вчера.

Ответ завист от вопроса.

>>189027586
Ебучку закрой, обезьян тупорылый. Иди учись, потом приходи, хуета рогатая.

>>189027278 (OP)
Первое отражает процесс. Второе отражает факт.

>>189027337
Пиздеж.
>>189027453
I have не применяется к прошедшему времени, оно описывает состояние на текущий момент времени. I have visited this place before.

>>189027337
Наоборот.
>>189027278 (OP)
was watching значит, что ты провел сколько-то времени за просмотром тв. watched значит, что ты просто увидел тв вчера.
>>189027453
have watched здесь неправильно, это время для действий, которые ты сделал, но имеют влияние на настоящее - например, ты взял что-то. Намного чаще применяется в отрицании - i have never did something - ты не делал чего-то и это до сих пор так.

>>189027713
>I have не применяется
Окей, построй предложение с совершенной формой глагола в прошедшем времени.
Ждем.

>>189027453
В первом на время не указывают. Здесь заострение на факте больше.

Нам наоборот, первый вариант правильный, второй нет, ибо важен процесс.
Во втором твоём вопросе правильный вариант второй. В present perfect важен результат, а не какое-то событие. К тому же мы не можем его использовать с конкретным временем или датой.
Разница между Present perfect и past simple: Если скажу I have broken my leg, значит, что она до сих пор сломана. Если I broke my leg, значит, что просто сломал когда-то.

>>189027278 (OP)
В русском тоже времён много, просто мы их оформляем по-другому, иногда даже через другие слова. Я посмотрел. Я смотрел.

>>189027759
За щеку тебе построил. Ждут они, блядь. Ты один здесь сидишь, ебанашка.

>>189027337
Совсем даун.

Столько времен нужно для того, чтоб быть правильно понятым. Это у нас два с половиной времени.

>>189027645
Лол, баттхёрт тупорогого школьника без аргументов. Жалкое зрелище.

>>189027645
Так-то то анон прав. Оба предложения правильны. Здесь акцент временем ставится. Ты не представляешь как только нативы не говорят.

А как вам
I have been watching TV at 8 o'clock yesterday

>>189027908
I was watching TV at 8 o'clock yesterday правильно в том случае, если есть продолжение типа: I was watching TV at 8 o'clock yesterday when you called. Продолжения нет и ты сосешь хуй. Уяснил, чумаход?

>>189027894
Обосрался, обтекай.

Ты когда нибудь смотрел марафон Нинтендо от начала до конца?
Have you ever watched Nintendo marathon till the end?
I have watched Nintendo marathon last year. It was boring.


Одинм словом в первом случае оп поста отвечается чем человек занимался вчера(был активно вовлечен), а во втором что человек делал, был ли человек актвно вовлечен в процесс не уточняется.

>>189027278 (OP)
>>189027337
Вообще yesterday подразумевает past simple, но обычно для таких действий используют past continuous. Отсюда и спор.

Я правильно понял, что в ОПовых фразах разница, по-русски говоря, в глаголах совершенной/несовершенной форм?

>>189027278 (OP)
Мама татарин и папа тарин. А ты тупое

>>189028115
Ты скозал? Учебник мерфи считает по другому. Не знаю, кому верить, ему или чухану с сосача.

>>189028327
>Ты скозал
Ты сказал так пишется разве? учебник русского языка говорит по другому. Не знаю даже кому верить, учебнику русского языка или тупорылому сосачеру не способному мыслить не по школным учебникам.

>>189028115
Братиш, твой авторитет в данной беседе уже окончательно подорван и слушать тебя имеет смысла не больше, чем обращать внимание на кукарек из-под шконаря. Иди-ка отсюда, мальчик.

>>189028406
Игорь, ты?

Англичане вообще I was watched TV говорят

>>189028477
Нет.

>>189028533
да

>>189028550
Пизда. Просто убейся нахуй.

3 времени

Или у тебя продолжительное-совершенное тоже отдельное время? А совершенная форма в русском тоже у тя отдельное время?

>>189028595
https://www.youtube.com/watch?v=KnqE1ECznnE с 5:11 смотри, маня

>>189028445
Магомет, ты?

>>189028614
Ты даже не понял, о чем там говорится, поэтому повторюсь - убейся нахуй.

>>189028250
Нет, русские совершенные-несовершенные формы потеряли много из того что есть в англейском и большинстве европейских языков

>>189028696
Это ты даже не понял, он прямым текстом говорит, что англичане вместо I was sitting говорят I was sat

>>189028779
И ты даже не понял, что это относится именно к этому выражению, а не ко времени в целом, и он прямым текстом говорит, что это неправильная грамматика.

>>189028832
Это не к этому выражению, это ко всему времени в целом

>>189028982
Это они для примера приведены, даун, чтобы ты понял принцип, по которому это работает

>>189028982
Это, блядь, местечковые фразы, которые только бриты, живущие в пещере, используют. Там же написано, ебаный стыд.

>>189029081
Первый же результат в гугле шлет тебя нахуй.

>>189027631
Это круто конечно, но времена то нахуя? Вот в русском три и достаточно, всё понятно без усложнений.

Чем больше в языке условностей, исключений и прочей хуеты которую иначе как зазубрить понять и вывести невозможно - тем хуже язык. Я скозал.

>>189029180
тебе сука лондонец от первого лица рассказывает, как они коверкают прошедшее время, а он гуглит сидит

>>189029339
>>189028982

>>189029269
в русском всё то же самое выражается через словоформы - я хожу, я захожу, я захаживаю, и т.д.

>>189027586
Двачую тебя.
Можно перевести как
"Смотрю я в 8 вчера" и "Я посмотрел в 8 вчера".

>>189029368
да уж, реально душевнобольной ты какой-то

>>189029333
Если судит по такому принципу, то русский более продвинутый язык чем английский. Но ведь это не так.

>>189027278 (OP)
Вопрос знатокам

Эта хрень ведь раньше и в русском была? Азмъ есьм школьник etc (то же самое, что и I am)

Почему она пропала? Было ли что-то еще типа I have и тд

http://www.bbc.co.uk/manchester/content/articles/2008/02/27/270208_earthquake_feature.shtml

I am student and I was watched TV

>>189029550
Вообще то так. Я скозал.

>>189029550
Это так. Русский лучше английского. Да любой, наверное, лучше английского.

>>189029577
Да. Азмь есть шешдий - я иду нахуй

Дорогие мои други, испытывающие некоторые затруднения с английской мовой. Я надеюсь, что этот небольшой урок поможет вам быстрее усвоить одну из самых нелёгких его составляющих - времена английских глаголов Итак:
PRESENT SIMPLE
I fuck geese (all the time) = Я ебу гусей (все время)
PRESENT CONTINUOUS
I'm fucking geese (can't you fuckin' see I'm busy) = Я ебу гусей (ты чо, бля, не видишь, я делом занят)
PRESENT PERFECT
I have fucked that goose (fuck, finally) = Я выебал этого гуся (бля, наконец–то)
PRESENT PERFECT CONTINUOUS
I have been fucking geese (for five years, fuckin' respect my tenure) = Я ебу гусей (уже пять лет, уважай мой стаж, ебта)
PAST SIMPLE
I fucked geese (while they were carrying me to Stockholm) = Я ебал гусей (когда они несли меня в Стокгольм)
PAST CONTINUOUS
I was fucking geese (when my mom came in) = Я ебал гусей (когда вошла мама)
PAST PERFECT
I had fucked that goose (before my mom could find out what was going on) = Я выебал этого гуся (прежде чем мама успела понять, что происходит)
PAST PERFECT CONTINUOUS
I had been fucking geese (for three hours when all of a sudden the commandos burst in) = Я ебал гусей (уже три часа, когда внезапно ворвались спецназовцы)
FUTURE SIMPLE
I will fuck geese (and you won't friggin' stop me) = Я буду ебать гусей (и хуй вы меня остановите)
FUTURE CONTINUOUS
I will be fucking geese (during the president's speech) = Я буду ебать гусей (во время речи президента)
FUTURE PERFECT
I will have fucked all the geese (by the time when they call me onstage to award me the Nobel Peace Prize) = Я выебу всех гусей (к моменту, когда меня вызовут на сцену получать Нобелевскую премию мира)
FUTURE PERFECT CONTINUOUS
I will have been fucking geese (for three hours before I will rub my cock in my blood) = Я буду ебать гусей (три часа, прежде чем сотру пипку в кровь)
FUTURE IN THE PAST SIMPLE
(My mom was sure) I would fuck geese = (Моя мама была уверена, что) я буду ебать гусей
FUTURE IN THE PAST CONTINUOUS
(I thought) I would be fucking geese (at that time) = Я (думал, что) буду ебать гусей (в это время)
FUTURE IN THE PAST PERFECT
I would have fucked geese (if I had had penis) = Я бы ебал гусей (будь у меня член)
FUTURE IN THE PAST PERFECT CONTINUOUS
(My mom proudly proclaimed to the guests that by the next month) I would have been fucking geese (for twenty years) = (Мама с гордостью объявила гостям, что в следующем месяце исполнится двадцать лет, как) я ебу гусей
BONUS EXAMPLE: PASSIVE VOICE (IN THE FUTURE) (In the name of the Almighty God I swear those indign) geese (of the Satan) will be fucked (ad majorem Dei gloriam) = (Именем Господа Вседержителя я клянусь, что сии недостойные) гуси (диаволовы) будут выебаны (к вящей славе Господней)

>>189027278 (OP)
Я смотрю/Я посмотрел

>>189029689
Русский мб по заложенным в него механикам и лучше английского - не знаю, но русский не развивается уже 100 лет, а английский в развитии никогда не останавливался, а в последние лет 15 вообще на реактивной тяге в отрыв уходит.

>>189029577
Я знал, что мое время настанет...
Заимствование из монголо-татарского, где глагол "есть" часто опускается, плюс общая тенденция русского языка к уменьшению роли глагола
Да, было. Был и континиюс. В украинском до сих пор отголоски перфекта остались, а во всяких деревнях и сейчас используется. Опять же пропало из-за тенденции ослаблении роли глагола.

>>189029798
Достраивают костыли над костылями? Пук.

>>189029709
Ща вылезут умники и доебутся, что ниправильна.

>>189029689
>Русский лучше английского.
Ты б какие-нибудь критерии оценки выложил бы что ль, а то как-то ненаучно выглядит.
А вообще все языки хуйня, кроме ифкуиля.

>>189029824
>Был и континиюс.
Пруфы?

>>189029798
> но русский не развивается уже 100 лет,
Сам понял, что сказал, лол? У нас как раз 100 лет назад провели огромную реформу, чтобы приблизить язык к том, чем он по факту являлся и эти нормы уже устарели, лол. Ложили мы хуй на ихние правила граматики.

>>189029709
Ну ты и пидор. И язык свой пидорский уноси

>>189029911
> Ненаучно
Во первых, добро пожаловать на двач
Во вторых, в науке нет понятий хорошо/плохо. Проиграл

>>189029709
Пикабу протек...

>>189027278 (OP)
Их 3, остальное хуйня для более подробного описания.

>>189029824
Ну и заебись, что убрали эту хуйню бесполезную. Только долбоебы до сих пор используют это говно с “есть”

>>189027728
>i have never did something
done?

>>189029947
Язык выучить? Прочитай Повесть Временных Лет в оригинале с переводом накройняк.

>>189030032
>Во вторых, в науке нет понятий хорошо/плохо.
Ну это всё примерно так конечно же. Например разницу между записью и произношением вполне себе можно было бы считать чем-то хуёвым.

>>189027759
I had watched, ёпта.

>>189030149
Мы на олимпиаде по русскому переводили отрывок откуда-то (может и из повести)

Там как раз и было Аз есмь

Мимо анон, который спрашивал по поводу этого

>>189030220
Почему? У китайцев вон вообще фонетической привязки к письму нет, и прекрасно себя чувствуют.

>>189030299
Так прекрасно, что многие юные китайцы знают транскрипции латиницей лучше ебучих иероглифов

>>189030418
вот это пиздёж пиздёжный, пиньинь китайцу тяжелее читать

>>189030287
>на олимпиаде по русскому
Съеби, задрот

>>189027337
https://www.youtube.com/watch?v=kf6MYOozFAQ
Зачем ты пишешь о том, чего не знаешь?

>>189030299
Чуть-чуть всё ж есть, я про фонетики, но и хуй с ними. Тут другое. Иероглифы-то, в отличии от алфавита и не были созданы для произношения, условно говоря, тот же вэньянь можно вообще читать не зная как оно должно читаться. А вот когда oo в blood и book читается по разному, тут уже какой-то системный проёб.

>>189030553
Это не системный проёб, это неизбежные атрибуты любого живого языка. Как говорил Зализняк, если идеально выстроенный искусственный язык станет живым, в нём тут же появится куча исключений.

>>189030220
С хуев?

>>189030287
Пародия/закос?
Если бы вам дали реальный текст из времени, когда использовался азъ езмь ты бы его не понял. Язык изменился слишком сильно.

>>189030481
Лалка, я в мморпг не играю и аниме не смотрю :D :P

>>189030831
Там и не было понятно, я только 2 предложения из данного абзаца перевел.

>>189030836
Ну таки либо сто тысяч словоформ у каждого слова, либо аз есьм

>>189030650
Так-то верно, но надо ж переодически вилкой его чистить иначе вместо правил только исключения остануться. Но тут да, ещё и корни сохранить как-то надо, иначе беларуская мова выйдет. Китайский выше заебись упомянули - и корни целы, и всем заебися.

>>189030685
С Одинцово.

Позиции времён английского языка по данному вопросу.

Present Continuous - прямо сейчас сидит итт и активно поддерживает спасение пострадавших.

Present Perfect Continuous - уже с утра желает лично расправиться с ВИНОВНИКАМИ ВЗРЫВА физически.

Future Simple - спонтанно предложил отправиться на спасение пидорашек, а не сидеть на жопе.

Present Simple - как обычно, предлагает больно и унизительно ПОКАРАТЬ ВИНОВНИКОВ СВОЕЙ ЕЛДОЙ.

Future Perfect - предложил наказать ОХУЕВШИХ ДЫРОК к часу ночи по московскому времени.

Past Simple - ХРАНИЛ МОЛЧАНИЕ ДВА ЧАСА НАЗАД.

Present Perfect - высрал два невнятных твита.

Past Perfect - БУКВОЕД, ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЙ НЕДОНОСОК-УБОЖЕСТВО.

>>189027278 (OP)
Как будто в русском языке их намного меньше, просто классификация форм глаголов другая.
Я делал хуйню вчера.
Я сделал хуйню вчера.
Я доделал хуйню вчера в 6 вечера.
Я доделывал хуйню вчера к 6 вечера.
Я делаю хуйню.
Я доделываю хуйню.
Я буду делать хуйню завтра.
Я бы сделал хуйню завтра.
Я сделаю хуйню завтра.
Я доделаю хуйню завтра к 6 вечера.

>>189031018
так чистить а) дорого и без очевидных профитов б) отрывает от упомянутых корней в) и так заебись - зачем напрягаться?

>>189031109
О, наконец-то, умный хуй в треде

>>189027278 (OP)
потому что это как бы не времена, а способы описать совершенность или несовершенность действия

>>189031109
Какой-то ты хуевый лингвист.

>>189031146
Охуительные истории
Мимо с хабары, друг реального китайца
китаец сказал тебя послать нахуй и не будить его в такой час

>>189030955
>>189030831
Вообще я перевел больше (все), но засчитали только 2 первых

>>189027278 (OP)
В русском тоже дохуя времен, просто они замаскированы и называются иначе.
Сравни:
Смотрел кино
Посмотрел кино
Смотревший кино
Смотрев кино
Это все типа было в прошлом, все употребляется в разных ситуациях. Но формально прошедшее время у нас одно.

>>189031147
Так если не чистить, то письменность полностью разойдясь с произношением превратиться в иероглифику, только без иероглифов. А там, знаешь как конкретный набор букв произносится - садись пять, не знаешь - двойка. Несистемно это как-то. Ну и разговор был изначально про критерии оценки, вот как вариант один.

>>189031552
> Смотревший кино
> Смотрев кино
Это причастие и деепричастие, идиот.

>>189031618
>Так если не чистить, то письменность полностью разойдясь с произношением превратиться в иероглифику, только без иероглифов

Ну тащемта так и происходит. Но плохо ли это и страдают ли от этого носители?

>>189031837
Времен дохуя, но называются иначе.
Жопой читай, хуйню пиши?

>>189031794
Хуй шо-то путоньхва?
мимо

>>189031961
>Но плохо ли это и страдают ли от этого носители?
Уже выучившие кучу правил чтения, исключения из них и исключения из исключений? Да хуй его не знает, может и страдают. А вот их дети-школьники точно всё проклянут нахуй.

>>189031996
Тыскозал времена, значит времена.
Похуй, что это даже нахуй не глаголы, чтобы им времена иметь, у них признаки другие.
Проиграл с отрицалы.

По сути первое предложение не закончено .I was watching tv at 8 o'clock yesterday when suddenly someone knocked the door .Ты чето делаешь в прошлом в определенное время ,как вдруг чето происходит.Так это время работает.А второе предложение правильно составлено.Чето просто делал в прошлом в определенное время

>>189032004
>Хуй шо-то путоньхва

уо хуй шуо путунхуа, та дзя доу шуо уо де путунхуа хен пьяо чжун

>>189031794
Зачем анона с двощей обманываешь?

>>189027278 (OP)
>Почему в английском языке так много времен?
Потому что теоретическая хуйня не имеет никакого отношения к реальному разговору. Англоговорящие хуй клали на грамматику из учебников и хуярят только 3 времени, как нормальные люди - прошлое\настоящие\будущее.

>>189027631
А где можно побольше инфы почитать на эту тему?

>>189032503
этот правду базарит.Им вообще похую

>>189032186

https://www.youtube.com/watch?v=1edPxKqiptw почитай каменты

https://www.youtube.com/watch?v=A8zWWp0akUU и тут

>>189032366
Только у причастий есть время. Пойди учебник почитай прежде, чем проигрывать.
Проиграл с невежды.

>>189032349
лол, это мой пост сверху из треда, но я его не писал второй раз

>>189032491
чо?

>>189027337
далбоёб в треде первым же постом, я спокоен

>>189028216
> yesterday подразумевает past simple
а разве не континиус?

>>189032714
>>189032366

Похуй что это даже не глаголы, чтобы им времена глагола иметь
Соглашусь обосрался, слово пропустил.
Небыстрофикс

>>189032791
Кайлом в плечо.

>>189033154
В смысле какой размер?

Подобный текст был
>>189031320

"I was watching TV at 8 o'clock yesterday" - "Я смотрел ТВ в 8 часов вчера //смотрел на протяжении какого-то времени//'

"I watched TV at 8 o'clock yesterday" - "Вчера в 8 часов я посмотрел ТВ //посмотрел без уточнения протяженности//"

>>189030892
Тем более