Сап, ананасы.На связи 87 IQ анон делитесь своими результатами, итт хотел бы узнать существует ли способ стать умнее? Почти всегда при просмотре фильмов, сериала, книжек, маняме я не могу уловить сюжет, даже имена гг забываю, а бывает что вообще при просмотре я заторможу очень сильно и с каменым лицом не вдупляю, что я вообще только что прочитал. У меня маленький словарный запас, я не могу правильно выражать свои мысли, я не могу разговаривать с другуми людьми, я ничего не умею, я бесполезен для всех, и моим родителям было бы даже лучше без меня. Но я не хочу быть омежкой, я хочу достичь чего нибудь, но для этого нужен интеллект, которым я не обладаю. Может есть какие нибудь развивающие книжки, игры, фильмы, еда и т.д. Может стоит перестать что-то смотреть/читать?Как вообще формируется интеллект? Он дается человеку с рождения, говоря о здоровом человеке/spoiler]? Или человек саморазвивается всю жизнь? На что влияет интеллект? Стоит ли вообще заморачиваться и вкачивать этот перк? Поднимет ли он мою харизму или наоборот?
>>189085382 (OP)>На связи 87 IQ анон делитесь своими результатами, итт хотел бы узнать существует ли способ стать умнее? Задрачивай ежедневно тесты на интеллект. Через месяц твой iq достигнет 130-140.
Какую харизму, идиот блять. Иди развивающих игр наверни для детей пятилетних. У нас пол страны и конкретно пол сосаче таких дегенератов как ты и никто не жалуется
>>189085382 (OP)Вполне нормально описал все, я так не смог бы, я вот ещё тупеея знаю кто, ты создаёшь треды что ты тупой, а я отписываюсь в тред и ты смеёшься надо мной
>>189085382 (OP)Помню был аналогичный тред, набрал тогда 97. Ну мне простительно, у меня бабка по маминой линии поехавшая и дед по батиной. Эти вырожденцы понаражали моих родителей, которые тоже на всю голову ебнутые, но не психи конечно. Так что для меня 97 это как подарок господа нашего в рот его ебать.
142 iq (по mesa) анон в треде.Выше сотки вряд ли поднимешь. Просто учись, iq это по сути показатель скорости обучения, как раз можешь заняться (само)образованием, в будущем будет лучше получаться.Лучше подумай, а надо ли тебе оно, тратить силы ради непонятно чего. Возможно, ты можешь сделать что-то еще с куда большей пользой для себя.
>>189085382 (OP)Думаю интеллект у всех разный с рождения, но далее его можно развивать. Меня батя с ранних лет учил играть в шахматы, и прочие игры, решать задачи и т.д., и как мне кажется, я получился довольно умныммимо 109-icq кун
101 IQ в треде, читал что бы повысить нужно читать книги,играть в шахваты,выполнять интеллектуальную работу одним словом
>>189086050Ну делать что то не типичное для твоего мозга, заставлять его напрячься. Причем заниматься такими делами долго не получится, т.к. тебя будет бесить то что тебе сложно/непонятна/скучно. Можешь вкатится в программирование и написать чего нибудь, просто для себя.
>>189086558Ну тут аноны вроде как сообразительные, немного поехавшие, но точно умнее тех что сидят на пикабу всякой и ВПаше.
>>189086174Корреляция есть, т.к. у успешных людей обычно высокий IQ. С низким же по тюрьмам за воровство сгущенки сидят.
>>189086803За что сел?За воровство сгущёнки.Как поймали?Когда на самолёт в чемодане пытался пролезть на металлодетктере эту банку засекли. Потом целый час думали как её из моего ануса достать.
140+ вкатился киньте норм тест лень искать> У меня маленький словарный запас, я не могу правильно выражать свои мысли, я не могу разговаривать с другуми людьмиПиздиш>Но я не хочу быть омежкой, я хочу достичь чего нибудь, но для этого нужен интеллектИменно>Может есть какие нибудь развивающие книжки, игры, фильмы, еда и т.д.Канеш братец, см. киже>Как вообще формируется интеллект?Ну мозг типа хуе-мое>/spoiler]?Ебать и тут Я понял что ты не пиздиш>Или человек саморазвивается всю жизнь? >Он дается человеку с рождения, говоря о здоровом человеке>На что влияет интеллект?Сука, сначала скажи что ты подразумеваешь под интеллектом потом попиздим, ОПушка
>>189087117Смотрел, дрочил, фантазировал себя там перед сном. Но я не умею фантазировать, потому-что тупой! Я даже сюжет н есмог придумать просто прокрутил его в голове и уснул.
>>189087122>что ты подразумеваешь под интеллектомМне тяжело ответить на этот вопрос. Это когда человек способен обдумывать много идей в своей голове, способен позновать все быстро, ему легко дается интеллектуальные нагрузки, у него всегда будут аргументы в споре, в любом разговоре он будет доминирующим.
>>189087463Ебать ты реально долбаеб, братишкаКидай вк, тут пиздец неудобно общатся ус1 поясню и даж советов дам
>>189087369Смотрел его, мне не зашло. Я просто не вкурил, что там происходит почему родители в свиней превратились, че за пацан-дракон, и еще эта слизь черная которая срет золотом, и баба-клон...Я вообще не анимешник, и посмотрел всего несколько, последним был евангелион, от которого у меня и пошла мысль что я тупой. Потому что под конец ничего не понимал.
>>189087523Да все мои альфачи одногруппники. Я боюсь с ними общаться, потому-что думаю что покажусь тупыми и меня высмеют, как в школе.
>>189086308>Можешь вкатится в программирование и написать чего нибудь, просто для себя.Как начать? Уже около полугода посещает мысль А ВОТ ПОПРОБОВАТЬ, но банально не знаю с чего начать. Какие программы, книги? Всё это стоит больших денег?мимо прооходил
>>189087984Сомневаюсь, что они такие, как ты описал, может быть только последняя часть "доминирование в разговоре", да и то лишь в определенных ситуациях.
>>189087285Зачем пару,если хватит одной?(Правда она в нескольких томах,но объединим,одно произведение же хули.)
>>189085382 (OP)Никто тебе внятно не скажет, что такое ум или интеллект.Например, кто умнее, гениальный музыкант или инженер?Человек, который умеет решать множество задач или человек, который очень быстро разбирается в новом материале и схватывает налету?Также я в свое время работал с людьми, у которых есть отклонения от нормы глухие, немые, etcПри всем уважении, умных среди них так и не нашел. Есть образованные, есть сообразительные, но влияние их отклонения на их умственные возможности сразу видно: вещи, которые для тебя очевидные, для них нет, медленнее понимают что-то новое для себя и тдТак что интеллект это огромный набор разных навыков, который по одному тесту адекватно не оценить.Как развиваться? Ну пройди заново всю школьную программу. Математика формирует мышление, например. Но 11 классов нормально заново пройти это каторга. Я как-то проходит заново алгебру, геометрию и информатику. Заебался люто, а есть же еще биология, история, литература и тд.Еще и важен возраст. Например, я до сих пор помню все нюансы из своих школьных увлечений. Но вот те увлечения, что у меня появились во взрослой жизни, под корку так сильно не залезают и постоянно вымываются из-под нее.Так что, если ты не учился нормально в школе, и у тебя не было глубоких увлечений в школе, то тебе сильно много не светит.
>>189085382 (OP)для начала расслабляй булки. Айкью это некая сфероконновакуумная величина. Как количество лошадиных сил в двигле у машины. Если это трактор, то он все равно будет еле плестись, пусть и волоча на себе несколько десятков тонн груза.Если это гиперкар, он унесется н-н-н-н-нахуй, но при этом пользы от него не будет. Про творческие способности, запас знаний, способность к запоминанию и социализации он ничего не говорит. Просто одна из величин. Большинство тестов на айкью проверяют твою способность улавливать закономерности и делать выводы. В некоторых сферах деятельности, вроде военной службы он даже вреден. (Если до крайностей не доводить)Маленький словарный запас потому, что ты прямо сейчас сидишь и читаешь ебаный шлак на дваче вместо книг. Хотя бы развлекательных, тот же сраный кинг исподволь наполнит твою черепушку некоторыми фактическими знаниями. Упражнений для памяти тоже хоть жопой жуй, это вполне себе прокачиваемая характеристика. Конечно, запомнить ряд из ста чисел одними упражнениями не научишься, но в остальном вполне. Если хочешь совет которому ты все равно не последуешь, упарывай хотя бы по паре книг в неделю, поищи специфические упражнения для памяти и еще хорошо музыкальные инструмент, вроде гитары. Чтобы сочетание моторной, зрительной и слуховой памяти работало одновременно. Результат тебя приятно удивит.
>>189088436>по одному тесту адекватно не оценить.Нормальные IQ тесты на самом деле являются наборами тестов, но да, по ним нельзя оценить в полной мере.
>>189085382 (OP)Офигеть ты вовремя) Я только вчера проходил тест - 124 IQ. Не знаю, хороший результат или нет, прочитал разные статьи, вообщем-то там много и всяких других нюансов, которые все вместе дают более менее общую картину по развитию интеллекта. То есть, на результаты одного теста опираться не стоит. Решай головоломки, а книги и фильмы точно не помогут никак. Головоломки и шахматы наше всё :)
>>189088514Блять,ты ща серьёзно посчитал что я тебе порекомендовал Маркса чтобы стать умнее?Видимо ты действительно 87 ICQ.Мог бы посоветовать какого-нибудь философа,но ты его хуй поймёшь.Не можешь качать моск-качай другие статы.Если хочешь именно в инту пойти занимайся неординарной (для своего мозга) деятельностью,Считал всегда столбиком/на калькуляторе?Попробуй в уме.Или попробуй получить образование,если ты школьник (да-да борда 18+ можете держать в курсе) и вот прям совсем не тянешь программу (которая супер изи,но бля) хуярь на рабочую специальнсть и пиздуй на завод поднимать страну и строить государство рабочих и крестьян
>>189088729Они все нацелены на 2 навыка: внимательность и умение находить прогрессии. Мозг этим не ограничивается.Мы с корешем один балл выбивали, но он беспомощный олежка, который плывет по жизни хуй пойми кем, а у меня хоть что-то получается и репутация ответственного, умного человека.При этом у другого знакомого намного ниже был бал, но он в крупной конторе руководитель, зарабатывает раза в 3 больше меня и тоже его никто тупым не считает даже издалека.
>>189085382 (OP)>2019>Верить в корректность теста результаты которого возрастают от количества попыток
>>189088839Головоломки помогают только в решениях этих же головоломок, а в общем интеллект не повысяь
>>189088092Если ты не в состоянии просто загуглить с чего начать программирование. То скорее всего кодинг не для тебя. Для начала реши вопросы с ленью, мотивацией и научись думать своей головой.https://www.codecademy.com/catalog/subject/programming
>>189088970Да хуй тебя знает всерьёз или нет, я тебя нормально спросил и я не стал писать что ты гавно какое то советуешь, хотя экономика все же полезная
>>189088988>Они все нацелены на 2 навыка: внимательность и умение находить прогрессии. Мозг этим не ограничивается.В том-то и дело, что нет. Смотри, что включено в тест:https://en.wikipedia.org/wiki/Wechsler_Adult_Intelligence_Scale#WAIS-IVТам не только нахождение закономерностей и внимательность.
>>189088988Ответственность, мотивация, беспомощность это почти ортогонально IQ, за это отвечают так называемые исполнительные функция (executive functions). Повреждение лобных отделов мозга приводит к проблемам с эмоциями и самоконтролем, при этом память, IQ это все сохраняется.
>>189088436> Я как-то проходит заново алгебру, геометрию и информатикуТам же на пару недель материала, лол. Когда к егэ готовился через пять лет после окончания школы, примерно столько у меня и ушло, остальное время чисто задачки подрачивал сдал все на овер 95.
Вообщем надо родиться жидом, чтобы быть умным или на крайняк армяшкой. Всё остальное, это хуйня из под коня.
>>189089348Не то что бы не в состоянии.. Мне лень>Для начала реши вопросы с леньюТы правЯ не планирую стать погромистом 300кк/сек, просто для себя интересно как это и что
>>189089457Ага, а все описание строится на "последовательностях" и "схожести".>>189089778Так анон хочет быть счастливым и что-то уметь, а не иметь красивую бумажку с большой цифрой и быть бесполезным куском говна.Этот анон дело говорит >>189089209Если бы этот тест давали бы решать только 1 раз в специализированном месте и никому бы нельзя было рассказывать какие там задачи, тогда я бы еще поверил в него хоть как-то. А так, надрочить нужные навыки это хуйня. У меня так в вузик поступило 80% потока, которые потом отчислили после первой сессии.
>>189088092Прочитай SICP, я серьезно. От корки до корки прям, по максимуму стараясь сделать все упражнения. После этого ты уже будешь на голову выше абсолютного большинства макак на рынке. Потом придумай себе проект, который тебя прям вдохновляет, выбери подходящий язык, и делай его. На всякие курсы, видосы, и прочее говно время не трать (если это не что-то фундаментальное типа алгоритмов, а именно по языку), читай сразу официальную документацию языка/фреймворка.
>>189085382 (OP)Хуй знает, у меня 105 этот ваш айкью, глупым меня не считает никто из моих знакомых, в целом большинство скажет, что я умный, ко всему при тотальном распиздяйстве и проебывании умудрялся хорошо учиться в школе и вузике, в олимпиадках побеждать.Сейчас правда наступает критический момент, вуз то я закончу в этом году (наверное, потому что на один из предметов я в этом году еще ни разу не ходил), дальше, видимо, придется что-то делать.
>>189090719Никакие последовательности и схожести не помогут тебе в прохождении тестов на рабочую память. Количество попыток тоже не сильно влияет на результат, тебе придется месяцами задрачивать, чтобы ты смог держать в голове на одну цифру / слово больше, и то без гарантий.
>>189085812Мб mensa, дебил?А? Это ты кстати по тому casual тесту на сайтике узнал? Бляяяя ...)))ну ты и дебил)))
>>189090184Очень жальСтоит интересоваться только если захочу именно вкатиться в эту область? Так, интереса ради не стоит терять времени?Я не толстый, у меня кость широкая. Серьёзно спрашиваю, не ругайся только
>>189085382 (OP)>>189085898IQ-тест — показатель логического мышления, а не интеллекта.Если ты хочешь поднять логику, решай логические задачки внезапноСудоку, сапёра, всякое такое.Словарный запас это не интеллект, а эрудиция.Развитие безусловно рулит, но посоветовать ничего не могу, так как никогда не ставит целью поднять интеллектбольше люблю за ловкачей-разбойниковчувствую себя идиотом
Я гуманитарий, поэтому my IQ is 40. Я реально не могу проходить их, не понимаю эти квадраты и фигуры.
>>189093045Я проиграл во всех лотереях. IQ низкий, член 14 см, рост 170, вес 55 кг и прочее. И ещё говорят, что радуйся жизни, всё зависит от тебя.
>>189093045ты с кем разговариваешь? Я один здесь нахуй!Не рили, кидаю свой свежий скрин со 160 баллами в тред.Ты просишь кого-нибудь из треда набрать 160 баллов.
>>189091717>Количество попыток тоже не сильно влияет на результат, тебе придется месяцами задрачивать, чтобы ты смог держать в голове на одну цифру / слово больше, и то без гарантий.Конечно, ведь это дар с выше от боженьки, а не очередной навык.
>>189085382 (OP)Стыдно признаться, но у меня айсикью 67 было в 15 лет (но тогда я смотрел аниме и слушал найтвиш каждый день), надо бы сейчас проверить, спустя 5 лет. Надеюсь поумнел!
>>189093436Дяяяя, но я гуманитарий и не понимаю в квадратики и кубики. Я больше по словам и по текстам.
>>189091717Ну и да>Working memory, attention, encoding, auditory processingArithmetic>Quantitative reasoning, concentration, mental manipulationКак я и писал выше, все сводится к внимательности и умению отслеживать закономерности.
>>189090414Я настолько туп что проебался с постами >>189092760Пошёл ка я спать, всем спасибо за подсказкитот шизик который хочет попробовать кодинг на вкус
Вот говорят что айкью ни на что не влияет, а тогда откуда в любой стране есть деление на нормисов (которых большинство) и отдельных личностей которые не вписываются в общепринятые рамки и порой успешней других? Может как раз в айкью дело? Средний айкью - от 90 до 109, 111-120 чуть выше нормы, от 120 и выше - считай что ты гений. И среди любых наций (даже среди восточных азиатов) нет среднего айкью выше 110, исключение разве что расселенные по всему земному шару евреи-ашкеназиПравда еще есть эмоциональный интеллект который тоже важен. Если он у тебя низок то при своем высоком айкью ты будешь всего лишь ботаником-задротом который не может в грамотное влияние и адекватное управление и будешь всегда на вторичных ролях. Японцы и китайцы - яркий тому пример.
>>189094067Пиздец, я ожидал хотя бы 120+, думал я умный сейчас. Этот тест айкью сук сложный, мозги кипят!85, сука баллов айкью на 20 лвл, против 67 баллов на 15 лвл! Ой бляяя, веселее некуда!Испортили мне самооценку перед сном...
>>189095528>110-119 чуть выше нормыфиксНу и да, дополню еще про эмоциональный интеллект. Допускаю что на двоще действительно поболее чем в среднем по рунету людей с айсикью 110+. Вот только причина того что в жизни они весьма средние личности - низкий eq.
>>189095813На самом деле всё банально, двощуру вкавчавшие интеллект компенсировали этим недостатки за которые их травили в школе, а причина, что в жизни они не средние личности, а аутсайдеры вероятнее всего в том, за что их травили, вероятно бедность, неполная семья, семейное одиночество, что за них некому было вплячься и прочие такие вещи, которые могут быть списаны на эмоциональный интеллект, но по факту им не является.
те кто тут кукарекает что мол коэффициент интеллекта не измеряет интеллект, напомню, то концепция ай кью это результат вековых исследований всего человечества, лучших, гениальных психоаналитиков, клинических психологов, философов, эпистомологов Юнг Хуюнг Пиаже кто угодно, их труды кульминировались в том что мы сейчас знаем как ай кью, это самое близкое понятие об измерении интеллекта которым обладает человечество на сегодняшний деньтак что думайте что пукаете там гринтекстом
>>189096169Анон, по абсциссе идет посев, а по ординате уровень асику. Кололкол свидетельствует о распределении, а по твоему графику следует, что после падения распределения 115-145 идет огромный всплеск на 176.
>>189096169ты осознаешь, что несешь полнейший бред, неподобающий твоему айкью если это твой, лол, или это ход гения?
>>189085382 (OP)Хокинг говорил, что те кто дрочит на IQ тесты тот дебил. А Луис Альварес и Уильям Шокли провалили IQ тест, но позже получили нобелевку по физике. Так что забей
>>189088436Щас бы судить об уме глухих по социальной сфере. Ебанат. Есть вещи, в которых можно разбираться и которые не всплывут при обычном общении
>>189096557и еще кое чтоай кью тесты можно задрочить, они имеют методы решения которые человек может узнать заранее, но при этом будучи неспособным самому разработать верный метод, так что не верьте огромным цифрамтесты могут определить дебилано ай кью действительный не всегда результат ай кью теста, однако сам концепт ай кью это самое подходящее понятие чтобы измерить "ум" человека
>>189095953Даже не знаю. Когда проходил этот тест 10 лет назад то результат был вполне среднестатистическим - 100 баллов. Сейчас 119
>>189096347>вероятно бедность, неполная семья, семейное одиночествоВсе проще - когда надо было прокачивать скиллы общения и умения влиять на людей (а период с 5 по 11 класс для этого всего еще то раздолье) то им запрещали все что только можно под разными предлогами. В результате - эмоциональная подавленность и сниженная харизма с заниженной самооценкой
>>189085382 (OP)> существует ли способ стать умнее?Сейчас - нет. Даже если пересобрать твои мозги по нейрону, это будет скорее другой человек, чем более умный ты.При этом не следует забывать о эффекте лоботомии. Любая медицина в существующей культурной среде - это всегда лоботомия.> Как вообще формируется интеллект?Лучше говорить о уме в целом.Ум состоит из:- памяти - способности вспоминать в принципе и скорости воспоминания см. Кривая Эббингауза- скорости интеллектуальной реакции в данный момент на конкретную ситуацию (то, что выдают в фильмах за интеллект - дешёвый приём, ведь автор сценария может заранее долго думать и читать справочник, а "гений" в его сценарии - просто "ходячая энциклопедия")- количества одинаково удерживаемых в уме объектов (в среднем 7)- способности распознавания паттернов/закономерностей (вот это собственно и есть интеллект)Публично известных способов развития способност распознавать закономерности не существует. Как и способов лечить психопатию например.
>>189090519Уёбищная модель личности на пике. Не рекомендую верить этим людям.Вот big-5 модель, она годная. Правда надо понимать, что у человека зачастую больше одной личности и это должен быть один из факторов анализа.
>>189092916Дело не в складе ума, а в логике. Эти тесты проверяют логику и выставляют баллы. Скрин с test[точка]mensa[точка]noХз насчёт действительности выставления баллов именно этим сайтом
>>189098809ну если он поставил тебе 110 и у тебя сайт на переводе стоит, значит все таки хороший сайт, результат соответствует действительности
>>189085382 (OP)палю годноту быдлу - качай на телефон игру "Зарядка для мозга" и задрачивай в нее каждый день, неплохо помогает развить базовые навыки умственной деятельностимимо айсикью 129
>>189098399Нет. В школу один парень (по виду - внук торговца урюком) притаскивал альбом, но на альбом набигали все смотреть и я в первые разы ничего толком не увидел, кроме рубашек. Потом жид купил себе какой-то такой же альбом (на много меньше по объёму, внук урюка делился с ним картами для игры, а жид пытался его наебать и забрать часть его карт с собой). Я глянул один раз во время их игры из-за плеч одноклассников. Правил нигде написано не было, разбираться с галёрки никакой тяги не было. Краем внимания замечал потом, что во время игр они постоянно спорили о правилах. Начали с того, что раз правило забыли, а противник не сказал, то правила не сработали. Причём применял эту фишку в основном жид. Закончили тем, что вспоминали какие-то несуществующие(?) правила, по крайней мере жид всегда утверждал, что направленные против него правила несуществуют. Таковая обструкция игры убила у них к ней интерес. Рулбука у них в руках я так ни разу и не увидел. Интрернета тогда не было самому что-то глянуть.Тратиться на раскрашенный картон сам я не буду. Если была бы культура игры с напечатанными на принтере картами, то можно было бы что-то подумать. Но тогда игры бы не было.Демон максвела заставляет меня отказаться от МТГ.
>>189096791Ш А Х М А Т ЫА Х М А Т Ы ШХ М А Т Ы Ш АМ А Т Ы Ш А ХА Т Ы Ш А Х МТ Ы Ш А Х М АЫ Ш А Х М А Т
>>189088472А психологи то и не догадываются что тесты которые они используют уже 50+ лет оказывается совсем не работают по мнению маневрирующего анонаСамый простой тест на IQ это повторить набор показанных цифр (память) а потом повторить его в обратном порядке (а вот это уже IQ). Чем выше у человека IQ тем больше цифр он сможет правильно назвать. Да что там цифры, время реакции, когда тебе зажигают лампочку и ты должен нажать кнопку, имеет прямую корреляцию с IQ.Ну и чтобы второй раз не вставать - IQ можно только понизить, увеличить его пока никому не удалось. Ты можешь надрочить на конкретный тест и получить результат в этом тесте выше но это никак не влияет на уровень интеллекта.
>>189091155Я всё понимаю, но ты двачуешь пидараса какого-то, я за годы регулярных тренировок столько не набил, ладно вру я не замерял уже от этого только настроение падает.
>>189099348Окей, я просто сегодня наткнулся на МТГ контент на ютубе и мне пришла мысль связать big five и предпочтение по цветам колоды, но как-то результаты гугла меня не устроили.И тут ты упоминаешь про big five, вот и спросил.
>>189085382 (OP)Во-первых, любой IQ тест не измеряет интеллект, так как конвенционально принятого определения интеллекта не существует (по крайне мере пока).Во-вторых, не все IQ тесты одинаково хороши, но даже самые "качественные" из них являются подгонкой под, по сути, нормальное распределение. Тест Айзенка, например, содержит математические ошибки (можно найти статейку математика Васильева про это). Другой известный математик Владимир Арнольд также критиковал IQ тесты, однако его критика была менее конструктивной, чем у Васильева.В-третьих, ты умеешь излагать свои мысли (по крайней мере письменно) лучше, чем 90% население планеты. Этого уже достаточно, чтобы добиться хоть чего-нибудь.Если ты хочешь стать умнее, то определись, что ты имеешь в виду под этим. Хочешь улучшить память - учи стихи и тексты. Хочешь уметь говорить красивее - побольше общайся с образованными людьми (особенно с "гуманитариями"). Хочешь разбираться в математике и науках вокруг - изучай теорию, обязательно решай задачи и задавай вопросы на тематических сообществах (stackexchange в помощь). Стремись получать качественное формальное образование: учись в хорошем университете, потребляй качественные курсы, сделанные не шарлатанами и любителями. Правильно питайся и избегай нейротоксичных веществ: если твой мозг работает на всяком дерьме, то и качество работы соответствующие.Твой "интеллектуальный" предел во многом определён твоей наследственностью, но требуются усилия, чтобы достигнуть этого предела.P. S. Просто чтением книжек (особенно художественных) ты свой "ум" не улучшишь от слова совсем. Вот если ты их будешь обсуждать с другими людьми, то как минимум хорошо прокачаешь свои социальные навыки.
>>189088216Вот этого двачую. Не важно, каких взглядов придерживаешься, но книжка именно для развития интеллекта и пополнения словарного запаса годная. Сложно предложить лучше.
>>189100541>В-третьих, ты умеешь излагать свои мысли (по крайней мере письменно) лучше, чем 90% население планетыТы ебанутый?
>>189085382 (OP)Не загоняйся, бро. По твоему тексту видно что ты не глуп, мысли формулируешь лучше 90% двача. А IQ тесты говно, особо в интернете, мне большинство по 130 дает, ну и хули с этого? Эти циферки показывают не уровень интеллекта, а уровень умения решать iq тесты.
>>189100448Генетически задан предел? То есть не каждый человек способен запомнить и воспроизвести нужную ему инфу?
>>189098042> Публично известных способов развития способност распознавать закономерности не существуетХуле ты тут на таких серьёзных щах чешешь такую ерунду. Возьмём человека, выросшего с волками и того же человека, но получившего 2ва высших образования. У второго унтеллект будет выше, в силу того, что у него уже будет загружено много паттернов и того, что он целенаправленно будет тренировать свой мозг на эти распознавания.Не нужно даже с волками растить. Достаточно в селе всю жизнь прожить до контрольного замера.
>>189101350> У второго унтеллект будет вышеПотому что ВО - это крайне продолговатый положительный тест на IQ.А проживание деревне при прочих равных - обратный тест.
>>189101492Искусственный кортекс не поможет, так как если не будет icq 130, то ии будет перехватывать, перебивать личность из-за низкого потенциала нервной системы.
>>189101292>То есть не каждый человек способен запомнить и воспроизвести нужную ему инфу?Разумеется не каждый. Встречал пацана в детстве, разговариваешь с ним нормально, отходишь на минуту, возвращаешься и он тебя уже не помнит.Другие дети его дразнили, пускали слухи, что он там где-то в аеропорту обосрался, как же меня это злило, хотя пацану наверное "норм" было, по его взгляду было похоже, что он в некотором постоянном замешательстве, что конечно неудивительно.
>>189101492Не знаю этого референса. В любом случае нейроимплант должен быть диссиптивным. А современная медицина имеет культуру термодинамической лоботомии.
>>189101292Не слушай этот бесполезный высер этого еблана. Сами по себе эти тесты может разве что полезны, если ты не можешь набрать 50. В остальном нет особо корреляции. Или даже без особо.Хуило говорит, что нельзя повысить интеллект. Но хуило не говорит, что учится в любом случае нужно. И, внезапно, при том, что интеллект повысить нельзя - все критерии, по которым интеллект определяется повысятся. На столько, на сколько ты, грубо говоря, захочешь и приложишь усилий.Точно также ты можешь просрать все полимеры с любым природным айкью.
>>189101599Искусственный кортекс - это в первую очередь просто расширение объёма памяти. Если какая-то система будет симулировать проростание коры в рептильный мозг, то что-то можно конечно будет улучшить, но скорее всего это будет опять лоботомия.У дисфункциональных шизофреников можно было бы попробовать улучшать синхронизацию полушарий прямым шунтированием. Остальным лоботомия будет только вредить.
>>189101813> На столько, на сколько ты, грубо говоря, захочешь и приложишь усилий.До гения раскачаться смогу?
>>189101826Абсолютно необязательно, можно выстраивать новые слои магистралей, соединяя и ускоряя трансфер информации между отделами.
>>189100541> Просто чтением книжек (особенно художественных)Довен, художку нужно читать в обязательном порядке. Это развивает образное мышление, когда читая буквы мозг сам представляет картины, переживания героев. Хатьфу тебе в ебало, быдло.
>>189101913Тогда читай сюжеты, которые тебе интересны.>>189101934> типичный высер термодинамического шовинистаНет.
>>189101561Нет, гавно тупое, но не только лишь тест. Это прямое действие в большей степени. В селе люди тупые не потому, что туда свезли генетические отбросы, а потому, что туда не добирается образование. А в городе меньше тупых не потому, что туда генетическую элиту свозили - а по причине большей доступности культуры и образования. Возьми любого младенца попуаса из ебеней африки в москву и закончи он кукую-нибудь бауманку - будет, как минимум, нормальных образованный человек ни в чём не уступающий тебе уж точно.
>>189102089> ПсихофармыТолько в качестве плацебо.> антидепрессанты тоже лоботомия?Конечно. Ты сажаешь личность, с которой другие твои личности дисфункционально взаимодействуют, на наркоту. Из-за того что ты не можешь больше обрабатывать и выделять серотонин в зависимости от внешних воздействий, ты начинаешь вписываться в сектантство.Удивительно ли, что амеры (известные прозакоеды) все сидят по Мегацерквям (погугли) и скачут за социализм?https://www.youtube.com/watch?v=mAbHEdxCdgkВидеорилейт - это твой мозг на антидепрессантах.Может лоботомия помочь? Определённо да. Сектантство кратно лучше самоубийства.Но что, если твоя секта строит ад на Земле? Что, если членство в конкретной секте хуже смерти?
>>189101925> До гения раскачаться смогу?Большинство гениев при жизни не узнают, наверно, что они вообще гении.Что может любой человек - это достигнуть чего-то значительно значительного большего, чем он есть сейчас. Конечно всегда будут люди типа умнее тебя. И будут люди умнее тех людей. И т.д. Так вот да, гением не гением, но кем-то охуенным стать можно, да.
>>189102088я тебе прямо написал механизм, какие пруфы, даун?Ты давай на это, сначала, пруфы тащи, чмоха>Просто чтением книжек (особенно художественных) ты свой "ум" не улучшишь от слова совсем
>>189096033Он бы без тебя не справился с таким низким iq таджика. Ты всегда ему будешь помогать теперь?
>>189096557>напомню, то концепция ай кью это результат вековых исследований всего человечества, лучших, гениальных психоаналитиков, клинических психологов, философов, эпистомологов Юнг Хуюнг Пиаже кто угодно, их труды кульминировались в том что мы сейчас знаем как ай кью, это самое близкое понятие об измерении интеллекта которым обладает человечество на сегодняшний день>Задание 1: выберете розовые члены с треугольной головкой из всех залуп, что присутствуют на экране
>>189102205> Нет, гавно тупое, но не только лишь тестТолько тест. Выпускники советских вузов, скажем Парфёнов, известно что учили. А получился приличный журналист.https://www.youtube.com/watch?v=bh9RcGQqyN4Обратные результаты вуз конечно иногда показывает, потому что в ВУЗах "бывшего" СССР например совершенно дикий антирусский расизм. Поэтому рассматривать как таковые оценки ВУЗа смысла не имеет. Все работодатели рассматривают только факт наличия корочки. Если бы тест на IQ не был по политической линии признан фофызмом, все бы тестировали IQ. В корпорациях впрочем и так вполне открыто тестируют IQ сотрудников.> в городе меньше тупых не потомуИменно потому. Деревня всегда дно.Коммунисты думали, что они убили всех городских, но всё равно устроили систему, в которой более умные из деревни попадали в город. Сумевшие наебать председателя, ну или хотя бы предпочитавшие ебать городскую бабу. Тупую деревенщину-лимитчицу в целом, специально отобранную лично Сталиным для заселения в квартиру казнённых буржуазных русских, но обладающую следами города на себе.
>>189102623Пока такие задротствуют, я смотрю анимцо, играю в игори, попиваю пивас, и все равно перформлю лучше.
>>189097044Тупой, я тебе говорю, люди заторможенные и соображают медленнее, а не то, что они твой пак сохраненок не знают.Сука, нужно запретить даунам с низким айкью писать господам. Вас, блядь, чиповать нужно, чтобы сразу все могли на своем смартфоне отследить унтерка.
>>189102883Интересно, что данные по англии разделены на три региона, как будь-то писал англ. Иным такая структура не была бы интересна.
>>189103044Рядом с каждой цветовой гаммой написано значение айкьюВкратце - самые умные в европе финны, голландцы, швейцарцы и северные итальянцы
>>189103042Калифорния самый тупой штат в США. Табличка явно весьма пространно и целеполагательно оперирует статистикой.
>>189085382 (OP)~135-iq итт. Прошел несколько разных, результаты были от 130 до 140. В школе был троечником, вуз дропнул, считаю себя редкостным долбоебом. Разве что словарный запас у меня достойный.
>>189103116Отдельно выделены ирландцы и шотландцыУчитывая что у них всегда среди англичан была репутация нищих селюков то ничего удивительно в такой айкью-разнице нет
>>189102867Хорошо перформят, как раз, очень часто люди с низким интеллектом. Они не распыляются, способны целый день заниматься нудной хуетой и т.д. У них "толстая кожа" и они не ломаются.Умные люди хорошо перформят что-то творческое, когда созданы условия. Вот тогда они достигают результатов, которые тупым не достистижимы в принципе.Так что тут нужно смотреть, что конкретно ты перформишь.
>>189103438Плюс всегда есть исключения. Но то, что очень много людей с высоким айкью не показывают хороших результатов в жизни - это, помоему, уже хорошо известный всем факт.
>>189103275Я и не спорю с тобой. Просто объясняю некоторые моменты, которые ты не хочешь понимать и выдаёшь своё нежелание за аргументы.Дилер потребляющий свой товар обычно считается плохим дилером.
>>189103533Я слышал такое, но никакой достоверной информации не читал про это.Очень много это какой процент?
>>189103400Пытаюсь.>>189103366Мне все очень быстро надоедает. Где-то за месяц изучение любого навыка становится невыносимым мучением. Отсюда неуспеваемость в школе, так как я просто забил на нее, а потом и дроп вуза.
>>189103438Дело не в задротстве а в способностях эмоционально взаимодействовать с миром. Если даже конченому нищуку сказать что все в твоих руках и не загоняй себя ни в какие рамки то он рано или поздно чего-то достигнет, ну или хотя бы попытается чего-то достигнуть. Так и получаются всякие ерохи которые клеят на раз-два тней и подскакивают кабанчиком
>>189103340Полно народностей, которые можно выделять на карте.Швейцария и Бельгия - вообще конфедерации. Германия была разделена долгое время и там 5 народностей. Половина Латвии - это латгальцы. 3/4 Украины - это русские. В Турции половина территорий населена курдами. Трюкачи в РФ вообще на половину PKUшники.
>саморазвивается Ты не можешь менять свой генетический код, увеличить мозг и тд.>хотел бы узнать существует ли способ стать умнее?Их нет. Интеллект обеспечен генетический размером черепной коробки и цефальным индексом. >На что влияет интеллект? Генетика. Лучшее что ты можешь это бросить пить-курить, не упарывать, вести разумной здоровый образ жизни и соблюдать режим дня. Читать серьезные книги если сможешь, общаться с умными людьми если получится.Таблетки и вещества - забудь.
>>189102764>Довен, дом 2 нужно смотреть в обязательном порядке. Это развивает образное мышление, когда смотря на представителей твоего вида в естественных условиях обитания твой мозг сам представляет картины, переживания героев. Хатьфу тебе в ебало, быдло.your proof proves too much, bro
>>189103832> Интеллект обеспечен генетический размером черепной коробки и цефальным индексом. Спрашиваю как макроцефал. Почему нет пруфов того, что макроцефалы умнее? Я то конечно умнее, но это не репрезентативно.Кроме того учти при рационализации, что большой мозг замедляет сообщение между участками мозга.
>>189103978А еще теребление очка пальцем стимулирует мозг и развивает интеллект. Пруфов эффективности не будет.
>>189103832Ты на столько тупой, что, не смотря на, вроде как, какую-то начитанность, не можешь понять, даже, сути вопроса.Генетический код, хуёд, объём мозга - и чё дальше? Не саморазвиваться и не развиваться? Человек с ахуительным кодом и огромным мозгом без образования будет тупым и бесполезным куском говна даже на фоне васяна с 8мью классами. Генетика современного человека определяет на, скажем, условно, на 10%, а всё остальное - это культура, технологии и образование. Чё тут сложного, пиздец?
А самое поразительное что у сферического двачера IQ оказывается около 130, что делает двач самым интеллектуальным онлайн форумом. Не заметили ? Вот и я тоже.
>>189104170> Не саморазвиваться и не развиваться?Развитие умного человека состоит в том, чтобы понять что возможно. И применении этого для своей пользы.В чём состоит твоё развитие? В накачке тебя на БМ-семинаре холодными звонками?
>>189103823По Германии чутк выше есть статистикаСамые умные (iq113) там живут в Гамбурге. Наименее умные iq(99) - в СаксонииУчитывая что Гамбург это портовый город-миллионик который всегда был открыт новым веяниям в силу своего местоположения, а Саксония это наименее урбанизированная часть Германии то я не удивлен
>>189085382 (OP)ну если ты веришь что IQ - показатель ума, то ты действительно долбоебмимо 130 IQ кун
>>189104234есть и цифры, открой свой тупой ебальник и посмотри в гугле хоть чтоНо есть более важный аргумент - нет такой хуйни, чтобы массово дети великих учёных становились великими учёными.
>>189100174>Что скажешь за Акатинол Мемантин?Принимал, скатился в упоротое состояние, когда было похуй на все и мог смотреть в стенку часами, ноль эмоций и каких-либо мыслей.Из годноты было то, что всякие фейлы не так близко к сердцу воспринимались, память о них имеется, но вспоминать не больно, в отличии от фейлов, произошедших в обычном состоянии.
>>189103198Учитывая что в Кали самый большой процент популяции мексов работающих в садах и полях я очень удивлен что он не гораздо меньше.
>>189104455А не учитывая, что саксония - это регион, из которого все умные саксоны съебались к братушкам в Лондон или Брюссель, после того как обосрали все достижения Прусской Империи, а Гамбург - это город?
>>189104371ты своими проекциями пытаешься что-то доказать?В чём заключается лично моё развитие и саморазвитие? В обычных общепризнанных практиках - чтение художественной и научной литературы, освоение новых областей знаний всеми доступными способами, квалифицированным трудом, написанием статей. Какие в пизду холодные звонки вообще?
>>189104612Я не говорю о факторах, я говорю, что табличка пиздит.А следовательно постер хуёво относится к сорцам. В том числе >>189102883 никак не запруфан, кроме его низкокачественного мнения.
>>189104020Потому что исторический человек развивался за счет отращивания большего мозга. >>189104170Человек с маленьким мозгом вероятнее всего просто не сможет в нормальное образование, посмотри ради интереса на размер и форму головы кассиров в пятерочке и всяких таксистов.
>>189104562>нет такой хуйни, чтобы массово дети великих учёных становились великими учёными.Ага, род Бернулли, род Боров, род Дарвинов, английские и рюские потомственные семьи ученых - это полная хуйня и статистический выброс. Ну да, ну да.
>>189104409Я в курсе что полный ассесмент у практикующего психолога занимает примерно 6-7 часов и стоит невъебенных денег.
>>189104747> Потому что исторический человек развивался за счет отращивания большего мозга. И? Почему нельзя считать устоявшийся объём мозга оптимальной пропорцией между скоростью взаимодействия нейронов и их количеством?
>>189104852Потому что чем больше у тебя мозг тем ты умней. Про взаимодействие ты какую-то свою дичь придумал. Тут важна не скорость, а в том что с маленьким мозгом никогда не додумаешься в принципе до определенных вещей.
>>189104657Ну если ты не заметил то в экс-гдр айкью в среднем ниже, и дело тут даже не во влиянии призрака коммунизма а в том что там изначально жило меньше городского населенияАлсо, именно в Гамбурге он наиболее высок так как это портовый город который испокон веков славился торговлей. А там где торговая открытость всему миру - там и свободные нравы и больше поощряются интеллектуалы
>>189104818Английские потомственные учёные скорее являются элитными пропагандонами, чем учёными. Теория Дарвина ненаучна, поскольку на её основе ничего нельзя предсказать. Ни в рамках эксперимента, ни в рамках открытой экосистемы.
>>189104694есть прямая корелляция между уровнем IQ и количеством нейронов, то есть размером коры головного мозга. Упражнения позволяют изменять связи между нейронами перестраивая мозг под конкретную задачу но не увеличивают их количество. Так что можно и в очко долбиться с одинаковым резултатом.
>>189104956>Английские потомственные учёные скорее являются элитными пропагандонами, чем учёными.Спасибо за то, что поделился со мной своими чувствами.>Теория Дарвина ненаучна, поскольку на её основе ничего нельзя предсказать. Ни в рамках эксперимента, ни в рамках открытой экосистемы.Ну да, то что особь с заведомо дисфункциональными генетическими характеристиками будет проебана с течением времени она не предсказывает. Обчитаются своих попперов, потом каким-то вздором на англичанок гадят.
>>189104933> Потому что чем больше у тебя мозг тем ты умней.Где это написано? Или вернёмся к первому посту - где написано что объём мозга ограничен черепной коробкой? У гидроцефалов очень большие черепа например. Родничок зарастает у людей не в первый день и мозг соответственно по крайней мере на каких-то этапах определяет размер черепа.> свободные нравы и больше поощряются интеллектуалыНа севере, где борьба происходит не только с другими людьми (которых всех легко порешить любой палкой по башке), но и с законами природы.Свободные нравы - это вавилонодрочерство. Каргокульт.
>>189105135> Ну да, то что особь с заведомо дисфункциональными генетическими характеристиками будет проебана с течением времени она не предсказывает.Как раз предсказывает. А твоё существование показывает, что предсказание было абсолютно ложным.
>>189105168>где написано что объём мозга ограничен черепной коробкой? Ты рили умственно отсталый. В маленькую коробочку большую вещь не положишь.
>>189105348> В маленькую коробочку большую вещь не положишь.Как же слон тебе в рот так много положил?
>>189105355Я только понижаю уровень дискуссии до уровня собеседника. Не вижу причин этого не делать.И вообще мне сам Иисус завещал не бросаться сребром перед украинцами.
>>189104735Нидерланды - капитализм и преобладание городского населения над сельским там были еще в 16 веке, и страна непрерывно развивалась без всяких катаклизмовШвейцария - крупнейшая в мире банковская меккаСеверная Италия - крупнейший с давних времен центр искусства и науки, в то время как южный больше склонен к аграрно-крестьянскому бытуФинляндия и Швеция - долгое время в позиции военного нейтралитета без каких-либо катаклизмовИрландия - с одной стороны кажется странным что там он не столь высок, но стоит вспомнить что еще до 80-х годов это была дыра европы с огромным оттоком населения и дрочем на особую самобытность.
>>189105604> После установления колониального управления англов в ирландии там было хуёво, потому что ирландцы плохие.Ага, а плохие русские не построили коммунизм умным армянам.
>>189105518>Я только понижаю уровень дискуссии до уровня собеседника. Видимо потому, что спор с оглупленным оппонентом куда комфортнее для тебя. >Не вижу причин этого не делать.Ну да, ведь абсурдность твоих высказываний очевидна даже для двачика.>И вообще мне сам Иисус завещал не бросаться сребром перед украинцами.>я тролль))0
>>189085382 (OP)>тест IQНи на что он не влияет, разве что с каждым прохождением ты будешь решать одни и те же задачки быстрее только.Ну и для имбицилов которые любят померятся у кого "длиннее".Все.На видео неплохо разжевано для таких как ты дебиловhttps://www.youtube.com/watch?v=6S2Pz0PLYSk
>>189105722Я нигде не говорил что англичане плохие лолСамое веселое - что именно благодаря буржуйскому влиянию они стали процветать. Когда умные люди решили ирландцам сделать оффшорную зону.
>>189105879Няша, когда я предоставил контрпримеры, ты решил слить дискуссию до личных оскорблений. У тебя что-то с памятью случилось?
>>189105905Тебя ебать не должно, этих тестов ебаных в интернете целые тысячи да так они еще и с ошибками.
>>189105996Всё впорядке, просто ты не увидел неприятного тебе ответа, поскольку оперируешь на чисто-животном уровне.
>>189105882Без картофельного голода как процветёшь? Никак. Слава капитализму. Главное молчать про плохих англичан.
>>189106071> tеst.mеnsa.nоВот этот давай. Судя по треду, вполне объективный тест на логическое мышление.
>>189106144Няша, что же я проигнорировал? Личное оскорбление? Ну так очевидно же, что тот факт, что я тебе сейчас отвечаю, опровергает сущностную гипотезу этого оскорбления.
>>189106296Главное что я ничего не проигнорировал, в том чиле понижение уровня дискуссии.А дальше я как добрый христианин не имею права. Правда часто упомянутым грешу, о чём потом коненчо жалею.
>>189106352Кстати дрочка повышает интеллект. Поэтому мужчины умнее женщин на 7 пунктов в среднем.Можно таким образом определить, что одна дрочка повышает IQ где-то на 0.0005-0.001 пункта. Если дрочить по 7 раз в день, можно за год поумнеть на 2,5 пункта.
https://xkcd.com/blue_eyes.htmlЗадачка на логику, раз уж тут собрались любители тестов на логическое мышление.
>>189106364Как минимум, ты проигнорировал семейство Бернулли и Бора. И как, собственно, ты мог проигнорировать понижение уровня дискуссии, если его начал ты с абсурдных заявлений?
>>189106472Цинк не забудь принимать, одна дрочка это 0.3мг цинка, учитывая его плохую усвояемость нужно дополнительно добавлять 1мг в рацион.
1. МышлениеИзучай Философию и Математику. Лучше сразу вместе.Да, эти две вещи, при должном усердии способны сделать тебя сверхумным. Как-то в 15 лет я прочитал пару книг Платона и с сотню статей по философии и логике в разных сайтах и журналах.Сказать, что я почувствовал сильный буст - ничего не сказать. Моё мышление стало в разы лучше чем у всех моих сверстников, я стал побеждать во всех спорах и намного лучше усваивать информацию, даже вышел на красный диплом, лол, хотя до этого учился на тройки. да, все это после пары книг и сотни статей С Математикой думаю все очевидно.С чего начать?Для Математики гайды есть в /math/, причем очень подробные.Для Философии начинай с книги "История Западной Философии" в 4-ех томах, потом переходи к самим авторам, начиная с Платона.Также параллельно учись обдумывать информацию и получать поверхностные знания. Открывай статьи в Википедии, которые тебе интересны (для меня это была квантовая физика и история первобытности) и тупо ЧИТАЙ и думай. Строй у себя в голове аналогии, визуализируй каждую строчку. Если какой-то термин непонятен - открывай ссылку по нему и читай его определение. Если какой-то факт покажется интересным - смотри про него сноску и открывай статью/сайт на котором этот факт подробнее раскрывается.2. ЗнанияТут несложно. Выбирай темы, которые тебе интересны и вкатывайся в них. Для годного существования в современном мире и уважения со стороны других людей - изучай историю, политику, экономику, искусство, языки. Они развивают понимание иногда ложное работы общества вокруг тебя. Иногда изучения этих вещей достаточно, чтобы казаться умным, на деле им не являясь.Если нужно тру-знание, вкатывайся в физику, химию, биологию, программирование даже. Кстати, программирование и физика тоже неплохо так бустят мышление. Про химию ничего не скажу, не вкатывался.3. ПотреблениеПотребление информации это книги и фильмы в "высоком" плане, и мемасики "в низком". Тебе нужно тупо улучшить сферу своего потребления.Если ты есть в ВК, то подпишись на нормальные научные/философские группы.Читай глубокую художественную литературу вместо Дарьи Донцовой, классику читай, если в школе пропускал. Смотри годные фильмы. Тут список не дам, найди где-нибудь в интернете. Это разовьёт у тебя вкус и словарный запас.4. Дополнительные средстваШахматы - это классика. Лучшая игра для развития мышления, контролирования эмоций, предугадывания и т.д. Ещё покер хвалят, но я не играл, не знаю.Общение - ты можешь быть гением-омежкой с IQ 150, но быть уважаемым, харизматичным гением, со стержнем внутри и четкой позицией по каждому вопросу - намного лучше. Развивай ораторское искусство и СПОРЬ. Споры помогают лучше выразить свое мнение, расширить зону комфорта и взгляд на мир. Очень часто во время споров ты приходишь к мыслям и идеям, о которых не догадывался во время самообразования.Спорить можно с друзьями, если им это интересно, с родственниками или даже на двачах. О науке, политике, искусстве, быте и т.д. У меня постоянным опоннентом в спорах была моя очень умная бабушка, ее точка зрения всегда отличались от моих и было очень интересно их опровергать. Ей также было интересно. Видеоигры - сложные стратегии какие-нибудьОриентирование в пространстве - гуляй, ходи по городу, запоминай и изучай ранее тебе неизвестные места. Очень помогает.Музыка - можешь попробовать начать бренчать на гитаре или другом музыкальном инструменте Логические задачКи - для аутистов5. МелочьСпорт, свежий воздух, здоровый сон, тайм-менеджмент.P.S.Всё это нужно/можно выполнять параллельно. То есть комбинируй вещи из разных пунктов и направленностей, например: Философия+Физика+Биология+Искусство+Шахматы+Спорт (пробежки по утрам в городе).Если будешь выполнять по очереди - эффект крайне мал. Если времени совсем нет и очень лень - бери тупо философию с физикой или историей. Грамотно организуй свое время и построй распорядок дня.P.P.S.Через 3-5 лет изучения этих вещей ты станешь умнее абсолютного большинства, а через 7-10 будешь просыпаться от отсоса 10/10 тян и завтракать флорентиной. Обещаю тебе.а ты думал, что будет легко?
>>189106712Самый простой способ поднять серотонин - это обнять кого-то. Дети применяют этот механизм правда не для повышения успешноблядства, а для того, чтобы обнимаемый им больше доверял, соответственно не считал чужими и не вредил им.Серотонин - это в первую очередь повышение уровня доверия к окружающим. Если ты повышаешь уровень фармой, то ты начинаешь вписываться во все ебанутые предприятия, которым ты начинаешь доверять. На встречах сектантов все всегда занимаются ритуалами, которые повышают уровень серотонина. А то и прямо жрут фарму. Иногда немного замаскированную.
>>189106692Поставленная мной проблематика была в том, что англичане не учёные, а пропагандоны. А в след за ними и вся наука 20 века.С каким насекомым ты до этого спорил я даже не читал.
>>189085812Долбаеб, у меня по меса 136, и эта хуйня полная. К психологу иди сдавай- будет как у опа ахахха
>>189106902Серотонин активно выделяется тогда когда ты стремишься каждый раз познать что-то новое и испытываешь удачу. Тут много факторов - и заработанная сумма денег, и объятия с еблей, и тусовки под бодрую музыку. Это один из признаков того что ты открыт новому и легок на подъемКак ты думаешь, почему те же китайцы и японцы при таком высоком айкью имеют так мало влияния? Потому что у них в организме серотонина мало. Тут и образ мышления при котором императоры и прочие сенсеи всегда выше абстрактной свободы, и скудность пищевого рациона с отсутствием мясо-молочной жратвы (как ты думаешь, почему они так плохо переносят лактозу)? В них нет жилки гедониста-колонизатора который хочет себе побольше ништяков
>>189085382 (OP)>Почти всегда при просмотре фильмов, сериала, книжек, маняме я не могу уловить сюжет, даже имена гг забываю, а бывает что вообще при просмотре я заторможу очень сильно и с каменым лицом не вдупляю, что я вообще только что прочитал.>я ничего не умею, я бесполезен для всех, и моим родителям было бы даже лучше без меня.Чек, только у меня словарный запас довольно богат и я умею притворяться умным, меня даже всякая гопота уважает и после какого-нибудь заумного разговора с ними смысла которого я сам не понял можно услышать за спиной "хуя, да он умный!", только вот нихуя это не правда. Хотя тут относительно конечно, может для деревни 50к и правда умный, в какой-нибудь Швейцарии точно идиот со справкой. Социоблядью тоже не являюсь, в школе чмырили, мб после всего со мной сотворенного бог решил сниспослать мне ебический социальный интеллект которым я кроме как для понтации перед гопниками теперь не пользуюсь.А ещё я ничего не хочу, в том числе не хочу чего-либо достичь.ПЕРЕСТАНЬ ЧИТАТЬ ДВАЧ, ЛУЧШЕ СМОТРИ СТЕНУ!ПЕРЕСТАНЬЧИТАТЬДВАЧПЕРЕСТАНЬЧИТАТЬДВАЧЭТО УБИВАЕТМОЗГЭТОВРЕДИТОРГАНИЗМУЛУЧШЕ СМОТРИ В СТЕНУ
Вчера только по тесту Айзенка было ровно 100. До этого на каком-то неизвестном тесте 126Что со мной не так?
>>189106996>Поставленная мной проблематика была в том, что англичане не учёные, а пропагандоны.Меня проблемы гуманитарной науки мало интересуют, няша. Чтобы обсуждать данную тему, нужно сначала договориться, что такое наука и чем она хороша, что такое пропаганда и чем она плоха и вообще неплохо было бы сначала доказать, что такая проблема вообще существует и мы не обсуждаем очередной постмодернисткий симулякр. >А в след за ними и вся наука 20 века.И я не уверен, что я согласен с данным высказыванием, сравнивая науку 20 века с наукой 19 века. В той же биологии, были Уотсон, Кирк и Франклин-тян, подарившие нам ту днк, которую мы заслужили; сэр Тьюринг с его математическим аппаратом для автоматов; Эшби и Батесон сделавшие значимый вклад в кибернетику. Можно ли еще привести какие-то примеры значимых английских ученых того века? Да. И очевидно, что чем больше времени пройдет, тем будет больше "переоткрыто" ученых, как вспомнили внезапно о Байесе. И я не вижу особой проблемы в пропагандонстве. Докинз, Хоккинг, Пенроуз - это вполне себе годные популяризаторы науки, которые как, минимум, дают поверхностное представление о том, на что уходят деньги налогоплательщиков. Даже если учитывать всю оправданность ненависти к Раселу, от этого его труды не теряют своей методической ценности.
>>189106725В каком тесте у тебя было 124 а в каком 94? Кинь ссылкиПросто дело в том что все тесты разные. В каком-то будучи посредственностью вообще изи набрать 150Проблема тестов айкью в том что их составляет каждый кто во что горазд, из-за этого и создается ощущение что нет объективности
>>189107658Кстати про словарный запас как отражение интеллекта и то что на самом деле, так же могу выдавать грамотную речь, даже бывает такое что ложась спать начинаю генерировать статьи с умными словами но нулевым смыслом. Что-то роде "Галогенная группа пятого колена по теории несвязанного формирования психогенного индекса доктора Низнштерна..." И так далее половину ночи. На деле не сказать что самый сообразительный, но логика на высоте, так же ни к чему не стремлюсь.
>>189107693Ты проходишь тест в котором надо определить последовательность картинок, как по мне это создано для того что-бы отделять совсем даунов от не совсем. Тому шо интеллект сам по себе это умение запоминать информацию, обрабатывать её и далее уже использовать. Имхо, то что на пике не отражение интеллекта.
>>189108023У меня есть ощущение что тест менса как раз и есть самый объективный. Потому что пишут что проверено временем>Менса — крупнейшая, старейшая и самая известная организация >для людей с высоким коэффициентом интеллекта. Это >некоммерческая организация, открытая для всех, кто сдал стандартизованные тесты IQ лучше, чем 98% населения. Правда хз, может там укороченная версия этого теста.
>>189085382 (OP)Генетика + питание + воспитание на ранних этапах. В любом случае ты сможешь поднять интеллект если будешь работать над этим.
>>189107717И ты снова проебался.Несмотря на твое маня-мнение, в думе не сидят тупые. Да, они не профессоры, но они хорошо понимают экономику. Ну запретят они умных, кто будет тянуть корпорации? Разрабатывать внутренние системы слежки и контроля? Поднимать экономику?Бизнес и политика всегда идут рука об руку. А вот тупых чиповать самое оно: на них можно делать деньги, они все под колпаком, бизнесу проще, больше налогов и прочего. Что толку с чипованных умных? Что ты получишь, кроме новой волны шифропанка?
>>189107475> тогда когда ты стремишься каждый раз познать что-то новое и испытываешь удачуОдин критерий охуительнее другого.
>>189107475> Как ты думаешь, почему те же китайцы и японцы при таком высоком айкью имеют так мало влияния?IQ китайцев это мем. У них миллиард крестьян не принимают участия в оценках IQ. За счёт этой советской статистики у них считается IQ только городских жителей.РФ следовало бы приготовиться, что Китай объявит войну РФ чисто ради могилизации своих двузначных. Хотя могут их например отправить пожить в ЕС.И кто тогда будет иметь много влияния?
>>189109205Не будут они никогда иметь влияния. Тут дело не в пушечном мясе а в грамотной стратегии и вообще включённости в мировые глобальные процессы. Китайцы там занимают нишу дешевой рабочей силы и промышленного придатка, японцы кстати тоже только у них оболочка более красиваяНе хотелось бы углубляться в геополитику, но я скажу что даже у голландцев влияния в глобальных процессах куда больше чем у китайцев
>>189109760Китайцы из каменного века в 20м веке только вынырнули, а ты уже сделал охуительные выводы про никогда.
>>189109891> Китайцы из каменного века в 20м веке только вынырнулиСмогли в цивилизацию раньше любых европейцев
>>189096766В каком смысле ? Мне кажется у всех по одной в принципе, а дальше как пойдет, в крайнем случае профессиональная вторая может быть или если работа для макаки, то хобби. То есть, их две, а бывает больше ?
Тест на iq хуита для определения совсем отсталых, т.к. существуют разные виды интеллекта. В них есть доля правды, но я бы не предавал этому особого значения.мимо163iqдауничhttp://d20.com.ua/tests/iq/ единственный нормальный тест
>>189114299Какой парадокс - если набрал 140 в легитимном тесте то IQ это отражение способностей, если набрал 90 до тест IQ нихрена не работает, существуют разные типы IQ и прочие отмазки.
>>189099844>имеет прямую корреляцию с IQСпинномозговая реакция. К интеллекту отношение имеет... Никакого.
>>189085382 (OP)Основной объем интеллекта (способность к обучаемости, быстрое принятие решений, развитая интуиция, способность выстраивать большие логические цепочки, хорошая память) задаются генетически. Затем развиваются в детстве и юношестве посредством математики и других наук.Чем старше ты становишься - тем менее гибким становится твой мозг. Сложнее его развивать, но можно.Основная "наука об интеллекте" - математика. Учи ее, если хочешь качнуться.
>>189114964Очень скучная наука, не спорю.Но это наука "обо всем". В математике лучше всего объясняются логические связи.
>>189114947>>189114996Такое ощущение, что ты сам не осилил математику, разве что на уровне 9 классов школы.
>>189115339Осилил в рамках своих возможностей и интересов.Пока что край моих знаний - линейные пространства и пределы.
>>189085812> mesaта самая менса, которая "вы выиграли большой айкю занесите нам деньги чтобы получить сертификат лично от нас"-менса?
>>189085382 (OP)> Почти всегда при просмотре фильмов, сериала, книжек, маняме я не могу уловить сюжет, даже имена гг забываю, а бывает что вообще при просмотре я заторможу очень сильно и с каменым лицом не вдупляю, что я вообще только что прочитал. У меня маленький словарный запас, я не могу правильно выражать свои мысли, я не могу разговаривать с другуми людьми, я ничего не умею, я бесполезен для всех, и моим родителям было бы даже лучше без меня.я полгода назад проходил тест и у меня был результат что-то около 150. И знаешь в чём прикол. У меня абсолютно всё то же самое, что и у тебя в этом тексте. Единственное, я конечно спойлерами не злоупотребляю
>>189114947>задаются генетически у всех людей на планете совпадения по генам на 99,99%. Соответственно и разница в интеллекте при рождении что то около 0,01%
>>189115585Лол, это совпадение по аминокислотам в генах, если так считать, то и между шимпанзе разница всего в 1,5%
>>189115790А теперь представим один белок длиной в 300аминокислот - 4отличия на одну цепочку, т.е. 80% белков отличаются на 1 аминокислоты минимум. В нашем геноме где-то 25к генов отвечающих за синтез белка, т.е. изменены 20к генов. А теперь вспоминаем, что различается мы не только последовательностью нуклеотидов, но и наличием генов, после чего охуеваем
>>189106679Анон годный гайд накатал, не согласен только с книгами по философии, из д. греческих авторов польза только от работ по логике, что бы заложить для постройки причинно-следственных связей, что даст понимание о процессах в любых сферах, начиная от, почему тянка ушла в игнор после первой встречи и заканчивая, на каком уровне стабилизируется цена на марку нефти Брент и начнется разворот рынка.
>>189114713У тебя глаза подключены к спинному мозгу ? Через жопу наверное ?Читай:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0270309283900061https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5608941/
>>189088092О платных курсах даже не думай, если не имеешь минимальной базы: они полезны для профессионалов, которым нужно углубляться в своей теме.Тебе же нужно с минимальными усилиями вкатиться и не забросить.Можешь обмазываться этим https://www.youtube.com/playlist?list=PLRDzFCPr95fK7tr47883DFUbm4GeOjjc0Сейчас набегут эксперты и скажут, что питон - хуйня без задач.А ты их слушай поменьше.Кресты ломали кучу умных ребят, которые не понимают, зачем так возиться с простыми вещами.Поймешь питон - легко освоишь любой другой язык.Можешь даже до конца курс не смотреть - как начнешь твердо стоять на ногах, пиши программки прикладного характера.Эта книга https://automatetheboringstuff.com/ введет в курс дела.От себя скажу, что важно любить свое дело. Если ты вкатываешься в программирование, чтобы получать 300кк в секунду, то могу только посочувствовать.Если хочешь умственно позаниматься, то искренне желаю удачи.
>>189106679У саморазвиванства есть один фатальный недостаток. Интеллект прежде всего обусловлен биологически и передаётся по наследству. Саморазвитие - моча, уже существуют свидетельства, что дрочка на шахматы или тренировку памяти не работают. Например https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5724589/То есть, если сказать по-другому, то кому-то дано, а кому-то нет. Бесталантному человеку не поможет ни математика, ни философия, не помогут и языки. Более того, он скорее быстро осознает свою тупизну ещё на подходе к этим вещам. Если же вдруг интеллектуальный труд зашёл, то видимо оттого, что к нему уже была некоторая биологическая предрасположенность.Поэтому не стоит морочить брэйнлетам голову надеждой, будто бы маняразвитие сделает из них гениев. Не сделает. Лучше уж использовать свои более сильные стороны, например хорошую долговременную память, чтобы развить эрудицию и запомнить побольше готовых алгоритмов решения жизненных проблем, чем пытаться на ходу придумать свои.
>>189114299> Тест на iq хуита> com.uaУже смешно.> существуют разные виды интеллектаНет. Есть только интеллект, позволяющий человеку находить определённые закономерности в получаемой им информации.Интересно, что информация доступная для самостоятельного обнаружения людьми с определённым IQ недоступна для обнаружения с книжкой людям всего на 10 пунктов меньше на IQ-шкале.Виды интеллекта - это рационализация интеллекта для быдла.Во-первых, быдлу удобнее считать, что раз у них нет ума в чём-то, то он точно есть в чём-то другом. (нет)Во-вторых, успешность человека с IQ определяется интересами и структурой личности. Как например в уже упомянутой ИТТ биг-5.Личности с низкой сознательностью или высокой нервозностью имеют ниже шансы на реализацию, чем люди с высокой сознательностью и низкой нервозностью при прочих равных. Одна из задач современного образования в ВУЗике в частности - прививать нервозность студентам. Что быдло в принципе не может увидеть, для него это всё "само", "случайно", "сам виноват".В-третьих, быдло не может оценить влияние финансов и социального положения родителей на перспективы человека. Дай быдлу столько же денег, сколько есть у Трампа. И куда оно с ними придёт? А как повлияли связи семьи Трампа на то, куда он пришёл? Как эти связи вообще устроить? "Это ж средневековье какое-то!"
>>189116151Господи, ты всерьёз считаешь, что для скилла банальной логики нужно читать покрытые мхом высеры каких-то допотопных васянов? Толстота уровня фингербокса.
>>1891155851. 99,92. Отличие в 3 100 000 оснований ДНК.3. И это только по данным антифофыстоф, которые полезли в ДНК-генеалогию только после того, как русский учёный решил применять ДНК как инструмент исследования истории. Сразу же антифофысты начали орать под окнами, что фофызм не пройдёт, а через полгодика начали фабриковать расовые маркеры на основе существующих государств. Таким образом балты у нас теперь не славяне, потому что они не хотят ими быть после того, что сделали Латышские стрелки. А отдельная раса.Семиты не отличались, пока не нашли митохондриальную ДНК, в которой у жидов (германцев) и арабов удалось найти одинаковые "маркеры".Казалось бы цифра-мем в 99.9 при этом тоже как-то должна измениться. Но нет. Линия партии не колеблется в связи с какими-то там фофыстскими фактами, которые находит руССня.
>>189119639Не обращай внимание, быдло прочло http://lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/gazeta.txt и пытается применять на практике.
>>189120509> Перейди по ссылке на мой тест на фришном свинохостингеПо результатам выполнения этого задания я уже трёхзначный.Второе задание будет?
>>189120902Молодец, теперь почитай:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fallaciesТам их больше 12, часть пересекается, например "6. Imago" — strawman.
>>189119639объяснение должно быть доступно для любого читателя. Иначе ты можешь написать что то, чего даже сам не понимаешь, но выставить это за доказательство
>>189121439Больше не значит лучше.Часть пересекается, уже значит твой список не полный.Скользкая горка - вообще не софизм.Уже по тому, что к списку софизмов приводятся явно предвзятые примеры можно понять, что в списках софизмов на английском типичные британские учёные устроили дешёвое пропагандонство.Всё это калька с дешёвого высера шизиков с rationalwiki. Дерьмо, в этот раз с сахарком.
>>189123186> объяснение должно быть доступно для любого читателяКогнитивно простое объяснение как правило неверно, поскольку когнитивная простота давно уже стоит на вооружении у пропагандонов.Можно ожидать, что некоторые сообщества не будут врать связанным с ними людьми, но в случае русскоязычных сообществ, считают врагами русских, чисто из своего животного кухонного расизма, и поэтому пиздят напропалую практически все публичные персоналии. Если не пиздят, то молчат.Почему мне например очень нравится радио джаз. Там практически никогда никто не разевает своё вонючее ебало с тезисами уровня> объяснение должно быть доступно для любого читателя
>>189123846> Часть пересекается, уже значит твой список не полный.Не значит. Если А является подмножеством Б, то часть Б пересекается с А.
>>189093145Если для тебя 14 см члена мало, мало 170 см в росте и тебя это действительно очень волнует, то у тебя действительно очень низкий показатель IQ, да и в целом интеллекта 0.
>>189093145170 няшный кунец для няшной минитян.14 обычнохуй, точно не мелкий.55 не жиробас, уже хорошо.
я проверил на test mensa - получилось 117на другом сайте получилось 98, чему верить?тому, что айкью - бесполезная и ничего не доказывающая хуйня
