Есть психолог Канеман. Он доказал, что в мозге у человека существует два вида мышления, одно быстрое, другое медленное. Аналитическое и импульсивное. Так вот те кто умеет пользоваться аналитическим(медленным) обычно более приспособлены к жизни чем импульсивные. Вопрос: как прокачать аналитическое(медленное мышление)?
Аналитическими задачами, очевидно же. Например, вот эта головоломка.
>>163420579 (OP)когда психолог что-то там доказал, это вызывает один скепсис. скинь уж тогда данные на исследования
>психологГуманитарий и хуйня из-под ногтей.
>>163420919https://briefly.ru/kaneman/dumay_medlenno_reshay_bystro/
>>163421032А можно не книгу, а научную работу? Книг я тебе могу любых накидать, хоть по истории РуSSи за последние 40 тысяч лет.
>>163421127https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2
>>163420919Канеман не только психолог, то есть я вот его знаю не как психолога, а как социолога-экономиста, проводящего эпические социалогические исследования, от которых все хуеют. Ему даже нобелевскую премию по экономике дали.
>>163421382 С чего там охуевать?
Нужно и тем и другим пользоваться уметь.
>>163421465Например с его исследования о том, что геополитические события будут развеваться противоположно тому, как предсказывает большинство политологов. Это он исследовал лет 15 всякое говно о войне в персидском заливе и прочем.А вообще охуенный тред. ОП принёс нобелевского лауреата и его теорию, назвав его психологом, и сразу >психолог>гуманитарий>научный подход>нинаукаПиздец.
>>163420713Это устройство для тех, кто думает задним умом.
Хули все спят? Тред потенциально годный, побампайте чтоль
бамп
>>163421127не оп и мне лень. Поищи что-нибудь релевантное. Может, зайдет.https://www.princeton.edu/~kahneman/publications.html
>>163420579 (OP)двоч, только вчера начал читать его Thinking Fast and Slow.и вот еще его статьиhttps://neurotree.org/beta/publications.php?pid=4483
Юзать его, лол.
>>163420713Причем тут леденцы чупа чупса, насаженные на нитку с кольцом?
>>163420579 (OP)>доказалПрименил. Как и Нэш не доказал теорию вероятности, лол.>психологНе совсем. В его трудах не просто бред гуманитарной отрыжки. Много описаний со стороны нейробиологии.Всегда считал, что «Думай медленно, решай быстро» - типичная сказка для офисного быдла. Мой скептицизм помер на 10% книги, хотя особо нового ничего не усвоил пока, читаю дальше.ОП, матан - развивает аналитическое мышление, как и вся математика. Плюсом выбери сферу своей деятельности, в которую ты собираешься применять анал и найди всякие кейсы, которые можно решать. Идеально - клубы. Решение задач поможет.Мимо-аналитикP.S. На удивление, но журнализд один написал годную книгу по памяти "Эйнштейн шагает по луне".
>>163420713Какие прикольные анальные шарики.
>>163420579 (OP)>ак вот те кто умеет пользоваться аналитическим(медленным) обычно более приспособлены к жизни чем импульсивные.А если умеет пользоваться только аналитическим, но не умеет в импульсивное то ЗЛОБНЫЙ МУДАК, ТВАРЬ БЕЗДУШНАЯ И ПОДЛЕЦ!
>>163420579 (OP)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9
>Он доказалКак именно?
>>163430436Долго тупил, он же аналитик.
