Хуйня какая-то

>>165935615 (OP)
Там написано что ты пидор.

>>165935615 (OP)
Энергия равна массе тела умноженной на скорость света.

>>165935615 (OP)
энергия = масса умноженная на скорость света, что тут не понятного блядь?

>>165935782
>>165935785
и? И какие я могу сделать из этого выводы?
Допустим яблоко весит 100 грамм, и дальше что? Энергия блока будет 0.2*300.000? И хули дальше? Что я получаю?

>>165935897
0,1 же на ~300000 в квадрате - очень дохуя энергии.

>>165935782
>>165935785
Чому предметы не тяжелеют, если их поднять на 10 этаж? У них же увеличивается потенциальная энергия?

>>165935897
> И какие я могу сделать из этого выводы?
Суть энергии и массы одна. Можно полностью превратить одно в другое.

>>165936273
Увеличивается. Если тебе пиздануть яблоком с первого и с 10 этажа- как будет больнее?

>>165936251
>~300000
300000 чего именно?

Eminem = (Master of Ceremonies)^2

>>165936315
то есть из энергии взрыва суперновой можно сделать футбольный мяч?

>>165936368
А чому у него на десятом этаже тогда такая же м, если E больше.

>>165935897
Атомная бомба - хороший пример. Энергии такого яблочка как показывает практика хватет на "в труху" всего в радиусе нескольких километров

>>165936513
меня интересует обратный процесс, как из взрыва мы получим яблочко?

>>165935897
Ваще, формула для космических масштабов и больших скоростей. В повседневной жизни обычная механика.

>>165935615 (OP)
Да нихуя это не значит. В бога надо верить, только его законы истина, а не в бредни мёртвых жидов..

>>165936571
из энергии была создана вся материя во вселенной

>>165935615 (OP)
Она говорит, что если ты хочешь делать сохранение энергии в релятивистской механике, то кинетическая энергия имеет вид не «эм вэ квадрат пополам», а более сложный, который также учитывает т.н. энергию покоя. «эм цэ квадрат» как раз и есть та энергия покоя. Т.е. потенциально в каждом покоящемся объекте заключена «эм цэ квадрат» энергии, которую можно как-то извлечь.

>>165936444
Да, на самом деле он и сделан из взрыва суперновой.

>>165936571
Нужно, не поверишь но тоже сжать энергию в кучус очень большой плотностью

>>165936392
Кг/ам же

>>165936616
Откуда взялась материя? Чем из нее создавали энергию? Откуда ты знаешь?

>>165936802
>Откуда взялась материя?
из концентрированной, изначальной энергии, планковского супа из нейтрино и струн, вся эта масса как ебанула и появился водород, через секунду появился гелий, еще через секунду начали появляться более тяжелые элементы

>>165936802
Спонтанное очень быстрое расширение с нарушением симметрии элементарных частиц.

Манька не смог осилить понятия материя и энергия. Иди матешу с мамкой делать на завтра.

>>165935615 (OP)
Рассказываю. Как и простая формула из механики e = mv^2, она тебе говорит, что животное выгоднее бить не сильным ударом, но быстрым, только уже в масштабе гуррен лаганна.

>>165936315
Т.е. можно энергию в массу превращать? А из электричества кирпичи делать? Наверно слишком сильно упростил

>>165937477
>энергия
>ударом
>путает понятия энергии и импульса

ебать ты гуманитарий

>>165935615 (OP)
Энергия эквивалентна веществу двигающемуся в пространстве и времени. Материя - субстанция, энергия - форма существования вещества, пространство - система отношений расположений объектов, время - система отношений событий. Пространство и время несубстанциальны.

>>165937768
Фу, кто насрал? А нет, это филасаф рот открыл.

>>165935615 (OP)
> Поясните понятным языком что означает эта формула Эйнштейна?
1) там ошибка, должна быть масса покоя, это охуенно важно.
2) шо ты мне сделаэщь, я в другом горади

>>165935615 (OP)
В каждой единице массы содержится с^2 энергии. Освобождается она при полном разрушении этой единицы. При частичном разрушении - частично освобождается.

>>165935615 (OP)
это означает что люди с этой планеты никуда никогда не полетят

>>165938201
а может и не надо никуда лететь? люди создадут свои виртуальные миры и будут там жить в виде энергии

>>165938302
Читал "Клетку для орхидей"? Там жители одной планеты так и сделали.

>>165938411
нет, сам только что придумал, это же очевидные вещи

>>165938804
манямирок

>>165935615 (OP)
Это формул тред?

Почему
0!=1
?

>>165939756
Очень просто:

Факториал — функция, определённая на множестве неотрицательных целых чисел. Название происходит от лат. factorialis — действующий, производящий, умножающий; обозначается n!, произносится эн факториал. Факториал натурального числа n определяется как произведение всех натуральных чисел от 1 до n включительно:

{\displaystyle n!=1\cdot 2\cdot \ldots \cdot n=\prod _{k=1}^{n}k} {\displaystyle n!=1\cdot 2\cdot \ldots \cdot n=\prod _{k=1}^{n}k}.
Например,

{\displaystyle 5!=1\cdot 2\cdot 3\cdot 4\cdot 5=120} 5 ! = 1 \cdot 2 \cdot 3 \cdot 4 \cdot 5 = 120.
Из определения факториала следует соотношение {\displaystyle (n-1)!={\frac {n!}{n}}} {\displaystyle (n-1)!={\frac {n!}{n}}}, откуда при {\displaystyle n=1} n = 1 формально находим

{\displaystyle 0!=1} 0!=1.
Последнее равенство обычно принимают в качестве соглашения, хотя, как показано выше, оно следует из определения факториала при условии, что все его значения связаны единым рекуррентным соотношением.
Формула Стирлинга
Основная статья: Формула Стирлинга
Формула Стирлинга — асимптотическая формула для вычисления факториала:

{\displaystyle n!={\sqrt {2\pi n}}\left({\frac {n}{e}}\right)^{n}\left(1+{\frac {1}{12n}}+{\frac {1}{288n^{2}}}-{\frac {139}{51840n^{3}}}-{\frac {571}{2488320n^{4}}}+{\frac {163879}{209018880n^{5}}}+{\frac {5246819}{75246796800n^{6}}}+O\left(n^{-7}\right)\right),} n!={\sqrt {2\pi n}}\left({\frac {n}{e}}\right)^{n}\left(1+{\frac {1}{12n}}+{\frac {1}{288n^{2}}}-{\frac {139}{51840n^{3}}}-{\frac {571}{2488320n^{4}}}+{\frac {163879}{209018880n^{5}}}+{\frac {5246819}{75246796800n^{6}}}+O\left(n^{{-7}}\right)\right),
см. O-большое[1].

Во многих случаях для приближённого значения факториала достаточно рассматривать только главный член формулы Стирлинга:

{\displaystyle n!\approx {\sqrt {2\pi n}}\left({\frac {n}{e}}\right)^{n}.} n! \approx \sqrt{2\pi n}\left(\frac{n}{e}\right)^n.
При этом можно утверждать, что

{\displaystyle {\sqrt {2\pi n}}\left({\frac {n}{e}}\right)^{n}e^{1/(12n+1)}<n!<{\sqrt {2\pi n}}\left({\frac {n}{e}}\right)^{n}e^{1/(12n)}.} \sqrt{2\pi n}\left(\frac{n}{e}\right)^n e^{1/(12n+1)}< n! < \sqrt{2\pi n}\left(\frac{n}{e}\right)^n e^{1/(12n)}.
Формула Стирлинга позволяет получить приближённые значения факториалов больших чисел без непосредственного перемножения последовательности натуральных чисел. Например, с помощью формулы Стирлинга легко подсчитать, что

100! ≈ 9,33×10157;
1000! ≈ 4,02×102567;
10 000! ≈ 2,85×1035 659.
Разложение на простые числа[править | править вики-текст]
Каждое простое число p входит в разложение n! на простые множители в степени

{\displaystyle \left\lfloor {\frac {n}{p}}\right\rfloor +\left\lfloor {\frac {n}{p^{2}}}\right\rfloor +\left\lfloor {\frac {n}{p^{3}}}\right\rfloor +\ldots .} \left\lfloor \frac{n}{p}\right\rfloor + \left\lfloor \frac{n}{p^2}\right\rfloor + \left\lfloor \frac{n}{p^3}\right\rfloor + \ldots.
Таким образом,

{\displaystyle n!=\prod _{p}p^{\lfloor {\frac {n}{p}}\rfloor +\lfloor {\frac {n}{p^{2}}}\rfloor +\ldots },} n! = \prod_{p} p^{\lfloor \frac{n}{p}\rfloor + \lfloor \frac{n}{p^2}\rfloor +\ldots},
где произведение берётся по всем простым числам. Можно заметить, что для всякого простого p большего n соответствующий множитель в произведении равен 1, следовательно произведение можно брать лишь по простым p, не превосходящим n.

Связь с производной от степенной функции[править | править вики-текст]
Для целого неотрицательного числа n:

{\displaystyle \left(x^{n}\right)^{(n)}=n!} \left(x^{n}\right)^{{(n)}}=n!
Например:

{\displaystyle \left(x^{5}\right)^{(5)}=\left(5\cdot x^{4}\right)^{(4)}=\left(5\cdot 4\cdot x^{3}\right)'''=\left(5\cdot 4\cdot 3\cdot x^{2}\right)''=\left(5\cdot 4\cdot 3\cdot 2\cdot x\right)'={5\cdot 4\cdot 3\cdot 2\cdot 1}=5!} \left( x^5 \right)^{(5)}
= \left( 5 \cdot x^4 \right)^{(4)}
= \left( 5 \cdot 4 \cdot x^3 \right)'''
= \left( 5 \cdot 4 \cdot 3 \cdot x^2 \right)''
= \left( 5 \cdot 4 \cdot 3 \cdot 2 \cdot x \right)'
= {5 \cdot 4 \cdot 3 \cdot 2 \cdot 1} = 5!
Другие свойства[править | править вики-текст]
Для натурального числа n:
{\displaystyle n!^{2}\geqslant n^{n}\geqslant n!\geqslant n} n!^{2}\geqslant n^{n}\geqslant n!\geqslant n
История[править | править вики-текст]
Факториальные выражения появились ещё в ранних исследованиях по комбинаторике, хотя компактное обозначение {\displaystyle n!} n! предложил французский математик Кристиан Крамп только в 1808 году[2]. Важным этапом стало открытие формулы Стирлинга, которую Джеймс Стирлинг опубликовал в своём трактате «Дифференциальный метод» (лат. Methodus differentialis, 1730 год). Немного ранее почти такую же формулу опубликовал друг Стирлинга Абрахам де Муавр, но в менее завершённом виде (вместо коэффициента {\displaystyle {\sqrt {2\pi }}} {\sqrt {2\pi }} была неопределённая константа)[3].

Стирлинг подробно исследовал свойства факториала, вплоть до выяснения вопроса о том, нельзя ли распространить это понятие на произвольные вещественные числа. Он описал несколько возможных путей к реализации этой идеи и высказал мнение, что:

{\displaystyle \left({1 \over 2}\right)!={\frac {\sqrt {\pi }}{2}}} {\displaystyle \left({1 \over 2}\right)!={\frac {\sqrt {\pi }}{2}}}
Стирлинг не знал, что годом ранее решение проблемы уже нашёл Леонард Эйлер. В письме к Кристиану Гольдбаху Эйлер описал требуемое обобщение[4]:

{\displaystyle x!=\lim _{m\to \infty }{\frac {m^{x}m!}{(x+1)(x+2)\dots (x+m)}}} {\displaystyle x!=\lim _{m\to \infty }{\frac {m^{x}m!}{(x+1)(x+2)\dots (x+m)}}}
Развивая эту идею, Эйлер в следующем, 1730 году ввёл понятие гамма-функции в виде классического интеграла. Эти результаты он опубликовал в журнале Санкт-Петербургской Академии наук в 1729—1730 годах.

Обобщения[править | править вики-текст]
Двойной факториал[править | править вики-текст]
Запрос «‼» перенаправляется сюда; см. также другие значения.
Двойной факториал числа n обозначается n‼ и определяется как произведение всех натуральных чисел в отрезке [1,n], имеющих ту же чётность, что и n.

Для чётного n:
{\displaystyle n!!=2\cdot 4\cdot 6\cdot \ldots \cdot n=\prod _{i=1}^{\frac {n}{2}}2i=2^{{\color {white}1}^{\!\!\!\!{\frac {n}{2}}}}\cdot \left({\frac {n}{2}}\right)!} n!! = 2 \cdot 4 \cdot 6 \cdot \ldots \cdot n = \prod_{i=1}^{\frac{n}{2}} 2i = 2^{{\color{white}1}^{\!\!\!\! \frac{n}{2}}} \cdot \left ( \frac{n}{2} \right )!
Для нечётного n:
{\displaystyle n!!={1\cdot 3\cdot 5\cdot \ldots \cdot n}=\prod _{i=0}^{\frac {n-1}{2}}(2i+1)={\frac {n!}{2^{{\color {white}1}^{\!\!\!\!{\frac {n-1}{2}}}}\cdot \left({\frac {n-1}{2}}\right)!}}} n!!={1\cdot 3\cdot 5\cdot \ldots \cdot n}=\prod _{{i=0}}^{{{\frac {n-1}{2}}}}(2i+1)={\frac {n!}{2^{{{\color {white}1}^{{\!\!\!\!{\frac {n-1}{2}}}}}}\cdot \left({\frac {n-1}{2}}\right)!}}
Связь между двойными факториалами двух соседних целых неотрицательных чисел и обычным факториалом одного из них.

Для чётного n:
{\displaystyle n!!={\frac {(n+1)!}{(n+1)!!}}} n!!={\frac {(n+1)!}{(n+1)!!}}
Для нечётного n:
{\displaystyle n!!={\frac {n!}{(n-1)!!}}} n!!={\frac {n!}{(n-1)!!}}
Выведение формул[показать]
Осуществив замену {\displaystyle n=2k} n=2k для чётного n и {\displaystyle n=2k+1} n=2k+1 для нечётного n соответственно, где {\displaystyle k} k — целое неотрицательное число, получим:

для чётного числа:
{\displaystyle (2k)!!=2\cdot 4\cdot 6\cdot \ldots \cdot 2k=\prod _{i=1}^{k}2i=2^{k}\cdot k!} (2k)!!=2\cdot 4\cdot 6\cdot \ldots \cdot 2k=\prod _{{i=1}}^{{k}}2i=2^{k}\cdot k!
для нечётного числа:
{\displaystyle (2k+1)!!=1\cdot 3\cdot 5\cdot \ldots \cdot (2k+1)=\prod _{i=0}^{k}(2i+1)={\frac {(2k+1)!}{2^{k}\cdot k!}}} (2k+1)!!=1\cdot 3\cdot 5\cdot \ldots \cdot (2k+1)=\prod _{{i=0}}^{{k}}(2i+1)={\frac {(2k+1)!}{2^{k}\cdot k!}}
По договорённости: {\displaystyle 0!!=1} 0!! = 1. Также это равенство выполняется естественным образом:

{\displaystyle 0!!=2^{0}\cdot 0!=1\cdot 1=1} 0!! = 2^0 \cdot 0! = 1 \cdot 1 = 1
Двойной факториал, также как и обычный факториал, определён только для целых неотрицательных чисел.

Последовательность значений n!! начинается так[5]:

1, 1, 2, 3, 8, 15, 48, 105, 384, 945, 3840, 10 395, 46 080, 135 135, 645 120, 2 027 025, 10 321 920, 34 459 425, 185 794 560, 654 729 075, 3 715 891 200, 13 749 310 575, 81 749 606 400, 316 234 143 225, 1 961 990 553 600, 7 905 853 580 625, 51 011 754 393 600, …
Кратный факториал[править | править вики-текст]
m-кратный факториал числа n обозначается {\displaystyle \textstyle n\underbrace {!!\ldots !} _{m}} \textstyle n\underbrace{!!\ldots !}_m и определяется следующим образом. Пусть число n представимо в виде {\displaystyle n=mk-r,} n=mk-r, где {\displaystyle k\in \mathbb {Z} ,} k\in {\mathbb {Z}}, {\displaystyle r\in \{0,1,\ldots ,m-1\}.} r \in \{0,1,\ldots ,m-1\}. Тогда[6]

{\displaystyle n\underbrace {!!\ldots !} _{m}=\prod _{i=1}^{k}(mi-r)} n\underbrace{!!\ldots !}_m = \prod_{i=1}^k (mi-r)
Обычный и двойной факториалы являются частными случаями m-кратного факториала для m = 1 и m = 2 соответственно.

Кратный факториал связан с гамма-функцией следующим соотношением[7]:

{\displaystyle n\underbrace {!!\ldots !} _{m}=\prod _{i=1}^{k}(mi-r)=m^{k}\cdot {\frac {\Gamma \left(k-{\frac {r}{m}}+1\right)}{\Gamma \left(1-{\frac {r}{m}}\right)}}.} n\underbrace {!!\ldots !}_{m}=\prod _{{i=1}}^{{k}}(mi-r)=m^{k}\cdot {\frac {\Gamma \left(k-{\frac {r}{m}}+1\right)}{\Gamma \left(1-{\frac {r}{m}}\right)}}.
Неполный факториал[править | править вики-текст]
Убывающий факториал[править | править вики-текст]
Убывающим факториалом называется выражение

{\displaystyle (n)_{k}=n^{\underline {k}}=n^{[k]}=n\cdot (n-1)\cdot \ldots \cdot (n-k+1)={\frac {n!}{(n-k)!}}=\prod _{i=n-k+1}^{n}i} (n)_k = n^{\underline{k}} = n^{[k]}= n\cdot (n-1)\cdot \ldots\cdot (n-k+1) = \frac{n!}{(n-k)!} = \prod_{i=n-k+1}^n i.
Например:

n = 7; k = 4,
(n − k) + 1 = 4,
nk = 7 • 6 • 5 • 4 = 840.
Убывающий факториал даёт число размещений из n по k.

Возрастающий факториал[править | править вики-текст]
Возрастающим факториалом называется выражение

{\displaystyle n^{(k)}=n^{\overline {k}}=n\cdot (n+1)\cdot \ldots \cdot (n+k-1)={\frac {(n+k-1)!}{(n-1)!}}=\prod _{i=n}^{(n+k)-1}i.} n^{(k)} = n^{\overline{k}} = n\cdot (n+1)\cdot \ldots\cdot (n+k-1) = \frac{(n+k-1)!}{(n-1)!}=\prod_{i=n}^{(n+k)-1} i.
Праймориал или примориал[править | править вики-текст]
Основная статья: Праймориал
Праймориал или примориал (англ. primorial) числа n обозначается pn# и определяется как произведение n первых простых чисел. Например,

{\displaystyle p_{5}\#=2\times 3\times 5\times 7\times 11=2310} p_{5}\#=2\times 3\times 5\times 7\times 11=2310.
Иногда праймориалом называют число {\displaystyle n\#} n\#, определяемое как произведение всех простых чисел, не превышающих заданное n.

>>165936480
Потому что С²

>>165939756
1. Во многих формулах удобно, чтобы так было.
2. Факториал это частный случай гамма-функции.

>>165938302
Потом двойная пегаса или альфа центавра ебнет и ЗЕМЛЯ пухом всей жизни

>>165938804
А какая масса у протона?

>>165940407
1 аем.

>>165937675
давай так -на меня со скоростью в 1км/ч будет ехать машина в 1 тонну, а на тебя со скорость 1000км/ч(скорость звука внезапно) будет лететь килограмовая стальная болванка

>>165940446
Насколько меньше привычных мне величин измерения?

>>165935615 (OP)
Энергия покоя предмета равняется произведению массы на скорость света.

>>165935782
На квадрат скорости света.

>>165940477
Примерно в октиллион раз.

>>165940541
Хуя, вот поэтому меня свет из монитора не расхуяривает. А какой должна быть скорость у них, чтоб расхуяриволо?

>>165940578
Близкой к скорости света.

>>165940649
Ты дурак? У света из монитора и так скорость света.

>>165940682
Ты ж про протоны спрашивал.

>>165940703
Да? Сорьки тогда, а фотоны тогда. Бля две буквы разница.

>>165940772
У фотонов масса 0(ноль).

Аноны, поясните вообще за энергию. Как себе все это представить? Что такое кинетическая энергия? И почему ее можно выражать в температуре и в скорости? Еще чет слышал, что любое тело имеет какую-то энергию. Че вообще все это значит, бля? У меня мозг от этого взрывается.

>>165940797
Не верю, хули они энергию передают?

>>165940797
покоя забыл дописать

>>165940816
Еще и импульс, лол. Потому что твои школьные формулы неправильные.
>>165940863
У фотона нет массы покоя.

>>165940893
Я не учил формулы на физике
>У фотона нет массы покоя.
Так он "умирает" если останавливается.

>>165940948
Он не останавливается.

>>165940969
Сквозь меня летит?

>>165940999
Похуй

>>165937101
А хули симметрия то нарушилась?

>>165940999
Во вселенной на самом деле не так уж много атомов. Достаточно 266 бит, чтобы записать это число.

>>165940803
Энергия — это необходимая вещь, чтобы тело выполняло работу

Энергия покоя — это вещь, необходимая, чтобы существовать, т.е работать.

Энергия движение — это вещь, заставляет вещи двигаться

Есть тепловая энергия, она тоже составляет движение. Оно издаёт тепло.

Есть кучу различных видов, каждые из которые могут переходить друг в друга.

>>165941129
Угу и при этом мы до сих пор крутим магниты

>>165941129
Другими словами, энергия — это величина, которая изменяет возможность существовать предмету определённым образом.

>>165940999
Но атомов нету... Это же пиздешь для школьников. Тип, они не могут в математику.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F


Мир состоит из бесконечномерных полей, которые польсируют определённым образом образом. Частиц нету.

>>165935753
зашел что бы написать релейтед

>>165936480
>А чому у него на десятом этаже тогда такая же м, если E больше.
Тому шо это энергия покоя.
Масса - это мера инертности, а не вес. Засунь два предмета в невесомость и полный вакуум. Предмет с большей массой сложнее толкать и сложнее остановить, вот и всё.
Потому шо он сильнее искривляет пространство-время-вот-это-всё.

Теперь про энергию покоя. Материя — это, по сути, форма энергии. Яблоко состоит из некого количества материи E.
Если ты смогёшь яблоко расщепить (высвободить энергию из материи, превратить материю в энергию — называй как хочешь), то высвободишь ровно mc^2 энергии.
При ядерном взрыве примерно это происходит, только там не 100% даже близко высвобождается.

Алсо можно сказать, что если ты берёшь E энергии и лепишь из него какое-то количество материи, её мера инертности будет E/c^2.

>>165935615 (OP)
То, что гомо сапиенсы быстрее вымрут, чем смогут покинуть пределы Солнечной системы

>>165940803
На самом деле Вселенная работает хз вообще как. Например, свет движется всегда по пути, который занимает наименьшее время. Отсюда все эти угол отражения равен углу падения и косинус преломления равен косинусу падения или что там.

Прошаренные чуваки придумали чисто абстрактную величину без физического смысла, обозвали её энергией и обнаружили, что с ней решаются всякие физические задачки, которые раньше не решались. Правда, её приходится подгонять под результаты сначала.
Основной смысл энергии — это такое значение, которое остаётся постоянным.
Дада, весь шумгам именно для законов сохранения.
То есть, такой себе инвариант для физических систем.

Например, ты поднял ящик и уронил. У него появилась энергия, пока он падал. Стопстоп, но ведь раньше энергии не было! Хм, а ведь ты затратил энергию, поднимая ящик.
Давайте очень странным образом подгоним результат — скажем, что у ящика есть некая мнимая энергия, зависящая от его высоты, которая внезапно может перейти в настоящую энергию. Первую обзовём потенциальной, вторую кинетической. И ты конечно же вовсе не теряешь энергию, поднимая ящик, а передаёшь.
Ну и конечно же их сумма должна быть константой.

>>165943737
ты так говоришь что это не интуитивно понятно
но допустим для меня все просто понимая корпускулярно-волновой дуализм и квантмех то что свет обязан двигаться по наименьшим

>>165943846
а с какого он обязан двигаться по наименьшим?
Какое свойство фотонов заставляет их лететь так?

>>165944302
не лететь, и фотон это не только частица
вот смотри ты кинул камень в воду, волна к какому берегу дойдет быстрей?

>>165943846
А для меня понять твои деепричастные обороты без знаков препинания совсем не просто.
Алсо,
>2k77
>затирать про корпускулярно-волновой дуализм
Ты бы еще мне про эфир тут рассказал и теплороды.

>>165944662
Предложи альтернативу тогда.

>>165944662
>Ты бы еще мне про эфир тут рассказал
имплаинг что искривленное пространство по которому гравиволны ебашат нельзя считать эфиром

>>165940999
Хуйня. Вот на пляже Омаха..

>>165940999
далбаеб, у людей нет даже представления о масштабах вселенной, а ты уже атомы посчитал

>>165944713
>считать
Ну ты понел

>>165935615 (OP)
Ну е - это типа мощь, м - это твои мышцы, а с - скорость с которой ты хуяришь на врага.

>>165935615 (OP)
E-энергия(Ньютоны), m-масса(килограммы), с^2-скорость(км/ч)

>>165937477
Е=(mV^2)/2

>>165944763
Лолблять.

>>165940458
>давай так
Давай

>>165936571
Яблоко - это упорядоченная энергия химических связей.
После взрыва она рассеивается вокруг в виде светового и теплового излучения.
Если ты этот свет и тепло сможешь обратно сконцентрировать в объеме яблока, то получешь его взад.

>>165937947
Нет, ты.

>>165936273
Нопремер, масса закипевшего чайника с двумя литрами воды на 8.4*10^-12 больше массы такого же чайника при 10 градусах.

>>165937616
Электричество не энергия, долбоёб

>>165938804
нет, ОП кусок жидкости, по сути, там нечему будет ударятся, он просто разможится об землю. Вот если бы ОП был твердым телом то мог бы дырку сделать либо детонировать. А так не

>>165951229
Расскажи это оператору гидроабразивной резки.

>>165935782
Что за энергия?

>>165944763
сука в голос.

>>165951366
Которая масса на квадрат скорости.

>>165936571
Зачем ты хочешь из взрыва получить яблоко, ты что, ебанутый?

>>165951420
Энергия это масса?

>>165951503
А масса это энергия.

>>165944789
Вылезай из жопы 18-го века. Всё частицы уже давно посчитали.

>>165951503
Да, полная энергия тела пропорциональна его массе.

>>165951546
То есть, чем массивнее объект, тем больше он..?

>>165935615 (OP)
Масса = Энергия. Прямо так и написано. И наоборот. Скорость света в конце это просто коэффицент, он конвертирует килограммы в джоули.

>>165951198
Сам долбаеб, электричество это движение электронов, движение - кинетическая энергия, значит электричество - энергия, из неё можно но очень сложно в условиях ближайшего миллениума скорее всего не реально сделать кирпич, а ты пидр

>>165951198
Но ведь в батарейках энерджайзер электричество

>>165951648
Нет, соотношение массы и объема ака плотность в этой вашей вселенной варьируется в очень широких пределах.

>>165951709
Мудила, электричество - это способ передачи энергии. А сама энергия заключена во взаимодействии заряженных частиц.

>>165951822
Блядь, так что за энергия тогда и почему она тождественна понятию массы?

>>165935615 (OP)
>Поясните понятным языком что означает эта формула Эйнштейна?
Это не его формула. Она естественным образом возникает просто как коэффициент в математическом аппарате СТО, родилась она ещё в работах Пуассона и Лоренца. Например, в теорфизике вообще существует обычай принимать систему единиц где скорость света с=1, и эта формула просто вырождается в эквивалентность массы покоя и энергии. Хиросима убедилась в этом лично - превращение избытка массы ядра в кинетическую энергию осколков.

>>165936623
E² = (m₀c²)² + (pc)²
Полная версия нужна чтобы фотоны в неё включить, потому что у фотонов масса покоя ноль, зато есть импульс. В обычном уравнении, член "масса" уже включает в себя импульс, и поэтому квадраты там не нужны. Да по сути разницы в итоге всё равно нет, любая форма энергии равняется массе, и любая масса являет собой энергию.

>>165951861
Сам п пидорас, не только взаимодействия, но и движения пидр потенциальный, хуле кинетическую энергию забываешь? да и электричество это просто хуйня для удобства

>>165951910
Что за энергия?

>>165951960
Энергия Вселенной

>>165951975
Я не спрашиваю чья она

>>165951887
Это полная энергия тела, сумма всех ее видов.
Ты поднял груз выше -> у него прибавилась потенциальная энергия -> увеличилась масса.
Ты разогнал груз быстрей -> у него прибавилась кинетическая энергия -> увеличилась масса.
Ты сжег дерево -> выделилась тепловая энргия -> уменьшилась масса.

>>165951920
Ты бы знал как медленно электроны движутся, молчал бы долбоёб.

>>165951960
Энергия, долбоёб.

>>165951960
Энергия - это первичное понятие физики(акт точка в геометрии), и его определением занимаются философы, а не мы.
Но ученикам я объясняю так: при количественном описании любого физического процесса можно ввести некоторую величину, коя остаётся постоянной. Будем, молодые люди, впредь называть её энергией.
Хорошим ученикам я привожу теорему Нётер: симметрия относительно изменения знака времени влечёт за собой сохранение некой величины. По странному стечению обстоятельств она совпадает с тем, что в народе зовут полной энергией системы.

>>165952323
Импульс это тоже энергия. Не отличается ничем.

>>165952124
Масса не изменяется. При изменении высоты изменяется вес.

>>165952215
Т.е энергия это количественная величина остающаяся постоянной?

>>165952323
>(OP)
>Поясните лучше, чем импульс отличается от энергии по определению?
>То же самое блядь. Зависимость от массы и скорости. Формула p=m*v
Долбоеб, импульс - это вектор.

>>165952405
Таки изменяется. В гравитационном поле энергия объектов уменьшается, чем глубже вниз тем меньше энергия. Так что если подыматься вверх то масса увеличивается. Так-то!

>>165952352
А зачем тогда несколько понятий придумывать? Меня угнетают эти различия, система си не помогает в неразберихе.

>>165952497
Твоя мама это вектор.

>>165952484
Именно так. Её сохранение это исключительно эмпирический факт, которому не нашли экспериментального опровержения

>>165952527
Импульс это энергия движущихся объектов. Полезно для измерения энергии нужной для ускорения объектов до этой скорости. Это примерно как сопротивление и проводимость, две обратно зависимые величины которые измеряют одно и то же.

>>165952522
Еще раз. Не путай массу и вес.

Кстати изменение массы от скорости справедливо для релятивистской динамики и больших скоростях.

>>165935615 (OP)
То что ты сгусток энергии и ничего больше.

>>165935782
Моя энергия равна 75 х 300 000 = 22,5кк

>>165952527
Может стоит немного в гугл? Это учебный курс физики так то.

>>165952580
А когда я заряд аккума трачу она тип не перестаёт быть постоянной?

>>165940458
>>165950310
Представил это у разрушителей мифов и прохохотунькал

>>165952628
Вес тоже будет уменьшаться, ебта. Потому что гравитационное ускорение будет меньше.

>>165952138

Это не значит, что это нельзя использовать, не выгодно абсолютно - да, невозможно-нет, возможно, но не нужно

>>165951229
на такой скорости ОП быстро станет шаром высокоионизированной хуеплазмы. Сейчас бы говорить об агрегатных состояниях в релятивистике...

>>165936273
Потенциальная энергия - энергия в зоне потенциальных сил. В данном случае потенциальная сила - сила притяжения. Естественно, что она слабеет тем сильнее, чем выше яблоко. Поэтому оно не тяжелеет, а легчает.

>>165952637
Три нуля проебал, скорость измеряется в метрах в секунду. Если тебя аннигилировать, то энергии выделится как при подрыве 5 мегатонной бомбы.

>>165952628
>Изменение массы от скорости
Съели с этого треда, школота, понятия релятивистской массы нет и быть не может из-за того, что в релятивистском случае ускорение вдоль движения тела и перпендикулярно этому направлению высчитываются по разному

Эменем = эм си номер два(после тупака)

>>165952723
Потенциальная энергия увеличивается с высотой, довн, а не уменьшается.

>>165943677
Он тупой, конечно, но ближе к правде, чем партикуломрази. Частица - абстракция и существует только в научном манямирке

>>165952782
Пошел нахуй, я програмыст.

>>165935615 (OP)
Это значит, что если ты возьмешь 100 грам любой материи (хоть говно) и разгонишь его до скорости света в квадрате, то выделится столько энергии и ёбнет так, что все планете пизда настанет.

>>165952405
Вес - это гравитационная хуйня.
А масса в данном случае таки изменяется на количество добавленной энергии деленной на квадрат скорости света.
Другой вопрос, что в нормальных условиях число получается пренебрежимо малым, но это не повод отрицать.

>>165952637
Твоя потенциальная энергия, если тебя полностью анигилировать

>>165952736
>скорость измеряется в метрах в секунду
А я в км/с хочу. Нахуй систему СИ!

>>165944302
Псевдотрёхмерность, ёпты. Это не фотон летит по кратчайшему пути - это путь фотона нужно считать кратчайшим, свет тут батя, а метр - хуй сосёт

>>165952795
Добаеб, совершение работы при подъеме яблока. В таком случае все верно, оно будет тяжелей, чем при покое на земле. А при покое на 10 этаже оно будет легче.

>>165952777
Я где то употребил словосочетание релятивистская масса? Во ты даун

>>165951702
Хуя коэффициент

>>165952843
Ну тогда энергия у тебя будет в килоджоулях, 22.5кк килоджоулей. Туповато получается, не проще ли 22.5ккк джоулей написать?

>>165952835
>и разгонишь его до скорости света в квадрате
Што? Нельзя превысить скорость света.

>>165952606
Мне всё равно не понятно как это фигурирует "в быту". Допустим я президент КНДР. Мне нужно рассчитать чтоб ракета долетела до границы с Японией, но не перелетела. Зачем мне нужно знать сразу оба понятия энергии и импульса?

>>165951702
Ох уж эти птушники, которые говорят, что масса равна энергии.
Связь массы и энергии объект в релятивистском случае. Вот что это, если коротко.

>>165952838
Ну так я и сказал что масса меняется со скоростью, но не с высотой.

>>165950733
Кайфовая жизнь = арбуз умноженный на курочку

>>165952874
Вся материя на земле уже совершила работу по падению в гравитационный колодец земли, потеряв часть изначальной энергии. Теперь чтобы что-либо поднять нужно энергию израсходовать, сообщая её этому объекту.

>>165952943
Ох уж эти говноилитарии, которые говорят, что все вокруг быдло и нихуя не соображают. Пойди учебник по физике открой, хуило ты тупое.

>>165952661
>А когда я заряд аккума трачу она тип не перестаёт быть постоянной?
Не перестаёт. Аккум - это часть системы акку-проводники-атмосфера-тепловоеизлучение. Клянусь, энергия этой системы =const

>У шимпанзе нередко проявляется высокая агрессивность. В опубликованных в сентябре 2014 года результатах исследования было показано, что в борьбе за лучшую территорию, пищу и ресурсы, а также для того чтобы избавиться от конкурентов, особи способны убивать друг друга. Убийцы всегда действуют в составе группы (от пяти до тридцати двух обезьян на одну жертву) и чаще всего убивают самцов и детенышей из других групп, при этом обычно не трогают самок. В ходе убийства они чаще всего отрывают гениталии жертве или разрывают горло. Наибольшее количество убийств зафиксировано в популяциях, проживающих вдали от людей.
Чем технари от шимпанзе отличаются?

>>165952877
>Изменение массы от скорости в релятивистской динамики.
Сила меняется, а масса нет

>>165953214
технари, в отличие от обезьян, не гуманитарии

>>165953214
Чот ни разу не видел чтобы технари устраивали теракты и убийства, всё какие-то блядь сплошные утончённые личности с ранимой психикой этим занимаются.

>>165953365
Погромисты омеги?

>>165953094
Я закончил физфак 3 года назад. Нахуй мне открывать учебник?

>>165953570
физрук теперь?

>>165935782
>на скорость света.
в квадрате

>>165951074
Хуев он взад получит
Я не удержался

>>165951538
манямирок
Посчитали только видимую Вселенную, да и то примерно

>>165953630
Прогроммист.

>>165952916
Поэтому и не ебанет. Но по формуле можно и превысить скорость света