>>180291223 (OP)
> КОМУТО НРАВИТСЯ ЭТА ЗАЛУПА?

Имеются в виду эти двое или вообще русская литература?

Чехов, Набоков, Сорокин, Саша Соколов - это же реально 10/10. Поэзии тонны. И еще много чего.

>>180291223 (OP)
Ну так-то из наших писателей много кто свалил в США и Европу. Так что там не только Толстой и Достоевский известны.

>Из числа известных писателей эмигрировали: Ив.Бунин, Ив.Шмелев, А.Аверченко, К.Бальмонт, З.Гиппиус, Дон-Аминадо, Б.Зайцев, А.Куприн, А.Ремизов, И.Северянин, А.Толстой, Тэффи, И.Шмелев, Саша Черный. Выехали за границу и молодые литераторы: М.Цветаева, М.Алданов, Г.Адамович, Г.Иванов, В.Ходасевич.

>>180291223 (OP)
У Толстого "Смерть Ивана Ильича" - топ оф зэ топ.

>>180291223 (OP)
Лучшая литература - античная.
>шерлоки холмсы, маугли, гарри поттеры, властелины колец, затярынные миры, герберты уэлсы, питер пен и чёт их никто лучшими не зовет, хотя это реально интересные книги и писатели
По мнению подростка - да.

>>180291427
Ну и таки да, у нас лучшая литература. Покажите мне зарубежных писателей, которые бы писали так же глубоко и проникновенно об извечных вещах?

>>180291427
Те что эмигрировали автоматически зачисляются в писателей Европы и США.

>>180291559
Бальзак? Литтелл?

У англичан ещё есть всякие даниели дефо с робинзоном крузо, есть шекспиры, а я если честно даже не назову ни одного русского писателя 16-17 веков.

>>180291596
Нет, только при смене языка произведений, как Набоков.

>>180291614
Хемингуэя бы еще вспомнил. Я не говорю, что их нет. Просто у нас именно мастодонты этого самого.

>>180291223 (OP)
Есть лекции Набокова по русской литературе. Он там реально хорошо поясняет, почему русская литература не лучшая в мире, но на самом деле уникальна и достойна стоять в одном ряду с английской, немецкой и французской литературой.

>>180291617
"Молодость" русской литературы - ее преимущество в каком-то смысле.

>сравнивать детскую и бульварную шерлокохолмщину и преступление и наказани
Диккенс охуевает с тебя, чав.

>>180291700
И срет на Достоевского на протяжении всей лекции, лол.

Как история делится на конкретные периоды, так и литература делится. Вот в каждом периоде есть свои мастодонты.

>>180291223 (OP)
Эта литература давно уже не наша.

>>180291655
Те же США состоят из эмигрантов из Европы, России и прочего, те, кто там живут-американцы.

>>180291223 (OP)
Толстыш

>>180291839
Так они же не в детстве эмигрировали, так что мышление у них наше.

>>180291736
Опять ты сравниваешь простенькую историю, смысл которой виден в названии, с великим Властелином Колец?

>>180291839
Те, кто пишет на русском языке, - русские писатели. Хотя бы потому, что, выбирая язык, они автоматически выбирают свою аудиторию. Так же как Салман Рушди и Арундати Рой - не индиские писатели ни хера, т. к. пишут по-английски для англоязычной аудитории в первую очередь.

>>180291883
Чем измеряется наше мышление? Почему простой русский Ваня чувствует родство с Толстым?

>>180291414 >>180291223 (OP)
Мне еще ПРИПЕКАЕТ ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ/b]. Будто это о настоящем времени. Названные тобой развивали его Сейчас это - бедный язык с массой англицизмов. Почему не появляется новых слов? Вы попробуйте в углубленный английский, там для всего есть название, очень активно применяемое словообразование. Или могучий русский мат, вы можете сказать матом такую фразу как unfuckingbelivable по-русски? Очень бедный и, увы, не развивающийся ныне язык.

>>180291953
Значит все, что написано на русском-исключительно написано только для русских, понятно.

>>180291736
сравнивать эпопею властелин колец с проработанным с нуля миром и десятками персонажей, где у каждого свой конфликт и история от голума, до фродо, арагорна, боромира с какимто бытовым говном и русской чернухой про уголовников и проституток.

>>180292058
>Очень бедный и, увы, не развивающийся ныне язык.

Ну не совсем так. Где англицизмы неудобны - им находятся русские аналоги. Таких сфер мало просто.

"Бедность" языка же - понятие относительное. В английском богатый словарь. А вот французские писатели от бедности своего бугуртят постоянно. И это не мешает им создавать на "бедном" французском великую литературу.

>>180292257
слова появляются, посмотри какие, ты охуеешь
https://snob.ru/entry/156179

Училка по литре на лето много задала? Поэтому ты ноешь?
>>180291223 (OP)

>>180292090
В первую очередь для русских. Автором задумано для русских. Кому там что понравится за границей и на сколько языков переведут, автора не ебет, раз он это по-русски написал. Набоков захотел стать американским писателем - начал писать на английском. Рушди хочет стать влиятельным западным интеллектуалом - пишет на английском. Хотел бы обратиться к индусам - писал бы на Хинди и не выебывался.

>>180292014
Оно зарождается в детстве и юношестве под влиянием окружения. Можно, конечно, испытывать симпатию к зарубежному, но ты все равно останешься русским.

>>180292332
Ну вот, даже в этом списке не только англицизмы, лол.

>>180292397
А если на русском (родном языке) писать просто...удобнее?

>>180291223 (OP)
Плюс, литература во многом отражение (пласта) культуры и эпохи, в которую была создана, и часто ценится именно за это - в таком случае другие не виноваты, что кому-то выпало лицезреть и качественно описать что-то, с чем другие просто не сталкивались.
Ну и список осиленных средним двачером книг позволяет не сильно заморачиваться ценностью подобных тредов.

>>180292479
Но я не об этом спрашивал, я спрашивал:
>Чем измеряется наше мышление?
>Почему простой русский Ваня чувствует родство с Толстым?

>>180291223 (OP)
>шерлоки холмсы, маугли, гарри поттеры
Это популярная литература, а Достоевский немного не то.
А как писал американский исследователь Джеймс Сканлан, «даже самый суровый критик должен признать, что Достоевский при всей своей удаленности от академической философии был одним из самых философских писателей». Он не для школьников, понимаешь? Поэтому я вообще не знаю, зачем его в школе проходят. Это просто бессмысленно.
Это как на физике в школе квантовую механику загонять.
Про Войну и мир можно аналогично сказать.
Эрнест Хемингуэй признался, что именно от Толстого он брал уроки о том, как «писать о войне самым простым, честным, объективным и суровым образом». «Я не знаю никого, кто мог бы писать о войне лучше, чем говорил Толстой», - утверждал Хемингуэй в своем «1955 году в войне». Лучшая военная история всех времен.

>>180292058
Порванный школьник ноет, малолетние уебки заебали с пропогандой инглиша, уебывай нахуй

>>180292498
Тогда смирись, что тебя будут печатать в Нью-Йорке только в эмигрантском издательстве и читать будут только эмигранты. Молись на славистов и переводчиков, надейся, что угодно, главное - не покидай зону своего комфортного родного славянского языка.

>>180292498
Тут скорее дело не в удобстве. Они же писали про русский быт, про русские судьбы, русскую душу.

>>180291223 (OP)
>литература
>приводит как эталон фантастоговно
Мальчик, этот форум 18+, возвращайся годиков через шесть.

>>180292480
Словарь двача - русский будущего, серьезно?
Таких сфер просто нет, даже для "селфи" нет термина. Бедное и неудачное подрожание во всем: от фильмов до языка.

>>180292638
Ну отчасти в удобстве. Нужно быть очень самоуверенным, чтобы думать, что ты настолько умен и образован, что сможешь на иностранном языке выдавать того же уровня годноту, что и на родном.

>>180291507

Лук яненко ещё вспомни

>>180292572
Ну и чем мой ответ не подходит к твоему первому вопросу? Где родился и вырос - туда и душа (а соответственно и сознание) лежит. Хоть ты 20 лет проживешь на Западе, все равно полностью не переймешь их мышление.

Второй вопрос не понял.

>>180292638
Так это про что они писали, если ты пишешь о, скажем, крестьянине, ты крестьянином не станешь.

>>180292744
>Таких сфер просто нет, даже для "селфи" нет термина.

Есть, их просто мало, навскидку вспоминается только футбол, в котором беки и хавбеки стали "защитниками" и "нападающими".

>>180292628
А переводчики работать не должны?

>>180292756
Нужно понять мышление этих самых иностранцев, чтобы писать про их судьбы, душу, быт - на их родном языке, конечно же.

>>180291223 (OP)
>Комуто она реально нравится из тут сидящих?
Да.
>у какихнить англичан там и шерлоки холмсы, маугли, гарри поттеры, властелины колец, затярынные миры, герберты уэлсы, питер пен и чёт их никто лучшими не зовет
Зовут.
>ЛУЧШЕЕ В МИРЕ
Любое "лучшее" в искусстве - субъективно и всерьез обсуждать не стоит.

>>180292880
Должны, но кто сказал, что из всех славян прославить они должны именно тебя?

>>180291223 (OP)
У свиносотни порвался шаблон?
Достоевского знают во всем мире.
Преступление и наказание, Мастер и Маргарита читают во всем мире.
Да и вообще Россия славится своей литературой и считается страной с самым читающим населением.
Русский язык один из самых сложных и красивых в мире для иностранцев.

>>180292827
Так они не из воздуха же брали темы. Все это было вокруг них на протяжении всей жизни.

>>180292817
Я не согласен, такое мнение наверное и порождает стереотипы о русских. "Все русские хлещут водку, они же русские."

>>180291223 (OP)
ну типа нужно дорасти до этого, да

>>180292988
Ты всегда сможешь вычислить иностранца, у которого русский - не родной язык. Могут ли так сделать американцы/англичане?

>>180291223 (OP)
Общался тут на конференции в Китае с иностранцами, выяснил что они реально котируют русскую классическую литературу. Достоевского там, Гоголя, еще кого-то. Может конечно это и несколько искуственно навязанный тренд, но реально у иностранцев (образованных ученых, как минимум, а не гопников каких из Неаполя) литература - одна из первых не-клюквенных ассоциаций с русской культурой.

>>180292157
Ты просто не дорос еще до нормальной литературы, тебе наверно и кино нравится с героями из американских комиксов, лол

>>180292839
Это терминалогия для комментаторов, тем не менее и они применяют ее, раз ты знаешь эти слова. Даже футбольная терминология намного сложнее чем то, что ты назвал, там есть слова, перевода которых ты не знаешь: реджиста, треквартиста и.т.п.

>>180291223 (OP)
С твоими восемью классами образования, понятное дело, не понять. Свали уже

Литерутар - род искусства; искусство ценно своей эстетической стороной, а не "смыслом", "проблематикой", "что хотел сказать автор"и т.д. Толкование, поиск смыслов, чтение между строк, философия блять - просто сразу идите с этим нахуй. Худлит страдает от этих толкователей и смыслокрутов больше всего.

Зачем искусство? Чтобы получать удовольствие. Это объект эстетического потребления. Это его никак не принижает и не обесценивает, потому что такой объект создать сложно и требуется навык и талант. Но тем не менее, главная суть - в эстетическом удовольствии. В случае с литературой, театром и кино прибавляется еще чисто развлекательное удовольствие от сюжета. Этим дело исчерпывается.

Русская литературы существовала почти все время в условиях цензуры, поэтому вмсто чисто эстетической функции вынужденно нашпиговывалось идеологией, политической сатирой и критикой, а также рядом философских идей, но не, условно говоря, каких-то вмеянемых идей, например, разработкой теории познания или логических основ математической логики, а отвлеченно-заумно-религиозно-мистификаторских идей. В итоге получалась чаще всего странная смесь, в которой нет ни эстетической красоты, ни динамичного увлекающего сюжета, зато есть какая-то бытовая чернуха, где в 600 страницах автор утопил 2.5 страницы типа-философских мыслей, сдобрив все это неким политическим подтекстом. То есть ни то, ни се. Ни захватыващий роман как у Бальзака, ни чисто философский трактат как у Канта, ни чисто политический лозунг или публицистическая статья, а некий недопродукт, где все это смешано воедино. И все это предлагается изучать, разбирать, анализировать, трактовать и понимать, что хотел сказать автор, и таким образом, стать моральнее, лол.

Бесспорно есть ряд авторов и произведений, которые не написаны с таким подходом, но они почему-то не являются распиаренными и разрекламированными. Тот же Брюсов или Осоргин, к примеру.

Я не ищу в искусстве мыслей о вечном, я ищу в искусстве чистое эстетическое наслаждение, без которого жизнь неяркая и скучная. Мышление развивается наукой и философией (в той мере, в которой она сама шлет нахуй метафизику и морализаторство), в которых нет никакой художественности.

>>180292988
>Достоевского знают во всем мире.
дохуя кого знают во всём мире

>Преступление и наказание, Мастер и Маргарита читают во всем мире.
что дальше? Много чего читают

>Русский язык один из самых сложных и красивых в мире для иностранцев.
да, да, ясно

>е Россия славится своей литературой
небольшим отрезком с середины 19 века?

>>180293019
Ну это как бы лишь мое мнение, которое я не навязываю, к слову. Интересно было бы прочитать твое мнение, анон.

Стереотипы тут при чем? Это все можно и на иностранцев проецировать. Посмотри на всяких понаехавших, которые несмотря ни на что, не забывают про свои корни. Вот я об этом и писал.

>>180291223 (OP)
sas

>>180293115
>тем не менее и они применяют ее, раз ты знаешь эти слова

Ну легко сравнить, как часто употребляют русские слова и англицизмы в этом значении. "Беками" защитников вообще никто не называет.

>>180291689
Какие мастодонты? У нас и других было полно, вот сейчас про попаданцев и реванши клепают.

>>180293164
И ничего по делу не написал.
другойанон

>>180293275
думаю, самое существенное он таки написал:
>е Россия славится своей литературой
небольшим отрезком с середины 19 века?

>>180291759
А должен хвалить? Достоевский не всеми оценивался и оценивается как хороший писатель.

>>180293263
Я там выше написал, что литература напрямую связана с историческими периодами. Так вот, в 19 веке и начале 20 века - наши писатели были самыми маститыми в плане написания глубоких вещей об извечном

>>180293356
Нет, просто забавно, что Набоков в своих великолепных лекциях малость подрывает шаблоны о русском каноне.

Ебать опа рвёт
Действительно, как так то, неужели все самое лучшее не только в швятой и штатах?

>>180292612
>пропаганда
>инглиша
уебывай в ольгино

>>180293332
>В начале XVIII века произведения русской литературы были довольно пестры по своим жанрам и содержанию и носили в основном переводной характер, но создавались и оригинальные произведения. Затем наступает период эпохи классицизма в русской литературе, на смену которому в конце столетия пришёл сентиментализм, немногим ранее возникший в странах Запада
Короче, до 19 века наши писатели писали про совсем уж русские вещи.

>>180293049
Это не значит, что она лучшая. Просто значимая.

>>180292157
> проработанным с нуля миром
Ору с школьника, котопый видимо поздние очерки Толкина кстати более известен за свои научные работы в сфере древней английской литературы, состоящей из двух эпосов, в которых он признается что созда мир властелина колец на основе тех самых эпосов, народных преданий древней англии и мамкиных сказок на ночь
Разберись сначала в теме о которой будешь дискутировать, а потом обращайся к взрослым дядям а не пиши свои высеры, дауненок

>>180293651
А для чего оно?

>>180293164
Ебать ты тупой

>>180293727
>весь великий бразильский футбол, о котором тут орут это несколько игроков начиная с середины 20 века и всё, этого достаточно. уже самые, самые великие и лучшие всемирный, недосягаемый эталон.

>>180293727
>несколько писателей начиная с середины 19 века и всё
Дык так не только на Руси было, но и в той же Европе – большая часть годноты написана в в 19 веке, так же условными несколькими писателями.

Русская литература своим вкладом и влиянием славится. Множество почти и совсем современников как один твердят, дескать, так-то она мне много дала.

>>180293855
Чтобы фармить деньги на любителях постмодерна и современной живописи.

>>180293423
А ты других-то читал? И как можно заявлять про маститость, говоря за весь мир? Может, это твоё субъективное мнение.

>>180293901
агрументируй или как всегда говна поешь

>>180293964
Да вспомнить хоть, кого свергали в качестве эталона всякие ниспровергатели. В том же манифесте сюрреализма в качестве образца заебавшего романа, на который надрачивают абсолютно все, цитируется не Флобер, скажем, а Достоевский.

>>180293919
Пиздец, ты серьезно? Европейская литература еще с античности берет свое начало. Какой нахуй 19 век.

>>180293048
Могут. Слышал например что якобы ирландского акцента ирл не существует а существует куча разных говоров из разных мест Ирландии и настоящие ирландцы могут пони откуда другой ирландец пришел по его акценту, а для американцев это один и тот же акцент.

>>180293378
Очередной школоло не вдупляет, что те аноны, которые сидели на двачах еще при педалике давно выросли и стали уважаемыми в обществе людьми
А слависта двачую, хоть бы основы выучил
мимо хирург

>>180294191
Добавлю что в США могут штат говорящего определить и твой русский акцент детектнуть на раз

>>180293855
>А для чего оно?
Очень некорректный вопрос на самом деле. Но вообще, если не вдаваться в детали, в фаворе как раз смысловая составляющая. Особенно сейчас, но и ранее тоже.

Эстетическая сторона вопроса конечно имеет некоторое место, но далеко не первое, а в рамках современности так вообще место его у параши.

>>180294104
Падажжи. А почему есть какая-то одна единая "европейская литература", частью которой русская не является?

>>180293651
>У меня на кафедре

Честно, говоря, мне похуй, что там у тебя на кафедре. Я не отрицаю наличие у искусства других функций, но суть в том, что все они могут быть выполнены и без него вовсе, в то время, как эстетическое удовольствие - единственная его реальная уникальная, определяющая черта. А все остальные я просто игнорирпую, т.к. не нуждаюсь в том, чтобы искусство выполняло какие-либо другие функции. Его всю историю заставляют в той или иной мере это делать, но это не значит, что я это одобряю или люблю.

Политикой пусть занимается политик, публицистикой - публицист, наукой - ученый, философией - философ. А художественный писатель меня развлекает и эстетически услаждает, также как и художник или композитор, и я именно за это и только за это их ценю.

Все другие теории искусства, в том духе, что оно прямо должно-обязано отражать реальность и делать выводы из нее и для нее, или что искусство выражает философские идеи, представляются мне сортами шизофрении. Эт все очень любят 3 группы лчностей: 1) хипстерки, которые в синих кругах и "белом на белом" находят 9000 смыслов, доступных только избранным, чтобы самоутверждаться за счет мнимой элитности, 2) государство, которое делает искусство служанкой своей идеологии и пропаганды и соответственно искусство рассматривается только как один из инструментов сеяния и поддержания "правильных" идей, в нем теперь все должны посредством толкования найти правильный смысл, 3) Шекельштейны с Зильберманами, которые любят расширять понятие искусства на все, что угодно, особенно какое-нибудь лютое ебанутое говнище (современное искусство, большая часть модернизма), чтобы с его помощью уходить от налогов, отмывать деньги и впаривать тупым гоям хуиту, для производства которой не требуется ни навыка, ни таланта; коротко говоря, такое расширительное толкование искусства позволяет на нем хорошо зарабывать при минимуме усилий, а все кто не согласен - "тупые ретрограды, ничего не понимающие в искусстве" - в отличие от Шекельштейна, конечно.

Я цению искусство за его эстетическую ценность и книги я ценю также, как танец и скрипичные запилы. Никакой разницы. Брюсов вполне доставляет мне удовольствие, а Достоевский - нет, как и большая часть остальной русской, да и далеко не только русской литературы.

>>180294321
потому что мы азиато-европейцы

>>180293993
У самого много аргументов-то? Сюда приперся чтобы тебя научили русскую литературу любить? Не нравится - не читай. Не нравится русский язык - не говори на нем.

>>180292058
перестань. Будто ты не знаешь, что твой любимый английский имеет в своем арсенале просто колоссальное количество слов из французского.
говорю свободно на френче и инглише

>>180293964
Одних читал, других пытался читать. Как говорится, к чему душа располагает. Бывало, что цепляли вещи, к которым душа совсем не располагала - тот же Ромен Гари.

>И как можно заявлять про маститость, говоря за весь мир?
Сей вывод я сделал для себя, основываясь на том, что именно наши писатели этого периода стали популярны на Западе.

Ну ясен хуй, это мое мнение. Тебе сколько лет? Такие глупые вопросы задаешь.

>>180294104
Только вот между античностью и этим самым 19 веком зияет огромный пробел размером с пиздень твоей мамаши. Рассвет литературы, вся та признанная европейская классика, приходится по сути практически полностью на этот век.

>>180294277
Те, кто здесь сидел, стал уважаемым? Серьёзно?
И тяночку нашёл?

>>180292058
Манька, изучи откуда английский язык сам взялся лол

>>180294390
1) русский язык бедный, в нем не появляется новых слов
2) русская литература БЫЛА великой в 19 веке, сейчас это дрочка на прошлое

А теперь - иди на хуй.

>>180294318
>Эстетическая сторона вопроса конечно имеет некоторое место, но далеко не первое, а в рамках современности так вообще место его у параши.

Как же я вас ненавижу, концептуальные бляди. Засрали все искусство, ни на одну выставку с опен-коллом или стипендию/грант не подать без КОНЦЕПЦИИ. Я просто хочу рисовать охуенные черточки и точки на здоровенных холстах, но нет, дай мне смысл, дай мне концепцию. Ебал вас всех, гады.

>>180292157
Так почему не на орлах-то?

>>180294365
Так-так. У русской литературы есть какая-то особая связь с японской? С индийской? С какой-то другой, из-за которой она совсем не такая, как "европейская"?

>>180294412
Ты можешь свободно говорить на чем-угодно, но когда я вижу иностранцев американцев и англичан, изучающих русских - их русская речь намного емче и ярче, чем среднего нашего. Потому что они находят перевод слов, которые мы заменили более простыми, а у них в языке - более сложные.

>>180294496
Ну так-то, что хоть раз стало великим, остается таким навсегда. Нынче экранизируют, ставят постановки по этим великим произведениям.

>>180294709
>Потому что они находят перевод слов, которые мы заменили более простыми, а у них в языке - более сложные.

Ни хуя не понял.

>>180294493
И откуда?

>>180294744
> Ну так-то, что хоть раз стало великим, остается таким навсегда
Вспомним Великую Римскую Империю, где она теперь?

>>180291223 (OP)
Ну да, мне нравится. Больше того, мне и "Война и мир" зашла, а Достоевский так и вообще, один из немногих, если не единственный настоящий русский философ. По мимо них еще есть Чеховы и другие не менее достойные писатели.

>>180294318
>Эстетическая сторона вопроса конечно имеет некоторое место, но далеко не первое

Вот поэтому неподалеку от моего дома канализационно-насосная станция (конец 19-ого века) красивее, чем современное элитное жилье в новостройках. Да собственно трансформаторная будка во дворе моего дома красивее этого элитного жилья, потому что ее кто-то старался делать.

Такие как вы засрали весь мир свои говном - в прямом смысле. Потому оно простое и дешевое. Хотя бывает отдельный сорт изъебистого дорогущего бесполезного говн, на стройке которого классно воровать деньги. Этим дело исчерпывается. Кто не желает делать красиво причем в первую очередь не ради денег, тот не делает искусство. Я знаю, какая сразу поднимается вонь от этих слов, как сразу начинают визжать концептуальные скульпторы поносных кубов и архитекторы бетонных пенисов, переходя на ультразвук, но я говорю прямо: это больше не искусство, это просто бизнес, который зачем-то прикнывают ярлыком "искусство", чтобы таким образом затыкать всех, кому не нравятся картины из говна или 500-метровый стеклянный пенис, портящий вид города. Дескать, вы-не-понимаете, это искусство!

Больше всего меня бесит в рашкинской классике это унылость, ебаные чиновники охуевшие мрази, холопы рваные, грязь и холод, всё то что есть и сейчас. Понимаешь что пройдет тысяча лет, а будет так же в рашке, тупой скот будет молиться на царя, получать пизды от чиновников, жить как бомжи, а в верхней прослойке будут жить мажоры приближенные к царю и кормушке, будут дрочить на запад и ныть от скуки и светских балов.

>>180293836
Так и есть, он вдохновлялся фольклором, легендами, мифами , а потом с нуля создал лучший фентези мир, проработал все народы, легенды, языки, придумал супер историю, десятки персонажей и существ, интересный сюжет, 90% фетензи жанра основывается на мире толкина и на его сюжете, одновременно и очень ламповый и мрачный мир.

А что у твоего достоевского? Унылая бытовуха и приключения Сергея Пердявича в москве?
Да один голум более сложнее чем всё это быдло из достоевского.


Три - эльфийским владыкам в подзвездный предел;
Семь - для гномов, царящих в подгорном просторе;
Девять - смертным, чей выверен срок и удел.
И Одно - Властелину на черном престоле

>>180294807
Во вселенной правит Хаос. Всему приходит конец. Но на месте старого всегда возникает что-то новое.

Римская империя всегда будет великой - люди ее помнят, пользуются ее наследием.

>>180294580
https://meduza.io/feature/2018/05/21/esli-by-vse-vashi-filmy-byli-horoshi-kak-leviafan-ih-by-pokazyvali-po-vsemu-miru

на, почитай

>>180293378
Сразу видно, что ты не читал Толстого - "Нет величия там, где нет простоты, добра и правды"
>Обычная бытовуха

>>180294901
Потому что правду писали, оттого и бесит.

>>180294779
Они используют русские слова, которыми мы пользуемся не часто, потому что наша речь обеднела. А из-за того, что обеднела речь - язык не развивается.

>>180294901
Анон, это какой-то приговор.

>>180294709
не совсем согласен. Действительно у них множество слов для каждой ситуации и предмета. Но в эпоху глобализации все это ушло на задний план. Их язык тоже упрощается. К примеру, если ты хочешь заказать кофе то тебе не надо говорить: Please give me a cup of coffee. Можно просто обойтись простым coffee please.
Я это к тому, что даже нерушимая структура английского терпит изменения. И я уже не говорю о замене слов на всякие буквы и аббревиатуры типо u 2 4 idk и тд. В переписке с американцем ты и половины не пойймешь в таком случае, а подумаешь, что он пьян или не в себе.
Так что не надо тут говорить. Наши языки не многим отличаются, когда дело доходит до деградации

>>180294947
>эти болезненные пуки толкана

>>180294947
Задетектил хипстоту "гика" надрачивающего на невероятно оригиАНАЛьный мир фэнтези
Сажа, скрыл

>>180291223 (OP)
Хуй знает, рили. Может, надо повзрослеть для этого. Хотя, я дожив до 30+, так и не понял.
Достоевский — это просто ад пизды, невыносимая нудятина о страданиях.
Товстой туда же. Нудно, невероятно нудно.

>>180294982
Щас бы прислушиваться к мнению нормальнобляди, которая пишет УЧЕБНИКИ о том, как сделать НОРМАЛЬНО . Что он вообще может смыслить в искусстве и выдающихся произведениях? Если бы все фильмы Белы Тарра были такими, как "Властелин колец", их бы смотрели. Спасибо, очень ценное замечание.

По высерам в сторону русской литературы, сразу видно школьников, которым ее задали читать на лето. Перестаньте возводить все в абсолют, в литературе есть место всему - и эпопее про кольцо всевластия, и эпопее про русское общество во время войны с Наполеоном.

>>180294947
Слишком толсто.

>>180295137
блин, ну ты бы еще эбоникс привел в пример, там уже и прошлое время отствует, просто говорят в настоящем, а потом бац YESTERDAY.
Переписываюсь с американцами, все норм.

>>180295264
>Щас бы прислушиваться к мнению нормальнобляди, которая пишет УЧЕБНИКИ о том, как сделать НОРМАЛЬНО . Что он вообще может смыслить в искусстве и выдающихся произведениях?
Тут я конечно сренькнул.

>>180295052
>ваше СИ есть хуета, я тоже так могу и вообще раньше было лучше.

Нет, не СИ хуета, а система СИ из галерей, биеннале и прочих менеджеров, не имеющих к искусству прямого отношения, загоняет художников в узкие рамки.

>>180293727 СТРУГАЦКИЕ

>>180295120
>Они используют русские слова, которыми мы пользуемся не часто, потому что наша речь обеднела.

Русские писатели, представь себе, тоже.

>>180294709
О

Если уж вы приводите в пример фэнтези, то не берите первое попавшееся - Властелин колец. Есть куда более проработанное, взрослое фэнтези - Малазанская книга павших.

>>180295354
И что, они употребляют сложные времена?

>>180291223 (OP)
>русская литература лучшая в мире. это ЭТАЛОН.

Хуйня этот ваш эталон. Дрочат на писульки старых авторов, когда половина людей и читать то не умели и им казалось это невъебись элитным, рассказы и стихи писать.

Например в стихосложении писатели позволяли себе использовать глагольные рифмы и нарушать ритм стиха. При этом до сих пор остаются виликими. Попробуй сейчас сунь глагольную рифму? Тебя заплюют, заклюют, обвинят в непрофессионализме и твои писульки отправятся в мусорку.

С прозой то же самое. Простые темы, хуевые метафоры, философия не к месту, тяжёлый язык повествования - все это простительно в 19 веке, но клеймится в 21

>>180294947
как ты можешь сравнивать психологическое произведение, где описывается глубина чувств человека в той или иной ситуации (описывающей все мыслительные процессы человека, который собирается убить, убивает, и после этого думает о содеянном) с банальной сказкой( да красивой и интересной), в которой глубину души и культуры хоббита описывают курением махорки и буханием с танцами. Вот это глубина. Вот это драма.

>>180295379
Каким это образом галереи, биеннале и менеджеры загоняют художников в узкие рамки, просвети-ка? %%Годный художник ныне сам себе куратор, ибо искусство сейчас социальноориентированное.

>>180295264
автор топовой книги сценаристов 21 века, много рекоммендаций получил

>>180295052

Приведенные тобою баночки как раз были сделаны для троллинга таких как вы человеком, который хотел показать, что хипстерки сожрут любое дерьмо в буквальном смысле. И его сожрали.

>А по факту – неведение, зашоренность и мещанство.

Знать не равно любить. Я могу досконально знать историю возникновения "современного искусства", но это не значит, что я буду его любить. Я могу его в итоге еще сильнее ненавидеть, чем если бы я этой истории не знал. Ненавидеть осознанно и глубоко, осведомленно, со знанием дела.

Например, я знаю историю появления Баухауса. и я ненавижу его от этого еще сильнее, чем если бы не знал. Это не архитектура как искусство и придумавшие это были больными на голову. Аналогично с супрематизмом Малевича. Я в голос ржал, читая десятки его статей, напоминающих горячечный бред шизика, такой-то пафос, такое-то вычеркивание тысяч лет предыдущего опыта, притязание на наивысшую точнку эволюции искусства, безумная помпезность. И что в итоге? Это просуществовало 10 лет или около того, пока другой еврей с неменьшим пафосом не провозгласил унизм, лол? Маловато выхлопа для таких притязаний. По факту ебучее барокко внутренне более разнообразно, чем весь супрематизм, сдобренный еще половиной других -измов.

Знать, почему и как современное искусство стало тм, чем оно стало, не означает любить его. Лично я увидел эпичную историю, как искусство в ряде сфер просто по факту умерло, а ряд ебанутых и/или жадных дельцов начал делать адский пиздец, прикрываясь по инерции словом "искусство".

>>180295496
Что за глагольные рифмы?

>>180295484
не очень, но когда читаешь прессу - достаточно часто

>>180292058

Небический пиздежь.

>>180292058
>Английский
>Треть заимствований из латинского
>Треть из французского

>>180295705
как обычно, без пруфов

>>180295354
не надо увиливать. Я все по делу написал, если ты заговорил о деградации языка, то любое проявление этого имеет место быть.
И как написал анон снизу, то времена никто уже толком не использует, а их 12 в великом и могучем.

>>180295559
Шкальник! Прекращай ныть, сделай сам что-нибудь хорошее. Добро пожаловать в мир взрослых!

>>180295724
В русском нет заимствований, что ли?

>>180295535
Да таким. Куда ни подайся - везде нужно пояснять, какая у тебя "концепция", "о чем это". На ту же стипендию "Гаража" или еще куда. Авторы, чьи работы проще пересказать словами, везде в фаворе. А если ты условный Джексон Поллок, на хер ты никому сейчас не нужен.

>>180295741
Я перевел fuckinunbrlivauble.

>>180295724
Да, например камхора, тред, капча, куколд и.т.д.
Это только пару англицизмов популярных лишь на дваче. Твои данные не актуальны даже для начала 20 века.

>>180295807
Английский не лучше русского в смысле. Русский тоже сплошь из заимстваваний. Причем наполнили его заимсвованиями сами писатели 19 века, я не знаю, что тот анон изебывается.

>>180295724
современный русский - сплошное заимствование

>>180295926
>Причем наполнили его заимсвованиями сами писатели 19 века, я не знаю, что тот анон изебывается.

"Завоеватели-угнетатели 10 века", ты хотел сказать?

>>180294960
>ро психологические драмы и терзания души в рамках повседневной жизни почитать
Какие там терзания и драмы? Позерство скучных богемных пидорасов.

Линия фродо гораздо более сложная и драматичная , чем все истории быдлодостоевского. Наивный парень взял на себя бремя , которого боялись все в том мире и навсегда сломал себе душу.

>>180295322
>>180293153
> тупой школяр
ШКОЛЬНИК!!!!!!!!
>>>180293836
>Ору с школьника
>>180295322
>сразу видно школьников, которым ее задали читать на лето

русская литература САМАЯ ЛУЧШАЯ В МИРЕ САМАЯ САМАЯ ЛУЧШАЯ ЕСЛИ УТВЕРЖДАЕШЬ ОБРАТНОЕ ИЛИ СПРАШИВАЕШЬ ПОЧЕМУ ТО ТЫ ШКОЛЬНИК!!!!!!!!
Я НЕ МОГУ ОБЪЯСНИТЬ ПОЧЕМУ ОНА САМАЯ ЛУЧШАЯ, НО ОНА САМАЯ ЛУЧШАЯ!!! А ТЫ ТУПОЙ ШКОЛЬНИК КОТОРОЫЙ ПРОСТО НЕ ПОНИМАЕТ!!

Ну чё , быдлецо, вы можете объяснить с какого хуя русская литература лучшая в мире ?

быдлецо обосааное, дырявые, вонючие петухи, захлебывающиеся в слюнях, но ничего не отвечающие по делу.

>>180295941
Из 4 слов в этом предложении - только одно хоть в каком-то смысле "заимствованное". И то не совсем.

>>180295746
Я уже тебе сказал о деградации. Языке все упрощаются. Именно деградирует - русский, слов новых нет, кроме заимствованных. Развивается с новыми словами и словообразованиями - английский.

Расскажи нам про новые слова в английском языке, клоун

>>180296028
Я имею ввиду все новые слова, которые появляются. Очевидно, что мы говорим не на языке, который придумали в этом году.

>>180295903
Блять русский язык всегда заимствовал слова. Это не только сейчас так. И в этом нет ничего плохого, русский язык оттого и богатый
>>180295941
Та схуяли современный только? А в 19 веке не состоял сплошь из заимствований французского языка?

>>180291223 (OP)
Ну просто ты слишком глуп, малыш, чтобы заценить. Подробный разбор страницу за страницей Толстого или Достоевского сделает тебя мудрецом like a Платон.

Для таких как ты есть Макс Фрай, Пелевин, Мураками, Ремарк, Паланик.

>>180296178
Почитай поэзию того времени, там так речь извивается в такие формы, что ты кончишь.

>>180291223 (OP)
Не зовут мб только потому что новое. Так уж повелось, что литература должна пройти проверку временем чтобы считаться классикой. Шекспира например вполне себе классикой считают из английской литературы. А вообще ты школьник или тролль, хотя это одинаково хуево.

>>180296198
Толсто.

>>180296134
Сколько новых не-англицизмов и какой свежести нужно тебе привести, чтобы ты признал свою ошибку?

>>180296286
21 век

>>180296339
Сколько?

>>180296385
это очень мало, но хоть 10 назови

>>180296062
>Развивается с новыми словами и словообразованиями - английский
Ты с этой планеты, мы об одном английском говорим?
Ну если real shit это новое слово то ок, ведь его сейчас все используют.
Общаясь с американцами в кали я не заметил никаких новых слов. наоборот. я удивился простоте речи. This thing/yeah/ imma be/ i get u / итд. И когда я пытался использовать литературный анлийский, то меня с трудом понимали, а общался я не с парнями с района, а с преподами и профессорами. ВСе предложения состоят из таких примитивных конструкций. Ты уже просто уперся со своей теорией в тупик.

https://www.youtube.com/watch?v=jDRmG6x6wTw[РАСКРЫТЬ]

У вас даже хлеб германского происхождения, хули вы тут все как Жириновский на англицизмы выебываетесь, филологи маленькие??

>>180296198
Можешь ему это не писать, он реально дегенерат, сейчас обидится и начнет дермом поливать. Пытаться объяснить просто бесполезно. Чтоб он наконец заткнулся надо согласится, что английская литература самая великая в мира, друго просто нет, а английский язык - самый богатый, самый гибкий, самый самый....

>>180296276
Толсто тебе ща шеку, мань. Всё по делу сказано.

>>180295982
Ну тебя и порвало, конечно. Никто и не утверждает, что она лучшая в мире. Разве что в виде троллинга. Ты же пишешь какой-то поток мыслей, расписывая плюсы эпопеи Толкиена, но при этом емко (и с пренебрежением) пишешь про произведения русских писателей. Отсюда можно сделать вывод, что эти самые произведения ты не читал. Ну и как с тобой тогда дискутировать?

Выше уже писал более конкретно - >>180293423

РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА САМАЯ ЛУЧШАЯ В МИРЕ
@
ЕСЛИ СПРАШИВАЕШЬ ПОЧЕМУ ИЛИ ПРОСИШЬ ОБЪЯСНИТЬ ТО ТЫ ШКОЛЬНИК, КОТОРЫЙ ТУПОЙ ВАЩЕ ИДИ ДАМАШКУ ДЕЛАЙ АХУЕЛ НА ДИДОВ ПОКУШАТЬСЯ СУКА МРАЗЬ ТВАРЬ ДА КАКОЙ ТОЛКИН ИДИ НАХУ ВОТ ТУТ ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ СУКА БЛЯДЬ Я ПРОФЕССОР А ТЫ НИКТО ПИДАРАС НЕНАВИЖУ УБИТЬ СУКУ ПИНДОС МРАЗЬ ТВАРЬ


кстати, забавно правдо, что одновременно кричат про быдло, но и ссылаются на быдло (широкие массы) которые признают этого самого достоевского и любой от пьяного гопника до профессора тебе с умным видом пояснит какой он великий ваще и какое преступление и наказание хорошее произведение.


да, мне оно кажется скучным, как и большинство русской классики и оверрейтед, но я видимо быдло, раз не соглашаюсь с широкими массами им то виднее...

>>180296519
>забавно правда
фикс

>>180295556
Яростно двачую супрематизм и баухаус.

>>180296457
>Ты с этой планеты, мы об одном английском говорим?
Тебя с трудом понимали скорее по другим причинам.
Почитай статьи на medium.com, например. Поймешь о чем я говорю. Кстати, о богатости, забыл упомянуть колассальное количество идиом в английском, что не свойственно современному русскому.

>>180296485
Именно, дружище. Вообще есть ещё Розанов, о котором этот даун и не слышал. Он интересно, культурно, поднимает вопрос о литературе и русской литературе и по пунктам всё раскладывает, в чём русская литература хороша м в чём плоха.

>Считаешь русскую литературу лучшей
>Не читал ничего кроме школьной программы. И то половину читал в кратком, другую половину не читал вовсе

>>180296459
не германского, а греческого

>>180296519
Ты как-то ограниченно мыслишь. Это как раз свойственно в основном школьникам. Еще и пытаешься что-то доказывать незнакомым людям в интернете - так тоже в основном школьники делают, ибо это ключевой признак юношеского максимализма.

Ну раз она тебе кажется скучной - значит это просто не твое. На данный момент. Пройдет, к примеру, лет 10, ты повзрослеешь - и твое мнение может измениться. В конце концов, вкусы меняются.

>>180296761
>хлайф

>>180296749
Ты же просто даун тупой, приятель и тред твой хуйня)
Говоришь о том, в чём вообще нихуя не понимаешь,
а вот это вот

>шерлок холмс, гарри поттер, властелин колец

Похоже на жирный троллинг.

>>180296519
Тебя называют быдлом не за то, что ты с кем-то там не согласен, а потому что ты считаешь, что твоя нелюбовь к классике делает тебя каким-то особенным человеком, но на самом деле нелюбовь к классике это не достижение, ты просто-напросто упустил многое, я ничего не имею против современной литературы, но всякие Гарри Потерры не вызывают тех чувств, которые вызывает, например, "идиот" Достоевского, особенно финальная сцена, она просто парализует. А если ты читал и не смог прочувствовать эту литературу, то тебе просто не повезло. Можешь назвать это литературной импотенцией, если хочешь. Такие дела.

>>180296385
Ты за 10 минут 10 слоа не вспомнил? Какой у нас могучий язык!

>>180292594
Ну не знаю, Толстой нытик какой то, Хемингуэй, подозреваю, тоже. Вот Юнгер о войне нормально писал.

>>180291223 (OP)
Ну Достоевский заебись. Но может он мне очень нравится, так как я сам любитель ОСОБОГО ПУТИ и в каком-то смысле ДУХОВНОСТИ. Но не в том смысле, что вы подумали.
Пыня-хуйло, Володин-Гей долбит нормально, веруны сосатб.

>>180296749
Я то как раз понял всю суть. Это ты скорее не умеешь формулировать свои мысли, вот и написал какой-то поток мыслей. О чем может идти речь, если ты с пренебрежением подошел к чтению этих самых произведений? Это тоже самое, что и пересказ прочитать.

>>180296777
Короче, хватит кормить тролля.

>>180296636
чувак, я с детства говорю на инглише. Могу менять британский акцент на американский. Не думаю, что уместно намекать на то, что у меня могут быть проблемы в этой сфере. Просто ты не хочешь принять реалии современного общества. А именно то, что все европейски языки идут по пути упрощения.
Хочешь поговорить про великие языки? Ок, начни изучать китайский и японский.

>>180296487
Там ничего не сказано, кроме "я такой умный, элита, всю жизнь познал, а кто не думает как я - дурак".

>>180297001
упрощение != деградация

>>180296987
Судя по высерам выше, он начинал с троллинга, а теперь все близко к сердцу принимает. Дневной бредач, лето - все как обычно.

одно остаётся неизменным ВОЙНА И МИР ЖИРОСЕКА СЛАВОНОФИЛА ТОЛСТОГО - СКУДОУМНАЯ ГРАФОМАНИЯ УРОВНЯ ШКОЛЬНИКА ВАСИ НА ДЕВЯТЬ МИЛЛИАРДОВ СТРАНИЦ 25% ИЗ КОТОРЫХ ПО ФРАНЦУЗСКИ зауряднейший роман растянутый горе-писакой просто до больных-неприличных размеров, только ёбнутый бездельник мог заниматься такой откровенной хуйнёй как написание столь бездарного ширпотребного куска блевотины. Так и представляю, как старый маразматический еблан сидя в деревенском сортире своей деревни хуево-кукуево в холщовой рубахе со следами куриного дерьма, и кусками борща в своей бороде-венике выдумывал всю эту хуйню про аустерлиц про кутузова, совет в филях, о которых мог знать ровным счётом нихуя, а вокруг сортира носился бесконечный ебетник-выводок его прапрапраправнуков вместе с ебанутым тёмой лебедевым из которого так же выросло убогое скудоумное недоразумение.

>>180291617
Это разве плохо?

Аноны, какие писатели в России, сейчас считаются известными и узнаются, типа Стивена Кинка, ДЖоржа мартина

>>180296777

Я не тот анон, но ПиН это реально высосанная из пальца хуита, сдобренная на 80% религиозным морализаторством.

Тем временем ирл Квантунская армия в 1937 бегала по улицам с мечами и рубила головы китайским детям и женщинам просто ради потехи, и там никто даже не думал задаваться вопросами "имеем ли мы право". Они считали, что имеют, и до сих пор стоят на этом, лол. Как и в отряде 731, где беременных вскрываил и детей, во славу Японии, и тоже никаких колебаний и сомнений, а после войны эти самые люди стали мультимиллионерами и некоторые до сих пор живут в роскоши и уважении.

ирл убийца-некрофил лазил по балконам вплоть до 13 этажа с риском для жизни в дестяки квартир, и так тихо все делал, что врачи не понимали, что умершие женщины убиты и изнасилованы. Такого персонажа как рассел Морис Джонсон никто не смог бы придумать, а если бы придумал - все сказали бы, что это анриал какой-то. Но это реальность. Да просто подробная биография Фритца Хаармана или Петера Кюртена в 100 раз интереснее и жестче, чем этот романчик Достоевского про какого-то слабака с сомнениями. По факту в мире полно людей, которые за пачки сигарет убивали, а теперь сидят и снова начнут, когда выйдут. И похуй им на раскаяние, и мыслей у них вообще никаких всю жизнь не было. На фоне таких явлений реальност зачем мне этот нереалистичный убогй высер Достоевского?

>>180296986
почему русская литература лучшая в мире?

>>180296945
Да, только 3 пока, лол.

>>180291223 (OP)
Тебе, как ребёноку, пока не понять русскую литературу. Да и не для тугодумов она всё-таки.

>>180297001
А что великого в китайском, который примитивен донельзя по своей структуре и существует в большом количестве диалектов?

Но Достоевский и так годнота

>>180292058
Ебать даун, это же надо такую хуйню нести

>>180297112
Дальше что? Упрощение, деградация, обеднение. Это касается и русского и английского идрух европейских языков. Мы сами выбрали такой путь.

>>180297209
Таких нет. ВЕЛИКАЯ И МОГУЧАЯ Русская литература умерла убита совком. Ну Сорокин в Европе еще как-то известен.

>>180291223 (OP)
Че за даун слева на пикче в ОП посте? Похож на опущенного дауна.

>>180297001
Конечно, идиомы и образование новых слов, новых метафор ты упускаешь из виду. Только естественное упрощение, свойственное ВСЕМ языкам мира, особенно учитывая количество носителей английского и его вариаций.

>>180297049
В том и суть, что я так не считаю. Я же писал выше, что не надо ограниченно мыслить. Только ограниченные люди возводят все в абсолют

Все субъективно, анон. Советую перестать забивать себе голову подобным. Как я уже писал выше, постоянное желание что-либо доказать - признак юношеского максимализма.

>>180297326
Дугин

>>180297228
неистово двачую

>>180296945
Надо же еще дату первого употребления проверить по корпусу русского языка, падажжи.

>>180291223 (OP)
Мне Достоевский только нравится из русских классиков. А Толстой натуральный графоман, читать его невозможно

>>180297312
Упрощение и деградация - разные вещи. По тенденции: появляются зародыши новых языков, произведенных от английского.

>>180297364
Что за чертила?

>>180297411
потому что училка литры так говорит

>>180297228
Достоевского любят не за моральные православные поучения, а за художественные психологические портреты.

>>180297247
Спроси это у того анона, чей очевидный троллинг подпалил твой пердак, надоумив создать этот тред.

>>180297307
Действительно, перекатывайся в камхор-треды или куколд-треды, лоли-танцулек треды. Что? Нет русских слов для этих терминов?

>>180297112
Это же противоречит идее эволюции. Если языки развивались с каких-то примитивных звуков до сложных, а потом всё назад пошло.

>>180294580
Собсна отличие заключается в депрессивности и основана большая часть известной и популярной в мире литературы на реалиях 19-21 века. Так как всем не нравится жить в этом Мордоре и пытаются как-то исправить, хотя бы донести через литературу это. Мастер и Маргарита, Война и мир, Преступление и наказание, Герой нашего времени - все основаны и построены на реалиях того времени и рассказывают о реалиях тех времён.

>>180297482

Бесполезная хуита, придуманная убого. Достаточно открыть учебник по психиатрии и совершенно реальных психов изучить, которые куда круче и занятнее. А если не хочется ковыряться в психике больных ебанутых, то ни учебник, ни Достоевского читать не имеет смысла.

>>180297327
>идиомы и образование новых слов, новых метафор ты упускаешь из виду
>Только естественное упрощение, свойственное ВСЕМ языкам мира, особенно учитывая количество носителей английского и его вариаций
Противоречишь сам себе.
Даже если они появляются, и даже если они появляются в огромном количестве( в чем я сомневаюсь), то кто их будет использовать в век глобализации. Ты сам сказал, что количество носителей коррелирует с упрощением языка. Так ответь мне. Кто же тогда будет использовать твои идиомы и метафоры? кому это надо?
Я отвечу- никому.

>>180297001
Великий язык - русский, французский, испанский, английский, итальянский. Чуть пониже разом португальский, голландский, арабский, турецкий, китайский и японский.

5 первых европейский языков великие потому, что внесли наибольший вклад в европейскую культуру. Если ты не будешь притворяться дурачком, то поймёшь, что Европа сильно выше рангом, чем Азия, Африка, Ближний Восток. Америка и всё остальное.

Наибольшее и значительнейшее влияние на мир оказала европейсаая культура.

>>180297209
Пелевин. Его же переводили на другие языки.

>>180297524
тут эволюция не применима, язык - вещь искуственная люди способны отсеивать рудименты в нем

>>180297521
>Культура имиджборд пришла с запада
>Хули у вас одни англицизмы?
Блять, а в клубе французской моды все будут использовать французский язык. А сантехник будет использовать немецкие при разговоре о работе. Ну ты тупой что ли?

>>180297449
Точно.

>>180297601
Если мы говорим о самой англоговорящей стране мира - Китае, то да. Если мы говорим о штатах (не южных), то уже скорее нет. Очень много носителей.

>>180297228
Ну так русская литература не ограничивается одним лишь Достоевским. Просто его направление было наиболее близким к Западу.

>>180296094
Собсна ты прав, отчасти. Новые слова появляются, но не так часто. С другом стороны оскорблять русский за заимствования - не знать английский, который заимствовал из французского овердохера. Японский и корейский - из китайского 60% слов.


мимоанон

>>180297718
Слыш мудло за Гарри Поттера ебало тебе разобью!!

>>180297621
>Португальский
>Чуть пониже
Хоть одну книжку на португальском назовешь?

>>180297640
Как это не применима? Язык связан с разумом, который вроде как эволюционировал. Какие рудименты? Почему они вообще возникли сначала сложными, в более примитивные времена, а потом стали упрощаться?

>>180297810

Бесспорно, не ограничивается. Но я говорил конкретно про его роман ПиН, которое почему-то расхайплено до уссачки просто.

>>180297621
ахуеть братан, чё насчет христианства и еврейского языка, чё насчет латыни и грческого?

нука какие там великие русские писатели и поэты/деятели культуры были до 19 века?

>>180292058
>массой англицизмов
След от того, что сейчас английский язык международного общения. Через десяток лет появится куча китаизмов, а ещё через сотню дохуя заимствований из казахского.

>>180297411
Потому что русские лучшие писатели в мире, как евреи лучшие торговцы, англичане - лучшие управленцы, немцы лучшие в мире солдаты.

>>180297621
>Нет немецкого
Пиздец ты тупой

>>180297621
> первых европейский языков великие потому, что внесли наибольший вклад в европейскую культуру.
да ты и немецкий не упомянул в общем то

>>180297621
На какой мир? На западный? Может ты выключишь националиста и трезво оценишь ситуацию? Ведь я крайне сомневаюсь, что в Китае изучают Достоевского, а не Конфуция. А про Японию вообще молчу. Они срать все хотели на наши европейские ценности и вклады. Они живут в своем мире( да позаимствовали многое, но и адаптировали под себя)

>>180297962
Ебать ты, кожевник.

>>180297984
>немцы лучшие в мире солдаты
В инженеров поверю, в солдат нет.

>>180292790
Не упоминай имя Пейсателя всуе. С него станется поучавствовать в сраче.

>>180297969
Каких ещё китаизмов? Там набор примитивных слогов с тонами, которые не адаптировать для нормальных языков. Поэтому мы и наблюдаем бесконечных Ченов и Ли.

>>180298072
Это шутка такая или ОН правда такой тупой?

>>180298089
>Каких ещё китаизмов
"Чай" же адаптировали. Адаптируют ещё какую хуйню.

>>180296094
Пропустил твою порцию кала, извини. К сожалению не нашел простого списка из словаря, вот лишь очень малая часть.
https://www.boston.com/news/national-news/2014/08/14/oxfords-online-dictionary-adds-21st-century-friendly-words
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Words_coined_in_the_2000s

>>180297908
Ну так он на социальные, психологические и филосовские темы. В таких романах каждый человек находит что-то свое, а кто-то вообще ничего не находит. Зависит от мышления, морали, идеалов и тому подобного.

>>180297794
>Если мы говорим о самой англоговорящей стране мира - Китае, то да
что да? ты о чем?

>>180291223 (OP)
> ЗАЛУПА?
Залупу ОПу в жопу.

>>180298036
Судя по роликам того же Куваева, японцы в свою речь вставляют много английских слегка искривлённых слов, даже там, где японский аналог очевидно существует.

>>180298182
Вот поэтому он и считается великой классикой.

>>180297969
>китаизмов
Китай ничего не изобретает, им называть нечего.

>>180298112
ЛУ кьяненко на самом деле часто учавствует в интернет-срачах о самом себе. Про двач не знаю, но на других форумах его дианонили по мейлу в профиле один или два раза или это был один и тот же форум, лол. И деанон происходил во время срачей по поводу последней части дозоров и экранизации черновика.

>>180298203
использование идиом, к которому ты прицепился

>>180298164
Частный случай. И как видишь - примитивный слог.

>>180291223 (OP)
>у россии достоевский толстой
Просто ты очень тупой.
Чехова погугли.

>>180298036
Был на уроке литературы в Китае. Да, там изучали Онегина.

>>180298253
Да не поэтому. Просто в СССР его выбрали для школьной программы, так как там нет или почти нет прямого упоминания религии. Братья Карамазовы именно поэтому не вошли в программу, например.

>>180297288
Интересно что в нем такого примитивного? может четыре слоговых тона? Или же 85к иероглифов? А может грамматика, которая заставляет учить язык годами, чтобы хоть как то на нем изъясняться?
хм, какой плебейский язык оказывается

gg

>>180298256
>Китай ничего не изобретает
Зато практически всё делает.
>>180298334
И, тем не менее, он адаптирован. Так глядишь и внуки твои на старости лет будут тебя звать дедой по-китайски.

>>180297900
>возникли сложными
Да, сразу с твоего Достоевского.

gg

>>180297932
Блять, вот это ты подъебал, братан, а давай ещё представим себе самый протоязык, когда говорили "агу-уга-абырвалг" - тоже ведь был когда-то, по такой логике и его нужно привести.

>>180298052
Почему нет? Самые дисциплинированные солдаты в мире.

>>180298303
я не цеплялся. Просто ты уперся, что английский такой могучий, а все остальные сосать. Я уже вроде достаточно доводов привел.

>>180298472
4 тона учатся очень просто. Грамматика одна из самых простых из всех языков, что учил. По крайней мере, сложноватой она может показаться только из-за того, что не совпадает с грамматиками европейских языков.

Я тебе больше скажу. Нынешний язык называется у китайцев упрощённый язык путун - простой, упрощённый, хуа - язык.

4HSKимеется

>>180291223 (OP)
мне

>>180298661
Я не зря приводил "эбоникс" южных афроамериканцев как пример. Развитие языка происходит в пределах различных коммьюинити, Spanglish, Hindish и.т.д. Я я думаю, что так оно и будет продолжатся, хоть одно и сможет повлиять на другой.

>>180298472
Слоги - это особенность произношения, которая если и говорит о сложности, то не в лучшем смысле. А иероглифы придуманы людьми - они не часть языка.
В том-то и дело, что он примитивен и это усложняет его, но не в смысле разнообразия.

>>180298876
>на другое

Roll

>>180298707
так сколько учил?

>>180298447
Ну так причин всегда несколько.

>>180298643
>Самые дисциплинированные
С чего это вдруг? А может быть швейцарцы? Так-то история знает и разбегающихся немцев, и стоящих под ураганным обстрелом поляков, и даже русских иванов, опрокидывающих превосходящие силы врага.

>>180298541
При чём тут Достоевский. Возьмём, например, двойственное число. Было в славянской древности, в современном русском выпало. Почему так? На кой чёрт им в примитивные времена иметь возможность указывать на то, что объектов два?

>>180298036
>урок литературы в Японии/Китае
>не изучают Достоевского

Блядь, да даже в аниме для мудил вроде тебя упоминают
Достоевского. Фильм "Жизнь Пи" - упоминают.

Ты просто пытаешься переспорить нихуя не владея темой.

>>180298935
На сам чизкейк год, потом просто год общался. Сейчас должен обратно в Китай поехать.

>>180296385
>>180297255
прошло 50 минут, мы все еще в ожидании анона с десятью новыми, незаимствонными, русскими словами 21 века

>>180299230
МАКСИМУМ ВЕЛИЧИЯ!
МАКСИМУМ МОГУЧЕСТИ!

>>180291223 (OP)
Да, обожаю их обоих. Перечитал преступление и наказание 5 раз.
С этих товарищей началась русская революция.

>>180298892
Получается, что ты просто мыслишь относительно нашего понимания сложности или красоты языка.
НО безумное произношение и огромное количество иероглифов меняют расклад сил в другую сторону, как и странная грамматика, которая кажется идиотской для европейца, но идеальной для китайца.

>>180299324
Зато "Κύριε ἐλέησον" можно нормально перевести.

>>180299044
>даже русских иванов

Да как бы русские иваны, самыми лучшими солдатами на зв мире, немцами, признаются как самый грозный противник


>история знает...

Систематически - это немцы, те, кто обычно не теряют самообладания и дерутся до конца, и побеждают. У них не нарушается командовагие в большинстве случаев и вообще, в самых лютых зарубах в истории чаще всего участвуют две нации - русские и немцы, это кроме римлян. Мы вообще со всеми воевали - с муслимами, с буддистами, с крестоносцами, постоянно с кем-то воюем, уже на протяжении тысячи лет и наш народ по прежнему жив.

>>180298732
Пиздюк, где ты увидел, что я отрицаю значеник латинского языка? Я тебе, мудило гороховое говорю про литературу после Ренессанса. Какой латинский язык в литературе после Ренессанса, быдло?

>>180299221
ну ты либо гений либо брешишь. Сомневаюсь, что за такой короткий срок можно освоить китайский. Ведь за два года можно выучить в среднем 1500 иероглифов. Это прям минимум. Когда выпускники школ китайский имеют где то 3500 иероглифов.

>>180298220
Roll

>>180298029
И немецкий

>>180299455
>обычно не теряют самообладания и дерутся до конца, и побеждают. У них не нарушается командовагие в большинстве случаев
Зато как-только находит коса на камень, случается драп-марш и хаос страшнее того, что в 41-42 на восточном фронте у советов был.