>>1311078
Все драконы дохуя гордые. Красные - в особенности. Так что обратить на себя ее внимание (в этом плане) персонажу будет весьма трудно. Что там из себя персонаж представляет кстати?

>>1311324
спасибо, Бьянку уже изучаю. За Глена Кука спасибо, выглядит интересно.

>>1311343 (OP)
ЗАДАМ ВОПРОС ПО DND 5E. КТО ОТВЕТИТ - НИХУЯ НЕ ПОЛУЧИТ.

КАК ИГРОКИ МОГУТ КОНТРИТЬ ТОЛПУ ЛУЧНИКОВ?

>>1311353
Тьма. /Треад

>>1311355
Тьмя, облака тумана, иллюзии, укрытия и много других веселых шалостей. /thread

>>1311353
Подрезать снабжение и заставить их израсходовать боеприпас.

>>1311353
Первый раз водишь, чтоль?

>>1311360
Ну, короче, это, у них луки призываемые у всех и стрелы бесконечные, дааа. А еще они видят даже в магической тьме и прочих препятствиях. И стрелы могут при препятствии перенестись на другой план, а потом вылететь с другой стороны препятствия, даааа, ага.

>>1311362
Если такая толпа гонит персонажей, то видимо они уже боги.

>>1311360
Боеприпасы ради простоты не учитываются.

>>1311361
Почти!

>>1311365
>>Почти!
Как тебе ответили выше - миллиард магических способов. Тьма, иллюзии, манипуляции с погодой, туман

Вопрос по умению из Ксанатаровского архетипа барда, а именно: ENTHRALLING PERFORMANCE
Starting at 3rd level, you can charge your performance
with seductive, fey magic.
If you perform for at least 1 minute, you can attempt
to inspire wonder in your audience by singing, reciting
a poem, or dancing. At the end of the performance,
choose a number of humanoids within 60 feet of you
who watched and listened to all of it, up to a number
equal tO your Charisma modifier (minimum of one).
Each target must succeed on a Wisdom saving throw
against your spell save DC or be charmed by you. While
charmed in this way, the target idolizes you, it speaks
glowingly Of you to anyone who talks to it, and it hinders
anyone who Opposes you, although it avoids violence
unless it was already inclined to fight on your behalf.
This effect ends on a target after 1 hour, if it takes any
damage, if you attack it, or if it witnesses you attacking
or damaging any of its allies.
If a target succeeds on its saving throw, the target has
no hint that you tried to charm it.
Once you use this feature, you can’t use it again until
you finish a short or long rest.

Сам вопрос: при успешном очаровании цели(ей) и окончании действия умения, он(и) понимают, что были очарованы бардом или нет?

>>1311368
Я вступлю на скользкий путь маняфантазий и предположу, что зависит от обстоятельств. Думаю, вне боя и если персонаж не заставил цель делать что-то противоестественное, то не поймёт.

>>1311369
Я вот думал что-то вроде ап ту дм, но, в принципе, твой вариант тоже логичен.
Обрисую ситуацию для понятности: я хочу провернуть выступление и заставить 4 вышибал в таверне приебаться и не выпускать одну личность из нее примерно как раз час. И вот хз, вспомнят ли они или нет. Впрочем, дму на сессии решать.
>вне боя
А в бою такое и не использовать.

>>1311353
Парочка фаерболов или милишник забежавший в толпу.

>>1311368
>If a target succeeds on its saving throw, the target has no hint that you tried to charm it.
только если ты не сможешь

>>1311375
Ну типа, если я зафейлю, то цель точно не поймет. А если нет, то разве нет варианта, что она как бы будет думать что сама хотела сделать то, что сделала. При условии, конечно, что
>не заставил цель делать что-то противоестественное
Или все-таки тут априори после окончания действия существо узнает, что ее зачаровали?

Небольшой вопрос по боевой механике.
Правильно ли я понимаю, что простора для маневров а-ля сломать голеностоп/пробить в кадык с соответствующими последствиями (дисадвантежи, минусы к статам) можно только в формате хоумбрю контента, а в изначальные правила такие моменты не вписаны, только ударил/нанес XdY урона?

>>1311379
Блджад, написал хуй пойми как. Надеюсь, кто-то поймет.

>>1311379
В дынде поразумевается, что ты всегда пытаешься бить наилучшим возможным образом, чтобы не было все время заявок бью в сочленение доспеха, как в гурпсе. Некоторые эффект к криту привязывают.

>>1311379
Файтеру у меня в партии мастер как-то разрешил попробовать размозжить голову гоблина об стену. Не вышло.

>>1311379
Подобные маневры обычно даются классом или фитом.

>>1311319
Я однажды наткнулся на годнейшую статейку на английском:
http://thealexandrian.net/wordpress/1118/roleplaying-games/three-clue-rule

Там советы по созданию и проведению расследования, плюс пара примеров и советов, как делать не надо. На этом же сайте, кстати, масса полезной инфы для создания, подготовки и проведения игр - но всё на том же английском.

>>1311416
Эту статью даже хуёво переводили на русский: http://pnprpg.ru/blog/2014/08/25/thealexandrian-3clue/

>>1311416
Тут есть чел который про детективы пишет. Оно не особо про D&D, но может зайдёт.
https://vk.com/lockedroom_rpg

>>1311457
Два чая тебе, анон.

В каких книгах по пятерке есть дополнительные виды оружия?

>>1311394
>>1311383
>>1311382
Понял, спасибо!

>>1311478
В официальных материалах нет, емнип, но варлок делал свою небольшую книжицу с экзотичными видами оружия:
http://walrock-homebrew.blogspot.ru/2017/09/expanded-and-exotic-weapons-sixth-draft.html

>>1311489
Друид забавный, ленин-гриб
Файтер скучный
Визард интересный, рандомные спеллы всегда весело

...

>>1311890
А ты загадочный, мне нравится.

>>1311891
Бросай на восприятие

>>1311892
1d20: (9) = 9 + 4

>>1311905
>>1311891
Благодаря пройденной проверке чую, что в ней есть подвох. Сука! У неё хуй!

Есть два персонажа в зоне магически созданной тьмы. Они хуярят друг друга. Должны ли они бросать атаку с помехой или помехи аннулируют друг друга?
И есть еще третий персонаж, находящийся за пределами зоны тьмы. Он пытается выстрелить в то место, где находился враг в последний раз. Это бросается с помехой, или все-таки то, что враг как бы находится в состоянии "ослепленный" и по нему броски с преимуществом, и тут аннулирует помеху?

>>1311957
Все трое кидают с помехами, потому что не видят противника.

>>1311969
Мы так и сделали. Но меня до сих пор смущает, что в пхб указано, что по ослепленным противникам идут с преимуществом броски. Т.е. как я понимаю, это преимущество должно было аннулировать помеху.

>>1311970
Не будет ли условием для получения преимущества для броска атаки по не видящему тебя противнику видеть его самому? Каким образом ты получишь преимущество для атаки, не видя, что атакуется?

>>1311972
Чисто с логической точки зрения я это вижу так: ты врага не видишь, он тебя не видит, ты рубаешь куда-то, он вообще защищаться нормально не может. Поэтому мне и казалось, что преимущество (которая получается от невозможности врага нормально защититься) и помеха (от невозможности нормально увидеть врага) должны перекрывать друг друга.
С точки зрения игромеха: оба персонажа подвержены состоянию "ослепленный", и типа на равных условиях, и у того преимущество и помеха, и у другого, а значит они вроде как отменяют друг друга.
Может я проебываю логику где-то, хз.

>>1311977
По твоей логике получается что ослепленный А, по которому на удачу хуй пойми куда бьёт другой ослеплённый, и ослепленный Б, по которому бьёт обычный враг прицельно - равны. Ведь они оба нормально защититься не могут. Смекаешь?

>>1311979
Все, вижу. Действительно херня какая-то. Правильно значит поступили, с помехой все кидая.

>>1311979
По игровой механике это равнозначные ситуации.

>>1312001
Добрался до книг и перечитал. Да, RAW ты прав.
Надо рассмотреть две ситуации.
1. Обычный воин А и ослепленный воин Б. У воина А самого нет никаких преимуществ и помех, зато у воина Б есть и помеха, и преимущество против самого воина Б. То есть, если воин А атакует воина Б, то он получает преимущество из-за ослепления воина Б. Если же воин Б бьёт в ответ, то он атакует с помехой.
2. Оба воина слепы, и А, и Б. Воин А атакует воина Б: у воина А есть из-за слепоты помеха, но воин Б еще из-за своей слепоты даёт воину А преимущество и они взаимоуничтожаются. То же самое, и у воина Б.
Но RAI в случае обоих ослепленных, я бы не давал слепому атакующему преимущество от слепоты цели, потому что очень уж нелогично. И они бы дрались с недостатками.

>>1312001
>>1312002
Так шо, правильно мы с помехами кидали? Или таки я был прав и по правилам надо было как обычно?
все тот же анон

>>1311979
Я бы оставил бросок без помехи, если бы ослепленный атакующий бил в ближнем бою по ослепленной цели. Как в дальнем бою ослепление мешает уклониться от выстрела в никуда - без понятия, так что на месте мастера я бы даже по вырубленному и привязанному к мишени гоблину дал помеху, если стрелок не видит его.

>>1312003
Должно было быть как обычно, потому что адв и дизадв взаимоуничтожаются.

>>1312002
Ну так в пятерке игромех не равен логике, например в бессознательного ловкого эльфа сложнее попасть, чем в бессознательного неуклюжего дварфа. Хотя они лежат рядом.

>>1312009
Просто бессознательные эльфы в Плетении немного застревают и в них сложнее попасть.

>>1312005
RAW - без помех.
RAI - с помехами (но это только по-моему).

>>1312003
Я присоединяюсь к мнению, что в данной ситуации адв и дизадв нивеллируются и следует просто кидать один куб. А аргумент "это же логично!" в контексте ДнД очень плох, как по мне.

>>1312014
Ну чего ты. Под "было бы логично" имеется в виду конечно же "реалистично для мира ДнД и не ломающее суспензию дисбелифа".
Как по мне, очень нелогично реалистично для мира ДнД, а не для мира ИрЛ. смотрится тот факт, что бой между двумя внезапно ослепшими воинами будет точно таким же, как и обычный бой между ними. Особенно если это прям посреди боя произойдёт.

Новичок врывается в трэд! И вопрос такой: Планарные приключения и философию с дубинами все еще можно воплощать на столе? Вообще Плэнскейп отображался, как настолка? Ни правил ни миниатюр ни каких-либо отчетов о таких игорах не нашел.

>>1312019
Согласно общей мысли книг правил, на столе можно воплощать всё, что возжелается - правила это рекомендации, а не прямое указание к действию, призванные решить вопросы взаимодействия игроков, мира и мастера.

Планарных приключений не пробовал, но в дмг описываются разные планы вроде как (типа эфирный, план теней и всякое, как в оп-посте), можешь брать использовать, можешь придумать свои. Отличаться они будут разве что общим внешним видом, влиянием на некоторую магию и типичными жителями плана - в плане воды, скажем, элементали, в теневом - призраки (не уверен), в небесном - ангелы и подобное.

>>1312019
Есть настольные игры, есть настольные ролевые игры. Это разные вещи. ДнД это большая франшиза, в основном состоящая из сменяющих друг друга редакций настольной ролевой игры, о так же включающая и просто настолки, и компьютерные игры, и даже варгеймы.

Плейнскейп – это сеттинг для второй редакции настольной ролевой игры ДнД (тогда она еще называлась АДнД). Да, её всё еще можно играть, но нового материала по ней не выходит (хотя старого хватает за глаза). Чисто настолочного варианта Плейнскейпа нет. Ролевой вариант можно играть по АДнД 2, под которую он и был создан, а можно сконвертировать на более новые редакции, если есть желание и умение.

Космология Плейнскейпа с небольшими изменениями продолжает жить в других сеттингах, но такого акцента на планарные путешествия там нет.

Ты определись, что именно тебе нужно: настольная игра или настольная ролевая игра; именно Плейнскейп или просто ДнДшная космология с астралом, эфиром, внешними и внутренними планами и пр.

>>1312019
>подразумевая, что плейнскейп за пределами сигила кому-то нужен

>>1312013
нихуя это не RAI, учи матчасть
не подразумевалось никем такое, иначе бы написали об этом

>>1312021
>именно Плейнскейп
Да, именно он. Вообще ли существуют партии именно по Сигилу с его прелестями или вся радость воплощена в одноименной игре и больше не поднималась?

>>1312025
"Партии именно по Сигилу" - это самое интересное во всём сеттинге. Приключения, идущие на нескольких планах, никому нахуй не упёрлись.

>>1312026
>Приключения, идущие на нескольких планах, никому нахуй не упёрлись.
Да и член с ними.
А есть какие-нибудь отчеты, описания и прочие хвальбы партии в Сигиле? В сети натыкаюсь только на игру, и на "фундаментальный отличительный принцип - философию мировоззрения".

>>1312026
Ну, "Модронский марш" вполне ничего себе.

>>1312027
То, что ты называешь партией, называется модулем. А партия - это компашка приключенцев.

Палы, присты и барбы - блатные
Файтеры, рейнджеры, друиды, монки и роги - мужики и стремящиеся
Барды, визарды и сорки - черти, петухи и козлы

>>1312038
Тебе на блатняч-парашач:
https://2ch.hk/ga/catalog.html

>>1312038
>Визарды
Бвахахахахахахахахахапогодь, ты серьезно?
МУАХАХАХАХА

>>1312025
https://en.wikipedia.org/wiki/Planescape#Adventures

>>1312031
То есть модуль - это и есть полная "компания" с несколькими локациями и конечной целью?

>>1312056
Во-первых кампания
Во-вторых да

Опа поймал народ, кто-о играет в текстовом варианте?
Ну форумки это пиздец уебищно, а именно ДнД

>>1312058
Данжеонмастер

>>1312056
Партия - команда объединившихся приключенцев с целью поиска приключений и всего такого (ну либо объединенных поневоле или еще в силу каких обстоятельств).
Компания - как синоним партии в ДнД, так и экономическое предприятие.
Модуль - единица приключения. Персонажи встретились в таверне, встретили загадочного незнакомца, подрядившего их на поиск загадочной реликвии в загадочном подземелье. Персонажи сходили в данж, добыли реликвию, вернули, получили награду. Вот тебе модуль. Партию призвал на король, пообещал полцарства и принцессу на всю партию за то, что они найдут способ убить дракона. Они пошли, в итоге дракон оказался добрым, а король - личом-пидором. Приключенцы убили короля, но им пришлось скрыться и теперь они преступники. Проклятье, павшее на них, а также укрывание от властей, пока не докажут, что король-лич был пидором, может уже быть в следующем модуле. А может и нет.
Кампания - это обычно несколько модулей с одними и теми же персонажами (хотя состав может немного меняться, смерти там, срачи) с одной общей сюжетной линией и всем таким.
Короче, партия - это рок-группа, модуль - это песня с альбома, кампания - музыкальный рок-альбом, а мастер - продюссер, который мутит им (и с ними) альбом.

>>1312056
Кампания состоит из модулей. Модули из одной-нескольких локаций и одного-нескольких квестов.

Появилась идея отыгрывать рыцаря, начитавшегося рыцарских романов и решившего во всём следовать их героям со всеми вытекающими. Лауфул-стьюпид мальчишка заточенный на чистку данжей и совращение принцесс героические подвиги и завоевание сердца прекрасной дамы. Какой класс лучше взять для такого дела: паладина или всё-таки барда?

>>1312086
Редакция, уровень, допущенные книги?

>>1312086
Рогу-свашбаклера. Раскачивайся на люстрах, лазай по балконам дам.

>>1312092
Not knighty enough.

>>1312093
Тогда деревенского файтера-чемпиона.

>>1312087
Ваще пох. Главное - не четвёрка.

>>1312086
Если выбирать только между паладином и бардом, то я бы выбрал барда.
Паладин всё-таки должен обладать кодексом, быть подвластным богу, карать, быть фанатиком (в меру или без меры). Это более формальный рыцарь в доспехах бога, зачастую даже единица церковного института. Да и лоуфул-стьюпид паладин - банально, избито и скучно срочно зовите пост-модерниста!.
Бард же в свою очередь больше подходит для роли романтического, обколовшегося романами воннаби рыцарем. Да и дам опять же проще завоёвывать. К тому же бардов обычно больше как хаотик распиздяев отыгрывают, и на лоуфул-стьюпид бард с романтичностью головного мозга и подкатами к принцессам будет поинтересней смотреться.

>>1312086
Оба подходят, но возьми лучше класс без магии: воина, а то и рогу. Заточка на подвиги и завоевание сердец для паладоса и барда это естественно и привычно. Ты же хотел романтичности, романтичность обычно противостоит естественности и привычности.

Если друид в форме зверя заразился ликантропией, сбросится ли она при превращении в нормальный облик? И если нет, то будет ли она работать также, как и у других классов? Все-таки друид на формах.

>>1312116
Зависит от вординга Wild Shape'a сам посмотри, я не могу пока. Если там четко указано, что друид становится на время beast'ом, то тогда он должен быть иммунен, потому что ликантропия толькно на гуманоидов действует, емнип. Если же не сказано, то друид остаётся гуманоидом под вайлд шейпом, то значит, он подвержен ликантропии, как и остальные.
Кроме гуманоидного ограничения я не нашёл больше других условий.

>>1312117
>Starting at 2nd level, you can use your action to magically assume the shape of a beast that you have seen before.
Думаю, это достаточно четко указывает, что на время друид принимает форму зверя, да?

>>1312121
Принимать форму типа и менять сам тип - разные вещи, мне кажется.

>>1312123
>Your druid level determines the Beasts you can transform into, as shown in the Beast Shapes table. At 2nd level, for example, you can transform into any beast that has a challenge rating of 1/4 or lower that doesn't have a flying or swimming speed.
А так? Просто как-то тупо выходит, чтоб превратившись в медведя друид все-равно считался гуманоидом.

>>1312124
Если нигде прямо не указано, что его тип меняется на биста, но механически он остаётся гуманоидом.

>>1312086
Паладин короны хорошо подойдёт. Законы, которым он следует, могут быть почерпнуты из рыцарского романа

>>1312124
>тупо выходит, чтоб превратившись в медведя друид все-равно считался гуманоидом
Почему тупо?

>>1312125
>>1312128
Ну типа... он становится медведем. Тело медвежье. Нюх медвежий, атаки медвежьи, говорить не может, потому что медведь. Чем не зверь? Критерии гуманоида это две ноги и две руки, не?

>>1312131
Он принимает форму медведя, а не становится медведем.

>>1312132
Я просто так думаю: зверь или гуманоид – физиологическая черта. Друид физически принимает форму зверя, значит зверь, просто с разумом друида.
Ладно, короче. Решать будет мастер. Но еще мнения приветствуются.

>>1312134
Покопался в гугле, нашел вот такое обсуждение:
https://rpg.stackexchange.com/questions/75688/is-a-creature-that-uses-change-shape-to-become-a-humanoid-affected-by-spells-tha
В общем, суть в том, что в описаниях, затрагивающих изменение формы, описано обычно, какие статистики сохраняются, а какие меняются.
У друида указано, что все его характеристики меняются на характеристики зверя, за исключением мировоззрения, личности, Интеллекта, Мудрости и Харизмы, а также проф в скиллах и спасбросках. Таким образом, друид всё-таки становится бистом на время (в том обсуждении по ссылки приводятся примеры для обоих вариантов - и когда меняется тип, и когда нет).
Но эта уже такая RAWщина, что можно сраться и сраться.

>>1312136
О, вот за это спасибо. Покажу потом ссылку мастеру.

>>1312139
Пожалуйста. Отмечу, что в примерах в обсуждении нигде не говорится напрямую "меняет свой тип" или "сохраняет свой тип" и для выводов используется скорее метод исключения. То есть в одном примере пишут "сохраняются все изначальные характеристики, кроме АС, скорости и Силы" (то есть Тип сюда не попадает, а значит сохраняется), а в другом пишут "изменяются все характеристики за исключением классовых фич и легендарных действий" (а значит Тип изменяется). Но это все такие себе выводы, хоть и логичные. Формально нигде чётко не указывается, увы, поэтому лучше вместе с мастером изучить, обсудить и принять правило.

>>1312134
>зверь или гуманоид – физиологическая черта.
По моему, совсем упрощение. Получается, что друид, превратившийся в растение, получает иммунитет к заклинаниям, воздействующим на разум, так как он растение, и сохраняет разум, так как он друид, принявший форму растения. Кабы я водил пятёру, я бы всё же оставил тип друида без изменений в вопросах воздействия на него заклинаний или способностей.

>>1312141
Я бы тоже оставил его гуманоидом, подверженным ликантропии. Как вариант, можно дать в вайлд шейпе преимущество при спасброске от ликантропии.

>>1312116
А разве ликантропия это болезнь, а не проклятие?

>>1312182
Самое смешное, что есть и болезнь. Но психиатрическая!

>>1312189
В случае друлей-оборотней это как раз оно.

>>1311343 (OP)
Анонимы, нужна помошь. Хочу создать жреца\священика для 3,5 а там всё непонятно. Помогите пожалуйста. А то гм ссаными тряпками забьёт.

>>1312224
Садишься, читаешь про жреца раздел. Анализируешь, что понял, а где непонятно. Перечитываешь еще раз. Думаешь. Пытаешься понять. Если не понимаешь, то задаешь нам конкретные вопросы, что непонятно.

>>1312225

Что ему по скилам брать? Сказали что будет восьмой уровень, но от этого не легче.

>>1312225
Раз 20 уже всё перечитал

>>1312224
1. google cleric handbook dnd3,5
2. Зависит от того, на чем твой жирец должен специализироваться. Как на восьмой уровень:
- Классическая аптечка-изговнятель нежити - Cleric 5 / Radiant servant of Pelor 3
- Боевой жряка - Cleric 4 / Ordained Champion 4. Или Сleric 3 / Church Inquisitor 1 / Ordained Champion 4, если это сорт дознателя.

Соответственно, скиллы-фиты выбираешь, чтобы соответствовать, а оставшееся натягиваешь по флаффу.

>>1312228
есть что нибуть на русском. У меня всё плохо с инглишом.

>>1312226
>Что ему по скилам брать?
Навыки берёшь чтоб подходили под пререквизиты фитов и престижей, остальное (если вдруг будет, что сомнительно) вбиваешь в Concentration и например Spot.
Если совсем лень разбираться, бери персист дивмету и какое-нибудь облако ножей. Будешь на уровне партийного монаха в независимости от степени его оптимизации и на уровне партийных роги и файтера средней степени готовки.

>>1311981
>>1312014
Если оба в темноте - будучи целями ударов оба получают advantage, потому что их не видно. При атаках оба же получают disadvantage, потому что сами не видят. Disadvantage и advantage складываются и кидаются обычные кубы. Это чистый RAW и RAI, здесь нет никаких интерпретаций а-ля >>1312013

NB!

1) Для Attack of Opportunity нужно видеть того, кого ты атакуешь. В даркнессе персонажи друг друга не видят, так что AoO не проходят. Спеллы вроде Eldritch Blast требуют от кастующего, чтобы он видел свою цель, их, логично, скастовать не выйдет.
2) Если кто-то видит в магической темноте ( самый что ни на есть шаблонный шаблон того, как воюют варлоки с комбой Darkness + Eldritch Blast ) по нему атаки едут с disadvantage, он же бьет с advantage. Тут даже не важно, кто в темноте - сам варлок, его цели, или просто темнота посередине между ними.
3) Так как находящиеся в темноте / за темнотой / спрятавшие врага в темноту являются heavily obscured, они всегда могут сделать hide.

>>1312235
>Это чистый RAW и RAI, здесь нет никаких интерпретаций
Ну как нет? Анон же написал, что есть
>>1312013

>>1312237
Сам себя не похвалишь, так ведь и никто не похвалит.

>>1312237
You hear a long, drawn out, exasperated sigh.

https://media.wizards.com/2017/dnd/downloads/SA-Compendium.pdf

>RAI. Some of you are especially interested in knowing the intent behind a rule. That’s where RAI comes in: “rules as intended.” This approach is all about what the designers meant when they wrote something. In a perfect world, RAW and RAI align perfectly, but sometimes the words on the page don’t succeed at communicating the designers’ intent. Or perhaps the words succeed with one group of players but not with another. When I write about the RAI interpretation of a rule, I’ll be pulling back the curtain and letting you know what the D&D team meant when we wrote a certain rule.

RAI - правила, как они подразумевались геймдизайнерами, а не "произвольная интерпретация случайного игрока с двача".

>>1312243
Сам себе не подсеменишь, никто и не подсеменит, да?

>>1312246
И? Чо сказать то хотела, мань?

>>1312250
Кастую Изгнание зелени из треда.

>>1312249
И это тоже, волосатик.

Анон, посоветуй чего почитать по Greyhawk

>>1312352
my.mixtape.moe/dhxbqf.zip
мега_точка_nz /#!WU1WjZQC!eTgHq9TtV9340vpUpMSRxjoa7BN2kIABfAkE5mpryLE
мега_точка_nz /#!yFdkyQoQ!GAAf2uTy5mg29FSt4VB1jnF9q2veB_h6ckhmai083yo

Не называю что там, чтобы копирайтерские боты не лезли.

Можно ли использовать кости от фита Везунчик на спасброски от смерти?
И работает ли удача полурослика, если он бросит 1 на этот бросок? Должен ли он перекинуть?

>>1312412
>Везунчик
Ох ю.
Да, спасбросок от смерти это спасбросок, обе способности влияют на спасбросок.

>>1312417
Так и думал, спасибо.
>Ох ю.
А что? Я сфейлил, взяв эту шоблу?

>>1312418
Нет, просто давно не видел русека.

>>1312419
На русике он по другому называется.

>>1312419
>>1312421
Да русик это, русик. Именно так он и назван там.

>>1312422
Там он называется удачливый.

>>1312424
У тебя говноперевод.

>>1312425
А есть другой?

>>1312426
Да, Хотя бы в шапке.

>>1312427
Который аноновский, что ли?

>>1312383
Огромное спасибо за файл по второй ссылке! Искал и не находил в торрентах и прочем, добра тебе.

А какие еще есть вменяемые альтернативы ванильному FR для 5e?

>>1312430
По грейхоку и играем, зависимость есть.

>>1312428
Да. Я другой дракон, но от анона перевод на мой взгляд лучше, чем у фантомов.

>>1312086
Дон-Кихот в треде!
Все на бой с мельницами!

Завтра меня позвали играть в ДНД впервые в жизни. Мне нужно создать героя и я думал это просто выпрать статы и класс. Оказалось что все намного хуже. Я почитал мануалы но с первого наскока все как-то запутанно. Может ли кто-то поделиться готовым героем или создать мне какого-то среднего героя с адекватными умениями и статами?
Я думаю что мне для первого отыгрыша подойдет fighter но что дальше я смутно понимаю. Там столько дополнительных подклассов, backtory, видов брони и оружия.
Если найдется человек, который не поленится расписать мне все это, скажу что нужен герой 3 уровня, так как партия недавно началась и там уже люди немного качнулись.

>>1312609
На скринах же 5
>>1312602
У мастера и спрашивай, это его обязанность.

>>1312610
>У мастера и спрашивай, это его обязанность
Я мастера в глаза не видел. Есть друг который уехал работать за бугор и там с коллегами играет уже год или два в это. Сейчас они решили поиграть не в реале а по скайпу. ДМ расшарит экран и будет там все делать, а мы будем у себя дома сидеть, пукать в плед и отыгрывать. Так что кроме своего друга я там никого не знаю.

>>1312602
Если завтра уже игра, то поздновато ты. Мне не впадлу засесть на пару часов, рассказать что к чему, помочь с генерёжкой, но сегодня столько времени свободного уже не будет.

Можешь найти в шапке треда стартовый набор для 5 редакции, там есть сокращенная книга правил (для персонажей до 5лвл включительно), почитай её. В принципе, тебе нужно как следует разобраться в генерёжке и накидать самое основное - характеристики, расу, класс, предысторию. В описаниях классов описываются подклассы - можешь решить, что тебе больше нравится по описанию, раз в правила не сильно ударялся.

Первую игру будешь кеглей для битья, но потом поймёшь, на чём надо сделать акценты, да и рулбук читаться легче будет. У меня так почти со всеми казуалами - в первый раз никто не врубает, что к чему, но те, кто остаётся, куда быстрее разбираются после первой игры, чем до неё.

>>1312615
>поздновато ты
мне вчера вечером сказали только и накидали мануалов

>>1312615
>рассказать что к чему
Да мне бы просто невсратого перса создать. Рассказывать не нужно - я уже там буду спрашивать что к чему.

>>1312612
Так узнай и спроси. Или через друга.
Не, ну что пояснять. Бекграунды это прошлое занятие персонажа. Выбирай либо по навыкам какие хочешь, либо по отыгрышу. Какой нибудь писарь или послушник тебе не уперся, а солдат или гладиатор вполне.
Подклассы у воина это колдующий элдрич кнайт, что тебе сложновато, тупой чемпион который умеет бить или не бить, и мастер маневров, умеющий отвлекать врагов, агрить, выбивать оружие, вот это все.
Виды брони, ну по сути на что денег и профы хватит, зависит от твоей ловкости, если есть ловкость то смотри среднюю, если нет тяжелую.
Оружие, тоже все довольно прозрачно, хочешь тяжелый двуруч, хочешь меч плюс щит, хочешь два клинка.

>>1312618
Что значит невсратого? Который не сдохнет сразу и будет хоть сколько-нибудь полезен? Или что?
Я обычно новичкам даю прегены вот эти на выбор. Они не особо сильные, но сойдёт. Там и предыстории описаны, и всякое по-мелочи. Самые простые - два воина и плут, за жреца и волшебника сложнее всего вкатываться, потому что надо еще с магией разбираться.
https://yadi.sk/i/BsJFw0Iw3Rd5wk

>>1312602
http://dnd.wizards.com/articles/features/character_sheets

>>1312623
>>1312626
ок, спасибо

Аноны, научите плохому, подскажите ньюфагу как готовить варвара. Склоняюсь к варвару тотемов (медведь3-лось8-орел14), хотя зилот тоже звучит круто. Жизнеспособен ли варвар-буревестник? Стоить ли ударяться в мультиклассы?
Какую расу брать?

>>1312776
Спасибо за ответ, анон.
>Страдает от маленького размера
Это как-то проявляется кроме помех с большим оружием? На скорость плевать, если буду играть через тотемы, лось-8 даст её дикий буст.
И что насчет мультиклассов? Нинужны?

>>1312797
>8 лвл
У вас приключение на 5-6 закончится.

>>1312799
>Как раз из-за помехи на атаку с большим оружием он и является сомнительным вариантом.
Но ведь большое даст 2d6 и на критах ему добавит от скилла от одного до трех кубов d10, тогда как универсальное в двуручном хвате на крите даст дополнительные 1-3 d10, разве я не прав?
>Лось на восьмом уровне не удвоит твою скорость в бою. Он удваивает именно скорость путешествий. Это разные понятия, так что ты обосрешься, если возьмешь его.
А вот тут да, жиденько так обосрался я:(
>вы до него не доберетесь
Но в моем городе в лиге есть хайлевелы, раз смогли добраться, то и я имею шансы.

>>1312800
>на критах ему добавит от скилла от одного до трех кубов d6
Быстрофикс

>>1312797
>И что насчет мультиклассов? Нинужны?
1 уровень файтера можно взять. Ради боевого стиля и тяжелой брони, если не планируешь много ловкости брать.
>>1312800
>Но ведь большое даст 2d6 и на критах ему добавит от скилла от одного до трех кубов d10
Двуручный топор d12 дамажит.

>>1312803
Ты прав. Надо было мне проверить, а не полагаться на память, да.

>>1312800
Во-первых, тяжелое оружие с его дамагом все же предпочтительнее для варвара.
Во-вторых, я просто забыл написать, что сам бы взял топор и щит, если бы играл таким персонажем, скорее всего.

Не подскажите, где-нибудь можно карты для ToA скачать одним архивом?

Хорошо! Где можно купить красивые миниатюры для ДнД? Какого они вообще размера? Чем можно их заменить?
И подземелья! Часто ли встречаются настоящие игровые столы?

>>1312863
Есть настолки по днд, там и миньки и кампании.

>>1311343 (OP)
Товарищи, снова нуб у микрофона. Подскажите пожалуйсто какие сэты заклинаний брать Жрецу Гному в 3.5 . И так же если не сложно подскажите Какой сэт хэви доспехов для него лучше собрать?

>>1312874
Какие нахуй сеты? Что ты несешь вообще. Иди хоть ПХБ прочитай, а потом возвращайся с тупыми вопросами.

>>1312870
Это типа Лорда Дипвоттера?

>>1312863
в прошлом тредю дракон спрашивал, там смотри

>>1312863
>красивые миниатюры для ДнД
Распечатай картинки
@
Наклеивай на картонки

>Чем можно их заменить?
Хоть пивными пробками. Я вообще без них играю.

>>1312863
скайстор

>>1312901
2чая
поле на а3 + ламинирование 300р
маркеры 50р*х где х это количество цветов
рваные труханы чтоб стирать с поля 0р

> рваные труханы
Напомнило пращу, которая всегда под рукой.

>>1312810
https://rpg.rem.uz/Dungeons%20%26%20Dragons/D%26D%205th%20Edition/Modules/Tomb%20of%20Annihilation%20-%20Maps.pdf

Драконы, подскажите, есть какой-нибудь готовый низкофентезийный, низкомагический сеттинг?

>>1312912
Как ты представляешь такой сеттинг, когда каждый класс персонажа может в магию?

>>1312912
Средиземье например. Конца 3, начала 4 эпохи.

>>1312912
Ну и ПЛиО тоже подходит в принципе.

>>1312914
Потому и спрашиваю. Я могу конечно сам попробовать выпилив магию так или иначе и взять пати файтеров или около того, то это уныло. Вот думаю, мб есть что-то из-коробки.

>>1312915
>>1312916
Мне бы что-нибудь менее известное.

>>1312917
Либо придумывай сам, либо ищи тут в примерах:
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/LowFantasy

>>1312917
Я бы посмотрел на сеттинг, где выпилены все кастеры, кроме тех, у которых самый низкий прогресс роста магии (Элдрич Найты, Паладины, Арканные Трикстеры).

>>1312918
Спасибо.
В ДМГ в разделе создания сеттинга я смогу найти что-то полезное по этому поводу, как думаешь?
Нет ДМГ рядом, к сожалению

>>1312919
@играешь мистиком

>>1312921
Мистики тоже сосут хуи, как и кастеры, очевидно же. Иначе можно было бы предложить Дарк Сан.

>>1312920
В какой редакции? В 5ке не особо, просто пара общих советов дана.

>>1312922
ну и нахуя такой маняфантазийный мир? Мастеру лень контрить/читать про колдунства? Хочется рил мидивол? Зачем пердолить систему где магия это чуть ли не половина всей состовляющей?

>>1312920
А не хочешь посмотреть другую систему? В вархаммер фентези рпг и цвайхандере всё уже есть готовое из коробки.

>>1312923
А в предыдущих?

Я просто как это вижу. Вот пример с ПЛиО неплох для общей атмосферы сеттинга. Из рас - только люди. И социум находится на уровне средневековья.
Монстры в качестве очень редкой и опасной ебанины. Магия есть, но в очень малом количестве. Большей частью ритуализированная с низким уровнем понимания и шансами отхватить неприятные последствия. Возможно варлоки, продавшие жопу темным силам могут относительно свободно кастовать всякую хрень. Боги забили хуй на этот мир, поэтому надо постараться чтоб они ответили на молитвы.

>>1312925
Вот про цвайхандер я забыл что-то. Но проблема в том, что систему не охота опять брать на д100. Хотя сеттинговые вещи попиздить оттуда вполне можно я думаю, спасибо.

>>1312924
Я-то откуда знаю? Сам у него спроси.

>>1312926
>Но проблема в том, что систему не охота опять брать на д100.
Shadow of the demon lord.

>>1312457
Хуя. Хуёвый перевод настолько, насколько это возможно. Одна только магическая стрела за каким-то хуем за дополнительное действие шкварит весь перевод.

Какого хуя в переводе анона магия такая дерьмовая? Пиздос.

>>1312417
>>1312412
любые абилки помогут

>>1312930
Я бы не отказался от MM за бонус, слишком мало дамажащих заклинаний которые можно скастить после disegage экшона

>>1312902
У него вечно всего в наличии нет. Да и движок сайта с косяками - не видишь, что покупаешь.
>>1312901
Распечатывать не охота, особенно пуговицами не круто.
Но у меня есть набор вархаммерских минек. Пойдут?
И да - размер игрового стола? Есть стандарты? Размечается ли он сеткой по дюймам или сантиметрам?

>>1312996
Ну, вообще одна клетка боевой сетки обычно - это квадратный дюйм. Миниатюры должны соответственно быть соразмерны клеткам.
Размер стола - странный вопрос.

>>1311353
Стопроцентная контра орды лучников - хижина леомунда. Сидишь такой, сычуешь

>>1312996
Миньки измеряются в мм. Как заметил анон диаметр базы = 1 дюйм ≈ 25мм, высота дындешных также 25мм (от базы до глаз/носа) до 28мм.
На пике заметно, что люди-эльфы занимают примерно пол-базы, что логично, т.к. в игре 1 клетка = 5 футов ≈ 1.5 метра, а это уже раскинутые руки.
Вахоминьки, как я понял из интернетов, раньше были 28мм, а сейчас тенденция делать 32мм. Плюс они как мне кажется более плотно заполняют площадь базы, и руки у них торчат за ее пределы. Так что я бы сказал, что объективно им нужно на треть больше клетка. Т.е. 3-3,3мм.

Что касается поля, стандартные флип-маты в продаже это 30х24 и 25х22 клетки. Реально сражения занимают меньшую часть карты, потому что обычно это ограниченные зоны - пещеры и туннели, деревни со строениями, дорога посреди леса.

>>1313001
У вахоминек база 28. 35 сделали космодесанникам. У особо жирных так вообще 42 и выше. Те же эльфы и гоблины вполне себе миниатюрны. Но, я так понимаю, легочеловечки тоже не вконец подходят под стандарты?

>>1313001
Бери культоту, она по как раз по пропорциям нормально будет

Парни, у вас не найдётся ссылки на какой нибудь материал про расу Скавена для игровых персонажей? На монстров нашёл, а вот чтоб игроки могли стать крысами (коими они и являются по сути своей) что-то не вижу.
Лор и прочее отношение к Вахе не обязательно. В моём мире это нечто вроде крыс из XIV принципа. Которые и так переделанные вахокрысы.

>>1313018
Из STL модели - нет. Но через недельку-другую ко мне приедут сами HeroForge модельки, смогу сфотографировать, чтобы можно было оценить качество.

>>1313062
Было бы круто.

>>1313061
Правила зверолюдей из шапки? Ну, только специально их подогнать и обрезать под конкретный вид зверолюдей. Разве что так, вроде я больше не видел

>>1313072
Альпинизм и драконы?

>>1313093
Альпинизма тут не особо, даже головоломок с расположением рабочих баз и поиска мест для вбивания крючьев не вижу. Но выглядит интересно.

>>1313072
Выглядит годно.

>>1313072
Это вот эти миниатюры 28 мм? На фоне сетки, похожей на тетрадный лист они смотрятся сверх маленькими!

>>1313123
https://youtu.be/byva0hOj8CU?t=8654 вот тут в левом нижнем углу ты можешь посмотреть как выглядят 30мм миниатюры на баттлмате с дюймовой разметкой.

>Critical role
Стоит ли искать перевод?

>>1313131
На все 500 часов? Часть роликов первой кампании, вроде бы, транскрибирована и переведена.

>>1313140
Не первый раз слышу, но нигде не смог найти

>>1313143
Два чая

>>1313018
Для принтера они слишком маленькие.

>>1313061
В плэнскейпе, кажется, были веркрысы.

>>1313018
Фотополимеризующий принтер справится, даже дорабатывать не придется. Но стоимость печати дороговата.

>>1313182
Сколько?

>>1313183
От 250 за кубический сантиметр.

>>1313181
Но это монстры. А описания именно играбельной расы чего-то крысиного для 5ки нету

>>1313061
Рефлаффь халфлингов или гоблинов и будет тебе счастье.

>>1313061
Редакцию сказал бы хотьХотя небось это говнопятёрка где ничего нет

Драконы, такое дело, не мог бы тут кто по хардкору пояснить за сложность модулей в плане вождения? Я только Фанделвер водил пока. Вроде игроки остались довольны, было весело, а теперь думаю какой-то другой модуль взять, но не уверен, какой более подойдет начинающему мастеру.

>>1313276
Смотри что тебе и партии больше по душе. Нравится кравлер - можно взять модуль с одним большим данжем, нужна социалочка - вперёд к расследованиям и другим интригам.
Первые легко водить - у тебя лежит карта и описание каждого места, как только туда приходят приключенцы описываешь обстановку и давай следить за ловушками и предметами.
Вторые сложнее - чаще всего не все социальные цепочки или персонажи описаны, и некоторые нужно додумывать (например, партия решила пробраться в замок через кухарку, а ее в описании модуля толком нету, кроме упоминания).
Но опять же, все зависит от мастера. Кто-то не может запомнить карту данжа из 2 комнат и строит столпы интриг из 100 неписей, а кому-то наоборот придумывать ловушки и загадки в кайф.

>>1313311
Я, честно говоря, имел в виду что-то вроде: вот, Шторм кингс тандер трудно будет водить для новичка, а там например хорд ов зе дракон куин уже попроще.

>>1313322
Не знаю где он таких нашел, ведь даже в наших диких Казахстанах такого нет

>>1313322
А начальство за такое не настучит? А то тут чувак прямо таки посылает клиентов от игры.

>>1313351
Начальству невыгодно, сжв заебут.

>>1313322
В чем суть проблемы этого твитта?

>>1313352
Чувак прямо заявил, что лорные книги не нужны и правила тоже не особо. А как бы суть фирмы продавать это.
>>1313353
Это твиттер чувака делающего сам догадайся что.

>>1313354
>лорные книги не нужны и правила тоже не особо
Supplement Treadmill - рак, это верно.

>>1313357
Сельдей для игор уже нашел?

>>1313353
Он сказал что бабы тупые, потому что не могут выучить правила и лор игры, поэтому их не берут в группы.
Дальше он написал что те, кто любит играть по сложным правилам "уволены" и должны подыскать себе другую игру. (PF anyone?)
Все это иронично подчеркнуто радугой на аватарке.

>>1313354
Эм, я конечно сейчас не трезв и лучше пойду спать, но по-моему перевод немного другой.
Забавно, как много одинаковых "фанатов", настаивающих на фильтрации игроков и недопуске игрока, используют в качестве параметра фильтра сложность правил и обилие лора, и при этом имеют проблемы с женщинами за игровым столом.
Мы тут таким не рады, идите на хуй из нашего ДнД.
Короче, если ты топишь за то, что не будешь играть с кем-то, кто плохо знает правила и слаб в лоре, то ты скорее всего омежка и боишься взаимодействовать с тёлками. И чад-Миерлз тебе не рад.

>>1313359
>>1313364

>>1313364
И ты считаешь, что этот пидор прав?

>>1313366
Как тебе сказать, у меня тоже есть один игрок, который в игре альфач альфачей, и в жизни постоянно пытается себя таким показать, но на деле он типичный битард с соответствующей внешностью. В целом, он прикольный и играет хорошо, но как же он заёбывает тем, что он постоянно пиздит про тёлок (до сессии, во время перерывов, после сессии, иногда даже во время игры успевает соседу что-нибудь рассказать про себя-героя). Короче, меня такое поведение бесит и тут я понимаю Миерлза.
Но такую хуйню твиттить в качестве главного геймдизайнера (или кто он там?) ДнД, можно даже сказать, в качестве одного из официальных лиц ДнД - это пиздец и идёт он на хуй, особенно с этими его "если в такой-то и такой, то вам нельзя играть". Пиздец, короче.

>>1313366
Этот пидор - пидор и по-определению не прав. А вообще, он просто зарабатывает себе репутацию борцуна за права баб и светит пидорскую аватарку, чтобы когда на него поступят жалобы от баб, он мог сказать, что были не сексуальные домогательства ибо он пидор.

>>1313370
Писечка в том, что в комментах уже отписались сотни баб, оскорбленных тем, что он назвал их тупыми
>>1313364
Во-первых, если можно загородиться от женщин в группе сложными правилами - значит, правила сложны для женщин, верно? Иначе бы заграждение не работало.
Во-вторых, пока что нахуй идет он из моего ДнД, потому что я играю в 3.5.

>>1313370
Жаль, что мы не они и не можем вот за такое травить. Вот травили бы и к нам бы прислушивались.

Хочу вкатиться в пати охуенно-богатым аристократом. Возможно ли быть априори богатым, следуя правилам? Или необходимо отсосать у мастера?

>>1313408
Предыстория Наследник из гайда по побережью мечей. Но там неформальное наследство, и вообще оно может у тебя быть только теоретически (и быть завязкой приключения). Или благородный рыцарь из книги игрока, с которым ходят трое слуг.
Если по Лиге, там максимум выжать около 100 монет можно. Взять Наследником кольчугу, от класса тоже кольчугу, самый дорогой меч, лютню и т.д. Продать все за полцены. Купить дешевую кожанку и посох.
Но вообще, поскольку покупать в игре все равно нечего, деньги довольно быстро заводятся.
P.s. еще есть забавный вариант с волшебником трансмутации-фальшивомонетчиком, все думаю провернуть.

>>1313264
Очевидно, что пятёрка. Под 3.5 они есть и так, четвёрка кусок говна недоделаный, в котором вообще половины правил нет.
Так что конечно речь о 5

>>1313260
Про гоблинов я подумаю, а хоббиты мне эти, хм. Мне кажется это всё же не совсем то с точки зрения возможностей и прочего. Подгонять можно, конечно, долго и всё такое, но я искал именно готовый вариант)

Господи, ну как можно не люить крысолюдей? Как?

>>1313373
>сотни баб, оскорбленных тем, что он назвал их тупыми
Лол, инстант карма.

Аноны, как адекватно перевести fullblade на русский?

>>1313435
Офигенно Большой Меч/Жирухосечка.

>>1313435
Обоюдоострый.

>>1313460
А long sword, short sword, greatsword заточены только с одной стороны?

>>1313467
У них

>>1313468
Что у них?

>>1313469
Остальное предложение ещё не наточили.

>>1313469
У них, видимо, один клинок. Как фуллблейд хоть выглядит?

>>1313471
>У них, видимо, один клинок
Да, и как это мешает им иметь острое лезвие с обеих сторон этого одного клинка, то есть, быть обоюдоострыми?
>Как фуллблейд хоть выглядит?
Как greatsword, но длиннее и шире.

>>1313435
Полный меч, не благодари.

>>1313472
>Как greatsword, но длиннее и шире.
Тогда как угодно называй, аналогов ИРЛ нет.

>>1313474
>Тогда как угодно называй
Не то чтобы мне для этого требовалось твоё разрешение, Ссанёк.

>>1313475
Ну так иди и называй сам.

>>1313435
Ростовой меч, лопата, аниме. Какая разница, его не существовало, и завязывай с четверкой.

>>1313479
Вот спасибо, анон, от души. РОСТОВОЙ МЕЧЪ.
А чем четверка плоха? Контента дохуа, игроки довольны, профессии им на хуй не нужны, кароч нас устраивает.

>>1313473
а bastard sword тогда как будет?

>>1313564
Полуторник же, не?

>>1313564
>bastard sword
> «меч-бастард» (англ. bastard-sword, аналогичное прослеживается в итальянских трактатах по фехтованию с 1549 года)
да ты охуел

>>1313564
Катана.

>>1313564
Ублюдочный меч. Всё ещё не благодари.

>>1313590
а может меч ублюдок?

Аноны, подскажите плиз, как вкатиться во 2ую и 3.5 редакции правил? Хочу разобраться в работе рукопашных схваток, магии и прочих плюшек, с точки зрения повышения эффективности создаваемых персонажей, но времени на это очень мало. Есть ли в сети какие то краткие гайды, или может подскажите, какие главы максимально информативны в player буках (и в них ли вообще)?

>>1313609
Могу только про 3.5 ответить.
Если не знаешь, как работает - читай Хэндбук, хули тут еще можно посоветовать. Если уже знаешь и хочешь повысить, то читай хэндбуки на конкретный класс, какой тебе надо.
гугли d&d 3.5 %classname% handbook. На минмаксе удалили увы тему с множеством хэндбуков.

>>1313609
Baldur's Gate
@
Neverwinter Nights

>>1313620

Сейчас гоняю в первый NN (принципиально хотел пройти перед вторым) за пала, скукотень ужасная, бои все одинаковые. Хотел взять второй класс, какой - не знаю, да и боюсь запороть развитие перса неудачным выбором (некоторые сражения с боссами проходил прям по кромке). За плечами пройденные обе Icewind Dale, как конкретно повышать эффективность так и не разобрался, хотя мне и не требовалось особо с маняпати из 6 человек на обычной сложности.

Хмм, а я думал меня обольют говном за упоминание компьютерных игр в не предназначенном разделе, странно однако)

>>1313621
Игры-то напрямую с D&D связаны да и почти все играли поди в них. Да мы чай и не гноллы из /b/ какие-нибудь.

>>1313621
Ну вот IWD - вторая редакция, NWN - третья.

>>1313626
>>1313622
IWD 2 тоже третья

>>1313621
Бери вора, будешь вор-паладин!

>>1313626

Я же говорю, я не нашел там достаточных объяснений. Они в основном рассчитаны на тех, кто уже знаком с базой боевой системы. У меня нет базы, и мне интересно, в каких конкретно источниках (прям до определенных глав) можно получить наиболее важную и полную информацию о правилах сражений в D$D.

>>1313638
Попробкю ко вторнику раскидать что к чему. Ну если совсем вкратце - раскачивать бонус атаки, чтобы попадать, раскачивать броню и шанс промаха по тебе, раскачивать сопротивляемость всему урону - физическомк, элементальному и т.д., набирать иммунитет ко всем состояниям вроде отравления и контроля разума, получение способов быстрого перемещения - полет, телепорт. Если маг - превращение в имбовых монстров, способы пробить маг. защиты противника.

>>1313641
>>1313660

Аноны, вы лучшие, люблю вас)

>>1311489
>Brutes are simple warriors
Блядь, да куда уж проще чемпиона?

>>1313418
Да как блять? Хрен бы с ним с первым, но вторая-то позиция должна была найтись по моему запросу

Парни, как убивать Барба-Берсеркера? Это же полный пиздец.

Я так понимаю, лицом к лицу, используя лишь физ. урон, он может поделить на 0 представителя любого другого класса?

>>1313743
не драться с ним лицом к лицу, ответ очевиден

>>1313743
>используя лишь физ. урон
Ебать ты вар

>>1313722
Собрался дамажить двуручником, а силу вкачать не собрался.

>>1313722
Силу надо максить для двуруча. Броню бери тяжелую. В остальном все правильно делаешь. Файтер-чемпион - лучший выбор для новичка.

>>1313743
Broom of Flying (потому что Flying speed) + Eldritch Blast (потому что Force Damage).

>>1313743
Смотря на каком уровне.

>>1313722
>что не так
Баба дроу не будет махать двуручем.

>>1313743
Если бегаешь быстрее него, убегаешь и смеешься над тем, как его ярость сменяется усталостью.

>>1313722
Такой рост для дроу - это примерно как трёхметровый человек, да и махать двуручником для благородных женщин дроу - зашквар. Что ты под развлечениями в высших кругах понимаешь, кстати?
>договорившись с ними о том, что если та покинет Подземье, то её семью не тронут
>верить дроу
лол

Кстати, есть где стори про то как начинали ДМы? С кем водили, свой сеттинг или сначала готовые приключения? Такие, хм, просто стори том, как вкатывались?
Или может тут кто дмящий сидит и расскажет?

>>1313790
Знаешь сколько тут этих историй за годы? Треды читай.

>>1313790
Самому интересно. Ни разу не играл, ни разу не видел, но очень хочу вкатиться, аки дайс о 20-ти гранях...

>>1313814
Начни с того, что посмотри (хоть на ютубе, полно стримов), сыграй разок онлайн или в клубе.

>>1313791
Ну, я как-то именно /историй/ не видел. Были гайды, были посылы нахуй. Отдельно архивы я не смотрел, но я часто захожу на доску

>>1313815
Ну и, касательно меня, я-то играю.

>>1313772
ну, в прямом смысле. Танцульки, пиры, игры. Ну, и то что там дроу обычно делают. Говорю же, я про мри практически ничего не знаю

>>1313843
быстрофикс - мир*
к тому же, как одна из черт её характера, то что на неё все смотрят как на монстра. Дроу ростом в среднем как человек, как я понял из хэндбука, двухметровые люди существуют - один из них живёт напротив меня. А про двуруч - если ростом и мускулами вышла кобыла, пихать ей рапиру, которая будет ей как зубочистка - глупо, пусть пользуется ростом.
алсо, про верить дроу - убить мужа и детей правительницы, которую все ненавидели из-за подобного же, это самый тупой способ заработать ненависть вассалов

>>1313748
и всё?
а там абилки, тактика войны?

>>1313815
Кстати про онлайн платформы, вроде того же Вассала, есть симуляторы ДыНДы?

>>1313851
Roll20, MapTools, FantasyGrounds, Neverwinter Nights.

>>1313790
Щас будет тебе охуительная история.

Начал я в школке, причём даже не в старших классах, с одним омежкой придумывали историю и по очереди в ней участвовали. Как сейчас помню, начиналось всё на перекрёстке, идёшь вперёд - а там забор, калитка закрыта. Пытаешься выбить - ушибаешь ногу, получаешь 5% урона и открываешь. Впереди особняк на 3 этажа, в нём - куча зомби. Зомби можно напоить водкой (её можно было найти в этом же особняке), и тогда они ходили за тобой. На втором этаже была комната, где сидел король зомби, он тебя как-то по-дурацки троллил, а потом начинался какой-нибудь глупый замес, после которого тебе президент присылал письмо с баблом и заказом на нового монстра. Всё остальное изменялось из раза в раз - там был и зоопарк с монстрами, и гаражи с ультрасовременной военной техникой будущего, и затопленный Кремль с злыми инопланетянами-медузами.

Мы даже не называли это ролевой игрой, это было просто "игрой на словах". Потом мы придумали ей название "трупы".

Когда в старших классах я собрал вокруг себя компанию и мы загорелись попробовать нри, я решил попробовать воскресить этот сеттинг - написал целую предысторию на 100 лет к этим событиям, по которым мы и играли. Обыгрывали начало третьей мировой войны по кустарным правилам (собрал их по мотивам системы в игрушке Mount&Blade). Когда наигрались в беготню по пустому городку после бомбёжки, пустили инициативу проведения игр по кругу - тогда поиграли в дикий запад (много падений в корыта для лошадей, подскальзываний на говне, травли беглого раба и выебонов красножопого индейца в пати).

Потом попробовали перезапустить этот мир с третьей мировой, создали группку вк и на базе "обсуждений группы" писали посты - так мы вкатились в онлайн-трпг. Когда это усохло, один из компании вкатил меня на данжеонмастер.ру, после которого я твёрдо решил освоить какую-нибудь ролевую систему и водить игры в живую.

Пока мы экспериментировали (между диким западом и ролёвкой в контакте) я пытался разобраться в правилах d&d4, но не осилил. За время, которое с тех пор утекло, вышли книги и их переводы от фантомов по пятёрке, за которую я взялся, которая мне понравилась и по которой я провёл модуль из стартер сета. Это длилось почти целый год, и за это время я нашёл кучку полезных ресурсов и источников инфы по тому, как мастерить, осилил рулбук на английском чтобы воспринимать эту инфу, и сейчас веду партию казуалов и участвую в игре, которую ведёт один из моих игроков после стартер сета.

>>1313852
>Neverwinter Nights
Это которая онлайн?

>>1313843
У дроу хардкор. Там благородные дома друг-друга ненавидят так, что аж спать не могут. Общество кастовое, Матрона Дома -> жрицы Паучьей Королевы -> другие благородные женщины дома -> говно -> мужчины спеллкастеры и неблагородные женщины -> моча -> черви -> мужчины и рабы -> черви-пидоры -> существа других рас -> наземные эльфы.
Всё крутится вокруг власти, авторитета, амбиций. Удары в псину там так же в порядке вещей, как у нас сходить в гости чаю попить. Андердарковое общество дроу НЕЛЬЗЯ назвать чем-то нормальным или хотя бы вменяемым с точки зрения любого наземника.
>Ну, и то что там дроу обычно делают.
Гладиаторские бои насмерть, БДСМ-вечеринки без стоп-слов у нижних жертв, сговоры против кого-нибудь, молитвы, пятиминутки ненависти.
Дроу не любят, мягко говоря. Примерно как в Гарлеме не любили Джона МакКлейна с табличкой "I hate niggers".
Это если вы в форготтен реалмз играете.

>>1313844
>убить мужа и детей правительницы
Легитимный способ подняться у дроу.

>>1313853
Крутая история! И все это проходит в клубах или у кого-то на дому?

>>1313855
Это которая Nights. Или Nights 2. А онлайновая - просто Neverwinter.

Там же в NWN есть редактор модулей и онлайн. Так за чем дело стало?

>>1313853
Вооо. Вот это то, чего я ждал. А какая была твоя первая игра, которую ты проводил именно по конкретным определённым правилам той же D&D? Самая-самая первая. Было ли прописано всё до мелочей? Или ты, как бывалый мастер, старался дать как можно больше свободы, даже ценой некоторой художественности? Ну и вообще, как ты искал первых игроков-не-друзей? Как складывались отношения?

>>1313859
В зависимости от. Если мастер состоит в клубе, то, обычно, это проходит в антикафе, с которым у клуба есть некоторый договор. В качестве исключений - не дому.
Однако если отношения пати перекатились в более-менее общение и объединяет не только клуб, то можно и просто дома.. По мне так уютнее.

Ну и, разумеется, вовсе не обязательно играть в клубе или с мастером другом. Есть всякая база поиска и прочее. Шансов на что-то адекватное меньше, но они вполне себе есть.С ними, всё же, лучше в антикафешках.

>>1313856
я чего-то такого и ожидал, только жести поменьше. Что мешает любить свою любимую секс-игрушку (мужа) больше всего на свете? (хотя я как бы имел в виду романтическую любовь к мужу и к своим детишкам, в самом слащавом смысле слова) Про отношение ко всему разумному вокруг знаю.

>>1313858
а также легитимный способ получить от правительницы, её солдат, и родственников мужа болт в висок

>>1313865
>>1313866
Не спрашивай разрешения и не пытайся натянуть бек на глобус. Хочешь играть именно дылдой дроу с двуручем - играй

>>1313856
>Удары в псину
Семья Эр' Доганов ударила моего Тузика! Завтра мы покормим их кошку просроченным вискасом.

>>1313863
Я как и некоторые другие мастера жутко очковал брать существующий сеттинг попервой, поэтому разобравшись в дынде, я где-то с год водил игры по своему авторскому фентезийному сеттингу, который придумал специально для того, чтобы не водить по Forgotten Realms. Некоторые из моих игроков говорили, мол, че ты очкуешь, там всё понятно хочешь расскажу, что только сильнее меня отталкивало от этого.

Поэтому самый первый модуль был написан мной самим и звался "Какие-нибудь герои", а заключался он в том, что пачка выходцев из сиротского приюта в днищенском мухосранске благодаря некоторым обстоятельствам сплочаются в партию и выйдя из приюта отправляются вместе искать приключений.

Прописывать сцены я тогда не умел, в стартовый сет не заглядывал я же не нубьё какое-нибудь и большая часть игры была тупой импровизацией в заданных изначально рамках. То есть, я знал, что есть в городе, что можно найти в окрестностях, куда можно двигаться, и по мере посещения партией мест описывал их у себя в заметках между сессиями. Партия была школоивел и по-быстрому вынесла особняк одного аристократа, после чего отправилась прочь из города в другой город, искать укрытие от преследования. В партии был монах, и так как он был добрым и принципиальным затравленным омежкой, на определенном этапе он сказал, что сливается из пати и отправляется искать монастырь. В этот момент я сделал свой первый крутой вотэтоповорот: спустя неделю после того, как он покинул партию, они ночью увидели оборотня, бегущего куда-то по лесу, а потом нашли лагерь охотников-следопытов, который этот оборотень превратил в кашу из мяса и кишок. Оборотнем оказался покинувший пати монах, и по ночам он иногда превращался, вынуждая остальных прятаться где-нибудь, тк по силе он их явно уделывал.

Этот модуль как и многие другие не был доигран по разным обстоятельствам, и позже я написал другой по этому же сеттингу. Там я уже был прошаренным читавшим дмг гением данжеон-мастеринга нет и прописывал сцены, прописывал квесты, прописывал неписей, прописывал локации и их особенности, и многое другое. Придя на прошлую сессию с казуалами, я узнал, что некоторые из нашей компании не смогут прийти, и мне нужно было срочно придумать, что делать, тк вести основное приключение на троих было бы не круто, и я открыл записи этого приключения. Заглянул в текстовики с заготовкой квестов, боёвок, данжей - и охуел. С одной стороны, за полтора года с момента их написания, я нехило подрос в скилле подготовки, с другой стороны - тогда я не жалел времени и сил, и для меня было лучше подготовить больше, пусть даже никто и не пойдёт куда-то.

А первый полноценный доведённый до конца модуль по днд был из стартового сета, про рудники и Фандалин. Мы растянули его на год, так как я давал игрокам слишком много свободы и они руинили квесты, строили амбиции, развивали отношения с неписями, вводили новые элементы в игру и так далее. На тот момент мне это только нравилось, да и сейчас считаю, что многие решения в этом модуле были весьма удачными - но за год, что я вёл его, я начитался статей и насмотрелся видео, благодаря которым понял, как много дыр и сырых мест в заготовленном модуле, и зная, что интересует моих игроков, мне было бы выгоднее писать приключения самому.

Игры я веду в 100% случаев на хате у кого-то из друзей, игроки также всегда либо старые друзья, либо друзья друзей, либо чуть более сложно, но без ноунеймов с улицы, так что игроки-не-друзья были приведены на мою игру игроками-друзьями, и искать их не пришлось. В ближайшем будущем хочу замутить клуб в своём мухосранске, так как вращаюсь в разных кругах общения, и где ни скажу о нри, люди интересуются, но никогда не пробовали, и считаю это неправильным. Антикафе - жаба душит мы на эти деньги обычно пиццу заказываем, клуба ролевиков у нас нет, так что гоняем по пустым хатам друзей.

>>1313722
Давай разберем по частям тобою написанное сдается мне что ты мам эджи асассин...
начнем с самого главного если хочешь домажить с война то это либо оружие с припиской хэви либо тяжелый арбалет либо большой лук. Почему? Почему потому что ты обязательно берешь фиты на грэйт вэапон мастери/шарпшутер что позволяет тебе с пенальти 5 атаки добавить 10 урона. В зависимости от какого стата плясать если хочешь ломать ебасос от дэксы то это рэйндж, если огромной елдой то от силы. Тактика простая врываешься и ломаешь ебасосы как только подворачивается адвантаж на атаку ты громко говоришь что перегоняешь точность в урон и ломаешь лица с усиленным рвением.
Далее по статам, элит аррей для пидоров, заходишь в гугол и ищешь dnd 5e point buy calculator и далее выбираешь по статам для класса не должно получиться нечетных цифр - они не дадут профита как минимум до четвертого уровня. есть еще минмакс билд 15,15,15,8,8,8 приятный, но сильно урезает по скилам и спасам. Воийн уникален тем что он быстрее всех классов может оформить себе 20стат(на шестом) и эту возможность нужно использовать, поэтому я бы рекомендовал вариативного хумана с нужным фитом, а дальше вкладывать все в нужный стат( тащемта работает для всех классов) второй по важности стат это КОН, мое мам-экспертное мнение на абсолютно всех персонажах должно быть 16 а тем более на мили классах, ты фронтлайн, ты танк, ты должен впитывать урон, если ты эджи домагер влетишь и от первого пердежа в лицо скиснешь, то нахуй ты вообще живешь. Третим статом выбирай от стиля игры, хочешь быть фэйсом бери харизму, хочешь быть еще танковей бери визду для защиты от спелов, хочешь много знать бери инту.
По скилам если берешь силу то атлетика чтоб устраивать гачи - позволит оттаскивать врагов от бэклайна, ломать вещи, трайхардить в силовых дисциплинах. Если от дэксы это стэлс, позволит в первом раунде иметь адвантаж= УРОН ну и для игры полезно. далее обязательно перцепшн, ты фронтлайн и значит в пещере ты тоже первым пойдешь, и значит все вьетнамские ловушки полетят тебе в лицо, лучше знать куда ходить, а куда не ходить. Остальные на твой вкус.
По закупу рекомендую себе сделать карточку с набором путешественника на все классы и туда набрасать всякого говна которое пригодится в походе. Оружие уже описал, постарайся купить зачарованное хотя бы +1 у война нет возможностей контрить резисты к физическому. Броня если сильный то бери плиту, а еще лучше из адамантина, если ловкий то легкую с зачаровкой.

>>1313767
там не обязательно во френзи входить

>>1313743
бегать и расстреливать его лучом холода, контролить командами и эскейпить мистистэпами

>>1313865
> Что мешает любить свою любимую секс-игрушку (мужа) больше всего на свете?
Ну вообще то, что это становится твоим уязвимым местом. Кстати идея-то неплохая, сёстры выкинули конкурентку на мороз, использовав как рычаг угрозы мужу и деткам. Заодно и ДМу зацепку даёшь на будущее, что можно в перспективе спуститься в андердарк за твоей твоей семьёй.

>>1313870
С таким отношением может оказаться, что играть придётся самому с собой.

>>1313866
Так матрона же всё, мстить за неё вряд ли кто-то будет. Солдатам всё равно кто там во главе, своя жопа ближе к телу, а родственникам мужа вообще на хуемразь наплевать, отрезанный ломоть же. Просто теперь матрона - ты, со всеми вытекающими.

>>1313743
Объясни подробнее свою проблему с одним из трёх слабейших архетипов в ПХБ, пожалуйста.

>>1313907
Ага. По Гримуару будешь мастером-кантрипщиком-на-все-руки, по цепи будешь знать устройство всего подземелья и всех врагов еще до того, как зайдёшь внутрь.

И еще вопрос по верховому бою:

Что он дает, кроме доп скорости и возможности получить урон скакуном вместо седока?

>>1313909
Адвантагу против пеших.

>>1313912
Вот про это по подробней: Она работает всегда, или есть какие то условия? Соотношение размера/скорости/etc.? Хочу отыгрывать хоббита на мастиффе