>>509180 (OP)
О, уважаю. Наконец мы изгнали педофила и теперь в ОП-постах нормальные изображения девчат.

Подписался

>>509185
Cовсем дурачок? Тебе про авторов и слова не написали.

>>509187
Да нормальные издания, чего доебался. Вообще мало книг симптичных внутри и снаружи.

мимо

>>509187
О, точно. Извиняюсь. Спросонья прочитал "издания" как "названия".

А чем тебе серия классики от Вече не нравится? (Те книги с позолотой).

Они там, кстати, первые, кто начал перевыпуск романов Золя.
А то его вообще трудно было в продаже найти.

Аноны, что скажете о качестве книг от "иностранки", серия "большие книги"?

>>509196
Хорошие, Азбука вообще одно из немногих годных массовых издательств, в отличие от всяких гнилых Эксмо и АСТ.
Можешь смело брать, читать приятно, на полке красиво смотрятся.

>>509196
Хорошее качество.

Азбука самое лучшее пока из мейнстримных.

>>509197
>>509198
Понял, благодарю!

>>509192
Не нравятся как раз этими позолоченными вставками, сразу понятной становится установка издателя по отношению к своему клиенту: расчет на экономного мещанина, который тем не менее "не дурак" по части шика и блеска, любит хвастануть своей личной библиотекой, почти как аристократ тех времен. Еще и надпись "100 великих романов" – опять таки дешевая претензия. Если произведения великие, то их узнают и без того.
Щеголять такой книгой это все равно, что украшать собственный костюм фольгой и потом ходить с высоко поднятым подбородком, "вот я какой!".

>>509308
Любопытная точка зрения.
В чем-то, ты, конечно же, прав. Книги на полке стоят вычурно.

Но в свое оправдание могу добавить, что мне без разницы, в каком состоянии находятся мои полки. В основном там творится хаос.

И мне всегда казалось, что людям в принципе безразлично убранство книг на полках.
Хотя я даже никаких гостей в дом не приглашаю, кроме родственников, которые книгами почти не увлекаются (может потому мне и кажется).

Для меня, скорее, важно само произведение и надежность его носителя (переплет, бумага, обложка), нежели само убранство. Хотя не отрицаю, что красивые книги держать в руках приятнее чисто визуально и иногда еще тактильно.

Вот такой я скучный прагматик, мда.

Но все равно серию Вече люблю, потому что там выпускаются довольно любопытные, нечасто издающиеся романы.

>>509310
Я понимаю, есть люди, которым плевать как оформлен текст, главное - сам текст.

Сам считаю, что если уж покупать книги сегодня, то покупать не только текст, но и книгу как полиграфический продукт, учитывая все его характеристики. С другой стороны, можно и покетбук (или другое дешевое издание) взять, если хочешь носить книгу с собой, например.

Нечасто издающиеся романы можно найти у букиниста. Очень часто старые издания сделаны на совесть и, как правило, выглядят приятно.

>>509196
Хз, иностранка пятисот рублей по-моему не стоит... Бумага очень толкая, моментально начинает волниться, иллюстраций нет...

>>509313
Увы, если гнаться за красивой обложкой, то можно и не поймать.

Если человек, конечно, не любитель бестселлеров. Я в основном больше по классике, ее как-то не очень любят оформлять. А если уж прям оформляют, то заламывают круглую цену скажем так начиная с 2-3к (для меня не оправданно дорого).

По этой причине нравится серии классики от Азбуки, они всё-таки стараются и не наглеют.

А покетбуки я таскаю везде с собой, кстати.
Э

>>509315
За 500 р (цена озона, при том что романы в серии весьма кпупные) качество одно из лучших. У книг надёжный переплет, а волнистость исчезает при правильном последующем хранении.

>>509331
Толсто

>>509332
Что не так? Я сам давно что-то читал, так что доверился тян в выборе книг.
Она сказала что все эти книги читала, но в электронном виде.

>>509334
Либо ты очень глуп, либо очень умён.

Расчехляйте свои шайссегеверы, в треде боевая мартыха!

Журнал забрал на почте, захарку подобрал в метро.

Кстати, букачеры, кто-то подписку на периодику ещё оформляет?

>>509343
Этож Прилепин, посредственный писака уровня фанфиков.

>>509343
Кстати, да, я обратил внимание, что книжка практически новая, не везде разворачивалась. Попробуем, не понравится - положу в кофейне, сделаю гадость кому-нибудь.

>>509331
У несбё целая серия книги и кажется мне, что взял ты явно не первую. Вишневский пишет для баб, а Пелевени внезапно неплох, пустят долгое время.

>>509342
Кроме Майринка все Хуета какая-то. Ну ладно хоть не античка. А вот Майринк да, глыба.

>>509447
Ой, я помню случайно купил голема от азбуки в мягкой обложке, потому что дешево было. И потом охуел какая годнота, просто 10/10.

Как подавить в себе желание постоянно покупать книги? У меня уже штук 15 непрочитанных скопилось и в планах купить еще 10. И с каждым месяцем все больше и больше выходит желанного.
В принципе, пару тысяч в месяц ненапряжно тратить на бумагу, но ведь через n лет комната превратится в склад, причем никто же это кроме меня читать не будет. А ведь мог бы сразу электронку читать и экономить кучу денег/пространства/времени.
Это как с бабами - вроде нахуй не нужны, а тело все равно тянет.

>>509447
Сам ты мистер Хуета.
Взрослые рассказы Гофмана годны даже похлеще Лавкрафта.

>>509476
Очень просто. Разбиваешь чтиво по направлением. Например, прежде чем покупать книгу русского классика, посмотри на полках, если у тебя что-либо подобное. Если есть, то прежде, чем заказывать, ты должен прочитать эту книгу.

Хочешь научпоп, найди на полке научпоп и прочти его. И только после уже покупай.

>>509476
Пропивай все деньги

>>509476
>штук 15

У меня 20-30.

>>509476
У меня уже сотни книг, которые ждут прочтения и одна комната полностью завалена ими, от пола до потолка. С ужасом представляю, как буду переезжать в новую квартиру.

>>509502
Блять, такая же проблема была, когда съезжал с общаги. Дошло до того, что я 60% своих книг раздал, а остальные отправил домой по почте. Сейчас у меня только четыре книги, которые я ежедневно читаю, и почти пустой nook.

>>509508
В смысле ты одни и те же книги перечитываешь постоянно или одновременно четыре конкретно сейчас? И что за книги-то?

>>509509
По-любому одновременно, не видел еще челиков, которые перечитывали какую-нибудь книгу множество раз.

>>509512
Я каждые 5-10 лет перечитываю любимое.

>>509502
Неужели ты не понимал чем все кончится, когда скупал всю эту макулатуру в век цифровых технологий?

>>509509
Нет, у меня сейчас только те книги, которые я читаю сейчас или собираюсь читать в ближайшем времени. То есть исключительно то, что мне нужно.
Если тебе так интересно, то это Библия, Улисс, "Кино" Делёза и "Под сенью дев, увенчанных цветами" Пруста. Из них я регулярно перечитываю только Библию, но сейчас я ее взял, потому что планирую заняться изучением Августина. То есть, повторюсь, у меня под рукой только те книги, которые мне нужны в практических целях, а перечитываю я их или нет, значения не имеет. Все остальные книги либо дома (я живу на съемной), либо у друзей.

Моя библиотека насчитывает 54 книги, кек.

>>509516
Зачем тебе Библия, если есть кошерная Тора + книги пророков? Это как будучи русским читать Пушкина в китайском переводе.

>>509518
Потому что меня интересует христианство и, как следствие, Новый Завет. Ветхий Завет мне тоже интересен, но только в свете Нового.

>>509519
Просвещайся:
http://www.torahcode.net/tutorial/tutorial1.shtml

>>509520
И что я теперь должен сделать с полученной информацией?

>>509521
Циркулируй!

>>509522
Хорошо, покажу кому-нибудь из моих друзей при возможности.

>>509331
Ю несбе это биллетристика, обычный мужик, который не умеет писать и явно страдает всеми этими мужскими стереотипами о женщинах и детективах. Если напарница, то сразу бдсм дива, если детектив, то бухает и курит как тварь последняя без семьи и воспитывает пасынка своей бывшей. Прям весь набор, ага, да ещё и начальство ебет. Да это не первая книга, но если честно я все понял, что было там написано, автор часто отсылается на прошлые события. Персонажи плоские, история не сложная, догадаться легко, но мне понравилось и думаю навернуть все книги этого говна. Правда это первая книга, что у меня развалилась. И да книга лучше фильма, тут уж точно.

>>509517
Давай фотку!

>>509508
>когда съезжал с общаги

Жиза пиздос, триггеред нахуй от воспоминаний о времени, когда нужно было съёбывать с общаги и о том чувстве отчаяния и ахуя от осознания того, что всё то говно, что я методично приобретал и даже иногда читал, бгг (а это
как минимум 70 книг) мне нужно будет увезти (о том, чтобы раздать, даже не было мысли, ибо всегда перечитываю).
В итоге, основную часть я упаковал в здоровый чемодан на колёсах и чуть кишки не высрал пока его корячил, ибо он весил не меньше 25 кило, а худлит и прочую залупу убрал в сумку.
А всему виною ебучая привычка сразу приобретать что-то редкое.

Не обессудьте, что я высрался тут на эту тему, просто и вправду тяжело от воспоминаний об этом, в обоих смыслах :
1) Тяжело потому что большинство книг в твёрдом переплетё, с большим количеством страниц, благодаря чему у тебя охуевает тело в процессе транспортировки это говна с места на место.
2) Тяжело от осознания того, сколько ты набрал книг, до которых ещё не добрался и доберёшься ещё не скоро, но добраться нужно, что отнюдь не мотивирует.

>>509546
Мне тоже было жалко книги раздавать, но я большую их часть оставил другу на хранение, благо у него к тому времени тачка появилась, и особых траблов с транспортировкой не было. Но перетаскивать всю эту бумажную массу на новую хату не хотелось. Прошло уже два года, а я так и не забрал у друга ни одной книги. Они так и лежат у него в коробке за шкафом. Что как бы намекает.

>>509546
> как минимум 70 книг)
Пффф, как ты и сказал - это один чемодан. Ничего сложного, на лифте спустил и в машину/такси засунул.
А вот 700 - это уже другое дело. А если еще больше? Тут есть и такие, я уверен.

Вообще до 100 книг иметь дома это нормально - в случае переезда геморроя минимум, места тоже немного занимают, пыль особо не притягивают, а самое главное их можно успеть прочитать за свою жизнь и даже перечитать, и даже дать кому-то почитать.
Так что план такой - покупайте самое главное и красивое до сотни, а все остальное в электронке. Годноты реально мало, так что проблем возникнуть не должно.

>>509595
Хз, моих бы 70 книг не поместилось бы и в двух чемоданах. Потому что почти все они дюже толсты.

>>509607
Кстати, довольно дерьмовая книга. Хочу от нее избавиться.

>>509607
То есть других дерьмовых книг ты там не заметил?

>>509604
А, да, помню твою полку. У тебя еще кажись были оксфордский словарь и сборник А. Белого (Петербург и некоторые стихотворения), верно? На свежем пике уже не наблюдаю ни того ни другого. Белый я так понимаю это "библиотека всемирной литературы"? Какой год можешь подсказать? Собирался приобрести, а есть 2008 и 2016.

>>509620
> Какой год можешь подсказать?
2014
И да, классика у меня в другом месте прост хранится теперь.

>>509621
Так кидай и ту полку, у нас же фетишист-тред, по сути.

>>509342
>Сепаратисты Европы и Азии
Интересная книга?

>>509447
>Майринк
Такая глыба, что даже никто не берется нормально издать.

>>509620
А тот словарь у меня теперь окно подпирает, лол.

>>509342
Ортега-и-Гассет ван лав.

>>509981
>>509342
да, книга Ортеги мастрид и очень поэтична. Еще наверните "Общество спектакля" Ги Дебора, но его вы хуй где найдете

>>509983
Лол, читал в каком-то неформальном путеводителе по Питеру, что типа если хотите показаться своим в питерской интеллигентной среде, то говорите, что читаете "Общество спектакля", потому что никто всё равно его не читал, и вас на чистую воду никто не выведет.
Мне из тех философов, которых я читал, зашли упомянутый выше Ортега, Башляр, Фуко и Шпенглер.

>>509983
В Москве на полках любого несетевого книжного лежит, не говоря уж об Интернете.

>>509988
Да мне кажется, что этот трюк работает с любой более-менее известной, но сложной книжкой. Достаточно знать о ней кое-что из вторых рук или прочитать про нее статью в википедии, и можно спокойно пускать пыль в глаза. Великое искусство говорить о книгах, которые вы не читали.

>>509992
а примеры таких магазинов в Москве можно плиз?
Фаланстер подойдет?

>>509996
Если ты не можешь найти книгу, то как ты собираешься её читать?
http://www.biblio-globus.ru/search/catalog/details/10146501

>>509996
В Гнозисе и Циолковском посмотри. В Фаланстере она часто кончается.

>>510326
Там же накосячена первая книга. Главы перепутаны.

>>510330
Пару страниц перепутаны, а не главы. Ничего стращного

>>510332
Покупать недешевую книгу, которая бракована, когда, по словам издательства, через 2 месяца будет переиздание с исправлением ошибок? Ну хуй знает, надо себя не любить.

>>510334
> через 2 месяца будет переиздание с исправлением ошибок?
Первый раз такое слышу. Зная наших издателей они бы могли даже и доп тиража не сделать.

>>510336
Так они и серию вроде продолжать не будут, видели те у них не куплены права на иллюстрации к остальным книгам, через пятую точку как обычно все.

>>510326
Ничего обложка для такого говноедства. На уровне.

>>510338
Да не, внешний вид у этой ИП довольно-таки симпатичный. Там по содержанию косяки только.

>>510342
Меня раздражает переоцененность Мартина, обычное фентези, только чернухи и сисек больше нагнал, и уже ШЕДЕВОР. Фэнтези - жанр-гной, жанр-пидор, и обложки у него всегда соответствующие. На их тождественность я и указал.

>>510359
Иди делом займись, уроки поучи, книгу почитай, в качалку сходи, я хуй знает. Нормального человека вообще не будет раздражать какая-то книга и ее переоцененность, гореть жопа с жанра не будет. Ты, вероятно, как повзрослеешь сам это поймешь так шо почем зря тут распинаюсь, но на всякий случай, мало ли ты совсем тупой.

>>510342
Что за момент на картинке?

>>510375
Это у кого ещё горит, лол. Такой подрыв сантехника. Уже и формировать отношение и эмоции к объекту нельзя, если на него Петрович из треда фапает.

>>510393
Сынок, твое "формирование отношения и эмоции к объекту" это перекидывание фекалиями разной масти. Заметь больше никто не принялся устраивать патетичные разоблачения насчет Мартина. Только ты. А все потому что букач в целом доска для более взрослых и понимающих людей. Ты же еще мальчишка. Приходи когда подрастешь и наберешься ума да совести. Оставлю за тобой последнее слово с кучей оскорблений, я знаю, в вашем возрасте такое любят. Дерзай!

>>510397
Проиграл с эталонного "алибедерчи" из Одноклассников.

>>510426
Аст во всей своей красе. Хуже только Эксмо.

Какой смысл собирать Мартина, если он никогда не допишет свое дерьмо?

>>510442
Он не в России живёт, может и до 90 дотянуть.

>>510445
После 70 один хуй у всех маразм.

>>510426
Лол, тогда это были слухи, получается.

>>510447
Потому что ты так скозал?

>>510527
Книга паршивая, автор унылый, на обложке сосут письки. Чего же хорошего? Я такое и бесплатно не взял бы на полку.

>>510529
Кого-то интересует мнение залётных?

>>510527
>>510531
>Кого-то интересует мнение залётных?
Тем не менее ты припёрся и спешишь нам своё мнение продемонстрировать. Не надо так. Серьёзно. Не пытайся выглядеть более умным и начитанным, чем ты есть, тем более перед незнакомыми людьми. Иди займись чем-нибудь под стать твоим интеллектуальным способностям - подрочи там, кинцо про супергероев посмотри, в дотку поиграй (или что у вас там в тренде).

>>510543
Мань, вернись в одноклассники.

>>510527
Хуй знает что ты в обложке нашел конечно...не самая приятная, но о книге - калий. В издаче высеры есть лучше.

Мартыха в треде.

>>510590
Дробышевского где взяля не подскажешь? Искал около года назад - не находил

А, всё, не надо. Я нашёл на озоне. У меня как раз 700 сберовских спабок, которые надо потратить

Пацаны, вы где покупаете книги на английском? На лабиринте и озоне выбор очень небольшой, в основом изданные в рашке книги на английском не очень хорошего качества.

В амазоне цена обработки и пересылки охуенно высокая - я пробовал заказать книги на 12 фунтов, они попросили 11 фунтов за обработку заказа и пересылку.

bookdepository в рашку не пересылают

У barnesandnoble цены на отправку тоже сопоставимы со стоимостью заказа.

>>510596
Abebooks, kennys.ie

>>510596
Ну вообще доставка из США достаточно дорогая всегда. Можешь каким-нибудь посредником ещё воспользоваться, если не отправляют в рашку. Но там тоже 12$ выйдет.

>>510579
Сам интересовался ради эстетики всем этим, но Лев Гумилёв - это пробитие дна.

Раз уж тут собрались любители вырубки лесов Амазонки, то не могу не спросить больной для меня вопрос: нет ли у вас тяги покупать книги? Сириусли, мне хочется иметь кучу вещей, но я даже не успеваю их читать! Я готов шерстить магазины, покупать на авито. Расходы на книги почти догнали алкоголь. Всё хочется прочесть, но это просто невозможно - список растет гораздо быстрее. Кто-нибудь сталкивался?

>>510639
почему???

>>510641
Потому что пассионарная теория же.

мимо-прочёл-от-Руси-до-России

>>510645
Именно. Он ещё и как человек пошёл в мамку, мне кажется.

>>510598
>Abebooks, kennys.ie
там цены на доставку тоже большие

>>510625
12 фунтов это с британского амазона, с США еще дороже

Бля вообще пиздец с этой доставкой.

>>510652
Ну попробуй через посредника. Там 12-15$ будет за кг и доставят относительно быстро.

>>510640
Да тут половина букача (включая вашего покорного слугу) - потребляди, которые чем больше покупают, тем меньше и реже читают

>>510652
Вообще если хочешь дешевле 12$ доставку из США найти, то такой не бывает.

>>510640
Я покупаю, а читаю другие книги в электронном виде. Декабре купил 2 книжки, так и не прочитал. Все думаю "Надо начать" и начинаю другие.

>>510593
Дробышевский везде есть. В Лабиринте, озоне, читай-городе, на сайте корпуса и т.д.

>>510640
Есть тяга. Беру практически строго на потом.

>>509180 (OP)
Решил перед выходом фильма "Ready Player One" прочитать книгу. Купил. Прочитал. Понял, что снова наступил на те же грабли как со серией S.T.A.L.K.E.R.

Кто-нибудь покупал "Дом в котором"? Хочу подруге купить в подарок, какое издание лучше приобрести? Два кирпича или мягкий трёхтомник?
https://www.labirint.ru/authors/70329/

>>509180 (OP)
Как говорится,в жизни надо попробовать всё

>>510527
бля,чувак,где взял? нигде не могу найти(

>>510780
Не трёхтомник.
Бери первое большое.
Последний том с дополнениями своих денег не стоит. Бумага там фиговая.

>>510785
Попробуй мой хуй (с).
Камю не нужен, нытик ебаный.
Фромм - норм, мартыхан >>509342 подтвердит.
За Сартра не скажу, но томным дамам нравится, наверное, почитаю. Ну и сфоткай их вместе.

>>510788
Спасибо

>>510789
Камю-нытик? Лол,читал до этого его Постороннего и Чуму,вот прям ваще не заметил нытья. Я серьезно. Вот кого нытиком рили можно назвать так это Шопенгауэра,которому тни не давали,вот он и выплескивал всё в своих писанинах. Камю по нытью и рядом не стоял.

>>510807
Давай-ка ты для начала ебало завалишь, педрила.

>>510785
От всего вместе будет передоз тупопёздностью, начнёшь одновременно курить сигариллы через мундштук, чесаться в туза и рассуждать о экзистенции.

>>510821
А что плохого в Камю, даун?

>>510830
Ничего, если решил экзистенциальные сопли на кулак мотать.

>>510833
Сантехник ИТТ.

>>510786
Внезапно на аукционе мешок. На алибе несколько видел, попробуй там.

>>510596
>>510598
>>510625

Сам спрашивал - сам отвечаю. Нашел британский магазин с бесплатной доставкой в рашку:
https://wordery.com/

Цены конечно выше чем в других магазинах, но не в два раза. Заказал сейчас книжку за 11 долларов, посмотрим как быстро доставят.

>>510890
Ого! По чем брал? Платонова в нормальном изданий хуй найти.

>>510893
370
Спросил про остальные из серии - не осталось. Это то, что стояло годами и никому не надо в нашей дыре.

>>510892
От двух недель до месяца доставляют в ДС, быстрее чем с АлиЭкспресс уж точно
Магазин отличный

>>510890
У меня Котлован есть в пленке.

Г. Лавкрафт "Зов Ктулху"

>>511062
"Мистер совершенство" Бунин? Ой зряяя,ой зряяяя. Если ты конечно не ценитель литературного дерьма на тему любви.

>>511062
Мне в издаче посоветовали, дабы заценить искусство изящной словесности. Так что сюжет тут не особую роль играет.

>>511063
--------->
>>511064

>>511062
> Книги в нижнем ряду, как всегда, куплены случайно в Ашане.
Лол, тоже был вчера в ашане, видел там эти книги. Смотрел Моби Дик Мелвилла, из таких, как у тебя Бунин, качество пиздец жи, развалится сразу.

>>511062
Ты же только недавно тоже немалую стопку принёс домой?

>>511077
Проверено опытом, 2 прочтения они выдерживают достойно, потом коцаются, а потом их можно вообще кому-нибудь отдать.
Но мб это только у меня, потому что книги читаю довольно бережно и аккуратно. Даже такие.
Кстати, большинство прочтенных книг можно вообще у себя не оставлять, если навряд ли их когда-нибудь будешь перечитывать.

>>511078
Ну, не такую уж и немалую.
Вот второй закуп будет большим и тяжелым. И после него я из этого треда исчезну где-то на полгода.

>>511081
Тут многие фапают на полки и радуются обладанию хорошей вещью.
И сколько книг тебе на полтора года?

>>511083
Я понимаю, что фапают. И тоже люблю хорошие книги.
Но каждое желанное произведение покупать в достойном качестве - никакой зарплаты не хватит.
Поэтому кое-какие я читаю исходя из гастрономических соображений во "временных" изданиях. Если очень сильно придутся по душе, приобрету чуть позже в норм оформлении.

Судя по темпу чтения, от 4 до 8 книг в месяц пока. Думаю, уж двадцать своих книжонок я к тому времени "завалю" железно.

>>511083
И не на полтора, а на полгода :3

>>511085
А я не могу остановиться, ищу, где купить одну книгу, и заношу в список ещё три. Решил вообще ничего не покупать, учитывая, что ещё кучу вещей решил прочитать в электронке.

>>511087
Мы с родственником придумали план: 2 прочтенные книги - 1 новая книга. Следовательно 10 прочтенных - 5 книг.
Это чтобы не накапливалось на полках не прочтенных книг.

Тоже так можешь попробовать, возможно, даже появится мотивация читать больше.

>>511088
Но списочек-то на будущее ведётся, и растёт угрожающе быстро.

>>511091
Я конечно тот еще маня на советы, но.
Задумайся, что заставляет тебя покупать много книг?
Осознание своей смертности?
Запас на будущее?
Или просто неуемное разбалованное эго, которому только "надо надо надо хочу надо дай"?

Первое лечится осознанием, что всех книг за жизнь не перечитать. Их тысячи тысяч. Поэтому зачем распыляться?

Второе - пониманием того, что даже желанная книга никуда от тебя не убежит. Она уже есть по факту своего написания, а значит и будет в последующем. Даже если тираж выйдет, значит когда-нибудь появится новое издание, и ты все равно успеешь ее прочесть.

И, наконец, третье - усмиряется рациональным контролем, потому что от распоясанного эго - только одно страдание. Чем больше ты ему потворствуешь, тем больше оно будет просить, и все чаще и чаще. Сами по себе оно может только хотеть и алкать, подменяя твои истинные, душевные желания на свои аффективные. Именно оно-то и внушает чувство тревоги и фрустрации от того, что у тебя нет той или этой книги.
Возможно, оно полагает, что книги принесут ему любовь и заботу, оно как бы переносит функции с образа людей на образ вещей. Ищет в них безопасность и удовлетворенность. Но это обман. Книги - всего лишь вещь. Даже если в них спрятаны выдающиеся романы.

Поэтому, закупив порцию книг, хочется опять, снова. Они не удовлетворяют "голод".

>>511093
Тащемта, я и не покупаю всё, что хочу, потому что нищук. И не надо ябать голову фрейдистским анализом - от обладания вещью можно получить почти такое же удовольствие, как и от самого чтения, и ничего в этом нет дурного, "голод" утоляется только у мертвых - физис же, если угодно.

>>511096
>удовольствие, как и от самого чтения
kek

>>511101
У психолухов всё коррелирует с гомосексуальностью, тоже мне новость.

>>511062
>набоков
Туалетная бумага закончилась?
>пруст
Чей перевод?

>>511120
По-моему, русский Набоков хорош. Красиво пишет, проникновенно.
Вот "Лолита" мне не понравилась.

Пруст в переводе Франковского.

>>511126
>По-моему, русский Набоков хорош. Красиво пишет, проникновенно.
Да ты не обращай внимания на местного хейтерка Владимира Владимировича, он воздух любит портить при людях, фетиш такой.
>>511087
Долбоебы, которые хотят быть причастными без затрат придумывают себе маняоправдания, платиновый долбоебизм. Или по испытывай наслаждение от обладания, петушня.

>>511128
Это просто смешно. Набоков есть нулевой писатель, избалованный барчук, эмигрировавший и возомнивший о себе невесть что, а известность ему принесли скандалы: роман "Лолита" (кстати, его единственная интересная работа) и едкие высказывания в адрес действительно хороших авторов.

>>511126
Пишет-то красиво, но бессмысленно. Гумилёва часто критикуют за мнимое верховенство формы над содержанием, при том, что он вкладывал чувства о своём жизненном опыте. А что есть у Набокова? Вагон дешёвых историй, красиво обёрнутые в литературные приёмы.

>>511165
Я не так много читал Набокова, чтобы судить о его бессмысленности.
В каком плане бессмысленности? Сюжетной, идейной, философской?
Конечно, мое мнение ни на что не претендует. Я вообще против хейта писателей и против их возведения в культ, поэтому ко всем эти литературным брожениям отношусь ровно.
Мне просто понравился "Дар". Я люблю поэзию, люблю витиеватые предложения, мне легко и нескучно их читать, и истории Набокова, рассказанные им в романе - тоже понравились. Никак не нашел их дешевыми и безвкусными.
Кстати, эта книга ведь тоже автобиографична. Поэтому сравнение с Гумилевом не очень убедительно.

>>511175
У него в какой-то степени все книги автобиографичны, в каждой он как бы между прочим напоминает: "Я, ребята, аристократ, я успешен, я интеллектуал, а ещё вот как писать могу".
"Дар".
Облачным, но светлым днем, в исходе четвертого часа, первого апреля 192... года (иностранный критик заметил как-то, что хотя многие романы, все немецкие например, начинаются с даты, только русские авторы -- в силу оригинальной честности нашей литературы -- не договаривают единиц), у дома номер семь по Танненбергской улице, в западной части Берлина, остановился мебельный фургон, очень длинный и очень желтый, запряженный желтым-же трактором с гипертрофией задних колес и более чем откровенной анатомией.
Сразу же, в первом предложении дешевизна, какие-то шуточки, смешные только ему самому, и нелепые метафоры.
А также в "Даре" он в очередной раз показал своё гнилое нутро, оболгав Чернышевского.

>>511181
То есть твоя какбэ аргументация это набор претензий, мол, корчит интеллектуала, аристократа (пусть и является таковым), а так не нужно, мне неприятно, меня задевает.
Ну здорово что, какие-то свои личные манякомплексы тут за очень важное мнение загоняешь.

>>511063
>>511064
Темные аллеи весьма неплохо написаны, но все рассказы так или иначе про еблю.

>>511185
>но все рассказы так или иначе про еблю.
И это замечательно!

>>511185
Как будто что-то плохое.

P. S.
>>508898
Не устаю радоваться и удивляться книжке Шекспира. Прекрасные гравюры одного из лучших советских иллюстраторов, прекрасные статья и комментарии лучшего советского шекспироведа, прекрасное издание - столько труда вложено; но скольким советским читателям были нужны сонеты Шекспира в оригинале?..

>>511185
Что естественно, то не безобразно!

>>511210
Блин, тоже хочу Манарагу и колымские...

>>511210
Роймана смотрим?

>>511217
Кто это?

>>511220
Ну, книгу про Сталина Евгений Ройзман рекомендовал, как одну из самых взвешенных работ.

>>511230
А так ты букву пропустил. Никогда его не смотрел, но в целом он прав: книга хорошая, на каждой странице по ссылке на документы и исследования есть.

>>511232
Сам заказал, надеюсь, что в нормальном виде пришла. А узнал о книжке от Евгения, потому и спросил. Вроде она не новая, а в совпадения я не слишком верю (впрочем, они случаются, как сейчас).
Ещё, кстати, заказал в серии ЖЗЛ Серафима Саровского житие. Очень, говорят, оно обстоятельное, развенчивает практически все мифы вокруг Серафима (а там огромный простор для мифотворчества...).

>>511210
Ну уж сралин-то. Аульное чучело с образованием церковно-приходской школы, в молодости бандит и убийца, когда добрался до трона, не придумал ничего умнее чем использовать население страны как расходный материал для строительства калмунизма. Что взвешенного можно сказать об этом уебке хуже гитлера?

>>511233
>Серафима Саровского
"Россию вечную" случаем не читал?

>>511188
Если ты любитель бумажной порнухи,то для тебя это бесспорно ахуенно.

>>511239
Нет.

И кто там задавал вопросы о книге? Её скачать можно и посмотреть самому.

>>509180 (OP)
На сайте Лабиринта сегодня большая скидка на книги издательства Текст. Там есть очень интересные авторы и редкие пьесы.

>>511210
Как по качеству издание Мураками?

>>511263
Бумага белая, немного просвечивает, корешок на нитях, клея нет, присутствуют комментарии перевода и уточнения.

>>511264
Где покупал?

>>511266
В местном книжном.

>>509198
>>509329
Мне тут анон в прошлом треде говорил, что скоро Иностранка Кихота издаст. Я погуглил, но нигде не смог найти анонса издания. Мне стоит его ждать? Будет или нет, кто знает?

Готовлюсь чтобы разъебать школьные паттерны на ЕГЭ.

Пришли книги, сфоткать нет возможности, спрятал книги по полкам.
Пичаль.

>>511340
Только мочу не надо на экзамене пить.

>>511362
Гм, а были прецеденты?
мимо

Вопрос к знатокам. Что за бумага? Бумага типографская 60/55
Хуёвая?

>>511363
Ты посмотри, шо он там читает. Думаю, что одной мочой дело не закончится. Там у него, наверно, "Это я, Эдичка" припасен к экзамену.

Как в Лабиринте изменить адрес доставки?

>>511375
Пошёл нахуй в реквестач долбаёб

>>511375
в вк есть офиц. группа Лабиринта, там можно задать вопрос.

>>511210
тут же 3-й том романа мураками.
ты уже первые 2 купил что ли?

>>511348
запости обложки из картинок из интернета

>>511386
Ок. Сейчас.

>>511390

>>511392

>>511371
Найс высрал, неси ещё.

>>511385
Да

>>511478
У Кэреля интересная обложка. Такой-то морячок.

>>511478
хазарский словарь - мужская или женская версия?

>>511480
Мужская

>>511478
> Рейт по шкале кинси
Би с уклоном в гомо.

>>511339
Поясни - два тома это все? Больше не планируют издавать?

>>511489
нет

>>511520
Поясни. Годнота / Хуета? Что ещё на эту тему читал?

>>511528
Я не он, но у меня
>1й пик
тоже есть.
>Годнота / Хуета?
Там просто картинки с комментариями. Это не пособие по алхимии / мистицизму (хотя вполне может дать общее представление об основных темах и идеях).

>>511478
>шкале кинси
--->TI PIDOR<---
Стругачей нахуя взял, они вином были на фоне совкового безрыбья

>>511599
Все говно, кроме Конрада. Фенимор Купер, серьёзно?

>>511612
На развале кроме этого одно говно было, не хотелось уходить с пустыми руками руками

>>511599
Где вы по 35 рублей книги берете?

>>511616
Палатки у метро иногда бывают. Эти купил на Красносельской

Никогда не видел по 35, даже по сотне забыл когда в последний раз встречал.

>>511599
Алсо, у Конрада красивая обложка, а вот у Эндо полное говно, прямо таки вижу стойку БЕЗДСЕЛЛУР сразу у входа в магазин, между молескинами и зеркалом для селфи.

>>511628
Поверь, на подобных развалах копаться то ещё удовольствие, эти детские книжки я раскопал среди тонн говна про КРЫМ, Путина, санкции, плагиатов на сталкер, говнофантастики и прочего кала (классики там от силы 1%). В общем тот случай ассортимента, когда даже даром брать некоторые вещи не захочется.

>>511639
У издания на этом пике листы лучше.

>>511538
и нахуй оно надо? тебе 13 лет и ты гарри поттера в новогодние каникулы первый раз посмотрел?

>>511647
Люблю картинки прост)) И сам рисую. Это же Taschen - типа, eye candy, coffee table book. А нахуй кому-то нужны их книжки "Pop Culture Icons", "Native Americans", "1000 Tattoos"? Да прост, повтыкать))

>>511647
Ты опять серишь в разделе? У тебя других занятий в жизни нет?

>>511654
Как, кстати, название издательства произносится? По правилам германского языка тасхен?

>>511671
Ташен

>>511681
Ощущение, что ты вдруг спохватился, что недостаточно духовно богатый, и решил купить всё, что посоветовали твои многочисленные любовники.

>>511682
Ты сделал мое утро, сладкий :3

>>511681
Байрона бери в билингве и учи английский. Англоязычную поэзию в переводе безсмысленно читать.

>>511691
По твоей логике зарубежную поэзию в переводе вообще бессмысленно читать.

>>511699
Так и есть по большей части, но к английской поэзии это относится в куда большей степени, нежели остальным из-за особенностей языка. Английская поэзия начиная с Чосера и Шекспира великолепна в оригинале и убога в переводе, теряется просто смысл произведения.

>>511681
А в другой серии вулф нет?

>>511700
Да ну прям.
Я читал Байрона "Дон Жуан" в переводе Холодковского. И, не смотря на осознание, что некоторый процент смысла произведения пропадает за счет лингвистических жерновов, все равно получил удовольствие.

Но я не строю из себя улитку. Мне норм и так, прочитать, посмаковать, получить наслаждение. Я ведь все равно никому не скажу, что читал Байрона.

И Шекспира тоже читал, пока только в переводе Пастернака. И тоже все понял, все осознал, проштудировал статейки и Шекспира полюбил.

>>511703
Да есть, аналогичные, все на газетке (эксмо, аст). Так что бессмысленно менять шило на мыло.

>>511681
Стендаль охуенен, Аберкромби тоже. Лю Цысинь адовая хуйня, не бери. Остальное не читал.
Еще рекомендую Бару в той же серии, что и Аберкромби. Лучшее фэнтези 2017.

>>511706
Страннота, а мне все Лю Цысиня хвалят кругом и рекомендуют. Расскажи парой предложений, чем он так тебе не понравился?

Аберкромби мне тоже нравится. У меня первый закон в этой серии есть.

>>511708
У него персонажи картонище пиздец. Он не умеет писать нихуя, кроме идей ничего нет. Но и идеи говно - я себе лицо разбил, когда читал описание компьютерной игры. Сразу видно, что человек вообще никогда за компьютером не сидел и не знает что такое видеоигры в принципе. Это не нф, это хуйня какая-то.

>>511656
Ога, он сейчас еще посоветует делом заняться всем.

>>509180 (OP)
Купил пива в вагоне-ресторане за 200 рублей.

>>511520
ты волшебник?

Вот. Находка в Апулее прямо таки вызвало во мне чувство умиления. С другой стороны, для книги за 15 рублей не стоило ожидать меньшего.

>>512072
Неблохо за 15 рублей.

>>512101
15 советских рублей. Впрочем, мне книга обошлась в 100 нынешних рублей.

>>512105
На Алибе взял? Ибо книги этой серии продают за дохуя в интернет-магазинах.

>>512120
Нет, эти все из букинистического по 100 рублей.

Что можно купить годного на 150-200 рублей в чг?

>>512231
Любую книжку в мягкой обложке, лол.

>>512245
Это какое такое говно за 400 рублей от эксмоастов?

>>512245
Обложки, конечно, так себе.

>>512245
Пока был в армейке - полюбил эксклюзивную классику и аналогичные ей серии аста.
Стоит не дорого, бумага норм, переплёт тоже вменяемый, пусть и на клею, но не разваливается. А версии в харде так вообще с ляссе идут даже.

>>512267
> А версии в харде так вообще с ляссе идут даже
А там есть какие-нибудь годные авторы? Пока видел ток Хаксли норм.

>>512268
Да хуй знает. Я толком там не шарился. Батя мне в армейке привозил дивный новый мир и 1984.

Хуй знает, где спросить, спрошу здесь: Пальмира сборник Горчева издали, стоит купить? Может кто-то уже приобрел из вас, мои любимые букачеры.

>>512269
у тебя батя интеллектуал?

>>512303
Он в меня точно не тупой. Сам вообще он люто котирует Солженица. Ну и всякую фентезийку любит.
А то я заказывал. Потому что со школы до армейки а это 6 лет нихуя не читал. Потому решил вкатываться с антиутопий, так как в школьной программе больше чего "мы" доставило

>>512337
Когда не хватает на военник, но батя всё равно заботится о сыне, чтобы армейка не поглотила его окончательно. Как мило.

>>512337
>Он в меня точно не тупой.
>Ну и всякую фентезийку любит.

Лол.

>>512337
Надеюсь ты ему пояснил, что солженицын пиздабол?

>>512341
Возвращайся на /b, пидрилла.

4

>>512367
Платона сразу выбрасывай.

>>512377
Почему?

>>512381
Он у мусорного контейнера караулит.

>>512367
Нормально. После "Государства" надо читать "Метаморфозы" Апулея, а после Гашека - других чехов (Чапек, Кафка). Потом советую Майринка.

>>512401
Ни чехия, ни греки, ни венгры не производят больше ничего годного. Не пишут феноменальных опусов. Не покоряют мир своим талантом... Лишь сосиски жрут да пиво пьют. Очередное подтверждение заката Западного мира. Мы уже наблюдаем гниение.
Следующий этап для Европы - совок с гулагами, этническими чистками и массовыми геноцидами. Мы будем лицезреть крах империй и новые "Темные века"

>>512403
Верните Австро-Венгрию и Российскую Империю, суки. Ебаные англосаксы. Паразиты

>>512381
Полагаю, что на данный момент "государство" очевидная банальная антиутопия.

>>512406
Какой же бред. Прекращай нести хуйню.

>>512405
По ухогорлоносу пошли? Балтику не забудь с дошиком. Хотя в ерефии это вроде топовые производители у тебя...

>>512408
>По ухогорлоносу пошли?
Это очередная современная шутка, из-за которой потом посетитель популярных порталов жалуется, что его сарказм настолько тонок, что его уже никто не понимает?
Тема болезни - это крик души, братишка. Земля пухом.

>>512407
Я тебя на руках не носил.

>>512412
Громоздкое неудобное издание.

>>512412
Уух! Античка-а-а!!

>>512433
Предложите альтернативы, плиз!

>>512445
Издательство Мысль, разумеется. Но нужно старое издание брать - там бумага хорошая.

>>512445
Есть "Государство" от Академического проекта.
Есть, как верно заметили, "Философское наследие" букинистика.
Есть кое-что в серии "Слово о сущем".
Отдельно выходят переводы Щичалина и пр.
Ранние можно попытаться в Рипол-Классик взять, но только не у Академического проекта, ибо у того на обложке даже опечатка.

В остальных либо бумага, либо редактура хромает.

>>512434
Ты снова здесь, мудак?

>>512513
Да не, я просто имитирую его выпады, а то он пропал и срать некого.

>>512367
не стремно в мягком брать?

>>512577
дёшево же

>>512603
Двачую, страна сто пятьдесят миллионов человек. До сих пор куча годноты не переведена. Кончено, можно читать на английском, но всё равно обидно. Пиздец, жизнь боль.

Братва, можно ли в Ozon spot постоять, оценить состояние книг и в случае чего, отказаться от некоторых?

>>512656
Да даже если переведена, то найти нигде нельзя уже. Убил бы за бумажную версию "Простаков за границей" от Марка Твена. Но от мастера тончайшего юмора имеем только 100500 томов Сойера

>>512810
Крутой комплект.

>>512826
почему?

>>512810
>все эти грошовые мягкие обложки

>>512896
Можно было без эндимиона.
Он сорт оф подростковая фантастика уже.

>>512896
Если тебе не больше 15ти.

>>512896
тебе 15?

>>512848
все равно после прочтения раздаю, дарю.

>>512965
прочитал Мотескье - Извращенные произведения.

>>510579
стоит Савинкова читать?

>>510579
Читни "Забытый солдат" Ги Мумину и "Генерал Власов" Свена Штеенберга.
мимофриц

>>512896
Илион - лучший роман Симмонса.

>>513003
Спасибо, чуть было не посмотрел.

>>512984
Кекус, если тебе тоже семнадцать, как хозяину "я всегда буду против стартер пак, то непременно.

>>513001
Террор же, хоть и слил концовку.

>>513053
Какой же ты гнилой пидор.

>>513082
Нет, пидоры тут вы. Пикрелейтед книжку ( и не только ее, у меня много такого самиздата ) мне в своё время пришлось делать самому с помощью принтера и шила, потому что стоит такая литература дохуя (сейчас есть возможность покупать или заказывать репринты). С таким текстом удобнее работать на бумаге, поэтому там в некоторых местах моих комментариев на полях больше, чем оригинального текста, десятки всяких закладок, и сами книжки зачитаны до дыр. Потому что я книги использую по прямому назначению, а вы на них только дрочите, и даже античку свою осилить не в состоянии. Так что гнилой пидор тут ты, а я - читатель.

>>513083
Ты понторез гнилой, а не читатель. У меня прошитые книжки тоже были, которые я летом задрачивал в своё время. Они были более удобные и я резал А4, шлифовал, проклеивал и прошивал.

А у тебя ещё и руки из жопы.

>>513083
А ещё нищеёб жалкий, что проистекает из того, что ты, ебаный бездельник, в отличии от меня не получал повышенной стипендии и не работал.

>>509342
Бля, русня совершенно не умеет в дизайн и оформление. Пиздец.

>>510359
> Фэнтези - жанр-гной, жанр-пидор
>яскозал

>>511002
spooky action at a distance