>>797762 (OP)
О, карандаш как у меня.

>>797722
Да. Хотел вот в треде получить советов мудрых и найти вдохновение.

>>797762 (OP)
Вкотился.

Ну так, что там сударь на это ответите? >>797761

>>797762 (OP)
Вот зачем ты сделал перекат? Теперь этот дебил и здравомысел скатят тред в свой спор.

>>797769
Будто у «спора» есть какой-то предмет.

>>797726
Хотел поверить в лучшее.

>>797743
>ВСЕ говорят, что хотят делать хорошие комиксы. А делают потом хуйню.
Значит, они так просто говорят, а на деле хотят чего-то другого. Замечено, что человек получает именно то, к чему стремился.

Там в треде был чувак, который говорил, что хочет рисовать хорошие комиксы, но почему-то не хочет показывать. Почему? Мы же простые зрители, разве ему не хочется поделиться с людьми тем, что он так тщательно делал именно для зрителей?

>>797769
Типа в вашем треде должно было произойти что-то интересное.

>>797870
>Там в треде был чувак, который говорил, что хочет рисовать хорошие комиксы, но почему-то не хочет показывать. Почему? Мы же простые зрители, разве ему не хочется поделиться с людьми тем, что он так тщательно делал именно для зрителей?
Я до сих пор тут, ифчо.
Показывать не буду потому, что то что для меня является хорошими комиксами, к уровню которых я стремлюсь, в этом разделе засирают, и наоборот то, что на мой взгляд днище ебаное расхваливают. Так что не вижу смысла нарываться на негатив.

>>797768
Привет, дурачкок. Так и быть, отвечу, ведь ты явно не хочешь говорить в пустоту.

>Ух ты! А ты такой прошаренный и всех знаешь) Прям ходячая энциклопедия. А мои слова о том, что я изначально игнорировал рынок рашкокомиксов тебе по барабану?
Да, я действительно знаю всех достойных. Алё, это не так сложно. В интернете живём. Всех достойных авторов я регулярно смотрю, и их биографии по мере их открытости тоже изучаю. Если бы я увидел где-то достойного художника из соцлагеря, я бы это запомнил. Ты либо хорошо зашифровался (что маловероятно, учитывая твою глупость и нарциссизм), либо ты просто хуёвый художник, и сравниваешь себя с https://2ch.hk/c/src/765367/15047908915971.jpg потому что живёшь в маняфантазии.

>Видимо за больное задел, да?
Что это за детсадовская контр-атака? Ты вроде взрослый мужик. Думаю, тому анону просто действительно противен твой образ мысли, без всякого двойного дна. Я прекрасно его понимаю, от всех твоих сообщений веет заскорузлым старпёрством, стагнацией, творческим и человеческим запором. Даже вот по шуточками типа "ходячая энциклопедия". Ты как смердячий дедуля, сломленный грузом жизни, который хочет примазаться к молодым пацанчикам и лезет со своими edgy-рассуждениями. Это тухло, чувак, просто очень неприятно в твою голову заглядывать.

>Это ведь не лечится? Ты ведь просто тупая обезьяна, которая смотрит на мир через бутылочное горлышко и повторяет многократно услышанное от других обезьян? Никогда, ни разу в жизни я не встречал такого мнения, что сделаю магнум опус и сразу в дамки. Сложно сказать, откуда вы, обезьяны, это берете.
А на что здесь отвечать? Ты хочешь, чтобы я оценил твоё остроумие и мастерство полемики на повышенных тонах? Ну я ставлю тебе отметку "истеричная фифа" из десяти.

>Да все и работают, один ты живешь у мамки на шее
Я не знаком с тем аноном, не знаю, прав ли ты. Могу только сказать, тебе не стоит говорить на языке борд и мемчиков, тебя всё равно не примут за своего.

>Да.
Покажешь?)

>>797876
Зачем тогда в треде вообще упоминать, что рисуешь комиксы? Так каждый рисует комиксы, причем сугубо лютый вин. Это же не форумчик с аватарками.

>>797891
Спросили, есть ли те кто хочет рисовать хорошие комиксы. Я ответил для статистики.

>>797887
>Да, я действительно знаю всех достойных.
Нихуя ты не знаешь) ты просто очередная машка с двачей, которая желает навязать мне свое ущербное мнение.
>Если бы я увидел где-то достойного художника из соцлагеря
Я не из соцлагеря, обезьянка. Я уже в рашке родился.
>Ты либо хорошо зашифровался
Зачем шифроваться? Я есть во всех соц.сетях, общаюсь с людьми и все такое.
>сравниваешь себя с https://2ch.hk/c/src/765367/15047908915971.jpg
Пиздец. А что необычного в этом арте. Такое, что, только богоизбранные изобразить могут? Возьми карандаш в свои кривые лапки и лет через 5 сможешь так же.
>Думаю, тому анону просто действительно противен твой образ мысли
У тебя по-ходу раздвоение личности началось. Знакомо. Я помню тебя, маша, по прошлым тредам. Ты так неугасимо горишь, что просто сказка. Я всю прошлую зиму от твоего пердака грелся.
>А на что здесь отвечать?
>"Ща мой шедевер всех порвет"
Я такого не писал и даже ни разу не видел в тырнетах, чтобы кто-то придерживался такого мнения.
>Я не знаком с тем аноном, не знаю, прав ли ты.
Какой хитрый маневр! Какая заебатая попытка соскочить! Ты не знаком, ни со мной, ни с "тем аноном" (собой), а лезешь в разговор) Тут кто-то спрашивал твоего мнения? Утри сопельки, говнище и дрочи на рассеюшку и индустрию дальше.
>Покажешь?)
А то! Открой ротик, закрой глазки.

>>797892
Ты только что написал, что «нарисовал, но не покажу». Эта статистика уже не очень нужна по очевидным причинам.

>>797896
>…Истерика уровня /b/ когда все врут и все семены.
И после этого вы будете утверждать, что в /c/ в этот тред заходить не страшно?

>>797887
>Все рашкокомьюнити состоит из таких пидорах
>Мешаем с грязью людей, даже не зная их
>Продолжаем мешать с грязью
>Больше грязи
>АААААА!!!! Мне пруфав не придоставляют!!!!! ААААА!!!!!
>Продавайте квартиры и валите в пиндосию!!!! ААААА!!!!
Никто, даже в теории, не слышал о культурном общении. Так было много лет назад, когда я только начал рисовать, так осталось и по сей день.
>>797902
Мне похуй, что там тебе страшно, дауненок. Скорее просто безразлично твое мнение.

>>797903
У тебя половины одного и того же поста немножк противоречат друг другу.

>>797906
А собаку только палкой бить, она обычных слов не понимает. В пидорахе жить - по-пидорашьи говорить.

Хватит ваших срачей уже.
Давайте лучше сыграем в игру русскiй гомигз. Правила простые: я пощу сценарные идеи за 20 минут, вы постите что засрете не читая, что спиратите, что распиарите на вконтачке одним репостом, а что купите за 30 гривень. Поехали:

1. Мангазея. История первой "златом кипящей" коммуны анархо-капиталистов на крайнем севере России, пока она не сожгла себя нахуй. Антология, 12 отдельных историй со скозными персонажами: в 3 разных историях показывается развитие одного персонажа и косвенно засвечиваются другие. 4 общие темы, по 3 истории на раскрытие каждой: эволюция из холопы через свободные промышленники в жадные пидорашки состоявшихся господ-мехоторговцев, развитие добровольно-принудительных торговых отношений с самоедами-людоедами и попытки причастия пиздоглазых людоедов к христианской морали, царская политика все запрещать и пошлины сдирать в отношение почти анархической коммуны на краю света и англо-голландский серьезный бизнес в приложении к мягкому золоту и потенциальных колониях слабого московского царства.
Такой себе Джек Лондон, только вместо Клондайка и Аляски есть Таз и Таймыр, а также злые руссичи.

Начинается через несколько лет после основания Мангазеи и кончается ~23 года спустя сожжением колонии после дикого трехстороннего срача двух воевод с дружинами и остальных горожан за мех и бабло, на потеху самоедам.

2. Первая Воздушная Война. ПМВ с дирижаблями-авианосцами (и немножко другой легкой дизельпанк-поеботой), на Восточном и немного Кавказском фронтах. Воздушное братство 12 (а больше самолетов не влезает) пилотов со всех концов Российской империи против таких же воздушных рыцарей Германии, Австро-Венгрии и смешно сказать Османской имперки. Самолеты и тактика боя условно историчные, только в каждом выпуске случается дуэль воздушных авианосцев за превосходство в воздухе. Все пилоты дохера личности, все дохера асы с 300 сбитых самолетов/вылет, у всех яркие дерзкие боевые машины, чтоб супостат обсирался от ужаса еще на подлете, узнав с кем имеет дело.

Около 6 выпуска случается Февраль, потом быстро Октябрь и Гражданская, так что всех оставшихся разметает между белыми, красными, поляками, финнами и даже попыткой хохлов угнать воздушный авианосец во имя анархии, где они друг друга и сбивают остальные 6 выпусков.
Да, внешне серия про войнушку, но она быстро мигрирует в политоту.

Твист: каждый выпуск строго 1 из 12 стартовых персонажей умирает строго по боевым причинам. Его, конечно, замещает новичок, но к концу серии вся старая гвардия отправится в могилу. Новую смену пускаем на фарш рутинно каждый выпуск.

3. Рижский вампир. Иронический вампирский детектив-наоборот (самого тошнит, геймдев социалок для баб не проходит бесследно).

В XI веке русскiй княжич женится, но потом отправляеться собирать дань с приграничных балтов. Попав под любовное заклинание языческого жреца, он благополучно кидает братишек в походе и жену с детьми дома ради местной секси-бабы и приносит жертвы языческим богам. За это тройное предательство божественной волей он превращен в вампира, проклятого на вечную жизнь в сраных болотах Прибалтики и обреченного питаться только кровью падших женщин.
Хотя новому вампиру это в принципе норм, особенно когда шведы и поляки подвозят цивилизацию в болото. Немного хуже, что языческий жрец также становится бессмертным, и не отправится на тот свет раньше, чем убьет героя-вампира.
Поскольку вампир не способен жить, тем более работать, днем, он паразитирует на богатых любовницах, попивая кровушку и рубли любовницы и ее мужа-оленя по ночам.
Твист: вампир не всегда себя контролирует. Каждый выпуск начинается с сожранной нахрен любовницы и состоит из попыток пикап-мастера-упыря найти новую, параллельно заметая следы как от постоянно ищущего его языческого-жреца-теперь-католического-инквизитора, так и от мужа сожранной падшей женщины. Каждый выпуск необратимо заканчивается сжиранием новой любовницы или ее смертью от рук ревнивого оленя.

Короче, злая черная комедия про семью, отношения и немного высшее общество, с элементами детектива и порно.

Далее в 12 выпусках, примерно со времени вторжения Наполеона и до Первой мировой и Гражданской за ~110 лет герой-упырь тусит в Риге и вокруг, пока за тысячу лет нежизни до него постепенно не доходит, что он что-то делает неправильно, или с богатым обществом в Рашке что-то неправильно. Хуй его знает чем закончить. Думаю, ему надоедает быть поедателем богатых шлюх, он решит отправиться в монастырь замаливать грехи чтобы стать человеком и умереть, сорвется и пойдет ебать чужую содержанку, где его поймает инквизитор и сожжет нахуй.

4. Зверобой. Главгерой - русскiй аналогъ Джима Корбетта, скучающий лорд в разъездах по Транссибу самого начала ХХ века, где он спасает поселенцев от неуловимых волков/медведей/тигров-людоедов, потому что может и привык фоткаться на фоне свежеубитой скотины, и потому что от экзистенциальной тоски хочет поскорее выпилиться в бою с монстром. Периодически решает конфликты местных вороватых царских бюрократов с местными бурятами и прочими телеутами методом злого слова и доброго ружья, потому что может.
Но вообще же охуительные истории с фотографированием с кислой рожей на теле свежезастреленного тигра-людожора будут метафорой развития личности по Кьеркегору, от (иногда мелькающей в комиксе) эстетической стадии потребляди жизни в стиле лакшери через стадию этической (надо шароебиться по Сибири и Дальнему Востоку стрелять скотину, потому что эта страна не заслужила иного героя), где второй отчаяние-экзистенциальный кризис или окончательно убивают человека или приводят его к ответственному личному выбору в пользу Бога.
Поскольку дело будет кончаться на Дальнем Востоке во время Гражданки, главгерой будет резать на ремни японских и американских оккупантов, постепенно уезжая крышей в Желтую веру наподобие фон Унгерн-ненашего-Штернберга.

Хуй знает чем оно закончится, мне для игры на двощах лень додумывать, да и время вышло.

Все, заебался придумывать, давайте ваши отзывы, раз пруфов не будет, правила я означил выше.

>>797916
Я представляю тебя не иначе как всего в белом теперь.

В ваш тред вообще можно какие идеи вкидывать, чтобы узнать мнение и советов мудрых?

>>797923
Вот хуй его знает. Я выше вбросил, наблюдай и делай выводы.

>>797920
1. Никакой конкретики, все путано. Очень плохо.
2. Ласт экзайл/10. Тут не будет ничего интересного, кроме картинки. Не плохо, но очень безвкусно.
3. Даже вампая кнайт интереснее. Это тянет на то, что мангака может написать по приколу, не зная чего ранисовать на 10 страничек. Очень плохо.
4. То же, что и 1.

Итого, только по поводу второго можно пофантазировать, что будет хорошо смотреться.

>>797924
Ты вбрасывал «идеи за 20 минут». У меня чуть-чуть серьезнее. Вечером сброшу.

>>797925
Какая конкретика тебе за 5 минут идея, братиш. Я не надмозг, я развлечься от работы пришел. Давай по правилам, >постите что засрете не читая, что спиратите, что распиарите на вконтачке одним репостом, а что купите за 30 гривень.
Это же очень просто.

Я щас такой комикс нарисоал, ваще охуенный комикс просто 11/10!! В нем пиздато, все!!1 Но вам, пидарасы, не покажу))

>>797920
Первую историю я бы короче сделал. Сложно представить, что там можно растянуть на 12 историй. Самая интересная идея, как по мне.

Во второй все зависит от того, как обыграешь действие. Может получиться интересно, в любом случае - минимум необычно для рашкокомикса.

Вампиры конечно заезженная тема. Сильно заезженная. Я не любитель, поэтому от комментария воздержусь.

Название похоже на бесобой. Опять же, успех зависит от твоего писательского мастерства. По написанному видно, что ты не хер простой.

Купить бы - купил пожалуй все истории, кроме третьей, поскольку не люблю клыкастых.

>>797938
Эх, а я ведь только собрался что-нибудь спецом для двачей нарисовать, но ты меня разубедил.

>>797944
Еще бы у тебя говно выйдет как не старайся, куда уж тебе или кому либо до моего шедевра, который будет в мурике публиковаться.

>>797947
Удачи, братиш. Мне что-то надоела эта тема.

>>797896
>Нихуя ты не знаешь) ты просто очередная машка с двачей, которая желает навязать мне свое ущербное мнение.
Нет, ты машка с двачей, которая желает навязать "ущербное" мнение.
Блять что за формулировки, дедуля? Всё пытаешься за своего сойти? Твои комиксы такие же дегенератские и клишированые, как твоё гавканье?
>Я не из соцлагеря, обезьянка. Я уже в рашке родился.
Сколько незаметной для тебя самого иронии в этих словах!
>Зачем шифроваться? Я есть во всех соц.сетях, общаюсь с людьми и все такое.
Ты не понял, что означала эта фраза в контексте разговора. Или дурачка играешь.
>Пиздец. А что необычного в этом арте. Такое, что, только богоизбранные изобразить могут?
Нет, это вполне средний уровень западного художника. Но лично ты так рисовать не можешь, потому что ты вонючий выёбистый совок с говном в голове. Показать ты тоже не можешь, потому что тебя действительно сразу же заслуженно обосрут абсолютно все на этой доске.
>Возьми карандаш в свои кривые лапки и лет через 5 сможешь так же.
Я рисую лучше тебя, пассивно-агрессивно ты чмо.
>У тебя по-ходу раздвоение личности началось. Знакомо. Я помню тебя, маша, по прошлым тредам. Ты так неугасимо горишь, что просто сказка. Я всю прошлую зиму от твоего пердака грелся.
Чувак, не буду с тобой спорить, но чисто для справки, я не сижу в ваших тредах, заглянул чисто потому, что там какой-то спор о теории комиксов шёл. Ну если тебе уютнее в фантазиях, отбирать у тебя это я не могу.
>Какой хитрый маневр! Какая заебатая попытка соскочить! Ты не знаком, ни со мной, ни с "тем аноном" (собой), а лезешь в разговор) Тут кто-то спрашивал твоего мнения? Утри сопельки, говнище и дрочи на рассеюшку и индустрию дальше.
Чувак, ты больной? Ты в курсе, что ты на дваче, тебе тут разные люди могут отвечать? Серьёзно, перестань вести себя как параноик, хватит того, что ты ведёшь себя как вонючий старпёр, со своими петушиными ужимками. И нет, я не из России.
>А то! Открой ротик, закрой глазки.
Ясно, понятно. Твои комиксы, наверное, очень изобретательны.

>>797903
>Никто, даже в теории, не слышал о культурном общении.
Культурное общение для культурных людей. Я писал в предыдущем треде довольно вежливый и нейтральный пост, а мне ответили каким-то ядовитым сблёвом, какой был задан уровень дискуссии, такой и поддерживается.

>>797923
Подожди, пока культурный анон с палкой уйдёт.

>>797942
Опа, нежданный голос человека в собачьих пустошах, да еще в правила уложился. Вы выиграли аааавтомобиииль, а очко проигравшего >>797925 отправлется в зрительный зал.
Вообще спасибо, хоть 20 минут жизни не просрал впустую. Может еще вечером после смены вкачусь, это вышло немного забавно.

>>797968
>а мне ответили каким-то ядовитым сблёвом,
Ну да, анонимность - она такая.
Да не уподобимся.

>>797920
Я поддерживаю любое желание анона увеличить циркуляцию идей.

>>797921
лично я прост в позинг не умею, да и идей нет хороших оригинальных, вот и пизжу

>>797892
aziral eto ti?

>>798004
Сам себе художник-колорист-сценарист-редактор, или есть какая-никакая команда? Если первое, то неудивительно, то же кинцо неспроста делает команда не меньше 6 ключевых персон.

>>797896
твой уровень дсикурсии даже более гнилой и хуёвый чем у бомбящего издателя уёбок, ты заебал катись уже отсюда со своим архиважнымабсолютнонепогрешимым мнением

и вообще закругляйтесь, заебали

>>798004
попробуй погонять на быстрые наброски с натуры и анатомию с пропорциями подрочить, мне эта хрень помогла в какойто мере, может и тебе зайдёт

>>798019
Но проблем. 7 ответов назад закруглился.

>>798012
да какая команда, тут одному-то сложно собраться, а командой работать это совсем пиздец и только если на дядю, который вас пинать будет
>>798021
времени нет особо на это, но я подумываю купить хорошую фигурку, чтоб её ставить как угодно и на глаз срисовывать (на самом деле буду фоткать и обводить =)

>>797920
1, вот это я скорее всего засру и читать не буду, так как по той вводной что ты дал, там будет претенцеозная каша и нихрена ничего не понятно

2, вот это смотрится довольно любопытно, особенно если учесть что ПВМ редко задевают в произведениях, разве что смутила бы обязательная смерть в конце каждого выпуска
вообщем возможно бы купил

3, тоже довольно любопытная штука по вводной, разве что опять смущает "обязательный схожий твист" в конце каждой серии
вообщем тут бы подождал выхода пары выпусков и или бы начал покупать или пиратить но скорее просто покупать тк пиратить я не очень люблю

4, тож довольно любопытная задумка, но название отталкивает, вообщем хз, скорее бы просто положительно отзывался о задумке в интернетах и всё ну и если народ будет говорить что штука хороша, может таки и куплю, пиратить скорее всего не буду

как то так хоть какаято движуха в комикс треде по теме

>>798032
Автомобиль уехал, но могу нарисовать тебе холодильник от Якубовича, как смена закончится. Тоже спасибо, хоть что-то вместо срачей.

>>798030
не, фигурки на мой взгляд фигня покрайне мере те что в худмагах деревянные продаются
есть ещё сайты по теме, где по кулдауну фоточки с позами ставят
зы, если решишь таки брать фигурку, то луче бери спайдермена какого с максимальным колвом точек артикуляции

>>798037
да я и не настаиваю, просто радуюсь и поддерживаю вменяемую движуху, а то срачи гипотетического гения в белом и теоретического патриотического нищего издателя заебали

вообщем нужно вытягивать атмосферу в конструктив

>>797876
>Показывать не буду потому, что то что для меня является хорошими комиксами, к уровню которых я стремлюсь, в этом разделе засирают, и наоборот то, что на мой взгляд днище ебаное расхваливают.
А можно примеры? Вообще не видел,
чтобы тут что-то однозначно расхваливали.

>>797768
>Да все и работают, один ты живешь у мамки на шее
Для "серьезного взрослого дяди" ты слишком часто говоришь про "мамку". Не находишь странным? Или просто проецируешь себя на окружающих?
PS ОП - мудак. (либо провокатор, что в данном случае одно и тоже)

>>798054
У меня есть такая. Подвижность не огромная, но достойная, очень упрощает рисование ракурсов.
Главное покупай серую версию: больше видов рук, в комплекте дополнительный стафф типа телефона, оружия и прочего такого, и говорят еще что по серым лучше объем и светотень видны.

>>797896
Это опять ты, индивид называющий мать шкурой. Съебал бы ты уже отсюда.
От твоих постов тянет такой мерзостью, что пиздец. Это у тебя от "мирового признания" столько нечистот в организме? Назвать такого индивида человеком, у меня язык не повернется, пусть даже самого меня эта позиция скатывает к дну.

>>798089
Спасибо, не знал про серых и дополнительные штуки! Где брал и за сколько примерно?

>>798119
На Али, что-то в районе полутора тысяч за фигурку. Точно не помню, давно дело было.
Алсо учитывайте еще, что у тянки подвижность ниже, чем у мужика, и я бы сказал она больше под мангу: все позы получаются такими картинно-анимешными, не всем подойдет короче.

>>798096
А чем контур плох?

>>798019
>уёбок
>>798082
>ОП - мудак
>>798116
>индивид называющий мать шкурой
Сколько желчи. >>797920
>Хватит ваших срачей уже.
Я вот к его мнению присоединюсь.

>>798131
Неряшливо слишком, много лишнего. Вот что обозначают линии слева от шнуровки, например?

>>798148
Заебись. Однобокий миротворец подъехал. Ну-ну. Бревно секвойи моргать не мешает?

>>798126
Опасался заказывать на али, думал развалится и всё такое. Но если так дёшево, то прям ща пойду поищу, пасибо ещё раз!

>>798162
Забавно, как вкусы отличаются. Я наоборот обожаю именно такой контур, он выглядит живо и выразительно.
А слишком аккуратные, вылизанные лайны навевают на меня тоску.

>>798096
Для чб рисунка шрифт не подходит. Возьмите без засечек.

>>798173
Осенью кстати новый набор обещают:
http://www.gundammodelkits.com/bandai-shf-body-kun-rihito-takarai-edition-dx-set-gray-color-ver.html
Со сменными ногами на цыпочках, скрещенными руками и новыми предметами.
Правда новые ступни стремные.

Упс, не на то сообщение нажал.

>>798169
Осенью кстати новый набор обещают:
http://www.gundammodelkits.com/bandai-shf-body-kun-rihito-takarai-edition-dx-set-gray-color-ver.html
Со сменными ногами на цыпочках, скрещенными руками и новыми предметами.
Правда новые ступни стремные.

>>798167
С кем ты разговариваешь?

>>798187
Хммм, за йены продается. У кого анатомические и обрубованные фигурки есть?
>>798205
Да я его слишком сильно поджег по-ходу. Но, это было случайно.

>>798096
Замский вышел за пределы бабл и пишет такой же бессвязный бред?

>>798174
К кому ты обращаешься?

>>798187
Сударь, а на отечественных рынках можно такое приобрести, или только за ены покупать и ждать посылки.

>>798361
Если и можно, то явно гораздо дороже.
Практичнее всего подождать пока на Али появится, и купить там, тем более что там дешевле, а качество примерно то же, если у нормального продавца брать.

>>797923
Ок, как и обещал хотел вбросить одну голую идейку, как никак вроде обсуждение есть. Суть в том, что недавно думали начать рисовать с другом толстую фентезийную комедию.

Заметки:
https://www.dropbox.com/s/oevpj1ef7ogijzv/Expephiles%20-%20%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8.pdf?dl=0
Пара-дургая страничек сценария:
https://www.dropbox.com/s/pfhmumpsx40aton/Expephiles%20-%20%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA%20%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F.pdf?dl=0

Музыка замест мудборда:
https://www.youtube.com/watch?v=2AsG0tvgdIw
https://www.youtube.com/watch?v=mItuZ8i4wH8

>>798498
Я не сценарист, поэтому посоветовать что-то по теме сделать лучше/ поправить не могу. На какой формат издания рассчитываете? Такая история уместно смотрелась бы в качестве веб комикса, как мне кажется.

>>798498
>ложит руки на трюмо

Ух ох...

>>798498
о пошла движуха
пока про персов почитал, завтра по сценариюсь прокачусь зы, тебе вообще критика нжуна или чисто мнение нравится ненравится?

вообщем по описанию довольно прикольно всё смотрится злая сатира в днд стиле но вот почемуто гг манчикин смотрится пришитым покрайне мере без чтения сценария я пока только по вводным данным и персам пробежался
и мне кажется конфликт пала и новой реальности смотристя гораздо интереснее ну это так к слову

а так, всё очень неплохо смотрится хотя некоторые интерпретации странновато выглядят, но эт чисто личное мнение и про такой мир былобы интересно почитать

завтра сам сценарий почитаю и тоже распишу чтонибудь на тему

>>798498
По-моему, зря вы суетесь в очередные фентезийно-игровые комиксы, потому что таких вот ироничных фентезийно-игровых комиксов уже до кучи. Собственно, даже комикс с названием очередной фентезийно-игровой комикс уже имеется! Пили слав-дредда!

>>798565
> Такая история уместно смотрелась бы в качестве веб комикса
Так и запланировано. Отдельные короткие сцены выстраивающиеся в общую историю.

>>798587
> но вот почемуто гг манчикин смотрится пришитым
Это не просто так. Здесь, внезапно, механика персонажей будет похожей на "Пиратов Карибского Моря", где есть главные герои, вокруг которых крутится история, строится романтическая линия, судьба которых прежде всего интересует зрителя, И есть герой-трикстер, который всеми разыскиваемый, сверхьестевественный, и вокруг которого верится экшн, комедия, который является "лицом" айпи. Поэтому может создаваться такое впечатление.
> тебе вообще критика нжуна или чисто мнение нравится ненравится?
Все комментарии будут интересны.

>>798655
Пилю. Но задача не простая - хороший текст просто так без панталыку не выдать. Не хотелось бы быть пожизненным писателем в стол, поэтому всё же стараюсь что-то попробовать делать с друзьями, где не всё лежит на мне, и может быть какая-никакя взаимоподдержка, заинтересованность. Если совсем ничего ни с кем не будет получаться сорганизовать, сосредоточусь именно на лите.

https://youtu.be/QxKj2Hq_9Jc

В продолжение темы - зачем делать российские комиксы про Россию и для России.

>>797896
>Я не из соцлагеря, обезьянка. Я уже в рашке родился.
Судя по этим словам, анон, тебе ну максимум 27 лет. Если так, то это печально. Ты совсем молодой, а говоришь как повидавший дерьма и пососавший хуёв старый бздун. Как можно быть таким гнилым, будучи таким молодым? По всей твоей речи, по формулировкам, по фокусу внимания видно, насколько ты ужасный, сколько в тебе говна. Мне даже интересно, есть ли у тебя друзья? Дают ли тебе тёлки? Задерживался ли рядом с тобой кто-нибудь дольше, чем на неделю?
Ты в курсе, что после 13 лет уже не обязательно быть таким злым? И что хотя тебе кажется, что изрыгая яд ты как бы "побеждаешь" в дискуссии, на самом деле это не победа, а дискуссия изначально не была сражением? Люди обычно доброжелательны друг к другу, и это не проявление какой-то слабости или мягкости, это нормальная установка для успешной долгосрочной "игры". Не представляю, в какой хуёвой среде ты вырос, что не понимаешь этого.

>>798813
Очень интересно, что изрыгали яд несколько человек, а старым бздуном оказался только я. Как-то однобоко мнение рассматривается.

Началось все с того, что я слегка проехался по баббл, после чего все начали жаловаться, как жизнь тяжела и в рашке плохо. Я присоединился, прибежал пруфохуй >>792500 и потребовал доказательств в виде картинок. Ничего не получив, он начал лить на меня ушаты говна пытаясь как-то подъебать. Это при том, что тут сидят трое рисовак и пара сценаристов (ты - один из них). У них нихуя не спрашивалось, на кой-то хуй всем захотелось посмотреть именно мой скилл.

>>798794
Не смотрел, но сразу видно, что какое-то говно.

>>798833
Само собой, но мысли правильные... местами.

>>798824
>Очень интересно, что изрыгали яд несколько человек, а старым бздуном оказался только я.
Быстро ты попятился. Не надо вилять, все всё видели.
>и пара сценаристов (ты - один из них).
Ты на анонимной борде, здесь тебе может написать кто угодно, так что не параной.

>>797762 (OP)
Кончайте. Нет более жалкого зрелища, чем неизвестные анонимы срущиеся за оскорбленные неизвестными анонимами честь и достоинство неизвестных анонимов. Вы не знаете и не узнаете друг друга, какая вам разница кто что думает из незнакомцев левых.

>>799088
Мне-то без разницы, это порванный пидорок все никак не угаснет.

>>798794
Всё правильно

>>799121
Для того, кому похуй, ты слишком ярко полыхаешь. И отвечаешь фразами выдернутыми из постов адресованных тебе. Знакомое горение, сильно похоже на Стаса Якимова (заметь, я не утверждаю, что это ты ;) ) Насколько он хороший художник, с профессиональной точки зрения судить не мне, рисовать не умею, но как потребитель такой рисунок я не куплю.

>>799215
Ладно, ты рассекретил меня. Я Стас и хули?

Он не Стас. Это я - Стас.

https://www.youtube.com/watch?v=-8h_v_our_Q

>>799238
Теперь нас тут двое.

>>798730
>Не хотелось бы быть пожизненным писателем в стол, поэтому всё же стараюсь что-то попробовать
вот это правильно, практика всему голова

>>799241
о боги, похоже повторяется история с Филипами

>>799282
Филипп, ну и чего ты опять вылез? Пантеон, вроде как, еще никто не вспоминал.

>>799219
>>799238
У тебя или у тебя грязный рисунок. Поаккуратнее рисуй

>>799215
Бляя, зачем ты напомнил об этом, господи.

Фронтир. Возвращение Баффало

>Пришло время анонсировать наше участие в Comic Con Russia, ведь до него осталась всего пара недель. И начнем мы с нашего старого друга Баффало, героя серии "Фронтир".

>Суровый и (иногда) справедливый охотник за головами Баффало - именно тот герой, что нужен суровому пост-апокалиптическому миру Фронтира. В равной мере безымянный герой Клинта Иствуда из спагетти-вестернов Леоне и Безумный Макс Рокатански, Баффало на своем верном луноходе рассекает пустынный фронтир России 20ХХ года, убивая убийц, расправляясь с грабителями и прочими антисоциальными элементами.

>Новый "Фронтир" меньше первой книги зависит от поп-культурных отсылок, и еще больше внимания уделяет построению своей уникальной вселенной. А еще, подстать своему миру , "Фронтир" стал гораздо жестче и мрачнее. Благодарить за это стоит художников книги: самосовершествование прекрасного Евгения Францева видно буквально на каждой странице (вы только взгляните на разворот с Баффало), а уникальный стиль Дмитрия Феоктистова сразу добавляет +5 к брутальности любой книги, а в новом "Фронтире" смотрится невероятно органично. А за сценарий как и прежде отвечает dynamic duo российских комиксов - Алексей Волков и Кирилл Кутузов.

>Книга будет соответствовать по формату предыдущим изданиям, 100 страниц, четыре истории и галерея дополнительных материалов с рисунками от дружественных художников.

>И самое важное - вся могучая четверка с обложки "Фронтира" будет на аллее авторов Comic Con Russia, где у них можно взять автограф, рассказать свои впечатления от книги и все остальное по желанию (и согласию авторов!). Но, как говорится, и это еще не все - там же рядом с ними будет художник "Победителей Невозможного" Алексей Горбут , и если вы еще не приобрели ту книгу с автографом - вот ваш шанс!

>Ну, и чтобы поддержать интригу перед завтрашним анонсом, скажем, что "Фронтир" - не последний российский комикс, что мы представим на Comic Con Russia!

>>798498
наконец добрался до сценария

появление ведьмы вышло интерестно и неплохо и вообще живо читается что на смом деле довольно странно для сценария

попытка раскрытия сути мира не удалась вообще, нет намёки конечно на это сделанны и даны, но смотрятся они куцо както, нужно пожирнее по этой теме покататься и уделить внимание показу "обычного быта" и как он изменился, просто то описание что у тебя в фаиле с чарлистами гораздо более плотно раскрывает мир, нежели сценарий что странно, всётаки в мир нужно ввести читателя

такой ещё момент, художнику будет дико трудно работать с твоим сценарием, либо ему прийдётся брать часть твоей работы на себя тк как у тебя там полуфабрикат не готовый для работы как я понял ты собираешься пилить веб, за который плата будет энтузиазм так что тебе либо худа искать который сам хочет со сценарием возится либо допиливать его до приемлемого состояния

делов вот в чём, у тебя там совершенно нету разбития на страницы и кадры а если и есть, то совершенно не очевидное оно должно быть хорошо заметным и резко дробить текст сценария, для преусловутого удобства работы с ним

так же у тебя там перегруженные и черезмерно подробные описания окружения и действий персонажей, вангую огромное количество мучений с раскадровкой у худа

ну и просто совет, ты пишешь не литературное произведение, а сценарий, так что тебе нужно максимально кратко и ясно всё описывать, и не пытаться в красивости и алюзии

зы, вообщем нисмотря ни на что, читалось довольно интересно и если подобрать годного худа что сроки рвать не будет, думаю гуд выйдет ну и я ещё просто фентезятину люблю

>>799394
>>798587
фух ну вообщем как и обещал, таки пробежался по всему

>>799394
>делов вот в чём, у тебя там совершенно нету разбития на страницы и кадры а если и есть, то совершенно не очевидное оно должно быть хорошо заметным и резко дробить текст сценария, для преусловутого удобства работы с ним

Когда в сценарии есть разбивка (лучше не жесткая) на страницы это хорошо, но... только не на кадры, не надо, пожалуйста. Нет ничего более убогого, чем сценарь, который пытается текстом прописать раскадровку.
Если хочешь чтобы художнику было комфортно работать, то максимум делай пометки по типу "я вижу в этой сцене акцент на часах, возможно стоит сделать с ними отдельный кадр"

>>799402
Предложенный тобой вариант подходит только для художника, который "на одной волне" со сценаристом. В противном случае будут постоянные правки. Если художника нанимает издательство, то такой вариант вообще неприемлем.
мимо другой анон

>>799402
>совершенно нету разбития на страницы и кадры а если и есть, то совершенно не очевидное оно должно быть хорошо заметным и резко дробить текст сценария, для преусловутого удобства работы с ним
>
>Когда в сценарии есть разбивка (лучше не жесткая) на страницы это хорошо, но... только не на кадры, не надо, пожалуйста. Нет ничего более убогого, чем сценарь, который пытается текстом прописать раскадровку.
>

ну это от худа и его предпочтений зависит, а так да, обычно сценаристы любят выдавать несусветную дичь и лезть чуть ли не в композицию кадра, да так что говоно выходит
так что чем больше на художника в этом плане оставляешь, тем луче но на кадры, на мой взгляд всё равно стоит разбить можно по такой схеме - один кадр=одно действие

>>799417
В издательстве художнику зарплату платят. А если вы рисуете вебку на голом энтузиазме, то слишком подробный сценарий - самый верный способ все испортить.

Если сценарист не может нарисовать раскадровку, то он не должен лезть в раскадровку.

>>799417
и вот это тоже верно, воообще правки это та ещё жопная боль, так что их нужно по максимуму избегать особенно если платишь худу мало или вообще не платишь
так что да, особо важные для сценариста моменты ему стоит прописать железно, но вот всякий мелкий мусор, соит оставить на усмотрение художника, просто прописав локацию или атмосферу во время действа

>>799420
>можно по такой схеме - один кадр=одно действие
А это не всегда понятно на стадии текстового сценария. Иногда кадруешь и понимаешь, например, что в определенном моменте лучше сделать не один кадр, а два со сменой эмоций.
Когда кадры прописаны в сценарии это реально очень ограничивает, вместо того чтобы сосредоточиться на годной раскадровке ты сидишь и ищешь компромисс между тем, что сценарист написал, и тем, как надо бы по уму.

>>799424
проблема в том, что сценаристы лезут ну или забивают болт там где не надо, так что нужно с ходу очертить границы и условности в которых сценаристу и художнику удобно работать, иначе далеко проект не уедет

вообщем самый лучший вариант, это после нахождения художника, сделать пару тройку тестовых страниц для поиска наиболее удобного формата работы тандема, и разобрать приёмы как вы друг с другом работать будете

>>799428
а что мешает сделать так как луче особенно если сценарист быстро фидбек даёт ?

просто такие моменты на мой взгляд довольно редки, а разбитие на кадры сценария самим сценаристом, сильно ускоряет работу художника над тойже самой раскадровкой

>>799434
>а что мешает сделать так как луче особенно если сценарист быстро фидбек даёт
Достаточно быстро он его дает, только если вы в одной комнате сидите.

>разбитие на кадры сценария самим сценаристом, сильно ускоряет работу художника над тойже самой раскадровко
Ну я работал по подробным сценариям, работал по свободным. Со свободными в разы проще. и быстрее, потому что как правило придумать хорошую компоновку кадров проще, чем визуализировать то, что тебе написали.

Быстрее может быть, если только сценарист реально профи, который прямо думает кадром, но что-то подсказывает мне, что такие в этом треде не сидят.

>>799439
ну фиг знает, у меня с компоновкой особо проблем не возникало, а вот когда кадры не прописанны были там была куча геморроя по самостоятельнуму разбитию хотя в том случае ещё сценарист хреновый был

ну и про перелопачивание "сценарной" раскадровки у меня особых проблем не возникало тоже тут наверное больше от личности худа зависит

вот собственно потому и говорю что перед началом имеет смысл состыковаться с художником и под него мальца сценаристу подстроится ибо все мы знаем кого больше, а кого меньше


а вообще, как я гораздо выше писал, чем больше сценарист оставляет на художника, в изобразительном плане, тем луче и быстрее выходит
так что максимально краткие и сухие описания, друг сценариста най мой взгляд канешн

На пиках то, как я себе вижу персонажей. Начиркал ручкой в блокноте, пока добирался до дома. Может так будет интереснее.

>>799394
Спасибо за комментарии.

> попытка раскрытия сути мира не удалась вообще
Понимаю о чём ты. Но надо было выбирать, что в экспозиции писать первым - персонажей или мир. И я решил, что персонажей. Не хотел делать "давным давно в далёкой предалёкой галактике", а идей лучше не было. Именно после встречи главных героев друг с другом, где сейчас и обрывается черновик, идёт раскрытие сеттинга.

> делов вот в чём, у тебя там совершенно нету разбития на страницы и кадры
Да, я сначала хотел писать именно как сценарий к комиксу, даже искал требования к формату. Но потом, спросил у своего дружищи, мол, как ему будет лучше работать - может мне вообще попробовать раскадровку нарисовать. Но тот ответил - нет, всё норм, пиши так как обычно ты пишешь киносценарий, потом разберёмся.

> ну и просто совет
Это очень правильный совет, я его всегда тоже себе даю. Вообще при написании сценарий разные излишние подробности - признак дурного тона. Реализация и как именно всё будет выглядеть это труд огромного количества человек, а прежде всего - режиссёра, но никак не сценариста. Но, тут такое дело, мне свои письмена чаще приходится показывать "зрителям" или людям у которых всё хреново с фантазией, и которые сами не представят что может быть в кадрах в сцене помимо пары действий и даилога. Поэтому, да, всё выходит перегруженным, будто текст частично написан для книги. Это лажа конечно.

>>799471
чувак, вот серьзёно луче не показывай этих персов худу только хуже его результат сделаешь пишешь ты неплохо, вот эту сферу и качай

а так, раз художник есть, начниай фигачить потихоньку, тк чем дольше простой тем менее интреснее проектом заниматься тем более финансовых мотиваций у вас нету
вообщем идите на Акомикс и кормитесь фидбеком, ну и на тебе как сценаристе, весит ещё задача пиара вашего детища, тк как у худа времени обьективно на это меньше, а отдача в фановом творчестве главный мотиватор

зы, по поводу показания мира, можно былобы попытаться показать его суть плотнее через офис паладина, если бы на его "обычной жизни" подольше сосредоточится, но это так замечание на будующее переделки это зло, что хоронят проекты учись на ошибках и запомнай их на будующее

зы, у тебя там ещё есть лёгкая странность с ролевой системой мира, советую взять за основу какую либо уже существующую например ДнД 3,5 или 5 редакции, там есть похожая система алайментов а то она у тебя слегка несуразной выглядит

ну и пили давай, мне лично любопытно почитать будет финалный вариант на мой взгляд потенциал есть, мне покрайне мере будет интересно

>>799485
> у тебя там ещё есть лёгкая странность с ролевой системой мира
рабочий вариант

> а так, раз художник есть, начниай фигачить потихоньку, тк чем дольше простой тем менее интреснее проектом заниматься
Боюсь, чтобы самому не пришлось всё рисовать, лол. Вроде бы, если человек сам предлагает - всё тип топ, но, блин, я слишком много раз видел ситуации, когда разговоров много, а воз и ныне там. Так то I was born ready.

Пока мнимый художник полыхает Бубель продолжает бомбить новинками https://vk.com/bubble?z=photo-34202590_456245381%2Fwall-34202590_167325

>>799501
ну учитывая что ты довольно бестрашный чувак в плане засвета своего сценария что впринцепи правильно, ибо кроме тебя они нахуй никому не нужны
попробуй искать в инте засвечивая кусок сценария в качестве пруфов, что ты не хуй простой, а то обычно во всяких группках худов ищут параноики, которые боятся показать даже кусок сценария
так что мне кажется у тебя будет преимущество перед ними

ну и да, с работой в колективе всегда проблемы особенно если по фану так что надеюсь тебе повезёт

>>799508
хм вопрос на милион, художник работает в бабл?

ну а так, круто чо

>>799515
Да, она рисовала часть эксли и возможно что-то еще.
"Пиджаки и револьверы", кстати, можно почитать на Авторском комиксе. Только учтите, что сюжета там нет: просто не связанные между собой стрипы о жизни персонажей.
Не знаю, может в книжку добавят сюжетную историю. но судя по заявленному объему просто напечатают материал с АК.

>>799508
Оо, а вот это офигенно, так и знал, что будет полноформатный комикс. С прошлой коммисии жду.

>>799553
ага, радостно что авторские проекты печатают пусть хоть и среди уже проверенных работой в издтаельстве, авторов

>Алексей Трошин. Диптих

А теперь кое-что совсем другое. Возможно, наш друг, прекрасный московский художник Алексей Трошин, уже знаком вам по нашим открыткам "Пушистые Лапы" и работам в сборниках. Но важнейшая веха для любого автора - выход собственной книги. И вот, к Comic Con Russia мы без всяких шуток с гордостью представляем вам его графический роман "Диптих".

"Диптих" посвящен почти невостребованной у нас теме Первой мировой войны и рассказывает о двух героях, разведенных по разные стороны линии фронта. Отчаяние, дружба, поиски смысла и спасения, воля случая - "Диптих" не столько боевик, сколько военная драма о судьбах людей, попавших в этот ад. Точнее, антропоморфных животных - следуя за давней комикс-традицией, Трошин рассказывает очень человечную историю без использования людей. Зато здесь важен каждый цвет, каждый оттенок, каждый штрих - ведь в них вложен почти год работы автора.

Алексей сам нарисовал и раскрасил свой комикс, и даже не позволил нам сделать леттеринг, так что это по-настоящему авторская работа. Комикс выйдет в мягкой обложке и увеличенном формате 21х29, на плотном офсете. Всего в книге 84 страницы, и помимо комикса в нее входят дополнительные материалы: авторские наброски, разработку персонажей и многое другое. Поскольку "Диптих" выходит ограниченным тиражом, ориентировочная цена - от 500 рублей.

>>800032
как же задрали фуриебы

>>800052
чем? их же у нас почти нету, тем более тут не классическая фуриебля а вполне себе норм история должна быть вроде как

Этой осенью BUBBLE Visions согреет читателей: с радостью представляем свой новый проект – «Приключения Коти и друзей. Весёлые этюды»! Полный тепла и доброты сборник авторских комиксов от Максима Ананьина увидит свет на Comic Con Russia 2017.

Знакомьтесь: Котя, весёлый добродушный кот, и его милая подружка Китя. Эта неразлучная парочка вечно переворачивает всё вверх дном и ни дня не может прожить, не угодив в историю!

Другие персонажи книги не менее озорные: бесстрашные Братцы Ёжики, романтичные зайчики Мотя и Матя, своенравный кот Филимон, талантливая собачка Люся и изобретательные Роботы точно не дадут вам заскучать! Забавные приключения этих героев, полные доброго юмора и красочных иллюстраций, должны прийтись по вкусу всем читателям – от самых маленьких до самых взрослых!

Всего в книге 192 страницы коротких историй, а также эскизы персонажей и дополнительные иллюстрации. Возрастной рейтинг книги — 0+, и мы искренне надеемся, что она вам очень понравится!

>>800078
Как стыдно.

>>800078
Пусть печатают ПЕСЮ.

>>800078
Колю приходили у анонс?

>>800078
Посмотрел на кота - о ни фига, что-то детское напечатали. На издателя - да ну нахер.

>>800078
А на хуя у них подзаголовок к КАЖДОЙ книге?

>>800078
Это не тот Котя.

>>800032
Рисунок убергодный, надо брать. Надеюсь, история тоже соответствует описанию хотя после воспевания Фронтира я бы не стал верить литературному вкусу этих людей.

Перевалило за десятку. Думаю, будет 12, как в первом сборнике, или 13, значит, всего один-два тизера осталось.
какие красивые картинки, анончики

>>800140
Чтобы можно было продолжить серию? Хотя тут он вообще не нужен, конечно.

>>800176
Чумин не спиздел, будет нормальный сборнк!

>>800182
Из всего, что показали более-менее рисунок только у Траханова, ну Замский еще приемлем. Остальное все какое-то слишком инди. Зачем такое печатать я не понимаю.

>>800222
Всяко лучше инфографики первого сборника. Это хотябы на комиксы похоже, посомтрим, достойные ли будут истории.

>>800176
Уткин — это автор вот этого http://utkin1.ru/ru/node/285. В принципе, фантазия есть, сторитейлинг хороший.

>>800343
Я ждал.

>>800322
"Голливудский" шаблон теле/киносценария. Наш должен быть похожим. В начале каждой сцены пишется интерьер или экстерьер, тире, локация, тире, время. В программах, которые помогают форматировать текст по этому образцу есть шаблоны: DAY, NIGHT, LATER, MOMENTS LATER и т.п.

>>800419
Да нет никакого «нашего». «Наш» формат — киноповесть, но она уже вымерла. Сейчас все по американке делают.

>>800419
>>800434
В России и такого нет, у нас сценарист комиксов в целом слишком молод чтобы это было практичным. Но от этого не стоит отказываться если душа к порядку лежит.

>>800622
Единого формата комиксного сценария и в америке нет, про япошку не знаюно уверен,
что у них есть.
А телевизионный есть и там и там.

>>800626
>про япошку не знаюно уверен,
>что у них есть.
Manben посмотри, кто-то делает киносценарий, у кого-то сценария вообще нет, только зарисовки (большинство)

>>800626
>про япошку не знаюно уверен,
>что у них есть.
В япошке как раз может и не быть. У них же большинство комиксов рисуются в одно лицо, в крайнем случае мангака + сценарист, которые знакомы задолго до публикации.
Есть еще ассистенты, конечно, но они просто дорабатывают сделанные мангакой страницы.

Так что в японии нет потребности придумывать жесткие правила для оформления сценариев и все под них подгонять, потому что сами комиксы более авторские и рисуются не большими командами наемных сотрудников, а автором при небольшой помощи асиистентов

>>800725
Ага, окей, спасибо. Просто там же тесная работа с редактором, необходимость утверждения всех этапов работы и т.д., так что я думал, что это регламентировано.

>>800840
Я так понимаю, с редакторами они обычно обсуждают устно.
Мне кажется это все специфика отрасли: в америке рулят долгоиграющие серии, которым уже лет по 50-70 (и всякие ответвления от них), и надо просто найти на проект команду исполнителей, которые вытянут какой-то приемлемый уровень, а все остальное делает бренд и машина рекламы.
Грубо говоря. надо чтобы зрители сказали: о, вот это хороший правильный выпуск про бэтмена/людей х/человека пэ, все герои в характере, сюжет бодренький. Мы купим это.

А в Японии рулят авторские серии, чтобы пришел молодой автор со свежими идеями если не сюжетными, то хотя бы по сеттингу и все сказали - ого! такого мы еще не видели, мы купим это.

Понятно, что из каждого правила есть исключения, но в целом так. Поэтому в японской индустрии комиксов индивидуальность важнее следования регламенту.

>>800946
видимо тираж не очень большой или что то типа того

>>800946
Клуб тоже не удаляли. Кстати, как раз только кто-то в комментах высказывался типа, книгу издают потому что комикс хороший, а не потому что я в бабл работаю. И на те.

>>800946
Двоякое впечатление. С одной стороны вебкомикс охуенный, с другой бабл. Бля, наверное впервые занесу денежку пидарасам.

>>800998
Помни, занося денюшку бабл, ты спонсируешь российскую комикс-киновселенную.

>>801494
Что делать тогда?

>>801494
как будто что то плохое

>>798498
Просто ахуенно. Но если будешь тянуть дольше, чем полгода, то я просто забуду про этот комикс. А так с удовольствием бы почитал. Единственное - ну пиздец растянул порог вхождения. Тянешь и тянешь сцены в начале. Нужно более компактно, это же комикс.

>>799394
Все верно подметил

>>801918
>Единственное - ну пиздец растянул порог вхождения. Тянешь и тянешь сцены в начале. Нужно более компактно, это же комикс.
ну это скорее от формата зависит, если фигачить по 24 страницы раз в месяц, то да нужно компактнее, но он вроде на вебкомикс нацелился а там норм я думаю нагнетаение атмосферы пойдёт такое, ну и от того как художник всё это в раскадровку загонит тоже всё сильно зависит

ну и да, я тож надеюсь что у чувака всё выгорит и проект будет жить

>>801983
Жаль, Макс за год попустился и наебался всласть поумерил амбиции, а у этого ещё пылают щёки и зад.

>>802017
Их заставили.

Ну вот и настало время раскрыть главную интригу этой недели! С понедельника по четверг мы делились с вами таинственными фрагментами одной иллюстрации. И это была обложка нашего нового ежемесячного журнала под названием «Крутиксы»!

«Крутиксы» — это истории о зверятах-супергероях, и наверняка многие из них покажутся знакомыми поклонникам вселенной BUBBLE. Неунывающие космические братья Зи и Йан, отважный пёс-детектив Мухтар, своенравный кот Балор и многие другие ждут вас в журнале комиксов для читателей любого возраста (от 0 до бесконечности)!

>>802133
На ху я

>>802133
жопа подгорает от этого Яковлева
всюду его поеботу пихают, хотят их него типа русского Скотти Янга сделать или что? живёт на подсосе у тусовочки, кусок бесполезного говна ебучего со всратыми рисунками

>>802200
Ты как-то слишком негативен. Но по теме я с тобой согласен, рисунок довольно "специфический". Я бы ребенку такое не купил.

>>802139
>>802200
>>802262
Да вы даже такого выдать не в состоянии.

>>802310
Может быть, может быть. Но мы и не лезем со своими каракулями никуда, реально смотря на вещи и осознавая, что такое никому не нужно.

>>802133
В чем была сложность придумать менее тупое название, новых героев зверей (у вас же фурриёб в штате) и не давать Коткову писать сюжет?

Ну, теперь можно делать ставки - сколько проживут крутиксы? Смогут ли превзойти пару выпусков Зигги, или сольются в самом начале?

>>802391
Сольются.
Мое личное мнение: если Бубл хочет окучивать детскую аудиторию, им надо запускать издание типа "Классного журнала" Чтобы там помимо комиксов была всякая параша типа головоломок, статей про игры, мультфильмы или книжки, которые у школоты на слуху, познавательных статей. Ну и примерно 50-75% - комиксы.
Вот тогда будет реальный шанс пристроить это в газетные киоски и получить нормальные продажи.

>>802133
>Кормить собаку яйцами, да еще жареными
Мухтар по утрам пердит громче Авроры, я подозреваю, ох и научат малых читателей хорошему.

>>802133
>опыт "Зигги" научил нас тому, что мы можем делать отличные развивающие комиксы для детей. И "Крутиксы" - очередное тому подтверждение.
И тут я проиграл.

>мы не прикрыли "Зигги", а развили его в более крупный проект, на этот раз - с участием ещё большего количества персонажей вселенной BUBBLE. Неужели вам это не понятно?
Дважды.

>>802401
А я смотрел на страницу и думал, что тут что-то не то. Рили, собак же не кормят яйчницей.

>>802755
>>802401
Тут есть несколько объяснений: Гром же поехавший, как и собака, которая называет его майором. Гром не умеет готовить и кормит собаку всякой хуйнёй. Он вообще сделал яичницу себе, но Мухтар её спиздил/случайно упала - видите же как он подкрадывается и хуяк, появился завтрак. И последнее - авторы дебилы, но это как-то слишком очевидно.

https://youtu.be/6r-hzzkcuQ0
>Соскучились по нуарной атмосфере беззакония «Города Грехов»? Или по харизматичным пушистым персонажам «Зверополиса»? В вашей жизни не хватает приключений и хитрых загадок? Или, может быть, мопсов?
Этот комикс наверняка придётся вам по душе! Эта книга расскажет вам забавную и интригующую историю Мопса Детектива — любителя справедливости и лимонадных баров! Смотрите, как отважно он несётся охранять закон и порядок, бодро перебирая своими маленькими лапками!

Комиккон

>>802833
> Он вообще сделал яичницу себе, но Мухтар её спиздил/случайно упала - видите же как он подкрадывается и хуяк, появился завтрак.
Там херово нарисовано, но это определённо собачья миска на клетчатом полу, так что вариант отпадает.

>Авторы страниц:
>1) Урюрюк;
>2) Влад Верба и Марина Андриишина.

>авторы:
>1) Глеб Липаткин, Артём Топилин, Дима Иванов, Асет Кайрамбаев
>2) Алексей Гончаров

>>803917
>>803921
это из дисонанса? фига у них там разнобой

>авторы:
>1) Kosko
>2) Юрий Плисенко и Артём Траханов

>>804216
ага, именно оттуда.

Тут интервью вышло у шмытинского, я запощу сюда то, что по теме.


>Кроме этого есть ребята, которые занимаются русским комиксом. Есть “Комикс-паблишер”, есть Live Bubbles - до сих пор есть, хотя Вова (Лопатин) сильно замешан в нашу структуру. В Live Bubbles они занимаются своими знакомыми авторами, и вообще Live Bubbles это такие “Комиксы для комиксистов”. Очень уважаю и Вову Лопатина, и Илью Обухова, и мне нравятся их книжки, но я понимаю, что Молоко, Нарожный, творчество Вовы - это комиксы от иллюстраторов для иллюстраторов, потому что там все шуточки типа “как не уснуть ночью, когда у тебя дедлайн”.

>В России очень много прекрасных художников. Издательство Bubble тому подтверждение. Я тут выступаю приглашенным экспертом в подкасте “Полочки”, и благодаря им я стал опять читать Bubble. Потому что я начал и бросил в районе 5го выпуска в свое время. А тут стал читать опять: и если по сюжету оно как-то то так, то сяк с периодическими вспышками, то по рисунку то, что делает Bubble лучше большинства того, что делают на том же западе. Потому что я вот был на Comic-Con`е, мне всякие издатели давали пачки своих книг “смотрите, что мы делаем, может издадите когда-нибудь в России” - там столько дерьмища, пиздец!

>Короче, художников море, иллюстраторов еще больше. Но проблема в том, что иллюстраторы очень часто бояться заниматься комиксами, потому что на иллюстрации ты заработаешь, а на комиксах в России не заработаешь. По крайней мере сейчас это очень сложно, только если у тебя есть контракт с издательством Bubble - тогда можно нормально работать на поле русских комиксов. Ну или если ты Ника Водвуд.

>Но с авторами проблема. Тут фильтр еще гораздо сложнее сделать, потому что если по рисунку - посмотрел и сразу понятно, прикольно или нет. А чтобы понять, талантлив ли автор, если он просто напишет тебе синопсис, это все равно будет достаточно скучно. Если это проза какая-то, то в переложении на комикс оказывается, что там совершенно нет экшена, одни говорящие головы, или наоборот один мордобой, и ты пролистываешь этот комикс за пять минут. Такое авторство комиксное - в России с ним очень тяжко. Сейчас появляются потихонечку люди, но опять-таки, чтобы увидеть каков автор в комиксе, ему нужно проделать очень большую работу: найти художника, или самому хотя бы на каком-то уровне рисовать.

>Поэтому мы решили попробовать такую вещь: мы берем автора, берем художника, сводим их вместе и получается комикс. Что из этого получилось? Ничего! Потому что так вышло, что художников действительно очень много написали, но авторов обратилось штук 10, и в 9 случаях это была полная графомания или “Я кароче предумал таких супиргироив, каторые такие объединяются в каманду!”. Шляпа полная.

>В итоге мы сидели и думали: “надо чет делать”. Тогда - сделаем поэтично, все приукрашивают истории - мой тревожный взгляд опустился на книжку Александра Сергеевича Пушкина “Медный всадник”, и так мы придумали дать Диме Осипенко адаптацию. И тут как писатель Пушкин давно проверен временем. А как его адаптировать в комикс - это уже задача профессионала. Хотя для Димы Осипенко это был первый такой проект.

>Ну так вот, из первоначальной идеи совместить авторов и художников и сделать что-то прикольное - это немного деформировалось в то, что нужно дать талантам как-то себя проявить. Если это художники, сейчас ко мне обращаются некоторые, я говорю: “Ладно, давай попробуем адаптацию вот такого произведения”. У нас сейчас в работе 2 или 3 таких комикса, посмотрим.

>В самом начале мы подумали, если какие-то херы с горы говорят: “Мы будем объединять художников и сценаристов”, им все равно никто не поверит. Нужен какой-то продукт, чтобы можно было показать, как мы умеем. Поэтому мы начали еще и иностранные комиксы издавать. Начали с финнов, перебрались к французам и так далее.

>Вторая задача показать, что Земля Русская полнится талантами. Женя Киямов (“Круты пацан”), у Маши Богатовой появились наконец-то работы полнотиражные, а не только самиздатом, Гончаров Леша (“Винни Бартон”) - это очень клево и нужно показывать, что такие ребята существуют.

>Задача-максимум как-то это двинуть на запад. Как я уже говорил, тиражами, которыми издаются комиксы в Росcии, ты денег не заработаешь. Тиражами, которыми это делают в Европе уже интереснее. У французов, например, есть заинтересованность в том, что делают в России. Книжка “Запретное искусство” от “Бумкниги”, она выходила и на английском, и на французском. Я, конечно, оптимист в этом, слишком сильный, но я считаю, что рано или поздно в такой стране как Франция могут появится наши комиксы, там любят, например, адаптации.

>Что касается принесет это денег или нет: ну как бы это моя основная занятость. Когда деньги с этого есть - а они есть, потому что маленькие тиражи позволяют меньше тратить, и они быстро расходятся. Но при этом мне все равно приходится халтурить: то на канале “Бигфеста”, то с издателями книжными я еще работаю. В общем, основная идея - развивать индустрию, но делать на этом деньги прикольно, это всегда приятно. Хотя у нас менее прибыльное издательство, чем… любое издательство, которое есть сейчас в России.

>Ты хочешь продвигать книги “Комфедерации” на запад. Сейчас есть что-то такое, что хочется сразу взять и показать?
На самом деле тут такая история странная. Мы издали “Псов” Ветла и Андрианова, и я ездил на Comic-Con в Сан-Диего. Появилась такая идея: нужно какую-то книгу перевести быстренько и давать как подарочек, может кому-нибудь интересно будет. Ребята сделали все оперативно, буквально за день мы перевели, перерисовали звуки, все круто получилось, напечатали в типографии 30 штук.

Я считаю, что в сравнении с тем, что делают в России, “Псы” очень крутые, но когда мы привезли их в Штаты, то на фоне всех американских комиксов в, скажем так, “начинающем авторском мейнстриме”, они достаточно стремно смотрятся. То есть ничем не отличается. Для них это такое “so-so”, и Россию тут ничто не выдает.

Если бы меня прямо сейчас попросили показать что-нибудь на запад, я бы обязательно назвал Женю Киямова, мне очень нравится, всё что он делает. Дима Осипенко - мне очень нравится, как он рисует. “Медный всадник” получился своеобразным, понятно, что это проба пера и делался он достаточно быстро… да хрен с ним, все равно показал бы - очень Пушкина и Петербург люблю. Яковлева все на западе любят за графику, хотя понятно, что комикс (“Девочка и камень”) детский. Хотя какое-нибудь детское издательство может и купило бы его. У нас сейчас на самом деле Ветл и Осипенко вместе работают - когда-нибудь, когда эта история получит распространение, можно будет показывать на запад.

Я вообще сторонник идеи “если есть что показывать - надо показывать”. Никогда не нужно делать в стол. Я когда отправлял посылки правообладателям, тем же Fantagraphics, обязательно что-нибудь прикладываю. Вдруг скажут: “О прикольно, а, слушайте, что это у вас тут нарисовано, можно найти pdf-ку на английском?”. А за спрос не берут, тем более за подкидывание бесплатных комиксов.

>Как ты вообще находишь лицензии? Тут ты увидел-захотел, там Джек Тигл тебе сам почитать скинул - как часто такое происходит?
...Потом БУМ! - нужно посмотреть, кто еще делает зины. Среди зинщиков нашли Женю Киямова, написали ему и он такой: “О, вы не шутите? Реально? Кто-то хочет издать мой комикс тиражом 700 экземпляров?”. Системы как таковой нет.

Сами авторы присылают что-то, но такое случается очень редко. Мы думали будут одни гении писать, но оказалось нет. Но была пара случаев, когда нам присылали работу, мы говорили: “Хорошо, давай ты ее доделаешь, доведешь до ума, потому что сейчас - это никогда не продастся”. Но опять таки на “Псов”, на Дитко мы сами вышли. “Собакена” Денис, мой коллега, привез с фестиваля в Тюмени, ездил торговать комиксами, купил там зин Леши Абрамова. Пришел: “Степан, смотри какая дичь”, - а я говорю: “Ну давай попробуем”. Кстати, неплохо получилось. Вот есть “Големчик” для детей, есть “Собакен”, который нарисован так, как он нарисован. И по продажам куда лучше продается “Собакен”, чем этот детский комикс за каких-то 150 рублей.

>Возвращаясь к работе с русскими авторами, вы изначально планировали сделать пул авторов и формировать оттуда какие-то проекты. В самом начале у вас на сайте висело два предложения: “русские супергерои” и что-то про города России. То есть вы поначалу хотели делать такие тематические антологии?
Да, хотели, но как я уже говорил, потом выяснилось, что среди сценаристов в основном графоманы. Художников много хороших, авторов хороших не было. Про города России, я считаю, тема все еще благодатная. Но если просто “про города”, то это достаточно скучно. Можно попробовать ассоциировать их с супергероеями. Ну, допустим, с “Тюмэном” проканало - это круто. Допустим, в Петербурге есть Майор Гром, с помощью которого можно что-то придумать. “This is Комикс” подразумевалось, что сделаем как они путешествуют по разным городам, покажем город и прочее. Но немножко этот формат мы переделали, потому что комикс получился неоднозначным. И сейчас на “Большом…”, то есть “Комик-коне” - уже все, профессиональня деформация, - презентуем. То, как мы это переосмыслили, надеюсь это прикольно и понравится.

Короче пул художников у нас создан и до сих пор создается - туда все еще можно писать заявки, единственное что, мы их очень редко просматриваем, банально времени не хватает. А люди, которые не постеснялись и написали, там есть пара человек - к сожалению, только пара - к которым мы обратились: “Ребят, вот нам нужно нарисовать комикс, помогите нам, пожалуйста”. Условно, Дима Осипенко один из таких. Не помню, писал он в пул или нет, но благодаря тому, что он просто делал свою работу, периодически помогал: то дизайн для сайта, то еще что-то, мы обратились к нему за “Медным всадником”, а теперь все чаще и чаще обращаемся с другими проектами.

>>804264
>>804271
слишком много букв, о чем вкратце?

>>804280
Художники есть норм, много откликнулось через форму на сайте, просматривать сейчас всех оперативно не успевают. Авторов написало типа 10 человек, из которых 9 неграмотные безыдейные школьники.

Нормальных идей по заданным изначально темам не было ни одной, поэтому и прикрыли всё.

Т.к. авторов не хватает, некоторым художникам предлагают адаптировать классику.


Зарабатывать на жизнь делая комиксы у нас можно только если ты Ника Водвуд или у тебя контракт с бабблом.

Серый и кот, мишка алкоголик продаются хуёво, Собакен и Габитус хорошо.

>>804280
Он хочет продавать комиксы на запад, рассылает их издательствам, с которыми работает в обратную сторону, но ставка на "псов" себя никак не оправдала, т.к. на американском фоне это серость

>>804264
можешь линк на оригинальное интревью кинуть?

>>804264
>Делаем комиксы
>В России на этом не заработать
>Комиксы обычно рисуются для комиксистов
>На запад пойдем
>Но там этого дерьма навалом

А что если делать комиксы для обычных людей...
Да не... бред какой-то...

>>804264
>то по рисунку то, что делает Bubble лучше большинства того, что делают на том же западе.
Накупить иллюстраторов и писать куцые истории - на это много ума не нужно. Но такой подход даже на западе не окупится. Ведь комиксы читают

>>804425
>А что если делать комиксы для обычных
Это типа "Вася Кирпич телепортируется на 1000 лет назад и становится Василием Дуболомовых, защитником Святой Руси"? Или того хуже, ЛитРПГ в комикс-форме?

>>804500
Что это за жанр такой ЛитРПГ? Россеяшки совсем ебанулись и теперь называют сорта фентезятины литрпг?

>>804504
Не, ты просто отстал от жизни. Там так дохуя всего уже вышло в этом поджанре, что он стал самостоятельным.

>>804511
А какие основные атрибуты у поджанра-то?

>>804516
В тексте прямым текстом и подробно упоминаются уровни, характеристики персонажа, всякая ебота. Реально рпг только текстом. Паучка почитай, поймёшь.

>>804425
Чем ты читаешь вообще? Он как раз за это и предъявляет Лопатину и ко, а после сразу "без обид, пацаны".

>>804417
https://readymag.com/thescavengers/stepan

>Parallel Comics поделились с нами страницами авторства Урюрюк и Чарли О'Конор из антологии "Диссонанс"!
И где вы тут "слишком инди" увидели?

>>804544
спасибо

>>804550
ну это скорее было про их первый сборник в котором имели место быть линики на странички в контакте и просто графоманские простыни текста сборник вроде паралельным назывался или как то так

>>804598
Не, я вот про этого анона >>800222

>>804669
Под словами "слишком инди" я завуалировал слово "говно". Предполагалось, что это не нужно объяснять.

ну как же бесит, что в сборники типа чумина нет открытых конкурсов!

>>804775
Да ёбтвою мать, вот тебе конкурс - https://vk.com/wall-27225613_3318

>>804775
Ну это совсем зашквар же, всё равно что не издаваться.

>>804861
>>804969

>>804969
ну и иди на хуй, ЧСВшник

>>804989
Ты реально дебил, если думаешь, что тут какой-то охуенный шанс (на 3 страницы ага).

Мимо

>>804969
почему?
просто без засвета где-либо пробиваться нереально трудно. алсо, я думаю, что наш проект комикса какбэ сдох и надо что-то другое делать.

Покидайте, что ли, каких-нибудь пабликов наших художников комиксов, можно и без комиксов, просто художников. Хочу за кого-нибудь порадоваться.

>>804989
Да нет, я серьёзно. Этот сборник вообще никто не купит никогда, кроме людей из тусовки, подсосов и пары (буквально) мимокрокодилов

>>806167
ну альтернативы нет. если тебя в тусовке никто не знает, искать издателя - сущий ад. такие сборники не имеют художественной ценности, но они могут помочь в дальнейшем.

>>806212
Альтернатива всегда есть. Пишешь в издательства и показываешь хотя бы пару страниц твоего комикса. На голых словах "у нас охуенная идея давайте делать" естественно никто с тобой общаться не станет.

>>806231
я говорю о своём опыте. и он был очень печальный.

>>804861
А есть какая-нибудь группа, которая репостит подобные конки? Или они просто иногда появляются, и те, кто не состоит в группе, их пропускают?

>>807744
Хер знает. Комикс публики странно относятся к инфе подобного рода.

бигфест ещё сборник собирал.
и бумфест конкурс проводит каждый год.
аноны, если ещё конкурсы знаете, то пишите.

>>808335
Японские конкурсы отличные, среди русских нет ничего интересного

>«Преступление и наказание» — один из самых известных романов русского писателя. Недаром это произведение уже адаптировали не только как фильм, но и как мангу и даже как историю про Бэтмена (да, да, мы ещё раз напоминаем про краудфандинг «Шедевральных комиксов»). Пришло время и отечественным художникам взяться за эту великую книгу!

>КомФедерация и Аскольд Акишин представляют вам второй комикс в серии «Классика в комиксах». Что будет, если историю, знакомую нам со школьной скамьи, поместить в контекст альтернативной вселенной, где кибернетика развилась настолько, что роботы шастают по Петербургу только так и уже не считают себя созданными для помощи человеку, а законы Айзека Азимова работают им только на руку? И всё это, конечно, в прекрасной стилистике Аскольда и в твёрдом переплёте.

>>809219
Похоже на Джейсона почему-то, не ожидал от Акишина.

>>809219
Нахуя на каждой странице подпись авторская? а вообще вроде подкачал рисунок

да, подпись на каждой странице это дикий зашквар.
а в целом я думаю, что нет худшей идеи, чем комиксы по классическим произведениям литературы. это лишь укрепляет людей в том убеждении, что комиксы - не самостоятельное искусство, а так, на подпевках.

>>809219
Напомнило мангу по Преступлению и Наказанию, но глупее.

>>809219
>медленно, как бы в нерешимости, отправился
>нога согнута будто бежит
Сама идея всратая. Какие роботы в Питере? Отчего? Для чего? Какая сюжетная цель достигается роботами в ПиН?
Что за бугагашки уровня Гамлета на велосипедах.

>>809691
Вообще не понимаю аудиторию, да. Ещё и в твердом переплёте издают.

>Продолжается череда книг, запускаемых в продажу на Comic Con Russia!

>Ловите первоклассную зомби-треш-клюкву от Димы lemon5ky Дубровина «Russia is Dead»! Есть Маша. Она живёт в России, носит шапку-ушанку, а из-под шапки торчит красивая русая коса. А ещё Маша первоклассный борец с зомби, что является крайне полезным навыком, ведь Красная площадь, Тверская улица и Васильевский спуск просто кишат ходячими мертвецами! Предлагаем вам пробежаться с Машей по страницам этого путеводителя по постапокалиптической Москве и почувствовать, будто вы проходите какой-то старый добрый аркадный шутер на Сеге, рубя зомби направо и налево.

>Знатокам комиксов может показаться, что они уже видели эту историю два-три года назад в антологии «Зомби» от Live Bubbles. Было дело, но, во-первых, уж сколько времени прошло, а, во-вторых, мы улучшили историю и изменили концовку! Так что читать её снова будет приятно как впервые.

бля чтоб поделать чтобы не продолжать свою мегасерию

>>809868
пиздец, блядь. смесь клюквы и клише.

>>809868
>бля чтоб поделать чтобы не продолжать свою мегасерию
Бу-га-га, я это предчувствовал даже когда они с Истари разве что не мамой клялись, что все 6 томов Оранж Лайфа выйдут. А чего ещё ждать от чувака, который то в вектор метается, то настолки сочиняет, то годами не может покрасить на заказ сраный комикс.

>>809219
>>809868
Ну вот что за хунйя! Приблизил картинки - нарисовано вообще хуй пойми как, грязно, неаккуратно, на коленке. Зачем так делать то? Рассчёт на то, что быстрее, а в бумагу никто всматриваться не будет или что?

>>797920
Вторая годная идея.

>>799381
Нечитаемый.

>>810224
тыж его даже в руках ещё не держал, откуда знаешь?

>>810217
К лемонскому претензия оправдана, но у Акишин никакой неряшливости я не вижу.

>>810225
Шрифт в названии.

>>810237
ну фиг знает, я вроде спокойно прочёл наверное потому что название знаю
а так это скорее что то типа логотипа а не название в чистом виде

>>810217
Лемонский решил, что будет рисовать быстро и много, пока другие корпеют над нетленкой годами.
Нарисовать все шесть томов Оранж Лайфа это ему не помогло, зато комиксы стали вообще нечитабельными.

>>810235
Нормальная история, напоминает микро-истории в Хеллбое.
Но рисунок - вообще не мое, Траханов делает из каждой страницы бурлящее варево.

>>810337
да, у него плохо с разделением по планам, вечная каша.
но какую-то из работ вытянул колорист, и это хорошо смотрелось.

>>810257
ужас. и чёткое доказательство, что францев срисовывает либо с чужих рисунков, либо с фотографий, абсолютно механически. ни один норм художник бы такого пиздеца не допустил.

>>810235
Гораздо лучше того, что он сдал в Диссонанс.

https://regnum.ru/news/cultura/2327222 хороший обзор Диссонанса
http://spidermedia.ru/comics/unfair-reviews-frontier-2-buffalo-returns херовый обзор Фронтира от Витальки

тизер грома
https://vk.com/video-36965584_456242894

>>811983
Какая же хуета

>>811995
феерическая хуета. эх, столько денег проебали...

Как же радостно следить за всем, что делает Комфедерация. Совершенно внезапно у нас наконец-то появилось издательство, которое проводит хоть какую-то редакторскую работу, рыщет в поисках талантов, формирует пул авторов и направляет их, опирается в своей политике в том числе на коммерческий выхлоп (да Пёся и TIХ, но это на самом деле очень важно, и я не припомню такого ни у кого ещё кроме баббл и всяких мертворожденных ребят, всю жизнь отечественное издавалось по принципу "когда лишние деньги будут") и всё такое. Надеюсь, они как-нибудь займутся продвижением, в будущем тиражи и гонорары будут расти, а у сингловых серий появится всё-таки четкая периодичность.

А вообще мне и их подход к зарубежке импонирует в принципе, но это оффтоп.

>>812234
>рыщет в поисках талантов
Правда? Где?

>>812236
Точно, не там где ты)

>>812245
Что за ебанутый ответ?

>>812245
Оно и видно, поэтому всякое дерьмо продают

>>812249
>я у мамы талант потому сижу на двощах и строю из себя неибацца критика
Ясно.

>>812236
На ярмарках зинов, например. Ну и у них так-то форма на сайте есть, куда ты можешь предложиться.

>>812256
>я у мамы талант потому сижу на двощах
Лол, в тредах русских комиксов аноны постоянно жопу рвут за то, чтоб комиксисты должны быть медийными шлюхами, а тут вдруг оказывается, что где-то можно появляться, а где-то нельзя? Какая же ты двуличная мразь, антончик.

>строю из себя неибацца критика
Назвать дерьмом = неибацца критик.
Охуенная планка, тогда я для тебя не талант, а гений.

>>812463
>Лол, в тредах русских комиксов аноны постоянно жопу рвут за то, чтоб комиксисты должны быть медийными шлюхами, а тут вдруг оказывается, что где-то можно появляться, а где-то нельзя? Какая же ты двуличная мразь, антончик.
Что, простите? Тот анон имел ввиду что ты время просираешь вместо того чтобы сделать что-нибудь, чтобы о тебе кто-то узнал.

>>812684
Вижу тут посыл. Делать хуевые комиксы - не просирание времени.
Нет

>>812834
Удивительно, но я вкладывал немного другой посыл: написать в издательство - не просирание времени.

>>812940
на самом дел если они хотя бы реально читают то, что им прислали и всем отвечают, то это охуенно круто. потому что банальный игнор от наших издательств - это более, чем норма.

Гайз, поясните за Якимова. Кто такой, ахуенные истории, почему его не любят в тусовочке и вот это вот всё.

>>812978

Да просто стучаться надо во все конторы и кто - нибудь да ответит.

>>813209
меня шокировало, что многие тупо игнорировали письма и сообщения.

>>813426
А нахуй ты кому нужен? Вот, если бы у тебя было миллион подписоты, тираж не менее 100к НА БУМАГЕ и мировая слава - тогда взяли бы, или, по крайней мере, ответили на письмо.

>>813521
и то верно, анон...

>>813521
Зачем тогда они ему были бы нужны-

>>813563
это ж ирония.

Весной JJ выпустят комикс дениса оптимистера с рисунком Поткина... З а ч е м ?

>>813902
а зачем печатают фронтира? говно же. но друзьяшек же должен кто-то издавать.

>>813902
Вообще-то Опти ебёт одного из издателей JJ, так что ничего удивительного.

>>813426
Увы но к этой странности придется привыкнуть. Рано или поздно возможность будет.

>>813924
Оу... риалли??? Беату што ле?

>>813983
Я мимопроходил, но он скорее уровня Алины.

http://blog.dahr.ru/?p=11142

>>815485
Я бы взял почитать, но уж больно графон не нравится. Да и игра фентези штампами на персонажах тоже не радует

>>815528
ну так то оно и так в открытом доступе лежит, так что можно и не покупая прочитать
https://acomics.ru/~unicorn-conspiracy/1

>>815485
ох уж эти мамкины комиксоведы, которые не могут ничего сказать о самобытности и оригинальности комикса кроме штампа "это огромный фентезийный мир". проиграл с этого глупого самопиара. алсо не стоит пытаться в тексты, если ты нуб в орфографии и пунктуации. выглядит как говно. потому что и есть говно.

>>815618
Лол, ты что, данечку не знаешь?

>>815618
Мелкобуквенный загоняет о правописании. Ну-ну.

>>815607
Я знаю, но даже так желания не появляется.

>>815643
не-а.

>>815651
мелкобуквенность - это фишечка современного интернета.
а вот не выделять причастные обороты и путать ться и тся (прости, господи) это глупость.

почитал его блог и понял, что безграмотность - это не самый худшее свойство сознания этой личности. просвятите, антоны, кто этот уёбок?

>>815715
>мелкобуквенность - это фишечка
Так это, не выделять обороты и путаться в окончаниях это тоже фишечка современного интернета.

>>815717
Этот что ли?
http://lurkmore.to/DAHR

>>815718
для интернете важна скорость, я быстрее набираю, когда не нажимаю на шифт. алсо эти фишечки точно из разных категорий, ибо нажимать на шифт при написании - чисто механическое движение, а вот следить за грамотностью - интеллектуальное.

>>815720
Много уже времени сэкономил, не нажимая на шифт? У меня вот каждый раз спотыкается взгляд о то, что только по точке можно понять, где конец предложения.

>>815722
хз, мне реально неудобно нажимать на шифт одновременно с буквой. то, что отдельной кнопки для запятой тоже нет, бесит абсолютно так же. ой вэй.

>>815725
Ты просто безграмотный. Хвалиться намеренной безграмотностью как светить намеренно нестиранными штанами.

>>815725
> хз, мне реально неудобно нажимать на шифт
Вот всё. Развёл тут какую-то воду о "фишечках". Безграмотность, мелкие буквы и отсутствие пробелов после знаков препинания - это просто признак того, что человеку неудобно писать как положено. Дальше просто начинаются какие-то нелепые оправдания. Типа мне неудобно писать эти слова без ошибки потому, что подобрать к ним проверочные долго, а в интернете главное - скорость. Охуеть просто можно.

>>815727
я описал тебе механизм фишечки, в чём проблема?
в том-то и дело, что грамотность либо есть, либо её нет. и у людей с высоким интеллектом в большинстве случае она хорошая. просто потому что они читают немало (или читали). писать с шифтом может каждый, а писать грамотно - совсем не каждый.
подбирать проверочные слова - такой хуйнёй никто не станет заниматься.

>>815728
Читать равномерный текст без выделения первых букв неудобно. Возможно это и ускоряет написание но чтение замедляет гораздо сильнее.
Это демонстративное неуважение к читающему, как и любая другая неграмотность и реакция на него у читателя соответственная - раздражение. А если это осознанный выбор так и подавно.

Вообще ничего не писать еще быстрее чем писать неграмотно - возьми на вооружение эту "фишечку".

>>815732
Мне вполне удобно читать мелкобуквенных. Думаю, большинство просто похуй.

>>815717
Он звезда вебкомикс-тредов, поищи на архиваче.

>>815735
поддерживаю

и да, парни, прекращайте, если хотите устроить граммар срач, делайте это в бэ

>>815732
в ваших советах не нуждаюсь, сударь, оставьте их при себе.
и я тебе уже выше объяснил, что мелкобуквенность и безграмотность - разные вещи.

>>815742
Объяснять объясняет, понимать не понимает.
Дурак и есть.

Смысл был в том, что и мелкобуквенность, и безграмотность суть хамство и то, что в твоем случае это хамство осознанное делает его только хуже.

Теперь дошло?

>>815720
>>815725

Нелепые отмазки пиздюка.

>>815732
Двачую ананасу.

Заебали сраться. Тут российские комиксы никто не рисует, за державушку обидно. Нет бы - написали пару сценариев, да нарисовали десяток комиксов, а потом издали НА БУМАГЕ. Всё больше толку было бы.

>>815775
ну так то, в процессе но я не участвовал в этом сраче долбодятлов

>>815804
Сам концепты хуячу. Разберусь с работкой и займусь делом.

>>815807
угу, разве что тяжело это, я вот сам слегка охуевший от фигаченья и скопленная деньга потихоньку заканчивается, но вроде как должон успеть допилить я экономный

>>815775
Один сценарий в треде уже был, может в следующем кто еще чего скинет. Хорошо, если на доске будет хотя бы один сценарий русского комикса на один тред русского комикса.

>>815772
вот и оскорбления подъехали, без этого ведь ты не можешь?

>>815751
это ты не понимаешь, что это вещи из разных категорий,то тебе помочь нельзя.

>>815775
да ебанёшься комиксы делать. пока сделаешь, уже седым стариком будешь.

>>815842
ну так то оно конечно космических скоростей не достигает, но если навострится, то вполне можно делать по 1 странице за 1-2 рабочих дня ну или по 1 за неделю, если совмещать с обычной работой

но для этого нужно ебанутую упёртость иметь конечно

Война Червя видели?
Величайший русский комикс эва.

>>815847
ну вот у нас темп страница в неделю плюс разные проволочки... уже нет удовольствия, есть только упрямство, элементарно жалко бросать. хотя я сам уже не верю ни во то.

>>815850
>Война Червя
кинь ссыль.

>>815852
эх, понимаю, сам вот маюсь, 8 страниц осталось допилить в инке и всё, обратно за заказы засяду а то жрать одну лишь гречку надоело

сколько уже всего страниц сделал то?

>>815852
Норм темп.
>>815863
>а то жрать одну лишь гречку надоело
Я пол года где-то жрал. Сейчас пачка на холодильнике валяется, смотреть на неё тошно.

>>815867
>Я пол года где-то жрал. Сейчас пачка на холодильни

ну зато своё имею возможность пилить, так что норм хотя иногда хочется вкусняшек

так то сейчас основная проблема не жратва, а то что морально себя ухайдохал, отдыхать надо, а времени и финансов на это нету

>>815854
В мангатреде тема есть

>>800032
Вы его видели в живую автора испугались бы

>>815854
>>815850
Кто может обосраться в двух постах подряд? Это я!
>>815897
https://2ch.hk/ma/res/932097.html

>>815961
Ха, в трёх!

>>815961
ыыы, что я только что прочитал

>>815999
однако это лучше фронтира и трошина. ну, как концепт.