>>12525 (OP)
Нерабочее говно.

>>12527
Рабочее

Кстати, несколько вопросов
1) Помню там в начале лог файла где-то было какое-то страшное предупреждение, что оно означает?
2) Известно ли что-либо о прогрессе разработки FLIRCP/ FLIP?
3) Кто-нибудь пробовал что-то делать с FLIC?
( https://wiki.freenetproject.org/Projects )

Бамп

Bumр

>>12525 (OP)
> Freenet
хоть какойнить мануал типа куикстарт запилил бы, яб может и попробовал что это, или хоть ссылку (меня не забалини но лень), а так прохожу мимо

мимо проходящий

>>13735

Крипточую.

>>12525 (OP)
Есть там имеджборды, форумы или там только веб-странички? Какой смысл там создавать веб-страничку?

>>16696
Casey & Miguel

>>13735
http://zenway.ru/page/freenet

Фринет относительно быстр.
Сайты быстрее, чем в ш2з.
Делиться файлами можно быстрее, чем в ш2з.
Скорость аплоада 130к при дефолтных настройках.
Раздача файлов удобнее, чем через ш2з торреты: после аплоада не нужно сидировать больше, скорость аплоада выше.
Для раздачи статики он чем-то удобнее даже торсайтов: не нужен сервер, не нужно быть онлайн: аплоадишь сайт, и он хранится на дисках разных юзеров бесплатно, сам же можешь уйти в оффлайн.
Фринет - лютый, бешеный вин.

>>16696
fastcp3h65hcyyoe dot onion/freenet.html

http://gxamjbnu7uknahng.onion/wiki/index.php/How_to_Configure_Freenet - настройка

>>20975
А что будет, если кто-то загрузит туда 100500 ГБ мусора?

>>21083
мусор вытеснит прочий контент. если грузить мусор медленно, то не опасно. выживают наиболее популярные файлы, неиспользуемые исчезают.

>>18748
frost - форумы.
смысл вебстраницы - обмен инфой/файлами

Что-то я не пони. В репозитариях фринета нет?

И где мне взять друзей для того чтобы к ним подключится? Поставил, настроил вроде бы, но куда пойти для начала, что есть в сети кроме процессоров?

>>21897
Из тех людей,которым ты доверяешь

>>21898

Есть полтора человека таких. Время от времени даже пользуются интернетом, но не более того.

Жрет памяти вдвое против ш2з. Скорость пожалуй выше на порядок, доступность ресурсов тоже. Но нужен какой-то гайд, типа "куда сходить во фринете". Потому что на поверхности только цп, причем то же самое что и везде, да и не всралось тащемта. Ну и статейки про большого брата и прочее копротивление, писанные Капитаном Очевидность. Я уверен что есть многое другое, но как это многое другое найти? Вот грубо говоря, в ш2з раньше был хидденчан, мир его праху, а сейчас есть онелон, которому не хватает аудитории. А есть ли что-то такое во фринете?

>>21898
Без друзей во фринете совсем делать нечего?

>>25335
двачую вопрос
и где брать людей которым доверяешь, если друзей вот совсем нет?

Жестокая шутка с друзьями, да? Если учесть, что 100% криптонердов никогда не имели друзей, и не рассказывают про свои темные делишки даже маме.

>>29322
В седьмой ветке друзья вроде были опциональны (правда тогда безопасность падала до уровня i2p), или их опять вернули?

Всмысле, зачем во ФриНете друзья? Они со своих компов будут раздавать тебе цп/инструкции по изготовлению бомбуэ? А без друзей там самому ничего не найти? Смысл тогда во всём этом?
>>21898
Блядь, открою один секрет. Доверять можно только своей мамке. И то, не всегда. А больше никому доверять нельзя. Вообще. Твой друг, хоть ты там знаком с ним с детского сада, первый же тебя и сдаст, как только его самого прихватят за жопу. или за деньги сдаст. Или просто так. Или вдруг вы поссоритесь и сдаст в отместку. А самое главное, твой друг знает про тебя ВСЁ. И чем более близкий друг, тем больше он про тебя знает и тем больше он сможет про тебя рассказать легавым. Хакер Хэлл вроде как вошёл в какую-то f2f сеть по раздаче цп и сдал несколько педовилов. На самом-то деле, это скорее всего были не насильники малолеток, а самые обыкновенные девственники-онанисты. но таков закон. Может в тюрячку посадили. А в тюрячке спросят, за что посадили. В тюрячке мать и дети это святое. Ну ты понел.
Смысл анонимности это как раз наладить обмен информацией между людьми, которые друг друга не знают ирл. И не знают личную информацию друг о друге. И даже если кого-то возьмут за жопу и он захочет сдать подельников, он не сможет ничего рассказать, потому что ничего не знает. Его проблемы, что он будет мотать весь срок и не сможет его скосить. Главное, что бы один не сдал всех.

>>29634
Не надо проецировать биопроблемы на архитектуру f2f сети.
"Друг" — это узел сети, к которому ты подключаешься вместо рандомного мимокрокодила, что бы затруднить атаки вроде sybil. Зачастую это узел, который ты сам для этой цели и поднял.

>>29646
>"Друг" — это узел сети, к которому ты подключаешься вместо рандомного мимокрокодила
допустим, но при отсутствии "людей которым я доверяю" такой узел как раз и будет выбран рандомно, просто не системой а мной.

>>29660
И с вероятностью 99% это будет узел господина полицейского.

>>29676
Это на фактах основано или Лев Толстой подсказал?

>>29660
Здесь есть скрытое предположение, что система выбирает узел, которые можно быстренько плодить тысячами (см. историю про TOP), а человек выбирает человека, которых тоже можно плодить, но не так эффективно.
Поэтому, хоть и польза от данной практики для одного, конкретного индивида может быть спорной, она помогает противостоять некоторым атакам на сеть в целом.

>>29680
Но как я выберу человека, если я не знаю никого, кто бы пользовался фринетом?

>>29695
NEEQAHQUE. Проводи разъяснительные работы, агитируй за свободу слова, ломай wifi соседу, подключайся к мимокрокодилам.

>>29697
Я же и говорю, что это все выглядит как злая шутка. В мире пользователей фринета всего несколько тысяч. По всей рашке хоть человек десять наберется ли активных пользователей? Даже я уже несколько лет не заходил туда.

Щас бы в 2016 не мочь найти мануал по устаноке фринета на бубунту, пиздец, это вам не sudo apt install i2p

>>29744
А чем гайд с офф. сайта не понравился? Тем что там нет слова бубунту?

>>29744
Серьёзно есть кто-то, кто не может установить фринет на линукс? P.S. apt-get, а не apt

>>29781
Для бубунты 16.04 apt правильно.

The apt command is meant to be pleasant for end users and does not need to be backward compatible like apt-get(8).

>>29731
i2p пользуется большее количество человек?
>>29742
Вообще я не знаю, что такое FreeNet, никогда им не пользовался и не хочу. Пользуюсь i2p и могу сравнивать с ним. Что за проблема с "друзьями" в FreeNet? В i2p я так понимаю, такой проблемы нет. Я зашёл на i2pSnark, накачал торрентов и вуаля. Нахуй тогда нужен FreeNet, когда есть i2p?
>>29744
Я почитал про установку i2p на Убунту и забил на это дело. Ну нахуя он мне? Убунта у меня на старом компе, там винч на 20Гб, нихуя я накачать с i2p не смогу. Сайтов в i2p нет, те, что были, уже закрыли сами же разработчики. Это только если rus.i2p остался и всё. В i2p только торренты.
В Убунте придётся настраивать браузер под i2p. А нахуя мне допустим лису настраивать под i2p если я с неё же захожу в контактик? Я как-то настраивал лису, что бы она могла работать одновременно и в клирнете и в i2p, так можно. Но это же деанон полный.
Ну и опять же, для работы в i2p нужны проги для торрентов. Как там для Убунты не представляю, но для винды есть уже готовая сборка. Причём, портативная! Это главное достоинство винды. Скачал уже готовую папку, там уже всё готовое, всё настроенное. И лиса портативная, настроенная только под i2p и торренты.

>>29813
> i2p пользуется большее количество человек?
Последний раз когда тыкал (1-2 года назад) было больше, сейчас не знаю.

> Нахуй тогда нужен FreeNet, когда есть i2p?
Freenet — распределенное, анонимное, устойчивое к цензуре хранилище данных, может работать, в том числе и по верх i2p.
В отличии от торрентов, является именно хранилищем, а не способом распространения информации.

> Что за проблема с "друзьями" в FreeNet?
Проблемы с "друзьями" — исключительно биопроблемы отдельных пользователей и не только в freenet.

> Что такое "друзья"/Darknet во FreeNet?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Даркнет
https://ru.wikipedia.org/wiki/Friend-to-friend

В i2p, как ты правильно понял, такого нет.

> Сайтов в i2p нет, те, что были, уже закрыли сами же разработчики.
Вот тут freenet выгодно отличается от голого i2p. Сайты, на которые забили разработчики, никуда не пропадают, а прекрасно живут пока есть хотя бы один посетитель раз в 2-3 месяца.

> есть уже готовая сборка.
Сразу с криптоконтейнером от мамки и файрволом, что бы лиса не лазила в google проверять скачанные файлы и списки посещённых сайтов? Иначе не вижу в чем профит.
> Причём, портативная!
Официальные сборки i2p (как и freenet), под все платформы уже самодостаточные и портативные. Не понимаю людей, которые ставят их через пакетный менеджер.

>>29830
>исключительно биопроблемы отдельных пользователей
Опять это маняврирование. Проследив всю цепочку
>И где мне взять друзей для того чтобы к ним подключится?
>Из тех людей,которым ты доверяешь
>Твой друг первый же тебя и сдаст
>Не надо проецировать биопроблемы на архитектуру f2f сети. "Друг" — это узел сети, к которому ты подключаешься вместо рандомного мимокрокодила
>но при отсутствии "людей которым я доверяю" такой узел как раз и будет выбран рандомно, просто не системой а мной
>система выбирает узел, которые можно быстренько плодить тысячами (см. историю про TOP), а человек выбирает человека, которых тоже можно плодить, но не так эффективно
>Но как я выберу человека, если я не знаю никого, кто бы пользовался фринетом?
>Проводи разъяснительные работы, агитируй за свободу слова, подключайся к мимокрокодилам
стойкое ощущение, что f2f пользуются аутисты с рыбьей памятью, которые сами себе не смогли бы пояснить, чем отличается известный биодруг от рандомного узла-мимокрокодила.

>>30154
Анон, ты смешал в кучу реплики хоть это и похоже на диалог, да нескольких людей. Там есть и моя. И несмотря на обилие букв, ясности не появилось. Если безопасно добавлять только тех, кому доверяешь, то я ебал эту сеть.
Ответ это твои проблемы не принимается т.к. это не ответ лол.
Как-то так.

>>30154
Не можешь побороть - возглавь!

Ведь так, товарищ майор?

>Не надо проецировать биопроблемы на архитектуру f2f сети
ИМХО проблема как раз-таки в архитектуре, а именно в базовой идее, что нужно кому-то доверять в интернете. А в случае чего всегда можно отмазаться - ну это твои проблемы. Отсюда всего 10к пользователей долбоебов

>>30185
> нужно кому-то доверять
Это проблема любой сети. Подключился — доверил свои данные второму лицу.

>>30192
Нипонил. Нахуа тогда все эти шифрования?

>>30196
Что бы меньше данных попадало тов. майорутретьему мимо-лицу, очевидно же.
Но адресат то должен иметь возможность всё это расшифровать, нет? (иначе зачем ему что то посылать?)

>>30206
>Что бы меньше данных попадало тов. майору
у тебя шифр собственного изобретения, что майор в нем только часть букв прочитать может?

>>30216
А твой шифр уже защищает от correlation и timing атак? Скрывает факт подключения, IP адреса, время и продолжительность сессий?

>>30192
>Подключился — доверил свои данные второму
>>30224
>Скрывает факт подключения, IP адреса, время и продолжительность сессий
опять эти маняманевры обосравшегося шифровальщика

>>12525 (OP)
А чаны есть какие нибудь в этом вашем фринете?

>>30273
Смотря что именно тебе надо от эти чанов.

Для чятиков есть IRC (FLIP).
Для аватарко/трипфагов есть микроблогинг (sone).
Для разговоров и новостей есть юзнет (FMS).
Для NIGGER, спама, ваепов и ни осиливших FMS есть Frost.

Если ищешь филиал какого нибудь /b/, то скорее всего он будет в последнем (филиал 4chan'а в FMS не взлетел). Правда есть не малый шанс, что после последних ваепов он будет мёртвым.

>>30277
Он всё еще работает и между припадками спама, вполне юзабелен.
Ещё есть форк, frost-next, правда разработчик пропал после релиза.

>>30281
> правда разработчик пропал после релиза.
Лол. Поясни за FMS, пожалуйста.

>>30282
Вайпоустойчивый способ обмена сообщениями.
Был разработан в Frost'е, что бы решить проблему со спамом. С тех пор пережил множество драм и срачей, и даже альтернативную, несовместимую реализацию (freetalk). На нём тусуется большинство разработчиков (как freenet'а так и сайтов).
Имеет вебморду, аля форум, так же поддерживает nntp клиеты.
Сообщения в FMS фильтруются средствами встроенного WoT, т.е. в отличии от Frost, который фильтрует спам на стороне клиента, FMS изначально его не скачивает.