ZeroNetДецентрализованные веб сайты используя Bitcoin криптографию и P2P BitTorrent сетьhttp://zeronet.io/https://github.com/HelloZeroNet/ZeroNethttps://www.reddit.com/r/zeronet/https://en.wikipedia.org/wiki/ZeroNetКто что думает по этому поводу?Тупой Абу, блять, не могу запостить весь текст из за: Ошибка постинга: В сообщении присутствует слово из спам листа.
Почему?Мы верим в открытую, свободную и не подверженную цензуре сеть и глобальные коммуникацииНет единой точки отказа: Сайт работает онлайн пока есть хотя бы один P2P peer поддерживающий егоНет платы за хостинг: Сайты хранятся у их посетителейНевозможно это выключить: Нет одного рубильника, потому что это везде и повсюдуБыстро и работает оффлайн: Вы можете зайти на сайт если ваш выход в интернет не подключен
> Отсутствует поддержка классической для веб-сервисов концепции клиент-серверного взаимодействия. Конечно отсутствует, т.к. Клиент сервер это не P2P и из за этого интернет сейчас страдает и цензурируеться.Технологии Bitcoin уже доказали что клиент сервер это прошлый век, все должно быть децентрализованно! Никакого одного сервера быть не должно!> Нельзя просто запустить apache/nginx и поставить на него вордпресс/медиавики/вакабу, нужно перепиливать каждый движок.Не совсем так, можно например просто поставить плагин в вордпресс который генерит статику и отдает ее в zeronet.А также более сложный вариант который они реализовали в ZeroBoardhttps://github.com/HelloZeroNet/ZeroBoard> а) Лейтенант делает свой сайт.> в) Заливает на сайт ЦП.> д) Отправляет пативены.Все правильно, так и должно быть!А вот если ты будешь размещать не ЦП, а нормальный контент, например lurkmore, то т.к. большинство людей понимает что в этом нет ничего противозаконного, и поддерживают этот узел, участвуя в его раздаче, то тупые гос органы не смогут как сейчас, просто взять и закрыть его, сайт будет продолжать работать, именно ради этого ZeroNet и делается!
А чем это лучше Freenet? ( https://freenetproject.org/?language=ru - Freenet )
>>10359А лейтенант будет размещать и хостит цп, чтобы был повод вас посадить. Что характерно, самому лейтенанту за это ничего не будет. А потом можно наказать не только за запрещённый контент, но и за невыполнения законодательства рф, в частности закона о "блоггерах".
>>10365> невыполнения законодательства рфКакого рф, маня?Peer`ить сайт может любой чел из любой юрисдикции, т.е. если сайт комуто нужен и не нарушает законы каждых стран, то сайт всегда будет онлайн
>>10365> в частности закона о "блоггерах".Украинцу похуй на ваш закон, специально буду держать пир с вашими блогерами
>>10359>можно например просто поставить плагин в вордпрессИ плагин в макабу, и плагин в медиавики, и плагин в сотни других популярных движков. О чём и речь: p2p в данный момент не приспособлен для существующих решений, нужно всё перепиливать.>Лейтенант делает свой сайт.>Лейтенант заливает на него ЦП.>Лейтенант отправляет пативены.>Все правильно, так и должно быть!Простите, не понял. Ты уверен, что правильно прочитал мой пост?Сперва создаётся легальный сайт, на котором нет ЦП. Этот сайт хостится у разных людей. Потом лейтенант заливает на него ЦП, все хостеры получают обновлённую копию и через 5 минут встречают пативены.Или ты считаешь, что у полицейского государства должна быть возможность посадить произвольного хостера, находящегося внутри страны?
>>10371> Сперва создаётся легальный сайт, на котором нет ЦП. Этот сайт хостится у разных людей. Потом лейтенант заливает на него ЦП, все хостеры получают обновлённую копию и через 5 минут встречают пативены.ЦП будет залито лейтинантом, о подписанно его биткоин ключем, то что его ЦП с информацией о том что это он залил, разайдется по тыщам компьютеров, это не делает владельцев этих компьютеров влоумышленниками
>>10373>это не делает владельцев этих компьютеров влоумышленниками Останется всего лишь доказать это самому справедливому суду в мире.У тебя на ПК будет храниться ЦП. Вдобавок, оно доступно для загрузки любому участнику сети.Читай 242.1:>хранение в целях распространения>либо распространение>материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних
>>10373>то что его ЦП с информацией о том что это он залилКстати, что-то я не понял этого оборота. Уж не думаешь ли ты, что биткоин-ключ содержит в себе хоть какую-то информацию о владельце?
>>10379о владельце нет, но теоритически можно вычислись с какого узла (вплоть до ip) он был сформирован. C обычным блокчеином это уже много раз проделывали, биткоин распределен но не анонимен (собственно не кто и не утверждал что он анонимен, но почемуто бытует такое мнение).
>>10380В том-то и дело, что теоретически. А реальность отправки пативена по адресу с ЦП ни у кого сомнений не вызывает.>вычислись с какого узла (вплоть до ip) он был сформирован>C обычным блокчеином это уже много раз проделывалиПринесёшь пруфлинк?На всякий случай: если ты собрался сейчас давать ссылку вроде (спамлист) https://block - chain.info/tx/4f617873c802bd29c36a74e311d29cabcf1762c0c7a3be70b578b7026859152e с указанием якобы IP-адреса отправителя, лучше промолчи — этот адрес не имеет никакого отношения к создателю транзакции. И ссылку вроде https://block - chain.info/block/00000000000000000d01004f2402629332d7fd288cf26f8a3853528a01b67209 с указанием «Relayed By» оставь при себе, эта информация сообщается добровольно.
>>10381> Принесёшь пруфлинк?Пруфов хоть жопой жуй, даже лень выбирать из сотней выподающий по первому запросу в гугле...Вот подвернулся совсем свежий несколько часов новостиКитайские исследователи предложили дополнить сеть Bitcoin методами анонимизации из Tor, чтобы решить одну из проблем текущий сети – отсутствие гарантий анонимности транзакцийhttps://geektimes.ru/post/262948/
>>10498>одну из проблем текущий сети – отсутствие гарантий анонимности транзакций>C обычным блокчеином это уже много раз проделывалиРазницу ощущаешь? Наличие теоретической возможности атаки (которую я не отрицаю) не гарантирует существование прецедентов.Но ты же заявил, что они были «уже много раз», вот я и интересуюсь.
>>10340 (OP)> децентрализация> система доверия по цифровым подписям
>>10364>А чем это лучше Freenet? ( https://freenetproject.org/?language=ru - Freenet )И gnunet?
>>10610А оно вообще живое?
>>10630>А оно вообще живое?Все четверо?
>>10340 (OP)У самого была идея на тему такой йобы, но подумал, что бредово. А тут оказывается оно уже есть готовое. B пожалуй, если интернет однажды вдруг станет полностью децентрализованным, то и децентрализованный хостинг - это интересная затея. Реализация мне нравится. Только не очень понимаю, сайт с динамически изменяемым контентом можно традиционным путем хостить? Будут ли GET и POST отправляться? Может кто уже знает?Лень в кодах этой йобы рыться. Может в глаза ебусь и где-то есть документация по этому вопросу?
>>11297B пожалуйИ пожалуй
>>11297Нельзя. Когда будут нормальные гомоморфные криптосистемы или когда оверхед в системе Джентри станет приемлимым, тогда можно будет.
Туда тян пускают или нет?
>>11698Нет, только девственников.
>>10359> Конечно отсутствует, т.к. Клиент сервер это не P2P и из за этого интернет сейчас страдает и цензурируеться.Децентрализованные крипто-вычисления
>>11699А вот и нет, все там норм с тян. наверху на форуме висит селедкопост и все заходят, как будто так и должно быть.
Кстати почему криптача нет там? Предлагаю запилить официальный сайтик. Пусть это сделает мочератор, дабы не выглядело как пиар параши. А то за ссылки на конфу аибчана банят. Хотя тут все первые аноны оттуда. Давайте, поднажмите. Скрытосеть захватывают тни, а мы тут фуфлыжно сидим.
А в чем проблема запилить криптовычисления?
>>13407Криптовычисления чего? Всё и так открыто.Зеронет не гарантирует анонимность. Там ведь даже луковочесночной маршрутизации нет?
Почему зеросёрч http://127.0.0.1:43110/1ZeroeuDnL2jNS6t1epQa1SPvC91KG8ER ничего не ищет? Вообще не реагирует на нажатия кнопок.
>>10340 (OP)>>13649
бамп
Кто-нибудь обьяснит кратко работу этой системы и ее недостатки или так и будете спорить про ЦП , толком не разобравшись?
>>17146Недостатки: децентрализирована лишь статика. Все остальное, в том числе поиск через сервер запросом http.
>>17146Первые пять постов.>>17148Хуйню несёшь.
>>10368Да но есть принцип экстерриториальной ответственности нарушителя например США обнаружив хакера может аж войну начать с его страной.То же в Израиле и теперь говорят в России пытаются
>>17282>Да но есть принцип:например США может войну начать с любой страной, аргументировав это обнаружением хакера на её территории. То же в Израиле и теперь говорят в России пытаются.Поправил.
>>17297Тащемта, США может ПРОСТО начать войну с любой страной, никак это не аргументируя.
>>24071>Тащемта, любая страна может ПРОСТО начать войну с любой страной, никак это не аргументируя.Поправил ещё раз.
Нюфаня в тредеСколько будет весить этот ваш зиронет с загруженным блокчейном?
>>24113Ты говоришь про содержимое сайта.А сколько будет весит блокчейн?
>>24093Нахуй!. Реквествую впарашню типа onion.link для это вкукаретни.
Бамп
Чем лучше айтупи? Нахуй?
>>24368Не догоняюсь. Тип хостинг во фринет, или чего?
>>13484> Там ведь даже луковочесночной маршрутизации нет?Может работать через Tor, настроить его очень просто. А свои велосипеды пилить нет смысла.>>243431. Быстрее.2. Сайты хранятся не на одном сервере, как в i2p, а на множестве пользовательских станций. Пока есть хотя бы один пир, который его раздаёт, сайт будет доступен.>>11297>>17146>>24386Посмотрите презентацию, очень информативно.https://docs.google.com/presentation/d/1_2qK1IuOKJ51pgBvllZ9Yu7Au2l551t3XBgyTSvilew/pub?slide=id.g9a1cce9ee_0_4Если будут какие-то конкретные вопросы, спрашивайте.
>>24152Зеронет не использует блокчейн.http://goo.gl/jpokWI>>17148В общем случае, нет. Но можно организовать при желании, например: http://goo.gl/OQP0yWДинамическое обновление контента на форумах, блогах, чатах и имиджбордах работает без сервера.Простите за сокращение ссылок, но по-другому спам-лист не пропускает.
Вот немного подводных камней.https://bit.no.com:43110/zerosecurity.bit
Почему этот ваш Zеro net работает очень быстро,когда freenet ползёт?
>>24417А по-другому никак: адрес сайта является публичным ключом владельца. Файлы сайта подписаны соответствующим закрытым ключом. Поэтому ты можешь удостовериться, что с торрентов ты получил именно то, что запрашивал, проверив подпись этих файлов с помощью открытого ключа (то есть адреса сайта) и никто ничего не подменил.
>>24467На гитхабе висит такое предложение, оно не закрыто. В принципе, я согласен с разработчиком, задействовав видеокарту можно решать PoW в тысячи раз быстрее, чем это могут делать обычные юзеры с помощью процессора.https://github.com/HelloZeroЖNet/ZeroЖNet/issues/404(Название сети в спамлисте)
>>24484внезапно сейчас засрать всё проще генеря новые ключи, чем считая PoW на видюхе
>>24485К регистрации на zeroid.bit всегда можно прикрутить старую добрую каптчу, потому что этот сайт работает по привычной схеме "клиент-сервер". А самоподписанные сертификаты никто почти что не принимает.
>>24417>>24467>>24485Создал тред на реддите:https://www.reddit.com/r/zeroЖnet/comments/4kp7bm/decentralized_captcha_or_alternatives/
ZerоNet вместо DNS: Перспективное противодействие легальному вандализмуhttps://geektimes.ru/post/276418/
Выступление создателя ZerоNet (nofish aka Tamas Kocsis) на саммите по децентрализации интернета:https://www.youtube.com/watch?v=PfWgin3JlAU&feature=youtu.be&t=10989https://archive.org/details/DecentralizedWeb20160607pt3?start=3015Сейчас он работает над функцией по объединению сайтов, которая позволит создавать крупные ресурсы, вроде социальных сетей: http://www.zeropro.xyz/1BLogC9LN4oPDcruNz3qo1ysa133E9AGg8/?Post:87:Upcoming+feature:+Merger+sites
Вышла версия 0.4.0 и запущена социальная сеть ZeroMe.https://bit.no.com:43110/1BLogC9LN4oPDcruNz3qo1ysa133E9AGg8/?Post:89
>>10364потребляет меньше ресурсов, не джава
Интервью с разработчиком на подкасте "Steal This Show".https://torrentfreak.com/steal-show-s02e01-zero+net/Теперь он будет посвящать проекту больше времени, так как ушёл с основной работы. Какая-то немецкая фирма поддерживает его материально (название не сказал).
>>29088А что с джавой не так, почему все её так не любят?
>>29484Джава потребляет больше ресурсов, прочих деталей незнаю. Может ниже отпишется кто-нибудь образованней меня лол.
>>29484Джава с момента своего появления постоянно соревнуются с флэшем за первое место по количеству багов и уязвимостей. Ставить себе на пеку виртуальную джава-машину все равно, что одновременно установить себе сотню малвари. А использовать шифровальный софт на джаве все равно, что засунуть голову в песок, а жопу поднять повыше, чтобы удобнее было тебя поиметь. Но если флэш неумолимо вытесняется 5-м хтмлем, то джава по прежнему продолжает бодро использоваться и даже для создания иллюзии безопасности.
>>29543Вы выслушали мнение дилетанта.
>>29556И что он не так сказал?http://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-5/product_id-1526/SUN-JRE.htmlhttps://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-93/product_id-19117/Oracle-JRE.html
Продолжайте.
>>29568Это уязвимости виртуальной машины джава. Они не имеют отношения к программам, написаным на джаве. Программы на неуправляемых языках вообще всегда имеют полный доступ к компьютеру. Если у тебя проблемы с этим, пользуйся полными виртуальными машинами, например vmware, которые изолируют программу полностью за счет некоторого оверхеда.
>>29584>Это уязвимости виртуальной машины джава. Они не имеют отношения к программам, написаным на джаве.А он и говорил о жаве, а не о написанных на ней программах, смотри:>Джава с момента своего появления>Ставить себе на пеку виртуальную джава-машину
>>29589От того, что ты установишь машину, твоя уязвимость никак не поменяется. Машину эту используют только программы, которые ты сам запускаешь.Раньше эти уязвимости имели значение, т.к. могли эксплуатироваться через жабьи апплеты в браузере. Т.е. страничка могла запускать джава-код без твоего ведома, который, используя уязвимости, вытекал из сендбокса апплетов. Уже несколько лет как это не актуально, ибо жабьи апплеты теперь по дефолту отключены. На всякий случай просто не устанавливай плагин в браузере.
>>29593Нахуя ты мне советы даёшь? У меня этого говна никогда не было и наверняка не будет.Ты лучше рассказывай, что там дилетантского нашёл, а то ты так и не рассказал.
Какая-то регистрация-хуистрация, ничего не понял. Поясните что это вообще такое.
https://medium.com/@zero%D0%96net/running-full-p2p-web-node-on-a-9-computer-c268f5a178e4#.3xhsy83bi
>>29593>От того, что ты установишь машину, твоя уязвимость никак не поменяется. Машину эту используют только программы, которые ты сам запускаешь.Ебать ты маняврируешь. Да, ты сам запускаешь программу, через которую эксплуатируются уязвимости джавы, об этом тут >>29543 и говорится. Ты либо реально тупой, либо целенаправленно пытаешься продвигать вредоносный софт.
>>29584>Это уязвимости виртуальной машины джава. Они не имеют отношения к программам, написаным на джаве>>29593>От того, что ты установишь машину, твоя уязвимость никак не поменяется. Машину эту используют только программы, которые ты сам запускаешь.Вы выслушали мнение специалиста по джава-безопасности.
