Бамп

Бамп

Bump

Bump

Bump

Bump

>>30780 (OP)
Сук, ну сам подумай, если ты хочешь чтобы тебя нашли, не используй. Тащемта, мамкин тралль, главное имейть фейковый номер сотовой связи, покупай в переходе за 300р, за 250р активируй, вкл впн, заходи через тор. И не сиди в фейко акке с телефона реального. Будет тебе профит.

Может достаточно зарегистрировать аккаунт без номера / виртуальный номер? Есть ssl, провайдер ничего не видит, при этом выдает 1 айпи на кучу клиентов. ???

>>30791
можно по подробней здесь, плис.

>>30791
Бамп. Расскажи по подробней об этой хуйне.

>>30864
Я шизофреник, не относись к моим словам серьезно. Есть ssl, провайдер не видит что происходит на сайтах с ним. Провайдер выдает один айпи адрес на множество клиентов, они все сидят в каком нибудь ВКонтакте. Как провайдер и майор узнает кто из них загрузил ЦП в фотоальбом, если номер не привязан? другой анон

>>30870
Меня тоже интересует этот вопрос, так как я тоже шизофреник, и мне интересно как правильно выкладывать детскую суицидальную зоо-порнографию провоцирующую подрыв конституционного строя. Например, регистрируемся втентакле на виртуальный публичный номер, заходим строго через Тор, вроде бы все хорошо? Ни тентакль ни провайдер ни майор ничего не знают. Провайдер видит только то что Иванов заходил в Тор, Тентакль видит что кто-то заходил из-Тора, следовательно только по времени входа можно идентифицировать и и то сильно не надёжно.

Провайдер видит только то что Иванов заходил в Тор и метит tcp пакет. Если есть контроль над сайтом, то меченый пакет можно отследить.

>>30875
Слышал звон, да не знает, где он. Очень интересно будет услышать, как метка TCP-пакета уйдёт дальше первого узла сети TOR.
То, о чём ты, вероятно, говоришь, работает немного по-другому.

>>30875
Тор же начинает шифровать от клиента, метка бесполезна.

>>30877
Рассказал бы тогда как оно работает, ага. Даю подсказку в виде ключевых слов: отравленная нода, размер пакета. А пока ты готовишься, расскажу про ещё более простой способ сопоставления трафика у целевого юзера и подконтрольного ресурса: вносятся неслучайные задержки трафика с одной стороны и измеряются с другой, порой этого вполне достаточно.

>>30891
>вносятся неслучайные задержки трафика с одной стороны и измеряются с другой
Вот-вот, именно так это и работает. Но не так, как ты сказал сначала: «метит tcp пакет». Тору похуй, что ты там добавишь в IP-пакет, он всё равно не уйдёт дальше первой ноды, будь она хоть трижды майорской (что, кстати, тоже не входило в модель из твоего начального кукарека, где у провайдера есть доступ только к пакетам Иванова, сверхманёвренный).

>>30878
>Тор же начинает шифровать от клиента, метка бесполезна.
Тор шифрует TCP payload, но не заголовки, поэтому например в поле TCP sequence number можно было бы поместить свою метку, но как тут уже несколько раз написали, дальше первой ноды эта инфа не пройдёт.
>>30891
>отравленная нода,
Нужны все 3 ноды на цепочке, а вероятность этого события очень низка. если мы говорим не о нодах АНБ
>размер пакета
В TCP нет такого понятия, как размер пакета. Это не UDP, учи матчасть.

>>30893
Справедливости ради, не три. Входной и выходной будет достаточно, или входной и самого ресурса.

>>30892
Кукарекаешь тут только ты, и пока все не по делу. Изменение размера MTU на жаргоне как раз и будет означать "пометить пакет".
>>30893
Вероятность этого события в контролируемом сегменте сети зависит только от желания и возможностей контролирующего этот сегмент сети.

>>30892
>где у провайдера есть доступ только к пакета
ответ неверный, потому что было сказано:
>Если есть контроль над сайтом

>>30901
>Изменение размера MTU
Это "изменение" опять же будет действовать до первой ноды, которая будет реассемблить TCP пакет, снимать первый слой шифрования и передавать второй ноде уже с своим значением MTU. А конечный сайт будет получать IP пакеты с MTU, которое вычислит exit-нода через механизм path MTU discovery и которое никак не связано с MTU изначальных пакетов с "измененным" размером.

Съеби уже и не позорься.

спасибо вам за интересную беседу

у меня вопрос по теме:
если я на андроиде включая ТОР
то все приложения тут же начнут его использовать
это может меня спалить, так ведь?

>>30905
"орвеб" выбери сам приложения и проксируй через тор

>>31768
какой орвеб? orbot!