>>30740
>не ответили в прошлом треде
В глаза ебёшься? >>30732

Мод-хуй, зачем нам два прикреплённых, если они всё равно используются одинаково — для тупых вопросов?

Сап криптач. Имею линух. Получается поменять мак адрес только для роутера, и то постоянно скидывает на заводской, для вайфая уже не получается ни в какую. С лайв сиди вообще ничего не получается.

>>30742
Пиерил видишь? Ну и как мне мак поменять если там такой строчки нет?

>>30747
Это вопрос в спермотред в /s/, а не сюда.
>>30743
Аналогично — в прыщетред. С подробным рассказом о том, что пытался сделать, как именно, и что получилось.

https://en.wikipedia.org/wiki/Positioning_system

Какие есть адекватные варианты, чтобы отслеживать перемещение маячка?
Например, прицепил к машине и смотришь по карте, куда она уехала.
Делитесь своим опытом, если таковой имеется.

На днях пробовал зашифровать системный раздел с помощью VeraCrypt, а при запуске кроме пароля требуют ввести какой то PIM, что это такое блядь? К этому меня жизнь не готовила.

>>30754
google://gps+tracker

>>30758
>Что скажете про Xubuntu?
Говносборочка убунты, которая в свою очередь является говносборочкой дебиана.
>Вот здесь пишут
А если тебе напишут пользоваться Windows 10, поставишь?

>>30758
Если не хочешь рисковать, используй одобренные FSF дистрибутивы. Open source, обычно, мир голода и нищебродства, им не куда отправлять, а идеология запрещает отправлять не свободным google и amazon

Уязвим ли Tox для MitM-атак?
Ева может точно так же юзать tox-core и подставлять в запросах свой публичный ключ (aka client_id) вместо ключа Боба. Тогда, если добавление друга шло по сценарию, когда Алиса не сказала Бобу свой ключ, Боб добавит Еву.
Разумеется, нужно добавлять друг друга одновременно, ирл обменявшись бумажками с ключами - тогда не пройдёт

>>30768
В начале попутал Боба и Алису, ну вы поняли

1. Включаем VPN.
2. Заходим по RDP на VDS.
3. С него на другой.
4. Оттуда делаем тёмные делишки.
5. Анонимность.

Где я проебался?

>>30779
rdp проприетарный протокол.

Могу ли я получить пароли от соц.сецей и прочую хуйню тех,кто пользовался моим wi fi?

>>30793
Если перехватил трафик и снял шифрование - да. Учти, что WPA шифрует сессионными ключами, т.е. знать пароль от вафли недостаточно.
поправьте, если ошибся

>>30795
А, ну и https никто не отменял. Будет один в один трафик, прошедший через точку доступа, но он-то тоже зашифрован. Можешь попробовать MitM, раз точка твоя

>>30742
Вот теперь будет один)

Какого чёрта мои посты потёрли?

>>30812
Наноборду опять форсил?

>>30814
И в мыслях не было.
Простите, даже не знаю, что за наноборда. Посты были по теме. Хоть и много вопросов, но я пока слишком ньюфаг и меня сильно волнует моя ИБ.

Видит ли майор разницу когда я захожу на обычные сайты и на .onion через TOR ?

>>30817
Если ты сидишь с обычного браузера и там зеленый замочек, майор видит только что ты зашёл на сайт и не знает что ты там делаешь.
Если ты зашёл с обычного браузера на сайт без замочка, майор видит что ты зашёл на сайт и знает что ты там делаешь.
Если ты зашёл с TBB со стандартными настройками майор видит что ты подключился к сети tor и не знает что ты там делаешь.

>>30759
>gps+tracker
И при этом не пользоваться сторонними сетями и системами, привет /ra!

>>30812
И мои потёрли, которыми я тебе отвечал, лол.
>>30817
Если умеет смотреть. http://news.mit.edu/2015/tor-vulnerability-0729

>The researchers showed that simply by looking for patterns in the number of packets passing in each direction through a guard, machine-learning algorithms could, with 99 percent accuracy, determine whether the circuit was an ordinary Web-browsing circuit, an introduction-point circuit, or a rendezvous-point circuit. Breaking Tor’s encryption wasn’t necessary.
>Furthermore, by using a Tor-enabled computer to connect to a range of different hidden services, they showed that a similar analysis of traffic patterns could identify those services with 88 percent accuracy. That means that an adversary who lucked into the position of guard for a computer hosting a hidden service, could, with 88 percent certainty, identify it as the service’s host.

>>30819
Охоту на лис делай себе, если такой ебанутый. Чем тебе GPS не угодил?

>>30820
>И мои потёрли, которыми я тебе отвечал, лол.

Да, обидно. Но многое мне удалось запомнить, спасибо за ответы.

>>30839
>продолжишь здесь сидеть
Как и ты. Поссыкунькал на лицемера.

Кому доступна моя история браузера? Через какие службы рядовой юзер может ее узнать при желании?

Можно ли засветиться в Торе перед нежелательными субъектами, скачивая и загружая файлы?

>>30821
>Охоту на лис
Что это?
>если такой ебанутый
Почему сразу "ебанутый"? Я просто хочу сделать такую систему из интереса, как хобби.
Шифровать все тома труверакриптом и еще писькой, где ключ только хардверный, ставить виртуалку в виртуалку, еще одну для виртуального роутера, через это все выходить в Тор, а по нему подключаться к ВПН на выходе - это нормально, а сделать кустарную позиционную систему - это ебанутость?

>>30848
Да, ебанутость. Как думаешь, зачем спутники GPS запустили? Просто так, чтобы все охуели, как они умеют? Наверное, нет. Наверное, без них система позиционирования получалась не очень хорошая.
И ты так и не сказал, чем тебе не подходит GPS.
>Что это?
Гугли.

>>30839
ахаха
>>30847
в торе трудно засветиться

Где можно почитать ответы на вопросы из ОП-поста?

Если я захожу через Тор Браузер на какой-то сайт, что именно узнает тащ майор? Что я только на сайте или ещё делаю какие-то действия?

>>30862
Что ты подключен к сети tor

>>30869
А видит ли он, что я совершаю какие-либо действия?

>>30876
Нет

Насколько безопасен Pidgin и стоит ли ему дверять свой телеграм?

>>30881
Потрачено. Вся суть доски в одном предложении.

>>30887
А в чем должна быть суть и где мне ещё спросить?
Я просто хочу узнать о программе.

>>30887
А в чем должна быть суть и где мне ещё спросить?
Я просто хочу узнать о программе.

Насколько эффективны и надежны бесплатные VPN-расширения Google от хакерской и правительственной слежки?
Я скачал Hola.

>>30894
>расширения Google от хакерской и правительственной слежки
Ты >>30881-кун?

>>30897
Нет.

Так ли необходимо при cryptsetup предварительно забивать хдд данными из /dev/urandom or /dev/null? Будет ли достаточно просто накатить инициализацию luks поверх когда-то существовавшего чего-нибудь там?

>>30894
Для серьезной работы только ТОР.

>>30904
Если ты просто накатишь поверх чего-нибудь, это что-нибудь там и останется, пока ты не перезапишешь его данными внутри контейнера. А если «что-нибудь» это нули, то можно будет ещё и узнать, какая часть криптоконтейнера у тебя использована, если не что-нибудь серьёзнее.
>>30906
>только ТОР
Для серьёзной работы только тора маловато. Лучше хотя бы два тора и VPN впридачу.

>>30907
так и думал, что вариант накатить и забить под завязку самый верный.

>>30907
>Лучше хотя бы два тора и VPN впридачу.
Для самых серьезных дел - начало через VPS.

Анончики, у меня появилось желание перепиливать один заброшенный проект анонимной файлообменной сети. Автора не видно уже лет 10. Но сеть всё ещё активна. Как считаете, можно ли на этом заработать? :))))

С чего вкатываться? Есть фак какой-нить?

>>30839
Давай, ной на борде какая она плохая и какая твоя наноборда лучшая, питонопетушок. Твое говно издохнет через полгода а осадочек в виде мусорной рекламы останется. Вместо борцунства включил бы лучше спинной (или какой там у тебя еще эволюцией не атрофирован) мозг и понял бы что это тематический раздел и реклама мелкопараши тут не нужна. Даже более того - ты бы мог просто создать юзердоску и срать там, но нет, тебе же важно по бабски встать в позу и ныть про угнетение и проклятую мочерацию. Один долбоеб не знает как попасть в соц и срет в вг своими фоточками, другой рекламой срет в тематике, охуеть блядь дауны.

>>30737 (OP)
Не знаю где спрашивать - спрошу здесь. Поясните совсем ньюфагу за обход блокирования сайтов. Может ли быть, что с одного браузера можно обходить блокировку сайтов, а с другого нет? Правда что всякие обходчики отсылают инфу непонятно кому из пеки того, кто их установил?

>>30920
>Правда что всякие обходчики отсылают инфу непонятно кому из пеки того, кто их установил?
Какие ещё обходчики? ты совсем больной чтоли, чтобы устанавливать левую хуйню на свой пк? Господь дал прокси - нет, блядь, хочу жрать говно.

>>30923
>прокси
Например? АнтиЗапрет - это прокси?

>>30839
>(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Лол. Проиграл с этого больше, чем с самого поста.

безопасны ли публичные вайфай сети для совершения противоправных действий(ничего особо серьезного)? Я вот думаю мак можно заспуфить, а велика ли вероятность что как-то через камеры поймут? (камеры в тц с публичной сетью)

>>30926
Направленная антенна и использование издалека спасёт отца российской демократии.

>>30924
Бамп вопросу.

>>30931
Что за дурацкая реклама? Уносите в /pr/, здесь этому не место.

>>30931
>приглашаем всех и учиться и учить
В /s/ вбрось, там вас всех сразу научат. Я первым на очереди буду.

Пришла смс от мамы "У Вас есть 2 пропущенных вызова(ов). Последний вызов был 14.11.2016 в 11:59."

У меня гудков не было совсем. В телефоне нет неотвеченных вызовов.
А у мамы гудки шли, когда звонила, мол я не брал трубку.

>>30934
Т.е.похоже на то, что кто-то есть посередине. И, как видно, эти силовики все же хотят выжать квартиру. Суки. Рака яиц им.

>>30935
Это снова ты, Москвич, у которого хотели украсть машину?

>>30935
>силовики все же хотят выжать квартиру
И поэтому не дают мамке позвонить тебе. Ололололололололо.

>>30934
Подозреваю это козни оператора, они на этом зарабатывают, например сейчас надо быстро сваливать с гудков иначе суки начинаю брать тарификацию даже гудков! МРАЗИ! С гудков уже тарифицируют, упыри поганые! Скоро снег зимой продавать начнут, я не говорю уже про похабные смски которые они мне шлют... Я вообще я уже почти не пользуюсь телефоном и уже 2 года потратил не более 200 рублей, а потому что смысла ноль звонить по мобиле, если я по скайпу и звонить и писать бесплатно, а телефон только для банковских смс и для экстренных дел. Ну и к тому же кому мне звонить-то? Путину? Или в телепередачу Модный Приговор? Не ну серьезно, вот кому? Телефонами уже нормальные люди почти не пользуются, скоро этот вид связи вымрет как телеграф и голубиная почта.

>>30949
на момент звонка не знаю, а так использовал его с 4g для чтения интернетика.

>>30938
может что-то проглючило просто у них.

>>30940
>Подозреваю это козни оператора
Ни разу не замечал мразотного поведения у мегафона, они всегда, к примеру, при неполадках, сами добавляют на счет, быстрые ответы в поддержке, никаких подводных камней при сотрудничестве с ними нет и не было.

>>30958
>может что-то проглючило просто у них.
Точно, ты прав. То, что у тебя хотят отобрать квартиру и у них что-то проглючило, намного более вероятно, чем то, что у них просто что-то проглючило.

>>30960
есть и иные вещи, такие, как самостоятельное включение ноута - тред об этом тоже мой. Мне вообще нет цели вам доказать что-то, я просто пишу сюда свои подозрения как раз для того, чтобы Вы их развеяли

>>30958
>Ни разу не замечал мразотного поведения у мегафона, они всегда, к примеру, при неполадках, сами добавляют на счет, быстрые ответы в поддержке, никаких подводных камней при сотрудничестве с ними нет и не было.
Мегафон пожалуй лучший из больших операторов, поэтому на нем сижу, хотя почти и не звоню.

>>30961
Не получится, ты всегда будешь находить оправдания своим параноидальным боязням.

Чо там по стенографии посоны?

>>31008
Может по стеганографии? Или ты про курсы для секретарей.

Криптач, скажи, есть ли годные книги про новый мировой порядок, где последовательно и интересно приоткрывается завеса эстеблишмента и элиты, управляющей миром? Что-нибудь вроде Галковского/Богемика?

>>31017
Присоединяюсь, только без фантастики и маразма, плиз.

>>31026
>Так что там с философией?
Ничего. И с разделом ничего.
>>31029
Возьми любой паспорт, квитанцию распечатай сам на принтере по образу и подобию.

>>31032
> Возьми любой паспорт
Где я его возьму? Максимум - найду фотку в инете, так она 100% гуглится.
А квитанцию распечатать не так сложно, да.

>>31026
> WIP
> НИ БУДУ КОММИТИТЬ В ФАГ
> БУДУ АНАРХИЧНО КРЕТЕКОВАТЬ ШАБЛОН
Укатывайся обратно в /b/, анархист хуев.

Анонасы, дайте ссылку на тред (вроде тут был) про взлом вай-фая. На архиваче нашел пару, но там ничего конкретного.

>>31041
aircrack, reaver, pixiewps и какой-нибудь hashcat/pyrit, если захочешь брутфорсить WPA2.
Этих слов тебе хватит, если не дурак.

>>31042
И что насколько это реально? Я помню как-то дрочил это это, но бросил на этапе формирования словарей, ебануться можно сколько возни, проще уже купить себе вайфай.

как вообще происходит перехват пакетов данных в публичных местах по wifi?

http://hardenedlinux.org/firmware/2016/11/17/neutralize_ME_firmware_on_sandybridge_and_ivybridge.html
https://github.com/corna/me_cleaner
https://www.coreboot.org/pipermail/coreboot/2016-September/082049.html

>>31060
Я так понял, чтобы это использовать, надо откуда-то еще взять сам образ, и его пропатчить. А вот откуда его взять?

>>31033

не делай так, как тебе сказали. Если не хочешь отправлять свои данные в контору, в которой твои данные будут в будущем светиться - не отправляй.

Есть же альтернативы, они всегда есть у таких операторов. Но ты никогда не найдешь с такой же ценой товары, у ресселеров, как у оригинала, ведь у OVH все очень сильно оптимизировано и очень хорошо сбалансировано в плане цене за каждый мегабайт памяти и диска. Можешь поискать реселлеров которые за 4$ ресселят 1гб, и это к соажлению будет потолок где без наебки будет, выше 1гб за 4$ - по дефолту наебалово, которые не смогут обеспечить мелкие конторы.

Что касается подмены паспорта, и документов - то это, если ты не знал - статья. И ты спалишься при оплате (которая будет от paypal либо с карты), в которых будет указан отправитель. Следовательно антифрод сразу заработает и платеж не пройдет, так как данные плательщика и данные в биллинге и данные которые ты предоставишь им - будут расходиться. Ах да, самое важное забыл. Это называется подделка документов. Мало того, что ты не пройдешь антифрод, но даже если ты его пройдешь, то попользоваться ты сможешь не очень долго, но вот отягчающие обстаятельства за подделку документов будут чреваты попадением в черные списки фрауд клиентов, базы которых раскиданы кругом по евросоюзу. Что это значит? Это значит что огромное количество контор которые подключены к базе хуевых клиентов будут видеть твой ип, браузер, и твой хеш айди (основанный на реальном имени \ палке \ и т.п. ит.д.) и тебя будут либо реджектить при попытке оплаты, и постоянно заебывать проверками, либо ты попадешь еще круче - а именно в списки Евросоюза (если у OVH будет покупать) по отлову киберпреступников. Звучит пафосно, не так ли? Но на самом деле эта поебота с подделкой документво там, где не нужно - тебе аукнется. Если у тебя есть пейпал, либо любой другой плтаежний инструмент с подтверждением твоей личности - то ты уже под колпаком, и уже поздно метаться куда-либо.

Хочешь анонимности - биткоин платежи, и через впн заходи. Кроме того, провайдеров предоставляющих услуги за биткоины больше и больше, но вот проблема в том, что они очень настороженно смотрять на информацию о покупателях и снова таки часть из них попросит документы. Скажи спасибо горедудосерам из РФ, Украины, и Азии которые в 2011-2015 ботнеты гоняли по различным конрторам и устраивали дудосы, спамы, и прочий шлак из-за уязвимостей в ядрах лиукс. Например у Digital Ocean размер фрауда из всех сделок доходит до 40%. Т.е. каждый блядь 2-3 - наебсик!!!11

Думай короче головой, и посмотри альтернативы для начала, например тут lowendtalk.com, lowendbox.com

>>31062
>пэйпэл, карта
Они у меня безуссловно есть, но пользоваться я ими не буду. Купил номер за 6 рублей на каком-то сайте, открыл на него киви и подключил приложение на телефоне - так можно если что оплатить/перевести без смс подтверждения. Киви окрывает электронную карту, которая не имеет имени/фамилии. На киви деньги закидываем через терминал (но это вариант не для меня, живу в ЕС) либо с помощью битка (вот это мой случай). Платим с киви -> профит. Конечно, всё это при условии что левый паспорт примут.
Впн опять же не вижу смысла пользоваться, потому как ip динамический. Хотя надо бы, но я за этим и хочу ВПС.
Алсо, кто-нибудь знает, как у OVH со всякими ебанутыми действиями типа широкополосного сканирования портов? Могут спросить что за хуйню я творю?

>>31063

нет, не спросят, просто кикнут нахер с железа. У них после 2014 года и ддос атак внутри сети повышенное наблюдением за говнами в их сети. Плюс в конце 2015 года они взяли плану на улучшение качества своих серверов, защит и прочего говна. Они регулярно чистят зараженные впс \ дедики (вырубая нахуй и с концами). Лучше открой их ToS и почитай что можно, а чего нельзя. Обычно овердохуя всякого говна идет с сети OVH, но лично на моем опыте мне лишь варнинги присывали что так и так замечена какая-то активность, и не более того. Посмотри лучше https://abcvg.ovh/blog/dc_ovh/25.html

https://hostsuki.pro/all/pora-iskat-chto-to-luchshe-chem-ovh.html

>>31047
Зависит от региона и провайдеров — некоторые настолько тупые, что не отключают WPS.
>>31063
>как у OVH со всякими ебанутыми действиями типа широкополосного сканирования портов?
Пидоряют сервер за три абузы, принудительно загружая restore-шелл, обратно только через тикет. Предупреждают, что в следующий раз пидорнут насовсем. Если будешь школосканить, получишь эти три абузы автоматически сразу же.

>>31006
Бамп вопросу.

>>31063
>как у OVH со всякими ебанутыми действиями типа широкополосного сканирования портов
Последнее время после того как куча школьников научилась юзать masscan за это банят практически везде.

>>31061
Дампнуть со своего чипа биос.
Скачать с сайта производителя
Собрать корбут под свою систему

>>31112
Пересобери браузер, выбросив из него все способы получения системного времени.

>>31112
Надо спуфить, а не скрывать.

>>31122
>зашифровать VPS
Хост системе всё равно будет доступна память всех виртуалок, а ключ шифрования в памяти.

>>31123
В /s/ предложили шифровать через GPG - при получении письма оно шифруется, и оригинал удаляется.

>>31122
Лишнее не нужно, из разряда 35 проходов гутманна в 2016. OpenPGP в зашифрованных вложениях пили и всё.

>>31124
Этот вариант отличается только тем, что гебня не сможет восстановить те письма, которые были зашифрованы до начала прослушки, но сможет получить все, начиная с этого момента.

>>31127
Это да. А есть варианты лучше?

>>31134
Tor пишет логи, скинь их сюда.

>>31136
30.11.2016 19:11:14.200 [NOTICE] Bootstrapped 10%: Finishing handshake with directory server
30.11.2016 19:11:14.200 [NOTICE] Bootstrapped 15%: Establishing an encrypted directory connection
30.11.2016 19:11:14.200 [NOTICE] Bootstrapped 20%: Asking for networkstatus consensus
30.11.2016 19:11:14.200 [NOTICE] new bridge descriptor 'Unnamed' (fresh): $ABA9071983015B499E6EFCE6D023186680C0A5F9~Unnamed at 194.132.208.196
30.11.2016 19:11:14.200 [NOTICE] I learned some more directory information, but not enough to build a circuit: We have no usable consensus.
30.11.2016 19:11:15.200 [NOTICE] Bootstrapped 25%: Loading networkstatus consensus
30.11.2016 19:11:21.700 [NOTICE] Bootstrapped 45%: Asking for relay descriptors
30.11.2016 19:11:21.700 [NOTICE] I learned some more directory information, but not enough to build a circuit: We need more microdescriptors: we have 2224/7205, and can only build 3% of likely paths. (We have 31% of guards bw, 31% of midpoint bw, and 39% of exit bw = 3% of path bw.)
30.11.2016 19:11:21.900 [NOTICE] Bootstrapped 51%: Loading relay descriptors
30.11.2016 19:11:23.100 [NOTICE] I learned some more directory information, but not enough to build a circuit: We need more microdescriptors: we have 2224/7205, and can only build 3% of likely paths. (We have 31% of guards bw, 31% of midpoint bw, and 39% of exit bw = 3% of path bw.)
30.11.2016 19:11:33.600 [NOTICE] Bootstrapped 57%: Loading relay descriptors
30.11.2016 19:11:35.100 [NOTICE] Bootstrapped 64%: Loading relay descriptors
30.11.2016 19:11:35.100 [NOTICE] Bootstrapped 74%: Loading relay descriptors
30.11.2016 19:11:35.100 [NOTICE] Bootstrapped 80%: Connecting to the Tor network
30.11.2016 19:11:35.200 [NOTICE] Bootstrapped 90%: Establishing a Tor circuit
30.11.2016 19:11:35.500 [NOTICE] Tor has successfully opened a circuit. Looks like client functionality is working.
30.11.2016 19:11:35.500 [NOTICE] Bootstrapped 100%: Done
30.11.2016 19:11:39.800 [NOTICE] New control connection opened from 127.0.0.1.
30.11.2016 19:11:40.200 [NOTICE] New control connection opened from 127.0.0.1.
30.11.2016 19:16:31.000 [NOTICE] Tried for 120 seconds to get a connection to [scrubbed]:80. Giving up. (waiting for rendezvous desc)
30.11.2016 19:17:46.000 [NOTICE] Tried for 120 seconds to get a connection to [scrubbed]:80. Giving up. (waiting for rendezvous desc)
30.11.2016 19:21:16.000 [NOTICE] Tried for 120 seconds to get a connection to [scrubbed]:80. Giving up. (waiting for rendezvous desc)
30.11.2016 19:21:25.000 [NOTICE] Tried for 120 seconds to get a connection to [scrubbed]:80. Giving up. (waiting for rendezvous desc)
30.11.2016 20:01:09.000 [NOTICE] Our directory information is no longer up-to-date enough to build circuits: We have no recent usable consensus.
30.11.2016 20:16:01.100 [NOTICE] Tried for 120 seconds to get a connection to [scrubbed]:443. Giving up. (waiting for circuit)
30.11.2016 20:18:01.100 [NOTICE] Tried for 120 seconds to get a connection to [scrubbed]:443. Giving up. (waiting for circuit)
30.11.2016 20:19:13.100 [NOTICE] Tried for 120 seconds to get a connection to [scrubbed]:443. Giving up. (waiting for circuit)
30.11.2016 20:20:01.100 [NOTICE] Tried for 120 seconds to get a connection to [scrubbed]:443. Giving up. (waiting for circuit)
30.11.2016 20:22:01.100 [NOTICE] Tried for 120 seconds to get a connection to [scrubbed]:443. Giving up. (waiting for circuit)
30.11.2016 20:22:43.100 [NOTICE] New control connection opened from 127.0.0.1.
30.11.2016 20:26:14.900 [NOTICE] new bridge descriptor 'Unnamed' (fresh): $ABA9071983015B499E6EFCE6D023186680C0A5F9~Unnamed at 194.132.208.196
30.11.2016 20:26:14.900 [NOTICE] I learned some more directory information, but not enough to build a circuit: We have no recent usable consensus.
30.11.2016 20:26:20.500 [NOTICE] We now have enough directory information to build circuits.
30.11.2016 20:26:21.300 [NOTICE] Tor has successfully opened a circuit. Looks like client functionality is working.
30.11.2016 20:26:21.300 [NOTICE] Tor has successfully opened a circuit. Looks like client functionality is working.
30.11.2016 20:49:14.100 [NOTICE] Tried for 120 seconds to get a connection to [scrubbed]:80. Giving up. (waiting for rendezvous desc)

>>31137
Что-то заняло 127.0.0.1. другой анон [/s/

>>31138
> /s/
Жамк!

>>31140
А то!

>>31142
Весьма не плохо. Пишу лабу на сях. Уже 4 класса по 200 строк в каждом.

> Сап, двач, это /mlp?
> Да
> Как пропатчить KDE2 под FreeBSD?

Алсо бамп >>31135 вопросу
inb4 cryptonite нестабилен и закрыт, а штатными средствами ведра монтируется целый том, что фатально для синхронизации

>>31144
> Сап, двач, это /mlp?
Определнно. В /s/ так вообще.
> Как пропатчить KDE2 под FreeBSD?
НИ-НУ-ЖНО. Твёрдо и чётко.
По вопросу, могу разве что посоветовать не пользоваться никакой синхронизацией. Это сводит на нет весь смысл шифрования.

>>31144
> Как пропатчить KDE2 под FreeBSD?
TrueOS / Lumia

>>31145
> В /s/ так вообще
Помню ту временную миграцию линуксоидов из-за мочи-понифоба, ага.

> не пользоваться никакой синхронизацией
Слишком параноидальное решение. Сама децентрализация syncthing гарантирует непопадание данных на сторонние сервера, что делает систему на 20% круче Алсо ВПН с TLS

>>31147
> миграцию
Такая-то ТEH DRAMA была. Но сейчас всё хорошо, слава поничкам.
> Алсо ВПН с TLS
ВПН куда? До твоего ВПС? Или просто левый?
> Слишком параноидальное решение.
> crypt
Уверен?
> Сама децентрализация syncthing
Ничего не могу сказать, не пользовался.

>>31148
> ВПН куда? До твоего ВПС?
До моего ессно

> не пользовался
Грубо говоря, опенсурсное локальное хранилище без сервера: Поставил себе на пеку и телефон и синх файлов идет только между ними. Можно и выход в сеть запретить - обмен будет идти тупо через маршрутизатор.

> Но сейчас всё хорошо
Его-таки пидорнули? Или просто одружбомагичили на первый раз?

>>31149
> Его-таки пидорнули?
Пидорнули. Если ничего не путаю, с помощью абу. Спасибо.
Это верно. У меня похожая схема.
Репощу из /s/:
ВПС зареган на левое лицо по левому паспорту, облачено киви, зареганый на левый одноразовый номер, деньги положил туда через биток. Как меня найти? inb4: по ip. Да, хостер в теории может, но как тут обороняться, я не знаю. Разве что через бесплатную прокси, хотя у них всё равно логи. была мысль поставить rpi у какого-нибудь магазина/кафе, сделать туда туннель через dynDNS и всё время сидеть через кафе, но руки не дошли.
> Можно и выход в сеть запретить - обмен будет идти тупо через маршрутизато
А вот это интерсно кстати, надо будет попробовать самому, иногда хочется иметь одни заметки везде. Хотя у меня они и так между маком и айфоном автоматически обновляются, но я эплу не доверяю.

>>31150
> с помощью абу
лел

> всё время сидеть через кафе на rpi
> переавторизация каждые N часов с телефона, который физически лежит у тебя дома
> замаскировать аккумулятор для малины под цветочную клумбу
> Периодически выкапывать его для подзарядки
Охуенный план, мне нравится

> хочется иметь одни заметки везде
Welcome to my world. Идеального решения для заметочников на текущий момент не существует. Это так, на всякий

>>31151
> А если целиком на гугол диск?
Надо писать "Wellcome to my world of steel!"
https://www.youtube.com/watch?v=PRk1g6lktjY
> Идеального решения для заметочников на текущий момент не существует.
Печально.
> переавторизация каждые N часов с телефона, который физически лежит у тебя дома
Ну что ты, я такое только в Расее видел, в Москве причём. В гейропе > можно спокойно подключиться и никто не выбьет и телефон не потребует, благо вай-фай поднимают сами владельцы кафе.
> замаскировать аккумулятор для малины под цветочную клумбу
А вот с енергией да, проблемы. Это одна из причин, почему я до сих пор не реализовал сей гениальный план.

>>31152
> Печально
Ну, у меня была безумная идея взять серверный WizNote оче удобный и навороченный клон Evernote. Однако, китайский и проприетарный и анально огородить фаерволом, синхронизируя с его мобильной версией вручную через тот же Syncthing. Все копыта не дойдут...

> В гейропе
С этого надо было начинать.

> в Москве причём
В южных замкадных миллионниках та же песня. Впрочем, можно попробовать и так:
http://www.receive-sms-online.info/
если кафешка не побрезгует заграничными номерами, конечно

>>31154
> http://www.receive-sms-online.info/
Можно найти и +7, я наткнулся на великое множество пока искал номер для киви. Как назло, все предоставляют номер на 20 минут, максимум день (даже за деньги). В итоге зарегал, и теперь использую с клиента на мобиле - там не надо подтверждение по смс.
> С этого надо было начинать.
Это частный случай. А желательно иметь способы для всех случаев.
> Все копыта не дойдут...
А ты соберись как-нибудь. А если ведро, то можно написать скрипт, и через rsync передавать на ВПС например. Ну, вариантов куча.

>>31150
>ВПС зареган на левое лицо по левому паспорту, облачено киви, зареганый на левый одноразовый номер, деньги положил туда через биток. Как меня найти? inb4: по ip. Да, хостер в теории может, но как тут обороняться, я не знаю
Пиздос, такая мега-схема, и заходит со своего IP. Подключайся через тор, дурашка.

>>31156
Ты представляешь, какой будет пинг до ВПСа? Я там буду по минуте ждать, чтобы одну букву ввести. Мне пинг до Америки то не нравится, задержки появляются, а ты говоришь тор. А впн мне тоже через тор использовать? Вот то то и оно. И как вылезти из этой ямы я не знаю.

> с клиента на мобиле
Через nox в vm, ага.
Кстати, мощности даже небольшой солнечной батареи должно на малину вполне хватить. Но от вандаловасянов ее толком все равно не спрячешь

> А ты соберись как-нибудь.
А вот и соберусь. За ответами сюда тоже буду стучаться, если что.

Добра, анон. И гуднайт.

>>31158
>>31155

>>31158
Спи, няша. И заглядывай в /s/, там всем рады.

23 года, хочу вкатиться в ИБ
Поздно?

>>31157
>Ты представляешь, какой будет пинг до ВПСа?
Я-то как раз представляю — 80 ms при хорошей цепочке, 250 ms при плохой, а ты с дивана кукарекаешь.
>впн мне тоже через тор использовать
Естественно, дубина, иначе какой смысл во всех твоих схемах, если ты с домашнего IP коннектишься?

>>31138
как можно узнать что?

>>31166
Переустановить windows. [/s/]

Расскажи на чем основа безопасность тора?
(bridge relay) > consensus > guard node > entry node > middleman node > exit node? Consensus выдает список всех guard entry middleman exit node , клиент выбирает случайные их них(?), мы шифруем трафик (в общих чертах как?) что-бы его понимали выбранные entry guard middleman exit node. Не понятно. Я туп(

>>31171
>Не понятно. Я туп(
А зачем тогда такие умные слова используешь?

1. Подключаешься к directory server. Directory server это такой сервер, который хранит на себе directory — список серверов, он же consensus.
2. Получаешь этот список-consensus.
3. Выбираешь из него три ноды: входную ноду, среднюю и выходную.
4. Когда нужно законнектиться к клирнету, берёшь свой пакет и шифруешь его так:
4.1 Пакет+узел, куда отправить = P+I
4.2. Шифровано_ключом_выходной_ноды(P+I) = EncExit(P+I)
4.3. Шифровано_ключом_средней_ноды(EncExit(P+I) + Указание отправить выходной ноде) = EncMid(EncExit(P+I) + SendExit)
4.4. Шифровано_ключом_входной_ноды(EncMid(EncExit(P+I) + SendExit) + Указание отправить средней ноде) = EncEntry(EncMid(EncExit(P+I) + SendExit) + SendMid)
5. Отправляешь результат пункта 4.4 входной ноде.
5.1. Она снимает с него свой слой шифрования и видит EncMid(EncExit(P+I) + SendExit) + SendMid — какие-то непонятные данные и инструкция отправить средней ноде. Отправляет.
5.2. Средняя нода снимает с этого свой слой шифрования и видит EncExit(P+I) + SendExit — какие-то непонятные данные и инструкция отправить выходной ноде. Отправляет.
5.3. Выходная нода снимает с этого свой слой шифрования и видит P+I — твой пакет и узел, куда его нужно отправить.
5.4. Отправляет. Обратные пакеты идут примерно с той же философией.

Доступно?
https://www.torproject.org/about/overview.html.en
https://metrics.torproject.org/about.html

>>31166
Бамп вопросу

Поясните за новый алгоритм ГОСТ Р 34.12-2015

Стоящее?

>>31191
>ГОСТ
Догадайся?

>>31191
Наверное тоже какая-то математическая закладка на уровне генерации ключа.

>>31191
Принципиально новый AES с нескучными S-boxами. Первые три-пять ссылок в гугле не удовлетворили твоё любопытство?

>>30737 (OP)
Что то фак хуёвый. Есть гайды как зашифровать всю информацию на компе, а то не охото стать внезапно грозным пиратом раёна?

Посоветуйте годный дешёвый VPS с оплатой битками.
Хочу себе свой OpenVPN сервер поднять на линуксах.
А то платить хуй пойми кому за VPN как-то мне не очень хочется.

>>31201
VeraCrypt

>>31205
Причем лучше зашифровать системный диск тоже.

>>31207
Мамкин кардер? Кыш, тут таких не любят.

>>31210
Да ты что, какой кардер, просто CVV стерся на карте, а тут срочно битки понадобились. Времени менять карту нет. Загуглить не получается, подскажите хоть реально это или нет.

Есть какая- либо инфа по "зашумлению" трафика. Т.е генерировать поток трафика малая доля из которого будет проходить через ВПН или анонимайзеры, и занимать незначительную в нем долю.

>>31213
Я своц пароль от вай-вая бабке-соседке ввёл (после того, как переустановил ей шинду).
Сейчас она на стране мастеров сидит, лол.
Хотя траффика она конечно гораздо меньше потребляет, чем я через впн, но хоть какой нормальный траффик есть.

>>31137
неужели ответ никто не знает?

>>31201
Windows - VeraCrypt, Linux - LUKS

>>31204
Не большая разница. Платить хуй-кокакому VPN-провайдеру, или хостингу. Сетевые логи должны быть везде, этого достаточно. В первом у тебя больше серверов и ip.

>>31213
Тебе нужна обфускация, иначе DPI системы заметят один хуй.

>>31218
Поподробней

Алсо, почему у меня не постится здесь через ВПН. Что делать?

Да, ньюфаг

>>31219
softether sslvpn, obfsproxy других способов я не знаю, тоже было бы интересно услышать.
>Алсо, почему у меня не постится здесь через ВПН.
Причину не пишут?

>>31220
Ошибка постинга: Постинг запрещён. Бан: 572249. Причина: [W] proxy/vpn.

>>31221
На admin@2ch.hk напиши, расскажут.

А у всех остальных постится? Просто знаю, что как минимум еще у одного человека через другой ВПН здесь не постится.

Какой vps взять для поднятия на нем vpn , что-бы сосач не ругался, и можно было во всякие торы / зеронеты / i2p / ходить?

>>31223
Ты еще не догадался?

Криптач, чем на сперме нынче можно шифровать SSD и подключать их как один volume?

>>31227
Точнее не их, а его. 1 SSD = 1 volume в системе.

>>31227
>>31227почему тебе не нравится взять лuбой аппаратный raid?

>>31207
я тебе отвечу, но ты расскажи о себе

>>31223
Добро пожаловать в страну свободного общения, большинство популярных хостеров и VPN-провайдеров уже несколько лет как забанены.

>>31234
Когда я спрашивал у VPN провайдера:сколько человек сидит на одном сервере мне ответили, больше 100 человек обычно.

OpenVPN под linux еще не умеет в DNS?
https://www.linux.org.ru/forum/admin/8987317
https://toster.ru/q/141301
Если я поставлю 8.8.8.8 провайдер сможет увидеть какие домены я резовлю? видел как пишут что провайдер может запретить использовать не-его dns, с этим никак нельзя бородца?

>>30737 (OP)
Начал обмазыватся верой. И тут сразу вопрос как резервироватьВсмысле востановить потом их если что свои 128 битные пароли? Ибо запомнить надо, но память человеческая не идеальна, а проебать можно всю зашифрованную инфу.

Прошу помощи советом, двачеры
Хочу вкатиться в компьютерную безопасность.
Заочно поступаю на инженера по информационным технологиям.
Хочу параллельно учебе получать опыт работы в сфере безопасности. Подскажите, где без профильного образования, студент может получить опыт работы в сфере ИБ?

>>31235
>сколько человек сидит на одном сервере мне ответили, больше 100 человек обычно
И? Закончи мысль.
>Если я поставлю 8.8.8.8 провайдер сможет увидеть какие домены я резовлю?
Только если маршрут до 8.8.8.8 будет проходить через провайдера, а не через VPN-сервер.

>>31238
В /wrk/ был тред ИБлядей, попробуй там спросить.

>>31235
>>31239
>>>сколько человек сидит на одном сервере мне ответили, больше 100 человек обычно
>И? Закончи мысль.
Недалекая разница от публичных proxy, кучу чужой сомнительной активности.

>>31241
Ты хотел указать, что публичный VPN ничем не отличается от публичного прокси в аспекте банов на сосаче, я правильно тебя понял?

>>31242
Не только публичный, любой популярный VPN провайдер летит в бан. Это выше писали. Много людей = меньше воздуха.

Как можно спрятать DNS от провайдера, кроме DNScrypt? Чем отличается Hardened Tor Browser от простого Tor Browser?

>>31243
>Это выше писали.
Так я и писал. Подумал, что ты указать на неправоту хочешь или уточнить.

>>31244
> Hardened Tor Browser
Для большей безопасности там отключен интернет.

>>31254
Отключены exit ноды?

>>31256
Нет, вообще доступ запрещен. Это снижает вероятность быть деанонимизированным до 0%. Немного дерзкое решение, но работает просто отлично, как и всё гениальное.

VMware как на виртуальной машинеwindows xp скрыть ip адрес?

>>31254
>Hardened Tor Browser
Объясните доступно что это такое.

>>31129
нет.
гугли cold boot attack

>>31261
Неужели было тяжело прочитать в гугле?
Programs use the computer's memory in a regular, predictable fashion. Predictability makes it easier to trick a program into accessing or using something it should not.

So, Tor is trying a new memory scheme that scatters its usage over a different area, unpredictably. That makes it harder for a trick like "Put this instruction 'REVEAL YOUR LOCATION' at location 12342151272", or "jump to this instruction that sounds like 'EMAUL YOUR PASSWORDS TO SALLY@HOTMAIL' at location 98723479624214". By randomizing memory usage, the attacker has to work harder and those numbers above aren't discoverable by just running the same software as you run.

Если коротко, то он кладет переменные в рандомные места памяти, что делает сложным их изменение.
>>31263
Спасибо, я и так знаю что это. Проблема в том, ГПГ это всё равно наилучший метод пока, хотя и говно.

>>31201
Шифрование не поможет, если у тебя на компе стоит троян, тк он легко может считать пароль от шифрованного раздела из ОЗУ он в нешифрованном виде хранится

>>31265
>троян
>без кейлоггера

>>31264
Спасибо теперь понял про что это. Но то актуально если чекисты меня уже вычисли и компьютер забирают.

>>31259
Строка гугла в другом месте.

>>31268
Нихуя на эту тему не гуглится.

>>31273
vmware over sock5 proxy

Куда можно перекатиться, для создания группового шифрованного чата? Токс сразу нахуй, сайт ретрошара в винде встретил червём в антивире, битмесдж не встал. Про телеграмм само собой можно даже не писать. Есть ещё варианты какие-нибудь интересные?

>>31298
>Токс сразу нахуй
почему?

>>31300
>СААБЩЕНИЯ ОФФЛАЙН НЕ ОТПРАВЛЯЮТЬ-СЯ!!
Потому что постер - дебил.

>>31300
Я не знаю точно, шифруются там групповые чаты или нет
>>31302
Какой оффлайн? Ты вообще о чём?

>>31302
Потому-что токс пилят школьники?

>>31298
>это я не умею, то мне не разрешили, это я не смог

Сап криптач. На pgpru.com упоминались утилиты tctemp и tcgyna под True Crypt, для шифрования файла подкачки/папки Temp/пользовательского профиля. Сайт трукрипта выпилен, на зеркалах ничего не нашлось. Знает кто-нибудь, где найти?

Я одно не могу понять почему та же вера при шифрование диска с системой в загрузчики пишет что зашифровано верой. Что за тупизм ведь это уже не отмажешься что не работает или вирус-с.

>>31343
а если не написано, то не догадаются? лол
а вообще на пгпру.ком описывался способ (для трукрипта), при котором загрузчик записан на флешку, а на ЖД никаких следов

>>31351
вот это оригинально
имхо вообще можно сделать загрузку с флэш
на хдд ничего не держать

>>31358
ненадо с флешки

>>31361
Что-бы пользоваться минимальный debian / fedora / opensuse, что-бы учиться любой конструктор с rolling release.

Стоит ставить циан для избавления от гугловских зондов? Или сорта говна?

>>31360
ПОЧЕМУ???

>>31367
Если официальный, можно поставить.

Реквестирую методы получить номер телефона пару тредов назад тут даже были годные для различных активаций и прочего.

>>31388
Есть же онлайн сим чего его пожелать для фейк аккаунта

Какой телефон лучше купить для цианогенмода? Интересует современность+производительность+не сырой циан

>>30737 (OP)
Какой почтовый сервис не хостится в рашке?

>>31398
protonmail
>>31401
>анонимную почту
Мейлру, гугл, яндекс и прочие анонимны. Сформулируй свой запрос более конкретно.
>можно ли вести переписку с почтовыми сервисами которые не .onion?
Зависит от хоста. Если хост предлагает выходной поинт и адресацию для хостов вне тора, то да.

>>31422
>у каждого мнения свои доказательства и тут же куча опровержений
>Как мне быть уверенным
Shit tier: выбери наиболее правдоподобный вариант.
Mid tier: научись определять истинность чужих доказательств и опровержений.
God tier: заведи собственные.
Это был неправильный ответ. Правильный ответ:
Никак, лучше никогда не быть ни в чём уверенным.

>>31422
Никакой инструмент не даёт тебе "анонимности" сам по себе. Только голова на плечах.
Используешь скрипты в браузере? Тогда тор/меш-нетворк/1000-проксей бесполезны.
Ходишь через торовскую эксит-ноду в интернет? Она принадлежит властям и тебя можно вычислить.
>Как мне быть уверенным, что товарищи майоры не отслеживают меня?
Последняя версия браузера без зондов. Ноускрипт. Тор. Чистая система без закладок. Используй входные точки без явной атрибуции (вайфай соседский, а не свой канал по которому твой номер паспорта можно пробить). Регенерируй идентификаторы каждую сессию - новые mac'и интерфейсов, хостнеймы, размеры окон браузера, юзерагенты. Виртуалка сама по себе бесполезна, но удобна для автоматизации всех этих регенераций, вплоть до hw идентификаторов, системных ресурсов, наборов устройств, по которым можно сделать фингерпринт системы. Это отдельная статья мер.
Уходить в паранойю можно бесконечно, конкретный набор действий известен только для конкретных задач. Если ты "в общих чертах боишься отслеживания", то можно принять только столь же общие меры для столь же неконкретного риска.

>>31424
Виртуалка хороша чтобы dns мимо кассы не пролетел, верно?

>>31425
Не знаю, куда у тебя там днс летит.
Кстати, вспомнил про инкапсуляцию в SoftEther, из коробки там есть фича, впн через dns и впн через icmp. Для кратковременных целевых практик самое то. Нетривиально, требует особенной смекалки и наблюдательности от майора.

>>31427
Например если как лох скачал тор браузер то ведь днс запросы будут не через тор?

>>31424
>бесполезны
>можно вычислить
Ты сегодня у мамы упражняешься в категоричности? Ну тогда поупражняйся и в аргументации своих кукареков:
1) Я использую скрипты в браузере, который запущен с livecd в прозрачно торифицированной виртуалке. Обоснуй, почему тор в этой конфигурации бесполезен и почему он перестанет быть бесполезным, если я отключу JS.
2) Я использую тор через VPN, чтобы запостить этот пост. Укажи действия гэбни по моему вычислению в предположении, что выходная нода принадлежит ей.

>>31435
Сам так делаю. TAILS под VMWARE. Даже если они вломятся ко мне домой сканировать диск и временные файлы то хер чего найдут.

>>31432
> днс запросы
КлоунОС?

>>31432
В торе предусмотрен удалённый резолв. Если ты ходишь в интернет, то твоя эксит-нода сама зарезолвит всё, а ты никаких днс запросов делать не будешь.

>>31439
Клоун?

>>31443
Спасибо!

>>31442
>webrtc с раскрытием адресов на твоих интерфейсах
>потенциально могут иметь твою переписку с чикатилой
>установить факт посещения сайта
Ты сейчас на какой-то другой вопрос ответил. Я тебе предложил обосновать, почему тор бесполезен при включённом JS, а ты зачем-то начал рассказывать, как меня теоретически могут сдеанонить.
Ладно, судя по тому, что ты сам написал дальше: «тор или [инструмент-нейм] ограниченно полезны сами по себе» можно считать, что мы пришли к согласию по этому вопросу?

>Перехват твоего трафика на эксит-ноде
Там https-соединение с сервером мейлача и этот пост, никаких закладок. Я же об этом написал в >>31435, читай внимательно. Где находится мой VPN, гэбне не известно, потому что она имеет только этот трафик и свою экзитноду и ни малейшего представления о моей личности. Что дальше-то?
Или под «можно вычислить» ты подразумевал «можно вычислить с какой-то малой вероятностью, отличной от нуля»? Тогда тоже можно не продолжать, согласен.

>>31448
> Я тебе предложил обосновать, почему тор бесполезен при включённом JS, а ты зачем-то начал рассказывать, как меня теоретически могут сдеанонить.
Потому что тебя можно деанонимизировать используя жс, а ты используешь тор для анонимности. Причём с жс это сделать очень просто. Что это значит в контексте моего ответа на пост на который я отвечал? Что тор вообще не нужен если есть жс? Это не так.
>мы пришли к согласию по этому вопросу?
Разногласия никогда не было. Ты не прочитал пост, на который я отвечал и бросился на одно категоричное слово как бык на красную тряпку. Оно уместно в моём ответе, если читать его не как отдельных набор слов.
>Что дальше-то?
Дальше бесконечно можно обсуждать "а я так, а я эдак" и каждый раз дописывать условия, не указывая угрозу которую ты пытаешься избежать, желаемый уровень безопасности и т.д. Зачем? Ты хочешь, чтобы я обсудил с тобой эти вопросы? Мне кажется, ты пытаешься что-то доказать, но я не вступал с тобой ни в какой спор. Доебался до слова, а сам читать не умеешь.

>>31450
На самом деле, я хочу, чтобы ты понял, что высрал категоричное утверждение, которое не способен доказать. Но ты, видимо, считаешь, что раз оно находится в контексте поста, то автоматически приобретает какое-то другое значение.

>>30737 (OP)
Все мы знаем что порнолаб прикрыли в рашке, также мы знаем что хентай запретили в рашке, но моему другу очень хочется скачать хентай с порнолаба и он не знает что ему делать, допустим он зашел на порнолаб через прокси антизарет но стоит ему скачать первый мегабайт, как товарищ майор поставит моего друга на карандаш. Мой друг никогда особо не интересовался всякими шифрованиями анонимностью и т.д. так как понимал что нахуй никому не нужен, но теперь... Лет 5 назад и порнолаб и хентай были разрешены и доступны каждому, но теперь это словно человека убить, так вот мой друг реквестирует способы безопасно, а главное без ведома хозяина подрочить на хентай в HD качестве.

>>31543
Они не запрещены и дрочить пока можно. Если будешь прятаться возьмут на карандаш. Как и меня как и тебя как и всех нас кто на проводе у провайдера. Я плакать.

>>31544
Скоро и дрочить вообще запретят.

>>31544
Но без проксей на поролаб не зайдешь, да и при скачивании с торрента происходит "распространение" я особо не в теме, но вроде сейчас хентай = цп, а за распространение цп на заблокированном ресурсе можно и реальный срок получить.

>>31543
Твоему другу с головой хватит любого заграничного VPN.

Анон, учитывая все зонды, которые существуют, какую информацию мой пека отправляет в сеть, кроме айпи, макадреса, версии браузера.
Может ли он отправлять физический мак, если корпорации добра мной не интересуются?

>>31553
И что в случае виртуальной машины?

>>31553
>какую информацию мой пека отправляет в сеть
Ту, которую ты ему укажешь отправить.
Ту, которую отправят программы, работающие на твоём ПК.
Сейчас твой вопрос находится на уровне «Анон, какие звуки можно слышно на улице?»

>>31555
>можно слышно на улице?

>>31556
Блядь, дважды обосрался. Ну ты понял.

>>31553
MAC (передаётся только ближайшему устройству. Маршрутизатору, например. Дальше тебя палит уже MAC этого самого маршрутизатора) < IP (идёт "до конца", ибо именно он определяет, куда будет направлена ответка. Если его подменить, тебе просто ничего не придёт. Именно поэтому и пользуются всякими проксями и впнами) < на транспортном уровне, вроде, ничего нет < на прикладном:
DNS-запросы: Максим Аристархович моментально узнает, куда ты попытался подключиться, ибо для соединения с сайтом тебе нужно запросить IP этого самого сайта, а запрос и ответ передаются в открытом виде use dnscrypt.
В случае бровзера:
HTTP: всё-всё-всё, ибо предача идёт в текстовом виде.
HTTPS (то есть SSL < HTTP) — только имя сайта и юзерагент (и другие http заголовки, но там обычно ничего интересного нет, кроме кук, так же передаваемых в открытом виде текстом); тело запроса шифруется.

Ну а зонды — они на то и зонды, что и тихие, и скрытные, и передавать могут всё, что хозяин приказал: скриншоты, запись микрофона, веб-камеры, куки, пароли, вводимый тобой текст, etc.

>>31555
>Ту, которую ты ему укажешь отправить.
>учитывая все зонды, которые существуют

откуда я могу знать, он не заражён или какая-то хитровыебанная программа с хитровыебанным соглашением не решит отправить мой физический мак при поменянном настоящем

>>31559
>Ну а зонды — они на то и зонды, что и тихие, и скрытные, и передавать могут всё, что хозяин приказал: скриншоты, запись микрофона, веб-камеры, куки, пароли, вводимый тобой текст, etc.

О том и речь. Мне, как обывателю-дилетанту, начитавшемуся этого раздела кажется, что всё шифрование бесполезно, при условии наличия зонда. Тогда к чему этот раздел и вся криптография, если говорить не о специальных структурах, которые этим занимаются, а применительно к простолюдину. Выходит, что он обезоружен. Зачем изобретать торы, ретрошары и прочее?

>>31549
То есть даже скачивая материалы можно стать распространителем получается.

>>31565
Если скачиваешь с торрента то в любом случае да, даже если запретишь раздавть некоторый трафик будет исходить и от тебя, поэтому в случае скачивания с торрента ты всегда и распространяешь.

>>31566
Что же делать тогда? Если я включу шифрование в торрент-клиенте, это меня не спасет?

>>31567
Я точно не знаю но вроде впн спасает. Но при условии что ты как-то его свяжешь с торрентом.

>>31566
можно посмотреть тут
https://rospravosudie.com/act-242%2C+%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%82-q/date_from-2007-01-31/date_to-2016-12-22/section-acts/

приговоры, на первый взгляд там за расшаривание, за скачивание я пока не увидел

>>31569
Да офигеть же, это же какая-то репрессивная машина!
Но мне интересно КАК они устанавливают личность по айпи?

>>31571

ПК РФ, Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/a54a97fddfdd6150a29ca723fd38b06e91279a06/

>>31573
УПК РФ, Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

>>31574
>3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Тащемта, наверное, к этому вносили законы про логи и всё прочее.
Чтобы доказательства стали допустимыми.

>>31575
Например, компьютер залочен и разумеется диск зашифрован, пользователь говорит что не может ввести пароль по требованию следователя.

А вообще мне кажется тут мотивация такая чтобы людям делать зло прикрываясь законом, все эти истории про репосты и лайки. Дело НКВД возрождается.

>>31560
>откуда я могу знать, он не заражён
Знать — ниоткуда. Можешь только делать так, чтобы не допускать заражения и проверять наличие заражения с какой-то вероятностью, достаточно далёкой от единицы.
>какая-то хитровыебанная программа с хитровыебанным соглашением
Не ставь таких. Изучай исходный код программ, которыми пользуешься.
>>31571
>КАК они устанавливают личность по айпи
Направляют запрос провайдеру, которому принадлежит этот IP.

>>31578
>Направляют запрос провайдеру, которому принадлежит этот IP.
Но ведь это не доказательство того что именно этот человек качал или делал репост/лайк.

>>31579
Так ты и не об этом спрашивал.
Выше дали ссылку на росправосудие, там ты можешь увидеть, как выглядят доказательства.

>>31577
За репосты и лайки берут, когда за остальное не могут. Те, кого по ним отправили уже нарушали закон до этого.
Парень один с репостом общественный порядок митингами нарушал до этого, судим был ещё, вроде. В итоге после того как отбыл по лайкам зарезал подругу.
С женщиной, которая издевательства над детьми репостнула тоже не всё гладко, в политаче, вроде как раз обсуждают сейчас.

>>31578
>Изучай исходный код программ, которыми пользуешься.
Операционной системы, драйверов и всего прочего?
В общем, невозможно это.
Алсо, если брать закон о том, что сервера в РФ должны быть, выходит, гэбня имеет доступ ко всей инфе, которую сливают зонды мелкомягких, гугла и прочих?

>>31579
>Но ведь это не доказательство того что именно этот человек качал или делал репост/лайк.

Тут, наверное, также как с подброшенными наркотиками или оружием. Нашли у тебя в квартире - значит твоё.

Если посмотреть ютуб, то отдел к выпиливает дверь, пока ты двачуешь капчу и преступает к сбору доказательств, пока подозреваемый их не уничтожил.

>>31582
>Операционной системы, драйверов и всего прочего?
Зависит от желаемого уровня уверенности в отсутствии зондов.
Не хочешь смотреть ось, изучай хотя бы прикладное ПО. Не хочешь, не умеешь? Тогда хотя бы посмотри, какой трафик ходит и почитай, что говорят в /s/.

>>31580
>как выглядят доказательства.
Это ведь не доказательства, это отписка бюрократическая, похоже мы попали в средние века.
>>31581
В чем там суть дела?
>>31582
>Нашли у тебя в квартире - значит твоё.
Вот это тоже большой вопрос. Разве это можно так?
>>31582
>Если посмотреть ютуб, то отдел к выпиливает дверь, пока ты двачуешь капчу и преступает к сбору доказательств, пока подозреваемый их не уничтожил.
Есть такое видео? А если TAILS или данные в облаке через vpn?

>>31584
Ну, я не юрист, просто открыл консультант+, росправосудие и почитываю ради интереса.

Про доказательства в упк написано.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/782b4dc372cc934cedfc5b2bf4b413389a5f5194/
>УПК РФ, Статья 81. Вещественные доказательства

>1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:
1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления;


и вот:
>УПК РФ, Статья 182. Основания и порядок производства обыска

1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/782b4dc372cc934cedfc5b2bf4b413389a5f5194/


>Есть такое видео?
набери отдел к на ютубе и смотри

https://www.youtube.com/watch?v=ACRMsODd8wU


То есть, выходит такая схема.

С твоего айпи совершены противоправные действия, значит ты подозреваемый, следователь даёт ордер на обыск, к тебе приезжает пативен, если ты отказываешься открывать, тебе выпиливают дверь.


В общем, надо чтобы маховик начал крутиться. Пока ещё это не автоматизировано до конца, но настанет время.

>>31585
Спасибо за видео, познавательно. Не уходи из треда.

Насчет обыска все понятно, к этому вопросов нет, но меня интересует другой момент. Допустим с моего ip был некий пост который сочли экстремистским (допустим), но ведь это не доказывает что это я сделал, верно? Разумеется ситуация фантастическая так как злоумышленник будет делать это через Tor, а еще лучше VPS+Tor. Или российская Фемида ложит болт на вопрос объективного доказательства? Конечно ip это серьезное подозрение, но не ведь и не доказательство. Также и с аккаунтами: нужно доказать что именно владелец аккаунта сделал пост, а не какое-то третье лицо, получившее доступ к аккаунту. Логично же? Иначе получается что если я приду к соседу и с его компа напишу что-то, то соседа посадят, а я посмеюсь? Просто хочется понять, следователи задаются вопросом, а на самом ли деле этот человек это сделал? Либо они просто выполняют план по числу "успешно" закрытых дел.

Насчет выпиливания дверей: у меня конечно опыта такого нет, но насколько я понимаю, я могу совершенно легально потребовать не открывая дверей представиться и телефон чтобы я мог перезвонить в дежурную часть чтобы убедиться что это не гангстеры ломятся ко мне, у меня же есть такое право, или уже разрешили врываться в дома просто так? Ну а если злоумышленник не лох, то он во время звонка сбросит линух и даже винду загрузит. Как мне кажется следователи ловят только лохов с вконтактика которые про безопасность даже не слышали.

>>31586
>у меня конечно опыта такого нет, но насколько я понимаю, я могу совершенно легально потребовать не открывая дверей представиться и телефон чтобы я мог перезвонить в дежурную часть чтобы убедиться что это не гангстеры ломятся ко мне, у меня же есть такое право, или уже разрешили врываться в дома просто так?

Надо смотреть упк. Все законы формализованы ведь, у всех есть инструкции на каждую ситуацию. А следователь, собр или судья - только функционеры, которые им следуют.

Не знаю, звонили ли эти ребята. Видимо, нет.
https://www.youtube.com/watch?v=KzHdhApRW4s>>31586
>Разумеется ситуация фантастическая так как злоумышленник будет делать это через Tor, а еще лучше VPS+Tor.



Насчёт доказательства причастности мне тоже интересно было бы узнать.
Надо консультацию местных юристов.

> TAILS или данные в облаке через vpn?

Мне также непонятно, насчет распространения, нигде не могу найти поределения. В росправосудии дела в основном за расшаривание.
А вот если на облако под стандартным паролем положить?

>>31586
>Разумеется ситуация фантастическая так как злоумышленник будет делать это через Tor, а еще лучше VPS+Tor.

Ну, вот в том и дело.>>31561
Я же говорю, что если учитывать наличие всех зондов, что они работают и передают информацию о твоих действия, выходит, что всё шифрованием бессмысленно.

Если оно бессмысленно, и в ук прописано, что доказательства с зондов имеют законную силу, то потенциально на тебя могут завести дело, если ты что-то нарушил.

Для того, чтобы система завелась, нужен инициатор.

Если всё будет автоматизировано с помощью каких-нибудь современных технологий, система правосудия будет работать, как автомат и добро пожаловать в дивный новый мир.
Думаю, относительно отношения к такому раскладу, люди деляться на так называемых криптошизиков и тех, кому НЕЧЕГО СКРЫВАТЬ.

>>31588
Я сомневаюсь что такие зонды существуют. Еще не настолько плохо все. Например судя по статистике дел сажают в основном лохов которые из своего аккаунта постят. https://meduza.io/feature/2016/07/05/vkontakte-so-sledovatelyami и кажется пока "правоохранительной" карательной системе этого достаточно и все довольны.

Насчот мошенников/вымогателей, насколько мне известно в основном палятся физически при получении денег, а не в онлайне.

>>31587
>расшаривание
Интересно получается, например, если скопировать порноролик на флэшку корешу, то это же будет тоже расшаривание, получается автоматически распространение порнографии, особенно если корешей не один, а чем принципиально отличается скопировать через флэшку от передать по торренту? Вообще мне кажется с течением времени эта порочная система умрёт, потому как даже если приговоры почитать, то там такие тексты будто старославянский и изобличение какого-то греховодника в церкви... "осознавая общественно-опасный характер", ну или прям как в старом-недобром совке. Я конечно понимаю что это только мои впечатления, но кажется эта "система" инертная и не осознает что делает. Хотя преступления конечно требуют наказания. Но тут вопрос что именно считать преступлением, вот даже дядьку Пу высказался что по смс гостайну сливать это перебор, надеюсь с экстремизмом тоже угаснет вся эта истерия.

На видео интересный момент: явно слышен стон - кажется причинение физической боли это такая неотъемлемая черта российского "правосудия", старинная традиция, лол?

>>31588
>деляться на так называемых криптошизиков и тех, кому НЕЧЕГО СКРЫВАТЬ.
Если у вас паранойя, это не значит что за вами не следят ))) А вообще учитывая глубоко коррупционный характер "органов" (тот же СК например) то повестка тотальной слежки совсем не радует, радует только то что взломать ТОР/SSL хрен у кого получится.

>>31587
>А следователь, собр или судья - только функционеры, которые им следуют.
Мне кажется тут действует общее правило: все хотят друг друга наебать. Если следователи видят, что перед ним неграмотный, то они понимают что с ним можно делать что угодно, так как он не знает своих прав. В свою очередь подозреваемый может постоянно писать жалобы по нарушениям. Можно даже добиться того что "доказательства получены незаконным путем" (хотя скоро видимо уже все будет считаться законным).

>>31587
>Насчёт доказательства причастности мне тоже интересно было бы узнать.
>Надо консультацию местных юристов.
Знакомый который работал помощников следователя рассказывал, что судья всегда требует очень четких вещественных доказательств, так как дело легко развалить если не будет прямых доказательств вины, чем и пользуются например наркодилеры когда на видеозаписи не видно лицо подозреваемого. Но с хакерами он мне не смог разъяснить, хотя говорил что принимается во внимание вся информация, в том числе даже характеристики от соседей и сотрудников на работе, и поведение подозреваемого, и все косвенные факторы, но вот главный вопрос: прямое доказательство что именно подозреваемый сделал со своего компьютера некое действие - так и остается открытым, и я честно говоря даже не представляю как следствие будет это доказывать. Понятно там если комп/ноут на экспертизе показывает остатки идентичных материалов/сообщений в удаленных файлах, дампах/темпах - то это может быть доказательством кем надо быть чтобы с домашнего компа делать что-то запрещенное но если поставить виртуалку и зашифровать luks-ом то понятное дело следователи обломаются. Давайте пофантазируем дальше, следователь приходит и говорит: ну всё, анон, сдавайся, говори пароль от диска, и тут есть два варианта: "я забыл пароль", или ссылка на 51 статью Конституции (не свидетельствовать против себя, хотя не уверен что прокатит) - кажется патовая ситуация? Особенно интересна ситуация когда зашифрованный раздел не содержит сигнатур чтобы отличить от случайных данных. Дальше можно предположить, что система будет "мурыжить" человека чтобы просто извести его, например отправить в СИЗО с античеловеческими условиями и т.д., а может быть просто подбросить что-то чтобы упаковать по совсем другой статье. Это я повторюсь, мои фантазии, но кто знает. В общем надо бдить, мало ли что.

>>31590
Почему тян в трусах на пикче? Немедленно исправляй!
Проект интересен, но вопрос- чем он лучше тор-браузера?
Блокирует ли он скрипты? Если нет то аллес.

>>31584
>отписка бюрократическая
А тебе что, суд Линча подавай, чтобы без бумажек? Да, суд это бюрократия, им ещё и бумажки подавай.

Протокол какого-нибудь «К»-шника, в котором написано что такой-то IP был в списке раздающих такую-то раздачу.
Выписка провайдера, в которой сказано, что этот IP записан на тебя.
Протокол обыска, в котором сказано, что именно у тебя изъяли пеку.
Заключение эксперта, в котором написано, что именно на этой пеке стоит торрент-клиент и лежат файлы с ЦП.
Но в 50% случаев всё это нахуй не нужно, потому что тебе присядут на уши, ты подпишешь «ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства», получишь свою условку и все будут довольны.

Тебе же скинули, что почитать. В практике судопроизводства есть ответы почти на все твои вопросы. Или ты не способен читать юридические документы? Тогда так и скажи.

>>31590
>Обещают
А ты веришь, да?
>We have not been able to release openly all our source code due to certain business reasons
>If you would like to audit any files, please let us know.
Нет исходного кода -> говно.

>>31593
>А тебе что, суд Линча подавай, чтобы без бумажек? Да, суд это бюрократия, им ещё и бумажки подавай.
Как раз наоборот, я хочу увидеть убедительные доказательства, а не просто набор стандартных слов.

>>31593
>Протокол какого-нибудь «К»-шника, в котором написано что такой-то IP был в списке раздающих такую-то раздачу.
А вот это посерьезнее, и что тут делать непонятно, как скрыть ip в торренте неизвестно. Эти гады посягают на святое.

>>31593
>файлы с ЦП.
Я вот не понял, только ЦП запрещено или вообще вся порнография? ЦП как бы не сильно интересно, хотя и обычное порно тоже.

>>31593
>Тебе же скинули, что почитать.
Там везде пестрит "обезличено", очень интересно читать такой документ. Хотя общую суть понятно можно.

Когда же наконец сделают подлинно анонимный протокол общения и передачи файлов? Сколько можно терпеть это издевательство? Я возмущен.

>>31590
Я бы побоялся ставить себе этот индусский троян с закрытым исходным кодом на который они судя по всему забили. Лучше накатить новый ungoogled-chromium, поставить пару мастхэв расширений и выходить в сеть через свой VPN

>>31595
>Лучше накатить новый ungoogled-chromium, поставить пару мастхэв расширений и выходить в сеть через свой VPN

Ну, опять же. Для чего тебе выходить.
Если ты будешь заниматься вымогательством, терроризмом, экстремизмом всевидящее око обратит на тебя пристальное внимание и сдеанонит через какое-то время.
Если мамку ебать в интернете, то можно просто не указывать личные данные.

>>31594
>везде пестрит "обезличено", очень интересно читать такой документ
Охуеть, а тебе ещё и имена с фамилиями подавай? Обезличиваются как правило, они. Только изредка убирают названия инструментов вроде торрент-клиента.

>>31595
Firefox с e10s быстрее работает. Да, говноед я.

>>31569
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ad5d9196ef8584bf342b4c10c1eb39fed4ae8745/
смотрите как получается интересно:
любое порно = тюрьма

https://habrahabr.ru/company/torrentstream/blog/151522/
скажите, это проект чекистов?

>>31608
>Вывод: Основываясь только на факте сидирования (отправки кусков/сегментов ), пользователя торрент-клиента нельзя обвинить в распространение контента/нелицензионных файлов!
Ох, как они замечательно теоретизируют.

>>31606
Непонятно как вообще жить с этим.

>>31606
Смотреть можно, а вообще очень странный закон. Да.

>>31613
Но как уже было сказано выше, скачивая анон автоматически становится распространителем, и при желании его можно упаковать. Вопрос только захотят ли держиморды или нет, будет ли заказ на этого конкретного анона или нет, если это просто анон, но вряд ли он интересен, а вот если он кому-то дорогу перешел, то в момент. Такое вот удобное законодательство, как и с экстремизмом, если уж кого-то за смс засудили, то за торрент на раз-два. Просто сейчас это не имеет массового характера. Сучье государство не хочет адаптировать законы к новой эпохе и разбираться в тонкостях технологий просто потому что эти дырки открывают массу коррупционных возможностей. И не говорите что следователи все как он честны. Следственный комитет сами знаете как оскандалился, и это в самой верхушке, что говорить про низы. Трындец короче, законы.

Реквестирую характеристику ноута для хокира. Надеюсь на вас, анончики.

>>31616
А хокать ты уже научился?

Подскажите. Можно ли как-то скрыть свой ип когда качаешь торренты? Читал про прокси серверы, вписал адрес, порт, но как проверить какой у меня ип сейчас показывает когда я качаю торрент файлы?

>>31622
Если не ошибаюсь UDP поддерживает только socks5 прокси. Наверное, через wireshark получиться посмотреть, сами торрент клиент умеют показывать список пиров сидов etc ...

Есть Tor Browser Bundle, .tor/tor-browser_ru/Browser/TorBrowser/Data/Tor/torrc , там:
# This file was generated by Tor; if you edit it, comments will not be preserved
# The old torrc file was renamed to torrc.orig.1 or similar, and Tor will ignore it
Как мне настроить ExcludeExitNodes, ExitNodes?

>>31623
Говорят через тор не надо торренты качать.

>>31621
Нет ещё

>>31626
Так научись сначала, какая разница какой компьютер?

Если так хочется ответ, то ок - б/у thinkpad не позже 20-й (x220, t420) серии

>>31625
Ну он не говорил про тор, это уже отдельный вопрос, мой. )

>>31627
Спасибо за ответ, брат. Раздумывал себе x220 брать.

>>31622
>Можно ли как-то скрыть свой ип когда качаешь торренты?
Можно. Запускай торрент-клиент в виртуалке, у которой есть доступ к сети только через выбранный тобою инструмент анонимизации.
>>31625
https://blog.torproject.org/blog/bittorrent-over-tor-isnt-good-idea

>>31629
Только бери топовый с i7 и IPS. С TN матрицей не бери.

>>31616
Хватит 4-8 гигов оперы. В качестве проца даже зивон е5450 сойдет, а вот видяха.. 290х - годный выбор, но зивон ее не раскрывает, вроде. Внешнюю wifi карту( фирма альфа, модель не помню). А если ты еще и пердоллинг любишь, то бери ARM плату, (raspberry pi например).

>>31651
Ты из какой деревни? TOR Browser ставь.

>>31651
Славик, иди нахуй со своей недоделкой на триплах.

>>31653
Твои средства относительно надёжны, просто ты сильно отличаешься от рядового пользователя. Всегда проигрывал с сайтов которые анонимность по UA проверяют.
>только ZenMate как средство обхода блокировок
Не будь говноедом.
http://antizapret.prostovpn.org/
>Как мне настроить систему, чтобы отлов меня обошёлся в крупную сумму органам
Какая у тебя система? Актуально для 7 /8.1 /10:
https://github.com/crazy-max/WindowsSpyBlocker
>Сказано, что он только больше палит.
Пакеты которые гуляют по интернетом имеют свои заголовки, tor палит тебя ровно так-же как почти любая другая прокси.
>А после этого, что провайдер, что товарищ майор могут кучей способов загнать бутылку мне в очко.
Пока-жи хоть один пример из России, кроме случаев когда умники поднимали на домашнем интернете выходную ноду?

>>31657
Я тебя в первый раз вижу, мне стало жалко /b/рата.

>>31655
Гугол -- архивач -- Славик https://whoer.net

Эпичный слив Славика-фенёкоеба, создателя https://whoer.net/ru

>>31657
> Меня и правда звать Славик
Сорян, анон. Бывает же такое, как точно попал. А так поищи, тред эпичный был.
>>31660

>>31661
Тащемта вот
https://2ch.hk/s/arch/2016-03-03/res/1631651.html
http://arhivach.org/thread/157799/
остальные не искал.

>>31656
ТОР палит только до первой ноды и не более.

>>31657
Лол, шальной пулей задело.
>>31668
Между прочим, пикрелейтед сам по себе ничего не доказывает. Ну да, юзер ходил в тор 19 и 20 марта. Ну хорошо, пусть кто-то заказывал в этом время наркоту. Но одновременность событий не указывает на их связь.

>>31668
Ни хрена себе, майоры уже эволюционировали до анализа тайминга и корреляционных выборок? Как так? Откуда у них такие ресурсы чтобы это делать? Но все это сработает только если магазин хостится на сервере майоров и посещаемость у него 1.5 человека в день.

>>31669
Между прочим да, совпадение трафика не может быть прямым доказательством противоправного действия.

>>31670
>Для исследования реальности и поиска тихого дома
Расскажи удалось ли найти путь в тихий дом?
А вообще ТОР этого будет достаточно.

>>31674
Я знаю одного такого чокнутого, у него куча аддонов которые блокируют все подряд, иногда даже мешают друг другу, в итоге браузер тормозит так что пользоваться почти невозможно, но чувак доволен, он говорит с гордостью: теперь сраные америкашки меня не отследят.

>>31670
>Установил расширения на свой хромог
>хромог
Анонимас уровня /s/.

Кино как таковое не смотрю, но есть десяток любимых фильмов, которых бы не хотелось лишаться. Есть смысл новый винт брать, если торренты запретят?

>>31677
О, лисодаун с зондами пришел.

>>31682
О, хромог запроецировал.
Ты ошибся. Попробуешь угадать ещё раз?

>>31685
Ты ошибся, лисодаун. У меня не бром. Попробуешь угадать ещё раз?

>>31686
>лисодаун
Хромог копротивляется.

>>31687
> Хромог
Лисодаун не видит, что написано.

>>31688
>лисодаун
Хромог копротивляется и не видит, что написано.

>>31682
Покажи мне зонды в firefox которые нельзя выпилить через about:config , и зонды которые можно выпилить в Chromium. Есть конечно патчи, inox например. Можно еще использовать Apparmor / SElinux, но это немного не твой уровень.

>>31693
>выпилить через about:config
Это называется «отключить», если что. Выпиливать нужно как раз патчами или опциями на этапе сборки.

Привет.

На одном форуме запрещено сидеть под прокси\впн итд, эти суки палят через вот это вот: http://getipintel.net/index.php#web

Можно как-то пофиксить? Чтобы айпи моего впна выдавал меньше 1

Буду очень благодарен.

Пацаны, привет.
Скажите, безопасно ли ошиваться по чужим ftp-серверам? Или лучше как минимум обмазаться тором?
Наверно вопрос пиздец наивный, но я в этих делах лох полный, а наобум действовать не хочется. Простите, если что.

Посоны, вопрос избитый, но спрошу. Изменять imei можно изменять только у смартфонов на базе мтк?

>>31727
А что именно ты о них хочешь узнать?

Посоны, что с рунионом?

Если завёл VPN, то уже нельзя заходить на сайты с твоей реальной информацией (соц. сети, например), чтобы не связали ip VPN с ними?

>>31744
Я это вот к чему, например, стучится майор и говорит: "С ip x.x.x.x (ip VPNовский, какая-нибудь Нигерия) скачали и раздали фильм Михалкова, а ещё нам администрация ВК, по запросу, сказала, что с этого ip логинились на страничку Васи Пупкина, а именно на вашу, вы и по паспорту Вася Пупкин, значит вы скачивали и раздавали, пройдёмте с нами".

>>31745
Ты сам ответил на свой вопрос, по-моему.

>>31745
Вдобавок, надо выбирать vpn/vps с отличающимися входящими и выходящими ip адресами. То есть, ты подключаешься к vpn по адресу 1.2.3.4, а выходишь с адресом 5.6.7.8. Это важно, чтобы тащ майор не мог тебя вычислить запросом к провайдерам "кто в час Х подключался к адресу 5.6.7.8".

>>31763
Можно почитать как это сделать?