>>5949
ПОМЕНЯЛИ ИКОНКУ
@
ШВАБОДА

>>5948
Возможно создать анонимную общественную инициативу, чтобы давить на мозиллу?

>>5953
Как давить-то?

>>5948
Нет альтернативы, анон(
Нет.

Но они реально взяли хуёвый курс.
Я очень не хочу капчевать через links

>>5962
Для того, чтобы через него капчевать, к нему надо как-то ещё гвоздями прибить js движок.

>>5971
Не нужно.

>>5972
Нет нужно. Они отключили свою реализацию из-за глючности. Видимо там совсем пиздец был и проще прикрутить старый мозилловский жс движок.

Так ведь мозилла пока единственный бровзер позволяющий полностью отключить все зонды.

>>5955
не знаю, типа овер9000 юнитов ботов хотели бы, чтобы развитие шло в таком-то направлении, тогда они будут любить лису, холить, лелеять, сосать хуйцы и делать бочку и не прикасаться к харамному хрому. Ха, я даж название придумал - "АД" - ананимные друзя! Экий я Евгений Ваганыч

>>5975
Вот, кстати, да, но отключаю все эти херовины и половиной сайтов пользоваться не могу. Приходится снова включать...

Двачую тред.

Сегодня в developer preview обнаружил интеграцию ещё одного ненужного зонда: getpocket.com

К счастью, пока about:config спасает.

>>5962
В /pr был когда-то тред, где кодили свои клиенты для капчи, пользуях api сайта. Не знаю, жив ли он.

>>5981
Ты разбираешься в конфиге?
Я бы составил лист для анона. Тут отключить это, тут - это...

>>5984
Немного. Чуть позже выложу список, сейчас с телефона.

>>5985
Буду очень ждать.
Помогу чем смогу.

>>5986
Итак.

Отключить упреждающий DNS-запрос для каждой ссылки на странице (на случай, если ты решишь ее нажать):
network.dns.disablePrefetch=true

Отключить проверку на фишинг, вирусы и прочее через Google:
browser.safebrowsing.enabled=false
browser.safebrowsing.reportURL=false
browser.safebrowsing.malware.enabled=false
browser.safebrowsing.malware.reportURL=false

Эта настройка регулирует, будет ли Firefox периодически получать с серверов Mozilla черный список запрещенных расширений:
extensions.blocklist.enabled=false

Firefox раз в сутки отправляет в Mozilla список установленных расширений, чтобы показать в Addons Manager всякие рекомендации. Отключить:
extensions.getAddons.cache.enabled=false

Отключить предзагрузку страницы, по которой Firefox думает, что ты можешь перейти:
network.prefetch-next=false

Предыдущая настройка довольно старая, но недавно появилась похожая (можно погуглить "firefox seer" или "firefox predictor"):
network.predictor.enabled=false

А между Firefox 29 и 38 у нее, вроде бы, другое название:
network.seer.enabled=false

Не показывать модные New Tab-страницы, которые тоже лезут в интернет:
browser.newtab.url=about:blank
browser.newtabpage.enabled=false

Отключить автоматические обновления. Возможно спорно, но мне не очень нравится идея того, что расширение может тихо в фоне обновиться, а я об этом даже не узнаю. Сам Firefox же я обновляю через пакетный менеджер.
extensions.update.enable=false
app.update.enabled=false
browser.search.update=false

Отключить запрос ipv6-адресов у DNS:
network.dns.disableIPv6=true

Чтобы DNS-запросы шли через прокси, а не напрямую:
network.proxy.socks_remote_dns=true

Запускать плагины на странице только явно по клику:
plugins.click_to_play=true

Отключить webgl, который может выполнять потенционально опасный код на GPU:
webgl.disabled=true

Отключить подсказки в строке поиска:
browser.search.suggest.enabled=false

Отключить WebRTC, через который сольется локальный IP-адрес, даже если ты за 7-ю проксями:
media.peerconnection.enabled=false

Отключить геолокацию:
geo.enabled=false
geo.wifi.uri=

Не скрывать http:// в адресной строке:
browser.urlbar.trimURLs=false

Читал, что для New Tab-страницы, которую я написал как отключить выше, браузер делает скриншоты и складывает их в папку thumbnails в папке профиля. Чтобы отключить, надо создать следующую настройку и установить ее в false. Хотя у себя я не нашел такой папки.
browser.pagethumbnails.capturing_enalbed=false

Отключить Firefox Hello:
loop.enabled=false

Здесь (https://labs.parabola.nu/issues/645) рекомендуют решительно выпилить также все ссылки на новые зонды:
loop.feedback.baseUrl=
loop.gettingStarted.url=
loop.learnMoreUrl=
loop.legal.ToS_url=
loop.legal.privacy_url=
loop.oauth.google.redirect_uri=
loop.oauth.google.scope=
loop.server=
loop.support_url=
social.shareDirectory=
social.share.activationPanelEnabled=false
browser.apps.URL=

Отключить Pocket:
browser.pocket.enabled=false
browser.pocket.api=

Эти настройки есть и в about:config в Firefox на Android.

Идея мне нравится, давайте дополнять.

>>5984>>6006
Вы какие-то слоупоки. Вообще-то, в /s/ уже давно этим занялись.
Текущий лисотред: https://2ch.hk/s/res/1251999.html
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/prefs_1.js
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/prefs_2.js
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/prefs_3.js

>>6011
Тот тред я видел.
Просто как всегда в s любят забивать на безопасность ради плюшек.

>>6006
Ты упомянул про dns.
Возможно это нубский вопрос, но dns ведь не заворачивается в vpn? Слышал что то про cryptdns, и публичные безопасные сервера, но не понял ничего.
Это строго оффтоп, потому буду рад если ушлешь меня по ссылке, что читать.

>>6049
>в s любят забивать на безопасность
Ну так иди добавь в prefs'ы то, чего там, по-твоему, не хватает. В данный момент /s/осачевская репа на несколько порядков круче >>6006.

>>6054
Я сяду на выходных, вдумчиво прочитаю оба списка. Если запилю свой - вброшу сюда.

>>6011
>browser.urlbar.trimURLs
сукаблядь, ну наконец-то

>>6071
Очевидно же. Когда я первый раз увидел обрезку схемы, сразу зашёл в about:config, сделал поиск по trim и сразу же нашёл эту настройку.

>>6006

prefetch-next срабатывает, если на в теге ссылки явно указано её префетчить
prefetcher - это уже ии-предсказатель от мозиллы определяет сам, что префетчить, без явных указаний вебмастера.

>>5975
Пока... А обязательная подпись аддонов умышленно сделана неотключаемой. И не подкопаешься - mpl - это не gpl v3, запрещающий тивоизацию.

>>6076
Они оставили возможность ставить их в developer edition.

>>6050
Смотря как настроен твой VPN. Если весь трафик идет через VPN, то соответственно и DNS-запросы тоже идут через него.

>>6090
>весь трафик идет через VPN
Невозможно в принципе.
мимо-зануда

>>6096
Даже если это трафик виртуальной машины, у которой есть только доступ к интерфейсу vpn?

>>6098
этой фразой
>Невозможно в принципе.
этот >>6096 однозначно сдетектил в себе мимодолбоеба, зачем ты его дальше о чем-то допытываешься?

>>6098
Да, поскольку трафик до VPN-сервера в любом случае будет идти не через VPN. Пруф ми ронг.
Гуманитарного петушка проигнорировал.

>>6101
Я ж говорил, всякие вестники I2P нахуй не нужны, после них вот такие сюда и попадают.

Блять, теперь мозилла задавила Classic Theme Restorer, подробности - https://github.com/Aris-t2/ClassicThemeRestorer/commit/a076bb12191ce849751b0a577e6a4b5fec750636

>>6149
ничего не понимающий новичок не будет вот так кукарекать с важным видом. популяризировать криптографию стоит.
а такие всезнающие петушки всегда были во всех областях. проще их просто игнорировать чем что-то им объяснять, раз ебанашки могут только кукарекать, а не слушать и думать

>>6151
Вот этому два чая.
>>6150
Прогиб бывает в разную сторону.
Нет корпораций добра и корпораций зла. Не нравится - напиши, агитируй, пиши петиции. Я бы поддержал тебя например.

>>6149>>6151
Да уж, я ожидал большего. ЧСВ >9000, знания ≈ 0.

>>6152
Есть. Корпорация зла - это корпорация не следующая девизу dont be evil. С недавних пор мозилла перестала ему следовать.

А хрена вы ожидали? Там такой монстр уже вырос, его разработка денег стоит. Вот юзеров и заставляют платить. Единственное, что тут интересно, это то, что это оупенсорс.
Еще пример - встроенная в бубунту реклама. Логика простая: куда вы денетесь с подводной лодки?

А я давно говорил, что оупенсорс это никакая не панацея. Всякие там "секурные" дистры вроде хвостов вам просто подсовывают, чтобы создать видимость безопасности.

>>6190
Что за хвосты?
мимо-гентушник

>>6192
красноглазик в криптоанархии не знающий про tails?

>>6192
Tails. Не слышал?

>>6190
>приводит в пример говнобраузер и говнодистры
>оупенсорс это никакая не панацея
Что несёт?

>>6190
>Еще пример - встроенная в бубунту реклама. Логика простая: куда вы денетесь с подводной лодки?
Fedora
Debian
Arch

Ну это как минимум.
Можно и Gentoo
и *BSD

>>6194
>>6193
Что такого с tails?

>>6197
Ананимнасть™ из коробки для неспособных настроить дебиан.

>>6198
Что такое tails я знаю.
Я спрашиваю что с ним не так? Я пропустил новости о закладках?

>>6199
>Что за хвосты?
>Что такое tails я знаю.
обосрался, но пытается делать хорошую мину

>>6200
Я другой анон.
Мои сообщения: >>6197 и >>6199

>>6193
>>6194
А. Не знал как переводится. стыдно

>>6201
тогда пардон
>>6202
простительно :) хотя несколько удивляет

>>6198
Способен? Пили гайд. Тейлс тоже заебал. Настало время сделать свой лайвсиди.

>>6205
>Тейлс
Без добавить свой софт - говно

>>6205
>Пили гайд
Спасибо, воздержусь, не вижу мотивации делать инструкцию для обезьян на тему «какую кнопку нажать». Ничего личного, просто гайды таковыми и являются.

>>6196
И что теперь, каждые полгода систему переустанавливать, из-за того что очередным мамкиным бизнесменам загорелось тебя монетизировать? Вендор лок-ин есть и на оупенсорсе, просто в силу того, что переходить на новый софт невозможно слишком часто.

Вообще надо быть готовым к тому, что любой достаточно сложный бесплатный софт будет пытаться в монетизацию, иначе не будет ресурсов для его разработки. Поскольку софт бесплатен, монетизировать тебя он может только одним способом - через нарушения прайваси в том или ином виде. Никаких исключений из этого правила нет.

>>6223
А ты смешной. Не забывай про подачки корпораций и меценатов.

>>6223
Глупость сказал.

Пример сложного свободного ПО - FreeBSD.
Никакой монетизации,и разработка ведется.

Бравзер - не сложнее ОС.

В чем сложность? Тем более что начальная кодовая база имеется. В постепенном добавлении стандартов?
Или в прикручивании миллиона проприетарных свистоперделок?


Вот интерестный вопрос. Если фурифокс такой неебато разрабатываемый, зачем он качает какой-то сисько плугин для декодирования видео?
Причем не под каждую ось.

В чем проблема встроить код какого нибудь ффмпега, или что там теперь модно и в MPV стоит?

>>6229
В проприетарных кодеках.

>>6229
>>6231
Кодек как раз опенсорсный, просто мозилла находится в сша, а в сша алгоритмы патентуемы. Чтобы не отчислять копирастам они воспользовались сиськой, которая отчисляет копирастам сама за всех.

>>6232
>Кодек как раз опенсорсный, просто мозилла находится в сша, а в сша алгоритмы патентуемы. Чтобы не отчислять копирастам они воспользовались сиськой, которая отчисляет копирастам сама за всех.
x264 - свободный для некоммерческого использования. как и ffmpeg какой нибудь. Интегрируй - не хочу.

Дело тут не в копирастах. А в оче крутых разработчиках мозилы. Которые большую часть времени и денег тратят видимо на создание мощных социальных роликов и свистопердящих вебсайтов с рюшечками. Ну и на интеграцию проприетарных писек.

И кстати. НИЧТО на свете не мешает Мозилле переместится в более свободную страну нежели США.

>>6233
Блокировка их сайта в США, арест американских разработчиков, проигрывание из-за этого хрому?

>>6206
Так добавляется же, нужно лишь разрешить его содержание в постоянном хранилище.

>>6244
>Блокировка их сайта в США
Там и так все юзают хром.
>арест американских разработчиков
Пушка
>проигрывание из-за этого хрому
См. пункт 1. В америкашке они и так безнадёжно проигрывают хрому, популярность в других странах от применения вышеуказанных мер только возрастёт.

>>6263
Напомню, что одного из модераторов форума силка 2 арестовали и привлекли, хотя он ничего не продавал.

>>6282
За пособничество.
Олсо, у него тоже был хром, небось.

>>6284
Вот и разрабов из мозиллы привлекут за пособничество нарушению патентного законодательства в особо крупном размере.

>>6290
>not sure if траленк, сорказм или манямир

>>6282
Ну охуеть теперь, вот представь - ты с челиком ездишь убивать людей, он убивает, а ты просто стоишь смотришь - как думаешь, привлекут тебя?

>>6296
Даже если мозилла будет зарегана в Панаме?

>>6297
Привлекут за недонос, в лучших традициях китайского легизма.

>>6298
Можно подумать панама созданная, на секундочку, в результате организованного америкой "восстания за независимость" с целью захавать у колумбии кусок территории и построить там панамский канал не является сейчас подконтрольной америке территорией где пиндосы смогут привлечь за что угодно

>>6311
В описанной мной ситуации тебя в любых традициях было бы легитимно привлечь. Как и мочератора силка. Модерировал форум сайта по купле/продаже наркотиков = знал, на что идёт. Не хотел бы сгущёнки - нашёл бы себе другое занятие/

>>6312
Прецеденты в студию!

>>6314
>Работал в компании, нарушающей патенты = знал, на что идёт.

>>6315
Прецеденты экстрадиции %ВИКТОР-БУТ-НЕЙМ% из Америки в Америку? Хм, даже не знаю.
А ручки свои они даже в ту самую Таиландию запустить успели - не то что в их собственные Панамки.

>>6324
Ясно. Стены мирка крепки.

>>6327
>Ясно. Стены мирка крепки.
Анончик.
Ты на карту посмотри, и на Панаму.
Какими такими военными и экономическими силами обеспечивается ее существование?
Ты мне вот скажи.
Ну, давай без троллинга и юродства, очевидные широко известные факты.


Алсо, за опенсорс АНБ пока что никого не разыскивает. Достаточно разместится в стране законодательство которой более мягкое к этому делу. И хоть жопой патентованный код пихай.

Но это не случай мозиллы Проблема мозиллы не в патентах.

>>7029
Теперь зайди в лисотред /s/ и охуей от того, сколько ещё всего не отключил.

Реализация Tor Browser. Тоже полезно изучить. https://www.torproject.org/projects/torbrowser/design/

>>7031
И чо? Я её давно изучил.

>>7032
Ну я тоже. Может кто-то нет.

саусэм охуэли
http://www.ghacks.net/2015/06/28/mozilla-removes-option-to-change-new-tab-page-from-firefox/

>>5948 (OP)
Не то слово. Уже есть годные форки, которые занимаются выпиливанием зондов?

>>10411
Исходники открыты, собери без зондов

>>5948 (OP)
ну, с этим уже ничего не поделать. даже в торовской версии полно потенциально уязвимых конфигов, правда, уже добавили "УРОВНИ АНОНИМНОСТИ", так что сейчас это один из самых надежный форков фф.

> интересную тему подняли
fix

>>10423
>выпиливать из него непосредственно Tor несколько геморройно
А что там такого сложного? Просто удалить директорию с тором и указать в браузере работу без прокси недостаточно?

>>10423
проблема торбраузера в том, что он основан на ESR. был бы торбраузер на основе актуальной версии ФФ - только им бы и пользовался.

>>10430
> был бы торбраузер на основе актуальной версии ФФ
То был бы вой пользователей и поимка любителей цп каждую ночь после обновления. (M любит в последнее время втыкать свистоперделки, зонды и прочие аккаунты для синхронизации, и главное - менять строки config и значение флагов)

>>10441
Я имею в виду сделать 2 торбраузера.
1 еср, для тора
2 актуальный, для серфинга без тора, как обычный фф, только без зондов и с патчами для противодействия отслеживанию

>>10448
Вот в этом проблема - каждая версия - нужны новые патчи.

>>10449
Патчи применяются автоматом, это гит, детка.

>>10464
Думаю, он имел в виду не применение существующих патчей для старых зондов, а создание новых под новые.

>>10468
Да, это я в глаза ебусь. Да, на каждую версию нужны новые патчи. Вернее
1 для выпила зондов патчи очевидны - каждый зонд - новая ветка в гите, добавление зонда - мердж.
2 для html5 уязвимостей - да, патчи нужны, и обычно эти патчи делают по результатам работ "азаза, ребята, мы по апи <название невинно звучащего апи вроде получения заряда батареи или точных замеров времени> научились мониторить действия пользователя вне браузера".

>>10469
Что делать то по итогам? Другая ветка с опаздыванием на день-два под каждую версию @ 100 погромистов в мыле после каждого обновления?

>>10470
Да. Ведь то что мозилла совсем охуела - ни в какие ворота не лезет. Когда торбраузер обойдёт по популярности основной фф (для этого можно повесить рекламу на страницы, которые аддоны открывают при обновлении, а также на сайты), а мозилла потеряет бабло (но не до такой степени, чтобы они закрыли разработку движка и перешли на v8 с вебкитом).

, тогда они поймут, что пользователей надо уважать.

>>10482
>>10481
Они это и так знают.
Просто заебало лицемерие = мы самый приватный браузер.
Держите онлайн-закладки
Держите вот эту неотключаемую хуйню
Держите настройки по умолчанию, где приваси-фичи вырублены
И да - вот вам онлайн-синхронизация. И да, неподписанные приложения мы тоже скоро уберем. Только с лицензией фсб\анб.

Но что заебало в край - сертификаты. Они суют их глубоко в браузер, и отключать корневые - сложно.

>>10483
Всё после того, как пидоры выгнали последнего CEO-мужика.

Аноны, а давайте запилим форк, который будет выпиливать зонды (или по крайней мере предоставлять максимально приватные дефолтные настройки). Если такого еще нет. Можно попробовать на торбраузере базироваться. Я бы попробовал уделять какое-то время этому, но если я буду один, то форк заглохнет, т.к. времени мало. Но если кто-то еще со мной, то можно бы.

>>10488
>или по крайней мере предоставлять максимально приватные дефолтные настройки
вот тут и проблема: для каждого нужны свои настройки, кто-то любит флеш а кто-то pdf.js.

>>10489
Ну никаких флешей и pdf.js по дефолту. В описании где-то будет некий дифф с оригинальным фф, чтобы понимали, что изменено, а там уже сами пусть себе включают зонды какие надо.

>>10490
в новых версиях тора добавили уровни приватности. можно взять настройки с нее для примера и расширить функционал, или мб лучше запилить отдельно плагин.

>>10488
Ты пробовал поддерживать форк? Я пробовал. Очень тяжело пересобирать постоянно и улаживать конфликты слияния. Это всё должно быть автоматизировано, чтобы свести участие человека к минимуму.

>>10493
Херовые у них уровни приватности. asm.js зачем-то отключают на высоком, когда яваскрипт отключён, а шрифты зачем-то включены, как и ряд других небезопасных настроек. ИМХО саботаж.

>>10494
>asm.js зачем-то отключают на в
Проблема отключения asm.js в том, что на том же движке нём работает весь интерфейс браузера, и если вы отключите компиляцию JS, то он тоже будет тормозить.

>>10494
Не пробовал. Просто каждый новый релиз файрфокса расстраивает.

>>5948 (OP)
>потом ввели копирастические расширения, которые изначально планировали бойкотировать
>потом пропихнули firefox hello от компани telefonica
>а сейчас договорились с symantec, держащей сервис pocket, и пропихнули и его
>настройки в about:config всё запутанее

Господа, а в Seamonkey тоже есть всё это добро?

>>15489
Ты накати проксю, чтобы провайдер не менял сертификаты. Зачем тебе браузер, который показывает https, а по факту у тебя незашифрованный http?

>>15492
Это не пров, просто на этом адресе висит сертификат на другое доменное имя, а я по ипу захожу. Мне это нужно, чтобы не тыкать сотни раз на разрешения, пока по адресам бегаю.

>>15494
>я понимаю риск
для кого?

>>15498
А ты как хотел? Каждый надо в явном виде внести в белый список. Если есть список, можешь внести один, поставить галку "постоянно хранить", сделать поиск по about:configу и добавить остальные. Если в конфиге не найдёшь, ставь аддон sqlite manager и ищи по базам данных фф.

>>15509
Я хотел, чтобы была галка "да, я знаю что делаю, не показывай мне уведомления". Не верю, что нет таких браузеров.

В GUI галка отключения телеметрии оказалась только для успокоения душ пользователей, это уже охуевание в край. Спасибо тебе мозилла за то, что ты скатилась на уровень майкрософта с их windows 10. Теперь браузер обновлять так же опасно, как винду: в каждом новом релизе может быть закладка, включённая по умолчанию, а то и вовсе не отключаемая. Что делать будем? Почему сотрудники Mozilla не сделают свой форк без шлюх и предателей? И почему Эйк бросил Гекона и делает хромобраузер?

>>16713
>2016
>не быть хромогом

>>16713
>В GUI галка отключения телеметрии оказалась только для успокоения душ пользователей
Привыкай подтверждать свои слова пруфлинками.

>>16713
Вроде, есть Pale Moon.

>>16742
https://download.mozilla.org/?product=firefox-latest&os=win

>>16783
Заходишь, вырубаешь галки, очищаешь папку с логами, перезапускаешь браузер, обнаруживаешь логи. Заходишь в настройки, видишь, что галок нет. Идёшь в about:config, вбиваешь telemetry и видишь включённую телеметрию.

лол, посмотрел на логотип мозиллы в первом посте, и увидел "задумчивого раптора".
осталось пририсовать руку и добавить смешную подпись.

>>5948 (OP)
Как убрать задержку между переходами в фулскрин и обратно? На ютубе, например.

>>17437
Хотя, наверное, этому место в /s.

Немного телеметрии ITT.

Когда щёлкаешь на эту херню, где предпросмотр вкладок, отправляется POST на адрес tiles.services.mozilla.com/v3/links/view:
{"locale":"ru","tiles":[{"score":1},{"score":1},{"score":1},{},{},{},{},{},{},{},{},{},{},{},{}],"view":8}

При запуске долбится по адресу location.services.mozilla.com/v1/country?key=<GUID>, отправляя туда '{}' (без кавычек). Понятно, что там должно что-то находится, но у меня его нет.

Следующий адрес shavar.services.mozilla.com/downloads?client=navclient-auto-ffox&appver=43.0.1&pver=2.2, отправляет:
mozstd-track-digest256;
mozstd-trackwhite-digest256;
Легко гуглится, что это такое.

А дальше телеметрия, часть из которой на пикчах.
incoming.telemetry.mozilla.org/submit/telemetry/<Random-GUID>/main/Firefox/43.0.1/release/20151216175450?v=4
В исходниках FF легко находится, как формируется, какие поля за что отвечают и как URL создаётся.

>>29199
серийники железа сливает?

>>29216
Пока что нет. По крайней мере, в открытом виде не видно.

Спасаю годный тред

некоторые сайты требуют referer для работы. тот же банановый сайт например. печально

>>5948 (OP)
>май 2013
>Mozilla выпустила JavaScript видеокодек избавляющий от необходимости в плагинах
>избавляет в необходимости применять DRM
>DRM, be gone!

>май 2015
>Update on Digital Rights Management and Firefox
>This was a hard decision because of our Mission and the closed nature of DRM

Какого хера это произошло? Что пошло не так?
Ссылки:
http://globalscience.ru/article/read/22105/
https://thenextweb.com/insider/2013/05/03/mozilla-teams-up-with-3d-rendering-company-otoy-to-bring-desktop-apps-and-hd-video-to-the-browser/
https://blog.mozilla.org/blog/2015/05/12/update-on-digital-rights-management-and-firefox/

>>32319
Пидоры в правлении, вот что пошло не так. После того, как какого-то CEO пидорнули из-за его обидных высказываний о пидорах, лиса скатилась в сраное говно.

tl;dr, обьясните вкратце, можно юзать мозиллу или нет? И если нет то какие альтернативы есть?

>>32329
Альтернатив нет. Может хромиум, но я не уверен. Когда-то был с ним скандал, что он данные отправлял. Позже всё закрыли, но кто знает.
Так что юзай файрфокс, но повыключай ненужную херь в настройкай и в about:config

чет я приуныл
мир катится в помойку

>>32333
Трипл не врёт.
Но ничего не поделать. Можно лишь хоть как-то минимизировать ущерб лично для себя.

>>32329>>32332
>Альтернатив нет
Проснитесь, а TorBrowser на что?

>>32337
Неудобно постоянно с тора в интернетах сидеть. На мэйлаче сразу бан. На куче остальных сайтов гугл капча. Как скрыть от сайтов, что ты пользуешься тором?

>>32338
Было бы здорово скрыть ноду от сайта ,но как это вообще?

>>32339
Можно было бы через тор конектиться к VPN, а из него уже в интернеты выходить.
Но у на то, чтобы разбираться как это делать у меня сейчас времени нет. Да и, к тому же, с VPN ip менять куда геморнее, чем с тором.

ungoogled chromium

/thread

>>32338
TorBrowser ≠ Tor.
Самая популярная ошибка.

>>32341
Ты сейчас о чистом хромиуме? Разве в нём не дохуя дыр в безопасности? Да и к тому же, какой выбрать? Есть всякие comodo dragon, srware iron и так далее, хрен разберёшься.

>>32329-кун

>>32347
И правда. Спасибо за совет.
Кто тоже захочет отключить: https://superuser.com/questions/1117383/can-i-use-tor-browser-without-using-tor-network#answer-1117660

Просто открой их страницу на жыдхабе и прочти описание. Я с телефона, неудобно писать. Но это годности 146%. Не знаю почему за весь тред так и не вбросили

>>32341
> There aren’t many features in Chromium as compared to Chrome, and it is also quite connected to the Google circle, so your privacy can be a issue too.
Хромиум говоришь?

>>32375
Ну так речь идёт об ungoogled-chromium.
>Modifications to Google Chromium for removing Google integration and enhancing privacy, control, and transparency
https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium

>>32377
Интересно, но что-то мне подсказывает что он в нём либо куча багов либо он вообще не обновляется. Но все равно спасибо за находку, оно на виндовсе идёт?

>>32417
Идет. И вполне хорошо работает.
Кстати, последний коммит был 19 дней назад, что не так уж много.
Уже сижу с него и с тор-браузера. >>32352

>>32714
>пик
Как-будто в нулевые вернулся.

>>32714
>amiguane
LOL

>>32347
Этой ошибке десятки тысяч лет.

>>33382
А до сих пор ошибаются.

>>10412
Ты, боярин, только скажи как, а уж мы переймём!

Бамп, хули

>>5948 (OP)
>Что делать будем? Мозилла всё больше и больше наглеет, пользуясь тем, что а мейнтейнить свой форк, устраняя конфликты слияния и вычищая зонды, желающих нет, как и желающих нет разрабатывать свой форк самостоятельно.

А как же SeaMonkey?

>>5955
Видимо так же, как давили, когда она начала скатываться. Среди нас есть геи?

>>5948 (OP)
Аноны! Какими браузерами пользуетесь? Для жизни, не для темных дел (там понятно что tor browser). Для обычного чтения хабров, новостей просмотра неконспиративных почт и т.д.

>>33859
Лиса.

>>33861
Ну напиши чем лучше других что ли?

Icecat по отзывам в интернете очень неплохой браузер на базе мозилы, созданный сообществом свободного по(GNU) по комментариям и отзывам имеет нужные встроенве плагины для более безопасного серфинга. Но все же рекомендуют любой браузер рекомендуют использовать в режиме инкогнито

А опера хрень? Если я не буду изать аккаунт оперы, она все равно будет отслеживать мою порнографию?

>>33879
Опера уже китайская. Забудь о ней, она давно умерла.

Palemoon уже рекомендовали?
>обновлением адресная строка заняла всю панель, а кнопки вытеснила под стрелку, ни уменьшить, нихрена, даже Classic Theme Restorer не выручает
Ставь маленькие значки.
userChrome.css в папке Chrome в профиле юзай

Например но тут панель табов:
<sub>@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);

#TabsToolbar {
background: transparent !important;
margin-bottom: 0 !important;
}
#main-window[sizemode="normal"] #TabsToolbar {
margin-top: 0px !important; / отступ сверху в окне (удалите, если не нужно) /
}
#main-window[sizemode="maximized"] #TabsToolbar{
padding-top: -3px !important; / отступ сверху в развернутом виде /
}
#TabsToolbar .arrowscrollbox-scrollbox {
padding: 0 !important;
}

#TabsToolbar .tabbrowser-tabs {
min-height: 21px !important; / высота вкладок /
margin-top: -1px !important;
margin-left: -1px !important;
}

#TabsToolbar .tabbrowser-tab:not([pinned]) {
margin-left: 0px !important;
}
#TabsToolbar .tabbrowser-tab[pinned] {
padding: 3px 0!important; / подберите первое значение под себя, чтобы закрепленные вкладки были на одном уровне с другими /
}
#TabsToolbar .tabbrowser-tab:not([pinned])[beforeselected] {
border-right-width: 0px!important;
}
#TabsToolbar .tabbrowser-tab {
-moz-border-top-colors: none !important;
-moz-border-left-colors: none !important;
-moz-border-right-colors: none !important;
-moz-border-bottom-colors: none !important;
border-style: solid !important;
border-color: rgba(0,0,0,.2) !important;
border-width: 1px 0px 0px 1px !important;
padding: 0px 0px !important;
background: rgba(238,213,183,.70) !important; / цвет фоновых вкладок /
background-clip: padding-box !important;
transition: all .4s !important;
border-radius: 3px 3px 0 0!important; / радиус скругления/
}
#TabsToolbar .tabs-newtab-button {
-moz-border-top-colors: none !important;
-moz-border-left-colors: none !important;
-moz-border-right-colors: none !important;
-moz-border-bottom-colors: none !important;
border-style: solid !important;
border-color: rgba(0,0,0,.2) !important;
background: rgba(255,255,255,.20) !important;
background-clip: padding-box !important;
transition: all .11s !important;
border-radius: 3px 3px 0 0!important; / радиус скругления/
}

#TabsToolbar .tabbrowser-tab[first-tab][last-tab],
#TabsToolbar .tabbrowser-tab[last-visible-tab] {
border-right-width: 1px !important;
}

#TabsToolbar .tabbrowser-tab[afterselected] {
border-left-color: rgba(0,0,0,.25) !important;
}

#TabsToolbar .tabbrowser-tab[selected] {
background: rgba(255,255,255,.70) !important; / цвет активной вкладки /
background-clip: padding-box !important;
border-color: rgba(0,0,0,.25) !important;
}

#TabsToolbar .tabs-newtab-button:hover,
#TabsToolbar .tabbrowser-tab:hover:not([selected]) {
border-color: rgba(0,0,0,.2) !important;
background-color: rgba(255,255,255,.55) !important; / цвет вкладки при наведении (последнее значение - прозрачность от нуля до единицы) /
}

#TabsToolbar .tab-background {
margin: 0 !important;
background: transparent !important; //
}

#TabsToolbar .tab-background-start,
#TabsToolbar .tab-background-end {
display: none !important;
}

#TabsToolbar .tab-background-middle {
margin: -4px -2px !important;
background: transparent !important;
}

#TabsToolbar .tabbrowser-tab:after,
#TabsToolbar .tabbrowser-tab:before {
display: none !important;
}

#TabsToolbar .tabs-newtab-button {
border-width: 1px 1px 0 0px !important;
margin: 0 !important;
width: auto !important;
padding: 0 5px !important;
}

#addon-bar,
#PersonalToolbar,
#nav-bar {
background: rgb(240, 240, 240) !important; / цвет навбара и панели закладок /
box-shadow: none !important;
background-clip: padding-box !important;
border-color: rgba(0,0,0,.25) !important;
border-radius: 0 !important;
}</sub>

>>34227
Хороший был браузер. А теперь вот появились в нем ватцапы и фейсбуки. Скатились.

https://en.wikipedia.org/wiki/GNU_IceCat

>>34238
Это ты еще не видел их новый высер, типа модный-молодежный Neon. Хоспадеблядь, убейте меня нахуй, отправьте на муки небесные! У меня чуть глаза не вытекли. Пизда опере.