>>1854315 (OP)
>Голосую за Путина за отсутствием альтернативы.
Даже собака лучше будет, даже Медведев, и даже если он все жесть лет не проснется. Тут и обсуждать нечего.

>>1854322
>шесть

Ни одного хорошего человека в политике нет. По крайней мере в России.

>>1854315 (OP)
Под шконку укатись, консерваторша обосанная. За Трампа и Путина она, ну пиздец вообще. Экономически правая, ой бляяяядь. Помчала на ротешник патриархальной чушке.

>>1854329
Но в Трампе нет ничего плохого.

>>1854329
>обосанная
Обоссанная
>Помчала
Поссала

>>1854331
Для такой капиталистической швали и патриархальной подсоски, как ты, вообще все ок, что нравится среднестатистическому фочанеру

>>1854333
Но среднестатистический фочанер >>>> ебанувшихся снежинок с тумбы типа тебя.

>>1854327
> Ни одного хорошего человека в политике нет. По крайней мере в России.
Есть. Дмитрий Энтео

>>1854362
А он разве в политике? Не в том смысле, что участвует в политжизни, а в том, что как-то влияет на нее кроме безумных выходок.

>>1854315 (OP)
>антиглобализма
Как ты себе это представляешь? Особенно с учётом
>экономически правая

>>1854322
Обсуждать именно нечего, ЛДПР пешки Путина, СР готовы продать страну при избрании, а Коммунисты просто ее уничтожат. Я вот серьезно в страхе того что со сменой поколений люди перестанут давать голос едру и "прогрессивные" попробуют на вкус социализм и социальную справедливость
>даже Медведев
Лол, Медведев по твоему не пешка Путина. Нет, серьезно?
>>1854327
Все равно надо выбирать меньшее из зол
>>1854329
Представь себе, у меня еще и работа есть, я конечно понимаю что некоторые способны деградировать до уровня раба мужа/государства, но я слишком сильно себя уважаю и свою способность прокормить себя чтобы леваки заработанные мной деньги отдавали бездельницам вроде тебя. А успех =! патриархат, тебя мифический патриархат и злые мужчины не ограничвают в возможности строить свою карьеру.
>>1854333
Среднестатический форчаннер это либерал в мамином подвале, ты наверное имела ввиду среднестатистический полчаннер. /пол/ кардинально отличается от остального сайта, и вообще бордокультуры в целом

>>1854389
>Коммунисты просто ее уничтожат.
Кек. Они её уже уничтожили. Прост она тогда по-иному называлась. Сейчас их всё устраивает, зюга тогда от кресла отказался.

>>1854385
Я против транснациональных корпораций, вложений заграницу, миграции/межрасовых браков, марксизма в культуре. Далеко смотреть не надо, вспомни Кадаффи или Кеннеди которых пульнули за то что они решили послать международных банкиров которые успешно украли ресурсы всех стран, дав им бумажки взамен, думаешь почему Африка в нищете несмотря на то что у них есть невероятные натуральные запасы ресурсов?
>как ты себе это представляешь
Изоляционное национальное государство со своей экономикой которое само себя кормит и не дает мультинационалам класть все в свой карман.
>>1854391
Уничтожили, и как бы сильно не воровали Роснефть с Газпромом, капиталистическая рашка все равно экономически растет, как и все бывшие страны восточного блока, уничтоженное социализмом всегда можно восстановить (попрошу смотреть на графы экономическего роста с развала союза, а не вырезки с последних двух лет)

Это зелёный.

>>1854389
>Медведев по твоему не пешка Путина. Нет, серьезно?
Еще раз, кто угодно, кто сменит Путина, будет лучше Путина, и Медведев тоже (при условии только, что нормально пойдет, а не как грелка опять). Потому что Путин - охуел фигура вне всякой критики в общественном поле последние 15 лет, уже целое поколение нихуя другого не видело и даже не представляет, как это, нормальная ротация кадров во власти, а только знай себе на вована малафит. Перед каждыми выборами начинается вой про апокалипсис, холод, голод и войска нато без твердой руки батюшки-царя, заебали уже.

>>1854395
С чего так решила?
>>1854396
У Медведева тот же образ что и у Путина, у любого человека с едра или лдпр тот же образ что и у Путина, я не понимаю, если говорящей головой будет не Путин, а кто-то другой, но эта голова будет говорить все то же что и Путин (А с Медведевым именно так и было), то будет лучше?.
>даже не представляет как это
Представляет, на западном опыте, который реально гниет, и это не фантазия ватников.
>войска нато
Я твоей логики не понимаю. По твоему НАТО не угроза? По твоему запад это добрые ребята которые хотят всем всего хорошего, а злой Путин не разрешает им освобождать Россию? Прежде чем спорить с тобой я хотя бы хочу понять твою позицию и как ты видишь мир.

>>1854315 (OP)
>А я, а что я? Придерживаюсь консерватизма, антиглобализма, антисионизма, экономически правая. Голосую за Путина за отсутствием альтернативы. За Трампа довольна, но понимаю что он наверное ничего из обещанного не сделает и он всего лишь контролируемая оппозиция, как и Путин. вы наверное уже поняли на каком политическом ресурсе я в основном общаюсь
Хуец спрячь, сис

>>1854394
>Изоляционное национальное государство со своей экономикой которое само себя кормит и не дает мультинационалам класть все в свой карман.
Как ты себе это представляешь? Вот сейчас. В реальном мире. Я не говорю про Россию даже, которая без электроники и оборудования загнётся. США, например? Куда они без Китая, поставляющего дешёвое говно на прилавки волмартов? Национальное производство у них уничтожено, напомню. Кому будет втюхивать барахло Китай? Как проживёт без африканского урана Франция с 70% атомной электрогенерации (Арево, напомню, транснациональная корпорация, пусть и французская)?
Мир уже глобален, откат назад вернёт нас в начало 20 века. Правая логика-это логика глобализма. Любой крупной компании становится тесно в собственной стране и она выходит за национальные границы. Вот хоть бы тот же газпром и роснефть возьми.

>>1854331
На кухню, консерва Ванечки котлетки лепить, ишь блять думает чего-то

>>1854402
Я же не предлагаю Северную Корею, нужно что-то из вне: брать, но надо это дело максимально разумно ограничивать (максимально =! полностью), один из основных пунктов Трампа это вернуть работы из Китая и Мексик назад в Штаты чтобы дешевое говно производили Американцы вместо Китайцев манипулирующих валютой.
>>1854401
Для тебя поди и большинство американских белых женщин которые смело отдали голос Трампу должны хуйцы прятать? Представь себе, есть люди, и даже женщины с мировозрением отличным от твоего.

>>1854399
>У Медведева тот же образ что и у Путина, у любого человека с едра или лдпр тот же образ что и у Путина
То-то медведа все четыре года никто всерьез не воспринимал. "Я передам это Владимиру". Тот же образ, ох лол. Я молчу про рядовых едросов и лдпровцев.
Давай еще попробуем, хотя ты очень уж старательно не понимаешь. Проблема в том, что страна слепила себе образ непогрешимого царя (не без его собственных усилий, заметим), который уже неотделим от должности, и у себя в голове наделила конкретно его какими-то чудесными качествами, благодаря которым пока он на посту, в усть-пердяевске сортир не рухнет. Хотя это тупо менеджер, который может - и должен, если начинает косячить, а он давно начал, - быть заменен другим менеджером, и по факту на роль сгодится любой с успешным опытом управления крупными структурами. Как только вот это дойдет до электората - станет лучше.
>Представляет, на западном опыте, который реально гниет
Благодаря смене власти, а не благодаря тому, что заигрался в политкорректность и социальную справедливость для всех даром, ооок.
>По твоему НАТО не угроза? По твоему запад это добрые ребята
Забавные у тебя, дядя Федор, вопросы, аж методичкой отдают. Правильный вопрос должен быть такой: так что, уйдет вовон, и пиздец всему, некому будет стать на защиту Родины, и натовские танки едут в Москву, оставшуюся беззащитной без его патриотической ауры? Или как? Вот теперь и ответь на него.

>>1854405
>Для тебя поди и большинство американских белых женщин которые смело отдали голос Трампу должны хуйцы прятать? Представь себе, есть люди, и даже женщины с мировозрением отличным от твоего.
На кухню, make me sandwich? stupid hoe

>>1854407
>Проблема в том, что страна слепила себе образ непогрешимого царя (не без его собственных усилий, заметим), который уже неотделим от должности, и у себя в голове наделила конкретно его какими-то чудесными качествами, благодаря которым пока он на посту, в усть-пердяевске сортир не рухнет
Ну какие то ненормальные ватники видят именно в личности Путина царька который всех спасет, не отрицаю, но другая говорящая голова вместо него которая будет спрашивать Путина как и что говорить просто понизит мораль поехавших ватников, но никак не поменяет ситуацию в стране.
>Благодаря смене власти, а не благодаря тому, что заигрался в политкорректность и социальную справедливость для всех даром, ооок.
Нечитаемое предложение в текущем виде, перефразируй и свою позицию укажи.
>НАТО
Ну например те ребята в этой стране которые себя смело называют """либералами""" или """центристами""" явно сигналят о том что продадутся западу при первой же возможности.
Но да, дохуя кандидатов которые внешнюю политику особо не поменяют, думаю тут обсуждение НАТО можно и закончить, моя поддержка правящей власти не только на этом основывается.

Но ты хотя бы сама напиши за кого голосуешь, а то у нас спор между Путинской Россией и непонятно чем.

>>1854408
Не пытайся меня вербально насиловать, клятый патриарх, а то в HuffPo напишу! И вообще, мы с подружками не для того с работы отпросились. Пойдем на сеанс групповой психотерапии оплакивать проигрыш Хиллари, как и подобает настоящим stronk womynz.

>>1854409
Энтео, очевидно же.

>>1854411
На биллютени Энтео не напишешь

>>1854405
>один из основных пунктов Трампа это вернуть работы из Китая и Мексик назад в Штаты чтобы дешевое говно производили Американцы вместо Китайцев манипулирующих валютой.
Популизм. Тогда надо Уронить уровень жизни американца так, чтобы он согласился работать за ту же сумму, что и Ляо. И забить на экологию. Правая логика-снижение издержек. Всех. Американец-убыточен. Америка убыточна. Как только американские компании вернутся назад, то они тут же соснут в конкурентной борьбе с остальными корпорациями.

>>1854412
>Вот это я понимаю, великолепная аргументация и без каких либо подмен тезиса и прочих логических ошибок.
Давай пиздуй борщик варить, лишний раз потряси селедкой, чтоб кунчики сказали, что ты нитакая, как эти дуры либиральные, кудах. Где мой бутерброд шкура?

>>1854409
>не представляет, как это, нормальная ротация кадров
>Представляет, на западном опыте, который гниет (лол, шта?)
>А гниет опыт Запад, конечно же, именно из-за ротации кадров, а не из-за того, что обосрался в социальной политике
>Ой, ты что-то непонятное пишешь, лучше дай свою позицию, буду ее критиковать
Лол, дискуссии о политике.

>>1854394
>вспомни Кадаффи
Его не за это ёбнули.

>>1854416
Именно для этого есть законы ограничивающие продажу родины
На, послушай
https://www.youtube.com/watch?v=bV9LFnokPN8
>надо уронить уровень жизни американца
То что всякие адвокаты не бросят свою карьеру чтобы работать на заводе по сборе батареек это неоспоримо, но безработные станут, а таких в америке предостаточно. В Америке и многих западных странах огромное количество низкоквалифицированных безработных которые только и могут что на заводе работать, но заводов для них в их странах тупо нет и они вынуждены сосать велфеер у государства. Возвращая работы на родину ты не будешь понижать трудовое производство и экономику, а наоборот.

А насчет того что американец не станет работать за те же деньги что и китаец возникает другая тема. Деньги работают по другой схеме, китайцы искуственно понижают валюту чтобы местные могли на зарплату тот же батон хлеба покупать, но их труд для западных инвесторов был дешевле, эти финансовые читы выгодны только китайским корпорациям и американским инвесторам. Допустим батарейки в америке стоят доллар, на создание батарейки в америке требуется 50 центов, а в китае 20 центов, цена батарейки сделанной в штатах не будет дороже, просто в карманы злых дядь финансистов будет идти не 80 центов, а 50. В результате возвращений работы на родину побеждает: родина, рабочий класс и проигрывают инвесторы использующие читы известные как страны искуственно понижающие валюты.

>>1854417
Посоны, я СЖВ поймал, угнетать и насиловать будем?

>>1854421
>В Америке и многих западных странах огромное количество низкоквалифицированных безработных которые только и могут что на заводе работать
Американский рабочий дороже. Тупо из-за прожиточного минимума. Законодательно в США минималка 10 бачей в час где-то. Китаец работает за ту же сумму день, а то и два. Почему по-твоему производства вывели изначально? Это раз. В Китае наплевательские на экологию законы, мало контролируются выбросы и дешёвая электроэнергия из угля, от чего города их затянуты смогом. В штатах это не прокатит и экологические нормы сделают завод гораздо дороже чем в ЮВА. А это издержки. Так что не только в играх с валютой дело, хотя и они имеют место быть. Но так делает любая экспортирующая страна, наша в том числе.

>>1854419
>>Ой, ты что-то непонятное пишешь
Может тогда нормально напишешь вместо словесного поноса?
>запад гниет не из за причины А, а из за причины Б
Так я и не говорю что на западе ВСЁ хуево, многое (но не большинство) можно перенять с них, но точно не всю сломанную систему
>смена власти выгодна именна как смена
Вот тут тоже аргументации не вижу, конечно кажется что политическая монополия это мечта коррупционеров, но с оппозицией у власти воровство не уменьшится
Я могла согласиться только с тем что 50%+ мест в парламенте это плохо, я бы за правящее едро+лдпр, но чтобы у них было меньше 50% мест, но голосовать против них не стану, слишком высок шанс того что они просто проиграют, каким бы нереалистичным для тебя это не казалось.
>лучше дай свою позицию, буду ее критиковать
Ну ты дай, нет, серьезно, предлагай как было бы лучше, или хотя бы напиши что реальных альтернатив нет и то что твои предложения это утопическая фантазия если это так.
>>1854420
Его ебнули ИМЕННО потому что он хотел сделать африканскую валюту непривязанную с IMF, а привязанной к натуральным ресурсам с нулевой инфляцией и исходящий из этого запрет на продажу ресурсов западу за бумажки, цена которых вечно падает.

>>1854424
Ты споришь про зарплаты, тогда как она не учитывает вложения даже в основные средства вообще. Просто ВЖУХ - и появились с нуля топовые батареечные производства, рабочие набигают и давай нормы перевыполнять. А батарейка не подорожает!

>>1854424
>прожиточный минимум
Сама принесла ответ на тарелке. Минимум запросто можно убрать, как и минимальную зарплату, оба этих понятия это популизм для экономически необразованных, которые просто насилуют низкоквалифицированных рабочих, деньги это просто бумажка, экономика расценивается в производстве/ресурсах и в читах таких как инвестиции/импорт/экспорт, если работы вернутся в америку, то уровень жизни повысится и работник завода сможет позволить себе больше. Повторяю, никогда экономику в бумажках не расценивай.
>Почему по-твоему производства вывели изначально?
Чтобы дяди инвесторы процветали, а низкий класс американский сосал?
>В штатах это не прокатит
Если ты не в курсе то в самом либеральном штате, Калифорнии, бесконечный смог. Даже не буду упоминать о том что сам Трамп утверждал что глобальное потепление созданное людьми это миф который выгоден китайцам/инвесторам, в его планах эти самые экологические нормы смягчить.

>>1854426
С расчетом на будущее же, сразу по движению паьца ничего не произойдет.

>>1854422
>Посоны, я СЖВ поймал, угнетать и насиловать будем?
Бутерброд сделай, плизззз, а то кюнчики силедкай назовут

>>1854427
>глобальное потепление созданное людьми это миф
Он прав, кстати. И Гринпис - просто невероятно коррумпированная организация. Я не специалист ни в том, ни в другом, пишу со слов приятеля - физика атмосферы.

А ты нордичная голубоглазая блондинка?

>>1854451
Брюнетка, что, сразу в печь?
>>1854448
А я кстати и не спорила, правда выхлопы и вред людям более менее реальны, т.е. планета нихуя не страдает, но конкретно люди могли бы дышать и чистым воздухом вместо смога.

>>1854462
>либерал, пацифист и зеленый
>путина уважаю

>>1854550
В чём ты видишь несоответствие?

>>1854315 (OP)

к чему такие картинки лепят, как будто кому не очевидно что хиллари представляла интересы олигархов? даже большей части американского деревенского быдла это ясно, судя по тому что она не выиграла

>>1854315 (OP)
Ёршик, привет.

>>1854364
Собирается. Видела его программу

>>1854694
Лол, теперь мистера Рикко ждем?

>>1854694
Ебать это звезда раздела политач, ну славскам

>>1854315 (OP)
>А я, а что я? Придерживаюсь консерватизма, антиглобализма, антисионизма, экономически правая. Голосую за Путина

Вступи в МГЕР и задружись с Катасоновой. Будет две мегеры-путлеровки на политической сцене.

>>1854786
А если это она и есть?

Обсуждение политики - это абсолютно бессмысленное плетение бисера под пивко. Всё равно что соберутся "физики" и начнут обсуждать какого цвета киты, на которых земной диск держится. КРАСНЫЙ - кричат одни, СИНИЙ - хватаются за нож другие, КИТ ЖЕЛАЕТ НАМ ДОБРА - не унимаются третьи, КИТЫ - ПЕШКИ слона, спокойно качают головой другие.
На самом деле люди, которые этим занимаются мыслят в других категориях, у них профессиональная деформация мышления. Так что люди, которые "разбираются" в политике - это вечные деды, которые портят все застолья, благо обсуждать такую поеботу можно только под градусом.
И я как раз под ним. Так что кратко.
Мультикультурализм и западный псевдолиберализм - зло. Путин - молодец. Без Путина Рашке пиздец. Санкции - бостонское чайпитие, попытка отказаться от колониальности России и вернуть ей независимость. На личность и человека всем похуй и тут, и там. Запад хочет уничтожить рашку, превратить в Африку. Пиндосия - та же Россия, тот же менталитет, только с травой и оружием. Британия - враг. Скоро с колен поднимемся, будет две страны в которых будет спокойствие и процветание: Россия и Америка. Остальной мир не нужен.

>>1854448
Фолловерила Гринпис до того, как они предложили скидываться на бутерброд с маслом угнетает пингвинам из Арктики.
>>1854822
Это у тебя в голове мусор просто, сходи приберись. Относиться к солнцеликому иначе как к бичу рфии после всех антиконституционных правок и действий
невозможно.

>>1854394
Лул, ещё бы она не росла, такое адовое количество сырья выбросить на рынок, только где бабки, Вася? Что не разворовано, то протухло в резервном фонде, который пустили на оборонку в неслыханных масштабах и з/п чинушам, которые прогуливают собрания

>>1854997
Угнетаемым пингвинам*

>>1854315 (OP)
> почему тян не хотят жрать говно? вот я жру, и поэтому нахожусь в обществе кунов, чтобы вместе пообсуждать говно и тему говноедства.