В этом треде мы завершаем модельный баттл и готовимся к group build по советским (Cold war era)/российским башнеметам. Также встречаем в рознице "Армату" от Звезды, доёбываемся до геометрии, сокрушаемся по деталировке, ждем правильного афтера.Правила баттла здесь:https://docs.google.com/document/d/1vQJNoFoGf-zBNOg_hCW85GXkX0XGNflUIt_BjI7SiHI/edit?usp=sharingЗаявляенные на баттл модели здесь:https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Rsq-xiVlEU4FKE-eO9EiO3EvHycD1lpvHd2YzGwhk1o/edit?usp=sharingПредыдущий тред утопает в моделях тут: >>341582 (OP)Общение на околомоделисткие темы в моделячерской телеграм-конфе:https://telegram.me/joinchat/Bthipj7r_YPO3UxITE6CewНе засоряйте тред.НЬЮФАГАМ:1. Хочешь склеить танчик, но не знаешь, что тебе нужно? Начни с шоппинга - необходимые тебе материалы, чтобы дешево и сердито погрузиться в МОДЕЛИЗМ.http://ru-modelism.livejournal.com/365105.html2. Первая модель, как первая женщина. Не знаешь, какую модель брать, анон рекомендует почитать это:https://docs.google.com/document/d/1wIyJTKxqnOKnoWomaab_YzarKIbDJlFxDJMg1D6hDI0/edit3. Ты хочешь склеить модель своей любимой колесницы из "Мира Танков", но не знаешь, кто выпускает набор? Тебе сюда:http://www.scalemates.com/4. Какой тебе выбрать аэрограф? Тут не знают, читай:http://ru-modelism.livejournal.com/367464.htmlhttp://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=869995. Не накопил на аэрограф? Альтернативные способы покраски.http://ru-modelism.livejournal.com/367755.html6. Ты купил модель и прочее говно из пункта 1? Тогда ПРОЧТИ FAQ СУКА ПРЕЖДЕ ЧЕМ СПРАШИВАТЬ В ТРЕДЕ, тут всё равно на платину не реагируют.Разные FAQs.http://scalemodels.ru/modules/xoopsfaq/ - собрана вся платина, faq для совсем уж зелёных новичков;http://scalemodels.ru/modules/forum/index_c_4.html - общие вопросы моделизма, разобрано всё (или почти все);http://scalemodels.ru/modules/forum/viewforum_f_4.html - конкретно по БТТ;http://scalewiki.ru - руССкая модельная вики (полумертва);http://scalewiki.ru/how_imitate - сборник гайдов по тому, как сделать/изобразить на модели разные элементы и детали;https://www.youtube.com/user/genessismodels - канал на Ютубе с видеогайдами.Магазины:https://docs.google.com/document/d/1vPDTbeq7jPT4JjgWbK05YYYXZcJMJHiR7omP1m8qDN4/edit?usp=sharingОбзоры:Руссиш:http://karopka.ru/catalog/reviews/http://panzer35.ru/forum/59http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/forum/318-reviews/ - довольно много обзоров, опять же обсуждение британцев здесь обычно самое полезное.http://www.ipmsdeutschland.de/news.html - сайт немецкой ассоциации, много новостей и годных обзоров.http://www.perthmilitarymodelling.com - тут же самые свежие новости по новым наборам.http://www.modellversium.de/kit/ - по-немецки, но обзоров довольно много, и фото неплохие.Гайды по работе с травлом:https://docs.google.com/document/d/1ymcMZV4OSzO7vPHaDjIAK6UXIzl3V0EmyeJM93MhTf4/edit?usp=sharing HARKACH ORIGINAL CONTENT гайд от анона по пайке травлаhttps://www.youtube.com/watch?v=GjDquPakIx8 HARKACH ORIGINAL CONTENT видео-гайд по пайке травлаhttp://www.youtube.com/watch?v=6fZxI8ryWeM - работа с травлом от Adam Wilder.http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3926431 - и на торрентах.Гайды по работе с фигуркамиHARKACH ORIGINAL CONTENT https://yadi.sk/i/NAzPCNqikExJ6 - общий F.A.Q. по работе с ПВА-темперойhttp://vk.com/sunk_paint группа в ВК об окраске фигурок, населена моделячерами.http://www.youtube.com/c/SUNKpainting Ютуб-канал с видео-гайдам по покрасу фигурок.https://docs.google.com/document/d/1TdWyrnKNuUKqDvjeG0qJLYEAbSzjF-f9OacBrTvR8zM/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки в 1/35 ПВА-темперой с пояснениямиhttps://docs.google.com/document/d/1xBsRily_HYW_o8wD8AFxV82_ePldPqEuLEkUOTkI01E/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки советского офицера в 1/35 ПВА-темперой с пояснениямиhttps://docs.google.com/document/d/1PpJz4hoEnyZibJSFjhZ4X_LHgl9bX8rBgmYSR0amZmA/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки советского штурмовика в камуфляже “Амеба” в 1/35.https://docs.google.com/document/d/1wPsKLRrxwkKWsgLFr0omtMgReJd7eLkbvodJ60nyFzU/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки советского танкиста в расово синем комбезе, 1/35.https://docs.google.com/document/d/1PQa1jK4r3awM-IBhonJeUPFcDxcRODaip2MP7T0lyFw/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки танкиста DAK и изготовление виньетки с его участием, 1/35.https://docs.google.com/document/d/1tRnaxtlsxJ9YprsSJI1d3vchY7bpPYc67E41OmAjq-Y/edit step-by-step окраска фигурки немца в оскольчатом камуфляже, 1/35.https://docs.google.com/document/d/1Fujmnk1rtUKLkFBhROgYbNLvUl8MJsOmItPanG-k14o/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки проивотанковой собаки-шахида, 1/35.https://docs.google.com/document/d/1hPm6WWiNHTV0Fj1X2-EmeBpJWYbxAW2MX5PIh9AqmJ4/edit step-by-step окраска клопофигурок и сборка клоповинетки с минометчиками, 1/72.Гайды по окраске и везерингу техники:http://scalemodeldb.com/paint автоматический подбор цвета и марки краски по фотографии, до кучи таблицы цветов наиболее ходовых красок.https://www.youtube.com/watch?v=iUCmiExKiZ0&list=PLQb5c0y8uhaGA-732NjHgbFZ3hrubKUQI HARKACH ORIGINAL CONTENT видеоуроки по покраски от анонаhttp://ost-front.ru/category/articles/technologies/ - особое внимание статьям Яшина."AK_Interactive" - обучалка по везерингу с использованием МИГовских жидкостей.http://sl-blag.blogspot.ru/2007/11/gunpla-tutorial-videos.html - японский сериал "Custom" - просто кладезь полезной информации и приемов. Любопытно смотреть не только выпуски про танчики, но и про самолетики, и даже про гандам-роботов (или как их там). [Сейчас там все потерто! Но по ключевым словам "Plamo Tsukurou" соответствующие раздачи легко ищутся на торрентах.]http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2454598 - "Expert Model Craft - Realistic Armor Finishing Techniques(T-55)" - мужик расписывает Т-55, масса всего любопытного. Из этой же серии рекомендуются к просмотру "Expert Model Craft - Realistic WWII Aircraft Finishing Techniques" и "Expert Model Craft - Airbrush Painting Techniques". Торренты в руки.http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3937376 - как покрасить и затонировать модель за один час.http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3223803 - кино от Самого Мигеля.http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4978735 - журналы от Самого Мигеля.http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4981840 - MIG FAQ-2 на русском.https://www.youtube.com/watch?v=SEVBp530bEU - мастер-класс Мигеля #1https://www.youtube.com/watch?v=aV3MFIHr62o - мастер-класс Мигеля #2Кратко о местной меметике.Заехал ты в хату непростую, моделистскую. Здесь смотрящим сам ИВАН КУЛИКОВ - клейщик в законе, авторитетный моделист, на пятый срок заехал. Разный анон тут прописан - и первоходы зеленые и олдфаги с десятком ходок. Правила у нас простые - шапку читай, если непонятно - у анона интересуйся. Сперва будешь на кистях чалиться, потому с воли сразу аэрограф с первым гревом проси, только копотью особо не балуйся - не приветствуют тут копоть. Не стесняйся, сперва будешь Звезду клеить, а как посидишь с нами, притрешься, начнешь драгона-папу да тамию-маму клеить. Хохлов не клей - ссучились они, законов моделистских не признают, скачут только по нарам, да беспредельничают. А там глядишь - и стволы точены будут, и травло. Только сильно не увлекайся - мужиком назовут. Мужыков у нас не любят - сразу на тигриный угол прописывают и баки на 0,1 мм опускают. ИВАН КУЛИКОВ - смотрящий тредов, моделист в законе, златокудрый бог анонимного моделизма, участник и победитель разных конкурсов, иногда нисходит в тред и дает годные советы избранным. А ещё ему 20 и он пониёб.КОПЧЕНЫЙ - универсальная характеристика модели, обычно выражающая неумеренное нанесение следов копоти от выхлопа или выстрела.МУЖИК - моделист, в силу некоего внутреннего заёба стремящийся привести модель в максимальное соответствие прототипу. Основное занятие МУЖИКА - это пиздеть за жизнь, обсирать друг друга, модели иОПУСКАТЬ БАКИ - это:-процесс приведения модели к максимальной степени соответствия прототипу;-выражение БАКИ НЕ ОПУЩЕНЫ может обозначать, что у модели есть довольно значительные расхождения с прототипом или вообще что угодно;-ОПУСТИТЬ БАКИ - перевести моделиста в МУЖИКИ и прописать на ТИГРИНЫЙ УГОЛ.КЛОПЫ - модели БТТ в масштабе 1/100 и 1/72, преимущественно от фирмы "Звезда". Являют собой КОНЦЕНТРИРОВАННОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ, МОДЕЛИЗМ НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ. Порождают масштабосрач.С УВАЖЕНИЕМ - catch phrase МУЖИКАПОК АНОНУ - местное переосмысление выражения “по канону”, под “каноном” подразумевается порядок окраски моделей, позволяющий получить хороший результат.И-16 ИЗ БРУСОЧКОВ - эпитет, обозначающий сборку модели или собственно модель крайне низкого качества.МИНИАТЮРЫ ТАНКОВ - выражение, заменяющее слово “модели”, было введено в оборот очередной ньюфажной мочой, знакомой с моделизмом посредственно, но взявшейся весьма ретиво наводить порядок. Для напоминания моче и не только о его ничтожности было взято в оборот моделячерами.Копипаста моделистская схоронена тут:https://docs.google.com/document/d/1Pzim53SRVasSwtXi20zsYDOymdNbPHfFiPHpsKJjzkY/edit#
Вчера был на экскурсии на фабрике АКАН. Гидом был сам Аканихин, он водил нас между установок, на которых рабы из Узбекистана на глаз намешивали разные краски.-Попадание в цвет 99%, я всегда сам контролирую результат. - Аканихин был горд собой.-А где мешают 4БО?-Это наш секрет... Но я могу сделать исключение. Только сегодня. Только пошли покурим.В курилке Аканихин начал нервинчать.-Блядь, ну эти пидорасы. Ну они красят Тамией, они думают, что попадают в цвет, Тамия хуже Звезды, попадание в цвет 70%, укрывистость 60%, вонючий растворитель... Это не краска, это говно. Не понимаю я этих МУЖЫКОВ. Клеют до последней заклепки, а красят Тамией. Говноеды. Ладно, пошли.Он привел меня в большую комнату, посреди которого стояла бочка с приставленной лесенкой. В бочке пузырилось говно - цвет и запах говорили за это.-Понимаешь, не всё получается просто так. Я попробовал всё, но никак не мог добиться попадания в цвет 4БО на сто процентов. Да, говно. Просто это важно было, 4БО это как родные березки, понимаешь?Я закивал головой.-Я сотни рецептур попробовал, я выкраски в архиве КГБ выкупал. Он по ночам мне снился. Эта вонючая бочка - священный Грааль. Смотри...Аканихин встал на приставленную лесенку, расстегнул штаны, вынул их них стремительно встающий хуй и начал дрочить.-В дело надо вкладывать самого себя...Лицо Аканихина надулось и поскраснело, он тяжело задышал, на лбу выступила испарина.-Я... Я... Я АКАНИХИН БЛЯДЬ А ВЫ ВСЕ ГОВНО ДНИЩА МОИ КРАСКИ СОСТАВЛЕННЫ ПО АРХИВНЫМ ВЫКРАСКАМ ПОПАДАНИЕ В ЦВЕТ СТО ПРОЦЕНТОВ ИСТОРИЧЕСКИ ДОСТОВЕРНЫЙ 4БО...Аканихин кончил в бочку и без сознания рухнул с лесенки. Я подошел к поближе - говно медленно превращалось в идеальный 4БО.
ЗИП Хайль!
Задул в базу Pz IF и БМД-2.
>>349159Хоть бы прешейдинг сделал
Хмм, а я смогу свой недостроенный т-90 в групбилд по башнеметам заявитьмимофольга
>>349163Только если прикупишь зип-маРкета для покраса.
Безусловно же.
>>349178 -> >>349163
>>349178>>349179Cпасибо
Задул сушку в 3-й цвет и сделал постшейд. В общем, насколько удачно сушка смотрелась в 2-х цветах, настолько же убого смотрится в 3-х. Буду исправлять мигелингом.
На т-90 дособирал гусли, приклеил кормовую плиту и начал сборку двигла. В принципе, на этом огу и остановится до групбилда.
Закончил сборку MK V.
Кто-нибудь тут использует солевой метод для имитации ржавчины?
За сколько можно попробовать продать пикрилейтед? Брал когда-то для себя, но так и не притронулся. Знакомых моделистов тоже нет.
Украина, если что.>>349214
>>349214За косарь максимум.
В последний раз клеил лет 12 назад, звезда всё так же проёбывает минимум одну деталь из комплекта?
>>349215>Украина, если что.С этого надо было начинать. Тебе сюда: http://litnik.in.ua/obshenie/barakholka>>349217Уже две. Иногда три.
>>349218Нашел аналогичное объявление у человека. Это нормальная цена?http://litnik.in.ua/obshenie/prodam/69064-prodam-modeli-btt-1-35
Салют, лигивон!Прошла восьмая неделя баттла, а это значит, что до конца баттла осталось две недели.Вроде и много времени, но в то же время, времени почти не осталось, а это значит, что до финиша дойдут немногие.По факту этого имею вопрос к сараебоярам - господа, продлевать будем? Возможность продлить срок баттла для работ в 1/35 была оговорена правилами, если что, от вас требуется ваше мнение, подкрепленное фотографией модели.Посмотреть, что к чему можно тут:https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Rsq-xiVlEU4FKE-eO9EiO3EvHycD1lpvHd2YzGwhk1o/edit?usp=sharing
>>349221Там он продает за 700 гр. с травлом, а ты продаешь голую коробку. За 400 гр. пойдет, а если ты хочешь продать - демпингуй за 350.
Апдейт по ВЛАДИМИРАМ. В базу задул, по графику отстаю - снова заболел и сильно, нипаклеить Если что - я за продление.
>>349201разок
А в шапке то в diy старый тред остался.Гайс, рассудите - еблан ли я.Итак, после сборки второй модели я начинаю попытки разобраться в смывках\сколах\хуелах.Со сколами кое как пошло дело. Немного похоже вышло на мой взгляд. Фильтры мне пока нахуй не нужны.Вопрос по пигментами и смывкам:Смывка:На сколько я знаю - смывка наносится на глянцевый лак. Глянцевый лак на сколько я знаю бывает акриловый и не акриловый. Получается, что если лак акриловый, то смывка должна быть эмаль/масло, а если лак не акрил, то смывку хуячим из акрила?О своих опытах: вчера задул самолет лаком, глянцевым, не акрил. Разбодяжил акрил от звезды с растворителем для акрила от звезды. Попробовал нанести в расшивку - краска сохла быстро, при этом да, часть оставалась в расшивке, но когда я пытался аккуратно убрать краску там, где ее быть не должно - стиралась вся. Это надо так ахуенно владеть искусством ватной палочки? Или у нормальных пацанов как-то по другому работает? Я просто себе представлял, что наносишь краски, они сами затекают в расшивку, потом ты проводишь ватным диском - убираешь оттуда краску, где ее быть не должно, а в расшивке она остается сама собой что ли, хрен знает как сказать.Пигменты:Купил пигменты от вайлдера. Далее - примеры использования. Скажите, даун ли я:Макнул сухую кисть в пигмент, прошелся по углам кабины самолета, пигмент серого цвета - получилась типа пыль.Макнул ватную палочку в металлический пигмент, в кабине прошелся по углам, где якобы пилот часто задевает ребро панель - типа потертость.Той же ватной палочкой в черный, потом захуячил подобие сажи от выхлопа.Все правильно сделал? Куда еще можно применять пигменты (ну кроме эффекта грязи-пыли и т.п.)?
>>349303>Глянцевый лак на сколько я знаю бывает акриловый и не акриловый. Получается, что если лак акриловый, то смывка должна быть эмаль/масло, а если лак не акрил, то смывку хуячим из акрила?Тут важнее лак и краску основу соотнести, иначе размоет к хуям, я так запорол одну модель. На счет смывки - в любом случае переживать не стоит, даже если она лак и краску малость пожрет, то поскольку ее так и так наносить имеет смысл аккуратно в щели и углубления и это будет незаметно.По крайней мере тамиевский акрил + тамиевский лак (тоже акриловый, его да и лаки вообще можно разводить с красками, если бы там были разные основы то хуй а не совместное разведение) + смывка = нормально, проблем не возникало.>искусством ватной палочкиИМХО ватная палочка слишком толстая и срет ватой. Я собираю излишки кистями сухими, как раз по размеру можно судить. Ну и потом скилл растет накладывать ее так чтобы не была там где не надо.Алсо имей в виду что "мокрая" смывка кажется куда более серьезной и заметной чем сухая. Сто раз так было. Наложил, охуеваешь, мол, блять, я же все запорол, она везде, надо срочно смывать. А потом высыхает и ты смывку НАЙТИ НЕ МОЖЕШЬ.
>>349223Мне бы не помешало доп. время. Не уверен, что успею наскрести денег на баллоны и покрасить. К тому же я всё равно слоу.
>>349241А можно чуть подробнее?У меня какие-то бело-серые разводы остались после соли. Я нанёс сначала цвет ржавчины, потом мокрую соль, потом подождал высыхания, покрасил в чёрный (это типа рама грузовика у меня) и потом мокрой зубной щёткой удалил соль. Фото могу прикрепить, но чуть позже.
>>349335хуйню сделол. Соль должна быть сухая, ебашишь сверху лаком для волос, потом краску акриловую, потом влажной кистью снимаешь.
>>349344Бля(((( Теперь переделывать? И обязательно акрилом? Я прост новичок и крашу баллонами, аэрографа не имею.
>>349357я читал, чтовода через акрил просачивается. именно поэтому нужен водорастворимый лак- он растворится водой и соли не на чем будет держаться.
Посоны, у меня модельная импотенция, я тупо задрачиваю одну игру и не могу довести до конца ни одну из трёх почти готовых моделей. Не считая ещё штук пяти начатых. Хочу, но не могу. Не стоит. И тут я подумал, может мне стоит сменить хобби и тупо покупать коллекционные модели? Например, грузовики мне интересны. С другой стороны, не понимаю сути дрочева этого хобби: купил - поставил на полку, повторить n раз. Да и коробок у меня штук 30 ещё лежат. Крч хз что делать.
Шведострадлец в треде. Чота я малость проебался с этими дровами и их покраской-перекраской, только вчера в глянец задул, на сегодня планирую смывку. Посоны, такой вопрос, если у меня двухцветный (оливдраб+блекло-белый) зимний камок, какого цветы смывку под него мешать? Раньше не залупался и юзал смесь из коричневого+чёрного, но тут оно явно будет излишне котрастно.Сегодня к вечеру пруффото скину работ.>>349413>С другой стороны, не понимаю сути дрочева этого хобби: купил - поставил на полку, повторить n раз.Есть ещё поиск вожделенных экземпляров для коллекции. Ну, типа скроллинг интернет-магазинов, беготня по лабазам и тд, когда всякая широкораспространённая и попсовая хрень уже скуплеена-раздобыта, и начинает тянуть на редкое и уникальное, чтоб значица, коллекция стала ещё бохаче и полнее
>>349433Коричневаясмывка, темная сине-серая сиывка
На счет бумажных моделей можно спрашивать здесь?
>>349197Охуенный монстр.
А чому эти ленивые пидорасы забросили свою группу в ВК?
>>349215>>349218Или сюда: maximodelizm.com.ua
>>349434Спасибо, попробовал немножко, вроде неплохо так.Гандам на фото условно не показан
я слегка наркоманский камок замутил. подвешу ещё баков ми-24, бомб мк.-82 и кастомные шасси.
>>349413Да ниче не делать, епта. Моделизм - это творчество, а к нему надо с вдохновением подходить. Жди вдохновения, а если не придет, то вешайся нахуй.
>>349413А ты прекрати задрачивать игру.
>>349543Только пусть сначала коробки с модельками нам отдаст.
>>349433>Есть ещё поиск вожделенных экземпляров для коллекции. Ну, типа скроллинг интернет-магазинов, беготня по лабазам и тд, когда всякая широкораспространённая и попсовая хрень уже скуплеена-раздобыта, и начинает тянуть на редкое и уникальное, чтоб значица, коллекция стала ещё бохаче и полнееНу и в нашем моделизме такое есть, когда начинают на ебее за редкой смолой охотиться или за ретро-вакухами.>>349543Жду с августа.>>349585Не могу, у меня зависимость.>>349586Там ничего ценного, звезда, академ старый, арк, моделист, айсиэм.
Двухмесячный ньюфаг, так что сильно не бейте.
Бля, внемлите совету мудрого:1. не заводите детей2. лечите своевременно зубьяИз-за вот этого всего выпал из батла на джве ебучих недели. Сегодня вот добрался до СУ122. Собрал БО почти полностью, осталась мелочевка, типа зарядов и поддона для нарядов. Заряды и снаряды решил клеить не все, типа частично израсходованный БК.Вообще, собрав сегодня в кучку СУшку, я просто ахуел от того, насколько внутри тесно! И это еще укладки с снарядами нет. Как в такой теснотище можно было воевать?! Ну и стремление напихать снарядов везде, где только можно поражает. На третьем фото два снаряда, лежащие ПОД ОРУДИЕМ. Алсо- снимаю с баттла ИС и ИСУ в 72м, пообещали мне к ним смоляные ништяки, но не шибко скоро. Лучше потом соберу уже в комплектации ТОП КЕК.
>>349685>звезда, академ старый, арк, моделист, айсиэм.Тогда сожешь сразу вешаться.
>>349706Сожу, сожу
>>349693скажи, друг, все эти детали внутри корпуса родные или это ты так мужичишь годно? и если родные, что за фирма?
>>349745http://www.miniart-models.com/index.htm?/35175_r.htm
>>349692
>>349745Дык Миниарт жи, хохлов понесло на почве интерьеров, они выпустили Т-44 с полуинтерьером (нет места мехвода и трансмиссии), кучу машин на шасси Т-34 (СУ-122, СУ-85, етс.) с полным интерьером и анонсировали ранний Т-54.
>>349692А мне нравится
>>349807Ну а хуле, увы. Камера нищеебская, лучше не получится.
>>349812Благодарствую, чо. У русской армии осатлось еще две конные повозки со снарядами и два кавалерийских эскадрона, гусарский и кирасирский. За французов вообще не принимался еще. У "Звезды" с французами вообще беда, в плане пехоты.
тест хуест
>>349822у тебя блядь фигурок покрашеных больше чем у меня вообще, кек.Читни гайды в шапке, там есть по росписи 1/72, местный анон сделал, базарю, еще захочешь.Пик 1 - по ним (вроде норм вышло)>>349476был отдельный тред бумагомоделистов, хз, уплыл или нет. А так альма-матер - only-paper.ruТак могу сказать что или простенько (во всех смыслах), или сука пиздец сложно, но красива>>349335Короче, просто расскажу как я делал (вообще надо самому прочитать гайды, кек). Вообщем, красим ржой по грунту, сверху кладем влажную соль, или сухую соль сыпем на влажную поверхность. Чуть подсохнуть, и пыщ-пыщ лаком (я переборщил, и у меня краска пошла дикой шагренью, что кожа бабульки). ПОтом база из баллона. ПОтом просто соскоблил зубочисткой всю соль. Мишн комплит. Результат сам видишь, нравится, повторяй, кек.>>349357машина краошена баллонами онли. Причем из хозмага кек.>>349344А как фиксить сiль? Она с сухой так на секунду ссыпается. Я только вот до влажной допер.Алсо, вспомнил, что я еще вартрак так сделал. Вот на машинку я сыпал сухую соль на влажную поверхность. На трактор уже просто влажную соль намазывал.
>>349824Гайд годный, да. Хотя я все-таки грунтовать предпочитаю, спереевой акриловой грунтовкой. >>у тебя блядь фигурок покрашеных больше чем у меня вообще, кек.А сколько еще очереди ждут. Специально гребаную полку купил и привинтил, а то ставить некуда.Самому блядь страшно.
>>349829грунт не суть, и темпера не сутьМои пулеметчики покрашены акрилом по краске из хозмага кек. ТАк я пользую автогрунт кудо.Просто иди по основным шагам, что в гайде.Ну и пости сюда результат,умеющие поправят, автор гайда в том числе. Или зайди в конфу, его там найти можно лично.Инбифо: послышался шелест фольги.
>>349838Пулеметчики годно поулчились, и подставка хороша. Мне на подставки пока лениво заморачиваться.Тоже юзаю кудо. Хорошая вещь, да и цена приемлимая. Лак у меня тоже кудовский. Постить буду обязательно, только еще не решил что: либо с гусар начну, либо с артповозок.
Сап, моделяч.Вчера закончил наконец-то ИС-2 от Звезды. Результат на фото. В баттле не участвую - просто собираю модельки.Алсо купил таки аэрограф и подсоединил к автокомпрессору. Зависимость есть, брат жив.
>>349902
>>349824тогда помоги, если можешь, разобратся нубу. Есть один Арадо 196. И меня гложат сомнения, чем крепить поплавок - эти черные хуйни внизу на рисунке - дрот, да? на другой подобной модели об этом ни слова. Спасибо заранее.
>>349911блин, сам понял только что. Сорь за дурацкий вопрос.
>>349766>>349810я посмотрел и охуел...скажите, а сколько она стоит?
>>349939>скажите, а сколько она стоит?Зачем тебе охуевать дважды?
>>349904это 72-й масштаб?
>>349941я у мамы охуевальщик. в пределах пяти косарей хотя бы?
>>349944Да хуйню, 3500, как и все нормальные модели
>>34994335-й
А есть гайд как мять подкрылки?
>>349951Подкрылки из какого материала?
>>349944Конкретно я свою на распродаже взял за 2800р. Продаван соблазнял взять сет "СУ122 + Т-44" за 5к, но я отказался. Наверно зря.
>>349953Фольга.inb4 берёшь пинцетом и мнёшь
>>349955Катаешь по полу, стукаешь об интерьер.
>>349956>стукаешь об интерьер.Я сегодня СУ таки уронил. Теперь откидывающаяся плита МТО под вопросом.
>>349959Да подлечи, делов-то.
>>349960одна из петель отвалилась, на которой плита висит. Завтра буду думать, как обратно прилепить. Сегодня эксперементировал с металликами при покраске зарядов. АКшные жидкие металлики в баночках збс, под аэр самое то. Но воняют просто пиздос. Пока заряды красил, чуть приход не словил.
>>349954Конечно зря! Такой-то шанс повторно подорвать пуканы мужЫков трофейным Т-44.
анон, очень тебя прошу, помоги пиздолизу: сконвертируй фалы из pdo в pdf. сестра заебала "сделай мне модель сделай сука", osx'o'еб, посему скачать эту блядскую пепакуру не могу. как обычно, сменя ошеломительно-ослепительное нихуяшеньки. не, ну ладно, может перепадет что-нибудь, что попросишь.https://www.pepakura.eu/all/mass-effect-ssv-normandy-sr1/дам выебать свою мать, если в ссылке что-то плохое окажетс
>>349971Поскольку твоя мама мне неинтересна, запомни два этих слова:ВИРТУАЛЬНЫЙ ПРИНТЕР.Распечатываешь pdo в виртуальный принтер, он сохраняет тебе в pdf
>>349969Блядь, а ведь точно. Все, буду теперь шерсть на жопе рвать!
>>349971Ну вот, ты напомнил мне, что в своё время я хотел купить комплитку Normandy SR-2, но жаба задушила. А ещё у меня где-то распечатки Мако валяются.
>>349979может скинешь тогда?
>>349983Это было слишком давно, проще нагуглить.
Каваи десу.
>>349993Они там совсем салом объебенились?
Пацаны, скажите, собирать технику в 48ом масштабе зашквар?У меня полка забита самолетами в 48ом, хочу разбавить техникой. Но как я понял в технике самый ходовой 1\35.
>>350007Положняк такой - технику в 48м собирать отнюдь не зашквар. Масштаб не самый ходовой, но модели встречаются.
>>349692Спрашивай свои ответы
>>350021Какой кистью красишь? Лакируешь, и если нет то почему? Как удалось так хорошо лица проркрасить, это же пизцец полный? Звездовская мини-наполеоника - стоит ли вообще брать?
>>350036Для 72 масштаба самая ходовая 1, 0 и 00 колонковая. Крашу темперой, ее лакировать не нужно, в составе самой краски есть полимер, который работает как матовый лак.Детализация лиц достигается тренировкой. Если в двух словах - базовый слой, чуть темной краской все впадины (глаза, губы и пр) и светлой краской - выступающие части - нос, брови.Звезду есть смысл брать новые наборы, которые в пластике - такая-то годнота: детализация, членение, подставочки продуманы, старые из капрона отвратительные.
>>350007Ничто не зашквар, всё па-пацански!
>>350042>>Для 72 масштаба самая ходовая 1, 0 и 00 колонковая. Ох лол, я в своем Мухосранске 2-ку еле как нашел. Ей и крашу, пичаль.>>Звезду есть смысл брать новые наборы, которые в пластике - такая-то годнота: детализация, членение, подставочки продуманы, старые из капрона отвратительные.Меня смущает цена. 6 пехотинцев вместо 46 за примерно такую же цену, и 3 (!) кавалериста вместо 16-19 это надо охуеть. Диорама точно по пизде пойдет.
Привет анонам, мужикам и бродягам! Поясните за 1/48 , как там бтт и какие лучше приобрести (берут хуй в рот!)
>>350048Чалься на Тамии и Хобби-Боссе, иначе моделисты законные на тигриный угол пропишут, а от Акана не отмоешься, сам понимаешь.
Приобрёл Т-14 от Звезды. Походу Звёздочка опять дала на клык всяким Такомам и Пандам.
>>349951Ну что же вы, бэтмены, неужели нет гайдов?
>>350055Неназываемого тереби, он вроде как пиздато гнет пластиковые крылья. Он их греет и потом пока пластик мягкий- гнет. Я так пробовал, но только запорол, передержал и пластик завернулся в трубочку.
>>350070Тоже вчера так запорол, пришлось все делать из фольги, хотя хотел только одно крыло.
Неторопливо ебемся с 222ой.
>>350168О, точно! Вот откуда я спирачу в смолу колотухи!!! Это же хоббибос?!
>>350189>спирачу в смолу колотухи!!! Это же хоббибос?!Колотухи зацело отлиты с кронштейнами. Хочешь спиратить колотухи - купи точеные от RB models.
Ньюфаг в треде. Дайте совет. Хочу кораблик склеить. Насколько мне стоит на первой модели задумываться о покраске?В принципе корабли же серые в основе, ватерлиния и красная подводная часть. Вроде они в коробке так и окрашены. То есть если не запариваться ржавчиной и тд, то должно более менее нормально смотреться?Или лучше сразу с головой лучше нырнуть?
>>350168Чей 222 и какой масштаб?
>>350203НачальникУвлечений, 1/35.
>>350202Тут переодически всплывает видео: сюжет регионального ТВ о мужике, который собирает модельки. Так вот у него ни одна модель не покрашена и ему норм.А мы тут пытаемся в мигелинг, некоторые неплохо, и все недовольны. Этохобби же,для тебя, а не для анона. Хочешь - оставь так. Хочешь покрась. Хочешь, попробуй покрасить, останься с хуевым результатом и бери следующую. Главное фан словить
Мне кажется он похож на ботинок.
>>350053Собирали тредов пять назад - запасись шпаклевкой.Пацаны, а какой самый козырной производитель самолетиков? Пока самое пиздатое из коробки нашел у HobbyBoss. Ну еще есть эдуард профи-пак.
А деревянными корабликами тут никто не увлекается?
>>350253Тут пластиковые корабли - это элитка, а деревянные - вообще небожители, испускающие благодать на звездонищенок и миддл-класс.
>>350249>Собирали тредов пять назадУпорот? Её только в конце сентября в печать отправили, а прошлый тред в конце августа создавался.>запасись шпаклевкойВот это там точно не нужно.
>>350280Зачем эти непонятные вырезы в кожухе башни?
>>350280Извиняй, я думал то звезда была. Может и ошибся производителем.
>>350283>я думал то звезда былаТо был Modelcollect в концентрированом масштабе. >>350281>Зачем эти непонятные вырезы в кожухе башни?Пресс-формы такие.
>>350284Ммммм... Значит там таки есть зачатки того, что сокрыты под кожухом!!! Будем лепить Армату без кожуха.
>>350285лепи с ПРОБИТЫМ
>>350334Не, хочу ГОЛЕНЬКУЮ!
>>350350>ГОЛЕНЬКУЮУ меня встал.
>>350358>У меня встал. У меня тоже. Поэтому и буду делать ГОЛЕНЬКУЮ...
Проиграл и одновременно подгорел со всего этого дерьма: http://karopka.ru/forum/forum163/topic24328/Ну нах, я больше на каропку ни ногой, тошно блядь.
>>350383Ну тогда тебе на литник. Там визжат более радостно.
>>350392Сорта говна
>>350392Зашёл, поглядел, визгов не обнаружил. Может быть у них есть скрытый раздел, где хуесосят москалiв, как моют кости украинцам на каропке? Тоже хз.А тусоваться я буду на другом украинском сайте.
Ребяты, я тут новое видео скрафтил. http://youtu.be/epQg5uXi6GQ
Салют, лигивон!Девятая неделя баттла завершена, а это значит, что осталась одна неделя, хотя, конечно, это уже чистая условность, до конца дойдут далеко не все.Также, по немногочисленным просьбам сараегоспод продлим забег для моделей в масштабе 1/35 на пару недель. Для участников с моделями 1/72 и 1/100 всё закончится в конце следующей недели.Посмотреть, что к чему можно тут:https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Rsq-xiVlEU4FKE-eO9EiO3EvHycD1lpvHd2YzGwhk1o/edit?usp=sharing
Вкатываюсь с прогрессом за последнюю неделю. Задул су-100 в глянец, заебенил смывку, заебенил декали, и дунул в мат.
Остались фильтры, сколы и говно. Думаю, до воскресенья успею. Если нет, можно будет оценивать по последней актуальной фотке.
Тарахтелки под названием jas 1209 хватит на обдув валёхой-тамией? Даёт 16 литров при 2,8 кило.
>>350491Хватить-то хватит, но по опыту небольшой эксплуатации аналогичной конструкции:-ресивер на 0.3Л это даже не курам, это клопам на смех. При покраске включается через каждые 5-7 сек. Правда затыкается довольно быстро-ссыт со всех щелей. Я свой полностью разобрал и все уплотнения смазал густым силиконом- стал ссать существенно медленнее.-надо ставить осушитель, фигачит конденсат.-после покупки рекомендую так же смазать подвижные части машинным масломУ твоей модели нет регулятора давления. Это не очень хорошо. В принципе, можешь купить Джасовски регулятор со встроенным осушителем, двух зайцев одним ударом грохнешь. На я-моделист брал недавно, брат жив, зависимость есть. Но учти- для установки на компрессор понадобится переходник 1\4 штуцер- 1\8 резьба.Фильтр вот такойhttp://i-modelist.ru/goods/kompres/1139/1140/2805.htmlпереходник вот такойhttp://i-modelist.ru/goods/kompres/1135/1136/2900.html
А можете свои рабочие места пофоткать? Интересно посмотреть.
>>350501Желаю тебе ровной струи и прямой иглы.
>>350509Треть моего рабочего места на фото выше>>350513Спасибо, тебе того же!
Наконец-то начал покрас. Вряд ли успею доделать до конца баттла, но прогресс всё равно буду выкладывать.
>>350517Ну мне просто интересно это отдельный стол или все навалено там же комп и прочее. Да и в целом как выглядит. Интересно посмотреть на рабочие места тех, кто уже давно занимается. Вся эта свалка материалов и интсрументов прикольно выглядит.
>>350491>>350501http://www.ebay.com/itm/Dual-Action-Airbrush-Kit-2-Guns-/301550538674?hash=item4635d00fb2
>>350523На работе вот такой вот уголок у меня. Кстати щас вот на фото посмотрел, и понял что компрессор надо справа поставить.
Вечер в хату, хочу собрать радиоуправляемые ветролет, есть ли где готовые чертежи или примеры, чтоб самому не ебаться? Просто купил необходимые запчасти и собрал? Альзо не покупаю готовые китайские вертолеты, т.к у них недостаточная дальность полета. Буду благодарен заПомощь
>>350566>Альзо не покупаю готовые китайские вертолеты, т.к у них недостаточная дальность полета.Чем принципиально будет твой вертолет из китайских запчатей отличаться от китайских вертолетов из китайских запчастей? Чем ты таким уникальным дальность полета собираешься обеспечивать?!
>>350567>>350567Ну я и спрашиваю, как можно усилить сигнал, главное дальность полета
>>350572А ты на передатчике на 27 мГц ил 2.4 ГГц собираешься строить?
>>3505732.4
>>350574И чем тебе штатные 500+м на земле и 1300+ по воздуху не устраивают?!
>>350576нужно около 5
>>350546Меня очень сильно пидарасит твой беспорядок, но сам я - ничтожное говно которое занимает половину (благо большого) кухонного стола когда собирает очередное творение авиа-инженеров.
>>349993Пиздец, не смогли в японок, глаза прям под бровями и носы картошкой как у хуторских мань.
>>350585Хохлы, сэр!
>>350598Ну тогда это няшные хохлушки, косящие под японок.
Пойдёт?
>>350612Годно!
Может ли мужчина прожить без кота? Ну в принципе, может. Как известно, в жизни мужчины если был такой кот, то он бы и не женился вовсе. А может ли моделист прожить без кота? Никак нет, товарищ сержант! У каждого моделиста долже быть свой кот! А у тебя есть кот, моделист? А сколько у тебя котов? Котов мало не бывает! Собери кота! Полку котов прибыло! Собери кота!http://scalemodels.ru/news/10735-Tamiya-podrobno-pokazala-novyjj-F-14A-Tomcat-v-1-48.html
Норм, приятный самолетик
>>350631И стоить будет этот кот как самый настоящий кот.
Возможно меня заберут в армию в течении недели, поэтому сделал всегусли с ужасными непрокрасами и кривой склейкой как говно. Если не заберут, то надеюсь могу продолжить игру в батле. ИС-3М идёт вместе с мотоциклом.
>>350668Охохохонюшки. Маслеца бы тебе, да тонировочкой вытянуть. Пока только песочек. Хотя для кистепокраса очень годно. Тут аэром не все так могут.
>>350631Это же не кот, это анальный дилдак, вот кот
>>350684Две банки тамии этому танкоёбу!
>>350684Он такой няшный, аж погладить захотелось!!!
Ананасы, а купите у меня першинг и ягодку от трумпетера? 1100 рублей за две штуки, внутрь не лазил, все вещи в комплекте1/72 ДС
>>350706>Ананасы, а купите у меня першинг и ягодку от трумпетера?Ты это уже предлагал помоему.
Ммммм... Дистанционный Подрыватель Хохлопердаков!!!
>>350730>Подрыватель ХохлопердаковТогда надо из картона бобирать, чтобы максимально приблизиться к оригиналу.
>>350735Дык там и так люки тонкие и АЗ нету. Все пок анону.
Зделол немножк сколов и херанул фильтров. По хорошему, остались только пигменты и обгадинг
Зделол немножк сколов и херанулоьклеились фоточки, ебучая макака
>>350735Куда уж до хохлов-то, далеко еще в картоностроении.http://v-rk.com/2951
Аноны посоветуйте бтт в 1/48, чтобы чуть не собиралась сама. Хочу отдохнуть. >>350668В гомосолдаты пойдешь? Молодец , сапоги защищать будешь.
>>350730Заебень трофейную, подорви мужыцкие пуканы.
Почитал тут неськооько страниц седалищной боли Аканихина. Ознакомьтесь:http://akan.ru/articles/item/28-типичные-анекдотичные-ошибки-в-моделизме.html
>>350768Я как-то слышал похожий плач Ярославны из уст моделиста старой школы, которые еще нитруху через марлю фильтровал. Мол нет щас в моделистах ДУШИ и СТРЕМЛЕНИЯ, купят модель, которую ни пилить, ни подгонять не надо, покрасят из аэрографа уже отколерованной краской и давай своими пигментами богопротивными мазюкать!!! Вот в наши времена- ОООООО! Все сами, все руками! Вот мы да, мы МОДЕЛИСТЫ были, а это так- сборочники-мазюкальщики.
>>350763германская армата с дульным тормозом?
>>350790Та ни, с жовто-блакитным прапором и надписью "Степан Биндера" на борту!
>>350795
>>350768>20 Июнь 2013А ты быстрый!
Почему ни в одном треде нет KORABLIKOV ?
>>350829У анонов, которые их строят нет времени сидеть на дваче.
>>350795>с жовто-блакитным прапоромС червоно-чорним же!
>>350845Stars-n-stripes!
Начал мужичить башню. Сделал часть ПУ Афганита пустыми. Надо будет еще шлифануть внутре, сегодня чет надфиль полукруглый не нашел. Звезда дает очень хороший зачин для сборки без кожуха. Из доширака там всего-ничего сделать надо.
>>350795>с жовто-блакитным прапором и надписью "Степан Биндера" на борту!Пиздец как оригинально...
>>350862Предложи своё. "Яросный Москаль" на стволе нарисовать?!Хотя "Я- Москаль" это идея, хехехехе
Крашу БМД-2.
Cделал на сушке сколы.
И после обмазал фильтрами. Осталось говнение фильтрами.
>>350874Камо странный. Сам придумал или ИРЛ такой паттерн был?
>>350875Сам, писал же вроде. Правда реализация на 3+, нужно было желто-коричневый оставлять.
начал обгадинг
Допиливаю тут потихоньку шведоподелие. Обмазал сегодня масляными точками, вставил в перископы обязательные блестяшки. Завтра окончательная доводка и малость загадинга.Ну и собственно всё.
Алсо, был на днях в лабазе, хотел купить МКашный 64БВ но тут на глаза попал сей аппарат. Будем знакомится с Айсом, поглядим как оно. В любом случае, как я понял, модель безальтернативная.
>>350897Ну Диджитал Дезижн хотя-бы условно собираемы, старые модели у них полный пиздос. Покажи что внутри , кстати.
>>350899> хотя-бы условно собираемыОфигенно. Вот будет весело с шведа который тоже "условно собираемый" на мой взгляд, переползать сразу на это чудо.>старые модели у них полный пиздос. Да, помню кто-то из метсных собирал толи БТР толи БМП.Собственно, внутрянка:
>>350903
>>350904Такие дела.
>>350906А инструкция?
>>350929А она тебе надо?! Там же все очевидно! Хуяк-хуяк и в покрас!
>>350903>Да, помню кто-то из метсных собирал толи БТР толи БМП.Я собирал БМП-2 и БТРы (БТР-80 и Жало-С). БМП пиздос-пиздос, точи-пили-шпаклюй (на той же башне из родных деталей только сама башня и люки остались, все сотальное травло и самодел). БТРы более-менее, но я стопорнуля на подвеске- по инструкции вообще нихуя не понять что куда и в какой последовательности клеить. Плюс гложут меня сомнения, что подвеска будет дохуя хрупкой. В общем АСЕ не для слабых духом, конечно. Хотел их Т-90 взять но дропнул.
>>350938Интересно наравне с отливками. Особенно варианты окраса. Ну и по схеме можно быстро предположить степень детализации и ебанутость (нет) членения.
>>350943Да ебанутое членение отсюда видно- ванна наборная, верх корпуса из кучи деталей (вон отдельно плита с погоном башни, отдельно МТО, отдельно ВЛД). Это же АСЕ, они по каким-то уёбищным технологиям льют, которые не позволяют им нормальное членение делать.
Башня Арматы без кожуха еще более хтонична, чем башня Т-90. Теперь будем придумывать наполнение того, что скрыто под этим кожухом.
>>350894что за блестяшки?>>350666>>350631у нас уже продают (в штатах), в переводе на рубли стоит 4.5к>>350951мне кажется, или там ахуенные литники?олсо, пацаны, у меня большого опыта сборки за плечами нет, но вопрос следующий: почему некоторые модели из тредов покрашены руками из жопы? ну т.е. я вижу что чувак использует пигменты, смывки, покоцанности, но при этом основной цвет и камуфлях иногда накрашены так хуево, что прям овырвиглазно дело не в кисти-аэрографе
>>350967>при этом основной цвет и камуфлях иногда накрашены так хуево, что прям овырвиглазноПри нанесении аэром возможна шагрень, но не видел, что бы аэром в треде кто то красил вырвиглазно.
>>350967а можешь конкретно показать?
>>350967> при этом основной цвет и камуфлях иногда накрашены так хуево, что прям овырвиглазноТолстый слой краски, отсутствие прешейдинга, отсутствие цветовой модуляции или других техник, которые усиливают визуальное впечатление. Перебор с запылением/потёками и техниками, упомянутыми выше, тоже приводит к пиздецу вместо модели.
>>350967>>350971Не, все проще. Всплывала тут пара тредов назад модель водника - там вырвиглазые пятна, паучь ножки были и т.д.Одна из главных проблем-неумение разбавлять краску и выставлять давление.Отсюда шагрень, паучьи ножки рельеф на стыках цветов камуфляжа, заплывание под маскировочную ленту и т.д
>>350983Но Водник же неплохо выглядел...
>>350985Там в итоге под фильтрами и говном нельзя было границ пятен разобрать. Он еще потом пошел в вахач хвастаться.
ЕБАЦАА В РОТ, КАКУЮ Я ФОТОЧКУ НАШЕЛ:https://wwiiafterwwii.files.wordpress.com/2016/07/su100yemen2015.jpg?w=809камок пошти как у меня
В принципе, я закончил.
>>350994На МТО по всем решёткам надо чёрной смывкой пройтись.
Хочу звездовский Pz-I. Он вообще на каких-нибудь барахолках всплывает не собранный? Какая ему красная цена?
Запылил БМД, мне кажется, что я переборщил, ну и ладно. Осталось сделать гусеницы.
Сука, до чего же хтоничненько получается!>>350967Ну отлито весьма неблохо. Даже утяжин пока не видно. Но как обычно для Звезды- сетки из синтетики, антены литые из пластика (хоть и тонкие весьма). Вообще Армата- 10 бездушных сараев из 10. Если бы не маленькая башня- так и вовсе была бы чистой воды западная школа танкостроения.
Ребята, а существует где нибудь база камуфляжных паттернов для техники? Не могу найти.
>>351022В гугле
>>351022>база камуфляжных паттерновАнон, дико извиняюсь, а что такое>камуфляжные паттерны ?Если ты о схемах окраски-"боковичках" то у меня есть чутка - например для КТ. Плюс таблица с цветами германской БТТ.
>>351022Монографии по БТТ вроде "Бронеколлекции". Была ещё книжка от моделиста уровня Хименеса окей, чуть похуже, признаю про камуфляжи. Название не помню.
>>351022>>351042Варианты окраски еще тут есть.http://modelizmspb.temza.ru/temas/vermaht/statia/kfl-noyabl-1.htmlhttp://modelizmspb.temza.ru/temas/vermaht/statia/ral-1.htmlhttp://701ttb.clan.su/blog/kamufljazhi_nemeckikh_tankovykh_podrazdelenij/2011-11-22-7http://mirtankov.net/articles/3001-2011-06-12-21-19-07.html351042-кун
>>350899>Ну Диджитал Дезижн хотя-бы условно собираемыВот это ты верно заметил - про "условно собираемы". Даже суровые отцы из М-Хобби вроде Крестинина говорят, что типа очень непросто все.>>350939>Хотел их Т-90 взять но дропнул.Зачем сейчас брать Т-90 от ACE, если есть Звездовский, Ревелловский и Моделколлектовские варианты? За ту же цену или дешевле. Причем у последних двух еще и с литой башней наборы есть.>>350944>Это же АСЕ, они по каким-то уёбищным технологиям льютЛНД жи есть.
>>351047>Зачем сейчас брать Т-90 от ACE, если есть Звездовский, Ревелловский и Моделколлектовские варианты?Потому что звзеду, ревелл и МК я уже собирал.
>>351049>Потому что звзеду, ревелл и МК я уже собирал.Потом будешь делать Т-90 ИЗ БРУСОЧКОВ?
>>351050Потом на 35й перейду!
>>351044МОАР на Т-34!!!11 Как такие подборки гуглить?Мимо
>>351053Гугли книгу "Камуфляж танков Красной Армии".
>>351049>Потому что звзеду, ревелл и МК я уже собирал.После нормальных моделей захотелось сладкого хлебушка навернуть?
>>351054Читал несколько раз.
>>351059Так ты не читай, а картинки смотри!
>>351060Ты открыл мне глаза.
Окончательни фоточки
парт 2
>>351065Смывки нет. Гусли дугой. Грязь только на нижней части ванны. Корпус драный, но крылья целые. Траки в базовом цвете, на ленивце и ведущем катке нет потертостей от траков. Дубовый трос (но это скорее претензия к модели). Чистый выхлоп, нет копоти на моторной плите. В общем пока только песочек. С уважением.
>>351068>смывки нетСмотрим ворклог и не ебемси в очечи> крылья целыене ебемся в очечи>Траки в базовом цветене ебемся в очечи>Чистый выхлопне ебемся в очечи
>>351069Смывки не видно. Может ты её и делал, но сделал хуёво. Повреждений на крыльях я не вижу, в упор. Ткни где они у тебя повреждены. Траки у тебя поверху в базе, там вообще походу некрашенный пластик. Посмотри вот тут первое фото >>351066 сверху гусеница просто черная. Если ты считаешь, что у тебя не чистый выхлоп, то покажи где там копоть и ржавчина. Я вижу криво повозюканные черным выхлопнухи без намека на работу с пигментами.
>>351072МНЕ НИВИДНА ЗНАЧИТ НЕТ! ЯСКОЗАЛ!смывка, заодно обрати внимание на цыет выхлопа:>>350484>некрашеные гусли:>>350891>криво повозюканные черным выхлопнухи без намека на работу с пигментами.пиздец ты олень, черного там даже близко не было. Aged rust + говнение там.Тред хоть пролистай.
>>351074Зачем ты отрицаешь очевидное?Кстати еще и трос в базу задут. Выхлопнуха черная. Не знаю, что ты там мешал, какие краски использовал, но у тебя на выхлопе непрокрас и выглядит он однородно покрашенным чистеньким выхлопом.
>>351074>Тред хоть пролистай. Если для того, что бы заметить на твоей модели смывку или пигменты на выхлопе, надо листать тред и смотреть, что ты там наносил- твой покрас говно. Ноудискас.
>>351084Отметил смываку, но пишешь, что смывки нет. То что доп. траки под люком до металла протерты для твоего манямира нескладень.И нет, гусли не черные. Откалибруй монитор, вася.И да, это не ты Юркину Су-100 засирал? >>351085В твоем манямире - безусловно
>>351086*Е-100 конечно же
>>351069О чем я и говорил, когда только анонсировали правила баттла:через жопу покрасив модель, что даже не видно эффектов, криволапый маделизд посылает на хуй анона с обоснованными претензиями. А ведь ему за его недосмывку еще и баллов начислят. Меня не слушали - прислушались бы к Ване. Нет. вам хоть ссы в глаза - все аутентичный 4БО
>>351093>обоснованнымиВ твоем манямире- безусловно>Не видно эффектовЕсли твое манявидение не засекло на модели смывки, это не значит, что её нет
>>351093Где твои модели, пидор?
>>351095Если мне память не изменят, то больше всех против баттла автор водника копротивлялся
>>351094Тебе и сказали, что смывки не видно, и обвели красным косяки, и я потом согласился с аноном, что хуево покрашено - а ты включаешь врети. Скажи - вот правда интересно - зачем? >>351095"Сперва добейся", как мило. Последнее, что я сюда выкладывал - БМП-2
>>351099>Последнее, что я сюда выкладывал - БМП-2Твой уровень моделизма не соотносится с уровнем твоего гонора. Не начинай срач, пидор, мы так мило без тебя клеили.
>>351099Тебе уже ответили - прежде чем пиздеть смотри этап, где смывки нет, а потом с финальным результатом сравни
Чувак в баттле за тред копротивлялся, а тут его свои же говном поливают.
>>351103Общеизвестно, что в треде дохуя гонористого мудачья водится
>>351104Ну надо же соблюдать корпоративную солидарность. Но, в общем, анон с сушкой старался, стремился, бился за тред, чтобы в итоге быть облитым говном своим духовным лидером.
Просто у тебя фотки каловые. Неужели сложно при нормальном свете сделать снимок, чтобы не вышло такое шакальство. Нихуя не видно, нихуя не понятно. 2016 год на дворе.
>>351100Во-первых, не имей привычки оскорблять людей.Во-вторых, у меня нет гонора. В-третьих, Я могу вообще не красить, лучше покрас этой херни не станет. В-четвертых, срач начал автор работы, когда стал хуями крыть вполне себе конструктивную критику. В-пятых, "вы" - это кто? Я тут такой же посетитель борды, как и ты. В-шестых, по твоей логике (с которой я не согласен, но ок, будет забавно) ты сперва покажи свои работы, потом будешь определять мой уровень моделизма. В-седьмых, из нас двоих пидор только ты. >>351102Не мне, а тому анону, кто первым на ошибки указал. Мне фиолетово, кто там что выкладывал по WIP. Я не судья батла, который должен там отслеживать. кто что наносил. Я обычный мимокрокодил, который просто смотрит на финальный результат. Если в финале не видно смывки, то либо смывка хуевая, либо сфоткано галимо. В любом случае, претензии к автору, а не к тем, кто работу критикует>>351103Не знаю как тому анону, мне лично посрать на конфу и тред. Мне важнее чтобы тут не было левых срачей, у кого модельная елда больше, и чтобы работы тут были клевые. А когда галимую работу с пеной у рта защищают - это заслуживает порицания. >>351104Только почему-то Это аноны из конфы кроют хуями тред, и называли всех, кто не в конфе криворукими неумехами. Впрочем, ожидаемо с первыми завершенными работами батла начался стихнувший было срач" конфа версус тред". Это печально. рано я радовался.
>>351105>старался, стремилсяА тут за стремления оценивать надо?
>>351107>мне лично посрать на конфу и тредНу то, как ты тут распинаешься, говорит об обратном. И вообще. Не пытайся возвыситься над схваткой постфактум, бгг.>>351108Напомню, что это моё личное дело - как оценивать.
>>351109Ну вообще-то нет. Модельки в соревновании оцениваются по конкретным критериям. А всякое дерьмо уровня- ну да вышло не очень, но парень старался, как раз приводит к хуевым результатам и срачам.
>>351110>Модельки в соревновании оцениваются по конкретным критериям. Кем оценивается? Правильно, конфоблядью-куклоёбом. Какие оценки тут могут быть?
>>351112Все кто участвовали на это согласились, и это, куклоеб объективен.
>>351111Конечно нещитова. Как по-твоему оценивать? Нихуя не видно, сплошное мыло и рябь. Что за школьничество.Представь материал в приемлемом виде, получишь приемлемую критику. А так выкладывая дерьмовые фотки ты сам себя обрекаешь на соответствующую критику. Мне кажется это очевидно.А потом находятся всякие дауны, которые говорят- ну и ладно, старания зато видно. Прям какой-то детский манямирок.
>>351119>и это, куклоеб объективен.Куклоёб - отъявленная тредоблядь. Пусть баттл судит кто-то независимый.
Ммммм.... Анон с СУ-100, почувствуй себя Юноной, азазазаза
>>349148 (OP)Пацаны. Я к вам заглянул случайно, хуй сосу отчайно.Вообщем была у меня мечта лет с 5 до 10построить из картона найденного на свалке от холодильников и больших старых тв, стиралок.Построить автобус, да не простой, а чтобы туда можно было залазить. Окна вырезать и туда прозрачный полителен, двери выдвижные с одной стороны чтобы туда можно было залазить (двери бы через веревку к водителю которая бы шла через весь салон бы открывались. Потом внутри все сделать как икарусы тогдашние желтенькие которые большие были еще с гармошкой по середине.Вот сейчас мне 25, я хикка и не работаю, время есть. Хочу реализовать детские мечты. А это была одна из нихЕще была мечта выкопать яму и создать Северный Хол как в сериале из будующего Грозовые камни, но это потом.Дайте советов что-ли может как это все организовать, как сделать так чтобы соседи и люди на меня косо не смотрели когда я в этой коробке длинной с окошками, ну вынесу ее из батиного гаража. Когда было 6 лет я еще думал в ней дурзей-кентов со двора котать, но сейчас боюсь эти ублюдки с высшим образованием задерут носы и не захотят со мной.Я серьезно. Если есть советы пишите: https://vk.com/catdog_manхочу сделать такой как на пике. Если кто то делал до меня картонные автобусы размером на 50% меньше от реального - фото в студию я кончил.
>>351136Тебе проще будет списанный икарус купить, кмк
>>351103Ну а где его еще должны поливать- в телеграмме?!Шутка про постель его мамы.
>>351136>хочу сделать такой как на пике. Ты конечно молодец, но брось эту затею, нет таких моделей
>>351121>Куклоёб - отъявленная тредоблядьНо ведь вроде говорили, что он за конфу...
>>351111>Так смывка или фото? В связи с тем, что бремя доказывания своих доводов лежит на лице эти самые доводы предоставившем, то судье и всем остальным сугубо фиолетово, может или нет долбоеб обеспечить внятные фото. Более того, как человек без вменяемого фотика и адовых скиллов в фотодрочерстве, могу заметить, что более менее внятно выставленный свет помогает сделать терпимо даже на говнофон. Можешь вообще не фоткать и требовать поверить тебе на слово. Но я думаю результат тебе понятен.
>>351136хмм, аты таки какого размера это все делать хочешь? Чтобы осознать масштабы, вспомни паровозики в ТЦ, в которых детей возят. Картон фейловая затея. Если хочешь подвижное, то тебе нужна рабочая ходовая минимум. Имхо на гармошку ты пиздец размахнулся, для начала бы простой сделал. Тот же икарус например. Даже хз чем тебе помочь. Бери батин жыгуль, делай каркас (трубы, профиль люминиевый, я хз вообще), обшивай двп/пластиком, вставляй плексиглас, ебашь проводку/приводы на двери (ну или купи, должны же где то продаваться запчасти к автобусам, и соостветственно системы открывания дверей). У тебя ебанись идея, если так чтобы в нем самому кататься. Вот 1/10 и мельче еще я, лично, как то могу представить. А крупнее это уже в автач имхо. Тут уже не модельные умения, а всякие самоделкины автомобильные.
>>351148Свет-то от люстры обычной, лолАлсо, в треде есть фото со смывкой и без, раза три уже сравнить предложил.
>>351150Ты марьванне также говорил когда домашку не сделал - ну я делал, но ее собака съела, плак плак, нистафьти двойку(((((((?Отфоткай блядь прилично. Че как не моделист блядь.Я лично вижу только хуеовые фото абового размера.
>>351151я записку от мамы приносил
>>351153Написанную неровным почерком
>>351154Это уже другой вопрос
>>351053>Как такие подборки гуглитьХЗЯ искал на яндексе и гугле картинки что-то типа "[tankname] камуфляж.Есть в тематических группах по моделизму. Часть брал отсюда же, где-то год назад.
>>351053>>351161
>>351053>>351161Вообще, был такой журнал польский - Wydawnictwo Militeria, там были качественные рисунки, всякой техники. Только где там и что там - не знаю. Многие боковики в сети оттуда.Ананасы, кому надо - вырезки из относительно неновых гайдов по окраске и грязингу.
Закончил БМД-2 от звезды. Очень не понравились гусеницы - они сделаны из какого-то странного материала, на котором не держится никакая краска и отваливается очень легко, пришлось красить их дважды и всё равно они шелушились. Когда одевал гусеницы, очень хотелось разбить модель.
>>351165Это микуфаг, если что.
Что за материал? Как скреплять, красить и вообще привести в порядок?Leopard 2A5 от Revell Семиньюфаг
>>351165Пигмент -это вообще пизда. только один, и он... сука, желтый. По легенде коробочка воевала в аскорбиновой пустыне? нанесен сликом равномерно: на башне его столько же, сколько на балансирахрешетки МТО прикоптил, а выхлопные трубы - нетСмывки нетШанец выглядит так, словно врос в корпус. Нет сколов. Как земля, в общем. Все косяки лень писать. Но не рвись. Куклда тебе даст очки "патамушта старался, в процессе же все делал". А что на выходе иеем еще одно невнятное говно(причем хуже того, что сегодня уже успели обсудить) - не страшно. Зато батл, все дела.
>>351167>Как скреплятьСуперклеем>краситьКакой материал у Ревела я не знаю, но тамиевские резинки спокойно грунтовались тамиевским грунтом и потом красились.
>>351173Я попытался склеить моментом, но он не клеит и отшелушивается.
>>351165Сделай при дневном свете фотку. Или возьми склей из а4 листов полукоробку, чтобы свет отражался и освети настольной лампой. Поставь руки на стол, сделав устойчивую опору, снимай чуть дальше и дай камере сфокусироваться. Ну пиздец, опять ничего не видно, половине фоток фокус на полу, все размыто. >>351065Эй, черт, посмотри на эти >>351165 фотки. Они в 10 раз меньше, а качества такого же.
Готово. Опрессора забыл достать, но ты понел, кто это.
>>351175Сравнил блядь 72-й масштаб с 35-мПрофьесианал блядь
Ощень забавно, что хейтеркик самому концу баттла появились
>>351188Это не хейтер, это обиженка.
>>351170>только один, и он... сука, желтый.Хм, в твоей вообразилии грязь только серая?>в аскорбиновой пустынеОни даже красноватые бывают,>нанесен сликом равномерноПринимаю, хорошо. Хотя пара часов в хвосте колоны могла бы убедить тебя в обратном.>решетки МТО прикоптил, а выхлопные трубы - нетНу, на машинах с эжекторами выхлопы не коптятся так сильно, как на машинах с вентиляторами, пока двигатель не начинает сжигать масло - но тебе сказали коптить и ты послушно коптишь. Решетки МТО (это воздухозаборники эжекторов, для расширения кругозора) просто пролил смывкой, решетками там и не пахнет.>Шанец выглядит так, словно врос в корпус. Он действительно врос в корпус. Такая уж модель.>Как земля, в общемОкей.Ну и самое интересное>Куклда тебе даст очкиМожет, даст, может, не даст. Ничто не мешало тебе вступить в конкурс и показать нам класс, ну кроме обостренного чувства справедливости и неумения красить решетки, не заливая их краской.За что ты его так не любишь? Может, потому, что ты говоришь, а он тянет? Руганью ты ничего не добьешься, тем более от этого конкретного розенфага.>>351175Я попробую.
Главное, что выявил баттл балтики, это то, что уровень рукожопости в среднем по треду одинаков. Что конфоаноны, то тредоаноны- клеят и красят одинаково на троечку. Единственный танк в батле, который меня впечатлил, это су122, но анон его еще два месяца пилить будет.
Отговорите меня покупать пикрилейтед, пожалуйста Aber 35125, на Marder III Ausf. M.
Попробовал переснять.>>351196Конечно же покупай!
>>351194Пардон муа, а ви таки ожидали модельных откровений уровня хименеса?Или про распределение гаусса не слышали?
>>351197Ты бака. Слишком темно. Возьми лампу, отсними несколько фотографий с разных ракурсов. У тебя же не плёночный фотоаппарат как у меня, плак-плак, попыток может быть сколько угодно.
>>351199Очень жаль, я не могу сфотографировать свой фотоаппарат. Им вряд-ли получится лучше.
>>351199Точно!Отфотткаю-ка я свою су-100 на пленку, благо экспонометр есть
>>351201>Отфотткаю-ка я свою су-100 на пленкуНа средний формат, надеюсь?
>>351202Не, среднеформатника у меня нет, только дальномереый киев
>>351200получится. Свет роялит.
>>351185Спрошу сразу: на историчность хуец забил?
>>351205Ааабсалютна.Знаю что на эту траки на ебало им не вешали, и что по идее они так не будут висеть. Просто заебался я уже, и просто доделал че заявил.
>>351207>Знаю что на эту траки на ебало им не вешалиНу, я хотел сказать, что траки вешались, но уже после войны во время модернизации оставшихся Т-34-76.
>>351210Пасибки. Теперь есть че есть куда сманяврировать когда будут обоссывать.
>>351188Ух ты, когда стали появляться одна за другой "законченные" работы: покрашенные как говно, их стали критиковать. Ну надо же, какое совпадение. >>351190>у тебя на модели косяки вот, вот и вот>обижденка, ты мне завидуишь!!!!!11 Мама хвалила!!!1111>>351191В моей реальности ты хуй найдешь такой ядовито-желтый песок. Так же в моей реальности машина никогда не убивается одним только песком. В идеале надо нанести и закрепить один. Потом второй. Потом третий. >>351191>Такая уж модель.Ну блядь, ну больше смывки по краям, не забивать шели пигментами, ну че как маленький-то? Алсо, я ее клеил, правда недоделал (и правда говно модель), так я сперва покрасел шанец отдельно потом наклеил. Уже как-то понормальнее выглядело. Что мешало принять участие - я уже писал раньше. А если залитые краски решетки на модели - это единственное, до чего ты смог доебаться - это значит, я очень хорошо крашу. >>351198Ну вообще когда люди говорили, что в конфе сидят самые скиловые - то да, ждали что-то поинтереснее.
>>351215Ну ка, приложи свою коробочку, я уж забыл как она выглядит
>>351217лень. пошерсти по предыдущему треду
>>351217Вангую, это наш неуемный подВОДНИК. >>351218маня, ты точно туда зашла? Нам тут не видно что ты за хуй с горы, тут знаешь страничек личных нету. Ну пока, по крайней мере, кек.
>>351219Я сейчас не с тобой разговаривал.
>>351218Я понял, почему тебе смывки не видно. У тебя на бмп смывка такая, будто люки и болты из канистры маслом поливали. Не то чтобы это плохо, но кмк смывка должна быть еле заметной, а не бросаться в глаза.
>>351222Ну ХЗ, насколько я понял, смывка - это не изображающий (как, скажем, масло), а иммитирующий эффект. Создает глубину там, где она есть на реальной технике, но в силу масштаба отсутствует на моделях. Так что по-моему она должна быть четко видна. Возьми того же Мишу - у него смывка контрастная пиздец. И модели смотрятся релььефными
>>351221пруфанешь, кек?Я может развлекаюсь так, вот сначала по делу, а потом засеменю, и обоссу тебя.
>>351196Бери конечно! Я уже тебе завидую!
>>351223Мишу, это который фт-17 и т-34/85 для диорамы готовил? По мне там смывки чересчур.
>>351215>Ну вообще когда люди говорили, что в конфе сидят самые скиловыеВот только говорили это тредоаноны и в отрицательной форме. Пруфа на заявления конфоанонов "у нас самые скилованные, азазаза" так и не было приведено. Хотя Ваня в конфе, так что чисто технически да- в конфе есть год-лайк моделисты.
>>351230>т-34/85 для диорамы готовилТы про Diy-раму? Ну вроде одна тридцатьчетверка там ничего так, нормально, только до стыка гуслей можно доебаться .А вторая да, черная смывка, плохая растушевка. Зато её ВИДНО, хех.
>>351232это Борода а не Миша, его Максим зовут. Че за Миша блядь? Тот колясочник с каропки чтоле?
>>351230Мишу, это который Мигель Хименес>>351231Нет, это говорили какие-то траллики из конфы. Я хорошо помню, потом еще спор разгорелся, что если вы самые скиловые - покажите свои работы, потом пришел Юрка, его начали хуесосить, он потом с полыхающим МТО сидел.Смешно, что Ваня-то как раз в батле не участвует, над задумкой судить по факту применения эфекта, а не по конечному результату только посмеялся, и в срачах вроде не участвовал. >>351233Хименес, блядь, трудно мозги включить?А че за колясочник? Не пожилой ли мужичок из какой-то деревеньки? С таким круглым добрым лицом. Он, помнится, езще пиздато менговский будьдозер д9 делал.
>смывки не видно>смывка не должна бросаться в глаза>модель говно, в песочек>фото не нравится "иксперду" - фото переделать>не НЕ НРАВИТСЯ, а НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ПРАВИЛАМ/влез кусок неоднородного фона, который не мешает оценить модель - фотопеределать, а ты не моделист а неумеха и модели твои говно>нет профессионального фотооборудования или умения фотографировать как б-женька - аналогично>модель не уровня Б-г а сделано так, как умею/как получилось - пшел нахуй, это не модель а говноБЛЯДЬ!!!!Еще начните говорить, что участник - рукожоп, потому что баки на 0,0001 мм выше/ниже, или потому что он кистью красит, а не аэрографом, или потому что травло не использует. Будто на Каропку попал или в какую-то МУЖИЦКУЮ секту.Всегда считал, что на двачах готовы поддержать и доброжелательно указать на значимые косяки, а не в стиле "я Никита Михалков, а ты не умеешь снимать кино". Теперь эта херня и сюда докатилась. Только ебанутых админов не хватает, которые себя царями считают, а остальных - так, мелочью. Ебаный стыд, блядь.Мимо-анон
>>351235Простите пожалуйста, сударь. А научите, как доброжелательно указать на косяк? А то человеку сказали: "У тебя смывки нет", он начал хуями крыть в ответ. Видимо, нагрубили мы ему.
>>351234ну если траллики то ясен хуй из конфы, откуда же им еще быть? Уж не достойнейшие же господа тредообитатели.Хз, из деревни, не деревни, я у него ток башнемет (вроде трамповский) заметил, ему еще там какой то петухан визжал, мол ты заебал красить искоробку, и мне похуй что ты это пиздато делаешь, мужичь бля, все мужичат и ты мужичь. Ну да, такой, улыбчивый, вроде из бульбопердей. бульдойзер я не видел.
>>351238>ну если траллики то ясен хуй из конфы, откуда же им еще быть?Ну естественно, если хуями кроют "тредоблядков" - то явно они сами. А вообще смешно:А что, мы самые скиловыеНу вообще заявляли, что даДа не было такого, то в шуткуда нет, всерьез, в таком-то тредеДа то не мы...
>>351235>админов не хватает>не хватаетчет ору с этого слоу.Про фото - ну если не видна нихуя, то как блядь еще оценить работу кроме как фразой "сука, пересними нормально"? И да, для тебя наличие нецензурщины показатель плохого отношения? Ты давно из Эквестрии к нам? На долго?
>>351237>>смывки нет! Мне нивидна! Яскозал! Модель говно!>>сравни финальный этап и этап сразу после покраса где смывки действительно нет.>> нибуду! Смывки нет, нихуя нет!! Фотки говно! ЯскозалИ правда, почему дурачка нахуй послали?
>>351239>да нет, всерьез, в таком-то тредено этого пруфа так и не было предъявлено, только на кукарек какого то траллика, причем там было что-то общеуничижительное, а не конкретно "конфа - сила, тред - дрочилы".
>>351241Лол. Приходишь на свидание -Бля, че-то ты жирная какая-то, -ты охуел? Я стройная пиздец, пол-денсом занималась, попка как орех-Где как орех? Со стула свисает жопа твоя-ты на сайте видел мои фотки пятилетней давности, Стрйоная же
>>351170>>351237>Но не рвись. Куклда тебе даст очки "патамушта старался, в процессе же все делал". >А что на выходе иеем еще одно невнятное говно>Просто у тебя фотки каловые. Неужели сложно при нормальном свете сделать снимок, чтобы не вышло такое шакальство.>>351240>И да, для тебя наличие нецензурщины показатель плохого отношения>[анон №], ты педераст и мудило>но на самом деле я имел в виду, что твой уровень подготовки недостаточен для участия в конкурсеНаверное, эту условную фразу так понимать надо?
>>351239Да не, там очевидно местный поехавший в очечи долбился
>>351244Блядь, ты заебал. А в ответ на "я предупреждал, что с такой системой оценки моделей начнутся срачи" получит "покажи свои модели, пидор" - это как? Норм?
>>351241Вот только кроме смывки анон еще на пяток косяков указал, один краще другого. А автор модели уперся рогом "МЫВКА ЕСТЬ Я ТАК СКОЗАЛ!!!!!".Задача смывки- выделить мелочевку. На сушке дохуя мелочи, которой не видно вообще- люки, отбойник перед люком мехвода, стыки крыльев и корпуса, етс. Смывки на Сушке нет. Может анон и пытался её сделать, но у него не получилось. Вот для примера смывка, которую ВИДНО.
>>351246>А в ответ на "я предупреждал, что с такой системой оценки моделей начнутся срачи" получит "покажи свои модели, пидор" - это как? Норм?Да. Это же моделячь, а не клуб анонимных критиков-пиздаболов.
>>351248То есть, надо хвалить только?
>>351240>>351244Ай точно, как я мог забыть.Но по-моему, нашему до ЧСВ пары админов указанного сайта еще опухать и опухать.>>351246>А в ответ на "я предупреждал, что с такой системой оценки моделей начнутся срачи" получит "покажи свои модели, пидор"Вообще нет.Но имхо чтобы критику всерьез принимать, хотелось бы уровень критикующего увидеть. А то на словах мы все Львы Толстые.
>>351247Бля, я тебе щас сука пикчу приложу, с до и послеЛюков ему не видно блядь. И да, смывка не только коричневой бывает.
>>351249>То есть, надо хвалить толькоУказать на реальные косяки тоже стоит. Но блядь не в форме "что за хуйню ты принес, ааа блять как такое вообще может быть, автор, убей себя об стену. Как такую игрушку можно моделью назвать".
>>351250>хотелось бы уровень критикующего увидетьВот этого никогда не понимал. ну если тебе указали на кокретный косяк - то не по хуй ли, кто?Косяк или есть, или нет. От наличия можделей у критикуещего он уже не изменится. Нет, включается защита какая-то детская. >>351252Не пизди. Анону не только перечислили конкретные косяки, но еще и красненьким выделили на фоточке.
>>351251>Бля, я тебе щас сука пикчу приложу, с до и послеЛедок себе приложи. Тебе уже давали фотки твоей модели с обведёнными местами, где смывки нет, хотя хотелось бы. То, что ты её туда наноил- малотрахучий фактор, ЕЁ НЕ ВИДНО, СВОЮ ФУНКЦИЮ ОНА НЕ ВЫПОЛНЯЕТ а ты хуй и не полыхай.Напомню так же, что:>Гусли дугой. Грязь только на нижней части ванны. Корпус драный, но крылья целые. Траки в базовом цвете, на ленивце и ведущем катке нет потертостей от траков. Дубовый трос (но это скорее претензия к модели). Чистый выхлоп, нет копоти на моторной плите.
>>351254>нет копотипотому что я не пидор
>>351252>>351249И да, та же смывка разной может быть, как и модели. То, что она не подходит по твои критерии эстетичности - другой вопрос. ЕМНИП, после марша по пустыне коробочка еще не так запылится. Так что для указанной анонимной БМД, на мой взгляд, вполне норм. Для какого-нибудь азиатского ВО, во всяком случае. Тем более, что по поводу пыли, копоти и решеток автор модели объяснил.
>>351255>потому что я не пидорЯ передам Ване твои слова!
>>351253>Вот этого никогда не понимал. ну если тебе указали на кокретный косяк - то не по хуй ли, кто?Вот тебе пример, запилил чувак в векашечке модельку, а ему пацан лет 13 очень так авторитетно заявляет, мол чет говнинка, я когда на струйнике распечатал бумажный тонк от картохи у меня лучше было (на самом деле нет, там пиздец, а у чувака модель обычная, не фонтан, но обычная, нормальная, средняя моделька, без выебонов, но и глаза не вытекали). Т.е. понимаешь, это как Чацкий, как там было то, "нету экспозиции"? Или как-то так. Т.е. когда человек спизданул какую-то критику, хочется верить что он разбирается в вопросе, а не просто потому что видел что этот момент критикуют.Епта, ты в Б или ВМ не был? там блядь такие ахуительные критики и спецы из мебельного цеха по абсолютно любому вопросу, что диву даешься, и чей то они в обосраных труханах дома а не в кабинетах из кожи и красного дерева. Ты же этот пиздеж не воспринимаешь как что-то ценное? Ну и тут тоже самое.
>>351254>>351253>Вот этого никогда не понимал. ну если тебе указали на кокретный косяк - то не по хуй ли, кто?Косяк или есть, или нетМне не похуй. Потому что то, что покажется косяком ньюфагу, может быть норм для профи. И наоборот.>Анону не только перечислили конкретные косяки, но еще и красненьким выделили на фоточкеЯ посмотрел и оригинал-фотки, и выделенные. Косяков особых не заметил. Наверное, в шары ебусь. То, что смывка в глаза не бросается - так она не только контрастной может быть.
>>351242>там было что-то общеуничижительное, а не конкретно "конфа - сила, тред - дрочилы".Как ты заебал...>>327059>Помимо того, что ушли самые скилловые имябляди и контента стало меньше, упал и его уровень - из завсегдатаев тут только криворукое дно с водником, не могущее в покрас, собиратель танка в цифре, тоже не алё ну и собравший шлаколёт ньюфаг.>Помимо того, что ушли самые скилловые имябляди и контента стало меньше, упал и его уровень >ушли самые скилловые имябляди
>>351259>То, что смывка в глаза не бросается Ох лол, такой-то САМООБОСРАМС в одной фразе!!!Ман, там вот люки сверху корпуса. Их ВООБЩЕ не видно, что там, какие там детальки, где ручки, где хуючки. Смывка должна делать эту всю мелочевку заметной.
>>351258Не передергивай. Ты говоришь про "мненикрасива" в вакууме. Это другое. Еще раз говорю: если указали на конкретный косяк, как было ИТТ - то по хуй на уровень критикующего. >>351259>То, что смывка в глаза не бросается - так она не только контрастной может быть. Конечно. И прешейдинг может быть залитым толстым слоем краски. И масляные точки недоразмазаны. И сколы могут быть нанесены пальцами. И пигмент может лежать одним куском на башне. Все может быть. Но может быть - это не то же самое. что должно быть. Смывка должна быть четко видна. Посмотри на модели хименеса, уайлдера, яшина, черепанова, дронда, посмотри победителей менговского лайк-чемпионата. Почитай журналы хименеса, блядь яшина в конце концов, читни, где он пишет что такое смывка. И зачем нужна. Заебали криворукие придурошные уебаны, которые не то что не могут в проостешие блядь операции, которые приносят свою говнину, шлют на хуй критику, а потом еще начинают учить нас, как может быть. Пиздец.
Для тех, у кого проблемы
>>351260>>ушли самые скилловые имяблядиДык Иван-то ушел. Так что ты можешь плакать и рыдать, но эта фраза на 146% верна. Вот только нет ни слова о том, что конфоблядт все сплошь моделисты от бога и клепают годноту по 10шт в месяц.
>>351265Нас не ебет, что у тебя было месяц назад на модели. нам интересно то, что получилось в финале. В финале получилось говно. ты точно как толстожопая сорокалетная бухгалтерша. Которая не может в фитнес и диеты, запустила себя, а в соцсетях на аву ставит фотки пятнадцатилетней давности, где она секси. >>351266Просто почитай весь тот срач. Ты его слово в слово сейчас повторяешь.
>>351260>Как ты заебал...Т.е. месяц назад тебе было мало? Ты решил, что все забыли, и собрался попытаться повторить?>самые скиллованные имяблядиИ? Ты будешь спорить что они скиллованные? Чет я не вижу тут " имябляди моделят хорошо а все остальные ебаные днища". Факт падения наполнения треда в начале лета ты тоже будешь отрицать? Факт что тред ожил запилами в честь кривого, но таки баттла куклы тоже будешь отрицать? Иваномодели давно видел? Где-то написано "конфобояре моделят как Б-ги"? Так чтобы не явным набросом толстяка?Не заебало одно и тоже говно который месяц жевать?
>>351267если бы смывка была ДО, а потом пропала - аналогия была бы уместна.А так ты просто копротивляешься за свое пиздоглазие.
>>351261>Ох лол, такой-то САМООБОСРАМС в одной фразе!!!>там вот люки сверху корпуса. Их ВООБЩЕ не видноОх щи, значит это не я в глаза ебусь.Так-то люки сколами выделены, нэ?Может, их надо отдельно черной/белой краской покрасить и подписать?Касательно ЧЕРНОГО цвета траков - а какого они должны быть? Серо-буро-малиного? Алюминиевого, а остальное не тру?>если указали на конкретный косяк, как было ИТТ - то по хуй на уровень критикующего. Если указали на реальный косяк, именно. Типа щели в полпальца или гуси дугой.>Но может быть - это не то же самое. что должно быть.>Смывка должна быть четко видна. Чет орнул. Если тебе кто-то там что-то должен - не еби мозг остальным.>Посмотри на модели хименеса Ооо, мамких эксперт подъехал. Не спорю, поход имеет право на жизнь и смотрится красиво. А теперь посмотри на фото реальных машин. Много там этой смывки? Или они порой как кусок металла и смотрятся в один цвет? C черными (вороненой стали) гусеницами?>Заебали криворукие придурошные уебаны, которые не то что не могут в проостешие блядь операции, которые приносят свою говнину, шлют на хуй критику, а потом еще начинают учить нас, как может быть. Пиздец.Заебали МУЖИКИ, которые считают себя дартаньянами, а тех, кто придерживается иного мнения - нубами. Поналезли с каропки и угла и учат жизни. Пздц.
>>351268>Не заебало одно и тоже говно который месяц жевать?Не знаю, оно же у вас во рту. Снова сперва "мы самые крутые", потом когда спрашиваешь за модели - да мы такого говорили, не то имели ввиду, хуе мое.
>>351261>не видноОчки надень, кротан
>>351267>ты точно как толстожопая сорокалетная бухгалтерша. Которая не может в фитнес и диеты, запустила себя, а в соцсетях на аву ставит фотки пятнадцатилетней давности, где она секси. >Нет, он 40ка летняя бухалтерша Зина, которая ходит на фитнес, гнет пилоны на уроках стрип-пластики а дома геноцидит холодильник и устраивает холокост пироженкам. И на замечание, что её жопа вываливается с кровати с обеих сторон, начинает истерить "да я на фитнесс хожу, хули ты понимешь! Пресс не обязательно должен быть рельефным!!! Смотри, вот фотка до зала а вот после!!!">Просто почитай весь тот срач.А хули мне его читать, я принимал в нем активнейшее участие при чем с обеих сторон, хехехехе, но по факту- конфоаноны никогда не заявляли, что они боги моделизма. Были заявления, что де мы что-то пилим а вы стагнируете (и это верно, спорить тут глупо). И вообще- моделяч ожил и наполнился контентом именно после возвращения конфоанонов. А про скилованность опровергал и копротивлялся местный, который сам себе аргумент придумал, приписал его противнику и яростно бросился его опровергать.
да кончайте уже сраться
>>351262>Не передергивай. Ты говоришь про "мненикрасива" в вакууме. Это другое. Еще раз говорю: если указали на конкретный косяк, как было ИТТ - то по хуй на уровень критикующего. Ну, практика срачей Юноны и пиздоглазого, показывает что нихуя, тут умудряются в такое отрицалово уходить обе стороны, чтобы ты не думал что я предвзят, я ту ешку вообще не открывал, ток превьюшки, что ояебу. Вообще, имхо единственные объективные косяки это грязь от смывки (но у некоторых это называется КАНТРАСТНАЯ СМЫВКА), непрокрасы, шагрень, белесый налет лака (и то, шагрень умудряются отрицать) косяки сборки (клей, щели), все остальное "мне ни/красива" бай дефаут. Да и вообще, ну вас всех нахуй, пидорасы, бля, говножуи. Творчество они блдяь оценивать собрались, на доске обиженок, мамкиных ценников и великовозрастных компенсаторов. Ахуеть вообще. Сосите!
>>351262>Заебали криворукие придурошные уебаны, которые не то что не могут в проостешие блядь операции, которые приносят свою говнину, шлют на хуй критику, а потом еще начинают учить нас, как может быть. >Не передергивайты хоть понял, насколько ты сейчас сам ответил на мой вопрос?
>>351273кто сказал самые крутые? Гиде? Я не гвоорил. И хули я должен отвечать за слова петуха какого-то?
>>351277ебу дал? это кончится еще не скоро, конец баттла же, как-будто ты чего -то другого ожидал, кек
>>351276>мы что-то пилим а вы стагнируетеДа, а потом нга прредложение сравнить, сколько чего было сделано за отдельно взятый период вы принесли столько же моделей, покрашенных так же (если не хуже), и бугурт Юрки: как ты меня смеешь критиковать????
>>351282где столько же? Помнится что были очередные маняврирования с подсчетом и датой, и потм фееричное вписывание конфомоделек за тред. А еще был пост, где сведены вссе модели. И статистика была не милостлива к треду. Как и баттл, кек.
>>351281я по воскресеньям оптимист
>>351270> Если тебе кто-то там что-то должен - не еби мозг остальным.Я просто процитирую тебе Яшина: Главная задача смывки – сделать модель более рельефной, выделить отдельные элементы, на которых вы хотите сконцентрировать внимание зрителя. Как ты собираешься это делать незаметной смывкой я чет не понимаю.>А теперь посмотри на фото реальных машин. Много там этой смывки?Дык на реальной технике и модуляции нет. Ты, дурачок, видимо не в курсе, что модели-то в 35\72 раза меньше реальной техники. И то, что на баивом танке делает свет сам по себе, нам приходится делать самим, с помощью различных художественных приемов. Хотя ИРЛ смывка на реальных танках есть и она весьма контрастна. См. пикрилейтед.
>>351282>и бугурт Юрки: как ты меня смеешь критиковать????Тащемта юрга бугуртил не от критики, а от того, что критиканы в упор не видили то, что на модели есть. Когда местный поехавший написал про отсутствие сколов на ешке я пивом подавился. Чуть не помер, ей богу. Таких ебланов поискать еще надо.
>>351283>были очередные маняврирования с подсчетом и датойИменно. Когда конфоэскаписты стали вспоминать модели, которые делали хуеву тучу времени назад. >>351283>фееричное вписывание конфомоделек за тредНе помню такого. Пруфани>>351283>где сведены вссе модели. И статистика была не милостливаИ это. Там как раз поровну получилось.
>>351284накатил? >>351265я открыл таки твое непреподьемное, но тем не менее, шакальное гавно. Я нашел смывку. На болтиках, на маске, на крыле.А теперь у меня вопрос - тебе не кажется странным, что для того, чтобы найти на модели прием, который призван сделать мелкие детали легко видимыми, приходится раза в три приблизить фото, и сравнивать конкретно очерченные области? Я БЛЯДЬ ТУТ ЭКСПЕРТИЗУ ИЗОБРАЖЕНИЯ ПРОВОЖУ ИЛИ СМОТРЮ МОДЕЛЬКУ??????
>>351287>Когда конфоэскаписты стали вспоминать модели, которые делали хуеву тучу времени назад. Да-да-да, помню этот эпик слив тредодауна>покажите ваши мадельки!!!!>вот, вот, вот и вот. И еще дийрамка.>нещитова, это давно начали делать! Покажи что было сделано после....э.... ну после такого-то числа!!!!>ну ладно, вот, вот вот и вот.>НЕЩИТОВА!!! Это не докрашено!!! Покажите готовые модели!Приходит Юнона:>Вот ИС, вот Е-100>Нет сколов!!! Траки в базе!!! Почему ИС чистый?!!?!>Вот сколы, вот фото траков в рже и пигментах. Ис чистый потому что пожелание заказчика.>НЕКРАСИВА!!!! НЕЩИТОВА!!!! ВЫ ВСЕ ГОВНО!!!! ЮРКАНИБАМБИ!!!!!!При чем каждый раз, как у местного поехавшего кончались аргументы, он перепрыгивал на оскорбления юноны или начинал его искать в треде. Теперь вот,судя по всему, на своих же начал кидаться.Хотя смывки на СУшке действиетльно нет.
>>351285>Я просто процитирую тебе ЯшинаЭмм, и что?Яшин такой же человек как все остальные. Пусть и моделист отличный. Никто не обязан делать так, как он указывает.>Как ты собираешься это делать незаметной смывкой я чет не понимаю.Автор как раз и затемнил то, что должно быть затемнено. Например, углубления болтов маски пушки или как они называются. Щели/КАНАВКИ в районе люков и их петель. То, что он сделал это не черным, а каким-то темно-заленым - имхо дело вкуса.>Дык на реальной технике и модуляции нет...Сам дурак. Смотри цветные фото техники, где модуляции и смывки особо и нет. Хотя и музейные экспонаты, но тем не менее.И выглядят однородным куском.ИМХО, каждая модель как картина. А как на форум выложишь - будто блядь диссертацию защищаешь.
>>351285>>351290>>351288>Главная задача смывки – сделать модель более рельефной, выделить отдельные элементы, на которых вы хотите сконцентрировать внимание зрителя. Я тебе еще скажу - есть такой прием как масляные точки. Там блядь вообще нихуя не видно бывает зачастую. А он ска есть.
>>351290> Хотя и музейные экспонатыТы хоть сам понимаешь, что этой фразой все свои потуги множишь на ноль?! Ты бы еще танчик только-только со сборочной линии притащил.Хотя учитывая, что для тебя:>Яшин такой же человек как все остальные.хули с тобой спорить. Делай мывку как тебе нравится, полупрозрачную и в цвет базы! Только не жди, что тебя поймут и оценят.
>>351215>В моей реальности ты хуй найдешь такой ядовито-желтый песок.В твоей реальности и сколы с ладонь. Ты вообще от реальности бесконечно далек.>единственное, до чего ты смог доебатьсяДа до тебя и не доёбывались.>значит, я очень хорошо крашуНу это как раз и значит, что дальше обсуждать смысла нет, дно.>я ее клеил, правда недоделалВся суть одной фразой.
>>351292>Ты бы еще танчик только-только со сборочной линии притащил.А чего бы и нет? Те же Т-34 иногда с завода в первом бою подбитыми умудрялись быть.И да, не все любят делать БАИВЫЕ МОДЕЛИ ВСЕ В ГОВНЕ.И да, ярые адепты/хейтеры методики Мигеля - для одинаково ебланы. Потому что все в меру хорошо.>Хотя учитывая, что для тебя:>Яшин такой же человек как все остальные.О, боги. При всем уважении - бить ему челом и бросаться в ноги при встрече не собираюсь.
>>351285>>351296>Коричневая смывка выглядит более контрастно и подходит для “потрепанных” моделей, а нейтральная, напротив, менее заметна и подходит для более “свежих” аппаратов.Из статьи Яшина
>>351296>И да, не все любят делать БАИВЫЕ МОДЕЛИ ВСЕ В ГОВНЕ.При чем тут В ГОВНЕ и смывка? ЗАдача смывки- сделать мелочь контрастной. Не более. Потому что на модели этой мелочевки нихуя не видно в виду масштаба. Зачем ты переводишь разговор на грязь, говна, уничтожение танка на выезде с завода?!
>>351298>Из статьи ЯшинаТ.е. покрытая сколами размером в ладонь модель- "свежая". И поэтому смывка на ней "незаметная". Ясно. Понятно. Чудеса сверхманевренности на анальной тяге.
Ощущение, что тебе похуй на мнение и поступки других - одно из самых приятных в жизни, культивируйте его.Вообще, делать модели - это занятие сугубо личное. Как в отношении цели, так и в отношении методов, каждый делает так, как он хочет и стремится к тому, что он сам для себя поставил целью. В этом суть хобби. Кто-то опускает баки, кто-то красит опусканием, кто-то покрывает модель толстым слоем Мигеля. Тут не казарма и не партсъезд, поэтому указывать кому-то на то, что он делает неправильно бессмысленно, говно - оно в глазах смотрящего, прежде всего и попытки равнять что-то под своё видение расцениваются, прежде всего, как проявление ЧСВ.Хобби - это процесс ради процесса, прежде всего, способ потратить время своей лично жизни, поэтому лучше клеить модели, неважно как, нежели лезть с градусником в пукан ближнего своего.Найс, ребят, вы засрали тред. Что от этого изменилось и что от этого изменится? У вас поднялось настроение? Это хорошо, но затем-ли мы здесь сегодня собрались?>>351194Да это было понятно уже давно, задолго до начала баттла, даже задолго до его идеи.
>>351299>При чем тут В ГОВНЕ и смывка? ЗАдача смывки- сделать мелочь контрастнойЗадача смыки - эту мелочь каким-то образом обозначить. А делать ее яркой или загнать в полутень - на усмотрение автора, на мой взгляд. Касательно сушки при сравнении фото я разницу углядел, мне норм. Тебе не нравится - ради Бога, но только других криворукими не считай.>Зачем ты переводишь разговор на грязь, говна, уничтожение танка на выезде с завода?!>Ты бы еще танчик только-только со сборочной линии притащил.>Т.е. покрытая сколами размером в ладонь модель- "свежая". И поэтому смывка на ней "незаметная". Ясно. Понятно. Чудеса сверхманевренности на анальной тяге.Т.е. смывка может быть не только яркой и over контрастной. Неправильные выводы делаешь.
>>351301двачую.>>351299"Самое главное то, что мы должны получать удовольствие от наших моделей и хобби. Ведь насколько приятно приехать домой, расслабиться, открыть пиво, сесть за любимый стол и заняться хобби. Поэтому мне не важно, как видят моделизм другие, и что об этом думают. Сегодня я могу себе позволить быструю модуляцию, завтра буду красить по всем правилам.Есть ли реализм в цветовой модуляции?Конечно!....НЕТ! Это лишь способ подачи того, как могло бы быть в реальности. Мы используем свет, тени и контрастности, как способ выражения. Для вас не секрет, что ВЕСЬ моделизм не реален, и быть им не может. Это всего лишь пластик и вся эта грязь и пыль тоже полный фэйк, это всего лишь краска и гипс.Меня улыбают те моделисты, которые заявляют: «моя модель крайне реалистична, потому что я покрасил её краской для настоящих танков»!Боже мой!! Что за тупости? Он же использует танковую краску на куске пластика!!...ПЛАСТИКА!!!Так где же реальность? Реальность там, где настоящие, реальные вещи, остальное – репродукции, поделки, копии настоящего. Так сказать, интерпретации из других материалов.Что улыбает еще больше – это когда тот же моделист начинает безмерно гордиться тем, что у него очень реалистичные сколы….но сколы НАРИСОВАННЫЕ!!! Почему бы ему, если он хочет реализма, не построить свою модель в металле, покрасить её танковой краской да протащить её по всем улицам, грязи и болоту? Ведь тогда будет самый реализм, не так ли?Дорогие мои, если вы читаете все это сейчас, забудьте о реализме и получайте удовольствие. Потому что как бы вы ни старались создать реализм на модели, всегда найдется какой-нибудь доморощенный судья, который начнет рассказывать, что базовый цвет не тот." (c) MIG JIMENEZ
>>351303>>351301Давайте батл, чтобы прям решить, кто пиздатый моделист, а кто мудак? А? Прям по хардкору все узнаем. Модельки у вас че-то не очень, техника так себе... А мы не для тебя, а для себя их делаем, чиста фан ловитьЛюблю я эти маневры. Красивее латиноамериканских танцев порой.
>>351304Хм, мужик с коробки, который строил Т-90 пять лет - он пиздатый моделист или мудак? Ну вот чисто с твоего кондачка.>латиноамериканских танцев>красивоНу ты и говноед.
>>351305Мудак, но у него другая крайность.
>>351303>всегда найдется какой-нибудь доморощенный судья, который начнет рассказывать, что базовый цвет не тотВсякий раз проигрываю на этом месте.
>>351305дввачую, эти танцы чисто телку снять.
>>351301ты дида моего зафиксируй в доделаных >>351185
>>351312Охуел штоле, обнови!
Пиздос, вот это пузо. Рожает его жена, а беременным ходит Юрец. Но как же ствольная коробушка моссберга, мачизм напускной, вот это всё?!>>351301>Найс, ребят, вы засрали тред.Куклоёбу опять харкач не тот, азаза. Не бугурти так, лалка. Свали в телеграм или где там обиженки координируются. :3
>>351314а жена у него ниче так
>>351310Показать, как ты хорош в постели, даже не снимая шлепанцев.>>351302>Касательно сушки при сравнении фото я разницу углядел, мне норм. Тебе не нравится - ради Бога, но только других криворукими не считай.Если для того, что бы УГЛЯДЕТЬ смывку, нужно долго и внимательно сравнивать фото, обводить места её нанесения кружочками и объяснять, что она не должна на самом-то деле выделять детали- это ЕБАНОЕ ГОВНО а не смывка. И пусть даже она там есть и её видно, это не отменяет факта говнотроса, подозрительной неоднородности сколов, целостности крыльев, и того, что трос покрашен в базу. Ну и цвет гуслей и покрас выхлопа- тоже вопрос, требующий отдельной фотосессии с обведением проблемных мест кружочками.
>>351197Давай еще раз, но теперь в темноте. Ну чтобы мы уж наверняка смогли рассмотреть.
>>351315>а жена у него ниче такЮрец, плиз.
>>351315 Сам ты бугурт, не свалю!Моделяч - это филиал конфы, идите нахуй со своими моделями!
>>351315Да у него и бывшие очень даже на мой вкус...Да и когда он патлачом был худым- тоже очень даже ничего... Дать бы я ему не дал, но ежели его да два раза...
>>351323>Да у него и бывшие очень даже на мой вкус...Юрец, ну плиз!
>>351316Дырку в крыле и металл на гранях тебе тоже обвести. По тросу и форме гуслей вопросов нет, в остальном же проблемы либо в фото, либо в пиздоглазии
>>351326Не понимаю, зачем делать грифель награнях, но не сделать ни одного сколаЭто религия такая?
>>351327>Это религия такая?Да, Рукожопие называется.>>351326>Дырку в крыле и металл на гранях тебе тоже обвести. Возвращаемся обратно- что это за повреждение такое, что его обводить надо?!
>>351327Это как сколы в ладонь делать - религия.
>>351324>Юрец, ну плиз!Но я Михаил!
>>351330Да похуй, Юр.
>>351323>Да у него и бывшие очень даже на мой вкус...Юра, прекрати уже.
>>351329ты сейчас на какую-то конкретную модель намекаешь?
>>351333Чувствуешь за собой подобную хуйню, анон?
>>351328Ну если у тебя со зрегием проблемы, я могу тебе моруовку подогнать еще
>>351334Вообще да, но я вот только это хуйней не считаю. Один хуй обширные области скола - это намного аутентичнее, чем голый меттал, по кромке которого ничем не прошлись.
>>351335Ты давай обводи скорее. Желательно фотки до и после. А то как-то НЕЩИТОВА...
>>351338>Вообще да, но я вот только это хуйней не считаю. Может, ты ещё и хуи сосешь? Живо ныряй под шконарь.
>>351340Прям теряюсь, чем восхититься: то ли твоей культурой, то ли остроумием, то ли умением вести споры.
>>351341Ты считаешь, что с тобой спорят. Пиздуй обратно в конфу, лалка.
>>351338Странный у тебя взгляд:http://worldweapon.ru/images/tank/t62/t62_05.jpg
Я одно не пойму. Сидите дрочите модели неделями, вкладываете усилия. Но последний шаг, можно сказать самый простой, на отъебись делаете. Схуяли меня должно ебать, что там было 10 фоток назад, ты конечный вариант выкладываешь на суд, соответственно и критику получаешь по нему. Ну что за детский сад- там все есть, мамой клянусь.Я считаю что это не уважение ко мне, соответственно не вижу причин уважительно относится к тебе.
>>351345>это не уважение ко мне
>>351343Сдается мне, это местный долбоеб
>>351347Он не может быть местным. Здесь сидит только конфа.
>>351344и что я на таком шумном фото должен увидеть?https://www.youtube.com/watch?v=LESkLSjkn6QЭто небоевая техника за несколько недель до парада. на ней сколов больше, чем на ваших "через песчаную бурю ехал"
>>351349Не продолжай, я понял что ты мудак
>>351346А что не так? Эй, пацаны, оцените модельку, но вот вам еще говнеца немного в лицо. Ну как норм?А потом- а чиво это вы обзываете маю машинку гавном?Какое отношение- такое отношение. Вот так легко. Не знаю кем нужно быть чтобы не понимать таких базовых вещей.
>>351351Мне похуй, можешь не смотретьНе для тебя модели делаю
>>351351"Неуважение" слитно пишется. Обосравшись с аргументами, "оппоненты" стали доебываться до орфографии. Не обращай внимания. Но русский подучи. >>351350Ну сколов же таких не бываетВот фотка!!!!!на ней ни хуя не видно, размер маленький и качество картинки пиздецовое. Вот панорамное видео в высоком разрешенииИди на хуй!!!!!!
>>351338>Вообще да, но я вот только это хуйней не считаю. Ну, голые сколы в ладонь не попадаются даже на сильно юзаной технике. А ты их даже спонжем не разбавляешь.https://www.youtube.com/watch?v=LESkLSjkn6Q>>351351Тебе намекнули, что ты слегка малограмотен.
на твоем видео не разобрать нихуя
>>351353>Делал модель для батла>Не для тебя строилось!ну ок. кукле подсосни. >>351355>голые сколы в ладонь не попадаются даже на сильно юзаной техникеЭм... Видео как раз показывает, что там обширные довольно участки обнажены до металла (ты же знаешь, что современные сплавы ооооочень долго не окисляются, поэтому выклядит как тусклый металл?)>>351355>А ты их даже спонжем не разбавляешь.Ты меня с кем-то путаешь, значит. Я как раз почти только спонжем и рисую. И когда спрашивают ИТТ - говорю про спонж. >>351358Разрешение повыше делай@Ползунком при просмотре води
>>351353Ага, а в тред на критику тоже просто по приколу кидаешь.А обижаешься на критику тоже просто так?Ты маленькая девочка?>>351355Если намекать на малограмотность, то там много на что намекнуть можно. Придирка к одному слову выглядит крайне дешево.
>>351360В тред в рамках баттла выклыдавю. Хочшь - смотри, не хочешь- не смотри. Доебоны в самом конце - это очень странно
>>351359Наверное. Но ты модельку свою кинь сюда, мы покритикуем. В том числе и твое видение мира.>>351360>Придирка к одному слову выглядит крайне дешево. Этот неуважаемый в принципе безграмотно пишет. А речь - это отражение мыслей.>>351361А это нормально для рунетовского моделизма - ждать, когда сделает, а потом кинуться с ворохом претензий, сказать по ходу дела, что там что-то не айс - западло. Каропка-мама.
>>351363> Но ты модельку свою кинь сюда,Последние три - водник, Страйкер, БМП-2Ищи, смотри, критикуй, даже доебывайся. Мелкие косяки свои я знаю, с ними соглашался. Говном в ответ не кидался. А если скажешь, что тебе никрасива - ну хуй знает. Поплачу да забуду.
>>351365Страйкер норм, но водник- это пиздей.Коричневая жирнюшшая смывка + мегакосячные черные пятна камуфла
>>351365Хм, модуляции нет, огромные сколы в самых неожиданных местах, смывка до конца не убрана, сфотографировано через жопу.Уровень баттла.
>>351366На камуфляжной технике модуляцию не делает даже черпанов, так-то. >>351367>огромные сколы в самых неожиданных местахМожно подробнее - это каких?>>351367>смывка до конца не убрана, сфотографировано через жопу.Да. И да. сказать-то че хотел?
>>351369>сказать-то че хотел?Что твои модели - говно на уровне баттла.
>>351361>Доебоны в самом конце - это очень странноКогда посмотрел тогда и написал.Хочу смотрю, хочу не смотрю- сам же пишешь.Но вот чуть что в слезы кидаться, так это норм.
>>351370Вообще-то лучше.
>>351372Ну, свой хуй всегда кажется больше.
>>351372Нет. Не лучше.
>>3513712,5 месяца терпел? Аймолодца>>351369Ни сова тебе про модуляцию не сказал, только про кривое камуфло и жирную смывку
>>351373Я чужих хуев в живую и не видел-то... >>351374Ок.Ты же полнимаешь, что мне твое мнение очень важно. >>351375Жирная смывка - да. Камуфло кривое на воднике - да. Сказать че хотел, Что у меня покрас не Мигелькин? Знаю, спасиюо. Про модуляцию - нажал не туда.
>>351373Нет. Не кажется, лол.
Концентрация экспертов овер9000, самое время вбросить своё поделие!Подскажите, аноны, что можно поправить? Глаз замылился, косяков не замечаю. Вижу канистры на башне некрашенные, местами гусля немножко дыбом встала (щас поправим), что еще добавить? Стоит ли на крылья делать брызги грязи как на ванне?
>>351378Ок. Ты же понимаешь, что твое мнение мне точно также очень важно?
>>351380Можно по выступающим частям траков и зубцам сухой кистью стальным цветом пройтись.
>>351381судя по тому, как ты пригораешь - важно
>>351384Видеть то чего нет наверно очень интересно.
>>351383Темным металлом наверно, да? Так-то по зубцам на гусенице проходиля, но под пигментами не шибко заметно.
>>351390>Темным металлом наверно, да?Ну ХЗ. При долгой езде выступающие части траков вытирались до металла /читай - полировались, особенно при езде по песку/. Если полированный металл у тебя темный - то да, темным. Я сталью всегда делал.Но если после этого танк стоял долго, то отполированный таким образом металл ржавел.>Так-то по зубцам на гусенице проходиляМолодец, возьми с полки пирожок :З>но под пигментами не шибко заметноКекА ты как думал?Там же по идее грязь села (имитирована пигментом), а на выступающих частях, зубьях и "дорожках" гусениц ее при движение выскоблило, поэтому они и блестят.
>>3513801 Ленивец. Он у тебя девственно дюнкельгельб, хотя по нему бегает гусеница. 2. Беговые дорожки на траках чуть освежи, особенно на внешних катках.3. Спареный пулемет намажь металликом штоле, он у тебя вообще в базу.4. Домкрат покрась в серый штоле, а то черным смотрится уебански.5. Бронировка выхлопа не выгорала. Она литая и толстостенная.6. Подкрылки забросай говнами - оно там больше всего скапливается как раз.
>>351161>>351162>>351163Спасибо, анон, особенно за вырезки гайдов.
Высветлил PzIF, покрасил мелочевку.Кукла, не снимай с баттла PzIIJ, пожалуйста.
>>351405>1 Принято>2.Ок. Постоянно как мудак очкую красить поверх пигментов и зачем-то делаю дорожки при покраске, а их потом не видно.>3.Точно. Глаз замыливается напрочь!>5.Это бронировка? Я думал просто банка глушителя наружу торчит. Так-то да, в такие говна она не должна ржаветь.>6.Ок.Спасибо за конструктив, анончик!
Салют, лигивон.Итак, 10 недель баттла прошли. Для моделей в масштабах 1/72 и 1/100 он закончился. Для моделей в масштабе 1/35 он продлится ещё две недели, в течении которых мы никого не будем снимать, один хуй всё скоро станет ясно.Итак, результаты таковы.Лучшая модель в 1/100 - безальтернативная диорама с конверсией БТР-80 в звуковещательную установку.Лучшая модель в 1/72 - Pz IIIG с кучей хлама на надмоторной плите.Похлопаем победителям.Статистика такова.Заявлено на баттл: 35 моделей.Из них по группировкам:тред: 5;конфа: 21;нейтралы: 9.Закончено: 9.Из них по группировкам:тред: 1;конфа: 4;нейтралы: 4.Снято с баттла: 12.Из них по группировкам:тред: 2;конфа: 10.
>>351435>Снято с баттла: 12.>Из них по группировкам:>тред: 2;>конфа: 10.КОНФОБЛЯДИ САМЫЕ ПИЗДУННЫ АЗАЗАЗАЗА!!!!
>>351436>Закончено: 9.>Из них по группировкам:>тред: 1;>конфа: 4Воувоуполегше.
Интересно, а среди нейтралов есть обитатели треда и конфы?
>>351439Почти все нейтралы бывают в конфе.Показывают там моделиКстати, аноны.Как насчет группбилда по российским/советским башнеметам cold war era? С расчетом, чтобы закончить к 23 февраля. Или есть другие предложения насчет того, как нам провести время?
А я тем временем упоролся парами клея ,снял все необходимые детали с литников и теперь буду клеить мотоцикл по наитию. Пожелайте мне удачи.
>>351440> как нам провести время?А ДАВАЙТЕ СРАТЬСЯ!!!!!
>>351440Если мой недостроенный т-90 проходит - я только за. Есть еще пости собранный иц-3.Так-то я за любой кипиш, кроме голодовки
>>351445Анон, добивай свой ИС-3, он у тебя оче пиздат. Надеюсь, мой апокалИС выйдет не хуже!Ты достоин победы в номинации 35 масштаб.
>>351446Эмм, ЕМНИП, я своего деда тут не выкладывал. Разве что башню
>>351441Удачи!
Нанёс декали. Сзади декаль серебрится из-за "ступени" между дверцей и основной ? бронёй машины. Серебрение не видно, если брать другие углы для просмотра.Думаю, что для кошки вполне норм. Заодно вспомнил, как декали наносить, лол.Завтра-послезавтра будут фоточки лучше качеством, сегодня уже слишком поздно для меня.
>>351454Мда, цвет ИРЛ в разы бледнее. Завтра под нормальной лампой пересниму.
Допилил окончательно шведоподелие, как же оно меня заебало. Что-то первое знакомство с Трампом не очень вышло.
>>351460
>>351442>А ДАВАЙТЕ СРАТЬСЯ!!!!!
>>351463Сильная штука!Но пробовать я ее, конечно, не буду!
Так, за пару часов собрал дрыгатель, половинки рамы, бак и крылья. Завтра буду собирать раму, наверно двигло сразу вклею, потом кистью в металлик покрашу в сборе. Главная проблема- клей от ревелла. Надо было брать тамию, тут и способ нанесения непригоден для мелочевки (приходится выдавливать каплю и наносить на модель проволокой) и сам клей агрессивный излишне.>>351463Только что ты приподнял планку ебанутости японцев в моём сознании.
>>351470Это мне ещё лень было вырезать сцену, где она сбивает юнкерсы, отрезая рыцарьскими копьями крылья самолётов.
>>351463Я готов был понять все, кроме ПТР с Калашоидным магазином. Это выше моих сил.
>>351463Это она Польшу защищает, что ли?
>>351470Я движок отдельно красил,ибо потом хрен подлезешь(хотя у тебя может получше будет,другой мот ведь)
>>351493Ну надо прикинуть, как двигло внутри будет сидеть. Возможно что придется отдельно красить и двигатель и раму и только потом собирать.
>>351490>Это она Польшу защищает, что ли?Там как бы альтернативный мир и часть стран имеет другие названия. Т.е. Германская Империя и Королевство Британия остались, а вот Польша почему-то теперь зовётся Ливонией(и да, она соснула как всегда), а французы опять стали Термидорианской республикой. А защищает она герцогство Эйлштадт, которое расположено на территории австрийского округа Тироль. Интересно, что про Советский Союз там нет ни слова, хотя немцы откуда-то спиздили в 1940 году ПТРС.>>351483>ПТР с Калашоидным магазиномУ того же ПТРС откуда-то появилось деревянное ложе. Хотя в один из коротких моментов хорошо виден пулемёт Hotchkiss Mle 1909, у которого только с прикладом проблема.>>351470>ебанутости японцевБыло бы неплохо, если бы их ебанутость пошла по пути Wolfenstein и Silent Storm.И да, один из продюсеров анимы, ВНЕЗАПНО - Картоха Джапан.
Ну вот и практически все. Собраны основные блоки. Решил все же красить отдельно дрыгатель и раму. Завтра покраска, везеринг-хуезернг двигла, сборка, подкраска мелочевки и типа мацацыкл готов к инсталяции на своё место.К моему удивлению, мотоцикл вполне реально собрать вот так вот, отделив все детали от литника, ссыпав в пакетик и клеить потом уже чисто по изображению деталей в инструкции. Выездной моделизм, кек.
>>351454
Анон, посоветуй наборы по древности. Школьником собирал какой-то римский корабль, по-моему, трирему. Сейчас снова хочу что-то подобное сделать. Можно и минифигурки всяких викингов/крестоносцев/сарацинов в 35/72
>>351511>неплохо, если бы их ебанутость пошла по пути Wolfenstein и Silent Storm.Hellsing Ultimate? >И да, один из продюсеров анимы, ВНЕЗАПНО - Картоха Джапан.Ну дык, там ещё и небезызвестный деятель Картохи СЛАВА МАКАРОВ прям в титрах указан.
>>351550>Hellsing Ultimate?Не, Хеллсинг трешак с кровищей и расчлененнкой. Тут можно было бы запилить Общество Туле, мрачные замки и остальную мистику с ведьмами и блицкригом.
>>351529А это что за набор?
>>351066если честно - модель покрашена весьма хуевосколы какие-то ебанутые, ощущение что трос ты просто окунал в банку с краской, как уже говорили - следа от выхлопа вообще нет, а говнение твое реально выглядит как говнение, ну т.е. как будто на этой сушке ездил отряд серунов, а срали они все почему-то на то место, где должен быть выхлопкак я понял - на баках ты пытался делать подтеки, но опять же - вышло хуеватоплюс краска явно под маску затекалано больше всего лично меня педорируют эти сколыp.s. только потом увидел какой срач устроил этот Семен
>>351440> Как насчет группбилда по российским/советским башнеметам cold war era? С расчетом, чтобы закончить к 23 февраляДо хуя защитник отечества что ли?!
>>351571>сколы какие-то ебанутыеСкорее всего из-за того, что сколы идут до грунта(который тёмно-коричневый чаще всего) или металла, а тут как будто зелёный слой краски протёрся до жёлтого слоя краски.
пацаныесть два стула - на одном СТВОЛЫ ТОЧЕНЫЕ на другом ТРАКИ ДРОЧЕНЫЕа если серьезно - посоветуйте что взять:трубача с неплохим травлением и металл.стволом или же миниарт с ахуенной детализацией? собирать буду в закрытом варианте, поэтому сам склоняюсь к трубачуно вас, няшненьких, всегда послушаю
>>351578а, ну у арта еще ходовка рабочая (траки плюс подвеска) как я понял
>>351578Про сушку Трампа пишут гадости (копийность?), но опыт работы с травлом нужен всем. Что до СУ-122... Намучаешься ты с интерьером впустую. Внутрянку не переношу, вообще терпеть не могу.Ну и СУ-152 просто мило выглядит, IMO.
>>351578А от бронко су152 не рассматривается ?
>>351583Вот да, 152 мне нравится больше. И тоже согласен, что покупать кит с ахуенным интерьером, который потом закроешь навека - как-то глупо.>>351593В целом - нет, я не понимаю, почему с тем же трубачем у бронко разница косарь?Если знаком с китами от бронко - поясни за жизу, пожалуйста. А то я пытался нарыть чтож там такого, но нихуя не нашел. Нет, ну литники у них конечно качества такого, что как будто иисус сам хуячит их вручную, но не переплачивать же косарь за текстуру металла получше и пару вмятин от рикошетов?
>>351578Посмотрел. Уды достойные, безусловно.Но СУ-152 красива снаружи, а СУ-122 как бы говорит тебе - делай интерьер, но не склеивай половинки корпуса в итоге.
>>351601ну я сейчас еще анона, который бронко предложил подожду и если ничего не поменяется, то закажу 152
>>351571>краска явно под маску затекалаЕсть грешок, поправить удалось не везде.
>>351577http://cs624718.vk.me/v624718728/13b20/AhGRlXVpSKw.jpg
>>351578один раз живем. Обе бери!будет что внукам рассказатьХотел Еотову позвать в ресторан, но спустил все бабки на модельки (да, на эти через жопу собранные) и в итоге замутил с Жирухиной, напилися, поебалися, молофья потекла, так ваш папка родился, пришлось жениться
>>351578Собираю Миниарт. Если выкинуть интерьер- нах тогда её вообще покупать? Стоит копье, сделана весьма и весьма. Не китайцы, но очень годно. Интерьер очень заебный, я вот щас крашу снаряды и заряды. Их там чет около 40+ шт. ЗАЕБАЛСЯ БЛЯДЬ В КРАЙ, проклял интерьер трижды. Подвеска там НИХУЯ не рабочая, равно как и траки (они по задумке разработчиков должны одеваться на пипки, но эти пипки слишком большие и при одевании они отламываются и ты один хер должен сажать все это дело на клей. ЩАс вот думаю, а не рассверлить ли мне траки и не посадить ли на проволоку, но уж больно это гиморноВ общем моё ИМХО, коли не хочешь ебаться с интерьером, бери СУ-152, ибо она и внешне красивее и пустой траты пластика не получится. Да и пушка у неё дамажит лучше!!!!111
>>351628А теперь смотри: Пантеры из роты Сотникова имеют базовый Dunkel Gelb. Чтобы свои не хуйнули, башни были выкрашены в 4БО. Тут логично, что свежая зелёная краска сначала стёрлась до Dunkel Gelb в некоторых местах, а потом уже до грунта. Советские машины сразу окрашивались в 4БО, а не в песочный. Т.е. песочная краска могла стереться до зелёной, потом до грунта, а вот зелёная могла стереться только до грунта.>>351599>почему с тем же трубачем у бронко разница косарь?У Бронко рабочая ходовая и наборные траки, есть казённик орудия.
>>351634Тебе ниистарична что-ли? Пиздец.
>>351571Откровенно говоря, сколы и говнение у него попижже, чем у тебя на е-100
>>351634А то, что сушки в такую схему не красились, тебя не смутило? Очень, знаешь ли, тупая жоебуа у тебя, особенно на фоне того, что я сразу сказал, что камуфляж выдуманный. Или по-твоему, выдуманный камуфляж тоже должен наносится в соответствии с правилами РККА?
>>351022http://www.tanks-encyclopedia.com/
>>351637>А то, что сушки в такую схему не красились, тебя не смутило?>>351635>Тебе ниистарична что-ли?Это не историчность, это простая логика. Но если ты такой умный, то тогда почему "сколы" появились только на зелёной и коричневой краске, а на жёлтой сколов нет? Или танкисты постоянно обновляли жёлтый цвет?
>>351599Там тебе уже написали что-то, к этому добавлю что всё таки модель новая
>>351636> е-100хуй знает, с кем ты меня спутал но я даже в душе не ебу что такое е-100 и с чего едят
>>351641>>351641>>351641Толстый базовый слой желтого и гораздо менее толстые слои коричневого и защитного, которые наносятся поверх. На пантере яшина желтый тоже не до металла стерт
>>351578>SU-152Но на пике же ИСУ, не?
>>351658На пике домики.звук петросянаСУ-152 это.
>>351651Не обращай внимание, это местный сумасшедший, он везде юнону ищет. У него обострение осеннее.
>>351654>Толстый базовый слой желтого и гораздо менее толстые слои коричневого и защитного, которые наносятся поверх.
>>351654>На пантере яшина желтый тоже не до металла стертПравда?
>>351664>Правда?Это грунт, ротбраун. Правда (факт)
>>351665>Это грунтТ.е. на пантере краска повредилась до грунта, а на Су-100 суперстойкая краска в 10 слоёв не повредилась?
Такое ощущение, что сидишь на каропке и читаешь спор двух мужиков.
>>351664Я про пантеру в 4бо, которая выше была, проснисьх
а я вот покрасил фигурку, я рад, но мне кажется что если запощу - будет диванон =\
>>351697С чего бы? Ты - какая-то известная или значимая личность, что ли, чтобы тебя дианонить?
>>351698админю несколько пабликов, публиковался в журналах, работаю на одну компанию модельковую
>>351701Ничего особенного. :^)
>>351701Вниманиеблядь, прекращай самоотсасывать. Всем на тебя похуй. Тут Куликов постит и не раздувает своё ЧСВ, а ты петух сразу начал жопой вертеть как баба.
>>351697Ну и не пость, чо. Всем похуй на тебя и твою фигурку.
>>351701Петух с вк пабликов уходи, у нас таких тут не катируют
>>351687так по легенде ее только-только перекрасили. если посмотришь, на ней в целом сколов ни с хуй (твой). твоя коробочка же изрчдно потрепана, должно до металла дойти
>>351701может ты и сабы делаешь к пиздоглазым мультикам?
>>351731Не продолжай, мы поняли, что ты долбоеб.
Прошелся металликом по гусеницам- мемным по граням, светлым по гребням. Если найду светлый нормальный металлик- по граням им пройду.
Ну и почитав ваш околосоточный срач, понял, что на рыси сколов нет нихуя. Сделал тремя цветами- красным грунтом, светлым дукенгельбом и темным металликом (местами его роль выполняет карандаш). Вроде переборщил мальца. Наносил поролоном и кистью. Припылил пигментами, что бы не так выделялись. Думаю сделать чек-лист того, что надо делать на модели, распечатывать и вкладывать в каждую коробку и в процессе сборки и покраски сверяться со списком, что бы вот таких глупых косяков не допускать, типа пулемет в цвет базы или забыть сколы сделать.
>>351751Нахуевертил ты со сколами конечн.Переборщил знатно, да и металл у тебя почему-то над грунтом оказался.
Посоветуйте компрессор для аэра начального уровня.
>>351760jas 1203 вроде, или около того (тот что с ресивером бери)
>>351751хуй знает, как по мне, так все заебись кроме металлика - карандаш, не карандаш, но он тут явно лишний на мой взгляд.особенно на крыле здесь >>351750выглядит как будто у тебя танк из оцинкованной стали
>>351750олсо - что ты дырень то не зашпаклевал ? стык бронелистовствол ты пигментом натирал?плюс для смывки я бы использовал более рыжий и насыщенный тонно все это - мое профанское имхо, а в целом заебись
>>350724Так не берут же!
>>351768был бы в 35 - забрал бы, в 72 нахуй нужон
В Москве есть какой-нибудь клуб или место, где можно было бы попользоваться аэрографом хотя бы в аренду? Знаю, что в Питер открылось такое место.
>>351687Пиздец. Пытаться тебе объяснить логику образования сколов на броне это тоже самое, что пытаться научить свинью летать.
>>351777Не надо пытаться объяснять другим свои фантазии
>>351780>свои фантазииНу да, куда уж нам до твоих маня"легенд" про толстый слой базовой краски, который не повреждается во время эксплуатации техники.
>>351793Доебываться до порядка нанесения цветов камуфла в выдуманной схеме и указывать, какого цвета должны быть сколы - это просто за гранью, такого даже на каропке нет.
>>351795>какого цвета должны быть сколыЯ не виноват, что ты с логикой не дружишь и сколы у тебя идут только до базовой краски. Но я понял, что такому агрессивный муделисту помощь не нужна. Ведь если выдумана схема окраски, то можно выдумать и физику с химией, чтобы не порушить свою "легенду".
>>351796Ну давай поговорим спокойно и в последний раз: Допустим есть сушка, покрашенная на заводе в желти цвет (причины опустим). Поступает она в часть под условный Смоленск. Там отцы командиры дают задание рядовому василию с помошью валика/кисти и ведра защитной и коричневой краски повысить маскировочные свойства аппарата. За пару выездов зеленая краска на кромках люков предполагаемо тобралас, потому что нанесена кое-как. На выходе имеем то что ты видел на фото.Надеюсь, ты не станешь утверждать, что краска, нанесенная кистью/валиком без подготовки поверх другой будет держаться значительно хуже, чем нанесенная в заводских условиях, причем независимо от толщины покрытия.Пример из жизни - когда на капоте автомобиляобразуются сколы, их обычно мажут кисточкой из специально подобранного тюбика с краской. Так вот, эти "подмазы" оголяются снова значительно быстрей, чем места, покрашенные родной краской. Если ты еще раз скажешь, что "так не бывает", я еще раз отвечаю, что реальные в этой модели только пластик, металл и акрил, которым она покрашена. Как уже писал выше - повышенной реалистичности изобразить не пытался, отрабатывал пару техник покраса, хотел посмотреть как будет выглядить придуманный паттерн и выполнял чеклист в рамках баттла. По претензиям сборки (проблема с гуслей и тросом) - все претензии приняты, остальные же претензии ("отсутсвие" смывки, "нержавый" выхлоп и т.д.) для меня ценной информации практически не несут и выглядят желанием доебаться до столба, которое я в рамках формата треда считаю бесполезным и даже вредным.DIXI.
>>351797Да слабенькая сушка вышла, непрокрас в коричневом цвете камуфляжа, низкий уровень тонировки и росписи мелочевки.Обсуждать тут собственно нечего, не понимаю, чего вы тут усираетесь.
>>351799>непрокрас в коричневом цвете камуфляжапросто посмотри ворклог, а потом высирай свое единственно верное мнение спасибо пожалуйста.
>>351800Да видели я всё, говорю же, абсолютная посредственность
>>351796>Я не виноват, что ты с логикой не дружишь и сколы у тебя идут только до базовой краски.Ну, вапщето, краска, положенная на краску отшелушивается в разы лучше, чем положенная на свежую грунтовку. А если танк перед покраской тщательно не помыть, то она вообще будет слезать пластами и довольно быстро, хоть медный сурик, хоть Akzo Nobel.
>>351802чож ты 2,5 месяца в себе держал?
>>351805Потому, что удивился твоей реакции на вполне справедливые и заслуженные отзывы об этой работе.
>>351807Я тебя понял, можешь не продолжать.
>>351795Я прошу прощения, что влезаю. Но я вот смотрю на тебя и таких же как ты. У кого аэрограф HS Infinity минуя кривые руки прямо из жопы растет. Вот если бы тебе посчастливилось оказаться на мастер-классе УЦайлдера там или Хименеса. Ты бы и там умудрился их послать их на хуй с их советами "за гранью". Не в смысле, что они мэтры и в них нельзя сомневаться. А в смысле, что чуваки, чьи работы объективно охуенны, делятся опытом, а ты их на хуй шлешь. Нет, я понимаю, у тебя своя школа и тебе чужие техники не нужны. Ок. Я не понимаю: зачем сюда приходить? Зачем выкладывать работы?Главное: зачем сраться? ну скажи, что тебе по хуй, что художник. Так видишь. Нет, вроде и диалог ведь, и вроде подаешь сигналы: жду критики, а в ответ только хуями кроешь. Покажи маме. Она похвалит. Тут что забыл?
>>351814>А в смысле, что чуваки, чьи работы объективно охуенны, делятся опытом, а ты их на хуй шлешь. 1. Тут таких работ нет, здесь днище моделизма.2. Зашел на харкач? Сосни-ка хуйцов.
>>351804>краска, положенная на краску отшелушивается в разы лучше, чем положенная на свежую грунтовкуТ.е. то, что у него на подвижных частях осталась девственная жёлтая база без намёка на сколы - это норм? При этом по всему периметру люков нехило так отвалилась любая другая краска. А буксировочные крюки при этом без единой потёртости. На левом стороне боевой рубки, над знаком Гвардии, сколы выглядят как будто там фашистские голуби насрали.
>>351809Да не переживай, хорошая у тебя работа. У сушки аж правая гусянка дугой встала. Сейчас ферденантов ебать будет.
>>351817>девственная жёлтая база без намёка на сколы - это норм?Да вполне, лал. Можешь подойти к танку и попробовать отколупать краску.>А буксировочные крюки при этом без единой потёртости.Пиздей, блядь. Ты в курсе, что они используются крайне нечасто - ну чтобы коробочку с трупами жеребят на СПАМ оттащить, например. Или полиспаст прикрутить, чтобы из говна вылезти. Или ты считаешь, что его за крюки с рывка заводят? Если хочешь видеть дохуя сколов - так надо машину удрочить до состояния, как на твоей картинке, ибо машина с комплектной и исправной матчастью, но покрытая слоем сколов до грунта и металла выглядит... нелогично.
>>351819выше в треде кидали ссылку на видео: образцово-показательная часть, машинка только на полигоне парад тренирует - вся в сколах, блядь. Но у тебя свой мир какой-то.
>>3518141) выкладывал не на твой суд, а на суд организатора баттла. Это раз2) не тебе мне указывать где и что выкладыаать. Не забывай, это лнонимный имиджборд. Захочу -весь тред засру моделями, покрашенными окунанием, захочу -охуенчик выложу, захочу - нахуй пошлю.3) бывает критика 2-х видов: по делу и чтобы доебатьсяПример первой:Гусли горбом, деревянный трос, затеки под маску, общий уровень модели - с этим не спорю, эту критику принимаю как должное. Понимаю, что модель объективно на троечку, не выше, но она помогла мне оттачить некоторые техники, поэтому я отношусь к ней скорее как к вину, а не запортой коробочке (такие у меня есть, если что)Примеры второй: "Я нивижу смывки, значит ее нет. А ну да, есть, у тебя хуевые фото, как ты смеешь это выкладывать"- тут без комментариев. ЕСли человек считает, что смывка должна быть строго черной или темно коричневой -его право, но нехер свои заебы распространять на остальных. Про сколы все рассказал выше, повторяться не буду. Про выхлоп то же самое - просто ответь, сколько аремени должен непрерывно работать дрыгатель, чтобы на говнищще появился отчетливый след сажи. По юольшому счету, перерисовать сколы, сделать сажу и ржавчину - занятие не бодьше чем на час, но я не вижу смысла и необходимости изображать это на данной конкретной модели.И да, я среди второго типа критикующих не увидел чуваков с охуенными моделями. Да и вообще с моделями был один - обосравшийся с водником (косяки обсасывались много раз) и не без косяков покрасивший бмп. Проблема в том, что некоторые товарищи берут из советов Яшина/Хименеза/Аканихина не всю информацию, а только те вещи, которые считают "красивыми", либо откидывают то, что не могут изобразить. Для некоторых тут чистый некоцанный танк -вообще харам, и такнибываит в вакууме, но не будем о болезных.Не совсем понимаю, почему некоторые так рвутся, пытаясь засрать модель. У них так глубоко задето чувство прекрасного или моя личность покоя некоторым не дает? Я-то фольга, мне рваться по статусу положено.
>>351820>образцово-показательная частьНи о чем не говорит вообще.>машинка только на полигоне парад тренирует - Ты вправду веришь в существовании отдельной парадной части? Номерочек и наименование назови.>вся в сколах, блядь. По этой машинке ходят много. Очень много, нон-стоп практически. При том, что машины для парадных расчетов берутся не из боевой (штатной) техники, на тех ресурс берегут, а из учебных подразделений батальонов и бригад, то есть, они вообще всегда в активной эксплуатации, на них учатся водить и обслуживать. Перед парадом помоют, покрасят, наклейку налепят.
Бля, вас не заебало полтреда посредственную сушку обсуждать, тем более что автор сам признает, что она ниалё?Вон там стридсвагн пиздатый есть со смывеой, фильтрами, и триплексами, давайте на него посмотрим
>>351824>Вон там стридсвагн пиздатый есть со смывеой, фильтрами, и триплексами, давайте на него посмотримА хули обсуждать, если модель неблоха?! Хули обсуждать Рысь, автор которой приторно адекватен и почти не рукожоп (по крайней мере я так думал, пока он сколы не сделал)? Зачем обсуждать то, что не интересно?! А вот СУшкодел забавный, тут вона сколько еще пиздеть неперепиздеть! Тут накал страстей примерно 0.63 Юноноешки!!!
>>351824>Вон там стридсвагн пиздатый есть со смывеой, фильтрами, и триплексами, давайте на него посмотрим Ну лол, а я уж было смирился что на моё поделие всем похуй.
>>351826Не обосрали- уже хорошая оценка!
>>351827Судя по цвету экранов её обоссали, причем всей частью>>351825Так сушку фольга делал. Иньересно, во что он т-90 менговский превратит,лол.
>>3518211) Я сюда шел не батл смотреть, а модельки.Как ты подсасываешь кукле мне не интересно. 2) Я тебе не указываю. Я говорю, что ты ведешь себя как сраное быдло. 3) Ты просто делишь критику. Либо когда указывают на косяки, которые ты каким-то образом умудрился не сделать. Ее ты типа принимаешь. Говоришь, что принял бы. Но типа ты не косячишь, поэтому в твой адрес ее нет. Либо когда указывают на сделанные косяки. Тогда включается "художниктаквижу". "Выпросторешилидоебаться" еще. Делать типа нам нечего, как доебываться. Ага. Что до твоих претензий. Если смывка нанесена так. что ее не видно - это хуевая смывка. если проблема в фотках - то это твои проблемы. Тут судят, что видят. А не как чувствуют. На слово будешь жене верить, когда она засидится в офисе и вернется ночью, пахнущая одеколоном "Ашот". Смывка должна быть контрастной. От черной на темных моделях до темно-коричневой на пустынных. Именно должна. Потому что смывка несет определенную функцию. И выполняют ее только темные, создающие контраст цвета. Если ты этого не понимаешь - ты кретин. Да, вот так безаппелляционно. Потому что адепты темной смывки аргументируют свое мнение (см. выше). Вы - никак не аргументируете. Просто "актосказал" и все. Про сколы тебе ответили. Про копоть на выхлопе - сам посмотри фото техники. Как ни странно, но коптится все быстро. То есть, есть нюансы, зависит и от горючки, и от состояния двигла, и от режимов. Но в целом быстро. А уж сколько сколов (пусть и не правильных) на твоей работе - то на такой ушатанной копоти должен быть вагон. Что до качества работ критикующих - на него посрать. Если косяк есть - не важно, кто на него указал. Ad hominem - это стыдно просто. Проблема в том, что ты гайды на хуй шлешь. Проблема в том, что некоцаный танк должен быть в целом некоцаным: нет сколов, минимум везерингаБ минимум пизментов. У тебя же одно противоречит другому. А про доебки - маме пожалуйся. Еще раз: тут всем поебать на тебя. У тебя объективно хуевая модель. Вот и говорят косяки. Ты споришь - вот и срач. Сравни с тем же Водник-куном. Модели слабоваты, но он критику принимает или игнорит - срачей не возникает.
>>351830Это то в /wh не заходил, когда он водник реши преподнести в качестве примера реализьма
>>351826>Ну лол, а я уж было смирился что на моё поделие всем похуй.Прости, но тебя обсуждать смысла нету, так как у тебя получилась достаточно неплохая модель.
>>351831Знатно мне тогда говна ливанули местные, молодцы. Но срача-то не было. Надо будет кстати им БМПшку кинуть, или следующую коробочку.
>>351830Главное что ты небыдло, молодец кокой>Смывка должна быть контрастнойНет, не должна. Ты видимо из тех, кто следует только удобным советам. Внимательно Яшина перечитай, например.И не надо пиздеть, на все, что было по делу я отреагировал нормально, в т. ч. на претензии поо фото.И да, если бы всем было на меня поебать, просто проигнорилм бы мои посылы нахуй или модель вообще, а то такое ощущение, что пол каропки пощвали говном покидаться.
test
У вас очень интересно идет соревнование манямирков.
>>351837И кто сейчас по очкам побеждает?
>>351819>Да вполне, лал. Можешь подойти к танку и попробовать отколупать краску.Пиздец.>они используются крайне нечастоДабл пиздец.
>>351839На ч/б хуй разберешь - потертость это или белая краска
>>351839>Пиздец.Ногтям пиздец, таки да.>Дабл пиздец.Ну тут удроченные танки, эксплуатируемые давно и неграми. Критикуемая тобой модель следов длительной эксплуатации не несет, показана в заводской комплектации и с неё даже ничего не сорвано. Но если ты хочешь думать, что машина с завода может быть покрыта сколами по самый металл - не буду возражать, ты же так видишь.
>>351838Играли два говна - игра была равна.
>>351840>На ч/б хуй разберешь - потертость это или белая краскаТ.е. коуш на Т-55 содрал базовую краску, будучи закреплённый на буксировочном крюке, а на технике ВОВ не может?>>351841>машина с заводаЕсли она с завода, то таких сколов как у тебя вообще не должно быть. А ты ими всю рубку обосрал. Фольга у тебя весь мозг заменила.
>>351841>Ногтям пиздец, таки да.Видимо у сирийцев очень крепкие ногти, коль у так сильно краска слезает.
>>351843>Т.е. коуш на Т-55 содрал базовую краску, будучи закреплённый на буксировочном крюке, а на технике ВОВ не может?Ты поехавший? У него трос на полку уложен, на штатное крепление. Он не может стереть краску с крюка, разве что силой мысли, но коуши не думают. Наверное.Причем то, что он плотно залил в камуфляж сетки над вентилятором, никто и не заметил. Вообще, Фольга, пролей сетки на корме черной смывкой, под ними тьма, пустота и жалюзи.
>>351845>У него трос на полку уложен, на штатное крепление.Трос у него тупо на надгусечной полке лежит никак не закреплённый. Штатно трос крепился на буксировочных крюках. Загугли фотки Су-100 с дедами и увидешь. К тому же эти крюки были опорой для ног танкистов и солдат.
>>351826ну меня вообще походу кроме куклы только один анон заметил, что про траки на влд сказалмимо окунутая в защитный тешка
>>351846>лежит никак не закреплённый.>1/72>отсутствует часть деталировкиМде. Это вопрос в копилку Звезды.>Загугли фотки Су-100 с дедами и увидешьЧто там он крепился как угодно. Алсо, это можно сравнить с претензией мужика на неисторичность, хотя вот фотки машины-эталона.>К тому же эти крюки были опорой для ног танкистов и солдат.При посадке там есть смысл ходить только механику-водителю, не более.
Ммммм... А у вас тут весело!!!
>>351861Ты то куда лезешь, у тебя вообще гусля рваная
>>351873Он кистью красил, ему можно!
>>351862Можно было изобразить хотя бы ремни, которые держат трос. А если оставить трос как есть, он тупо слетит на землю при движении.
>>351883Напиши в "Звезду", открой им глаза
>>351819>Или полиспаст прикрутитьШкольник, не оперируй понятиями, если ты не знаешь матчасть. Ты жидко серишь.
>>351845>Причем то, что он плотно залил в камуфляж сетки над вентилятором, никто и не заметил. Вообще, Фольга, пролей сетки на корме черной смывкой, под ними тьма, пустота и жалюзи.Слоупок, плес, в прошлом треде ему сказали, он пролил своей НЕКОНТРАСТНОЙ СМЫВКОЙ, но пролил, да. Стало получше чем было.
Ого тут петушня устроила себе битву
Мне вот интересно, фольгу в конфе также хуесосят?
>>351891Мы там аж спать не можем, как нам фольгу похуесосить надо! Я вот спать ложусь и зубьями скриплю от ненависти. Пока я сплю- фольгу с меньшим накалом хуесосят!!! Вот ведь бида-то какая!Некогда нам хуйнёй заниматься, мы анонов в группы ради прибыли заманиваем. Денно и нощно!
Начну потихоньку пилить ИС-3, на Вашингтонскую наступательную операцию 1947гНабор "ИС-3 для нищеброда":ИС-3М от Моделиста\трампаТраки от МакетаСтвол точеный с ДТК смоляным от Хобби Планет. Тут просто брал, что было.Ствол на ДШК и гильзы с снарядами от RB ModelДекали для баков от нового пингвинаЗвездовые зенитчики с ДШК, пойдут как доноры всякой мелочевки.
>>351897Я ЖИ ГОВОРИЛ!
>>351910А ХУЛИ ТЫ ДУМАЛ, СЕРЬЕЗНЫЙ БИЗНИС!!!
>>351909Сколько отдал за все?
>>351887Поясни, очень интересно.
>>351915Меньше 3к получилось, 2883р, я на i-modelist.ru заказывал. Ну плюс доставка 300р или около того.
Кто знает что вот это за штуки? Это не траки, но я не панимат чего это?
>>351956Может навесная доп.броня какая-нибудь
>>351956Дополнительные грунтозацепы это. Накручивались на траки при необходимости ПОМЕСИТЬ ГЛИНОЗЕМ!
>>351972ты имеешь ввиду ПРОДВИНУТЬСЯ ГЛУБЖЕ ЗА КОЛЬЦО ОБОРОНЫ ПРОТИВНИКА?
>>351986ПРОРВАТЬСЯ В ГЛУБОКИЙ ТЫЛ
Как я вставить нужное вчерашний вечер.
Прокачал пулемет. Только в процессе приклеивания тела звездового пулемета к кронштейну, понял что ступил- трамповский пулемет можно было бы ровно так же обвешать травлом и точеностями, прилепив от звездового набора короб и кусок пустой ленты.
>>352039антош, а что это за краска такая золотая? Как называется?
>>352040Краска фирмы Le Mujeek, модель Tochenost Drochenaya. Французы, ага.
>>352041> Le Mujeek> Tochenost Drochenayaну, а если серьезно, как называется краска, а то первый раз вижо нормальную золотую краску, без текстуры крупинок и золотой пыли.
>>352047Это точености (точеные из латуни стволы) и фототравление. Поэтому и цвет такой. Это латунь.Из металликов без текстуры- попробуй восковые металлики от АК.
Пока сохнет шпакля на корпусе, собрал и покрасил ДШКТ. Надо где-то набрать коробов и отлить в смоле десяток, на башне навесить.
>>352066>>352067Спасибо тебе мой дорогой друг!Ты говоришь про эту http://www.i-modelist.ru/goods/klei/AK_Interactive/32193.htmlА эту краску потом можно покрыть прозрачным лаком?
>>351873Вот кстати, я так и не просек как это говно фиксить. Замену траков не предлагать, кек.
>>351891этот пидор шуршащий так и не пришел
>>352075Лаком можно покрыть что угодно! Краска именно эта. >>352076Сам не пробовал, но знакомый пряморук говаривал, что если срезать с внутренней части полукруглой секции фиксирующий зуб, равно как и с концов верхней и нижней секции, и просто приклеить гусли к ленивцу и ведущему катку встык, то щели не будет. Вроде как щель там не из-за недостаточной длины гусли, а из-за того, что полукруглая секция просто высоковата относительно ленивца висит. Завтра будет возможность- попробую так сделать.
>>352086насчет срезать хз, но я ее не на штыри посадил а помимо - т.е. я на ЦА приклеил, это как э попытка пофиксить тот пиздец что был. Если сажать по инструкциии то там еще хуже было. Ну ок, если еще раз возьму - попробую.
>>352077Приду, не ссы.
Олдскульная "Звезда", ага. Еще до петушинных экспериментов с мини-наборами.
сап моделячкароче был на гаражной распродаже - увидел модель мустанга, масштаб в районе 1к25 примерномодель была явно покрашена вручную, но детализация ахуенная и в том числе рабочее управление (крутишь руль - крутятся колеса)кто делает такое?
тест
>>352235Выглядит, как игрушка. В песок.
Посоны, напомните плис, какой чай в пирамидках пакуют в годную для моделизма сетку?И где ещё есть возможность найти подходящие для сетки материалы?
>>352231scalemates.comтам есть база наборов, пиши масштаб 1/24 и модель машинки, он тебе выдаст все (или почти все) возможные варианты фирмты ж из асашайки, кек
Липтон мб?
>>352240Greenfield в коробках с треугольной прорезью
Тем временем корпус ИСа обрел близкие к требуемым обводы. Точеный ствол влез в маску внатяг. Маскаприклеена к башне на соплях. Чет меня гложут сомнения касательно надежности этого соединения. Надо будет стружку с литника клеем разбодяжить и изнутри подмазать, что бы крепче держалось.
>>352231AutoArt, например
Дунул днище в красный грунт. Укрывистость у АКшной грунтовки, конечно, весьма так себе. Надо вторым слоем покрывать.Заодно сделал подвижным стопор орудия.
Фольга проснись моча хуеет
>>350796То чувство, когда выложил модель а никто не прокомментировал.
>>352314Тут заебатые модели не комментируют, братиш
Продолжаю делать ИС-3. Потихоньку меняю литье на проволоку. Примерил обвес. На МТО будет другой набор, на войну.
Зырка самая лучшая фирма, я считаю что даже во всем мире. ну она наша же российская, пускай не лучшее литье или детальность, но будем честные качество то РАСТЕТ! А тем более в крихис надо поддерживать именно НАШЕГО производителя, одобряю однозначный плюс модели!
>>352357Иван, ты пьян!
Походу Звезда пилит Як-130 и новый Фердинанд.
>>352366
>>352367
Продаю компрессор, 2 аэрографа(все джасоговно), т-90, ис-2, су-100,т-34-85,т-34-76 от звезды в масштабе и тигра от менга в 35м. Кому интересно?
>>352374Ну мне, только я нищеброд. Продашь за 1к вкомпрессор с аэрами? Что, совсем нельзя в подробности?
антон, у меня всё хуёво плучаеца. ваехо шагренит, тамия укрывает очень хуёво(чёрная грунтовка просвечиваеца), масляные пятная(первый раз делал)... больше похожи именно на мазки кистью. глянец(тамия) тоже ложица апелисиновой коркой.ваехо разбавляю водой и сюрфактантомтамию - тамиевским разбавителем.иногда футура, иногда тамиямасло разбавляю вайт спиритом без запаха>>352374почему продаёшь?
>>350796>>352314по меньше глянца и малафи нету. а вообще тоже нихуёво вышло, красочно.
>>352392
>>352392Я в самолётиках мало смыслю, но мне нравица. Поясни будь ласка, что за белый узор на фонаре?>>352247Спасибо, у меня как раз на работке такой часто пьют. Напизжу в понедельник, кек.>>352346> эти залежи хламаВот кстате, а подобное кто-нить для 72го масштаба делает? А то меня ещё с работы над Абрашей мучило желание накидать в забашенную корзину подобного добра. А сейчас взялся за Чалли-1 ревелловский, так у него вся башня этими корзинами увешана. Подскажите, коли кто знает.И да, спасибо на добром слове за стритсвагон
>>352396>что за белый узор на фонаре?detonating cord, взрывной шнур. он ломает фонарь перед катапультированием, что бы снизить травматизм пилота.
Доделал лавку. Модель не без косяков, но результат очень нравится. Научился делать смывку, работать с аэром, и куче остальных мелочей.
>>352314Я был уверен что это рандом из инета. Коль не пиздишь то пруффии, АРЯЯЯЯ! - малаца, доебаться не вижу к чему, смотрится заебись.
>>352177можешь переснять по-человечески? А то оргомные мыльные фотки заставляют глаза болезненно надуваться. Просто положи листок бумаги, направь из-за камеры на фигурку лампу и упри локти в стол (штатив/стопка книг). Рили хочется разглядеть повозку.
>>352357Ну на секундочку пиндоси знают зирку и берут если надо.
>>352396>Вот кстате, а подобное кто-нить для 72го масштаба делает?Видел смолу от Зебрано в 72м, скатки, канистры, ведра фототравленые.
>>352403Спасиб, пруф времени строительства, другого в телефоне нет.
>>352393Что такое малафи?
>>352413Эта баночка зиркакраски на первом фото...А на последнем ширинкоразрывающий браунинг!
>>352417Мужики внезапно сказали что 34ка в зиркозащитном ПОПАЛА В ЦВЕТ. Я лольнул.>>352414я думаю он имеет сказать что чистенький больно, у нас тут любители ПОМЕСИТЬ ГЛИНУ>>352413Давай вещай, че за набор, че за смола, чепочем вышло хуль так дорого, че сам не сделал из говна и палок, лах. Браунинг реально ахуенный. Да и ваще ахуенно вышло. По заветам Мигельки, лол.
>>350796Офигенно. Ты прямо аэром звезду разбрызгивал? Отчаяный парень.Как такой красивый переход от светлого к темному на щитке пулемета сделал?
>>352421Все стандарт, обвес, дрыгатель от Верлинден. Леивей и ведущее от К59, Браунинг тоже от них. ИМХО лучший браунинг в 35м. Травло база от Воягера капоты от Лион-Роар.
>>352424я не пони, а че за набор то, чей?
>>352404Кек. Это максимум на что моя говнокамера способна.
>>352423Просто маслом осветлил, на правой грани даже виден косяк, увидел когда уже фото обрезал, а перефотографировать было лень.
>>352425Ой проебался, это набор от Тамии 1978года выпуска
>>352428Масляные точки размазал сверху вниз, ты имеешь ввиду?
>>352428А плавный переход от светлого к темному на капоте с надписью - это ты более светлым оттенком прошелся снизу или как?
>>352426Спасибо.Ты прост фоткаешь не правильно, ну ниче, позже научишься.Начал дрочить гайды из шапки? Ответ автора видел?
>>352413Чувак, у тебя откуда руки растут? Из неба? ты вообще по-руски понимаешь, или с тобой надо по-испански, Мигель?
>>352430 В принципе да, только не точки а скорее полоску, если интересно могу попробовать гайд по случаю запилить.>>352434руки как у большинства из жопыплеч.
>>352424это баттловый?
>>352438Не скромничай. Еще модели тут выкладывал? Современка есть у тебя?Давно моделируешь? Сколько уже коробочек собрал?
>>352438Удваиваю >>352440 этого, показывай есче.
>>352438> если интересно могу попробовать гайд по случаю запилить.Да, конечно. Эффект очень интересный получился.
>>352432Начал, потихоньку, ага. Вот кстати недавно сработал, новой кистью. Верховой артиллерист, из другой повозки (повозку пока не красил).
>>352440Модельки время от времени выкладываю сюда в основном кораблики в 1\200. Из коробок хз, много их было. Модельным онанизмом страдаю уже лет 15. Сколько собрал сказать трудно, ибо много делаю на заказ и в подарок друзьям.
>>352450>уже лет 15.Бля, ты вернул мне надежду в свои силы.
Сделал поручни на башню. Парочка пришлась на след от попадания- порвал их и погнул. Сделал кольца на МТО. Надо собирать катки и клеить гусеничную ленту.
>>352450божечки, это охуенно. Хотя и собираю в основном броню, испытываю нежную любовь к морским судам.мимофольга
>>352450О, а я тебя помню!
>>352454>Парочка пришлась на след от попадания- порвал их и погнулТот что посередине явно сильнее бы отогнулся от попадания. Да и вообще, ИРЛ то есть фотки у тебя таких повреждений?
>>352470Пофигу. Зато очевидно, что поломался от попадания.Кстати, как ты следы от снарядов отмечал, анон? Паяльником прижигал?
>>352473Грел на зажигалке тупой конец сверла, зажатый в ручной сверлилке. и им чертил попадания. Брал сверла 3х разных диаметров.>>352470>Тот что посередине явно сильнее бы отогнулся от попадания.Обведи какой именно. я подумаю, может и вправду погну сильнее.Итоги сегодняшнего дня.
>>352414малафья, ака мигелинг.
>>352475Акахин плес
>>352438>если интересно могу попробовать гайд по случаю да, интересно. да, пили.
Гайз, нужен камуфляж для парнтеры D от звезды. Что посоветуете?
>>352479
>>352479>>352491Ausf.D - Италия, Анцио, февраль 1944
>>352479Пантера D №-I 02 Штабная машина 1-го взода 4-й танковой дивизии Италия 1944 год
>>352474Ты ВМВ-1946 делаешь?
>>352479>>352491Зимний камуфляж. 12 Танковая Дивизия, Восточный фронт декабрь 1943
>>352479>>352491Ausf D-2 - PzAbt 51Сам Д-шку делал. Что было - скинул.Анон, а у тебя таких боковичков на М26 Першинг нема?
>>352491охуенно, аноний. а как по боковикам остальной камо мутить? Верх-бок?
>>352498хз на самом делея на своей полосами выводил, сверху примерно в том же направлении на плоскости вел, продолжая.
>>352498т.е. направление полос и общий стиль не должны сильно отличаться
>>352500то есть просто продолжить полосы на свое усмотрение? Но насколькоэто будет ИТАРИЧНА?
Заказал себе вот эти ништяки:http://www.ebay.com/itm/Star-Decal-35923-1-35-Tanks-in-Bosnia-1-Serb-Croatian-and-Muslim-AFVs-/381825868300?hash=item58e698620c:g:1cAAAOSwQJhUayLrбуду српски ИС-3 делать
>>352502Истаричность будет примерно 6.9 охуительных историй/10
>>352502>Но насколькоэто будет ИТАРИЧНА?А ты шаришьВообще, емнип, есть что-то типа гайдов по камуфлированию техники, там общие принципы и правила есть. Только я такой встречал для нашей армии, а не немецкой. Но суть, я думаю, та же будет. По крайней мере как камуфляж норм будет.Еще как совет - делай пятна/полосы меньше, оставляя больше базового желтого. Я так со своей Д объебался по правому борту.
>>352506Звизда же мутит модели по пртотипам, как риально их найти?
Доделал Су-37. Ну как доделал, посмотрев на этих товарищей, >>352395, >>352401 теперь хочется хотя бы покрыть лаком и масляных точек добавить.
>>352508А, так они в сети есть. Вроде и цветные схемы тоже. Только чтобы сделать именно 521-ю машину б-батальона П-полка, там еще немало мелочевки надо докупать. Видел такие на каропке - их там МУЖИКИ критиковали.
>>352509>масляных точекУ тебя что, су-37 зарыт в окоп и вместо танка испльзуется? Ето жи самолет, они засранными редко бывают.
>>352509THIN YOUR PAINTS БЛДЖАД!
>>352514 Красил кистью, если что. >>352513 Всякое бывает.
>>352495Скорее на третью мировую, будет прошедший пекло ядерной войны Ис-3
>>352509Не хочешь су-33 начать пилить?
>>352509звезда?
>>352544С одной стороны вроде как и хочется, с другой - в гробу я видал эту сушку красить ещё раз ручками без аэра или баллонов. А денег пока нет.>>352547Звезда старая, она же перепак Накотне. Такие дрова для первой модели вообще не нужно было брать. Зато поучился шпаклевать и делать маски.
>>352474Вот что я имел ввиду. Заодно и горизонтальный подправил.
>>352556Ммммм... определенный смысл в твоей критики есть. Попробую подогнуть, должно бы поинтересней смотреться.
>>352560Ты кончай уже с паяльником играться, у тебя не модели, а швейцарский сыр, блеать
>>352561ДА ладно ,че ты! Норм танк, повоевал жи!
>>352450Это Гато?Че там с Квин Элизабет классом, вас таких джва в трэде было?
>>352450KORABELOBOG, ETO TI?
антон, я не понимат. я ждал когда выйдет звездовский миг-29 по новей, но ахуел когда у китайцев вышел изделие 9.19. почему российская компания не могла сделать модель самого нового мига, а кетай смог? ну йоб тваю мать!
Ты главное китайца в чертежи не вкладывай. Изкаропки собирай.
>>352593Это если память не изменяет Балао, рубку пилил с нуля. Лизу точно не я делал, из НМS сюда только Нельсона в 200 выкладывал.
>>352601Как поживает Яся?
Закончил миньку.
>>352691Темпера-кун это ты?
>>352694ниет это борода
>>352388За четыре тысячи. Брал в два раза дороже.
>>352392>почему продаёшь?Рукожоп, кек.
>>352691Что у тебя за хуйня на погонах? К?
>>352713
>>352714Пардон за пиздоглазие. Показалось, что курсант. А так красив. 10/10
>>352374Тигр от менга в 35 за сколько? ДС?
>>352739блять, я думал у менга есть немецкий тигру тебя ведь русский?
>>352450посоветуй, пожалуйста, с какого корабля начать знакомство? Я просто нихуя не смыслю в масштабах кораблей - фирмах и т.п.Время - любое (кроме парусников ессно).
>>352710и что, здаёшься, кек?
>>352744Современка вся в 1/700 почти, вв2 в 1/350. Гугли прототип и посмотришь какая длина получится - разница в сложности и месте для парковки готового образца в твоей сычевальне.Нубу звзеда ок вполне, начни с z-17 или дредноута в 1/350, они в меру простые. А так по флоту в последее время господствует трамп.
Расскажите про 80ки от звезды. Стоит брать? Какие подводные камни? Денег нет, но держаться то нужно.
>>352776тут все от восьмидесяток плюются. Мол совсем пиздарики, с ходовой особенно.72ку вроде тут собирали, дрова, но собираемо. Сам все никак не начну заканчивайте свои сараи, суки, будем башнеметы клепать
>>352776Тут на моей памяти за последние года два собирали три восьмидесятки и все срали кирпичами и крыли модель хуями. Те же, кто собирал 72ки особо не горевали. Так что я бы задумался.
Вот клею щас кораблик-галеончик и внезапно возник вопрос - а когда надо красить? До поклейки или после? Сначала даже не задумывался, но чем больше деталей тем больше видных, но недоступных мест.
>>352744Возьми что-нибудь от Звезды но только то что они сами разрабатывали, остальное дно. Севастополь, Дредноут думаю оптимально. Трумп местами оче заёбный его оставь на потом. А так спрашивай за конкретный кит
>>352804>>352775Ебать, я понял, почему флотобогов так мало.Вот тут >351909 покупали фул сет для ИС3, модель от трампа, траки, стволы и все за 3к.Посмотрел тот же Севастополь - 5500 за набор из палубы, травления и стволов, плюс сама модель 1500. Итого 7к за один корабль.Я видимо не на столько пока илита. P.S. Можно, конечно взять один только корабль, но лично мое имхо - что это как ебаться с самолетиками от звезды, особенно старые выпуски - никакого удовольствия от сборки и результат, как бы ты не был пряморук, один хуй будет хуже чем если сделать из Эдуарда какого-нибудь.
>>352828Копи деньги, а пока:https://armata-models.ru/catalog/voennye_korabli/5604%C8%D2/
>>352828Тут еще такой момент- тонк без травла и ствола можно собрать, что бы он выглядел более-менее. Корабль без травленых лееров, антенн и прочего ливера выглядит как игрушка. У меня корапь в 350 был но я дропнул и продал его. Я на настолько бохат все же танкоёб.
>>352776>Расскажите про 80ки от звездыДоисторический Драгон: хуёвая стыкуемость, слабая копийность из коробки, утяжины и облой из-за износа пресс-форм.
>>352776Я пилил 80-ку в цифре. Про копийность/историчность не скажу, но косяки самого набора весьма лютые.1) верхняя деталь корпуса не стыкуется с ванной, если гусли собраны полностью. Тут или собирать гусли без верхнего сегмента, или изъебываться и стачивать-кромсать верхнюю деталь корпуса. Я ебанутый ,поэтому выбрал 2-й вариант.2) поведенная винтом верхняя деталь. как результат вся стыкуемость по пизде3) дичайшее смещение пресс-форм, особенно заметно на мелких деталях типа патронных коробов4) дичайшие утяжины, как вглубь, так и в ширину, особенно доебывают на метсах расшивкой. По этой причине срезал родную ДЗ на башне и повесил свою.5) облой. Много, не смертельно6) Следы от толкателей. Было заметно только на тучах, потомушта, сука, эти следы были почти насквозь.Как-то так.
>>352828Не совсем так, я Севу и предложил исходя из относительно малого количества мелочевки. По большому счету нужны леера и трапы. Остальное в начале вообще нахуй не упало, ибо сложно и вероятность закончить модель стремится к нулю. Лучше на первой модели научиться продумывать как делить модель на подсборки что-бы было удобно красить и научиться тянуть такелаж. Поверь Аккуратно покрашенная с нормальным такелажем модель будет неплохо смотреться даже из коробки. Палубу конечно можно купить, но можно там тоже есть тонкости которые новичку не нужны, пластик вполн можно норм покрасить, на пике хф 60 и тонировка маслом.
>>352796Ну хууй знает. Я бы сначала полностью собрал корпус (мелочевку прокрашивая отдельно, типа всях пушечек-бочек) и прикеивая. Потом полностью мачты с реями - собрал и покрасил, приклеил к корпусу. А потом такелаж - сначала стоячий (ванты), затем паруса и бегучий.Мимо-танкоеб-в-прошлом-школоло-корабел
>>352846Разговор за безпарусный флот. На всяких крейсерах-линкорах в большинстве своем горизонтальные плоскости по цвету отличаются от вертикальных(тик, линолеум и т.д.) а если еще и с камуфляжем то вообще ебанись. Поэтому надо сначала надо подумать а потом клеить, чтобы потом жопа не полыхала. Такелаж там не такой заморочный как на парусниках, но местами тоже приходиться подолбаться.
Собираю тут ис-3 от трампа и чот прям не очень.Гнезда для деталей как очко сорокалетней проститутки, баки встали вкривь и вкось, часть деталей на схемах не отмечена, часть вообще лишними остались, тросов нет. Прям грустненько
>>352861присоединяйся, чо>>352474>>352454>>352346>>352295>>352270Траки отдельные уже купил? Если натянешь родные- спалишь жопу, они на 1.5см длиннее чем надо.Алсо- завтра покажу свои тросы.
>>352861А что ты хотел от кривой китайской копии Тамии?
>>352941хотя бы стыкуемость на уровне тамии. Чисто тамиевские модели даже 70-х годов собираются в разы приятние, даже несмотря на винил вместо гуслей.
>>352951Трамп из 90 не ровня тамии даже из 70х. Сэд бат тру.
>>352959Ну блин, таким-то реверс-инженерингом занисаться приходится. У моделиста еще инструкция херовато отпечатана, приходится гуглить раодные трамповские и тамиевские, чтобы понять, что куда. Я бы так хер сообразил, что 2 оставшихся поручня должны быть точно за башенными люками.
>>352963>Я бы так хер сообразил, что 2 оставшихся поручня должны быть точно за башенными люками.дык там вроде на схеме сборки башни в какой-то момент они появляются за люками. Но вообще да, инструкция у моделиста полный пиздец.
>>352965У меня она настолько херово отпечатана, что их не видно. И даже на трамплвской инструкции к ним выноски с цифрами не подведены
>>352967Моделист должен быть внимателен и смекалист! Путь моделизма тяжел и тернист, ты должен стойко переносить тяготы и невзгоды моделестроения!
>>352968Я A-10 и Т-80 собирал.
>>352970>Я A-10Это который в 48 масштабе?
>>352972да
>>352973Ыыыыыыы!!! Помню твои мучения. Ты, походу, мазохист. Накопи денег и купи тамию, отдохни на сборке)
>>352974Не, ну приятные в сборке модели у меня тоже были/есть. Просто от иса трамповского ожидал немного большего.
>>352975Я тоже. Но в принципе норм. Скажу крамолу- но ИС-2 от Звезды мне понравился больше.
>>352976Unona eto ti?
>>352978Niet, eto ego batya!
лел, кто-то опять юнону сдетектить хочет.
>>352981Надо сдетектить Юнону, Юнона сам себя не сдетектит! Ебать, как я люблю искать Юнону! Я с самого утра еще не искал его ни разу!!! Пойду поищу, если не я, то кто?!?!?Классика моделяча. Если бы Юноны не существовало, его стоило бы придумать.
Рядовые Малороссийского кирасирского полка.
>>352796Я вот жемчужину поклеиваю. Там есть пара мест, куда после сборки не подлезть, а видно - вот их прокрашиваю заранее. остекление кормы как фонарь литака крашу - маски-масочки.>>352855Двачую. Надо прсото собрать простую искаропку - тот же дред или эсминец зед-17 - мне анон советовал джва года назад. Просто чтобы осознать каково эо собирать флот. Все не так.
По результатам внимательного разглядывания родного винила от ИС3, было замечено, что там каждый трак с гребнем. А у меня набор траков на ИС-2 с чередованием траков- с гребнем и разрезной без гребня. Покурив матчасть и почитав откровения мужикариев с каропки, было установлено, что на ИС-3 выпуска до 46г могли ставиться все типы траков, в том числе и с разрезными безгребневыми. Так что можно лепить имеющиеся без зазрений совести.Алсо- зачистил все 90 траков и рассортировал на левые и правые, можно начинать сборку лент.
>>352983А кто такой Юнона и почему его все детектят?
>>352846>>352855>Вот клею щас кораблик-галеончик >Разговор за безпарусный флотЕсли галеон - то как бы парусный по-любому.
пацантре, а модели реально продать? ну т.е. допустим продать какой-нибудь ЛА-5фн нахуй не нужный, покрашенный на 6 из 10, хотя бы за половину стоимости коробки?
>>353036Легко, хоть тут, пиши что есть с пикчами и цены
>>353037да не, я пока просто в теориимне интересно, кто станет покупать собранные модели - ведь кайф то весь в сборке, а не в том, что на полке стоит
>>352941>кривой китайской копии Тамии?Ну, ващет это не копия, лал. Дудка дает ИС-3М, а Тамия-мама - просто ИС-3.
поцоны, что скажите о моделях хоббибосс. хотет себе на НГ их як-38у. годнота?
Сегодня большая часть дня ушла на гусли. Сделал трос, один. Распилил палочку для сусей на два бревна. Из двух гильз и двух снарядов собрал два полновесных выстрела. Еще две гильзы на пробу погрел грелкой. Результат лично мне не нравится, буду все же красить и тонировкой имитировать бэушность.
>>353051Танки можно брать
>>353038Ну есть богатые коллекционеры например
>>353089А p-38 можно? В 72-м масштабе?
>>353092За 72 не скажу, но 35 точно можно
Первый раз попробовал собрать модель, что скажете, какие косяки?
>>353102>какие косяки?Ты родился.
>>353039Лал, от того что Трумп добалил от себя пяток деталюшек это поделие копией Тамии быть не перестало. Они таким же макаром скопипастили Ямато и Т-72,тот что сейчас лежит в коробках от моделиста.
>>353073Д-25 имела раздельное заряжание, можешь разобрать выстрелы
>>353102С ногтями явно что-то не так.
>>3531026.5/10.Для кисти норм, честно. Аккуратно, косяков адских не видно.
>>349148 (OP)Я наверно не сильно наблюдательный, но не вижу какого-то рейтинга производителей. Пока в ДСе, решил вкатиться в моделлинг и сразу закупиться всяким добром. Хочется конечно сразу какой-нибудь бисмарк взять, но сложно будет, а потому надеюсь найти какой-нибудь современный истребитель вроде су-27 или ф-22. Производителей море и проебаться не хочется.
>>353150Есть сайт scalemates.com - там можешь погуглить тип техники и найти все что есть в базе - наборы, допы, с описанием, датой выпуска и даже ревью. Я всегда когда сомневаюсь тупо смотрю какая модель выпущена позднее всех и сравниваю ревьюшками.К примеру, ананас говорит, что Су-27 / Су-33 от Звезды очень крутой. К примеру, я вот не из РФ и у меня тут даже Звезда дорогая, поэтому я закупаюсь поздней Звездой и прекрасно себя чувствуешь.Бисмарк от Трумпетера в 1/200 бери - охуеешь, и еще захочешь.
А в каких книжных ДСа стоит звезду искать? Трудно сходу сориентироваться.
>>353165Вот нахуя тебе книжные в ДС что спецмагазы позакрывали?
>>353166А хуй его знает, у вас в шапке написано, мол там дешевле.
>>353167Так-то звезду всегда можно найти в сетевом детском мире и всяких буквах-хуюквах, но с большой вероятностью свежака там не будет. Максимум - т90. В сетевых вообще свежака мало
>>353051У хобби босса неплохие модели, ну т.е. с напильником ты над ними сидеть не будешь, но: в последние годы у них качество выросло, ко многим моделям кладут травло, лучше детализация и т.п. Именно ЯК-38 - старая модель. Поэтому если хочешь именно его, то лучше еще расщедриться на допы от Эдуарда того же.>>35309272ой масштаб не особо люблю, в 48ом p-38 нормального нет - без афтермаркета никак.>>353102Говнения мало. Модель выглядит по игрушечному. Судя по первому кадру ты пытался сделать смывку и масляные точки, но вышло как-то хуй знает как. Плюс сколов мало. Траки вообще как будто новые с завода из масла вытащены.Это мое прфоанское мнение. Нинадо агриться как СУшник сверху.>>353150Перед тем как вкатиться в моделинг и брать киты лучше деньги потратить на нормальную краску, шпаклевку, инструменты, аэрограф и т.п.>>35315220к бисмарк + 5к на афтермаркет, он действительно ахуеет
>>353184>но: в последние годы у них качество выросло, ко многим моделям кладут травло, лучше детализация и т.п. Именно ЯК-38 - старая модель.так як-38 2011 года с травлом. ты конкретно о ней знаешь? она хорошо сходица, детализация как?
>>353188http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234910610-yak-38u-%E2%80%9Cforger-b%E2%80%9D/покажи травлоА теперь сравни с этими китами 16 года:Миг31 (травло, резина и литье)http://www.hobbyboss.com/index.php?g=home&m=product&a=show&id=1244&l=enСу-34 (травло, резина и литье)http://www.hobbyboss.com/index.php?g=home&m=product&a=show&id=1262&l=enПонимаешь, о чем я говорю?
>>353188продаю за то, за что взял:именно этот кит не собирал, но по наводке знакомого узнал о хороших моделях 15-16 годаиз них собрал уже две модели в 48, сходимость - ахуенная, садиться как влитое (правда было пару косяков с травлом, но из разряда - в инструкции травло написано пихать после склейки половинок, но по уму надо травло впихивать одновременно со склеиванием, т.к. потом лезет оно хуево туда), детализация - еще пизже.>353191
>>353120Вот интересно, как ты себе представляешь процесс копирования пресс-форм? Как можно "спиздить" ЛВДшную отливку? Я "пиздила" отливки, но это было не проще разработки с нуля.Так можно сказать, что тамия спиздила у разработчиков ИС-3.
>>353199> Я "пиздила" отливки, но это было не проще разработки с нуля.О! Ты вернулась! Ты же та тян, что апоясняла по хардкору за литье из пластика тредов дцать назад?!Владелица Звезды ИТТ, все в Скiф!!!
Кстати, спиздить "отливки" ИС-3 вполне можно было. Вот например, свежеотлитая башня Т-34, и рабочий сбивает "питатели". Потом будет мужичинг, баки, везеринг...
>>353212А фактуру литья будут делать? А то неистарична.
>>353199Скажи,тут проскакивала инфа, что у менга пресс-формы быстро изнашиваются, и теперь даже т-90 2013 уже не торт. реально так быстро модели херятся?
>>353199Ты в курсе как изготавливают пресс-формы? Если да, то наверное вкурсе что ранее сложные формы не фрезеровали на чпу по cad файлу как сейчас, а изготавливали с помощью электродов. Как думаешь на какие мастера китаезы осаживали медно-никелевую корку?
О божечки мой! Тян-литейщица VS пытливый анон! Как будто снова вернулся в... какой это год был-то? 2013? Ахуенно!!!
>>353226Пытливый анон 7 лет на ТПАшках технологом оттрубил. И про копии знаю не от кого-то а сам собирал, как оригиналы так и трумповое поделие.
>>353222>реально так быстро модели херятся?Ну, форма живет не в годах, а в циклах использования. Я не знаю, как интенсивно льет Менг (хотя, судя по тому, что его Т-90 реально повсюду, он льет постоянно), мы за полгода пресс-форму срабатываем, но мы делаем пластиковый ширпотреб на дешманских штампах. Где-то на десятитысячной отливке направляющие штыри и ловители немного стираются, начинается небольшое смещение пресс-форм, а если стерлось дохуя - то и облой, поскольку , после чего форму надо ставить на ремонт или не обращать на это внимание, обычно второе. Если льешь из говна, а мы льем из говна - может быть загрязнение форм, иногда всякое говно набивается в углы, кромки потихоньку стачиваются потоком пластика.>>353225>Ты в курсе как изготавливают пресс-формы?Смотря подо что. Сложные формы и раньше вполне себе изготавливали фрезерованием, выбирая фрезой основной припуск, вопрос стоял только в том, какого качества поверхность надо получить на отливке. С "темных" сторон фрезеруют, там клиент не видит, со "светлых" можно долбануть и электроэррозионкой а после неё, при необходимости, полирнуть.Основная суть электроэррозии в том, что она снимает малые припуска на больших площадях, ибо идет износ не только поверхности заготовки, но и инструмента, и в том, что между электродом и обрабатываемой поверхностью всегда есть зазор для подачи жидкости, да и тока жрет эта хуйня не в меру. То есть, электроэррозионка, по сути, является отделочной операцией, после которой можно и финишно полирнуть.Ну, ладно, допустим мы как-то смогли осадить на пластик тамиевской модели медно-никелевое покрытие и пластик уцелел, пока его мурыжили в горячей ванне. В итоге мы имеем пластик, на котором достаточно толстый слой покрытия (чтобы держать износ на электроэррозионке) и делать деталь мы должны так, чтобы до обрабатываемой поверхности имелся припуск достаточной величины, чтобы эффективно удалять продукты эррозии из достаточно сложной формы. То есть, геометрия штампа в итоге уйдет от идеала мастер-модели, поэтому приходится идти на разные технологические ухищрения.
>>353233Вот знатит ты в курсе что как. Я думаю что китайцы не особо заморачиваясь отливали из меди электроды в формы сделанные по пластиковым мастерам(х.з. как объяснить, вечер, голова уже не варит). По такой технологии формы делает ИСМ и Эдуард, отсюда характерная шероховатость поверхностей у хохло моделей ибо на норм полировку забивают. На пике из предыдущего поста как раз электроды отлитые по оттиску мастера сделанного человеком а не ЧПУшкой.
>>353236Тут есть дедовский хинт - копировально-фрезерный станок, чтобы снять форму с исходника и легкий пескоструй, чтобы сгладить шероховатости от фрезы. Грубовато, но пойдет.
Вечер в хату всем. Давно хотел заняться моделестроением, но руки никак не доходили. Но вот по случаю дня рождения жена подарила messerschmit bf109 от фирмы revell. Инструкцию почитал, в целом всё понял, но не нашел инструкцию по покраске. Это получается мне его красить так как я хочу?
>>353277И вот про покраску. У меня 3 баночки и тюбик contacta professional. Последнее это я так понимаю клей. А три баночки это краски, так? И еще, мне кроме помывки моющим средством, как в инструкции указано надо еще что-то перед покраской делать или и так нормально? Красить в один слой или 2?
>>353278А с самими красками еще надо что-то делать к слову?
>>353279Извиняюсь заранее, что засрал тредж, пойду faq читать.
>>353280Ну начни фак, а вообще рекомендую читнуть пару статей как собирать авиацию. Если б я сразу читнул, то со совим бф-109 не накосорезил.Первую модель можешь не красить даже, просто собрать. Если пропрет - вкатывайся в моделинг по-хардкору и пок анону.Насчет необходимых красок тебе надо как минимум белый, черный, серо-голубой на днище, серый на окрас, зеленый на доп-окрас и желтый на кокпит.Инструментов много не бывает, но не пугайся - как минимум нож, наждачка, клей и шпакля мастхев.https://vk.com/search?c%5Bq%5D=%23%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%BC_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8&c%5Bsection%5D=statuses&w=wall-29859496_1117124Нужна регистрация в вк для отображения группы Звезды. Там серия постов, они начинаются некоторые с одной и той же шапки, но контент разный. Ищутся по тегу #Собираем_модели
>>353102бротиш какими цветами красил? подскажи номер базового(песочного/жёлтого( слоя)И какие гайды для кисти курил?Ньюфек на пантере
>>353332Гайдов нет, а что касается красок, то тамия, база TS-3, камок xf-61 и 64
>>353336Как красить кистю и не всраться, ты краски разбавлял?
>>353336Просто я мастер акрил звезды взял и например немецкий оливково жёлтый, на поверке оказался скорее зелёно фисташковым и уж слишком не похож на тот что я задумал, сижу теперь в печали
>>353033он неназываемого знает прост
>>353210не дцать, а около восьмидесяти
>>353226ненене, там был какой то визгун версус тян-литейщица. ЛАмпота то какая. А еще мужик советовал за пайку на примере починения старого москвича
>>353338тряси лучше. Еще тряси. нет, не хватит, тряси еще. Я кому бляь сказал тряси! Что значит сколько? Пока рука на утро не начнет болеть. Не болит? Значит мало тряс.
>>353338Тут просто надо понимать, что если тебе нужна достойная модель, которая будет каждый день радовать твой взгляд, тот не надо трогать вместо звезда
Не трогать что либо от звезды пьяный быстро фикс
>>353347Чому
>>353348Ну есть просто уже и модельные фирмы, зачем это недоразумение?
>>353345Спасибо,буду трясти тогда лул
>>353346Это моя первая,пилотная модель, но я всёравно стараюсь.
>>353347ty ohuyel? u nih detailing kak u hobbyboss.
>>353347Толсто.
>>352691И внезапно первое место в конкурсе.
>>353364Неймфаг, конфоблядь, подебитель конкурсов. Успех, чо. У нас тут вообще весьма успешные моделисты, как я посмотрю. Иван вне конкуренции, Макс вон выиграл. Кто у нас еще побеждал? Темпера же явно своими ебенячьими чего-то выигрывал, не?
>>353347Иди в хуй.
>>353372Нахуй твой нос похож и жопа хороша
>>353365Да бездарность фотошопная, все в угоду рекламы
>>353374фетик, не бугурти и не будь чмом.
>>353364Хоть я к тебе, бородатый пухляш, не очень хорошо отношусь, но фигура покрашена очень достойно, вполне на уровне учителя информатики, а в некоторых деталях, даже лучше. Два минуса. Первый - на погоне жёлтая полоска не ровно идёт, как мне кажется. И второй - на правой руке надо было лезвием разрезать пальцы, уж очень они монолитно смотрятся.
>>353380Не хорошо покрашена, а хорошо обработана в видеоредакторе,это понимать надо
Какой расход краски аэрографом будет в среднем на модель 35 масштаба?
>>353382Банки тамии\мр.хобби хватает на 2-3 модели.
Хочу на бортах модели сделать имитацию попаданий (по касательной) снарядов. Паяльником перед покраской норм? Не поведётся геометрия корпуса?
>>353385Не норм. Паяльник шибко большой, получится попадания корабельной артиллерии. Лучше сверлом 2-3мм в диаметре, тупым концом, нагретым на зажигалке. Вот тут я именно так и делал:>>352346>>352454
>>353391У меня у паяльника тонкое заострённое конической формы жало, но, впрочем, сделаю твоим проверенным способом. Спасибо, анон.
>>353380С полоской есть маленький косяк. С пальцми ничего не выйдет, это литье из малла же, рука отлита вместе с биноклем и всем остальным
>>353373>>353373>>353373>>353373>>353373>>353373тебе моя жопа нравица?
>>353400>рука отлита вместе с биноклемЯ про другую же. Из лезвия сделать пилку и пропилить. Хотя бы углубления наметить.
>>353347Иди нахуй, конессёр йобаный.
>>353381Ты это сможешь подтвердить пруфами или это прокричала твоя мама, когда я засунул ей в пиздень модель ракеты "Сатурн-5" в масштабе 1/72 по самые сопла?
Pz.IF на баттл.Готов.
>>353469С вами был микуфаг.
>>353469А мне нравится, хорошая такая, честная модель
>>353423ну не знаю, мне кажется отливка вполне себе неплохой, пальцы все четко отделены, правда брак отливки есть - на двух пальцах первая фаланга непролилась. А если пальцы распилить пилкой щель же будет не?
Вечер в хату мамкины инженеры.На связь выходит криворукое мудило с панзеркарфагеном пантера Д.Вчера спрашивал как быть с красками от звезды.Посоны я вот по шапке прочекал ссылочек по покраске кисточокй, но так ничего для себя особо вразумительного не нашёл. Может подскажете хотябы как красить базовый слой, в какой пропорции разводить краску и чем, и возможно ли делать красивый камуфляж без аэрографа.А ещё сложно даются гусеницы, постоянно склеиваются меж собой/ не гнутся/ отрываются звенья
>>353474Полистай тред, найди су-37. Вот примерно так и выглядит первый покрас кистью. Красилось обычной звездой и мастер-акрилом (но не смешивались). Гайды конечно в шапке хороши, но они почти все для фигурок, на большой поверхности ровный слой ты фиг положишь. Мне в треде часто советовали разбавлять краску, но один фиг тогда не закрывался грунт нормально. В общем всё сложно.
суп борщдавно читаю треды, и вот наконец решил чет да запоститьсвежая муделька производства хохлов
часть вторая хохломуделиесть еще фотки, но мне лень снова капчевать
>>353469Аккуратно, но обрати внимание на цвет перископов они были черными. Также основание антенны было сделано из резины и чаще всего не окрашивалось. С мат. частью уже поздно что-то делать
>>353474Я тебе нашел сушку - >>352509, наслаждайсяА вот тонк правда 72 масштаб кистью (звездой)В 35 я не пробовал, но на всех меньших масштабах обычно развожу до сииильна жидкого, так что первый слой, даже не перекрывает грунт, а просто делает его цвета выцветшего брезента (если речь о зеленом, конечно). И так слоя 3-4. Толсто правда получается в итоге. Но вот так. Был тут мужик, года 1.5-2 назад, красил кистью, в 35, было вполне ок. Просто жиже разводил. И много слоев, кек.Вот - >>353102 пример камуфляжа кистьюон пиздит что первый раз, но суть от этого не меняется
>>353477Это нефтезаправщик?
Сделал гусеничную ленту на правый борт. Так как башня готова- загрунтовал её и сделал прешейд. Ствол покрашен на пробу ЗИПовской краской, посмотреть, будет ли она слезать с голого металла.Закончил сборку звездомотоцикла. Господа, он ахуенен! Вот что бы про Звезду не говорили, но мотоциклы у неё просто 10 из 10!!!На очереди левая гусеница, мелочевка на МТО и все, сам танк можно начинать красить.
Кстати, лигивон.Вечером закончится модельный баттл, но по предварительным прикидкам, меня слегка изгонят из конфы, бгг.И, да.ДЕНЬ ЕЩЁ НЕ КОНЧИЛСЯ!
Хочу покрасить свой су33 в аниме, но от руки персонажа я рисовать не осилю, а потому вопрос такой — как сделать самому декаль-наклейку? Не
>>353498Заказать можно же.
>>353498А ещё Hasegawa делает аниме су-33. С некоторыми персонажами декали уже давно существуют.
>>353493бензовоз
>>353509Ему на бочку насрали?
>>353510мигель лично
>>353495ЗА ЩО!?
>>353495Мочераторский беспредел добрался до конфы! Спешите видеть!
>>353524а кто по твоему конфу запилил?
>>353477Ну заебись, че. Ты где-то вконтакте это недавно выкладывал?
>>353545Все гораздо проще- он из контаткика эти фотки попер. Нихуя он не делал
Салют, лигивон.Итак, модельный баттл уровня /diy/ закончен. Пришло время подводить итоги.В индивидуальном зачете результаты таковы.Лучшая модель в 1/100 - безальтернативная диорама с конверсией БТР-80 в звуковещательную установку.Лучшая модель в 1/72 - Pz IIIG с кучей хлама на надмоторной плите.Лучшая модель в 1/35 - здоровенный, сука, Maus.Лучшая модель в принципе - Maus в 1/35. Обладатель Мауса в течении суток может стукнуть мне в конфу username: S.P.Q.R. или в ЖЖ username: Inkognitov.Похлопаем победителям.Теперь немного статистики.Заявлено на баттл: 35 моделей.Из них по группировкам:тред: 5;конфа: 21;нейтралы: 9.Закончено: 10.Из них по группировкам:тред: 1;конфа: 4;нейтралы: 5.Снято с баттла: 25.Из них по группировкам:тред: 4;нейтралы: 4;конфа: 17.Итог баттла в разрезе конкурирующих группировок.Методика подсчета очков приведена в правилах.Оценка противоборствующих сторон будет вестись на основе расчета средней оценки по масштабным категориям. То есть, средняя оценка будет рассчитана в номинациях 1/35, 1/72, 1/100, после чего оценки по категориям будут просуммированы, таким образом будет вычислен средний скилл каждой стороны баттла. Для оценки количественных показателей к усредненной оценке за каждую категорию моделей будет добавлено по 5% от усредненной оценки за каждую сделанную стороной баттла модель, соответственно, две модели – 10%, три – 15% и т.д. Считаем.В масштабе 1/100.Нейтралы - 0 моделей, ноль баллов.Конфа - 1 модель, средний балл 1,872, среднее с учетом количественной оценки - 1,966.Тред - 0 моделей, ноль баллов.В масштабе 1/72.Нейтралы - 2 модели, средний балл - 4,095, среднее с учетом количественной оценки - 4,505.Конфа - 3 модели, средний балл - 4,948, среднее с учетом количественной оценки - 5,690.Тред - 1 модель, средний балл - 5,082, среднее с учетом количественной оценки - 5,336.В масштабе 1/35.Нейтралы - 3 модели, средний балл - 6,783, среднее с учетом количественной оценки - 7,800.Конфа - 0 моделей, ноль баллов.Тред - 1 модель, средний балл - 6,05, среднее с учетом количественной оценки - 6,353.Итак, первое место берут нейтралы. 12,3 баллов. Хотя им и похуй.Теперь результаты специальной олимпиады.Побеждает тред. 11,7 баллов. Нить стронг.Слив остается за релаксирующей конфой. 7,7 баллов.Выводы делайте сами.Хочется сказать большое анонимное спасибо всем участникам баттла, усилиями которых моделяч на пару месяцев был тем, чем он должен быть - местом, где делают модели, а не льют говно. Ну а я помашу вам рученькой.
>>353570>в течении суток может стукнуть мне в конфуЗачем?
>>353577Ништяков пришлю.
>>353578Спасибо большое, но у меня уже забит шкаф по самую верхушку различными ништяками. К тому же я делал Мауса во славу Юкари, чей дух помогает клеить танчики всем танкоёбам.
>>353588>я делал Мауса во славу Юкари>взял баттлСмекаешь, лигивон?
>>353589Анимупидор подсосал анимудауну, мы все поняли.
Посоны криворукий ньюфаг на недопантере снова просит ассист.В инструкции говорится что для 1 гусеницы нужно задействовать 58 траков а в наборе их больше, (почти в 2 раза) ето как раз для таких довенов как я ? чтобы был второй шанс?) или если я сломал один трак то ВСЁ ?Простите за аткие тупые вопросы, но я правда леплю первый в совей жизни панзеркарфаген и многого не понимат
>>353570Спасибо за баттл! Был лишний стимул в первый раз нормально собрать танчик.
Блядь, ну я ебал. Если это вот самые пиздатые модели конкурса (на самом деле нет, но кукле же виднее) - то пиздец, это позор. Если чувак, который собирает модели кучу времени и уже наделал целый шкаф их, а рожает такого невзрачного мауса - это позор. Если вам, называющим себя моделистами, нужен конкурс чтобы собрать за 10 недель одну сраную модельку - это позор. Вообще я ХЗ, хорошо, что срачи почти прекратились, люди начали пилить... Но блядь, за период батла ИТТ была только одна пиздатая модель. Я про американскую полугусечную няку. А вообще, конечно, может я просто старая перечница. Всех, кому батл понравился - с участием, а победителей - с победой.
>>353607Сам-то дохуя чего собрал за эти два месяца? Или может красишь как Мигель, а?
Я тоже рад тому что этот конкурс удался, дальше больше, а лично мне понравился бртчик немецкиймистер Ф.
>>353610Кореблебоярин как бы показал, что если кто-то красит как Мигель, его в упор не видят.
>>353599>русня помахала духовными ценностями>>353607>это позор. Позор - это когда женщина хочет, а ты не можешь. Но только до тридцати лет, потом это называется конфуз. В остальном примерять с категоричностью своё личный моральный императив к такой относительной категории как личные увлечения посторонних людей выглядит ханжеством. Не путай хобби и спорт тут нет обязанностей ни перед кем бы то ни было - ни моральных, ни материальных.
>>353546могу запилить с пруфами. после этого ты приедешь и отсосешь мне, ладно?
>>353588А ты норм упакован, bratan. Я там вижу hind-a, какую-то вахамму и кораблик от звезды в 1/700 - кстати как он?Тоже шкаф надо купить.
>>353619Лол, школьник пытается казаться умным, и поэтому использует "умные" слова типа "категоричность", "умператив", "ханжество". Но школьник забыл, что в этом случае образ интеллектуала разрушают две вещи: анимешная картинка и метафора на околосексуальные темы. >>353619>тут нет обязанностей ни перед кем бы то ни было - ни моральных, ни материальных.Вообще-то, этот цирк заявлялся как конкурс, который поможет определить, чья группировка более скилова и активна. так что сорян - моральные обязательства были и к участникам (к которым у меня претензий-то и нет, ребята лепили как могли. Плохо только, что им для этого стимул нужен). У меня претензия к господину организатору, который назвал победителями откровенное слабые модели. И это, зарепортил анимеребенка.
>>353624В Хабарике потсоны любят чтоб у них отсасывали другие потсоны? Фу.
>>353633конечно фу, а как еще
>>353602Какая гусеница в танке важнее - правая или левая?у тебя 2 гусеницы же + запасные траки которые из ЗИП МАРКЕТА танка
Ну и хорошо что батл в целом удался стритсвагн-кунПилю теперь понемножку Чалли-1 в 72м от ревелля. Собирается хорошо прям как их же Абрашка, сегодня планирую обуть в гусянку его.
>>353632Анус себе зарепорти, пёс.
>>353654Я к тому что по инструкции написано 58 траков в 1 гусеницу а их в упкаковке намного больше, ето типа ПРОЗАПАС? ну и из ЗИПА там 2 ленты которым ничего не сделаешь и не согнёшь
>>353588блядь, у тебя там на долларов 1000 моделей. когда ты купил самую старую модель в коробках? олсо, дай хайрезов готовых моделей, плиз.
>>353670Ну и вопросы у тебя анон
>>353632Ну ребенка выдают апелляция к возрасту. Да и вообще апелляция к чему-бы то ни было, как средство аргументации.Кстати, картинка не имеет никакого отношения к аниме вообще, даже стилистика вполне европейская, но тебе, конечно, безразлично.> У меня претензия к господину организатору, который назвал победителями откровенное слабые модели.Ну поначалу у тебя была претензия к его необъективности. Как выяснилось беспочвенная.Ну и выбирать приходилось из тех моделей которые были заявлены так что претензия мимо кассы. Из тех, что были эти самые лучшие.Ну я опять повторюсь - ненавидимый тобой лично розенфаг - центр движа, а ты просто визгун, неспособный что-то изменить и кого в таком раскладе интересуют твои претензии? Ведь меня даже не забанили.
>>353684Ай забыл аватарку.
>>353628>кораблик от звезды в 1/700 - кстати как он?Так себе, не свежий Драгон же. Взял ради интереса, т.к. кораблики не собираю.>>353672>когда ты купил самую старую модель в коробках?Не знаю. Если из этого завала, то, наверно, лет 13 назад.>дай хайрезов готовых моделей, плизНе получится. У меня говно-камера на телефоне и если фотографировать вечером то идут дикие засветы с желтизной, а в будние дни я на работе до самого вечера.Кстати, Звезда выложила каталог на 2017 год. Новые ништяки ожидаются.
>>353707Новый каталог с первого взгляда найс.Ну, Искандер Двурогий в 1/72 оскорбляет величие предков, зато Мстя в нормальном масштабе.
Двощ, такой вопрос.А как ты относишься к своему хобби? Ну т.е. считаешь зашкваром или с гордостью заявляешься, что Я - МОДЕЛИСТ!
>>353711Ты дебил? Поди задай такой вопрос реконам — по ебучке получишь.
>>353711Ну раньше стеснялся потом выяснилось, что клеили в сосничестве почти все но не у всех хватало терпения, времени и доступности моделей.>>353712Ты какой то агрессивный.
>>353713просто я тут задумался - мне 25 лет, великовозрастный лоб знаю, что есть взрослее у меня в компании дядьки охотой увлекаются, а я модельки клеюи в целом нихуя не решит ответ, просто интересно, как остальные относятсяглавное же чтобы самому доставляло удовольствие
>>353714>у меня в компании дядьки охотой увлекаются, а я модельки клеюНу зайди в модельный магазин на выходных - там в основном взрослые дядьки сливают деньги за топовые модели. А так я считаю что постановка вопроса "... - это зашквар?" возникает от переизбытка в организме русской духовности с её лагерной закалкой, где клеить - зашквар, плохо клеить - зашквар, клеить звезду - зашквар, клеить без афтермаркета - зашквар. И над всем этим витает дух "настоящего мужика".Хобби должно приносить прежде всего удовольствие а остальное достаточно вторично.
>>353714Меня на работе один начал подъебывать, я спросил: сам-то чем занимаешься, какое хобби? Он сразу стушевался, так как у него тоже хобби домоседское. А вообще запомни раз и навсегда: окружение судит тебя. а не твои занятия. если телки по тебе текут, а чуваки хотели бы выпить с тобой водки - ты можешь хоть моделить, хоть марки собирать, хоть бачату танцевать - хобби найдут интересным и клевым. А если ты объект намешек и презрительных шуток за спиной, то можешь хоть собирать ретро-автомобили реальные и читать книжки слепым детям - посчитают задротом, снобом, помешаным и т. д. Правда фокус один есть: чем полнее ты принимаешь себя, тем ближе ты к перво модели отношений с окружающими. Удачи.
>>353717>Хобби должно приносить прежде всего удовольствиеА это хобби, к тому же, приносит немалую пользу, т.к. получаешь дополнительную информацию в сопредельных сферах: история, техника, химия, искусство и т.п.
>>353714Ты подал мне пиздатейшую идею. Хехехехехе
Чот я не нашел в новом каталоге звезды Лиаза.Что за хуйня?!
>>353714Ну если твои друзяшки не уважают твоё хобби с модельками, то шли их что ли нахуй, каждому свое
>>353722Это вся суть
>>353707Жду с нетерпением БМПТ в 72м.
>>353613кораблебоярину надо было просто ткнуть что это его поделие, хотя бы фразой "я сделол а вы криворукие днища, азазза". Епта, признай, что ты тоже увидя его полугуся принял ео за рандом из интернетиков.
>>353670Да, про запас. И да, в коробке далеко не всегда ты используешь ВСЕ детали. В некоторых наборах есть типа допы - мол если ты решил собратьтакую версию - вот бери детали А, а если другую - то вот детали Б, а детали А остаются не использованными. А вообще, радуйся, что у тебя не наоборот - все на месте, кек.
>>353686https://www.youtube.com/watch?v=ZFnQGuTW-n8двачую
>>353722>бачатуСальсопидор, уно, дос, плееес!
Минимальный необходимый набор для сборки модели от Звезды. В кадр не влезла пятилитровка стекломоя и драчевый напильник.
>>353769Геноссе, зойчем Анальгин?
>>353773Остальное сожрано давно.
>>353773От жопной боли.
привет ананасы,я сейчас может сослоупочу,но мало-ли вдруг кто не слыхал,зирка в 2017 предлагает обмазаться их новинками - 1:35гаубица МСТА-СУРАЛ-4320Бронеавтомобиль Тигр с ПТРКФердинанд1:72Искандер
>>353798бля,я ещё и слепой слоупок >>353707
>>353799Ты еще прослоупочил наличие в 72м БМПТ, КоТэ и Ягдпантеры.Звезда, сука, я люблю тебя!!!
>>353773у арматы дуда 125мм, чем он еще будет пруфать что у него ГОЛОВ БОЛИТ
Это, криво склеил ствол из двух половинок - теперь он с некрасивыми бортиками. Реально шлифануть дремелем с войлочной насадкой?
>>353824Ручками, аккуратненько, наждачечкой меленькой, грит на 600. Дремель свой выкинь нахуй и не подходи с ним к модели, сучара!
>>353824Сделай из лезвия микро-пилку, распили и склей как надо. Если стачивать то штволик будет овальным а это не айс.
>>353752спасибо няша.А тоя уже расстроился что зафейлил сборку 1 звена гусениц, но раз так могу сделать 2 попытку :3
>>353836Ну ты лучше таки не фейль особо часто, а то может оказаться что таки траки кончились, кек.
>>353876Иногда бывает так, что ты нихуя не фейлил, а траков все равно не хватило.Была такая хуйня с ревеловским Т-72А
А вот звездовская современка БТТ, по меркам вкладывания в чертежи, сильно кривая или нет? Да, я знаю что старый драгон, знаю что у Т-80 не стыкуются половинки корпуса, а Т-72 в сборке норм, с Т-90 понятно, а вот старые? БТР, БМД, БМП как? Но наверняка кто то читал как мужыки их вкладывали в чертежи и считали заклёпки.
>>353884Вот о чем и речь. Нахуй лишний раз провоцировать траблы, кек.
>>353885бтр-80 собрался, и даже я не особо плевался (а другие тут горели синим пляменем от него из сраки)Бмп - лыбится как сука.А чертежи... а оног тебе надо, кек?
>>353885БТРы и БМП- это старый Драгой, всё что сказано про Т-72\80 справедливо и для них. БМД это собственная разработка, в общем не плохо
>>353906Почему внутри так чисто?!инбифо- потому что техника белых людей!
>>353905>А чертежи... а оног тебе надо, кек? Нет, я собираю как завещал анон - для собственного удовольствия. Но простые вещи я всё же мужычу - поручень сделать из проволоки например недостающий, или линию расшивки нанести там, или проводку к фаре.>>353906Ну а с количеством заклёпок то что? Явных обосрамсов не видно типа лишней ПУ тучи или неправильное расположение ящиков ЗИП?
>>353909В процессе же.>>353916Про мат.часть могу вспомнить кривую геометрию корпуса БМП(нарушены пропрорции. У Бэтера пиздецовые колесья, которые на себя не похожи от слова совсем, геометрия тоже пичаль-бида, также раньше покрышки отливали из говна которое жрало пластик.
>>353916Ну поручни вроде надо добавлять, на бтре хуевая защита фар, емнип, потом, опять же, емнип, хуево система открывания десантного люка (те палочки, что нижнюю створку у брт-80 держат). Колеса да - стремные, надо смолу брать (ипокрышки инулы, и сами колеса на них уебищные колпаки, даже у ВЭшного бардака колесья интереснее). А мужики да, плевались. Бэха хз, я вообще не заморачивался, ток разве что дтк сваял из фольги, а то рондой ну совсем пиздец убогий. А ну и проводочки к фонарику тому на башне (луна, или просто фонарь, не ебу я). Тут один абсолютно никому не известный анон выпиливал спаренный пкм в башне бэхи, чобы кожух был понатуральнее. Ну ему же делать нехуй, кек.
>>353939>Ну ему же делать нехуй, кек.Ахуел?
>>353952Ну он же ее так и не докрасил, азаза. А было дело еще в том году. Так что как это еще назвать, я не ебу.
>>353953Вот щас ваще обидно было!Докрашена она, на 90%. Все лен от пыли отмыт и докрасить. Да, я ленивый хуй. А пулемет там красивый получился!
>>353954азаза, затраллилну так добей блядь уже! куломет так то рили ничешный, но насколько я помню, ты ведь ее замужичил, в то время как есть травло, и ебался ты с мужичингом долго и упорно.
>>353798> 1:35> гаубица МСТА-Сну хуй знает, я лично предпочел бы от трубача МСТА-С собратьнужно мнение о современных моделях звезды от >>353769
>>353957Я МСТУ-С от трубача бросил нахуй после 100500 мелкопиздюшной детальки из 4х частей, которая потом закрывается коробом и её один хуй не видно. ОЧЕНЬ заебная модель. Звезда в этом плане проще.Автор этого >>353769 шедевра
>>353958А чо, как там Армата поживает?планирую от менга взять PANZERHAUBITZE 2000 SP олсо, у нас тут Трамп выиграл, ментов накидали на улицы, походу если сдержит свои обещания через полгода буду уже в рашке ЗВЕЗДУ собирать
>>353959Что такого охуенного трамп выиграл? Приз какой на выставке? Менг по мне пижже
>>353973это анон из асашай же, тамп в смысле рили трамп, тот что Дональд. Как Дональд Дак. Только Трамп.
>>353959>А чо, как там Армата поживает?люки тонкие, вырываются одним украинским школьником, башня фанерная, вышибные панели не завезли, сама не едет, и вообще, сосет на фоне Тирекса.
>>353589Баттл кончился, кажется пришла пора ХОРОНИТЬ РЕБЯТ, РЕБЯТА САМИ СЕБЯ НЕ ПОХОРОНЯТ.
>>353993Окститесь, нехристи! Дайте ИСа добить и СУшку достроить!Сталин, кстати, добрался до стадии задувки в базу. Надо себя победить и таки собрать левую гусеницу.
>>349151Годно
>>349693Разве там много снарядов?Ну 2 мировая была весьма содомитной, перемещались небось на большие растояния не останавливаясь, хотя сомневаюсь что 20-30 снарядов расходовались до того как появится возможность пополнить.В идеале снарядов на одну операцию быть должно, ну это снарядов 5-10 для такого орудия. Ведь в случае чего они очень хорошо горят, лучше уменьшить такую вероятность уменьшив боекомплект. Но и взрыва одного бронебойного снаряда должно хватить чтобы уничтожить экипаж, но СУшка целая должна остатся думаю.
>>349693А про тесноту, это Hetzer, ELC AMX и тому подобное.
>>353996Щас инструкции нет под рукой, но что-то около 30шт минимум. При чем распиханы снаряды и заряды по всей машине. Даже на эвакуационном люке стоит укупорка с 4мя зарядами.>>353998Ну Ягдпанцер 38Т это вообще образцово-показательная машина для страданий экипажа, чего только расположение органов управления орудием относительно заряжающего стоит.
>>353959Этот педрила трамп в глобальное потепление не верит, хотя от Маями уже откачивают воду помпами.
>>353978Говорили хороший танк, что-то новое вообще, у американцев до сих пор абрамс, но и раха то на армату не перешла, и не скоро перейдет.Мне вообще меркава нравится.
>>353994Чем их клеете?
>>353978>вышибные панели не завезлиЗавезли, на самом деле )>>354004Модельным клеем.
>>354006А экипажи где?Их тоже клеить?http://www.miniart-models.com/index.htm?/35175_r.htmВот тут модельки экипажей есть и снаряжение всякое, а у вас танки у всех пустые почему-то.Интерьер это фича или почти все модели с ним?
>>354009Вот тут анон собирает эту самую СУшку>>349693Экипаж- отдельно. Все клеить. Потом красить. Красить надо уметь. Интерьер- скорее фича, есть далеко не во всех танках.
>>353996>Ведь в случае чего они очень хорошо горят, лучше уменьшить такую вероятность уменьшив боекомплект.Коль попадёт – так чтобы рикошетом,А коль пробьёт так сразу чтоб в БК.
>>354011У этих пидоров сайт на джаваскрипте, ссылки не меняются.
>>354015Совковые танки и сушки второй мировой прочностью не отличались, средние и тяжелые немцы пробивали почти всегда, а вот тигра было тяжело пробить, не смотря на прямые углы (охуеть с этого, зачем они перпендикулярно снаряду ставили плиты?)
>>354021Что ты хотел сказать?
>>354001Так нет никакого глобального потепления, дебилушка, есть региональные изменения тепературы. Где-то вверх, где-то вниз.Парниковые газы на общезимной климат вляют также, как твой пердеж на температуру в бане.
>>354026Даун.
>>354026>есть региональные температурыЭто у тебя в жопе?Парниковые газы, метан, влияют существенно, уже растаило куча ледников и это только за последние 30 лет маня.На график смотри критин, никогда таких скачков небыло.В Африке и Америке станет пиздец жарко а в Европе холодно в звязи с изменением теплых течений.Этим вопросом белые люди занимались, специалисты, а не ваньки танкоклейщики из пахомии, так чторассказывай свою дичь кому-то другому.
>>354065Ссылки на научные стать давай, мамкин подпиздун. Желательно ваковские или хороших зарубежных журналов.В чили, аргентине и юар падают среднегодовые температуры, ледяная масса в анттарктиде увеличилась на 11% за последние 8 лет. Парниковые газы и прочая техногенная херь дало изменение температуры не более чем на 0.1 градус - эта все равно что пердеж в лужуНикакого глобального потепления нет - это маркетинговый булшит. Поменьше смотри первый канал и дискавери.То, что происходит, называется глобальным изменением климата и связано с цикличными изменениями климата на планете. Продолжительность циклов 700-1000 лет, сейчас заканчивается теплый
Гуглите "малый ледниковый период" и "год без лета"
>>354083О чем и разговор. Парниковые газы заметного воздействия на климат не оказывают.Даже извержения пары нормальных таких вулканов способны повлиять на климат сильнее, чем выхлопной пердеж за весь ХХ век.
>>354086Что что а CO2 гораздо больше нормы, не только от автомобилей, а от заводов и животных хозяйств, а леса вырубывают, концентрация растет.
>>354082>>354086https://en.m.wikipedia.org/wiki/Global_warminghttp://www.livescience.com/topics/global-warming
О, как я люблю этот момент! Модель загрунтована и сделан прешейд. Ты уже готов дуть базу. Включаешь компрессор, что бы он накачал воздух в ресивер, протираешь аэр. Долго и со вкусом встряхиваешь банку с краской. Открываешь её... А ТАМ БЛЯДЬ НА ДОНЫШКЕ КРАСКИ!В общем красил тем, что выдавил из банки. Непрокрасы-непрокрасики. Завтра буду докрашивать и делать высветления. Самое обидное- очень удался прешейд на днище. Но его никто не увидит.
>>354162Хотелось бы из металла собрать модельку, такие есть?С интерьером.Это часовые отвертки надо, и сварочный аппарат? От розетки 220 вольт должно норм варить если масштаб 1:35.
>>354162А ты следы от снарядов сам делал?
>>354168Че ты здесь пиздишь долбоеб, найди работу лучше.
>>354168Есть. Но цена заставит тебя уничтожить стул и выйти на орбиту Юпитера.>>354169Да, нагретым на горелке сверлом, тупым концом.
>>354172Я бы заплатил сколько надо, если бы деньги были, вообще было бы интересно даже детальки самому делать, но это надо какие-то маленькие станки, инструмент, это еще решаемо.А вот сварку чтобы в таких масштабах варила, или можно без сварки обойтись?Резать надо точно, это тяжело пилкой делать, лазерный резак бы норм было, но это очень дорого относительно модельки, наверно лучше пилочкой и напильником.
>>354173Вот стальной Тигр с интерьером. Было выпущено всего 50 наборов.http://www.ebay.com/itm/MFH-1-35-TIGER-I-Late-Production-model-Full-detaill-kit-Mode-Factory-Hiro-/401096270422?hash=item5d63336256:g:taMAAOSwvFZW7zcM
>>354174>50 наборовПотому и цена такая.А на детали посмотри, гусеницы, ты бы кстати бросал бы на офф сайт ссылку лучше.Это очень трудно в домашних условиях сделать, но материалы дешевые, вопрос времени чтобы все детали готовы были.
>>354001>от Маями уже откачивают воду помпами.лол что блятья во Флориде три месяца прожил и объездил все окрестности - Орландо, Тампа, Майами, Дайтона бич и в том числе ездил даже на мыс Канаверел и смотрел запуск ракет со смотровойкакая там нахуй вода помпами? то, что флорида стоит на болотистой местности и там овер дохуя прудов/речек и подобной хуйни - это да, а в остальном уровень воды там нихуя не поднимается
>>354162какие еще слои планируешь нанести?высветление - лак - смывка/сколы?
>>354006>Завезли, на самом делевышибная башня не есть вышибные панелиесли серьезно, то я не силен в арматосрачах, так, по верхам ток
Вот эту фигню хочу использовать для имитации травы в траках и щелях, кирпичной крошки и тд. На что сажать? Бесцветный лак, клей?
>>354218И, кстати, вонять оно будет же?
>>354200Океан, побережье, хуй знает, трубы не так уш заметны может, но они есть и прочие сооружения.
>>354218Кирпичную крошку убери, а травы на гусеници почти не налипает, хуй знает
>>354218Ни на что не сажай, вымажь естественым путем.
>>354168Первое - по поводу моделек из металла http://karopka.ru/community/user/21484/?MODEL=447372наслаждайсяВторое - по кой хуй ты подписываешься?Третье - судя по твоим постам ты нюфак, так какого хуя ты поясняешь >>354224, если сам не ебешь? Епта, как оно тебе там держаться будет? Сухая хуита же. Совсем ебнулся блядь, неймфаг ебучий. Димидрол блядь.>>354218 Че это такое то? Фиксером для пигментов может? Ну или замешать их в пигментах/гипсе, кек?
>>354229Наборы специй, лолЯ поэтому и говорю, что вонять будет
>>354229У него гусеницы из браслетов от часов чтоли?
>>354201Все пок анону. Высветления минимум в три оттенка, потом фильтры-хуильтры, везеринг-хуезеринг, смывка-хуивка и конечно пигменты-пигментики.>>354215Там вышибная панель... снизу. Во всю карусель. Сирисли.
Наткнулся тут на моделистские бугурты одного американца. Особенно порадовало про паннельный эффект и прешейдинг на летадлах:https://doogsmodels.com/rants/
>>354255> What’s the obsession with German WWII subjects?Лолка какая-то.
>>354274Ну, не любит человек нацистиков (именно их, заметь), хули уж тут
>>354276Я думал, что диды ваивали только у русскоязычных моделистов. Оказывается, нет, не только.
>>354233из листовухи сам сгибал, там ниже по тексту он рассказал как делал.>>354231Можешь сделать индийский Т-90. С ароматом шафрана и карри.Хз, идея, с дивана ну ваще никак не пойму. Ну так то да, попробуй лаком дунуть матовым, Или фиксером залить. Ну или блядь, там же с землей в перемешку, делай как яшин - намешал какашку из гипсопигментной каши и льняных волокон (состав не помню, читай сам), и дунул аэром. У него там в статье ПИГМЕНТЫ есть такое.
>>354234т.е. карусельку вышибает в землю? Типа прилетела такая кума (или чем там ее хохлы бить намерены) и армата кирпичей высрала. Таких ОФСных кирпичиков. Целый пак.
>>354308Арджуна-стайл
>>354309Она сбросит под себя, а оно не убъет экипаж взрывной волной из под низа?Вот наверх должно проже выходить, внизу то мало пространства чтобы волну рассеять, и танк это на себя приймет
>>354332И как там гильзы от снарядов отделены? гильзы с порохом сдетонировавшие еще както можно вышибными панелями отвести, а вот осколочно-фугасный снаряд например?
>>354333Еще топливо же
>>354309Видишь огромный люк? Он практически под башней. Народ пришел к выводу, что это и есть вышибной мега-люк. Суорее всего, что бы при детонации БК не было перград для выхода взрывной ворлны. Т.е. вниз вышибает панель, вверх вышибает башню. Экипаж спокойно пережидает в капсуле, а потом едет в тыл на рембазу. Где из ЗИПа быстро ставят новую башенку и снова в бой!
>>354340>новую башенкуНу охуеть, это дораха. Можно ведь было как-то не так сделать? Вынести БК наружу, закрутить в ремень как у пулемета. С хорошей пластиной спереди оно будет труднодоступно 12.5 кадибру, а из танка туда хуй целится будут.И расположить еще пару ящиков снаружи башни. сзади
>>354341Какой же ты даун, слов нет.
>>354341Ростислав Абрамов, это тi?
>>354343Нi, це не Я.
>>354342Ну отбрасывать башню - вот это по даунски, лучше бы у абрамса спиздили решение.Менять башню равноценно замене танка, от танка там только платформа после отстрела башни останется. хорошо если в башне только бк и датчики, но вангую что там и цифровая аппаратура находится. Система заряжения тоже в башне?
>>354346А ты думаешь, у Абрамса после выгорания БК, башня не на выброс идет? Как раз таки выкинуть из танка горящий БК- годная идея, которая позволит спасти от дорогостоящего ремонта а то и списания вес танк целиком. Решение, примененое в Абраше- говно. Делали-то абрашу для совсем других целей, а в итоге сраные ослоёбы жгут абрамсы ПТУРами в башню.
>>354347Печаль, но не так то часто жгут насколько слышал.Ну Армату жечь не будут птурами?Мне просто казалось БК лучше отделить от всего и при взрыве чтобы отлетал нахуй весь, не травмируя танк и дорогую начинку.С него надо только как-то подачу зарядов организовать, например нажал кнопку и выкотило оттуда один заряд и снаряд и закрылось герметично, что это хуево?
>>354348Хуйня это все, через 15 лет парашка с сша только до уровня меркавы доростут.
>>354349Хотя в США если не ошибаюсь в разработке стелс танк, на радаре выглядещий как минивен
Ньюфаг вашей мастерской с Тевтонской колесницей репортинг.Решил попробовать себя в новом хобби, купил модель,краски,кисточки и завертелось.Уже 4 день не могу совладать с гусеницами, детальки очень маленкьие капли клея затекают в пазы и приклеиваются друг к другу намертво, а в итоге они расклеиваются при поптыке натянуть на катки.Помогите советом плеас."намазал" основным цветом "песочный", до етого пытался покрыть оливковым, но на цвет он был скорее на лаймовый или фисташковый банку тряс минут 30 увы.Краску не размешивал, модель не грунтовал.Попробовал в камуфляж на опорных катках, хотел услышать Соломоново слова от блатных и смотрящих сего треда.
>>354351Посмотри как здесь собирает.https://youtu.be/uWcrFqyGbDw
>>354352Добра тебе анон
>>354351>Попробовал в камуфляж на опорных катках, хотел услышать Соломоново слова от блатных и смотрящих сего треда.Как говно. Хуле пятна такие не аккуратные? Если кистью рисуешь, ебашь без непрокрасов с чёткими границами. А вообще на катках наносить пятна - ебланство с точки зрения маскировки, при движении они мельтешат и привлекают внимание.
Как пересилить себя и начать красить модели? Проблема в том что мне больше доставляет именно поклейка модели.
>>354374Попробуй добится цвета 4БО
>>354375Хуйня война. Я из тамиевских GREEN, olive drab, j.n. green, khaki и yellow намешивал на глазок. Даже тут никто не доебался.А уж про специальные АК-шные наборы вообще молчу.
>>354374Ты это я.
>>354374
Так, народ. На али-экспресс распродажа. Кто что себе затарил и что советуете затарить?Я вот себе сотню колпачков под тату-чернила заказал - в них охуенно удобно краску разводить.
А камуфляжные трафареты продаются вообще? Или только всё ручками?
>>354348>>354349>>354350Чет мне это напомнилоту картинку с пояснениями за Штору в ДАПе из Новороссия-тредов, евпочя.
>>354395продаются. Даже для китае-цифры
Грунтовать и править косяки или сразу красить тамией?
>>354427Попадание в цвет 70%, тьфу.
>>354453зарепотрил ебанутого
>>354351Это, конечно, твое дело, но камуфляж на катках рисовать как-то глупо, т.к. при движении танка разрисованные катки только повысят его заметность.По поводу траков: купи тамиевский жидкий клей с кисточкой, чтобы не ебаться
>>354349Ебать дебил! МЕркава суть сборище допотопных решений, заточенна под специфический ТВД и под конкретные задачи. В общем случае малоприменима где-то еще далее границ Израиля.
>>354476>2016 год>ведётся на дикую толстоту
А перекат как?будет?
>>354605а всем похуй, и кукла поди в запое
>>354613Бдит, наверняка.
Посоны, а чо с Хименесом случилось,
>>354659Баба от него ушла, а что?
>>354659у его тянки рак мозга. с пруфами у него на странице в фейсбуке.
>>354388Запили ссылку.Себе страйкера заказал
>>354734добротный срайкер.но афв получше ж вроде.
>>354734https://ru.aliexpress.com/item/Useful-100pcs-1-9x1-4cm-Tattoo-Supplies-Large-Tattoo-Accessories-Plastic-Tattoo-Ink-Cups-Caps-Pots/32705205861.html?ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10093_10037_10032_10077,searchweb201603_1&btsid=5ebe3d6e-f798-44d1-8239-028b8249d041
>>354739Спасибо
>>354736Так-то да,но трамп побюджетней.От AFV возьму лучше MGS-ку,тот что с пушкой.
Пацаны, чем травло красите?Попробовал эмалью, вышла жопа какая-то внезапно матовая краская стала глянцем на травле
>>354793А ты грунтовать не пробовал?
>>354795Ну, это мой косяк. Я просто не знал что так ебано эмаль ляжет. Деталь - внутри кокпита самолета, я обычно нутро не грунтую, краска ложится и так хорошо. Поэтому и травло не стал.Ну т.е. весь косяк в грунтовке? После нее все хорошо?
1
Товарищи, где достать такие "заклепки"? Как хоть они правильно называются, чтобы их найти?
Посоны, как делать фактуру антинейтронного надбоя на бтт? Слыхал про метод клея и нейлоновой сетки,но боюсь весь крой по пиде пойдет
э леее, а где перекат то?
Братишки подскажите где можно купить колеса на мот 12 масштаба? может какие группы, сайты форумы? алсо может у местных у кого есть?
>>354826Во-первых, забавно хот покетс видеть на картинке.Во-вторых, это типа такой ну, подгон для моделистов?
Пацаны, а у кого - то был опыт сбора и налаживания что-то вроде следующего комплекта:25173 Tamiya 1/35 Японский танк JGSDF Type 10 TankTamiya 70097 Сборный редуктор с 2 эл.моторами (тип 130), передаточн.отношение 207:1 или 58:1. Подходит для танков М 1/35Tamiya 70106 Сборный 4-х канальный проводной пульт управления. Работает от 2-х батареек тип UM1.Ради интереса можно было бы попробовать все это вместе скрутить.
>>354840http://forum.autoinscale.com/ тут поспрашивай.
>>354826lol
>>354804https://www.etsy.com/ca/listing/237298929/brass-plated-small-14-rapid-rivets?ref=market
Перекатывайтесь, лентяи.https://2ch.hk/diy/res/354964.html
