>>69046 (OP)
Какая же красота на втором пике. И без всяких йоба-дизайнов.

А зачем к складам приделывать крыльцо?

>>69051
Чтобы в них заходить, разумеется.

>>69059
>Вроде ершеные держат лучше винтовых.
Хуй знает, но я не встречал в продаже винтовой сотки в то время как ерши есть на все размеры.

>>69059
>Можно ли их загрузить в нейлер 90мм?
Кассеты продаются, значит можно.

>>69046 (OP)
1 пик - просто пиздец, в таком доме будешь чувствовать себя как запертый в амбаре житель Хатыни. Это для людей без инстинкта самосохранения делают? Эта хуйня сгорит от первого бычка, брошенного на улице прохожим.

>>69068
>1 пик - просто пиздец
Пик как пик. Негорючий полиэфирный утеплитель, негорючая проводка по американскому стандарту... хз чего ты так возбудился.

>>69046 (OP)
> СИП,
Хуле это говно опять сюда, блять? Пиздец, я с вас хуею.....

>>69081
А куда же его ещё, блять?

>>69049
В россиянии захуячат на фасад убогий сайдинг, закроют терассу/веранду поликарбонатом, вставят страшнючие стеклопакеты.

Про забор из профнастила можно уже не продолжать.

>>69070

Далеко не ходим, смотри сегодняшние новости:

Сейчас выясняются причины, почему - погибло так много людей. В интернате регулярно проводились противопожарные учения. В реальной же ситуации быстро справиться с огнём не удалось.

"К сожалению, здание старое, 1962 года постройки, мы сегодня посмотрели – там еще деревянные перекрытия, деревянные стены, которые были просто покрыты штукатуркой, конечно, это очень высокие риски возгорания", - сказал Владимир Пучков.

http://www.1tv.ru/news/social/298185

>>69100
Глядите, зашореное быдло, лол.

>>69113
Ну и что? А бетонные дома порой рушатся погребая под обломками жильцов. Всё теперь, перееду в брезентовую палатку.

>>69158
Ну, в чём-то же он прав. Сайдинг дешевле фасадной доски, а каркасники у нас строят не от избытка денег. На пике, кстати, обычные страшные стеклопакеты с декоративной пластиковой рамкой "под старину" для эстетствующих пидарасов.

>>69160
2 штапика этому, точно фальшпереплет

>>69159
Много же в этом году каркасников впарил, на Доминикану хватает?

>>69049
Похож на >>56044 (OP)

>>69199
Мне на всё хватает, завистливая нищенка :3

>>69228
Добавлю, что неквалифицированная бесплатная рабочая сила есть, так что буду привлекать посторонних только на сложные работы в случае постройки(заливка фундамента и все такое).

>>69228
И где лучше покупать годный продуманный проект?

>>69100
Не с того края ты начал. В России спиздят песок и детские игрушки из песочницы.

>>69228
На эти деньги можно уже готовый сборный взять.

>>69252
Да хватит пиздеть, знаю проходные места, где песок годами лежал и нихуя с ним не было.

>>69260
Да хватит пиздеть, знаю не проходные места, где песок полдня не полежал, и его нахуй спиздили.

>>69259
>готовый сборный взять
И ещё на лям ДОРАБОТАТЬ ПО СЕБЯ потому, что жить в базовой комплектации подобных хибар нереально

>>69231
Ни в оем случае не карскасник - эти сараи дороже нормальных домов, плюсов нет. Найди нормального прораба, с ним прикиньте что хочется видеть в итоге. Я за 2,4 ляма в этом году 200 квадратов построил (1этаж+мансарда), это с выебонами типа окон в кровлю, дорогие кровельные материалы и т.д.

>>69270
КОКОКО ОГНЕУПОРНАЯ ПРОПИТКА КУДАХТАХТАХ

ОП, помоги разобраться в технологии каркасного строения, я всё никак не могу найти отличия каркасного дома от сарая. Можешь мне сказать, где на картинках сараи, а где дом по инновационной каркасной технологии?

>>69271
Нахуй пройди. Дороже блять. За 2 млн - то что нужно. Если есть только на все, а не 2 млн на коробку.
>>69228
http://karkasdom.info/smeta_karkasnogo_doma.html
Тут проекты со сметами, они же и продают их. Сметы помогут тебе сориентироваться - сколько будет стоить, плюс накидывай на доставку, непредвиденные расходы. Но каркас это дешевле как ни крути.

>>69282
Ну я прям заждался - когда же ебучий сектант начнёт свою нехитрую торговлю.
Зарепортил уёбка.

>>69270
>каркасники горят таки чаще
Статистика таки есть или будешь и дальше срать единичными новостями на удобную тебе тему?

>>69271
>>69272
>>69289
>>69273
Спермён-спермёныч...

Я просто теку от каркасников скандинавских. Зачем пидорахи вообще лепят какие-то сраные сараи, когда есть такие няшные сарайчики?
Поясните за фальцевую кровлю. Вин? И еще поясните за скандинавские деревянные окна. Стоят ли своих денег?

>>69309
Рендеры несколько отличаются от реального вида. Особенно ДРАМАТИЧЕСКАЯ разница - в окружении. Много в рашкиных поселениях ухоженных деревьев, газонов, водоёмов?

>>69310
Повыебываться решил, Маня? Я тебе про дома, а ты мне тут, блять, про водоемы. Проходи мимо, если по делу сказать нечего.

>>69311
Поищи фото реальных домов с твоих рендеров, ебанько. Охуеешь какие это САРАИ ирл.

>>69314
>Нет аргументов
Ты сам-то не пробовал внятно и обоснованно высказать - а что, собственно, ты хочешь нам тут поведать или спросить? Пока ничего кроме скучного троллинга каркасники-говно-сараи-наебалово от тебя не слышно.

>>69315
https://www.youtube.com/watch?v=2PYyZ7E_cgg
Ну вот допустим. И чё? Нормально выглядят. Главное фасад и кровклю подобрать и не так уродливо будет. Хотя с двухэтажными конюшнями ничего не сделать, они изначально ублюдские.

>>69282
>karkasdom.info

Шел бы ты отсюда, петушок.
http://karkasgid.ru/sharlatany-v-karkasnom-domostroenii/

>>69319
Я новичёк в каркасо сараестроении. Проекты не смотрел, читал статьи на сайте и сметы для того чтобы понять примерную стоимость. По ссылке - по поводу дыры в верхней обвязке действительно хуита. Остальное - в статях на сайте пишет что:
1. Тян Уголки нинужны.
2. Рассказывает о важности укосин и даже есть пик как правильно её ставить - http://karkasdom.info/ukosiny_v_karkasnom_dome.html
3. По поводу окон ничего не видел как правильно делать, но да выглядит хлипко.

Отец жены отдал участок с дачей (5Х5, с мансардным этажом) в 30 мин. езды от дома. Но - дача была построена 10-13 лет назад и т.к. никто не следил - все растащили остался один брус стен и шифер на крыше. И после того как восстановлю дом попробую это сделать, для понаездов в выходные хочу построить каркасную баню и сделать каракасную пристройку к дому. Так как есть огромные плюсы каркаса лично для меня:
1. Общая стоимость. Материал не сильно габаритный я увезу на своем универсале, OSB плиты, вагонку, гипсач и доски на буханке отца жены - остается только брус и самые длинные доски - думаю не более пары раз понадобится газель - экономия на доставке. Строя из бруса\кирпича\etc я бы так не смог сделать, не сравниваю цену кирпича и бруса - мне кажется дороже будет + требования к фундаменту каркаса явно ниже чем к брусу или тем более к кирпичу благодаря весу.
2. 90% работ с возведением каркасного дома я могу делать один.

Есть конечно один большой минус - нужно всё сделать правильно и всё спланировать. Иначе сосну. Но вроде разбираюсь помаленьку, как, куда и что пихать и делать. Дом хочу использовать исключительно для временного проживания на выходных в любое время года.

>>69319
P.S. Спасибо за ссылку.

Да, кстати, так ли нужны укосины? Особенно в небольшом( менее 9 на 9) доме? Сильная ли ебола с ними класть утеплитель, мешают же?

>>69315
>Ты сам-то не пробовал внятно и обоснованно высказать - а что, собственно, ты хочешь нам тут поведать или спросить? Пока ничего кроме скучного троллинга каркасники-говно-сараи-наебалово от тебя не слышно.


Поведать? Я хочу обоссать ваши шаромыжные ебальники и показать анону, что каркасный дом - это как кремлёвская таблетка, гербалайф, цептер, членство в МММ и т.д., такая хуйня, которая попросту умрёт без двух важных условий: наличие лоха-покупателя и агрессивного продвижения.
Троллинга здесь нет, больше предостережение для тех, кто не в теме.

>>69315
И да, кстати, ты не ответил на мой вопрос
>>69273

>>69356
>Троллинга здесь нет
>Я хочу обоссать ваши шаромыжные ебальники
Ага, ок.

>показать анону, что каркасный дом - это как кремлёвская таблетка, гербалайф, цептер, членство в МММ и т.д., такая хуйня, которая попросту умрёт без двух важных условий: наличие лоха-покупателя и агрессивного продвижения
Ну во-первых: хочешь показать - показывай, с аргументами и ссылками на авторитетные источники. Пока ты тупо хейтишь и пытаешься толсто траллить.
А во-вторых: я хуй знаю откуда у тебя такая ПОПОБОЛЬ относительно навязывания, объёбывания и вообще товарно-коммерческих отношений между строителем и заказчиком, но здесь о них пиздишь только ты. Мне, как потенциальному самостройщику, интересно обсудить какие-нибудь конструктивные узлы, спорные моменты из СП или КОДа, узнать чужой опыт, а не читать твой ебанутый спам про мудаков и потреблядство. Варись в своём говне сам, создай разоблачительный тред и сиди в нём один позязя.

Алсо, я не каркас-кун, если до тебя всё ещё не доходит, и коммерческим строительством не барыжу. Ещё раз увижу здесь твои высеры - пожалуюсь мамке, понял?

>>69356

Чож в европках и канадах-то оно работает. И в сшашках. Прям удивительно. Можеты просто чего-то не понимаешь? В прошлом треде выяснили, что 45см керамоблока слабее изолирует, чем 150 мм минваты с плёнками. Вот уж что хуйня для лохов так это газобетонная постройка на лёгком фундаменте. И кирпич. Если нужна крепкая стена то сейчас проще сделать бетонную и минватой утеплить.

>>69385
>В такой пирог нужны укосины?
Хуй знает что за плитные материалы у этих финнов, покажи картинку с подписями на русском.

>>69386
>Если нужна крепкая стена то сейчас проще сделать бетонную и минватой утеплить.
Вот этого не понимаю. Вата в каркаснике используется потому, что за счёт своей упругости компенсирует мелкие подвижки и деформации стоек без образования щелей в утепляющем слое. А на монолитный бетон больше подходят жесткие плитные материалы не боящиеся влагонакопления и с хорошей к нему адгезией. Скажем, ПСБ-С-25 по внешней стене с толстым штукатурным слоем и никакого вентфасада - самое то.

>>69100

Обычно используют красивый сайдинг, закрывают поликарбонатом, ставят нормальные стеклопакеты. Ну и человеческий забор из профнастила, часто он необходим, да.

>>69387

>ПСБ-С-25

Он горит, а минвата нет. Используя железобетон, минвату, стальные направляющие и стальной сайдинг можно создать дом для мамкиного гангстера, который боится поджогов, попаданий пуль и тарана автомобилем.

>>69362
шкальнику ниприятно

>>69403
>>ПСБ-С-25
>Он горит
Дерево тоже горит, ППУ тоже горит, линолеум тоже горит, обои тоже горят, мебель тоже горит, всё, пиздец теперь.

>Используя железобетон, минвату, стальные направляющие и стальной сайдинг можно создать дом для мамкиного гангстера, который боится поджогов, попаданий пуль и тарана автомобилем.
А, ну флаг ему в руки. Но я бы посмотрел как горит самозатухающий псб-с, замурованный в толстый слой бетона ))

>>69403
... но не боится влаги на стенах и грибка.

>>69406

Я тебе привёл вариант конструкции стены из полностью негорючих материалов. Что у него есть свои плюсы я и не отрицаю. Хотя вообще дольше 50 лет ППС может не прослужить, у него прочность со временем стремительно падает, как и у прочих пенопластиков.

>>69413
>Я тебе привёл вариант конструкции стены из полностью негорючих материалов.
А я тебе намекнул, что горючий материал под слоем бетона поджечь невозможно. Принципиально.

>дольше 50 лет ППС может не прослужить
А вата может? Она тоже со временем разваливается из-за деградации связующего.

>>69415
>А вата может? Она тоже со временем разваливается из-за деградации связующего.

Связующего чего? Объясни подробнее.

Про минвату. Да, минвата тоже разлогается, как и виниловый сайдинг и всё прочее, но снять внешние панели каркасника, поменять минвату, поменять сайдинг, раз в 50 лет это прощё, чем сносить слой бетона. Про негорючесть: пенополистрол это пена. Для окисления 1 кг углеводорода надо примерно 15кг воздух. Куб воздуха весит 1.2кг, куб ППС 25. То есть, согласно такому расчёту, 1/25 ППС сгорит даже под слоем бетона. Если не заполнить его инертным газом.

А деградация пластика это типичное явления, просто деградирует и дюраль, и скандиевые сплавы, дерево подгнивает, бетон начинает крошится. Но у пластика это быстрее всего происходит. Вот тут например
https://www.forumhouse.ru/threads/197196/
или тут например
http://www.astratek.ru/information/penopolistirol/
чот написано, мне всё впадлу читать.
Реально мы в треде про каркасники, так вот у домов из СИП-панелей есть плюсы, которые мне нахуй не сдались, а где-нибудь в Японии очень даже плюсы:
-пр землятресении даже кошку будет кидать от стены к стене, но дом не развалится. Если развалится то как граната.
-при ядерном взрыве сгорит, но не развалится а его просто укатит.
-при урагане укатит или унесёт ветром, но он не развалится.
-при цунами дом не развалится, самое страшное его затопит или он превратится в баржу, или подводную станцию.

Всё потому, что удельная массовая прочность у СИП-панелей выше, чем у железобетона, предельная деформация при разрушении тоже выше.

>>69432
>Связующего чего?
Связующего минеральных волокон, лалка. За счёт чего они по-твоему держатся вместе? За счёт полимерного связующего, которое прекрасно деградирует со временем и не факт, что делает это медленнее чем пенополистерол.

>снять внешние панели каркасника, поменять минвату, поменять сайдинг, раз в 50 лет это прощё, чем сносить слой бетона
Зачем сносить слой бетона? Пенопласт на фасаде, покрыт толстым слоем цементной штукатурки. Сбиваем штукатурку, сдираем ппс, клеим новый, штукатурим, профит!

>согласно такому расчёту, 1/25 ППС сгорит даже под слоем бетона.
А согласно личному опыту, ПСБ-С-25 самозатухает даже при поджигании на откртом воздухе, т.е. в замкнутом пространстве гореть вообще не может. Не знаю что в него добавляют, но факт есть факт: строительный ПСБ-С ведёт себя в огне совершенно не так как пенопласт из упаковок бытовой техники.

>у пластика это быстрее всего происходит. Вот тут например
Ты тему читать дальше заголовка не пробовал? В комментариях инфу о недолговечности разбили в пух и прах. Но в общем ты прав, треда о каркасниках.

>>69437
>За счёт чего они по-твоему держатся вместе?

А за счёт чего пучок волос вместе держится? А свитер шерстяной? Без пруфа не поверю. Наоборот надо что они свободно болтались, а то слипнутся и всё.

>Пенопласт на фасаде, покрыт толстым слоем цементной штукатурки.

Ну так это хуйня, мазанки тоже покрыты слоем штукатурки, а сгорают дотла.

>А согласно личному опыту, ПСБ-С-25 самозатухает даже при поджигании на откртом воздухе

Верю, но дерево замечательно горит, а вот костёр, сука, гореть не хочет, и в год происходит множество мелких лесных пожаров, он самозатуют. Всё от условий зависит.

>В комментариях инфу о недолговечности разбили в пух и прах.

Не, не читал.
>В СССР производство пенополистирола (марки ПС-1) было освоено в 1939 г.[4], марок ПС-2 и ПС-4 — в 1946 г.[5], марки ПСБ — в 1958 г.[6] В

Да, наверно от него отказались бы будь он недолговечен.

>>69437
Хотя нет, верю. Но в том, что при разрушении связующего вата осыпется под собственным весом, сильно сомневаюсь.
>В них добавляют небольшое количество связующего компонента для придания формы и вещество для отталкивания влаги.
http://www.rockwool.ru/stonewool/properties

>>69440
>Ну так это хуйня, мазанки тоже покрыты слоем штукатурки, а сгорают дотла.
Мнение твоё хуйня, где ты видел мазанки со стенами минимум в 10см бетона изнутри и 3-5см прочной цементной штукатурки снаружи? Их делали из веток и мазали говном, потому и горят неплохо.

>>69440
>дерево замечательно горит, а вот костёр, сука, гореть не хочет, и в год происходит множество мелких лесных пожаров, он самозатуют
Прости, ШТО?

>>69445
>Их делали из веток и мазали говном, потому и горят неплохо.

Известкой мазали, и глиной. Причём между веток тоже. И слой в 3 см запросто, обычная штукатурка на дранке.

>Прости, ШТО?

Дерево замечательно горит, а вот костёр, сука, гореть не хочет, и в год происходит множество мелких лесных пожаров, он самозатухают.

>>69450
Да что я, мазанок не видел. Объёмная штукатурка по дранке, т.е. повсеместно есть участки где дранка практически выходит на поверхность, толщина штукатурного слоя в этих точках - миллиметры. Обмазано мягкой глино-соломенной смесью, иногда с добавками извести (в более новых конструкциях) и отмытого конского навоза (в более старых). Высохший и перегнивший за много лет слой такой штукатурки больше напоминает кизяк: при поджигании спичкой - долго тлеет. Это не защита от огня в отличие от цементной штукатурки в которой только цемент и песок - абсолютно негорючие материалы. Пенопласт под слоем такой штукатурки нагреется до температуры воспламенения разве что от зажигательной авиабомбы, но гореть не будет из-за отсутствия прямого контакта с горящими веществами.
Видеорелейт - поджигание ПСБ-С газовой горелкой. Как видно, гореть и распространять огонь весь из себя пожароопасный пенопласт не спешит.
https://www.youtube.com/watch?v=4tk5Oyy7Uv4

>>69046 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=Xc-7BsfYEw0

>>69472
Беспалевная реклама пеноизола.

>>69473
Записанное узбеком на 0.3мп дрожащей рукой на фоне обшарпанного стула и выложенное на утуб? Да, охуенная рекламная компания

>>69046 (OP)
http://www.youtube.com/watch?v=tc7D91yQHV8

>>69432
>cсылка на "разоблачительную статью" на сайте продавцов альтернативных оверпрайснутых нахуй ненужных видов теплоизоляции
>мнения пидорашьих "ученых" из страны бетонных коммикоробок, отапливающих атмосферу
>2016
>белые господа из развитых стран продолжают строить пассивные дома на утепленной финской ленте и утепленной шведской плите на ЭППС и ссут совковым мракобесам в лицо
>2116
>ЭППС без доступа УФ излучения продолжает сберегать тепло
>до России начинают доходить энергосберегающие технологии, цена нефти в районе $3 за бочку

>>69497
> я тестировал обычной зажигалкой ЭППС
>они ВСЕ ГОРЯТ
>ЭППС
Это так толсто, что даже толсто.

>Если вы такой тупой, что не можете уяснить разницу между сортами ППС, то просто купить по листу материала всех производителей и протестировать огнем за 5 минут
Тхис.

>>69519
Кекнул с твоего пика, у тебя картинка противоречит тобою написанному, осп за обрешеткой, а не на каркасе.

>>69520
>Силовые стойки могут быть вообще жесткой обшивки, если используются укосины.

Естественно.

>>69519
Силовая обшивка через вертикальную обрешетку по вертикальным же стойкам каркаса - это вообще пушка.

>>69504
Пидораха верит, что есть разница в том продавлен ли полистирол через экструдер или спрессован шариками и это как-то может повлиять на горение?
Кроме плотности это ни на что не влияет.
А учитывая, что ПСБ в отличие ЭППС - это продукт для нищенок, для самого дна, то и антипирены там добавляют по минимуму, самые дешевые.

>>69527
>ВРЁТИ!!
Обоснуй мне вот это >>69451 видео, лалка. ЭППС горит, ПСБ-С не горит. Твои маня-фантазии в очередной раз не выдержали столкновения с реальностью.

Что нужно подложить между фундаментом и нижней обвязкой дома? Гидроизоляцию + утеплитель?
А между сдвоенными досками? например в двойных стойках оконного проема видел тоже запихивают какой-то слой.

>>69555
>Теплые полы, воздушное отопление, что-то еще?
Основной холодный воздух идет от окон. С ними и разбирайся. Либо делай полноценную приточку с глухими окнами.

>>69556
>Что нужно подложить между фундаментом и нижней обвязкой дома?

Прокладку.

>А между сдвоенными досками?

Ещё одну доску.

Сказать-то что хотел?

>>69554

Усть-Нера? Оймякон? Анадырь?

Щас почитал на фишках как построевшего каркасный дом чувака дружно обложили хуями с говном. И вот там я понял какие же пидарашки, сука, дебилы. Краткий пересказ высокоинтеллегентной дискуссии:
>П) Всё говно пиздец дом должен быть как бетонный бункер!
>А) Но позвольте, кому и зачем он должен если меня всё в нём устраивает?
>П) Ты чё сука, самый умный??? Твой сарай холодный и через год весь развалится!!!
>А) Я вообщет живу в нём три года, ничего никуда не разваливается...
>П) Да пошёл ты нахуй, ты думаешь что твоё мнение чего-то стоит пидар???

>>69603
Да пошёл ты нахуй, ты думаешь что твоё мнение чего-то стоит пидар?!

>>69608
>В финке 265 или 300 это МИНИМУМ без которого тебе просто не дадут построить дом по закону
А пруфни мне вот это вот утверждение. Я-то всегда думал, что тепловое сопротивление стен нормируется исходя из толщины и теплопроводности используемого утеплителя, а окзывается оно вон как: похуй из чего стена, лишь бы толстая.

>можно ебануть 300-400мм газобетона и НОРМ
От географической широты зависит. Для МО 300 газоблока явно мало, а 400 именно что НОРМ. И 150 минваты НОРМ, т.к. даже дополнительные 50мм утеплителя окупаются десятилетиями.

Щитаю тут свой дом. В общем, зашло дело в отопление и что-то я подумал, а может ебануть мне теплый пол (блядские батареи я вообще не знаю как вписать в дизайн). Только вот полы не по грунту у меня, а электричеством как-то не очень выгодно отапливаться (да просто пиздец как невыгодно).
http://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html
Вот тут считал (негры считали) балку, при пролете в 4500 доска 250 x 40 выдержит 300 кг распределенной нагрузки, что позволяет-таки тот самый теплый пол залить бетоном (примерно 60 - 80 килограмм на квадратный метр выйдет). С таким учетом для полезной нагрузки останется в худшем случае 220 кг, что выше норм по погосту (там вроде 150 кг / м^2 устанавливается ЕМНИП).
Стоит так делать или проломит крышу Сатане?
Алсо, как высчитать сечение трубки для этого самого пола, ведь, если с гидравлическими сопротивлениями все еще более-менее понятно, то с теплоотдачей я, честно говоря, хуй знает вообще как.
Думаю заливать по-комнатно, а не все поле сразу.

>>69691
Надо было ушп заливать, теперь делай воздушное отопление или зассал.

>>69719
Потому, что у скандинавов сплошной ригель по кругу котрый равномерно распределяет вертикальные нагрузки.
Алсо, американская/канадская технология менее требовательна к качеству древесины и прямизне рук строителей. У скандинавов ниибаца торжество минимализма и сопромата, но доска только сухая строганная и очень точная сборка всех узлов - не для этой страны пока технология.

>>69786
>Ну а при чем тут обвязка?
При том, что расположенный на её месте сплошной ригель успешно её заменяет + снимает необходимость в отдельных ригелях над каждым разрывом стоек. Смысл двойной обвязки всего лишь в перехлёсте стыков обвязочного бруса и сделать более мощную основу для крепления вышележащих элементов конструкции.

>>69790
Проебал согласование фразы, но смысл понятен.

>>69800
Потому, что единственная нагрузка на проём - вес окна. Дополнительные стойки не нужны.

>>69809
>в скандинавском каркасе эти доски врезаются в стойку в обязательном порядке
И тут ты такой с пруфами, да? На всех фотках финских каркасников оконные проёмы оформленны именно так, без врезания в несущие стойки. Именно потому, что вертикальных нагрузок на проём нет, а сам стеклопакет довольно лёгкий.

Вот эту картинку >>69799 рисовал полный педераст и вредитель, ни в коем случае не стройте так.
Вот на этой >>69800 пикче все по уму.
Без хэдера и дополнительных стоек проем может просесть и расплющить окно к ебанной матери.

>>69819
>про ветровые нагрузки слышал?
Двойные стойки не имеют к этому никакого отношения, они для перераспределения вертикальной нагрузки от оконных/дверных хедеров в американском варианте каркаса. Дополнительные подпорки нижней доски под тяжелые большие стеклопакеты также имеют место бывать, а вопрос на который я ответил был про верхнюю доску над окном без отдельного ригеля.

>>69820
Так там же вверху еба-ригель по всему периметру вхуячен, который собственно эту нагрузку на себя берет.

Мимо с дивана.

>>69820
Нафаня впервые увидел скандинавский каркас и решил пиздануть свое мнение.

>>69821
Имеют, рама крепится по всему периметру и если сбоку одна 48 мм доска это не очень-то.

Под современный металлопластик ( а в нормальном там охуенный железный квадрат внутри) да еще с 3м стеклопакетом обязательно нужны стойки под подоконник.
Финские говноокна - дерево+ кусочек аллюмишки может и можно вкарячить.(но ненужно).

>>69833
Ясно. Ты в сфере монтажа окон штоле работал?

>>69833
Ты давай не умничай, залупа конская.

>>69720
Вентиляторы канальные, наверно, найду малошумящие.
А вот как с объемом воздуха, прогоняемого по помещениям в час и, алсо, как заводить отопление в сортир, ароматы ссаки же могут в другие помещения утянуть.
Думаю сделать чисто внутренний цикл воздуха с "подсосом" извне (рекуператор получится воткнуть?)

>>69853
Помоги ссылочкой, в гугол не смог.

>>69853
Сколько можно преклоняться перед бездуховным западом?Нужно свои решения применять.

>>69873
Не говори ерунды, занимаюсь автоматикой на производствах, знаю эти все ваши "свои" решения, заверните их в трубочку и куда-нибудь затолкайте. У них проверенная аппаратная и софтовая база, зачем изобретать велосипед, когда можно на проверенных решениях двигаться вперед.

>>69876
у нас свой путь развития и туалет на улице

>>69878
А у них там что, все отопление построено на теплых полах? Радиаторы не принято ставить? Откуда берется тепло для теплых полов, газовый котел и циркуляционный насос?

Сап каркас аноны
Почитал Ваш тред, хочу уточнить, действительно ли зарубежные (например финские) проекты домов годны? Если покупать иностранный проект (кроме проблем с переводом) могут быть еще какие то подводные камни?

>>69878
>>69890
Поясни плез, какое напольное покрытие можно использовать на теплых полах кроме плитки. Как-то не айс, когда по всему дому кафель.

А мне не по нраву теплые полы. Что со мной не так?

>>69898
А я у себя альтернативы не особо вижу, только воздушное отопление. Как же меня доебали эти батареи.
Видел внутрипольные конверторы (или батареи, или хуй их знает как называть), но цены на них пиздец.

>>69901
> Как же меня доебали эти батареи.
Чем они плохи? И чем хорош теплый пол? Непонимат. Это же дно, когда пол тёплый.

>>69905
благодарен за пояснения по проектам

https://www.youtube.com/watch?v=PK8X0ZVgboc

>>69911
О, бракодел подоспел и сюда.
Этого свинорылого уебана не обоссал только ленивый. Типичный пидораший строитель, кстати, любуйтесь.
Судя по тому, что он несет на тему паропропускания, ему нельзя доверять строить даже будку для псины.

Ну и самая ПУШКА, что этот свинорыл "переобулся" и теперь тоже строит каркасники, кек.


https://www.youtube.com/watch?v=p5aMZiHwYDM

Бывает ли негорючий плитный утеплитель для стен НЕ на основе минерального волокна и НЕ дороже средней бюджетной минваты? Всякая органика стоит ояебу, синтепон типа шелтера - в два раза дороже минерального кнауфа при том, что материал сомнительный и например звукоизоляции у него нет вообще.

>>69917
Дело не в нормах, а в моих предпочтениях. Например, хочу внутреннее перекрестное утепление под гипсокартоном. Согласно теплокалькулятору, эти 5-7 сантиметров не требуется отделять пароизоляцией, достаточно изолировать основной утеплитель по стойкам. Но сука при мысли, что в любой щели и подрозетнике будет ебаная колючая минвата, у меня начинает неистово чесаться жопа. И это не фобия, я утеплял мансарду кнауф коттеджем (стекловата) - сука, всё проклял пока сдирал зудящую шкуру в бане. Какой бы охенной ни была минвата, я не хочу с ней работать.

>>69920
Минвата горючая.

>>69919
>Ты просто быдло
>ты сиволапый бракодел
Неа, просто ты полный кукаретик в строительной теме. Твоё мнение о каркасниках сформировано видеороликами с примерами идеально собранных забугорных домов и красивыми рендерами, не учитывающими таких мелочей как технологические и монтажные допуски. Взять например пик >>69917 гипрок по стойкам - это очень оптимистично. Даже при работе с сухой строганой доской будут неровности в расположении стоек вплоть до нескольких миллиметров - листовая обшивка прекрасно эти неровности подчеркнёт. Шаг стоек, опять же, какой должен быть чтобы не подрезать по 40% материала? Сотни дырок от шурупов в пароизоляции - вообще пиздец. Где монтировать коммуникации? Не строят так на практике, короче. Нечто подобное косорылят шарашки типа зодчего - обычно это дачные дома закатанные в вагонку - она маскирует мелкие неровности и её можно монтировтаь прямо на несущий каркас, а на долговечность такой конструкции всем похуй.
Вообще, у тебя дохуя маня-фантазий, даже лень перечислять. Вот хотя бы ёба-вкладыши для подрозетников в этой стране отсутствуют как явление, это сугубо пиндосская фича. У нас даже просто герметичных подрозетников для монтажа на гипрок не найдёшь. Ну и да, можно вполне надёжно закрыть вату гипсокартоном, но это лишь до первого мелкого ремонта или повреждения листа. В общем, говно аргумент.

>>69921

Двачую этого. Минвата замечательно горит. Если бензином её полить.

>>69921
>Минвата горючая.
>каменная вата класс горючести НГ

Продавец пенопласта, плиз.

>>69923
https://www.youtube.com/watch?v=KcPRfKic-Js

>>69929
Мань, без пруфов лично тобою построенного каркасного дома ты обычный диванный пиздобол, рилли.

>>69937
Пруфанул тебе за щеку, проверяй.

>>69940
Это считается страшным школооскорблением? Я должен испытывать фрустрацию и бессильный гнев? Или ты таким нехитрым образом признаёшь своё дилетантство в области строительства?

русскоговорящий пиндос домик себе запилил онлайн
https://www.youtube.com/watch?v=Gn-f0M1byQI
https://www.youtube.com/watch?v=hADW_uZjTvE
https://www.youtube.com/watch?v=8eMKYPvjru4
https://www.youtube.com/watch?v=b_O4hvaVEbM
https://www.youtube.com/watch?v=2-LqIZId8tc

>>69906
Заебешься их прятать, чтобы красиво было. А когда трубы торчат наружу это ооочень здравски выглядит, особенно если полипропилен какой.
Цена с отделкой этих "обогревательных узлов" в итоге выходит примерно как если самому хуячить теплый пол. А последний не вносит коррективов в планировку помещения за искобчением поднятия высоты пола на 4 - 7 см.

Кстати, как насчетперлитово-бетонной стяжки или еще чего-нибудь облегченного по деревянному основанию для снижения веса? Теплопроводность уменьшится, конечно, но для таких объемов несущественно, я думаю, принимая во внимание еще и то, что полы будут ламинатом покрыты. Поверхность, получается, будет неровной (за сечт гранул примеси), скорее всего, придется тонким слоем еще цемента ебануть для ровности?

>>69980
от прокатной машины мб?

>>69980
Это специальная обвязочная доска с пропиткой или из лиственницы.

Насечки, скорее всего, от рейсмусового станка.
Белые люди нестроганную древесину не используют.

>>70623
А почему нет? У меня дом как раз состоит из двух частей: старая якобы капитальная часть и новая пристройка по каркасной технологии.
Так вот в каркасе раза в два теплее. А хули - 20 сантиметров стекловаты это вам не хуй собачий.

>>70639
>стекловаты
Она не горит?

А через 20 не станет горючей? Рассыпется? Развоняет?

>>70659
Не горит, но сыпется.

>>69046 (OP)
https://youtu.be/ewu-QVanTKU?t=589

>>70678
Поймал маленький но яркий пример про ваше деревянное говностроительство

Аноны, присмотрел тут план для своей хибары (с тем различием, что крышу, скорее всего, сделаю мансардной (треугольником)) http://www.houseplans.com/plan/1192-square-feet-3-bedroom-1-bathroom-0-garage-contemporary-39957
Так вот вопрос такой: каким ёбом там сделано большое помещение внизу без колонн? По СП глянул, но уж сильно здоровые балки нужны, чтобы протянуть. Что там такое могли сделать, не скажете?

>>70678
Что ты этим хотел сказать?

>>70698 -- >>70679
слепожоп ёбаный

>>70719
Хотеть такое в рашке!

У меня знакомый собрался строить каркасник
Как его посмешнее можно обосрать/унизить на этой почве, кроме как шуткануть, что его дом будет из бенопласта и пресованного камыша?
Нужно как-то так его затралить, чтобы у него пукан бомбанул

>>70729
Ветром за 4 года расшатает и он будет скрипеть весь даже от сквозняка и по ночам.
Мыши пожрут нахуй и муравьи в стенах на зимовку будут свои города строить.

>>70729
Стекловата в борще
Все умрут от онкологических опухолей от распадающегося на составные части пеновласта.

>>70695
Ну, мужики, помогайте, хули вы как бабы. Чем пролет такой перекрыть?

>>70729
Скажи ему, что ты его мамку ибал )))

>>69046 (OP)
Анон, у меня платина! Как перекрыть пролет 10 метров в каркаснике без опор?

>>70753
Поставь опоры и не залупайся.

>>70755
>Поставь опоры
а если без опор?

>>70756
Неебовый ригель на 300мм, композитный двутавр, деревянная ферма...

>>70719
не взлетит вперде,там вишь кака гарантия.а здесь известно,построят и на следующий год все доски как бинуз пекинской утки станут.там продукт аппрувед тут хуювед.

>>70734
Да хуй зна,мабуть не указали на картинке а оно есть.Либо каким то макаром делают,расчёт точный и вся хуйня.

Обязателен ли нейлер для постройки каркаса? На сколько дольше ебашить молотком?

Красивый каркансик

http://www.the-village.ru/village/city/interior/140867-interier-nedeli-zagorodnyy-dom-v-skandinavskom-stile

>>70814
>Обязателен ли нейлер для постройки каркаса?
Ты что, дурак?

>>70835
Но ведь Ларри мог.

>>70786
>импрегнированная доска
вымова якась у тоби матерна

>>70753 Для деревянного перекрытия 10м это дохуя. Тут как минимум нужны фермы из 100х50 высотой 60см и с шагом в 40см. Я бы подумал над стальной балкой посредине или над уменьшением пролета метров до 6-8.
>>70695
>Так вот вопрос такой: каким ёбом там сделано большое помещение внизу без колонн?
Там вдоль верхней ступени лестницы через весь дом проходит балка.
>присмотрел тут план
Кухня маленькая, крошечные встроенные шкафы, очень крутая лестница и наконец этот корридорчик где вместо стен одни двери.

>>70818
Лол, классические комментарии к любой каркасной сарайке.

>>70942
>классические комментарии
На самом деле нет. Максимум, некоторые доебались до скандинавской труёвости и икеи в интерьере

>>70956
>опилкобетон не арболит
>каркас с заполнением опилкобетоном

Что же с нами стало.

>>70978
Из кизяка скоро строить будем.

>>70978
>Что же с нами стало.
Ничего с нами не стало. Как сидели в своих хрущёвках, так и сидим. Перетираем за высокие технологии, смеёмся над бюджетными решениями, опять кто-то насрал в падике.

>>70978
Школьник, не позорься. Опилкобетон - это НЕ арболит, а вот арболит - таки является разновидностью опилкобетона.
Каркасно-монолитное строительство из опилкобетонов давно известно и применяется на практике. В зависимости от желания застройщика это может быть как несущий каркас с заполнением теплоизоляционным опилкобетоном, так и монолит из конструкционного опилкобетона в котором каркас служит только для крепления опалубки и укрепления проёмов.

>>70665
И что делать с рассыпанием?

>>70998
Не жечь.

>>70997
>Школьник

Да оно и понятно, что ты порватка.

>Опилкобетон - это НЕ арболит, а вот арболит - таки является разновидностью опилкобетона.

Сайт это не двач, а двач является разновиднстью сайта. Проблемы у тебя с логикой, обиженец. Ну и пруфов у тебя нет, естественно.

>Каркасно-монолитное строительство из опилкобетонов давно известно и применяется на практике.

Мы здесь про небетонные каркасники трём ващет. То есть про каркасник из ватки и палок.

>>69046 (OP)
Каркасный не буду строить - хрупкая хуита. Вы хотите надо мной поржать? Ну да, понимаю. А вот как изменится жизнь за 5 лет вам никто не скажет, особенно жители юго-восточной Украины. Не защитит этот спичечный коробок даже от пуль.

>>71006
А бетонная коробка от мины защитит, окакже. В подобном случае единственный правильный выход - дергать анус в направлении мирных поселений.

>>71006

А кирпичная коробка раздавит тебя. И будешь умирать под завалами, никому не нужный. Если хочешь безопасности то съёбывай. Если всё же хочешь бункир строить, то строй с цокольным этажом, мнолит из бетона, с подземным бункером и резервным выходом из бункера.

>>69046 (OP)
Есть где гайд по сбору каркасников уровня для сычей молоток не державших? Какова вероятность ньюфагу все запороть к хуям?
жалко отдавать еще +100% к стоимости материалов

>>71005
>ты порватка
Нет, ты.

>Проблемы у тебя с логикой
Проблема в том, что ты не способен в контекст.

>пруфов у тебя нет
А зачем они тебе нужны?

>Мы здесь про небетонные каркасники трём ващет.
Где в ОП-посте это указано? О каких хочу, о таких и буду тереть ПОНЕЛ???

>>71020
>Есть где гайд по сбору каркасников
Форумхауз.

>Какова вероятность ньюфагу все запороть к хуям?
99%

>>71123
Вы там всем селом зажигаете, ебанутые?

>>71125
Так заканчивается обогрев батарей в каркаснике ебанутыми нуворишами, которые уезжали на все каникулы за бугор.
Причём здесь село, я не понял. Пояснишь?

>>71126
>пояснишь?
Нет.

>>71123
Чё ты доебался до ваты, она не мешает гореть всему что вокруг неё.

>>71123
Причина-то возгорания какая?

>>71126
>обогрев батарей
>которые уезжали на все каникулы за бугор
они их что, разморозили и паяльными лампами отогревали?

>>71160
А хер его знает.
>>71159
У дома на пикче воспламенился утеплитель из-за пламени от соседнего дома (на фото его не видно, он слева прямо на границе кадра). Далее дом загорелся весь и сразу, изнутри. Жильцы успели только из дома выскочить, а ближняя к соседям часть уже полыхала по всей высоте.
Короче, основная причина возгорания - неправильный выбор утеплителя. Либо нарушения при его производстве.
Повод - перебросившийся огонь от соседней постройки.
>>71156
Ты тредом ошибся.
Причём здесь кирпич-то? Его можно той же минватой утеплить, и полыхнёт так же.
Или ты думал, что я пришёл каркасоёбов троллить, и у тебя произошло ВОЗГОРАНИЕ? Не надо, я не такой.

>>71155
Потому что загорелась именно она.
Дом полыхнул изнутри стен, а не снаружи.
Фото, к сожалению, херовое. Не видно, что пламя выбивалось изнутри "пирога" каркасного, а не по поверхностям шло.

>>71197
>Перебросившийся огонь
По правилам застройки между деревянным домом и кирпичным должно быть нормальное расстояние, так что еще и несоблюдение правил застройки наверняка.

Ogo

>>71123
Ты подпалил?

>>71024

>> Какова вероятность ньюфагу все запороть к хуям?

> 99%

Иди на панель цену себе набивай, панели складывать - самая примитивная хуйня, запороть ее может только тот, кто вчера потолки натяжные дешево и качественно, а сегодня дома из панелей по индивидуальному дизайну.

>>71234
>самопальная
В этом дело.

>>71234
>почему любая самопальная панель на сарайном каркасе
Потому, что самопальная и на САРАЙНОМ каркасе. Посчитай себестоимость каркаса по КОДу и уже её сравнивай с СИП. Каркас получится дороже

>>71008
Внезапно, от 80мм мины защитит. И от 122мм РСа Града тоже, если стена будет от 60 см.

>>71234
>каркас
>из бруса

Потому, что ты даун не знакомый с технологией, а такой не способен что-то посчитать.

>>71234
Так, для минимального понимания: каркас стен жилого дома делается из доски МИНИМУМ 150х40 с шагом МАКСИМУМ 600мм между центрами стоек. А ты какую-то хуйню изобразил.

>>71275

Иди нахуй, ашот.

>>71278
> А ты какую-то хуйню изобразил.

Где ты на пике каркас видишь?

>>71258
>Посчитай себестоимость каркаса по КОДу

Что за код?

>>71251
> Проиграл с каркаса на пике.

Его там нет.

>>71291
>Что за код?
Ты стоишь в начале великого пути, анон... Ну так сделай первый маленький шажок, сука: почитай как строят каркасы в разных странах, наш СП 31-105-2002, американский КОД, тематику на форумхаусе наконец! А потом уже начинай что-то выдумывать и сравнивать.

>>71295
Я тебя ровно потому и спрашиваю: че за код? Building code?

За свод правил спасибо, начал читать.

Форумхаус полон говна, взаимоисключающих параграфов и мудаков, которые днем пиздят, что нормальный дом это строго кирпич с выебистой двойной кладкой, а ночью живут в кривожопом сарае из дсп. Нахуй, начитался уже этого говна.

>>71296
>Building code?
Да.

>Форумхаус полон говна, взаимоисключающих параграфов и мудаков
Говно не трогаешь, мудаков игнорируешь, читаешь прикрепленные темы в разделе каркасников - в них полно ссылок на литературу, видеоролики с зарубежных строек и разную полезную инфу. Мнение разных петушков не нужны. Зачем ты вообще их читал?

>>71303
>Где посмотреть нормальные проекты каркасников в скандинавском стиле?
Посмотри на скандинавских сайтах.

>>71303
держи

>>71302
Потому что детектор петух/посан у нуба может работать только на основании системы авторитетов, что заведомо фейловый подход. Те же гос. стандарты, к которым только и есть уважение by design, на форумхаусах кроют хуями через тред. Оче сложно фильтровать все это говно, нужен собственный, хотя бы минимальный опыт.

После прочтения снипа и черновых прикидов выходит, что строить сычевальню вообще не айс, издержки будут слишком велики, и надо мутить хотя бы одноэтажку с мансардой, но нормальной планировки. А это против первоначального плана тренировки на жилом сарае. Блять.

>>71234
Сравнил ужа и ежа, да ещё и неправильно. Из таких "панелей" как на твоём пике никто в здравом уме не строит. СИП - это жесткая несущая панель, твоя рамочка даже близко не обладает её свойствами.

>>69046 (OP)
>>693>>69319
сайт этот ведёт дилетант и истеричка, который нахватался верхушек, слепил себе конуру и почувствовал себя Богом

>>71318
>Оче сложно фильтровать все это говно, нужен собственный, хотя бы минимальный опыт.
А мозги тебе на что? Изучаешь СП и СНИПы, смотришь как это делают в странах где строительство подлежит строгому государственному контролю, делаешь выводы из полученной информации.

>Те же гос. стандарты, к которым только и есть уважение by design, на форумхаусах кроют хуями через тред
Пруф или пиздун. Полгода сижу на ФХ и вижу только всеобъемлющий дрочь на роракоту и американскую "платформу", при том всё что отличается от канона хоть на одну доску там презрительно обзывают РСК.

>>71320
> Сравнил ужа и ежа, да ещё и неправильно. Из таких "панелей" как на твоём пике никто в здравом уме не строит. СИП - это жесткая несущая панель, твоя рамочка даже близко не обладает её свойствами.

Наверное стоило написать, что пик лишь слайтлирилейтед. Эта рамочка от сортира, на нее только вертикальная статичная нагрузка в виде крыши. На размеры бы хоть глянул.

>>71322
> А мозги тебе на что?

А чем я щас занимаюсь? Кончай нравоучения из пальца высасывать. Полгода на форуме не тот срок, чтобы щщи так усложнять.

> Пруф или пиздун.

https://www.forumhouse.ru/threads/4932/page-3

И далее по списку: https://www.google.com/search?q=%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BF+%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB+site%3Aforumhouse.ru

>>71317
>Выход из кухни в гараж
Горючесмазочные пары с едой/10

>>71328
У тебя зачумлённый УАЗь,поменяй машину и не храни бочки с маслом и бензином в гараже.Совок ей-бо.

>>71335
>маня думает что в гараже можно сохранять идеальную чистоту
Ну окей.

>>71317
А где тех. этаж? Его и можно было использовать как проходную в дом.

>>71326
>задымление соседом
Казалось бы, причом тут каркасники...

>СНиП устарел
Эээ... и что? СНиПы иногда обновляются, старые редакции становятся не актуальными, где тут хай и презрение?

>Полгода на форуме не тот срок, чтобы щщи так усложнять.
Лол, я не выёбываюсь опытом, я говорю что за полгода не видел на ФХ той хуйни про которую ты говоришь.

>Эта рамочка от сортира, на нее только вертикальная статичная нагрузка в виде крыши.
И зачем ты сравнивал рамочку от сортира со стеновой СИП-панелью? Естественно, она получится дешевле. А сортир на четырёх кривых нестроганных брёвнах обшитых рубероидом будет вообще копейки. Давай его тоже сравним.

>>71341
>маня думает что в гараже можно сохранять идеальную чистоту
>Ну окей.
Ну вообщет вопрос грамотной вентиляции которая не тянет воздух в дом из гаража.

>>69916
То-то большинство каркасо-говноедов ей пренебрегают.

>>69914
>сука, бизнес мне гробит, пидараха ебаная, теперь даже с женой в Тайланд ни съездить

>>71349
Ну пиздец теперь, невосполнимая потеря пидорахи-клиента с харкача :)

>>71343
> Эээ... и что? СНиПы иногда обновляются, старые редакции становятся не актуальными, где тут хай и презрение?

Ну пиздец, мне теперь для тебя тамошние треды пошагово разбирать? Соль в самовольном оъявлении снипа устаревшим, а не об апдейте его гос. конторой.

> я говорю что за полгода не видел на ФХ той хуйни про которую ты говоришь.

Это потому что там ты ньюфаг. У меня рега намного старше твоей, может че изменилось с тех пор. Хотя вряд ли. Забей.

> И зачем ты сравнивал рамочку от сортира со стеновой СИП-панелью?

Бля. Хуй знает. Я делал новые компоненты для сычевника, разбирая модель уличного сортира-пристройки, в этот момент подумал, что надо бы на дваче строительный раздел поискать, нашел, вспомнил вопрос двухчасовой давности про сипы, набил, потом понадобилась пикча, быстро заскринил че было в текущей вкладке и готово. В тот момент выглядело слегка ироничным. Я ж не знал, блять, что вместо того, чтобы ответить (или опровергнуть) по существу вопроса, вы доебетесь до пика. Как можно сравнивать сип с прилепленным к посту метровым блоком с выставленными размерами?

>>71358
>мне теперь для тебя тамошние треды пошагово разбирать?
Для себя разбери сначала.

>Соль в самовольном оъявлении снипа устаревшим
Объявлении кем и какое твоё или моё дело до таких объявлений? Ты прост болезненно зависим от чужого мнения. Адекватные люди с инженерным мышлением не думают о авторитетах и не начинают изучение новой для себя отрасли с анализа чужих мнений о ней.

>компоненты для сычевника, разбирая модель уличного сортира-пристройки
Т.е. ты даже не понимаешь, что эти компоненты не подходят для жилой постройки ни по прочности, ни по теплосопротивлению? И это после более полугода изучения строительной тематики?? Пиздец, зачем ты вообще существуешь.

>вместо того, чтобы ответить (или опровергнуть) по существу вопроса
Тебе ответили по существу - ты не понял. Извини, не у всех есть педагогический дар и желание пояснять мутному школанону.

>>71342
В смысле? Погребку?

Почему сторонники каркасопараши что-то вроде сектантов?

>>71356
Но тогда кто будет заказывать васянские каркасники из плесени и фенола?

>>71376
Б просачился, ой вэй.

>>71363
> Для себя разбери сначала.

Да норм я все разобрал, просто твое желание защищать свой литлван для строителей ничем не перебить.

> Объявлении кем и какое твоё или моё дело до таких объявлений?

Не твое дело, какое мое дело. Ты спросил, я ответил. Отъебись.

> Ты прост болезненно зависим от чужого мнения.

Ты просто блять диванный рандомизатор стереотипов. Пруф или пиздабол.

> Адекватные люди с инженерным мышлением не думают о авторитетах и не начинают изучение новой для себя отрасли с анализа чужих мнений о ней.

Нахуй иди, да? О метаинженерии речи не шло вообще нигде, кроме твоих фантазий о причинно-следственных связях. Алсо, упоминание "адекватности", это тот еще тупопездный маркер. Не забывай добавлять к нему "адекватные моему видению люди", иначе палишься.

> Т.е. ты даже не понимаешь, что эти компоненты не подходят для жилой постройки ни по прочности, ни по теплосопротивлению?

Какие ЭТИ, шлюха? Ты ни одного в глаза не видела! Может ты просто не знаешь, что такое компонент?

> И это после более полугода изучения строительной тематики??

Более полугода изучения? Ты дурак? Я сказал, что у меня рега старая, а не то, что я его все это время изучал. И не пизди мне после демонстрации этой божественной логики, что ты инженер.

> Пиздец, зачем ты вообще существуешь.

Во-во, поперло! Недолго ты удерживал своего литтлван-инженера внутри.


> Тебе ответили по существу - ты не понял.

Я сказал что сип-панели (а не пикрилейтед, блять!) самопальной сборки выходят дешевле. Дальше полился понос касательно пикнерилейтеда онли (за единственным исключением). Я хуею с вас, господа с инженерным мышлением.

> Извини, не у всех есть педагогический дар и желание пояснять мутному школанону.

Да я смотрю у вас, дядя, и знаний-то не дохуя чтобы.

Вот этого >>71391 сносите проветриться, у него фенольный токсикоз начался.

>>71402
Ой, все!

>>71372
Под крышей.

>>71488
Глупый вопрос. Доска 50х200 повсеместно используется в каркасных перекрытиях. Если же ты хочешь заюзать такую для стоек, то это тоже можно, просто не очень рационально.

>>71489
Я про стойки.
Хочу 300мм ваты в стены и 400 в перекрытии.
Поэтому придумал сделать 200 стойки + 50 + 50 по контробрешетке.

>>71498
>200 стойки + 50 + 50 по контробрешетке.
Стандартная 150мм стена с вентфасадом будет теплее - процент дерева ниже и главное все примыкания фундамента и перекрытий закрыты 150мм утеплителя.
>Хочу 300мм ваты в стены и 400 в перекрытии.
300мм окупают себя овер 15 лет (ДС, электрокотел с ТА 1.14р/квтч)
Закажи проект, дурень. Если не полный, так хотя бы расчет в phpp.

>>71536
>оверпрайс
Про шурупы не скажу, но стандартные 2х50х180мм фасадные кронштейны стоят 20р. Надо их 5-6шт. Доска 50х150х3000 стоит те же 120р.

>Теплорасчет я могу и сам сделать.
От него одного проку не много.
Надо смотреть архитектуру - compactness ratio, процент остекления, ориентацию, затенение.
Тепропроводность, solar factor окон.
Вентиляцию - расход по сезонам, рекуператор, грунтовый теплообменник.
Котел, теплоаккумулятор, радиаторы, солнечный водогрей - с изменением тепловых нагрузок меняется и все оборудование.
Найти среди всего этого оптимальный вариант та еще задача.

>>71595
Хуертектуру, хуцецент остекления, хуепроводность.
Хорош цену набивать своему разводу для лохов.

Теплорасчет может сделать любой даун.
Просто не надо брать теплосопротивление стенового материала и из этого делать вывод о доме, как это делают продавцы газобетона и подобного барахла.
Берем окна, двери площадь стен с утеплителем, площадь стоек, у всего этого есть теплопроводность и в итоге получаем средний R ограждающих конструкций и потребление квч на метр, вот и все.
Отсюда без труда узнать сколько надо стопить рублей в печи для обогрева.

>>71618
> Хуертектуру, хуцецент остекления, хуепроводность.
> Хорош цену набивать своему разводу для лохов.

Двачую этого.

>>71632
Жопоглазый, я говорю перем R окон, дверей и всего остального и считаем.

>>71618
>Хорош цену набивать своему разводу для лохов.
Обиженного видно сразу :)

Где почитать о скандинавских каркасных домах? Чтобы от А до Я. В гугле говно одно.

>>72022
В Скандинавии))))0

>>69270
> Но каркасники горят таки чаще.
Потому что бетонников меньше (из-за огромной цены и посредственного утепления) и потому что как каркас классифицируют сип-говно.

С сипом всё ясно.

А вот на твоём пике хорошо видно например, что стропила не сгорели. Они просто не поддерживают горение. А малоум, который эту халупу строил, вместо нормального ЦСП взял на обшивку внутренних стен какую-нибудь "фанеру десяточку". Он же специалист лучше всех.

А потом бегает по форумам и рассказывает что дома должны быть бетонными.

>>69272
Что ты понимаешь в огнеупорности, плебей?
У нас есть лучшая в мире технология пропитки (а не намазывания) строительной древесины (сосна). Держит лучше всех европейских брендовых составов. Правда смывается водой, так что пристань например всё же сгорит.

>>69273
Картинка 1 - каркасный дом.
Картинка 2 - бетонный сарай.
Картинка 3 - сип-крематорий.

Кирпич не показываю, потому что можешь сам подойти к любому кирпичнику с карандашом или линейкой, и закрыв один глаз, попробовать поставить линеечку так, чтобы она по всей длине как бы прилегала к стене здания. И ты не найдёшь такого дома. Везде стена либо винтом, либо горбом. Казалось бы - ничего сложного положить кирпичи прямо. Но нет, нанимают "падишевли" рукожопов, которые кладут свои дела соответственно.

Пенобетон для возведения несущих конструкций в ЕС давно из стандартов выкинули.

>>69351
>Укосины вообще не нужны
Нужны. Делай укосину. Раз-раз-раз.

>>69385
В такой пирог надо ударить по лицу его автора.

>>69485
А ты думаешь на рекламу там много денег выделяют?
Это же советские строители. Слепи на коленке какашку - схавают всё.

>>69499
> Как делают пирог в 250 мм ваты?
Покупают материал 250мм и стойки делают 250. Снаружи гидра+плита, внутри пар+плита.

А вообще первый вопрос должен быть не в толщине, а в теплопроводности. Если один слой утеплителя не обеспечивает нужное утепление, то лучше поискать другое. В крайнем случае класть в два слоя одинаковой толщины (2×125).

> Вопрос в том, когда крепить силовую обшивку ОСП?
Когда гидру снаружи пришьёшь.

> контробрешетку
Выкини свой проект в мусор. Контробрешётки допустимы в фасаде, но не в конструкции стены.

>>69608
> засыпная экогниль.jpg
> финка
Забудь слово финка навсегда. Это не "пидорашки" тебе газобетон сюда шлют, это именно финны здесь эту технологию продают, перепродавая европейское оборудование, которое резко стало никому там не нужно, потому что там это запретили. А такие малоумы как ты её покупают и обмазываются.

>>69719
Потому что те американцы, которых ты смотришь, собирают стены на объекте, а те скандинавы, на которых ты смотришь, собирают панель на заводе.

>>69800
> доп стоек на которых держится верхняя доска проема
Ничего там не держится, это просто делитель для утеплителя. Что туда ещё вставлять?

>>69890
>Радиаторы вообще у нормальных людей ставить не принято.
Шоп бохато?

>>71346
Тут пол-треда пытаются больше двух слоёв утеплителя положить на обрешётку, а ты предъявляешь за то что кто-то вентиляцией пренебрегает.

Не знаю я например как вентиляцию считать. И освещённость. Хотя стандарты на это есть, но я их не читал.

Может ты прочтёшь и нам тут сообщишь?

>>69966
Через 20 секунд там идиот в одной руке держит гвоздомёт, в другой молоток.

Ожидать от них какого-то качества просто неразумно.

>>69980
Не настроенные зубчатые катки на станке слишком сильно зажимающие деревяшку. Технологу штраф.

>>70786
Пропитанная доска маркируется всегда красителем, добавляемым в пропитывающий агент, чтобы сразу на спиле было видно если доска не пропиталась.
Если критично чтобы доска была бесцветной, то на печати.
Вмятины именно от станкового ролика.

>>70729
> из бенопласта
Так каркасник или сип?

>>70956
>опилкобетон
Мусор.

>>71234
70мм недостаточная толщина для утеплителя. Если ты конечно не в тропиках живёшь. Пересчитай для 150 хотя бы.

>>71488
Возможно, что потолок ниже будет. Зависит от конструкции.

>>72436
>Картинка 1 - каркасный дом.
Больше похоже на ненужный тимберфрейм.
>Картинка 2 - бетонный сарай.
Больше похоже на обшитый ЦСП каркасник.

>Пенобетон для возведения несущих конструкций в ЕС давно из стандартов выкинули
Пруфани мне вот это. Интересно будет почитать из каких стандартов его выкинули и почему.

>>69228
В твоем регионе есть лес в промобъемах? Сруб/брус двухсотка.

>>72472
> Больше похоже на ненужный тимберфрейм.
А что такое по-твоему "фрейм", кретин?

> Больше похоже на обшитый ЦСП каркасник.
Но это бетон.

> Пруфани мне вот это. Интересно будет почитать из каких стандартов его выкинули и почему.
Из всех несущих конструкций. Сравнивай сам, я только по дереву и сопутствующей химии стандарты держу.

>>69228
> Что можно построить на 2 млн. руб.?
Раньше можно было каркас на 200 квадратов с простенькой отделкой, даже приличный если купить нормальный проект, разобраться в нём и не "нанимать исполнителей проекта", а купить материалы получше и подешевле, нанять людей для сборки того-сего. Сейчас сложно сказать.

Вроде недвижка просела, так что деньги возможно те же самые остались, а то и дешевле.

>>69229
> неквалифицированная бесплатная рабочая сила есть
Максимум перенести стройматериалы от машины до стройплощадки.

Если ты считаешь, что делать каркас проще, чем заливать фундамент (хули там то сложного? заливай не более n сантиметров в час и всё), то тебя ждёт очень дерьмовый каркас.

>>69231
В организации или у человека, которые показывают тебе в подробностях на чертеже каркас проекта, показывают подробнейшую смету проекта, по которым можно возвести дом. Потом вы идёте к построенному ими каркасному дому, внутри которого тепло, а снаружи на тепловизоре не видно чтобы он грел улицу по щелям или грел на уровне скажем бетона.

Можно ещё по брусовым походить и посмотреть. Если брус принципиально отличается от пикрелейта1, то на хуй.

Ещё можно посмотреть сложность проектируемых крыш (c 2-4 многие обосрутся например). Крыша по сути тот же каркас, только там могут быть всякие ньюансы. И если они хорошо проработаны в их собственном (а не спижженом) проекте, значит они могут делать нормальные проекты.

>>69282
> 150*50
И он будет холодным за пределами первой климатической зоны.

Крыши у проектов простенькие - ни балкончика, ни навеса над входом.

Вообще не понимаю как можно продавать проект, без доработки его под климат и осадки. Он либо будет холодным, либо вообще наебнётся.

Рыночный стандарт сегодня - когда никто не понимает что такое нормальный дом, поэтому строят говно из пенобетона.

>>69309
А ты сам то готов мне заплатить за проект хотя бы 10 евро/метр?

И за деревянные окна с профилем без мостов холода и собранные не на шканты/шпонки?

>>72824
Сип-панели надо в паро-пленку заворачивать, или они самодостаточны?

>>74700
ИП Картохин, только там качественный каркасник купить недорого.
89227103458 :3

>>69402
> Ну и человеческий забор из профнастила, часто он необходим, да.
Чтобы палеты со двора не спиздили, и соседи не пялились на твою вытекающую из купальника целлюлитную женушку.

>>74770
Спешите видеть, хрюня порвался!

>>74882
Чего визжишь, больно стало?

Выбираю малогорючие материалы для каркасника, пирог снаружи внутрь получается такой: Металлический садинг или фиброцементный, если потяну по бюджету, негорючая ветрозащита на основе стеклоткани, ОСБ-3 12мм (истлевает в огне, но самостоятельно не горит), стойки каркаса 150мм с заполнением базальтовой ватой, негорючая пароизоляция в живую пока не видел, по слухам типа пергаментной бумаги - в огне сжимается и крошится и два слоя гвл по каркасу.
В общем, нормально горючими остаются только деревянные части, которые хорошо защищены от возгорания. Я бы их чем-нибудь покрыл чтобы пламя не распространялось по поверхности, но отзывы о огнезащитных составах чёт слишком хуёвые.

Алсо, пирог потолка дом будет одноэтажным классический, снизу и сверху подшит ЦСП, ГВЛ, плоским шифером или фаербордом что дешевле
Всё правильно делаю?

>>69972
> пикча кирпичного дома в процессе сноса

>>71156
Нехуй было делать деревянные перекрытия

>>69331
>хочу построить каркасную баню
Ебанутый.

>>74962
150 мм утеплителя тебя по-твоему нормально изолируют?

>>74962

Плоский шифер неоче, лучше обычный волнистый шифер, но с ним тяжело работать в одиночку.

>>69331
Каркасную баню? Шизоид билять