вгений Николаевич Понасенков - это борец с лжецами, просветитель, историк, тенор, писатель, поэт, антрополог, политолог, аналитик, аристократ, режиссёр, телеведущий, скандалист и общественный деятель, академик Русской Академии Наук и Искусств. Обладает ещё тысячей умений, в каждом из которых превосходен.КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!Информация по Евгению:https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на youtubehttps://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (Самое важное здесь)http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенковаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Викиhttps://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Луркhttp://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхеhttps://twitter.com/ponasenkov - Твиттерhttps://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтактеhttp://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на московском комсомольцеhttp://ponasenkov.ru/ - Неофициальный сайт Евгения Понасенковаhttps://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - ИнстаПредыдущий тред: >>4898415 (OP)
Впервые второй перекат за 1 день! Всё потому, что сегодня день рождения Евгения, ему исполнилось 36 лет.
I demand more Ebjen memes.
Разоблачение и вкатывание в асфальт шайки гопников-историков https://www.youtube.com/watch?v=ovds3qPUEF4
>>4902654
Освинил.
Евгений, поздравлю Вас с днем рождения! Желаю здоровья, новых успехов, творческих свершений, любви, признательности, счастья, чтобы ничего не мельтешило и долгих лет жизни. Ваш кумир.
>>4902680Я в этом возрасте только щитпостить умею, а он уже мальчиков клеил, великим историков был, режиссером, баритоном, мачо, публицистом и тп.Life is unfair.
>>4902680>Ваш кумир.Плассидо?Сам Ебжен?
>>4902625 (OP)Эжен один и тот же пиджак надел более года назад и в последнем видосе.
>>4902654>more Ebjen memes
>>4902654>more Ebjen memesObscurantism or science - choice is yours
>>4902784>Ебженоманька без образования>наука/0
>>4902786Совсем обленились, бактерии: цифра в названии пикчи для кого написана?
>>49027698000 рублей?
>>4902819Вытупление разбито на два вечера
>>4902819что в месяц меньше зарабатываешь, крестьянин?
>>4902654Манямирковые мемесы понасят. Наес.
>>4902841Судя по заполняемости зала, это утверждение верно скорее для понасят.
>>4902819Хорошая цена. Вангую что Манястро расскажет как правильно выдумывать рецензентов и хайпится на говнометании.
>>4902848И то им их порашники нарисовали.
>>4902868Зачем порашники копротивляются за пиздобола? Ах да...
>>4902878>пиздоболаНикто там за пыньку не копротивляется.
>>4902886Ебать он тут криповый.
>>4902886удоли
Долго он еще со своей книжкой будет нянчиться? Может еще сфоткается с ней в сартире вилы villa d’Este
Освятил.
>>4902654True russian coat of arms
>>4902895Так я про Ебжена, пидоранчик.
>>4902886
Я историей никогда не увлекался, но в этот раз точно Понасенкова прочту. Писатель от народа!
https://youtu.be/Gi611Bx3gUw
>>4902912
>>4902973Это в пршлом ролике. А нынче сусло, кажись пербродило.
>>4902912Что он говорит? Не могу щас слушать, а чтение по губам еще хуевое. Что-то про право говорит ?
>>4902973ору как в первый раз
>>4902912Да сделайте уже thug life с этим видео, именем Наполеона прошу!
>>4902998Еба-а-ать! Завтра же записываюсь в реконы.
>>4902998Не сразу его заметил))А Понасенкова вместо ким чен ына можно прифотошопить, например когда северокорейцы все в слезах к нему тянутся
>>4903025Осторожней там.
>>4902886Твори, мэйлопараша.
>>4902920Так гений Евгений не пустослов, все его слова подтверждены и ссылки он любезно предоставляет.
>>4902994>Что он говорит?"Это... Вы действительно все мною поставлены в позу рака и это не созвездие".
>>4903046Ебать , я действительно плохо по губам читаю еще
>>4903043>все его слова подтвержденыПрям все-все?
>>4903062Ты попкой не виляй, бактерия, а приводи конкретные цитаты.
>>4903035Нахуй завтра - сегодня же!
>>4903072
>>4903043Хотелось бы все же увидеть подтверждение того, что Ебжен ПЕРВЫМ ОТКРЫЛ и указал на слабое влияние блокады, тогда как только в последних паре-тройке тредов нашли четверых ученых, утверждавших аналогичное.
>>4903088Ну так возьми источники на этих четверых учёных и задай вопрос Евгению в фейсбуке или на мыло.
>>4903043>все его слова подтвержденыГде пруфы на рецензентов? Это пиздец какой косяк для научной маняграфии.Пруф на то что у него кто то там что то сплагиатил тоже было бы неплохо получить.
>>4903071Например, хотелось бы увидеть пруфы на эти фразы:>Разгром был таков, что царь бежал с поля боя, потерял свиту, и у него на нервах началась диарея. Его нашли плачущим под деревом.>Мало кто знает, что по самым скромным подсчетам, более 40 тыс. (!) русских солдат, ступив на французскую землю в 1814 г., разбежались по окрестным деревням «басурман», где устроились на работу к фермерам и даже вступили в брак с их дочерьми.>на Востоке всегда кривые, знаешь, кинжалы-мечи. Подлые, кривые…>Не, ну во-первых крови разные, потому что всё-таки русские - это не славяне, это не славяне, а угоро-фины, плюс небольшое добавление славян, плюс степняки и так далее, и так далее. Это разные, это уже смотрите исследование две тысячи... шестого года - наша академия наук Рус... Российская Академия Наук провели исследование, там гаплогруппы, всё выяснено: у нас разные... генетика.
>>4903027https://www.youtube.com/watch?v=WmKy5HbJXoY
>>4903072Просто богом, богом созданный для минета рот!
>>4903144>>4903107
>>4903144>русские - это не славяне,Какой же Манястра хороший, годный историк. Прям чувствуется что диплом не получил только из за злых завистников-преподавателей.
>>4903107>и задай вопрос ЕвгениюЗачем? На маневры посмотреть?
>>4903163То есть ты уверен в том что Ебжен не пиздит, но сам не знаешь приводил ли он какие то пруфы? Блядь, не перестаю орать с поносодаунов
>>4903112>>4903107>>4903177Скинешь нам сюда потом ответ Лучезарного.
>>4903163> задай вопрос ЕвгениюСУКА МОЕГО БРАТА ЗАБАНИЛИ НА "КАНАЛЕ ЗДРАВОГО СМЫСЛА" ЗА ТАКИЕ ВОПРОСЫ ТЫ МРАЗЬ ХУЛИ ТЫ ПИЗДИШЬ ЧТО ОН ССЫЛКИ ЛЮБЕЗНО ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ПИДОР!!1
>>4903186>То есть ты уверен в том что Ебжен не пиздитВеликолепный может и приукрашивать некоторые моменты для красивого слога, но в целом он глаголит истину и в подлой лжи уличён ещё не был, а посему моё доверие в его слова непоколебимо.
>>4903201>Скинешь нам сюда потом ответ Лучезарного.Не будет никакого вразумительного ответа. Пруфы на рецензентов и копипасту он мог бы дать в последнем своем видео, но вместо этого он начал кукарекать про теорию заговора и предателей. Ну а про кривые клинки и русских которые не славяне это просто пушка. Это наглый пиздеж пруфов которому попросту нет.
>>4903221У них мыло есть, напиши свои претензии туда и сфоткай ответ сюда.
>>4903225Сектанты, такие сектанты.
>>4903232>Ну а про кривые клинки и русских которые не славяне это просто пушка. Это наглый пиздеж пруфов которому попросту нет.Я бы назвал это обычным преувеличением для красоты.
>>4903236>сфоткай ответ сюда.Почему пруфов на плагиат и рецензентов не было в видео, ебанат? Может потому что Ебжен нагло пиздит?
>>4903225Credo quia absurdum
>>4902656Я понасёнок, но постараюсь быть более-менее объективным, хоть немного. Что имеем в итоге:1) Ссаколов взят за яйца коня Жукова и вынужден теперь будет сделать ещё одно видео, иначе Эжен самолично переведёт на 4 другие языка статьи о скандале Ссаколова. Предыдущий метод - обещание выплатить 1К Евро, Эжен более не использует, т.к. осознал, что не хочет расставаться с 1К Евро.2) Предатель Васильев не обоссан. Знакомая Эжена Лидия Ивченко обоссана и названа копрофилкой. Рецензенты писали отзывы на монографию 2004 года, в которой те же тезисы, что в новой, поэтому таким исключительным людям, как Эжен, разрешается вписать их рецензентами в новую.3) Ссаколов не предоставил ни одной цитаты, похожей на утверждение о том, что в войне 1812 года виноват Александр I, ранее первой монографии Эжена. Есть витиеватые намёки на вину России и Александра, но такого совпадения слов во фразах, в каком уличил его Эжен, нет. То есть Ссаколов усилил утверждение вины (иными словами, отрастил яйца, и это не яйца коня Жукова) лишь вслед за Эженом. Только у Эжена, по заверениям Эжена, под это утверждение подведена последовательно доказательная база.4) По множественным подлогам текста из книги Эжена в первом видео Ссаколова, Ссаколов так и не ответил.5) Эжен несправедливо обвиняет Ссаколова в инциденте на лекции: лакеи Эжена устроили именно провокацию - сразу стали обвинять его во лжи, на что тот их сначала нейтрально попросил выйти, далее кусок видео вырезан, далее Ссаколов уже более жёсткие слова использует, но мутузят лакеев быдланы по собственной инициативе.6) Ссаколова безусловно можно назвать политической проституткой и врагом Эжена, которого Эжен имеет полное моральное право безжалостно добивать, за инцидент с пранкером.7) Было показано, что все, кто написал уничижающие Эжена письма Ссаколову, бугуртят от написанного Эженом в книге разоблачения их в непрофессионализме и/или прогнутости под режим, в чём Эжен от их всех качественно отличается, да и просто мерзкие завистливые типчики. Только те, кого Эжен обоссал в книге, на него и накатали письма Ссаколову, у нормальных историков к Эжену претензий по фактам, изложенным в монографии, нет. Также накатал письмо препод-вонючка, а передал его Ссаколову неприятный препод.8) Эжен поймал за руку Ссаколова по почти всем его манёврам во всех видео: в первом томе Аустерлиц не про Аустерлиц, значит Кукушкина написала дофига всего. Картины не того периода в своих книгах использует и сам Ссаколов. Лосины на солнце белые. Фразы Эжена вырваны из контекста, в контексте они уместны. Численность войск посчитана правильно.9) Что-то там Ссаколов и про экономическую блокаду Англии у Эжена спёр видимо, я не разобрался толком.10) Пучков - пропагандист, озвучивает ровно ту программу, что ему спускают сверху. 11) Все хейтеры Эжена состоят в клубе лысых и плешивых.12) Эжен разнесёт в пух и прах МГУ за их коварство по отношению к Эжену и подостланность под режим.13) Эжен также уничтожит репутации всех, кто встанет на сторону его врага Ссаколова. Хейтеры Ссаколова и вставших на его сторону прислали Эжену столько ужасного компромата, что Эжен вынужден пока себя ограничивать, чтобы использовать только книги врагов, а не весь компромат.14) И пока Эжен их всех стирает в порошок, обе стороны Первой Исторической войны рекламируют книгу Эжена, тираж которой уже бьёт все рекорды.15) Окна чьего-то кабинета (то ли Ссаколова, то ли Безотосного, в видео непонятно) выходят на яйца коня Жукова.Эжен, по моему мнению, выигрывает войну с огромным разрывом. Репутация же Ссаколова уже полностью уничтожена давно - звонком пранкера. Репутация хаявших Эжена письмами - уничтожена тоже давно - написанным в главе Историография книги Эжена, и повторно уничтожена на видео Эженом. Единственные два фактора, хоть как-то спасающих Ссаколова от полного поражения:1) концепция вины Алекса не совсем украдена, очень витиеватые и отдалённые, но всё же намёки на это у Ссаколова прослеживаются ещё в статье 1992 года, и более явно, но тоже витиевато, в статье 2003 года на французском, да и в книге 1999 г. тоже было что-то вроде, очень витиеватое.2) рецензенты не рецензенты, хотя Эжен не простой смертный холоп, ему можно.
>>4903232русские это орда и гуро-фины, языковая группа и этнос.
>>4903255Нет, это называется пиздеж. Русские это славяне, а на Востоке были не только кривые клинки а в европке не только прямые.
>>4903269С чисто славянской гаплогруппой как у пшеков и хохлов, ага.
>>4903255Ты бы и карманничество назвал ненавязчивым взятием денег взаймы на неопределённый срок.
>>4903304Образовывайся, бактерия:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B0_(%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
>>4903264>Эжен разнесёт в пух и прах МГУ за их коварство по отношению к Эжену и подостланность под режим.Великан Понасенков, аки Кин-Конг шатающий здание МГУ - это эпично!А в остальном - паста не доставляющая
>>4903364Это не паста, я только что написал, очевидно.
>>4903264>Рецензенты писали отзывы на монографию 2004 годаОн их показал лол? У первой маняграфии вообще рецензентов нет.Я уже даже не говорю про то что рецензии так не работают лол. На новую книгу пишется новая рецензия.>статьи о скандале СсаколоваИ что будет? Сожгут все признанные работы и орден отнимут? Алсо, пусть сначала в суд подаст на него и рецензентов за клевету и плагиат. У него ведь есть пруфы, да?>Есть витиеватые намёки на вину России и АлександраТо есть Соколов все таки говорил об этом раньше первой маняграфии? >По множественным подлогам текста из книгиПо каким подлогам лол?>в чём Эжен от их всех качественно отличаетсяНо ведь он точно так же полил их говном в своей маняграфии. В чем качественное отличие?
>>4903334У тебя не гипербола, у тебя пиздабола.
>>4903382>У первой маняграфии вообще рецензентов нет.Потому я и написал "написали отзывы":) Не показал.>плагиат. У него ведь есть пруфы, да?Совпадение трёх слов: вина, полностью, Александр. Слабовато для суда, , надо признать, учитывая прослеживавшиеся уже давно у Ссаколова намёки на вину России.>статьи о скандале Ссаколова>И что будет? Сожгут все признанные работы и орден отнимут?На новые конференции не будут приглашать.>То есть Соколов все таки говорил об этом раньше первой маняграфии? Типа того:(>По каким подлогам лол?Вырванные из контекста фразы как минимум.>в чём Эжен от их всех качественно отличаетсяЭжен не зависимый ни от кого. Не получает зп от гос-ва, не получает от него гранты, не вынужден ограничивать себя, опасаясь за карьерный рост в интегрированной в гос-во академической вертикали.
>>4902521>Маэстро точно 4 языка знает? Помню видос где он не мог с 5'ю подсказками сказать "крым наш" по английски. Молю, доставьте!
>>4903456>не вынужден ограничивать себяоно и видно - харю шире Колизея наел.
>>4903155Чё-то дюже траурно. Вкупе с нездоровым видом наводит на нехорошие подозрения.
>>4903456То есть пруфов нет, а плагиат не плагиат. Как и ожидалось.>На новые конференции не будут приглашать.C чего бы это вдруг? Научной этики он не нарушил. А вот Ебжена уже точно никуда не позовут.>Вырванные из контекста фразыЭто не подлог лол.>Эжен не зависимый ни от когоА на что он живёт вообще? Образования у него нет, он нихуя не умеет кроме как пиарится на срачах, маняграфии явно большого дохода не приносят. Ну вторая разве что.>не вынужден ограничивать себя, опасаясь за карьерный ростКак будто бонапартист Соколов себя ограничивает. Его позиция сильно отличается от той официальной.
>>4903264А вообще, конечно, прочитал я щас бегло статью 2003 года Ссаколова в гугл переводчике - слабо, слабо это оправдывает Ссаколова.Лучшая фраза из статьи:>Россия, а точнее император Александр I, впервые обратился к англичанам [с целью замочить Боню]И сравните реально близкие 2 фразы: https://youtu.be/VCG26RiQE6k?t=53Явно спиздил Ссаколов это дело.
>>4903530> плагиат не плагиат.Фраза пижжена у Эжена, но как минимум осведомлённость о действиях Алекса и степени его вины виднеется у Ссаколова и раньше.
>>4903530>Его позиция сильно отличается от той официальной.А где официальная изложена?
>>4902886Morphing от одной к другой пикче бы запилить
>>4903574>Фраза пижжена у ЭженаА буквы пизжены у Кирилла с Мефодием. В общем концепция вины Александра Соколовым была высказана раньше ебжена пусть даже в завуалированной виде. В таком случае получается что это Ебжен спиздил концепцию у Соколова лол.
>>4902970Памятник клёвый
>>4903582В учебнике истории. Если вкратце, то в войне виноват Наполеон а не Александр.
>>4903574У Соколова даже по доступным публикациям виден ход мысли: 1992г. - Наполеон не хотел нападать на Россию, его спровоцировали.1999г. - Ничем кроме личной зависти Александра нельзя объяснить участие России в войнах против Наполеона. 2003г. - Это Александр втягивал англичан в коалицию, а не наоборот.2006г. - Наполеон, конечно не ангел, но и на Александре лежит большая часть, если не вся вина за развязывания войны Третьей коалиции.А что у Ебжена?
>>4903634Ничего у Ебжена. Спиздил у Соколова концепцию и вывел её в абсолют что бы на срачах продажи поднять.
>>4903616>Ебжен спиздил концепцию у Соколова лолА что: статью в "Родине" и "Армию Наполеона" он читал - и просто сложив 2 и 2 пришёл к тому же выводу. Да и выражается он поосторожнее, нежели Соколов.
>>4903038>фикс
>>4903664Вот мы и пришли к разгадке.
>>4903676>152097гений1143[...].pngСоколов срубает двуглавому Понасенкову одну голову; натягивает на него шляпу, чтобы тот не убежал; раздалбывает ебу жопу ножнами; Понасенков говорит:"Вот, теперь у меня всё окей"
>>4903160как же хочется Гения
>>4903701Жаль Акажемик-кун всю первую маняграфию не отсканил. Любопытно было бы взглянуть, не указаниями на труды Соколова выводит Понасенков свою основопологающую фразу.
>>4903772>указаниями ли на труды Соколова фикс
>>4903027>А Понасенкова вместо ким чен ына можно прифотошопитьОтточил мастерство накладывания головы и подбора цветового тона и освещения.
>>4903807Оригиналы
>>4903807Достойно. Для бактерии, конечно.
>>4903088Ты совершаешь подлог, дешёвка. Те говорили, что влияние блокады положительное, а Евгений первый сказал, что не очень слильное отрицательное.
>>4903772Я думаю что их там нет.Я думаю что вот этот >>4903656 прав
>>4903843Очередная бактерия, не знакомая с трудами Маэстро. Вот из маняграфии 2004 года цитаты.Теперь несколько слов о том, как присоединение к блокаде Англии сказалось на российском населении и промышленности. Подавляющая часть населения, крестьянство, только выиграло от присоединения к блокаде.Вопрос о влиянии блокады на производство гораздо сложнее. ... Общие же показатели свидетельствуют о положительном влиянии блокады, хотя и не долгой по своему реальному времени действия.
>>4903144>>Разгром был таков, что царь бежал с поля боя, потерял свиту, и у него на нервах началась диарея. Его нашли плачущим под деревом.Выкладывались в треде пруфы.>уже смотрите исследование две тысячи... шестого года - наша академия наук Ну вот, пойди да посмотри.
>>4903634В той же статье 2003 года на французском Ссаколов много всего говорит о рассуждениях, логической цепочке Александра, приведшей его к войне. Т.е. виноват-то как бы и не он, а обтоятельства. А в 2006 хопа, уже он.
>>4903676Проиграл с 2 и 3
>>4903861Ну ладно, подловил. Я не читал.
>>4903908НЕМЕДЛЕННО ПОКИНЬ ТРЕД
>>4903898Ну так получается что он к этому выводу пришёл, маньяка. Можно проследить развитие его концепции даже. А вот манестра судя по всему просто её спиздил и написал про вину Александра что бы на хайпе выехать.>А в 2006 А сколько лет он книгу то писал?
>>4903923Но я ОП 18 тредов и приделывал голову 20 минут >>4903807 и написал стену текста >>4903264 ;(
>>4903935А, ну тогда ладно.
>>4903947Такие мы, понасята. Книги не читаем, потому что нам на самом деле пофиг на то, что 200 лет назад происходило, нам просто нужно опоноснуться при помощи видео с Эженом. Ну и так уж получилось, что он педалирует эту тему с Боней и Алексом, вот и приходится по видосам обрывки информации хватать.
>>4903965А вот со Второй Мировой было бы оче интересно.
>>4903979Будет высер на уровне Резуна очевидно.
А о каком памятнике с конём Жукова идёт речь, скиньте фотачки яиц
>>4903676Откуда пикча с молоденькими гусарами?
>>4902841За 8к я могу в театр 1-8 раз сходить, в консерваторию или на рок-концерт
>>4904068из гей порна
>>4904112А тут ты получишь Эжена в продюсеры. Сравни.
>>4903923Я вот понять не могу это какая-то обработка или он реал так воет?
>>4903264Подлец, что же ты самое главное не написал.Эжен устроил подлог с французским журналом, показав не тот номер и тем более из специальной серии, во втором видео оказалось, что он этот журнал вообще в глаза не видел и сейчас впопыхах пытается его найти.Эжен устроил подлог по континентальной блокаде, зачитывая формальный вывод из книги Злотникова (на которую ссылается Соколов), при этом проигнорировав все что написано в книге. Вот табличка из книги, которую составил сам Злотников из которой видно, что вопреки распространенному в советской исторической литературе мнению уход англичан из русской торговли не привел к катастрофе и сохранил положительный баланс. Таким образом, Соколову не имело смысла отвечать на выпал Эжена, т.к. он сам говорил, о том, что вывод книги политически-ангажирован, но материалы в книги свидетельствуют об обратном.К тому же мы знаем, что Эжен не экономист, он не перелопачивал тонны торговых и финансовых документов, а просто в очередной раз присвоил чужие выводы.
>>4903843>а Евгений первый сказал, что не очень слильное отрицательноеЖенечка, вы не экономист, у вас профиль другой, вы не работали с документами, а просто спиздили уже готовое и подмахнули в свою работу с ангажированными выводами.Анон давно вас раскусил, вот копипаста.Что до воровства версии о вреде Континентальной блокады - это и советские историки уже доказали. Читай ту же статью В.Г. Сироткина, который еще в 1969 году делает обзор исторических работ и сам сходится со Злотниковым, что вред ее преувеличен. После чего дает фразу, что влияние блокады на производство никто не рассматривал серьезно и тут же делает "правоверный" вывод, что блокада де внесла дезорганизацию торговли и вообще плохо, как бы противореча самому себе. Так нужно было в совке, то же делал и Злотников. Понасенков же читает финальный вывод, зная, что 99% зрителей не будет ни в чем разбираться. Вот, что пишет Сироткин в 1969 году:http://www.pseudology.org/1812/SirotkinVG_ContinentalnayaBlokada1806_1813a.pdf :При всех недостатках морская нейтральная торговля (наряду с сухопутной) позволила частично ликвидировать тот кризис, который возник после разрыва англо-русских экономических отношений.Особенно важна была нейтральная русско-американская торговля, поскольку она производилась главным образом через те порты (Петербург, Рига и Архангельск), которые больше всего испытывали режим блокады. Как показано в капитальном исследовании Н. Н. Болховитинова, американцы были главными посредниками в нейтральной торговле России 1809— 1811 гг. на Балтике и Белом море. На американских судах вывозилось в период континентальной блокады и большинство русских экспортных товаров (парусина, холст,пенька, железо). В 1811 г. — году расцвета американо-русской торговли — на Россию приходилось около 10% всего экспорта США 40. И хотя русско-американская торговля далеко не компенсировала русско-английской, она все жебыла крупной отдушиной для балтийского и архангельского купечества и русской хлопчатобумажной промышленности. Таким образом, вопреки распространенному в советской исторической литературе мнению уход англичан из русской торговли не привел к катастрофе, хотя и вызвал серьезные трудности (табл. 1 и 2).Таким образом, с 1807 по 1811 г. официальные государственные ассигнования на оборону возросли более чемв 2 раза. Фактически они были гораздо больше, ибо в бюджет не входили так называемые экстраординарные расходы Так, в 1810 г. в связи с усилением франко-русских противоречий и началом открытой подготовки Франции к войне против России Военному министерству было выделено дополнительно 25,5 млн, руб. Характерно, что созданная в 1806 г. на случай отражения возможного вторжения Наполеона в Россию милиция (ополчение) после Тильзита не только не была распущена, но и сохранилась, и в 1809 г. на жалованье ополченцам было отпущено 3,2 млн. руб.48 Значительная часть этих ассигнований шла на производство оружия внутри страны, а также на его закупки за границей, Так, едва заключив мир с Францией, царское правительство организовало массовую нелегальную закупку и производство оружия в Австрии 4Э. При обсуждении финансового положения России на заседании Государственного совета в мае 1810 г. министр финансов Д. А. Гурьев сообщил, что дефицит казны хотя и уменьшился до 77 млн. руб. (из них 65 млн. — военные долги за 1805—-1809 гг. по внешним займам) против 157 млн. в 1809 г., тем не менее причины инфляции не устранены. Важнейшая „из них (наряду с отрицательными торговыми последствиями блокады)— увеличение ассигнований на оборону: «Число армии, нужное, может быть, для защиты империи от внезапного прикосновения к целости оной, — отмечал Гурьев, — есть несоразмерное народному ее достоянию»00. Тем не менее Совет постановил, что аассигнования на армию и флот сокращению не подлежат.Вот тебе табличка, которую составил сам Злотников из которой видно, что блокада естественно оказало негативное влияние на внешнюю торговлю, но она по прежнему сохранила положительный баланс и была прибыльной.При жизни Злотникова книгу вообще не опубликовали, выпустили в сильно цензурированном варианте, а вторую часть, про влияние на производство вообще не опубликовали, оно и понятно почему. И сам Соколов кстати в том ролике и говорит, что невероятных выводов Злотников не делает, но по факту понятно о чем речь.
>>4902668охуенно)
Выпорол скотный двор?
>>4903863>Выкладывались в треде пруфы.На роман "Кутузов"?>Ну вот, пойди да посмотри.Сходил, посмотрел - нигде нихуя про это нет.
>>4904495>В.Г. Сироткин>>4904491>ЗлотниковТак-так-так, что тут у нас, очередные плагиаторы, дешевки и подлецы.
Реквестирую пикчу Ойгена в стиле JoJo’s Bizarre Adventure.
>>4904491> Эжен устроил подлог с французским журналомНу он вроде и не пытался его выдать именно за номер Ссаколова, говоря, что мол посмотрите, тут одни картинки, как сюда можно уместить концепцию.По табличке аргумент смешной: читатель сам чтоли анализировать и выводы делать должен? Выходит,Эжен все же первый сделал этот вывод.
>>4904491> Эжен не экономистЗато рецензент Арутюнова экономист:)
>>4904651>По табличке аргумент смешной: читатель сам чтоли анализировать и выводы делать должен? Выходит,Эжен все же первый сделал этот вывод.Какие же понасята дегенераты, пиздец просто.
>>4904651> говоря, что мол посмотрите, тут одни картинкиЭто и есть подлог - Соколов печатался не в спецвыпуске с картинками.
>>4904655Арутюнова, это видимо такая Кукушкина, оказывается это она выдвинула концепцию блокады и сидела в архивах? ^^Так вот у кого Гений списывал.>>4904651>Ну он вроде и не пытался его выдать именно за номер СсаколовЧто значит "не пытался", он показал журнал из специальной серии, и представил его за тот что показывал Соколов. Именно на основании его (вот того номера, что у него был) он "парировал" аргумент Соколова.Но рано радовался, теперь приходится его искать.>По табличке аргумент смешной: читатель сам чтоли анализировать и выводы делать должен? Должен, т.к. на историческую науку в СССР был наложен политический контроль, поэтому нужно читать всю книгу и смотреть выкладки в цифрах. А не трясти политически-ангажированным выводом, который навязала историку власть. Об этом даже Сколов сказал в первом видосе, вполне отчетливо. Но Гений, в очередной раз решил смухлевать, видимо рассчитывая, что фокус не заметят.Но у нас все ходы записаны.
>>4904670Рз твоего текста следует, что вывод книги говорит о противоречащей табличке в книге инфе.
>>4904671Будто Эжен в курсе, какие у франц. Журнала бывают выпуски.
>>4904686Никакого мухлевания, раз в книге неправильный вывод. Эжен и говорил, что в совке историки несвободны выражать свои мысли были.
>>4904852И это вновь приводит нас к Основному Вопросу понасенковедения: "Ебжен - дурак или сволочь?"
>>4904862У Ебжена один подлог, у Ссаколова десяток вырванных фраз из контекста. Ошибаются все, даже Эжен, важна частота ошибок.
>>4902936НЕМНОЖЕЧКО ЧЕТИНЬКОГО. УУУУУУУУУУУУУУУУУУ.
>>4904686>АрутюноваХорошая милфа - мне бы такую подругу
>>4904888В автобиографическом аниме, специально сделанном Эженом без мельтешения, её звали Ару-тян.
>>4904917Забыл написать, аниме называется Сашаги 3.
>>4903264> Эжен разнесёт в пух и прах МГУ за их коварство по отношению к Эжену и подостланность под режим.МГУ вот, кстати, может эжена разнести в пух и прах и засадить куда-нибудь.
>>4904919https://www.youtube.com/watch?v=0ev_ob4mVwg
>>4903264>Что имеем в итоге:>Ссаколов будет сделать ещё одно видеоЭто будет уже не эпик, а легендарочка. И тот и другой четко проговорили осознанность того, что видео приносит пользу только Ебжену. Ну может еще гоблиноебам. >Эжен также уничтожит репутации всех, кто встанет на сторону его врага Ссаколова.Самое веселое что все это понимают. Ебжен может покопать и дойти до детских фото в платьях или с проституками уже поздее, или даже просто взять какую-то непримечательную черту и выстрадать из нее порок. Репутацию он не уничтожит, но осветит много неприятных подробностей, которые замалчиваются из-за панибратсва, симпатий и чувство такта. А я думаю в этом гадюшнике у каждого найдется много интересных историй о друг друге, которые можно вот так слить через Ебжена.>И пока Эжен их всех стирает в порошок, обе стороны Первой Исторической войны рекламируют книгу Эжена, тираж которой уже бьёт все рекорды.Тоже забавно, что никто документально, обстоятельно, с выкладками не пытается обосрать книгу. Так чтобы раз и навсегда. Соколов много высказался о личности и непрофессионализме, но саму книгу подробно не трогал. Были какие-то попытки, но уровня кто первый. Все рецензенты-нерецензенты виляют и кидаются говном в Ебжена. Но про книгу все мнутся.
Требую пруфов того ,то ЕвженийКРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ
>>4904873>У Ебжена один подлогДаже этого было бы достаточно, но ведь подлог не один, взять тех же нерецензентов. >>4904873>у Ссаколова десяток вырванных фраз из контекста. Например?>важна частота ошибок. Ну давай статистику по сравнению хотя бы с Соколовым, Васильевым и Троицким, сравним.
>>4904917Какой же Ебжен крупный...
Так какой вывод можно теперь сделать?Получается что это Понось спиздил концепцию вины Александра? Ведь её высказывали и до его маняграфии.
>>4903264> И пока Эжен их всех стирает в порошок, обе стороны Первой Исторической войны рекламируют книгу Эжена, тираж которой уже бьёт все рекорды.Но как это отражается на авторитете самого Гуэстры? Я смотрю, на его тренинг народ уже не особо спешит.
>>4904974Как это?>>4905004Взгревно
>>4905297>Как это?Он пока еще не придумал, но определенно можно добавить за что-нибудь и когда-нибудь.
>>4905264Ну хоть гомоимпотенцию царя он придумал?! А то уже после цитаты из Раковского я ни в чём не уверен.
>>4905310>Ну хоть гомоимпотенцию царя он придумалПридумал да. Насколько я понимаю пруфов на это в книге не приводится.
>>4905037>видео приносит пользу только ЕбженуА ведь не так уж и плохо быть в Первой Исторической войне, переворачивающей всю историческую науку России, отголоски которой будут звенеть десятилетия, верховным главнокомандующим одной из сторон. Именно об этом и мечтал Ссаколов, раз наряжался в Боню.>Ебжен может покопать и дойти до детских фото в платьях И потом с деловитым видом будет класть эти фото на стол и приговаривать "Я все материалы сохраняю. У меня все ходы записаны.">взять какую-то непримечательную черту и выстрадать из нее порок. Как Ивченко с говном Жукова из фильма "Война и мир".>Но про книгу все мнутся. Эжен умён не по годам, написал так, что не придерёшься.
>>4905037>с выкладками не пытается обосрать книгуА что там обсирать то? Это же беллетристика лол. Еще и с рецензентами поддельными. Манястро окончательно убил себя как ученого этой книгой.
>>4905040КРАСИВЫЙ - тому что двухмэтрУМНЫЙ - всех переспориваетЗАБОТЛИВЫЙ - о своей репутации, вон как Ссаколова унижаетПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ = КРАСИВЫЙ СЕКСУАЛЬНЫЙ = ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ ДОБРЫЙ - готов помогать в НСПЧ людям бесплатно, готов пустить талантливого человека в беде в свою квартируНЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ = КРАСИВЫЙ НЕПОВТОРИМЫЙ - таких больше нигде нетНЕОПИСУЕМЫЙ - ещё тысячу умений в шапке и не перечислить. Мастер нак все руки.НЕЗАБЫВАЕМЫЙ = НЕОПИСУЕМЫЙ НЕОТРАЗИМЫЙ = КРАСИВЫЙШИКАРНЫЙ - охуенный, всех обассываетОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ = КРАСИВЫЙСТРАСТНЫЙ - обассывает с особой страстьюНЕДОСТУПНЫЙ - "у меня очень дорогое время!!"ща продолжу
>>4905340Главное что кто-то просит у подписчиков Гоблина денег на суд, хотя Жак Ширака хватал за все причиные вот этой вот рукой, а кто-то с помощью других продает свои книги успешшно. У Ебжена много заявленых талантов, переобутся всегда сможет, главное уже себе сделал площадку. А другие пусть в колл-центр устраиваются, опыт есть.
>>4905340Двачну. Вот когда Фоменко как из пулемета начал выпускать свои книги, то научное сообщество(тм) хоть и не сразу, но разразилось ответкой, ибо там были НОВЫЕ положения и НОВОЕ изложение истории. Ебжен же тупо скомпилировал то, что написано и обсосано уже давным-давно. Это никому из специалистов просто неинтересно.
>>4905353>кто-то просит у подписчиков Гоблина денегЕбжен тоже просит. Реквизиты под видео.
>>4905363Маэстро предлагает оказать ему поддержку. Не путай.
Разъеб всех подряд раком. https://www.youtube.com/watch?v=hNPXUsy-vVY
>>4905370Хорошо.
>>4905040БОЖЕСТВЕННЫЙ - умнее всех, знает, где место Бога (нигде)ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ - невозможно остановиться слушать егоАНГЕЛЬСКИЙ - ангельский голос в неаполитанских песняхЛУЧЕЗАРНЫЙ - луч разумного в царстве невежестваСЕКСАПИЛЬНЫЙ - редактор журнала КвирЯРКИЙ - ярко одеваетсяПУШИСТЫЙ - распускает павлиний хвост на ток-шоуОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ = ШИКАРНЫЙ СТРОЙНЫЙ - не беременныйОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ - обольщаяется своими талантами и щеголяет имиУТОНЧЁННЫЙ - аристократичный, сведующий в культуреГРАЦИОЗНЫЙ - грациозно двигается, когда поётВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ - всегда веселСВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ - круче всехСТИЛЬНЫЙ - стильные пиджачкипока хватит, устал, да и не смешно
>>4905349Сделал мой день, жду продолжения
>>4905379Это была инсталяция с сарказмом над религией. Быдлу не понять.
>>4905090>Например?Про всякие хрущовки например. Смысл был не такой, как преподносил Ссаколов.>>4905202...учёный>>4905276Стесняются демонстрировать свои таланты.
>>4905325Он говорил, что писанина иностранных врачей это констатировала.
>>4905385А это?
>>4905376Прямо праздник на нашей улице какой-то. Вот уж не ожидал аналитического видео сразу после перепалки с Ссаколовым и перед выступлением на тренингах и сразу после дня рождения. Будем слушать.
>>4905411>За ужином, Иисус взял хлеб, благословил его, разломил и дал своим ученикам со словами: – Возьмите и ешьте, это тело Мое. >От Матфея глава 26, ст 26
Понасята накручивают просмотры Гобле.
>>4905456Глубоко.
>>4905401Он говорить что угодно может. Пока нет пруфов это просто ангажированная пиздоболия
>>4905385Точно, вот оно что!
>>4905459хахаха
>>4905466и широко
>>4905370>Маэстро предлагает оказать ему поддержку.Как и Соколов лол>>4905356А зачем ватные пропагандисты засрали квасного патриота Фоменко?>>4905353>У Ебжена много заявленых талантовОн хорошо пиарится за счет срачей, да. Печально, но в России это почему то пиздец как важно.
>>4905466Какова вероятность, что она шликает на Ебжена, пока ее муж по телефонам договариваеться о министерских чинах?
>>4905493Нулевая. Ебжен всратый жиробас же.
>>4905466Господи, что с ноздрёй??
>>4905487>Как и Соколов лолСоколов канючит, тряся при этом орденами и всеми руками, которые сорбоняне и сорбонянки пережали много раз. Некоторые с удовольствием. Маэстро предлагает, если симпатична его позиция. >Он хорошо пиарится за счет срачей, да. Печально, но в России это почему то пиздец как важно.Сколько Ебжену и сколько Соколову? Недодоктор сидит у телефонов и ждет звонка, пока молодые делают карьеру и проводят ему по губам.
>>4904917>канал здравого смысла>покупает нарциссы для нарцисса
>>4905507Никто не совершенен.
>>4905451https://youtu.be/hNPXUsy-vVY?t=42 - всё дороже и дороже. Спасибо врагам.
>>4905526У Сережи такой стеснительный, но довольный голос во время взятия интервью, что приходится жалеть о том, что это только аудиоверсия.
>>4905513>Недодоктор сидит у телефонов и ждет звонкаНу кто же виноват что бонапартист не может получить формальную должность лол? Материала у него навалом, значит проблема именно в позиции.>Соколов канючитНет, не канючит.>тряся при этом орденами и всеми руками, которые сорбоняне и сорбонянки пережали много разНу так он говорит про Сорбонну и награды что бы показать какой Ебжен червь-пидор лол.>пока молодые делают карьеруКакую карьеру? Вход в научное сообщество Ебжену теперь закрыт лол. Выпустит еще парочку ангажированных книг на спорные темы, а потом отправится на порашу к Бушкову и Рязуну.
>>4905497Ну это субьективно. Она тоже за старого хрена вышла не по любви, кубиков или греческого профиля.
>>4905559ну так Соколов то успешен, а неудачник Ебжен просто пиарится на его имени.
>>4905562>шликает>жиробас>успешенБыстро переобуваешся. Небось тоже подрачиваешь на регалии Соколова?
>>4905571>Быстро переобуваешсяДурак что ли? Где я говорил что кто то на кого то шликает?>Небось тоже подрачиваешь на регалии СоколоваНадрачивал на его лекцию про Битву при Креси. А где исторические лекции Манястры?
>>4905308> Он пока еще не придумал, но определенно можно добавить за что-нибудь и когда-нибудь.Я и не собирался придумывать. Имею в виду, что у МГУ то влияния побольше будет, а дело сшить при желании в рашке проще простого.
Катю забанили, фоточки удалили, осталась у кого ссыль на супругу Соколова???
>>4905562Мань, без гоблача никто об ссаколове, кроме его компашки косплееров никто и не узнал, к тому же дед первый начал на Гении пиарится. Так что заткнулся и вышел отсюда, дешевка, трус, подлец.
>>4905553>Нет, не канючит.Канючит. >про Сорбонну и награды что бы показать какой Ебжен червь-пидор лол.А без этого не понять? Или соколовоебы не могут сами, им все надо разжевывать и показывать? А да, он же отвечал на канале Гоблина, а там дети. Прекрасные соратники.>Вход в научное сообщество Ебжену теперь закрыт лол.То есть ему не ждать звонка? Что ты уперся в научное общество - тебе обьяснили, что маэстро перобуется и сделать себе кэш на другом, а недодоктора так и будет слушать гудки всю жизнь.
Разъебал выборы как боженька - https://youtu.be/hNPXUsy-vVY?t=570Надо сделать вебм и создать с ним тред в по "Маэстро о выборах" - так мы просочимся туда сквозь модераторов.
>>4905582>Дурак что ли?Нет ты, если лезешь в полемику которая началась с одного, а ты предлагаешь аргументы их другого поля.>А где исторические лекции Манястры?Я ебу? Что ты доебался со свой тактикой - переводить стрелки. Мне насрать на обоих одинаково, но в целом ситуация вырисовыаеться в пользу Ебжена.
>>4905588Разве у Кати была ссылка на нее?
>>4905592>никто об ссаколове, кроме его компашки косплееров никто и не узналНу я о нем знал и до выпусков Глобача. У меня даже Армия Наполеона где то была.Люди которые интересуются наполеонкой хорошо его знают. Один из лучших специалистов в мире же.>>4905593>Канючит. Значит и Ебжен канючит.>А без этого не понять?ну так не все cumрады знают кто такой Ебжен и кто такой Соколов. Они там и Юлина историком считают.>Что ты уперся в научное обществоПотому что Ебжен считает себя ученым, а свою маняграфию научным трудом?> и сделать себе кэш на другомИ я тебе объяснил как он это будет делать.>а недодоктора Скорее Ебжен так и продолжит продавать свои книги за счет срачей с этими "недодокторами" лол. Ведь без них он никому не интересен.
>>4905612>а ты предлагаешь аргументы их другого поля.Какого другого поля? Они оба всратые жиробасы, но Соколов при этом успешние в разы. Кого тянка выберет при таком раскладе, овощ?>но в целом ситуация вырисовыаеться в пользу Ебжена.Ну если ты даун то да.
>>4905542Как тут не быть довольным - прикасаешься к прекрасному. Причастен к Великому Эжену.
>>4905588https://vk.com/id184390068А вообще вот.
>>4905553>Нет, не канючит.+15
>>4905625>Один из лучших специалистов в мире же.который к 60 годам выше доцента ничего в своей шараге не смог наканючить...
>>4905562Эжен гораздо более известен.
>>4905615Нет, но находил я её через Катю.>>4905642Мерси боку.
>>4905571У Эжена тоже вон сколько регалий
>>4905644+15
>>4905582>А где исторические лекции Манястры?На Ютубе дофига - и Драматургия истории, и на канале Дождь, и в зале где-то года 2015-2016
>>4905625>Значит и Ебжен канючит.Не значит.>ну так не все cumрадыТо есть Соколов выбирает площадку для важной полемики со своим оппонентом заведомо незаинтересованую в нем, не осведомленную, ограниченыую в силу возраста и начинает наваливать кто плохой, а кто с Сарбоны? Отличный ход. Он оправдывался что еще не ватник?>Скорее Ебжен так и продолжит продавать свои книги за счет срачей с этими "недодокторами" лол. Ведь без них он никому не интересен.Так и молодец. Больше денег - больше влияния. Ебжен почему это понял, а Соколов думал 60 лет отсидит и все поймут его гений.
>>4905655Ты действительно мною поставлен в позу рака и это не созездие
>>4905507вот это семейка один Наполеона косплеит, другая бабу- ягу, при чем без грима
>>4905647Потому что бонапартист, что идет вразрез с официальным версией начала войны. Так что это вина системы а не Соколова.>>4905649Среди кого? У него до срача с Соколовым даже 100к подписчиков на ютабчике не было.
>>4905522Врёшь, негодяй!Пикрилейтед опровергет твой подлог!
>>4905630>успешние в разы. Кого тянка выберет при таком раскладе, овощ?Охладите свое траханье. Это в твоих фантазиях тянки фапают на успешных, в реальности для них это только площадка. А фапают они на сексуально привлекательных. >Ну если ты даун то да.Аргумент не поспоришь.
>>4905625>Ведь без них он никому не интересен.+15. Мне пофиг на Боню, но Эжен - интереснейшая личность.
>>4905678> него до срача с Соколовым даже 100к подписчиков на ютабчике не было.Ютьюбчике. И канал весь его, а у Гоблина Ссаколов дай бог в 1/30 роликов есть. Да и интересующихся Боней очень и очень мало, а текущей политикой, которую Эжен раскладывает по полочкам - много.
>>4905668>Не значит.Значит>То есть Соколов выбирает площадку для важной полемикиУ него там лекции и до полемики были. Просто это самый оптимальный вариант. Народу то много.>Он оправдывался что еще не ватник?А разве он ватник? Какой ватник будет говорить что царь виноват в чем то?>Соколов думал 60 лет отсидит и все поймут его гений.Так уже поняли. Награды и лекции в Сорбонне это подтверждают. Просто на истории денег не сделать лол. Ну если ты не ангажированное хуйло конечно.
>>4905682>А фапают они на сексуально привлекательных.Ну а причем тут Ебжен?>>4905700>а текущей политикой, которую Эжен раскладывает по полочкамНу давай сравним его с гомикадзой и Навальным тогда.
>>4905704>ЗначитТак можно долго.>Просто это самый оптимаильный вариант. Народу то много.Оптимальный для чего? Получить поддержку и известность у детей и недоисториков, которые переодеваются в лосины и ссаками красят себе одежду? >Какой ватник будет говорить что царь виноват в чем то?Ватник с образованием. Стиль подачи материала и публика подсказывает, что он привык ловить восхищение у недалеких и молодых за счет седин и орденов. За этим и пришел на детский развивающий канал.
>>4905716>Ну давай сравним его с гомикадзой и Навальным тогда.Давай сравним. Гомикадзе я даже не знаю. Навальный конкретику, взятки, распилы госбюджета конкретные выдаёт, говорит о своей предвыборной кампании. Другие страны не затрагивает. Текучка, нудноватая. Как Эжен говорил, вы что, будете удивляться, что друзья Путина имеют яхты, дворцы, дома за границей? Это и так понятно. А вот Эжен выводит закономерности, концептуально рассматривает события в мире, вангует. А также не только политические новости комментирует. Его гораздо интереснее смотреть поэтому.
>>4905716>Ну а причем тут Ебжен?Притом. Люди с внешними дефектами имеют комплексы, низкую самооценку и девиации в сексуальном поле, которые с возрастом прогрессируют. А вообще просто иди в жопу. Ебжен ему нравится. Где мочератор?
>>4905727>Так можно долго.Так потому что они оба не клянчат лол.>Оптимальный для чего? Оптимальный из за количества подписчиков. Явно лучше чем пилить видео самому на никому не известном канале.>которые переодеваются в лосины и ссаками красят себе одежду? Что за хэйт реконов в треде?>Стиль подачи материала и публика подсказываетНу а чем Ебжен лучше? Маняврами и хабальным поведением? >и орденовКак же он получил ордена если он ватник? Может он все таки хороший специалист?
>>4905749>Его гораздо интереснее смотреть поэтому.Так почему до срача у него было меньше 100к подписчиков?>Гомикадзе я даже не знаюЗачем ты пиздишь?>>4905771>Ебжен ему нравитсяДа, а что?
Посмотрим, сколько проживёт https://2ch.hk/po/res/27253504.html
>>4905796Очевидно что пока моча не увидит. Вас с вашим Ебженом даже с пораши гонят лол.
>>4905774>количества подписчиков.Каких подписчиков и в каком окружений? Аншлаг и всякие другие педерачи тоже много людей смотрят. Почему он туда не пошел? >Ну а чем Ебжен лучше? Маняврами и хабальным поведением?Он делает просмотры себе и деньги. А Соколов как зазывала на канал обоих. >Как же он получил ордена если он ватник? Может он все таки хороший специалист?У тебя слишком зашореное и узколобое понятие, сразу видно политачевское воспитание.
>>4905654https://vk.com/id476793527Кажется, это Соколов.
>>4905823Доставьте вк его жены.
>>4905784>Так почему до срача у него было меньше 100к подписчиков?Двигалось к этой отметке и так. Двач не последнюю роль в популяризации Эжена сыграл, думаю.>Зачем ты пиздишь?Ваномаса знаю, Карину знаю, Штрошерер знаю, ёбнутого чела, почикавшего в Мексике чела, знаю, Гомикадзе не знаю.
>>4905821>Почему он туда не пошел? Зачем? Аудитория таже абсолютно. У Гоблоча хотя бы проще.>Он делает просмотры себе и деньги.Но мы же про поведение говорим лол.>зашореное и узколобое понятиеОбъясни почему тогда.
Ну мам, я ж победил соколова
>>4905784>Так почему до срача у него было меньше 100к подписчиковЯ тебя удивлю, но у всех пользователей изначально меньше 100к подписчиков.
>>4905834ГЛАЗА РАЗУЙ.
>>4905897Но ведь поносята утверждают что ебжен был очень известен и до срача
>>4905904Да, был. Понасенков - не летсплеер или говноблоггер, его известность меряется не по количеству подписчиков, а по узнаваемости.
>>4905846>Зачем? Аудитория таже абсолютно. У Гоблоча хотя бы проще.Давай определимся. Я зеленюговорю, что недодоктор требует признания своего гения и значимости трудов, унижает маэстро и идет к детишкам за правдой. Это кратко. Ты вроде как пытаешся парировать зеленить за Соколова, переворачивая все аргументы на Маэстро? Или ты уже сам себя решил потролить? >Но мы же про поведение говорим лол.Мы говорили, что Соколов ватник, а потом кто-то решил реверснуть на маэстро. О каком ты там поведение говоришь я не знаю.>Объясни почему тогда.В данном контексте ватник, тот кто аппелирует к безоговорочной ценности опыта возраста и важности отличительных отметок обществом. Унижать инвалида танцуя перед ними это примитив, который можно спроецировать за секунды не визуализируя, а вот найти тонкий укол не отталкиваясь от общедоступных примитивов и не выпячивая свою фигуру это уже что-то.
>>4905942>Или ты уже сам себя решил потролить? Пидор ты
>>4905949Нет, ты.
>>4905681> пик Понасенков схватил за руку очередного лжеца.
>>4905704> А разве он ватник? Какой ватник будет говорить что царь виноват в чем то?Советский. Любой. Ватники же тупые охранители, то что тогда было не так уж и важно.
>>4906051>охранителиОн бонапартист, мань.
>>4906055У понасят типичная верунская позиция: те кто нам возражают - еретики, сектанты и целуют жопу Сатане.
Эжен посмотрел на себя со стороны https://youtu.be/hNPXUsy-vVY?t=1939
>>4906141> У понасят типичная верунская позиция: те кто нам возражают - еретики, сектанты и целуют жопу Сатане.Я не понасий, я за Соколова.Но вы не правильно ватников определяете, Соколов ничего про современную политическую ситуацию особо и не говорит, а если и говорит, то с целью. А ватник - глупенький человек уважающий современный режим без особых на то причин.
>>4906199Настолько растолстел, что увидел подбородок, не глядя в зеркало?
https://youtu.be/hNPXUsy-vVY?t=2464 - няшную Кейт Уинслет Эжен обозвал коровой огромной.
>>4906276А дверь льдиной.
>>4906212>Я не понасийЗнаю, потому и поделился с тобой своими выводами.>ватник - глупенький человек уважающий современный режим без особых на то причин.Скорее не уважающий, а показушно лояльный.
https://youtu.be/hNPXUsy-vVY?t=3044 - Эжен призывает врагов тоже приходить на лекцию и пытаться её сорвать. До чего хитёр!
>>4906349Когда за неделю до лекции и ползала не набралось и не на такие уловки пойдёшь.
>>4906276так- то Юджин прав, сейчас она в ширину как три его, да и во времена титаника особой красотой и изяществом не отличалась, напоминая помесь Фрого с деревенской хабалкой, выехала за счет свечения сиськами.
Почему Панас пошёл на это? Ведь это все, конец, он посрался с научным миром. До этого на него смотрели как на забавного и в принципе интересного чела. Давали более менее положительные рецензии. Видно совсем плохо стало, . Это последнее что было у Панаса Ради чего?
>>4906602>он посрался с научным миромКакая разница? Алсо, нет, он посрался только и исключительно с теми, кого он обоссал в своей книге. И он самый известный историк России.>Это последнее что было у ПанасаУ него сейчас есть известность, куча поклонников, рекордные продажи книги.
>>4906616>известный историк России.После Родзинского, видно новым стать хочет.
>>4906616>И он самый известный историк России.Мань, плиз. Алсо называть человека без диплома истфака историком это просто пушка.>кого он обоссал в своей книгеОн перешел на личности и нарушил этику лол. Не говоря уже о пиздеже с рецензентами. В науку манястру уже не пустят.
>>4906626Он в конце видева сказал так-то, что у кого бабла мало, не беспокойтесь, цены на дальние места падать будут. Эжен молодец.
>>4906616>историк>НА ВОСТОКЕ ТОЛЬКО ПОДЛЫЕ КРИВЫЕ КЛИНКИ В ЕВРОПКЕ НЕТ ТАКИХ РУССКИЕ НЕ СЛАВЯНЕ АЛЕКСАНДР ИМПОТЕНТ ПАРАЛЕЛЛИ С ДРУГИМИ ЭПОХАМИИсторик которого поносята заслужили.
>>4906648>В науку манястру уже не пустят.Разрешение ему не требуется, к тому же он как раз в этом видеве пояснял, что в науке шулера и можно либо не садиться с ними играть, либо партизанить в тылу врага, либо прогнуться под линию партии. Ему ближе по душе первый путь.
>>4906660Одна ошибка на 100 утверждений экспромтом - это неплохо.
>>4906651За 5.5 можно во втором ряду урвать!
>>4906664Бедняга Эжен:(
>>4906662>Разрешение ему не требуетсяСобственное научное сообщество запилит? Наука это сфера профессиональной деятельности. Недоучек не осиливших написать диплом туда не берут. Ну а про шулеров понось сколько угодно кукарекать может. Сам не лучше.
>>4906651>у кого бабла мало, не беспокойтесь, цены на дальние места падать будут. Ясен пень, будут. Как им не падать при явке худшей, чем на перевыборы Путина?
>>4906663Максимально дебильные ошибки показывающие "профессионализм" Ебжена.
>>4906669> Наука это сфера профессиональной деятельности. Он профессионально занялся написанием научной книги и она принесла ему бабло. Значит он проф. учёный.
>>4906662> в науке шулера Фоменко, принимай пополнение.
>>4906677>научной книгиНаучная книга без рецензентов написанная публицестическим стилем? Годная ноука.
>>4906662>шулераГде пруфы на рецензентов, Ебжен?
>>4906669>Собственное научное сообщество Пряничная Академия Наук.
>>4906692Рецензенты рецензировали концепции.
>>4906689> написанная публицестическим стилемНе забывай про ВОРОВСТВО из худлита.
>>4906694и искусств
>>4905796Выпилили
>>4906700Спизженные у Соколова?
>>4906714И это при том, что Эжен там за 8 минут сказал всё, что требуется знать о выборах, о которых в по в миллионе тредов из пустого в порожнее переливают ежедневно.
>>4906718разнарядка от абу
>>4906648>нарушил этику оль, Я нарушил этику твоей мамки))
>>4906811+15))
>>4906718>за 8 минут сказал всё, что требуется знать о выборах, Шо, опять?
А Соколов тот еще фрукт. Терки с администрацией, деспот и завышенное ЧСВ. Прослоупочил этот ШИНЫ. Что-то еще есть?https://www.youtube.com/watch?v=gg7WMzchz28https://www.youtube.com/watch?v=eXJUvvb2fOwhttps://www.youtube.com/watch?v=qH57_HDdFAU
https://www.youtube.com/watch?v=hNPXUsy-vVYБла-бла-бла унылое говно, понос опять говорит одно и то же, могу уже заранее предсказывать все его ответы просто
>>4906868Да, на этот раз прямо по всем пунктам чётенько и в цель.
>>4906875Из всего этого только пранк выглядит более мение убедительно. Да я и то можно сказать что у Соколов из-за своей позиции докторскую иначе не сможет получит.Первый видос это типичная реконструкция, во втором куски вырезаны.
>>4906875Первый - это шин
>>4906904>только пранк выглядит более мение убедительно.>Первый видос это типичная реконструкцияРекнострукция чего? Как Соколов руинит свою карьеру? Популистские приемы,открытый осуждение действий власти и демонстрация своей силы.>во втором куски вырезаныНеумение решать вопросы бескровно и бесшумно. Убедительнее некуда.
Я тут подумал: кандидат наук овен 60 лет срется с недоучкой. Два неудачника, пытаются хоть как то возвысится унижают друг друга.
>>4906942>Рекнострукция чего?Наполеонки>Неумение решать вопросы бескровно и бесшумноКак будто что то плохое. Тем более мы не знаем что лакей пиздел в вырезанном куске. Но вообще как человек Соколов примерно на уровне манястры, да
Заговорщики-бонапартисты задумывают вернуть Наполеона в Париж, оставив на острове Святой Елены его двойника. Под видом моряка Эжена Ленормана Наполеон отправится в Париж, а настоящий Ленорман объявит себя самозванцем.
>>4906875+ блокнотик.
>>4906889И чё в этот раз?
>>4906964Что за блокнотик?
>>4906952>Как будто что то плохое.Он вроде не на дваче лекцию ввел и не в Чечне. Так что да, это что-то плохое. >Но вообще как человек Соколов примерно на уровне манястры, даСкоро будет пониже. Где-то к Жукову или Пучкову.
>>4906954Лел
>>4906994>Так что да, это что-то плохое.Мы не знаем что лакей понося ему сказал. Суд разберется.>Где-то к ЖуковуЖуков то лучше Понося лол. Или у тебя компромат есть?
>>4906875>>4906904>>4906942Да в общем-то и по невырезанному видно, какой именно вопрос задаёт лакей:"Понасенков уличил Вас во лжи и воровстве. Как после этого вы можете вести лекции?!". При этом он картинно подбоченивается, давит многозначительную лыбу и смотрит прямо в камеру. Постановка уровня спектаклей Понасенкова.
Зачем я посмотрел этот первый ответ поросёнка? У меня после него появятся слова паразиты-дешёвка и лжец.
>>4907036Еще и хватать всех за руки станешь
>>4907036Какая же ты дешёвка Олег Соколов
>>4907002>Мы не знаем что лакей понося ему сказал. Суд разберется.Лол, ты понимаешь, что на видео даже по минималке хулиганка? И я не про понасят.
>>4906994>Скоро будет пониже. После того, как карточный домик честного имени пряничного Человека рухнул под весом рецензентов-телепузиков, в падении вниз за ним никому не угнаться.
>>4907051>хулиганкаА еще оскорбление личности и клевета до кучи. И я не про Соколова. Сложно там все.
>>4907051>И я не про понасятА зря.
>>4906971
>>4907067Пряник за 300 и магнит за 400 это я еще понимаю, но блять дешманский блокнот за 1000.
Итак, в планах великого Маэстро написать правду уже о войне 1938-1945 годов. Привожу ссылки на две серии ответов на вопросы, в которых Евгений Николаевич как бы приоткрывает завесу того, о чем будет данная книга.https://www.youtube.com/watch?v=U4qpQwshXaIhttps://www.youtube.com/watch?v=QftVVyq0aQw
>>4907077так на нем фотография Маэстро крупнее, поэтому и дороже.
>>4907051>>4907063>Сложно там все.Поверьте!!! Я сама маркитантка, в полку с 15 лет. Дочь гренадера. Просто поверьте, - у нас не все так однозначно... Никто не хотел воровать концепцию!!!
>>4907077А что не так то? Свободный рынок.
>>4907080>1938-1945>9 мая не победаМмм, я уже чувствую уровень историчности и неангажированности. Надеюсь Исаев разъебет Понасюка после выхода книжки.
>>4907067Сразу видно, что Понасенко не дешёвка, как лжец Соколов
>>4907080Переведу твой коммент, не благодари.Итак, в планах великого Маэстро хайпануть, срубить бабла уже на новой антинаучной и скандальной говнокниге о войне 1938-1945 годов. Привожу ссылки на две серии ответов на вопросы, в которых Евгений Николаевич как бы приоткрывает завесу того, о чем будет данный высер.
>>4907102
>>4907086>Никто не хотел воровать концепциюТак зачем Ебжен ее украл?
>>4907117Пиздец, кто там высирал, что это такой "стёб" церковной продукции? Вы видели что бы в церквях продавали майки?Ебать, повторяю: ПОНОС СЕРЬЁЗНО ТОРГУЕТ ФУТБОЛКАМИ СО СВОИМ ЕБАЛОМ ААА
Налет>>4906651>цены на дальние места падать будут. Уже, причём не только на дальние, а на все свободные. https://public-lecture.timepad.ru/event/669378/
>>4907130> "стёб"Стёб был бы, если бы он продавал бронзовых сфинксиков со своим лицом. А это - апофеоз мещанства.
>>4907117Ебжену нужен дизайнер. Нужно что-то типа Симачева или на худой конец Рубчинского. Типа такого:Три лица Ебжена в профиль, как на тюремных татуировкахИспользовать прилагательные из шапкиСтилизация под пропаганду Мао
>>4907130Тред концентрация зелени. Или ты тут не один такой?
Так я не понял, Ебжен разобрался кто этот лысый, который с лжецом и дешевкой сидит?
>>4907170Очевидный Ленин
>>4907152>Ебжену нужен дизайнер.Мужика ему надо, чтобы дурь из головы вылетела.
>Учёное звание профессора присваивается научно-педагогическим работникам (с 2014 г. — только докторам наук)Так и помрёт доцентишком и кандидатом.
>>4907112+15))
>>4907270-15))
>>4907097вата, тебе не стыдно?
>>4907278-доширак.Хуево работаешь, свинособака
>>4907234Родит своих - тогда поймет.
>>4907112Не завидуй.
>>4907278А поносю не стыдно не знать когда ВМВ началась?Ох, какая же охуенная книга будет.
>>4907234Зачем, если есть Серёжа? И на двачеке посидит, с анончиком посрётся, видосик смонтирует, комменты потрёт, и попросит МАЭСТРО поменьше хамить в видосиках про Соколова, и в попу даст. Ух, чудо, а не лакей!
>>4906199...он просыпается с утра, морда такая, что шире Колизея, плюс ещё старая кошёлка, ещё надо запись делать на "Канал здравого смысла", а там тебя унижают, потому что ты должен перед быдлом выступать: какую ты провёл работу по продаже пряников, нужно рассказывать про выборы, эти 50 несчастных минут на лайк, чтоб тебе выделили эти 10 коп., чтобы раз в год съездить в Рим, чтобы доказать, что ты имеешь право, должен рассказать им, что всё правильно в маняграфии написал, что ты очень нонконформический и проч. и проч. На какую-то ещё лекцию с платочком выйти. Вечные унижения, эти. В метро унижают, в автобусе унижают, в ЖЭКе унижают, на кафедре унижают. Сначала всё ради диплома - не дают, потом всё ради того, чтобы 500 экз. издать, мемуарчики свои, на лайки, и проч. И тут эта дешёвка, понимаешь, читает лекции в Сорбонне, и у него и адъютанты, и поклонники: и мальчики, и девочки, и бородатые сапёры и всё прочее - ДА ШТОБ ОН СДОХ СКОТИНА - КНИЖКУ ДАЖЕ НЕ ПОДАРИЛ!!.
>>4907372>с анончиком посрётся+15))
>>4906199>Ставим лайки - они учитываются, хоть и не показываются.Посоны, го дислайкать.Мимо-ольгинец
>>4907377...и "+15))" поставит.
>>4907251Ну а что ты хотел от мошеника Соколова
>>4907390>>Ставим лайки - они учитываются, хоть и не показываются.Забавно что у совка Пучкова такого нет лол. Почему у совка на канале больше свободы слова чем у Манястры?
>>4907390О, спасибо что напомнил. Дизлайкнул последние высеры Поноса
>>4907406>Почему у совка на канале больше мнений малолетних долбаебовДети выбирают все хайповое, где много лайков и смешнявых комментариев, а речи Маэстро как редкая вещь. Только из браные могут найти и оценить.
>>4907441>из браныеПолучается что питурды из браные?
>>4907450>Врубаю граммарнаци>Ой, забыл запятую
>>4907375>ДА ШТОБ ОН СДОХ СКОТИНА - КНИЖКУ ДАЖЕ НЕ ПОДАРИЛ!!Как он кстати прокомментировал это? По моему даже на лурочке было написано что его реконы нахуй послали когда он вкатиться к ним хотел.
>>4907375Олег, похмелитесь
>>4907460Ты настолько глупый что не понял рофла.
>>4907470Ну ты за меня посмейся. Я не против.
>>4907479Я уже над тобой посмеялся, бактерия.
>>4907483Чем бы дитя не тешилось...
>>4907117А есть трусы с понасём?
>>490737510/10ору
>>4907463>Кстати , уже давно Понасенков , был зарегистрирован на Форуме...>и свалил после достойной встречиhttp://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=72528&st=60Увы, история не сохранила подробностей.
>>4907491Только самообсирающиеся кальсоны с понасём внутри
>>4907491Задумал светлый лик барина черкашами запятнать, дешевка?!
>>4907502Да не, он спереди вовнутрь хочет.
>>4907492За что люблю Ебжена так это за руку за пустословие. Благодаря этому чуть не каждую его фразу можно передалать под него безо всякого ущерба для смысла.
>>4907058Кек
>>4907494Наверное, его проэкзоменовали на знание военной униформы:-Какого цвета лосины?-Белого-Неправильно, КРЕМОВОГО
>>4907467+ блокнотик
>>4902769>15201683442140.jpg Что ж вы, бокоры доморощенные, натворили?! Теперь из-за вас у Маестры лицо желтушное!
>>4907530Т.е +400 рублей, а ты 15 получаешь, олька дешевая. И вообще, я чморю вату в этом треде потому что Евгений мне нравится как творец и эстет
>>4907296Путин - хуйло?
>>4907375Пиздец, реально, поехавший хейтер преданнее любого фаната.
>>4907613Хуйло - Путин?Я не обсуждаю порашные темы.+15))
>>4907051>Лол, ты понимаешь, что на видео даже по минималке хулиганка?2 курс юрфака?
>>4907423>высерыманя, ты же палишься, лурковая блядь))
>>4907636>Я не обсуждаю порашные темы.О, ещё один МАСТЕР ДВУХ СТУЛЬЕВ))
>>4907636+15))
>>4907650Российская политика меня не касается, манька.
>>4907636переоденься, оль))
>>4907613Не знаю. Я считаю что он не более чем говорящая голова озвучивающая чужие решения.
>>4907668+15))
>>4907629+ магнитик
ВЫ ПОНИМАЕТЕ ЧТО ЭТО ВСЁ? НЕ БУДЕТ БОЛЬШЕ СОКОЛОВ ЗАПИСЫВАТЬ ВИДЕО ИБО ЕБЖЕН ЗАПИСАЛ КРАЙНЕ СЛАБЫЙ ВИДОС. НЕ БУ ДЕТ БОЛЬШЕ НИ ЧЕ ГО.Это последние эпические треды, дальше только тлен и забвение.Я буду скучать...
>>4907688Ебжен окончательно обосрался не предоставив пруфов на плагиат и рецензентов. Соколов разъебал.
>>4907688>дальше только тлен и забвениеТы подожди пока он за WW2 начнет рассказывать, там весь ватно-кремлевый набор попрёт на Евгена
>>4907707>WW2 начнет рассказыватьУже рассказал. 1938-1945 лол.
А Почему Сааколов бонапортист, катсплеил бы за Кутузова, он же сталинист и путинист. А ебжен бы его вдвойне бы разьебал.
>>4907707Следующий лжец и дешевка
>>4907722Тут сериал снимать надо. Давайте поменьше.
>>4907710
>>4907722Скорее Исаев будет лол. Ох, какой же сочный разъеб манястры будет. Хотя вангую что будет унылая ангажированная хуита на уровне Рязуна.
>>4907720>он же сталинист и путинистНет.
>>4907739Троцкист таки? Уважаю.
>>4907745Он реконструирует французов эпохи Наполеона с 70-х и белогвардейцев с 80-х - какой нахуй троцкист, дядя.
>>4907758>белогвардейцевФу блядь, фу нахуй. Я теперь за Ебжена топлю.
Ебжен точно четыре языка знает?https://www.youtube.com/watch?v=716hOccy7CM
>>4907688Ты что несешь, содомит? Поросенков уже третий видос закатывает всю эту пиздобратию, а они сидят, обосравшиеся, и молчат, ибо сказать нечего
>>4907776Итальянский, французский, хинди и урду.
>>4907776Испанский стыд...
>>4907776Точно. Английский для плебеев. У него в телефоне для этого переводчик есть.
>>4907080О, первый видос впервые с Серёжей.
>>4907788>ибо сказать нечегоСоколов во втором видосике все сказал. Рецензенты фэйковые, плагиата не было. Скорее даже был плагиат у Соколова как аноны в треде выяснили
>>4907788Сережа, ты уже почистил ботинки Маэстро и он разрешил тебе немножко посидеть за ноутбуком?
>>4907577>Т.е +400 рублей- Извините, что обращаюсь...Я обернулся, ожидая увидеть очередного ханыгу, но был несколько удивлён: предо мной стоял не богодул, а вполне опрятно, хоть и безвкусно, одетый молодой человек. Поняв, что ему удалось привлечь моё внимание, он продолжил:- Купите болокнот. Хороший, его по тысяче рублей продают, а я всего за четыреста отдам. - он протянул мне блокнот с каким-то скалящимся официантом на обложке.- Четыре сотни за эту образину? - парень при этих словах побледнел и я про себя выругался за бестактность: ведь на обложке скорее всего было фото популярного среди молодёжи исполнителя русского шансона, или что они сейчас слушают. - Не хотел Вас обидеть, но всё же 400 рублей за такую безвкусицу - это слишком.Я уже было собрался закончить этот нелепый разговор и пойти дальше, но парень вдруг схватил меня за руку и, глядя в глаза, взмолился:- А за двести?...- Молодой человек! - прикрикнул на него я, буквально выдирая свою ладонь из его цепких пальцев. - Что Вы себе позволяете?! Ещё одна такая выходка - и я отхожу Вас тростью по спине!- ...Ну хоть за сотню. - упавшим голосом проговорил он. - за пятьдесят рублей? Я уже неделю ничего не ел, кроме пары чёрствых пряников...- Так зачем Вы покупали всякую дребедень, если Вам нечего есть? - не скрывая раздражения спросил я.- Я не покупал. - потупив взор, ответил парень. - нам... нам ими жалованье выдают.Я просто онемел. Как во сне, я открыл портмоне и ухватив первые попавшиеся монеты - червонец и пятак - сунул их парню в карман. Резко развернувшись, я поспешил прочь, не желая больше ни секунды оставаться в обществе этого безумца.
>>4907812>как аноны в треде выяснилито есть сам видос не смотрел, а поверил 15рублевой обезьянке за пишущей машинкой. Океееей.
>>4907864Ну расскажи мне что он там в видосике было
>>4907861Жёсткий БРУТДЕРШАФТ нищего запутинца.Куча ошибок в пунктуации.Короче, просто пузыри в луже поноса, в которую вы сами же сели
>>4907864то есть сам тред не смотрел, а поверил пряничной свинке перед камерой. Океееей.
>>4907883>Куча ошибок в пунктуации.>@>Сам не поставил точку в конце предложения.- магнитик.
>>4907876Очередная дешёвка, которой завидует Маэстро. Фу таким быть
>>4907883>Куча ошибок в пунктуацииАвторская пунктуация
>>4907864Гоблина и Ссаколова по большей части проматывал, ибо невыносимо смотреть на эти умнейшие и трезвые лица. Понасенков 3 часа любовался собой, но хотя бы шутил и выглядел поприличнее, да и доказательная база у него серьезная
>>4907864+15))
>>4907900>доказательная база у него серьезнаяДоказательную базу на рецензентов подвезли?
>>4907907А как же: прямо в ОП-посте.
>>4907876>2018>открыты гравитационнае волныКакой-то скам предлагает мне поверить в высер какого-то скама на задроченном форуме про какой-то срач, идущий корнями в 2001 год.И в итоге даже текст говорит о том, что поросенок, в общем-то, прав.-15, прости.
>>4907914Фотопруф, ссакаловцы!
>>4907931Не подкопаеетесь, воры и лжецы!
>>4907917>И в итоге даже текст говорит о том, что поросенок, в общем-то, прав.Ну да. И на Соколова ссылается.
>>4907776И, конечно, комичны потуги Понасенкова предъявить себя публике эдаким барином. Но есть пословица: «вежлив как господин, дерзок как слуга». Кстати, у русских вельмож в XVIII веке была такая забава: завести себе шута, нарядить его в свои одежды и представить в таком виде гостям. Этот шут говорил дерзости и своему барину, и его гостям-аристократам, дразнил, смешил и забавлял своими выходками, но часто был озлоблен своим отношением, потому что в той среде, где он находился, все точно знали, кто тут барин, а кто – шут.
>>4907080Опа, 42 миллиона погибших в Ссср? А я думал 27.Алсо ссср виноваты в приходе к власти гитлера, ибо за кандидата-коммуняку как альтернативу гитлеру боялись голосовать.
>>4907970>А я думал 27Так и есть. Причем военных всего 6-8 миллионов.Ангажированная хуита, как я и говорил.>ссср виноваты в приходе к власти гитлераИ динозавры из за коммуняк вымерли.
>>4907963Деточка, что ты несешь? Какие пословицы, какие забавы? Историй Гоблина переслушал?
>>4907917оооой
>>4907080>>4907970В день выхода книги придется объявлять ШТОРМОВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕИсторик-солнце нехило качнет лодку
>>4907989Да вот смотрел, как Алмонду показывают московитскую диковинку - лающего понася - вот недавняя паста и вспомнилась.
>>4907970Вот военные потери. С учетом хиви и РОА само собой.
>>4908000ФШ от мафии из МГУ. Только дешевки на такое ведутся.
>>4908000Кусок статьи из МГУшной брошюрки, и что? Ссаколов пиздит, что евжена не знал в то время, так что ты обместался. Это же не титаническая монография-бестселлер, окей да?
>>4908020>Кусок статьи из МГУшной брошюрки, и что?И то что он на Соколова ссылается, мань. А сейчас говорит что это Соколов у него спиздил.>Ссаколов пиздит, что евжена не знал в то времяА он знал?
>>4908020>>4908020лол
>>49080486 лет до рождения Ебжена, кстати.
>>4908038Даже если не фш - один хрен, идея проскользнула и сдохла, а Евжен еще в первой книге начал приводить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, понимаете это, ватные скоты, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Конечно ваш алкаш теперь батхёртит что не он один из лидеров интеллектуальной элиты России
Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный истфаком эстет-имбицил )) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать из Рима послушать?) Вся та история войны 1812 года тобою написанная это простое пиздабольство , тенор ты комнатный)) от того что ты много написал, работа твоя научнее не станет)) пиздеть и липовых рецензентов вносить не мешки ворочить, много вас таких после книги Резуна оттаяло )) Про таких как ты говорят: Арутюнова не хотела, Доминго не старался) Вникай в моё послание тебе и постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
>>4908067дитетко, гугли Ломоносов 2001 МГУ, ищи там 2ю статью Порося и дальше гуди про фш.
>>4908067Ты дурак, да? Даже если все так как ты тут пишешь а это не так лол, то никакого плагиата не было и Ебжен пиздит.
>>4907776Шкiла с углублённой английськой мовой, да...
>>4908084
>>4908067>ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, понимаете это, ватные скоты, ДОКАЗАТЕЛЬСТВАА Соколов просто так пиздел, да? Как же заебал этот долбоеб с пораши.
>>4908084Олежек, это что такое?
>>4908088>>4908089О чем вы? И Троицкий и Соколов пизданули что-то невнятное, мимоходом, статьи и развития в концепцию не было. Может еще он еще у Кирилла и Мефодия что-то спиздил? У арабов например?
>>4902625 (OP)
>>4908067>еще в первой книге начал приводить ДОКАЗАТЕЛЬСТВАНу может, хоть ты мне пруфы принесёшь, а то я уже забыл какой тред их жду.
>>4908048Такой молодой, а же поехавщий. Таких Наполеонов в психушку надо. Как только кровавая гэбня недосмотрела??
>>4908121>пизданули что-то невнятное, мимоходомНо пизданули же. А значит что Манястра нихуя не открыл и о плагиате говорить не может.
>>4902781Гы, тип вирус, лал.
>>4908135У них то есть ссылки на их манятеории? Какие-то документы, первоисточники?
>>4908121>Может еще он еще у Кирилла и Мефодия что-то спиздил? Разумеется, нет: это ои спиздили всё у Ебжена. И Кирилл и Мефодий пизданули что-то невнятное, мимоходом, азбуку и развития в литературу не было.
>>4908147Вот. Уже лучше. Про арабов забыл.
>>4908150>Про арабов забыл.А они спиздили у Ебжена подлые кривые мечи.
>>4908144>У них то есть ссылкиНу вот у манястры на Соколова ссылка есть, например. А у Соколова что?
Бля, засиделся я сегодня в женьках, у меня ж ролик Дробышевского про роисхождение неандертальцев и кроманьонцев недосмотренный.
В последнем видосе что за звук примерно на 14:46? Как-будто Евгеше за щеку запихивают.
>>4908154>А у Соколова что?Кукушкина есть. Турусов. Батурин еще.
>>4908166Это у Соколова под столом ноги затекли.
>>4908130Это ты тут сидишь всю смену за 15 рублей, я только вкатился, посмотрев свежий видос от Маэстро
>>4908154>А у Соколова что?Есть только 2С-701, всё остальное это бред абсолютно.
>>4908185>всю смену за 15 рублейТы дурак что ли? У меня каждый пост 15 рублей стоит.
>>4908196Так и есть, если про численность армии говорить.
>>4908185Что в переводе с понасячего на русский означает "пруфов нет и не будет".
>>4908185А причем тут ольки вообще, манька? Соколов и Поросенков одинаково далеки от той версии которая в учебниках пишется.
>>4908185>посмотрев свежий видос от МаэстроДенюх-то хоть ему на пироженки закинул?
>>4908238битков чутка
>>4908180Так это был не Маэстро, а Соколов в его маске! Вот почему ролик такой всратый получился. Ну ничего, мы схватили за руку мошенника и теперь ждём НАСТОЯЩЕГО видео Маэстро.
>>4908265Докатился гуру - за еду работает.
>>4907463>Как он кстати прокомментировал это?Двачую.
>>4908238Донатю на канал понемногу, а на ЭПИК про WWII скину побольше, только бы мастер работал
>>4908345>Донатю на канал понемногуЕщё и пончиками кормишь?! Перестань сейчас же, а то Серёже скоро широкоугольный объектив придётся покупать, чтобы новые ролики снимать
>>4907170Нет, он называет Ссаколова Жучкой, а надо-то Жукова.
>>4908368Ничего, похудеет от беготни по архивам и сбора ДОКАЗАТЕЛЬСТВ по WWII
>>4908123откуда это?
>>4907375ЛОЛ, нелегка жизнь ЖЭКи.
>>4908389Размечтался! Женичка просто скажет: "По хрюшьему веленью, по моему хотенью идите архивы ко мне в маняграфию сами". И Серёжа мигом начнёт копипастить абзацы из энциклопедий и книжек Резуна с Солониным.
>>4907452Зря фотошопил, французский никто не знает.
>>4907463>Как он кстати прокомментировал это?Не прокомментировал - значит эта история Ссаколова правдива.
>>4907498КЕК
>>4908414Оно и к лучшему - потому что переводил я в гугле и для человека знающего оно выглядит как попытка Понасенкова говорить по-английски.
>>4907688Эжен (буду теперь для разнообразия Гуэстро его называть) закатал в асфальт их всех и принудил Ссаколова ещё видос выдать, угрожая его репутацией за границей.
>>4907702>пруфов на плагиатОн-то предоставил пруфы, это Ссаколов очень очень слабенькие антипруфы продемонстрировал.
>>4907794Обычно я издеваюсь над теми, кто это пишет, но в данном случае поддвачну.
>>4908467Уж всем пуфам пруфы: Соколов последовательно развивает свою мысль аж с 1992г., а у Понасенкова всё начинается со статейки, где он ссылается на Соколова же, а потом - бац - и готовая концепция.
>>4908038Гуэстро-то не пиздил, а сослался на Ссаколова честно.А вот Ссаколов фразу Гуэстро спиздил.
>>4908404Он говорил, что поддерживает позицию Солонина, так что можешь уже сейчас говорить что Евгеша украл концепцию вины сралена.Понасенков популизатор науки, он использует свое имя и репутацию, чтобы нести правду как можно более широкой аудитории
>>4906888> Табаков
>>4907963Он барин, выпоровший дешёвок на скотном дворе.
>>4908011Ну это токо милитари, ещё ведь цивилианов надо учитывать.
>>4908048Гуэстро, это твоя фотка? На четвереньках Ссаколов нигде не запечатлён?
>>4908536> так что можешь уже сейчас говорить что Евгеша украл концепцию вины сралена.Вот будет хохма, если Ебжен действительно напишет, что Солонин » не обошелся без «приемов Пикассо»:>приятно наблюдать восприятие моих концепций свободными от ангажированности исследователями, среди которых и маститые историки Виктор Резун и Марк Солонин (который, правда, отличается тем, что не ссылается на публикации коллег, используя их наработки и целые концепции (!) в своих сочинениях – этим же страдает и проницательный журналист И. Прокопенко)
>>4908084>Про таких как ты говорят: Арутюнова не хотела, Доминго не старалсяахахаха
>>4908593Соколов слева, слепыш.
>>4908123Да ты поди журнальчик Квир Гуэстро почитываешь?
>>4908619>слепышДержи меня, а то я ему въебу!!!
>>4908166Гуэстро лягушатник, готовит свежую лягушку. То-то он так Макроном интересуется.
Так, ну а нахуй Понасенков выёбывается на внешность Соколова, если через 10 лет будет также выглядеть?
>>4908639Ты дешевка, пруфы будут или это очередные теории лжеца?
>>4908500Дело тут в реальной близости фразы Ссаколова (конечно не до авторских запятэх, как говорит Гуэстро) более ранней фразе Эжена. Всё-таки ничего похожего у Ссаколова не было в 2003 году или раньше. Потому он и не может никаких цитат привести, и не сможет, если эти статьи - это всё, что у него есть.
>>4908671Теории, но ВРЕМЯ НЕ ЩАДИТ НИКОГО!
>>4906888Гуэстро в том же видеве сказал, что уже все его позиции по всем вопросам можно найти, не задавайте одни и те же вопросы, чернь.
>>4908639>Так, ну а нахуй Понасенков выёбывается на внешность Соколова, если через 10 лет будет также выглядеть?Как-то слишком оптимистично для Маэстро. Он за какие-то пару месяцев в свинью превратился, а ты на 10 лет прогнозишь.
>>4908674>Дело тут в реальной близости фразы СсаколоваДва слова из фразы совпало, дурик.
>>4908674>в реальной близости фразы И шо с того? С таким же успехом можно и >>4903664 утверждать. Но это всё мелочи. Меня больше интересует такой вопрос: если пресловутая концепция такая невъебенная, то на неё должны в своих книгах ссылаться другие учёные. Таковые есть?
>>4908694>за какие-то пару месяцев в свинью превратилсяПроклятье лысого гоблина, не иначе.
30й тред, господа! Кто бы мог подумать, что доживём до такого.Перекат: >>4908723 (OP)Перекат: >>4908723 (OP)Перекат: >>4908723 (OP)
>>4908441Но ведь Евгений прекрасно владеет множеством иностранных языков. Что уж говорить про английский.
>>4908581Ну манятеория про МЯСОМ ЗАВАЛИЛИ уже рассыпается от этих цифр. Особенно если учесть что большинство потерь на 41-42 приходятся когда РККА почти ни одной эффективной наступательной операции не провела.>>4908536>украл концепцию вины сралена.А в чем вина Сталина состоит? Вангую кукареки про 39 и бедных невинных пшеков.Алсо, даже Рязун никакой вины за начало WW2 на Сталина не перекладывает. Просто говорит что операция "Гроза" существовала, но как будто это что то плохое.
>>4903772Я ее фоткал, а не сканил, увы только так, нехватка времени. Я понял твой вопрос, я поищу пруфы чуть позже, когда появится время. Если этотдействительно так актуально для поросенковедов, я ее всю отфоткаю чуть позже. У меня в универе щас горячая пора, госы.
>>4903813
