Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 542 | 37 | 220
Назад Вниз Каталог Обновить

Общих вопросов тред 2 Аноним 17/03/17 Птн 13:45:10  268983  
wh it-s science[...].jpg (40Кб, 720x479)
Предыдущий тред тонет. >>216094 (OP)

Задаем интересующие вас вопросы.
Аноним 17/03/17 Птн 13:46:03  268984
>>268983 (OP)
И сразу задам вопрос: чем лингвистика отличается от филологии?
Аноним 17/03/17 Птн 15:35:38  269003
>>268983 (OP)
>тред 2
Это далеко не второй тред. Я в этом разделе не так давно, но на моей памяти это уже четвёртый тред.
Аноним 17/03/17 Птн 18:40:52  269096
>>268984
Насколько я понимаю, филология - это более широкий термин. В филологию включаются лингвистика и литературоведение.
Впрочем, правомерность включения литературоведения в раздел филологии - вопрос очень спорный:
-есть монографии (например, Е. Фарино - Введение в литературоведение - 2004), где отплясывают от того, что литература - это искусство, следовательно литературоведы - это подвид искусствоведов.
-есть отдельные товарищи (Умберто Эко), готовые и всё искусствоведение в лингвистику записать, мол, семиотические коды и всё такое.
Аноним 17/03/17 Птн 22:24:50  269243
Есть ли языки из неславянской группы, у которых у каждого слова был бы род, как и в русском?
Аноним 17/03/17 Птн 22:26:26  269244
>>268984
Филология это гумантарная наука. Лингвистика, особенно фонетика, и отчасти СИЯ по сути не является гуманитарной наукой.
Аноним 17/03/17 Птн 22:28:11  269246
>>269096
Если кратко, то можно скзать, что филология изучает тексты, а лингвистика языки.
Аноним 17/03/17 Птн 22:33:44  269250
>>269243
Очевидный немецкий.
Аноним 17/03/17 Птн 22:42:27  269252
>>269244
Фонетика — это самая гуманитарная часть лингвистики. Если остальные могут иметь дело с языком отдельно от его носителей, например, в письменном виде, то фонетика непременно работает с людьми и только людьми. Ты же находишься в плену системы понятий, установленной недалёкими псевдотехнарями, называющими гуманитарным любое знание, кажущееся им недостаточно «точным».
Аноним 17/03/17 Птн 22:44:10  269254
>>269243
Таких языков очень много. Зачастую «родов» бывает намного больше, чем три — в таком случае их уже называют именными классами. Таких именных классов может быть больше десяти.
Аноним 17/03/17 Птн 23:20:11  269275
>>269252
Фонетика - это в общем-то почти чистая биология, гуманитарные науки изучают не человека вообще, а человека как разумное и социальное существо. Фонетика почти настолько же гуманитарна, как физическая антропология.
Аноним 17/03/17 Птн 23:22:39  269276
Кто тут у нас полиглот, платиновый вопрос - если я знаю один язык отлично (английский), и доучил второй (на первом) до интермидиета (японский, Н3), то если я сделаю перерыв и возьму третий (например, французский), не повлияет ли это на мой японский? Где вообще та черта, после которой язык уже перестает забываться стремительно, и от него можно "отдыхать"?
Аноним 17/03/17 Птн 23:31:47  269282
>>268983 (OP)
Почему в некоторых германских и романских языках альвеолярный трилл сменился на увулярный трилл/фрикатив или же альвеолярный аппроксимант? Какие могли быть предпосылки для таких изменений, ведь многие индоевропейские языки сохранили первозданное произношение /r/
Аноним 17/03/17 Птн 23:55:52  269292
>>269282
>Какие могли быть предпосылки для таких изменений
Как будто в таких изменениях должен быть смысл.
У языков есть "люфт" - некий порог, при котором речь всё ещё продолжает нормально распознаваться, несмотря на возможные искажения.
И у каждого звука есть то, что произносящий считает основными отличительным признаками и вторичными атрибутами. Но молодое поколение подрастающих пиздюков может их перепутать местами и счесть вторичный атрибут за основной. Поэтому сначала этот процесс никто не замечает, а потом вдруг внезапно обнаруживается, что языки уже разные.
Аноним 17/03/17 Птн 23:58:32  269294
Болит горло после того, как я разговариваю по-английски.
На русском я разговариваю довольно короткими предложениями, если что-то не так, я не успеваю заметить.
Произношение говно, пытаюсь улучшить. Видимо, напрягаю горло.
Советы какие-то есть?
Аноним 18/03/17 Суб 08:25:23  269370
>>269294
Идти к врачу
Аноним 18/03/17 Суб 14:40:34  269659
>>268983 (OP)

Почему нет языков без взрывных согласных? В каждом языке человечества есть как минимум 1 взрывной согласный, нет языков состоящих, скажем, только из фрикативов и сонорных
Аноним 23/03/17 Чтв 02:04:11  270686
>>268983 (OP)
Кто-нибудь ещё пытался возрождать мёртвые языки, кроме иврита и корнского?
Аноним 24/03/17 Птн 04:50:51  270882
32321.png (125Кб, 504x425)
https://books.google.ru/books?id=yKJbAAAAcAAJ
Вы можете мне объяснить, на каком языке написана эта книга? На заявленный "славяносербский" не похоже, от церковнославянского далеко, больше похоже на русский петровских времен как-то дотянувший до девятнадцатого века.
Аноним 24/03/17 Птн 04:52:59  270883
>>270882
А, вижу. Очень странное наречие. Таких книг очень много и печаталось на нем несоразмерно больше, чем можно посудить из размера википедийной статьи.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA
Аноним 25/03/17 Суб 17:26:28  271215
>>268983 (OP)

Каким образом происходит образование новых фонем из одной и слияние нескольких фонем в одну?
Аноним 25/03/17 Суб 19:29:25  271240
>>270882
"Славяносербский" никогда не был строго кодифицированным языком, это по сути эдакий суржик народного сербского и книжного старославянского, и каждый писатель был волен брать больше или меньше из каждого из языков. В данном случае больше взято из старославянского.
Аноним 25/03/17 Суб 20:28:03  271251
>>271215
Надеюсь, ты не школофонетист.
>образование новых фонем из одной
Путём фонологизации аллофонов. Получается так либо благодаря изменению в дистрибуции других фонем, либо благодаря аналогии.
Первый случай: в древнеанглийском языке [k] перешло в [tʃ] перед [i(ː)] (и в некоторых других случаях, но этим можно пренебречь ради примера). Новой фонемы сперва не появилось. Но потом случился ещё один переход, [y] > [​i]. Поскольку палатализация произошла до этого, она не затронула [k] перед новым [​i]. Так появились минимальные пары типа chin (< cinn) и kin (< cynn).
Второй случай: аналогические просторечные формы типа «ткёт» и «жгёт» фонемизировали мягкие заднеязычные в русском. Вслед за результатами второй палатализации в словоизменении исчезают и результаты первой.
>слияние нескольких фонем в одну
Это очевидно.
Аноним 26/03/17 Вск 17:46:51  271377
Укротред не нашел, спрошу здесь. Господа, посоветуйте годной учебноты, видеоты и прочего по украинишу.
Аноним 26/03/17 Вск 22:23:14  271426
yoba.png (54Кб, 512x512)
>>269246
>филология изучает тексты
ЛИНГВИСТИКА ТЕКСТА
Аноним 27/03/17 Пнд 08:39:39  271462
146080145279.jpg (92Кб, 790x719)
>>269244
>наука о явлении, свойственном только человеку, не гуманитарная

Аноним 27/03/17 Пнд 12:17:28  271488
Где укротред, блеать? Чому ніхто не робить його?
Аноним 27/03/17 Пнд 13:20:05  271518
>>271488
не потрібен
Аноним 28/03/17 Втр 05:42:30  271661
Почему когда мы "влетаем" в европу, мы видим как сильно отличаются по слуху языки? И школьник отличит немецкий от итальянского, французский от английского, и даже финский от испанского. Но при таком разнообразии все эти языки находятся в паре сотен миль друг от друга да еще родственны почти все

Но когда мы заходим в азию, то тут многие не отличат арабский от персидского , чеченский от турецкого, они все звучат как "аш мэлэш хэбэлэщ вах вах" , хотя все эти языки не имеют родства и находятся в тысячах миль друг от друга.

Та же история и с дальним востоком: дай бывалому тайскую и корейскую речь, хуй проссышь что где? Где вьетнамский, а где японский, где лаосский, а где бирманский И так далее


А американские язык так вообще - звучат как один большой плановый язык созданый для озвучивания выдуманных индейцев из кинофильма а ля индианы джонса ?


Изза чего? Просто привыкшее ухо? Ну слишком уж разнятся европейские чтоб в такое поверить
Аноним 28/03/17 Втр 05:57:50  271664
>>271661
У тебя привыкшее ухо.

т. различающий на слух бирманский и кхмерский
Аноним 28/03/17 Втр 11:46:50  271703
>>271664
Так в том то и суть, что я могу персидский , чеченский и арабский отличить друг от друга без б ( как и три основных азиатских собственно говоря) но вы сами прислушайтие , они похожи. У нихнет такой пестрости как в европейских.

Европа подобна попугаю у которого красные, желтые , синия и другие перья

А ближний и дальний восток это как зубр на которомо можно заметить разные оттенкки одного и того же коричневого цвета
Аноним 28/03/17 Втр 13:40:56  271723
>>271703
Не похожи они нихуя. Вообще ничего общего не слышу между арабским, например, и турецким.
Аноним 28/03/17 Втр 18:09:00  271803
>>271723
Арабский: эль уахаб абджхар фахэлам
Турецкий: одёрём бюрюлене бураклеры
Отличить сразу можно. Вот арабский от иврита хуй проссышь без практики.
мимо не знаю ни того не другого
Аноним 28/03/17 Втр 18:11:18  271804
>>271703
Фишка в том, что индоевропейские языки больше разнятся в согласных и ритмике, и мы привыкли обращать внимание именно на это. А азиатские языки вроде бирманского и кхмерского отличаются тонами, и отличия тонов наше ухо не приучено слышать. Зато азиаты наверняка могут легко спутать немецкий и испанский, но сразу отличат китайский и тайский.
Аноним 28/03/17 Втр 19:52:18  271842
>>271803
>Вот арабский от иврита хуй проссышь без практики.
Тоже легко. В современной израильской фонетике нет ничего семитского. Никаких айнов, алефов, эмфатических и т.п.
Аноним 28/03/17 Втр 20:38:27  271853
>>271462
И что такого? Язык свойственен человеку именно как биологическому существу, а не как продукту человеческой жизнедеятельности. Язык - вещь сама в себе, работающая по своим законам и правилам, а та наука, которая изучает язык с точки зрения сопутствующего человеческой жизнедеятельности фактора, называется филологией и к лингвистике оно имеет пусть и явное, но всё таки достаточно опосредствованное отношение. Ты можешь назвать лингвистику социальной наукой, но никак не гуманитарной, нет.
Собсно главное отличие лингвистики от гуманитарных наук - явственное наличие критерия научной верифицируемости, что роднит её скорее со всякими естественными науками, нежели с общественными и тем более гуманитарными.
Аноним 28/03/17 Втр 20:42:28  271854
>>271853
>а не как продукт человеческой жизнедеятельности
*быстроfix
Аноним 28/03/17 Втр 21:41:02  271872
кто-то может решить типовик по немецкому A 1.1, хоть платно.
Аноним 28/03/17 Втр 23:41:08  271890
>>271872
Я, оставляй фейкопочту, обсудим.
Аноним 29/03/17 Срд 00:16:39  271894
>>271890
Я кстати себе еще куна ищу, ты няшный? :3
Аноним 29/03/17 Срд 00:20:55  271895
Зачем было ссылку на тред в /d/ удалять?
Аноним 31/03/17 Птн 18:12:51  272336
Скажите, пожалуйста, как называется, когда люди произносят ться как тса или тесь почти как тэс, т.е. твердо. Например: присаживайтэс, садитса. Это какой-то говор особенный? Как он называется?
Извиняюсь, что не могу наглядный аудиопример привести. Если где подмечу, то до обязательно запощу.
Аноним 31/03/17 Птн 18:20:03  272337
>>271853
>а не как продукту человеческой жизнедеятельности
Язык именно социальное явление, фонетика тоже, ибо следствие труда, а труд — явление социальное, как известно. Хотя фонетика и чисто биологическую сторону имеет.
>Ты можешь назвать лингвистику социальной наукой, но никак не гуманитарной, нет.
Социальный и есть гуманитарный, так как человек(гуманитарный)=общество(социальный). Человек не может изучаться вне общества, вообще не отделим от общества, он и есть само общество. А как индивид он только биологией может изучаться, да, может, психологией.
Ввод еще одного ничего не значащего разделения только путаницу вносит.
>Собсно главное отличие лингвистики от гуманитарных наук - явственное наличие критерия научной верифицируемости
История — самая гуманитарная из гуманитарных наук, тоже научно верифицируема. Это делает ее естественной? Гуманитарные науки не этим отличаются от естественных. Отличаются они объектом изучения, а не точностью.
Аноним 31/03/17 Птн 18:32:24  272338
>>272336
>садитса
Это русское нормативное произношение.

>присаживайтес
Это старомосковская речь.
Аноним 31/03/17 Птн 18:37:06  272340
>>272338
>Это русское нормативное произношение.
Так-так, почему-то вокруг меня все говорят именно садиТЬСЯ.

Спасибо. Мне, почему-то кажется, что эта старомосковская речь человеку интеллигентности придает, что ли. Ну как british english почти.
Аноним 31/03/17 Птн 18:51:23  272344
>>272340
>садиТЬСЯ
Интересно. Какой дистрикт СНГ?
Аноним 31/03/17 Птн 18:52:59  272345
>>272344
Россия матушка. Во Владивостоке так говорят, по реке Печере тоже. В других местах не бывал.
Аноним 31/03/17 Птн 19:25:22  272349
>>272345
То есть, ты не понимаешь почему в олбанском/падонкаффскам говорится "играцца", "смияцца"?
Аноним 31/03/17 Птн 19:58:07  272354
>>272349
Я не понимаю, к чему этот вопрос задан.
Аноним 31/03/17 Птн 20:25:29  272358
>>272344
Урал, поди. Знакомая тётка с Урала так же говорит.
Аноним 31/03/17 Птн 21:58:41  272381
>>272354
Потому что нормативное произношение и есть "смияца", а у тебя по всей видимости "смияця" или что-то проде этого.
Аноним 01/04/17 Суб 23:16:23  272511
>>271251
>Это очевидно

Но ведь при слиянии фонем в одну появляются омонимы. Или перед слиянием большинство минимальных пар с двумя сливающимися фонемами становятся более фонетически удаленными: например, к одной из морфем/слову из пары добавляется или удаляется какая-либо его часть в соответствие с фонетическим или морфологическим законом?
Аноним 01/04/17 Суб 23:21:08  272512
>>272511

Например как в итальянском и испанском пропала фонематическая долгота гласных? Ведь в латинском она была, и ее внезапная потеря привела бы к большому количеству омонимов
Аноним 01/04/17 Суб 23:23:50  272513
>>272512

Или как ряд праиндоевропейских звонких придыхательных и звонких взрывных могли слиться в ряд правславянских звонких взрывных?
Аноним 02/04/17 Вск 00:48:01  272527
спасите, срочно нужны ответы спать не могу не узнав
как будет правильно по-русски
>взгляд шокированно метался
есть ли такая форма
>нескольких голосов
inb4 в интернете не могу найти
Аноним 02/04/17 Вск 00:48:27  272528
>>272511
>>272512
>>272513
>Но ведь при слиянии фонем в одну появляются омонимы.
И что? Всем поебать. Ни один француз не путает sein (< sinus) и saint (< sanctus).
>Или перед слиянием большинство минимальных пар с двумя сливающимися фонемами становятся более фонетически удаленными: например, к одной из морфем/слову из пары добавляется или удаляется какая-либо его часть в соответствие с фонетическим или морфологическим законом?
Зализняка посмотрел, молодец. Осталось понять.
Я тебя сдетектил короч, школофонетист. Нахуй иди.
Аноним 02/04/17 Вск 00:53:01  272529
>>272527
>взгляд шокированно метался
Нн, очевидно же. Суффикс -о образует наречия от полных прилагательных: шокированный > шокированно. «Шокировано» — это форма среднего рода краткого прилагательного «шокирован»: «оно было шокировано».
>нескольки голосов
В литературном языке нет.
Аноним 02/04/17 Вск 00:58:50  272531
>>272529
спасибо, надеюсь ты прав
Аноним 02/04/17 Вск 12:58:36  272578
>>268983 (OP)

1. Почему в Википедии указано, что /r/ и /rʲ/ в русском языке - это дрожащие согласные? Хотя первый может произноситься и как одноударный (обычно между гласными), а второй в очень многих случаях произносится как одноударный во всех позициях ("фирменный" патализованный тРРил слышен в основном разве что в песнях и экспрессивной речи);

2. Почему финны тянут звук [r] в отличие от русских?
Аноним 02/04/17 Вск 14:15:54  272589
>>272578
Потому что ты проткнутый школофонетист. Ссу тебе в рот.
Аноним 02/04/17 Вск 14:24:14  272590
>>272589

А есть что-то толковое сказать по вопросам, граманя?
Аноним 02/04/17 Вск 14:37:32  272593
>>272589
Узнаю брата ностратиста.
Аноним 02/04/17 Вск 14:41:00  272594
>>272589

Это не ты упоминал о местном диалектном картавике?
Аноним 02/04/17 Вск 14:54:26  272596
>>272590
>>272593
>>272594
Дурачки, школофонетист эти вопросы задаёт для того, чтобы вот такой хуйнёй срать: >>272572
Это на редкость тупой любитель, которой прочитал на Википедии пару статей по фонетике и теперь делится своим охуенно важным мнением, невпопад употребляя лингвистическую терминологию. Аргументы у него заканчиваются на ЯТАКСЛЫШУ. Нахуй ему отвечать?
Аноним 02/04/17 Вск 14:59:04  272597
>>272596

Мне реально интересно узнать то что я задал в вопросах. Где твой школофонетист, маня?

%%а вообще я собираюсь запилить конланг такой что он будет весьма близок к естественным языкам)
Аноним 02/04/17 Вск 15:01:49  272599
>>272596

Но ты все же не тот грамнацик который кукарекал про "кортавасть ни станет нормой ятакскозал"?
Аноним 02/04/17 Вск 15:08:58  272601
>>272599
>implying станет
Ещё и картавая манька подъехала, бгг. Полный набор.
Аноним 02/04/17 Вск 15:25:38  272603
>>272601

Так вы постулировали что "картавый" сдвиг в произношении "р" в континууме говоров русского языка якобы НИКОГДА не наступит. Любые фонетические, морфологические, синтаксические и семантические изменения в языке возможны - вопрос лишь в том, чем они смогут быть компенсированы. Фонетический сдвиг же (изменение произношение фонемы) не затронет даже фонемы языка если новый аллофон определенной фонемы не сливается с аллофонами других фонем. Поэтому в гхэкающих говорах, сохраняющих произношение /g/ как фрикативное, переход [r] -> [ʀ] -> [ʁ] возможен только в случае определенной перестройки грамматики языка. В негхэкающих же говорах такой переход возможен без последствий для структуры языка. Да и необязательно может быть лишь переход [r] -> [ʀ] -> [ʁ]и необязательно он будет вообще
Аноним 02/04/17 Вск 15:25:47  272604
>>272596
А ты прав...
Аноним 02/04/17 Вск 15:27:01  272605
>>272603
/r/ запись твоего голоса :)
Аноним 02/04/17 Вск 15:41:28  272610
>>272605

Нахуй что-то доказывать грамане?
Аноним 02/04/17 Вск 15:45:05  272612
>>272605

Нахуя мне оправдываться перед какой-то грамнацистской чмонькой?
Аноним 02/04/17 Вск 15:49:42  272614
Граманька так и не может внятно объяснить почему сдвиг [r] -> [ʀ] (-> [ʁ]) невозможен в негэкающих говорах русского языка (ведь при этом не происходит слияния нового аллофона с каким-либо аллофоном другой фонемы в одну в отличии от гэкающих говоров).
Аноним 02/04/17 Вск 15:52:11  272616
>>272614

Аргумент "из телевидения гонят картавых ссаными тряпками" не канает, ибо разговорный язык может по произношению отличаться от официального телерадиодиалекта. В английском, например, немало диалектов у которых фонетическая система заметно отличается от RP
Аноним 02/04/17 Вск 16:00:06  272617
>>272616
>Аргумент "из телевидения гонят картавых ссаными тряпками"
Ох, если бы это было так и всех ненормативщиков вроде тебя гнали бы взашей. Но нет, в советском отечестве выступает некий "доктор Комаровский" с просто отвратительных хохляцким гхэканием.
Аноним 02/04/17 Вск 16:07:09  272619
Из-за всяких грамнацек кукарекающих о "чистоте" русского языка, тред сливается в помойку. На сабреддите "linguistics" таких чмонь бы погнали ссаными тряпками за систематические вскукареки вместо нормального обсуждения вопроса
Аноним 02/04/17 Вск 16:08:52  272620
>>272619
Ты находишься в положении полоумного дядьки, изобревшего вечный двигатель и потом жалующегося, почему никто не хочет конструктивно обсудить его вундерв*флю.
Аноним 02/04/17 Вск 16:24:46  272622
>>272617

Эстетическая сторона языка - это совсем другой вопрос и довольно субъективный: кого-то картавость не раздражает, кому-то - режет слух, у кого-то пригорает даже от оканья или дзэканья и т.д.

>>272620

Аналогия неверна - неработоспособность вечного двигателя была давно доказана законами сохранения энергии. Да и лингвистика - это не физика где все подчинается универсальным законам, и даже не биология. У каждого языка есть свой набор аттрибутов, среди которых бывают устойчивые и неустойчивые. Так вот я бы хотел выяснить почему вы считаете что переход альвеолярной в увулярную артикуляцию твердого "р" невозможен если такой переход не приводит даже к слиянию новоиспеченного аллофона с каким-либо сохранившимся аллофоном другой фонемы? Почему "р" в славянских языках такое устойчивое (в отличие от германских и некоторых романских языков)?
Аноним 02/04/17 Вск 16:26:44  272623
>>272620
>имплуинг ятакскозал = всетакскозали
Аноним 02/04/17 Вск 16:29:32  272627
>>272622

Меня вот обилие запятых в тексте режет глаза. Но это не значит что ставить запятую перед каждым подчинительным союзом в стандартном русском - необязательно...
Аноним 02/04/17 Вск 16:30:35  272629
>>272627
точнее в стандартной русской орфографии
Аноним 02/04/17 Вск 16:31:44  272630
Кекирую с буйства школофонетиста ITT. Треду пизда.
Аноним 21/04/17 Птн 17:19:38  275656
fl-report-makaka.png (78Кб, 581x504)
https://2ch.hk/d/res/438291.html
Посоны, для обновления списка тредов языков в прикреплённом треде нужно репортить ссылкой на перекат. Вот только получается отправить 5 репортов, после этого репорты не отправляются и вылазит хуйня как на пикрелейтед. После передёргивания роутера снова можно отправлять. Часть ссылок уже обновили, сейчас отрепортил оставшиеся ссылки, ждём оставшихся обновлений.
Аноним 30/04/17 Вск 21:06:10  277697
Сап.

Припёрло мне перевод песни выписать на слух: нет его нигде, а то, что я разобрал, мне дико понравилось.
Вот только часть хоть убей не понимаю. Реквест помощи.

https://www.youtube.com/watch?v=IFM86Im7rPE

[01] As I say I will die - people tend to die sooner or later,
[02] But I'd rather be killed ? to die on my own paralyzed.
[03] Not to those lives to the dead ?
[04] Taking care of them, chanting promising than paradise

[11] Step a fall in a mud for the part of ?
[12] And my soul will rush on a stolen NUG(1) towards the sky
[13] In a paradise garden I'd ? apples
[14] But the gardens are watched and the guards are POP(2) right in the eye

[21] Wither a was a last name for the place where I came with a NAG,
[22] ? rail us around it's a kingdom of nothing and myths
[23] And in front of the gate, in the center of at nowhere
[24] Several thousand ? was silently stand on a knees

[31] Then my NAG would neigh, so I come with ?
[32] And I pulled out the BRIDLE (3) from a ? to the NAG
[33] Grey hair old man try to open the gate very ?
[34] But he failed to unlock it and quits very ?

[41] I once understood: here's Peter, the domain (4) of Eden
[42] And he is the apostle, and I'm just an ass passing by
[43] In a paradise garden baking apples is straight like I did it
[44] But the gardens are watched and the guards are POP right in the eye

[51] Those FLOCK (5) at the gate neither grown not all to the sound
[52] They just squat it because it was ? than that
[53] Dark left prints on the sand, oh my God, it's a prison COMPAUND (6)
[54] It is not paradise ? I saw in the air

[61] I'm looking around: our prison must envy this prison
[62] Snailing ? from the gate. It hold battle and chuckles and chains
[63] I'm safe so far. not too much ? on that reason
[64] I'm under the church I can't horses ?

[71] ? too much ? shadows
[72] All I need is my friends and a wife who will wail when I die
[73] And from when I was steal in a paradise gardens some apples
[74] But the gardens are watched and the guards are POP right in the eye

[81] Saint ? clock from the dark I was ? swear
[82] I ? apples as pink into my ? whose apples a sneak
[83] Then bang is a shot. I'm killed in eye and my NAG
[84] Takes me down to the Earth ? be back on this ?

[91] We make that once again only this time ? happens
[92] Then the soul will try down beyond familiar track
[93] ? carry shot for the ? this apples
[94] I will bring it to you as you waiting for me to come back

Странные слова, которые я не нашёл, но заменил похожими.
(1) Трижды встречается это слово и слышится как "meh". Вот только словари ничего не знают. Особая порода лошади?
(2) Аналогично: слышится как "pure". Может, звукоподрожание? Но должен быть глагол
(3) Где-то там должно быть "з", вот только негде. "Уздечка" почти подходит. Множественное число может?
(4) Мне постоянно видится "домен Рая", хотя по идее - "владелец". Хз...
(5) Слышится "fort", но по смыслу не подхожит.
(6) С натяжкой подходит

Вообще не уверен в
[43]
[51] двойное отрицание?
[62]
[72]-[74] немного не вяжется связь стихов.
Аноним 01/05/17 Пнд 05:05:58  277810
Бамп.
Аноним 05/05/17 Птн 22:54:54  278993
Бамп.
Аноним 06/05/17 Суб 21:25:13  279113
У кого также? В моем идиолекте я обнаружил следующие особенности:

/rʲ/ не имеет статуса фонемы. /r/ произносится как [ɾʲ] только перед /i/. Таким образом пары вроде "горько" и "горка", "парь" и "пар" и т.д. являются омофонами;

Аффрикатизация или аспирация взрывных на конце слова: "кот" /kot/ [kotʰ]~[kotθ], "круг" /kruk/ [krukx], "раб" /rab/ [ræpʰ]~[ræpɸ] и т.д.;

Патализованные губные нейтрализуются перед другими согласными или на конце слова: "выпь" [βɨpʰ], "семь" [sʲem], "сыпьте" [ˈsɨptʲɪ];

/v/ и /vʲ/ перед гласными могут произноситься как аппроксиманты [ʋ~β] [ʋʲ~βʲ]

Слияние /ij/ и /ej/ в /iː/ перед согласным или на конце слова, /uɫ/ и /oɫ/ в /uː/ перед согласным или на конце слова;

/v/ не произносится перед /u/ и /o/ в безударных слогах, удлиняя соответствующую гласную: /vu/ [uː] /vo/ [oː];

Из лексики:

"и" - в значении "также", также используется как эмфатическая частица для выделения слова, которому она предшествует;
"потому что" произносится с паузой между словами "потому" и "что" (как будто там всегда запятая) и оно употребляется намного реже чем "ибо";
"да" - частая замена союзу "и";
"аки" - в значении союза "как";
"зал" - в значении "гостинная комната";
"кепчук" - "кетчуп";
"гаркий" - противно пахнущий, пахнущий трупом но "гаркое мыло" - "хозяйственное мыло";
"чаплашка" - "глубокая тарелка";
"жид" - в значении "тиран, диктатор, недобросовестный правитель";
"фарисей" - в значении "лицемер, лжец, недобросовестный правитель";
"гои" - в значении "народ";
"гой" - в значении "простой человек не имеющий власти";
"ну" - в значении союза "но";
"половое самоудовлетворение" или просто "самоудовлетворение" - единственное слово для обозначения мастурбации или онанизма;
отсуствуют ругательные слова обозначающие связанные с сексуальностью вещи;


Из пунктуации:

Факультативность запятых перед подчинительными союзами. Отсуствие точки в конце текста или абзаца (точка в конце текста иногда воспринимается как твердость и упрямость говорящего). Использование ";" для разделения абзацев

Аноним 06/05/17 Суб 21:31:07  279116
>>279113
Спешите видеть: маняфантазии школофонетиста!
Аноним 06/05/17 Суб 21:34:34  279117
>>279113
>Факультативность запятых перед подчинительными союзами

А также перед причастными и деепричастными оборотами. Из лексикитакже: тенденция к заимствованию лингвистических терминов из английского: например, "фузийный" вместо "флективный", "кОда" вместо "финаль (слога)", "прото-" вместо "пра-" (напр., "протоиндоевропейский" вместо "праиндоевропейский") и т.д.

Из грамматики также: тенденция к замещению словосочетаний прилагательное+существительное композитами из корней: например, вместо "совковое быдло" - "совкобыдло" и т.д.
Аноним 06/05/17 Суб 21:36:13  279118
>>279116

Я и не утверждаю что такое есть в каком-то манядиалекте русского. Это просто особенности моего ИДИОлекта
Аноним 06/05/17 Суб 21:37:10  279119
>>279116

И да, приставка "маня-" перед словом "фантазии" лишняя
Аноним 06/05/17 Суб 21:39:43  279121
>>279118
>ИДИОлекта
Верно. В твоём случае — от слова «идиот»
Аноним 06/05/17 Суб 21:42:16  279122
>>279121

Можно вечно смотреть на 3 вещи: огонь, воду и как у грамани полыхает от несоответствия говора стандартному телерадиолекту
Аноним 06/05/17 Суб 21:44:03  279124
>>279122
>грамани
Кого, шизоид?
>полыхает от несоответствия говора стандартному телерадиолекту
Ты вообще о чём, даунёнок?
Аноним 06/05/17 Суб 21:44:05  279125
>>279116
>школофонетиста

И да, причем здесь "школофонетист"? Как увидел фонетические отличия от телерадиоговора, так сразу бом-бом?
Аноним 06/05/17 Суб 21:46:51  279126
>>279124
>Кого, шизоид?

Тебя, который хочет "стандартизировать русский" и "пиздить картавых"

>даунёнок
Значение знаешь, мамкин грамотей ты наш?
Аноним 06/05/17 Суб 21:48:00  279127
>>279126
Я думаю, что от "школофонетиста" и картавых бомбит здесь только у одного чувака
Аноним 06/05/17 Суб 21:49:58  279128
>>279125
>И да, причем здесь "школофонетист"?
Притом, что это ты и есть.
>Как увидел фонетические отличия от телерадиоговора
При чём тут «телерадиоговор», маня?
>>279126
>Тебя, который хочет "стандартизировать русский" и "пиздить картавых"
Завязывай с воображаемыми друзьями разговаривать.
>Значение знаешь
Дау нёнок.
Аноним 06/05/17 Суб 21:50:46  279129
>>279127
Сказал семёнящий школофонетист. Псс тебе в еблет.
Аноним 06/05/17 Суб 21:54:40  279130
>>279128
>Притом, что это ты и есть

Да, но если бы я назвал только лексические, грамматические и пунктуационные особенности то ты бы догадался, что это написал "школофонетист"?

>При чём тут «телерадиоговор», маня?

При том, что "в раисии все гаварят как на тиливидинии а кто кортавит - нада пиздить"

>Дау нёнок

Во-первых, синдрому Дауна не всегда сопутствует умственная отсталость (если б она была, я бы даже интернетом нормально пользоваться не смог, не то что вкатываться в лингвистику). Во-вторых, ты меня не видел и не знаешь историю болезней, поэтому с "дауненком" можешь смело идти нахуй
Аноним 06/05/17 Суб 21:57:51  279131
>>279129
>.
>эта точка в конце текста
Аноним 06/05/17 Суб 22:00:02  279132
>>279130
>Да, но если бы я назвал только лексические, грамматические и пунктуационные особенности то ты бы догадался, что это написал "школофонетист"?
А я и догадался, не заметил?
>При том, что "в раисии все гаварят как на тиливидинии а кто кортавит - нада пиздить"
Твои баталии с воображаемыми друзьями очень интересны, продолжай.
>если б она была, я бы даже интернетом нормально пользоваться не смог, не то что вкатываться в лингвистику
А ты и не вкатываешься. Прочитать две статьи на педивикии и, не поняв их, нести феерическую хуйню, вставляя умные слова куда ни попадя — это такое…
Аноним 07/05/17 Вск 14:16:24  279260
Помогите грамотно составить багрепорт:
Вот мое творение и перевод гугла:
В просмотрщике изображений ( 3.14.1) в окне "Печать" в вкладке "Параметры страницы" в разделе "Бумага" при установке параметра "ориентация" в положение "Ланшафтное" в эскизе листа (расположеном ниже параметра) сбоку обрезается число обозначающее длину (ширину?)

In the image viewer ( 3.14.1) in the Print window in the Page Setup tab in the Paper section, when the orientation setting is set to Lane, in the sheet thumbnail (located below the parameter), the number indicating the length ( Width?)
Аноним 07/05/17 Вск 14:38:36  279263
>""Ландшафтное" конечно же" fix

И заголовок багрепорта:

Обрезает подсказку-эскиз о формате выбранного листа

Cuts a tooltip-sketch about the format of the selected sheet
Аноним 07/05/17 Вск 22:02:57  279386
пожалки переведите фразу : "жу ву эми"
Аноним 09/05/17 Втр 09:17:10  279682
>>269244
Лингвистика является гуманитарной наукой, она изучает явления связанные с человеком (в отличии от фундаментальных наук). В отличии от многих других гуманитарных наук, в лингвистике очень активно используется научный метод.
Аноним 09/05/17 Втр 14:33:09  279755
>>279386
> zhu vu emi
> чжу увидел ЭЙ
Не благодари.
Аноним 11/05/17 Чтв 19:28:58  280248
Сохраняется ли в языках с подлинной долготой гласных какие-то её следы при протягивании (скажем, секунд на 5 хотя бы), например, во время пения? Я ничего не слышу (я вообще долготу не слышу), но мне кажется, что какие-то просодические особенности должны оставаться. Есть какие-нибудь исследования на эту тему?
Аноним 12/05/17 Птн 07:19:52  280337
Корейский или японский? Что проще учить?
Аноним 12/05/17 Птн 09:28:54  280345
>>280337
Корейский. это ответ на первый вопрос
Аноним 12/05/17 Птн 09:29:23  280346
>>280248
Тя ебет это вообще?
Аноним 12/05/17 Птн 11:48:55  280371
Что-то почитал я ваш FAQ и ничего не понял. Что мне делать, если я хочу выучить английский язык с нуля? Посоветуйте, пожалуйста, какой-нибудь учебник, или может курс видеоруроков каких-нибудь именно для тех, кто вообще английский не владеет даже на школьном уровне.
Аноним 12/05/17 Птн 13:17:14  280407
>>280248

Долгие гласные при пении могут в таком случае реализовываться либо как дифтонги близких по качеству гласных (например, /iː/ может произносится как [ɪi]), либо как долгая гласная с контурным тоном (например, та же /iː/ может произноситься как [ii]). Вообще при пении могут быть искажения речи, связанные не только с долготой гласных и тоном слога, особенно под какую-нибудь мелодию, поэтому в песнях даже на родном языке бывают не все слова разборчивы
Аноним 12/05/17 Птн 14:33:53  280427
>>280345

но почему? я просто неделю уже не знаю что выбрать
Аноним 12/05/17 Птн 21:42:26  280484
image.jpeg (209Кб, 1536x1493)
Хз в какой раздел и тред обращаться с моей проблемой, но, пожалуй, попытаюсь написать сюда.

Суть такова: я не могу усваивать информацию на иностранном языке. То есть, я слушаю, все понимаю, но через несколько секунд не могу воспроизвести то, что я слышал. Соответственно, запоминаю лишь мутные образы о чем шла речь.

Это доставляет мне дикий дискомфорт: я не могу потреблять контент, потому что ничерта не запоминаю, не могу учиться на иностранном языке, потому что опять же ничего не могу запомнить, про чтение книг я вообще молчу, сюжет забывается через пять минут. На русском языке такой проблемы нет.

Есть сертификат B2, сдавал на С1, не хватило буквально пары баллов в написании эссе.

Что делать? Это у всех так или проблема не в языке, а в том, что я поехавший? Я уже просто в отчаянии и чувствую себя полным ебланом и тупицей.
Аноним 13/05/17 Суб 22:46:23  280643
>>280484
> я не могу потреблять контент
Пшел нахуй, потреблядок. Купи себе в кредит психолога и у него спроси, как тебе лучше говно поедать.
Аноним 13/05/17 Суб 23:30:44  280647
>>280484
>потреблять контент
>чувствую себя полным ебланом и тупицей
Чувства тебя не обманывают.
Аноним 14/05/17 Вск 00:13:31  280654
14805050742602.jpg (53Кб, 575x888)
>>280643
>>280647
Пердоля, ты зачем семёнишь?
Аноним 14/05/17 Вск 08:42:17  280677
>>280654
О, тебя там че, новомодный вирус не затронул чель?)) Иль ты уже 300$ заплатил за дешифровку файлов, а, спермач?
Аноним 14/05/17 Вск 10:46:45  280681
14805050742623.jpg (80Кб, 800x600)
>>280677
Какие забавные пердопроекции, бгг. Все дырки в решетоSSL запатчил, пердоля?
Аноним 14/05/17 Вск 12:39:00  280687
>>280677
И как его подхватить, манюнь?
Аноним 14/05/17 Вск 17:01:33  280724
>>280681
>эти боевые картиночки
Аноним 14/05/17 Вск 18:48:14  280735
>>280681
Самое интересное, что слева на ПК можно работать, пусть и на полу у параши, а справа можно только лампочками помигать, да переустановить винду в который раз, зато за столом новым чистым и на стульчике. Я, бы, конечно, предпочел второе, но работать-то надо, ведь правда?
Аноним 14/05/17 Вск 19:09:53  280739
14805087215880.png (671Кб, 896x1110)
>>280735
Вот так пердоманёвры, бгг.
Аноним 14/05/17 Вск 19:30:48  280741
>>280739
>>280681

Ольгожид или амерожид?
Аноним 14/05/17 Вск 20:15:20  280760
>>280739
зевающий пекафейс.png
Аноним 19/05/17 Птн 13:08:37  281754
Аноны, это тайский язык? Неужели он такой рычащий?
http://vocaroo.com/i/s0U142s9ZnwJ
Аноним 21/05/17 Вск 17:29:26  282142
В какой язык стоит вкатиться, чтобы получить с этого хоть какой-то профит. Английский не предлагать.
Аноним 21/05/17 Вск 18:03:42  282150
>>282142
Очевидный арабский/персидский, если в нфтянке работаешь/планируешь
Аноним 26/05/17 Птн 21:38:30  282876
>>282142
>В какой язык стоит вкатиться, чтобы получить с этого хоть какой-то профит.
Любой. Профит - в том, что каждый выученный до свободного понимания язык снижает риск возникновения старческого слабоумия.
Аноним 27/05/17 Суб 19:27:53  282950
>>282876
Сколько языков надо вкачать, чтобы был имун 100%?
Аноним 28/05/17 Вск 00:49:53  283030
>>282950
Ну, тут на языках свет клином не сошелся. Главное регулярно заниматься какими-нибудь умственными занятиями, напрягающими память и воображение, побуждающими к творчеству
Аноним 28/05/17 Вск 21:27:19  283135
Весёлая песенка женским голосом. В припевн поют "муна му муна ми". Что за песня и что за язык? похож на французский, но я их рычания не слышал
Аноним 28/05/17 Вск 21:29:46  283137
>>283135
Простите. Забыл загуглить. Вопрос снят
Аноним 01/06/17 Чтв 23:51:24  284026
Почему нет треда Индонезийского языка?
Аноним 06/06/17 Втр 00:39:40  285177
https://www.youtube.com/watch?v=t3H5D-XxPrI

А вы не можете даже родной выучить
Аноним 06/06/17 Втр 00:48:38  285178
>>285009
>нет модератора
>по жалобам реагируют
СВОБОДНОЕ ОБЩЕНИЕ по-пидорашьи.
Аноним 06/06/17 Втр 01:17:12  285181
>>285177
Эх, ща бы выучить кучу языков до А2 и записывать видосики для школьников...
Аноним 13/06/17 Втр 02:34:04  286986
9d5f8dcbe1e0e7f[...].jpeg (425Кб, 1000x663)
Существуют ли методики быстро обучения языкам? Регулярно натыкаюсь на сайт в интрнете, которые обещают научить за полгода-три месяца языку.

Интересует мнение пробовавших.
Аноним 13/06/17 Втр 15:36:15  287102
Здесь кто-нибудь занимался тренировкой Stanford DependencyParser/CoreNPL под языки, не идущие в его составе?

Вот, у меня есть размеченные латинские корпусы, скачанные из Universal Dependencies и HamleDT, и сконвертированные из .connlu формата в .connl . Возникают, нахуй, вопросы:

1) В этих корпусах, по большей части, есть только dev и train файлы. А в факе по поводу тренировок на стенфордском сайте в примере командной строки, запускающей тренировку, написано ещё про какие-то embeddings и даже какую-то там "размерность" этих embeddings. Что за, нахуй, embeddings? У меня в корпусах никаких, нахуй, embeddings нет от слова "вообще". Они вообще обязательны, или он и так сожрёт?

2) Конкретно в HamleDT части корпуса разбиты на несколько частей. Например, dev-часть японского корпуса разбита на 7 или 8 частей, а train-часть его же разбита на 160+ частей (001.connlu, 002.connlu, и так далее - разумеется, всё это уже перегнано в .connl). При этом, в примерах командной строки на стенфорде что к dev, что к train, указываются ссылки только на единичные .connl-файлы, а не на директории - и, ну, тут как бы совершенно непонятно, какой dev какому train соответствует. Я так понимаю, что все эти 001, 002, и так далее, было бы желательно слить воедино? Но как? Просто слив вместе соответствующие файлы? А если у них какие-то хедеры хитрожопые - и мне придётся переписывать хедер соответствующего файла?

3) Ещё на странице парсера в стенфорде упомянули, что для всяких нестандартных языков нужно будет немного попрыщеглазить на java для того, чтобы тренируемая поебень вообще смогла прочесть тренировочные файлы. Но, типа, если язык пользуется латиницей, то "ну, наверное, проканает и файл для инглиша". Вопрос: это вообще к чему было? Мне просто этот парсер нужен для латыни и для японского как минимум - и японский, к сожалению, пользуется не только латиницей. Ну и вот, возникает вопрос, как вообще это прыщеглазие производится.

Короче, как-то так.

Я, кстати, понимаю, насколько упорото эта телега будет смотреться со стороны большинства посетителей данного треда, нннно. Блин, а вдруг кто здесь чем-то подобным раньше занимался?
Аноним 13/06/17 Втр 20:39:11  287185
>>286986
Смотря что ты понимаешь под "научить". На с2 тебя, конечно, за месяц с нуля не натренируют.
Аноним 13/06/17 Втр 20:47:37  287194
>>287185
Мне нужен уровень, чтобы спокойно читать 4чаны или их аналоги, писать более-менее понятно для носителей, идеально - базовые скиллы общения. Если можно круче, то хорошо.
Аноним 13/06/17 Втр 21:31:56  287228
>>287194
>читать 4чаны
Говорят, после прохождения курса дуолиго как раз такого уровня и достигаешь.
Но я не проверял, не знаю. Не могу целенаправленно эту хуйню дрочить.
Аноним 13/06/17 Втр 21:51:14  287233
>>287228
Тоесть, на дуолиго можно изучить немецкий/французский/испанский/китайский и читать иностранные борды?
Аноним 13/06/17 Втр 22:51:12  287279
>>287233
Так говорят, по крайней мере. Может сейчас подъедет кто-то из занимающихся и пояснит.
>китайский
Его не планируют, вроде. Есть аналоги.
Аноним 14/06/17 Срд 22:01:48  287489
Возможно несколько языков одновременно учить?
Аноним 14/06/17 Срд 22:06:41  287490
>>268983 (OP)
Почему в русском языке род для глаголов в прошедшем времени имеет значение, а в других временах нет? Вот почему, мама мыла раму, а папа мыл раму, но мама моет раму и папа моет раму?
Аноним 15/06/17 Чтв 17:07:08  287685
>>287489
Смотря какие+на каком уровне+зависит о человека. В принципе можно.
Аноним 15/06/17 Чтв 21:31:02  287726
>>287490
Потому что это не прошедшее время, а перфект-причастие.
Аноним 15/06/17 Чтв 22:25:18  287739
>>287490
Гугли "эловые причастия"/"L-participle"
Аноним 15/06/17 Чтв 22:41:32  287749
>>287490
>Вот почему, мама мыла раму, а папа мыл раму, но мама моет раму и папа моет раму?
Если бы сохранился имперфект было бы так:
Папа мояше(т)
Мама мояше(т)

Но у нас для прошлого времени сохранился только перфект
Папа мыл есть
Мама мыла есть

Аноним 16/06/17 Птн 00:16:30  287770
>>287749
>мояше(т)
Опять ты со своим влескниговским языком?
Аноним 16/06/17 Птн 00:26:03  287771
>>287770
Почему, это иллюстративная реконструкция древнерусского имперфекта. Никакого фричества, всё по науке.
Аноним 16/06/17 Птн 00:46:11  287774
>>287771
Никакого «о» там не было и быть не могло, товарищ великий славист.
Аноним 16/06/17 Птн 02:22:51  287783
Лингвач, есть такой кабельный канал, Viasat History. По непонятной мне причине там есть субтитры на каком-то явно славянском языке, полном š и ž, но без польских ł. Увидев знакомое žrtva я подумал, что это сербский, но я не уверен.
В общем, этот язык меня заинтересовал и я хочу узнать, как он зовётся. Нормальных примеров привести не могу, видел пару дней назад в гостях. Помню только, что там были такие слова, как kuo, da, упомянутая žrtva, вместо "дерево кедра" писали kedrovina.
Аноним 16/06/17 Птн 02:39:03  287784
>>287783
сербскохорв сербский и хорват в общем, это точно BCMS, а "куо" там не было, тебя память подводит.
Аноним 16/06/17 Птн 03:03:22  287785
>>287784
>BCMS
Сосербы на последнем месте, всё правильно.
Аноним 16/06/17 Птн 08:27:11  287795
>>287785
Политоразжигатель не смог пройти мимо.
Аноним 16/06/17 Птн 08:27:55  287796
>>287774
Ключевое слово - "иллюстративная", дражайший Воллигер Менш.
Аноним 16/06/17 Птн 13:52:09  287826
>>287796
Марго, хуй сосешь?
Аноним 16/06/17 Птн 16:16:57  287855
Опять ваши мемасы с лингвофорума, заебали!
Аноним 16/06/17 Птн 16:57:48  287858
>>287855
Двачую, гнать лингвопидоров с двачей взашеи!
Аноним 16/06/17 Птн 18:36:33  287883
>>287858
- сказал лингвофорумчанин.
Аноним 16/06/17 Птн 19:17:56  287902
>>287774
Не было, но в русском непременно было бы, если бы имперфект продолжил существовать.
Аноним 18/06/17 Вск 00:38:05  288131
Я не понимаю шва.
Видосы, которые я смотрю, говорят, что шва - это когда я расслабленным горлом произношу гласную. Дядя Саша говорит, что шва это просто безударная гласная.
Ну, я говорю безударную гласную. `ко шка. Хуй`ло. Гласные-то совершенно разные и звучит по-разному, хотя обе безударные.
Шва - это что вообще?
Аноним 18/06/17 Вск 02:59:55  288147
>>288131
>Шва - это что вообще?
Нейтральная гласная среднего подъёма. Это тот самый звук, который находится ровно по середине в фонетическом плане (по подъёму и ряду), и тот самый звук, который получается, если вообще не задействовать какую либо артикуляцию (только подача голоса).
>Дядя Саша говорит, что шва это просто безударная гласная
Не знаю кто это такой, но он говорит хуйню. Нет. Совсем нет. Но она действительно может выступать в русском как аллофон некоторых гласных фонем в определённых безударных позициях (не всех).

Чтобы уяснить что такое шва - попробуй уловить гласный слоговой призвук в слове "кедр" между /д/ и /р/. Если ты его уловишь и начнёшь просто тянуть - это (если ты всё сделаешь правильно) и будет шва.
Аноним 18/06/17 Вск 22:17:55  288260
>>288147
Но я произволу либо "кетр", и тогда там нет никакого гласного призвука, либо "кедыр", и тогда там совсем не шва.

другой анон
Аноним 18/06/17 Вск 22:27:49  288269
>>288131
>Шва - это что вообще?
Это многозначный термин.
1. Результат редукции гласных, обычно [ə], но не всегда; к примеру, во французском так называется [œ~ø].
2. МФА [ə], особенно безударное и играющее особую роль в фонетической системе. Там, где [ə] — абсолютно обычная гласная, её не принято называть шва, хотя такое случается.
3. Одна из огласовок (никкуд) в иврите.
Аноним 22/06/17 Чтв 23:20:24  289239
14972005384961.jpg (360Кб, 1280x1843)
Как заниматься по Петрову? В видео никаких заданий нет (кроме задрачивания презент симпл), в книжке с одноимённым названием упражнений тоже мало и они не совпадают с уроками из видео. Как люди занимаются по этому курсу?
Аноним 24/06/17 Суб 22:13:48  289754
>>289239
Никак. Никто по нему не занимается.

Алсо, марш бегом обратно в свой загон, не протекайте.
Аноним 25/06/17 Вск 14:38:11  289904
Почему современные индоевропеисты реконструируют ларингалы, хотя эти согласные не сохранились ни в одном ИЕ языке?
Аноним 25/06/17 Вск 14:39:51  289905
>>289754
>в свой загон

А ты бегом обратно к своим олигархам, жиденок
Аноним 25/06/17 Вск 14:45:20  289909
smphittite.gif (67Кб, 300x317)
>>289904
Аноним 25/06/17 Вск 14:54:15  289912
>>289909

А как можно реконструировать фонетику языка, от которого сохранились только письменные источники, да ни один анатолийский язык не дошел до наших дней?
Аноним 25/06/17 Вск 14:56:03  289913
>>289912

Да и письменность хеттского языка в основном идео- и логографическая
Аноним 25/06/17 Вск 14:58:06  289915
BisotunIranReli[...].JPG (1180Кб, 1600x1200)
>>289912
>А как можно реконструировать фонетику языка, от которого сохранились только письменные источники
Аноним 25/06/17 Вск 19:37:40  290034
>>289905
Лол. Значение знаешь?

>>289912
Теоретически записи голоса могли остаться на горшках и прочих глиняных круглешковских изделиях.
Аноним 25/06/17 Вск 23:43:15  290085
>>290034
>Теоретически записи голоса могли остаться на горшках и прочих глиняных круглешковских изделиях.

Фонограф Эдисона нервно покуривает в сторонке...
Аноним 25/06/17 Вск 23:44:13  290086
>>290034

Значит мы можем в будущем услышать как звучал праиндоевропейский, а возможно даже - праностратический?
Аноним 25/06/17 Вск 23:48:37  290087
>>290086
Возможно мы даже услышим, как кукарекали доисторические динозавры.
Аноним 26/06/17 Пнд 02:37:10  290109
Есть ли какие-нибудь предпосылки к развития машинного перевода с других языков на русский, или гуглы и промты всегда будут убого переводить в стиле я трахать твой мать?
Аноним 26/06/17 Пнд 02:39:48  290110
>>290109
Гугл уже очень неплохо переводит, заметно лучше чем пару лет назад.
Аноним 26/06/17 Пнд 07:21:09  290132
>>290109
Всегда будут убого переводить.
Аноним 26/06/17 Пнд 10:10:50  290145
Поясните за различие perfective/imperfective и как оно связано с разделением на perfect/imperfect.

В вики говорится про некоторую "internal structure", "interior composition", наличие которой определяет, куда записывать глагольное время:
https://en.wikipedia.org/wiki/Perfective_aspect
Что имеется в виду под этими понятиями? Для меня "убивать" и "убить" могут быть описаны как глаголы, имеющие некую внутреннюю структуру (первый - структуру действия, совершаемого привычно или в данный момент, второй - завершенного действия).

Отличается ли передаваемой информацией о времени русский совершенный вид от латинского perfectum?

Аноним 26/06/17 Пнд 10:30:04  290146
>>290145
> Поясните за различие perfective/imperfective и как оно связано с разделением на perfect/imperfect.
Никак.
>Отличается ли передаваемой информацией о времени русский совершенный вид от латинского perfectum?
Минимально. Зато от английского, древнегреческого, древнерусского — отличается.
Аноним 26/06/17 Пнд 14:45:33  290180
>>290132
Неправда.

>>290109
Просто нужно подождать, пока нейросети гугла станут достаточно умными, и тогда переводчики будут не нужны.
Аноним 26/06/17 Пнд 16:14:39  290195
>>290180
Но пока же только на инглишь хорошо переводит, а на русский с других языков, того же арабского или китайского - очень плохо, разве нет?
Аноним 26/06/17 Пнд 17:13:34  290198
>>290195
> пока
Аноним 26/06/17 Пнд 18:36:48  290217
>>290180
> Неправда.
Объясни, как переводчики будут справляться с омонимами и с языковой игрой вроде олбанского изыка? А также с элементарными опечатками, с которыми любой человеческий переводчик справится без проблем?
Аноним 26/06/17 Пнд 18:37:39  290218
>>290195
> Но пока же только на инглишь хорошо переводит
Это тоже очень спорное утверждение. Довольно неплохо переводит технические статьи, хотя и там тоже встречаются перлы вроде "оператор лося" (из реальной практики).
Аноним 26/06/17 Пнд 22:08:20  290271
В детстве у нас были некоторые слова, отличающиеся не только от стандартного русского, но даже от любого известного жаргона или сленга:

"тубзик"/"тузик" - "туалет";
"тёфик" - "мобильный телефон";
"птичий хуй" - "игра камень-ножницы-бумага"

У кого было также?
Аноним 26/06/17 Пнд 22:15:48  290273
>>290271
>У кого было также?
Только тубзик и только с Б (это вроде как стандартный детский жаргон). Всё остальное встречаю впервые.
Аноним 26/06/17 Пнд 22:26:59  290275
>>290271
тубзик везде был.
Аноним 26/06/17 Пнд 22:30:16  290276
>>290275
Какова этимология, кстати?
Аноним 26/06/17 Пнд 22:32:35  290277
>>290273
>>290276


Слово "тубзик" - это, скорее всего, редуцированная форма слова "тубзалет" (по аналогии с "тузик", наверное) (которое тоже встречалось в дестком жаргоне), которое, вероятно, произошло от контаминации слов "тубалет" и "залет", а "тубалет" (диссимиляция согласного "в" относительно гласных по степени сонорности) < "тувалет" (эпетентическое "в" после гласных заднего ряда с стечениях гласных) < "туалет".

А вот о словах "тефик" и "птичий хуй" (в значении "камень-ножницы-бумага") я слышу впервые, так что их этимологию проследить невозможно. Хотя в идиолектах могут возникать слова, которые отличаются не только от стандартизированного языка, но даже от любых известных жаргонов. Например, "чаплашка" и "гаркий".
Аноним 26/06/17 Пнд 22:42:52  290279
>>290271
>"птичий хуй" - "игра камень-ножницы-бумага"

Эта игра у нас также называлась "чичику"
Аноним 26/06/17 Пнд 22:45:47  290282
>>290277
Залёт тут ни при чём, мы употребляли слово тубзалет ещё до понимания сути залёта. Но в нашем с братом идиолекте в самом мелком возрасте было слово "бепс", которое означало "хлеб". Какие законы языка привели к образованию "бепс" из "хлеба"? Вот реально хуй знает, а ведь для нас это было абсолютно естественное преобразование.
Аноним 26/06/17 Пнд 22:49:28  290283
>>290282
>мы употребляли слово тубзалет ещё до понимания сути залёта

"залёт" - тут оно, видимо, от "залететь" в значении "прибежать", "заскочить", "быстро прийти", а не "забеременнеть"

Аноним 26/06/17 Пнд 22:58:49  290284
>>290277
Тут сидят 30 летние наверное, ну думаю что современная школота это еще использует
Аноним 26/06/17 Пнд 23:03:06  290285
>>290282
>Какие законы языка привели к образованию "бепс" из "хлеба"?
>законы
>к образованию одного слова

Лингвистический закон - это уже регулярное изменение (т.е. такое, что оно встречается как минимум для большинства слов языка при определенных условиях). Для отдельных же слов могут произойти любые изменения.

А вот откуда могло взяться "бепс" в значении "хлеб" - хз. Вариантов этимологии может быть множество: либо это было изначально звукоподражательным словом для стука кухонной доски (на которой резали хлеб), либо редуцированная форма "хлебепс", либо что-то еще.
Аноним 26/06/17 Пнд 23:05:07  290286
>>290284

Мне 20, и мы использовали в детстве слова "тубзик", "тёфик", "чичику"/"птичий хуй"
Аноним 26/06/17 Пнд 23:16:29  290287
>>290285
В том и фишка, что бепс было однозначно произведено из хлеба, вот так: хлеб - беп - бепс. То есть это не было новое слово, это было именно искаженное слово хлеб, и мы это чётко осознавали.
Аноним 26/06/17 Пнд 23:17:37  290288
>>290286
>"чичику"/"птичий хуй"
Надо было сразу сказать. Очевидно, второе из первого.
Аноним 27/06/17 Втр 03:22:34  290312
>>290217
Почитай, как работают нейросети.
Аноним 27/06/17 Втр 05:15:48  290315
>>290284
Тубзик был (поступал в школу в 2003).
Аноним 27/06/17 Втр 05:16:05  290316
>>290315
ДС
Аноним 27/06/17 Втр 05:17:19  290317
>>290282
Лучше объяснил бы как "трусы" стали "труханами". Это же целая палатализация.
Аноним 27/06/17 Втр 07:08:18  290320
>>290312
Как раз с ними сейчас работаю. Это не панацея.
Аноним 27/06/17 Втр 12:03:25  290397
>>290317

Нет тут никакой палатализации. Слово "труханЫ", возможно, образовано по аналогии со словом "трухА" (с ударением на последний слог) + суффикс "-ан", ибо "труханЫ" означает "испорченные, грязные трусы". Кстати, этимология суффиксов "-ян" (часто встречается в именах: "Колян", "Васян" и т.д.), "-ан" ("братан", "котаны" (очень редко встречается "котан") и т.д.) и "-ас"/"-ос" ("пивас", "полтос" и т.д.) тоже до конца не ясна. Первый суффикс - возможно, заимствован из армянского
Аноним 27/06/17 Втр 12:16:27  290403
>>290318

Ну это как ироничные аблауты о > а: шкОльник > шкАльник, шкОла > шкАлка (+ суффикс "-к" для меньшей омофонии), трОлль > трАль и т.д., а также а > э: блЯть > блэт, Обама > Обэма и т.д.. Несмотря на то, что все ИЕ языки по типу словообразования являются конкантенативными (преимущественно - суффиксальными) (в отличие от семитских языков, для которых неконкатенативный способ словообразования является регулярным), в просторечии нередко используются приемы полуконкатенативной (контаминация корней/слов как в идиол. русском "чаплашка", "тубзалет" (?), экспрессивная контаминация корня "хуй" и какого-либо слова, жарг. англ. "brolita" и т.д., редупликация слов: русс. "шашлык-машлык", англ. "cherry-merry" и т.д.) и неконкатенативной морфологии (упомянутые выше аблауты корневых (и не только) гласных)
Аноним 27/06/17 Втр 12:19:35  290404
>>290403
>ироничные аблауты о > а
Какие аблауты, аутист? Это подражание орфографическим ошибкам.
Аноним 27/06/17 Втр 12:29:41  290408
>>290404

Аблаут - это изменение гласной морфемы, так что я насчет этого правильно сказал. Как возник этот аблаут - это уже другой вопрос. И каким хуем аблаут а > э - это подражание орфографическим ошибкам, манёк? Безударная "а" (как и безударное "о") в русском языке произносится ближе к ударной "а", но с чуть более высоким подъемом гласной, так тут никаким "э" не пахнет.
Аноним 27/06/17 Втр 12:34:21  290409
>>290408
>гласной морфемы
Чмоха так и не выучила терминологию. Где тут морфема, дебич?
>а > э
Я это не цитировал, мань.
Аноним 27/06/17 Втр 12:35:32  290411
>>290409
>Чмоха так и не выучила терминологию

>изменение гласной у морфемы

Так яснее?
Аноним 27/06/17 Втр 12:40:12  290415
>>290409
>Где тут морфема, дебич?

Корень (ироничный аблаут о > а происходит в ударной гласной корня: "школ-"> "шкал-", "трол-">"трал-", "лол-">"лал-" и т.д.) - это разве не морфема, чманька?
Аноним 27/06/17 Втр 12:56:34  290421
>>290277
>"тубзалет"
Хз, у нас всегда был не "тубзалет", а "тубзиалет"
Аноним 27/06/17 Втр 13:08:54  290426
>>290415
Аблаут (нем. Ablaut — изменяющаяся гласная) — использование фонологического чередования гласной корня для различения грамматических форм слова и грамматических категорий.
Какие грамматические категории различает твой маняаблаут, петушонок?
Аноним 27/06/17 Втр 13:30:07  290432
>>290426

Т.е. слова "котёнок", "ложечка" и т.д. - это не грамматические формы соответствующих слов "кот", "ложка" и т.д., получается? Аблауты о > а и а > э не меняют часть речи, число, падеж и т.д., но они добавляют к изменяемым словам экспрессию (как уменьшительно-ласкательные суффиксы или дворово-просторечные вроде "-ан", "-ян", "-ас"/"-ос").

Кстати, чередование гласных в корнях "тер-"/"тир-", "плав-"/"плов-", "
Аноним 27/06/17 Втр 13:32:22  290433
>>290432

Кстати, чередование гласных в корнях "тер-"/"тир-", "плав-"/"плов-", "лаг-"/"лож-" - это тоже аблауты, но чисто фонологические
Аноним 27/06/17 Втр 13:35:50  290434
>>290426
>Какие грамматические категории различает твой маняаблаут, петушонок?

Никакие, но эти аблауты различают грамматические формы слова (, например, пары слов "кот"-"котёнок", "ложка"-"ложечка", "птица"-"птичка" и т.д. не различаются по какой-либо грамматической категории, но они различаются как грамматические формы между собой), петушаня.
Аноним 27/06/17 Втр 13:38:25  290435
>>290434
>Никакие
Опущенка опять обосралась с терминологией.
>Грамматическая форма — языковой знак, в котором тем или иным грамматическим способом (иначе говоря, регулярно, стандартно) выражается грамматическое значение.
Аноним 27/06/17 Втр 13:41:24  290437
>>290435

Ты подебил в споре. Чередования ударных гласных о > а и а > э для выражения иронии в современном русском - это не аблауты, но все равно явление неконкатенативной морфологии, которая для индо-европейских языков нетипична (зато типична для семитских и пр. языковых семей).
Аноним 27/06/17 Втр 13:49:57  290438
>>290437
>явление неконкатенативной морфологии
Языковые игры вряд ли можно считать морфологическим механизмом. Иначе такое можно в любом языке найти: детские передразнивания и т.п. Мемасики Spurdo Spärde не сделали озвончение смычных в любой позиции частью морфологии английского языка, потому что вне контекста этих самых мемасиков и отсылочек к ним оно не используется.
Аноним 27/06/17 Втр 13:52:54  290439
>>290438

Если морфологическое явление характерно не для стандартного языка, а для жаргонов и языковых игр (вроде "олбанского"), то оно перестает быть морфологическим? Ну-ну
Аноним 03/07/17 Пнд 10:35:59  291676
Аноны, что за язык? Вроде по звучанию на скандинавские похож.
http://vocaroo.com/i/s1gzxlsmmld9
Аноним 03/07/17 Пнд 18:30:04  291757
>>290320
Хорошо, значит люди не способны справляться с омонимами.
Аноним 03/07/17 Пнд 21:10:38  291778
>>291676
Больше похоже на что-то нижненемецкое.
Аноним 04/07/17 Втр 00:24:15  291800
>>291676
>>291676
Разве это не голландский?
Аноним 04/07/17 Втр 09:10:18  291827
>>291800
Спросил знакомого голландца. Он ответил: "That is Dutch. They have a bit of an accent but they're pretty understandable for native Dutch speakers" ("Это голландский. У них небольшой акцент, но они звучат вполне понятно для носителей голландского").

Хоть я его и не просил, но он заморочился и предоставил транскрипт.


Spoiler: "читать транскрипт" ⇓⇓⇓
- Sjongejongejonge
- Echt waar Ronnie
- Vanaf half zeven uit bed, hè...
- Knap, ik ben er een halfuur uit
- [...] ga ik er ook liever uit, maar ja...
- Ahhh ik was helemaal kapot, man
- Zaterdag uhh ben ik stappen daar, ja Amsterdam in west, met z'n tweeën [...], word ik 's morgens wakker om een uur rond half zes pas terug, kon ik ook nog niet slapen godverdomme, bah ik was helemaal kapot
- Ja dan merk je toch dat je ouder wordt, vriend,
- Ohh ik was gisteren nog zo helemaal gesloopt
- Ja Rikkie zei, ja ik weet ook niet meer wat ik er mee aan moet
- Ja bejaardencentrum zat ik zo aan te denken
- Ja dat snap ik wel, en dan twee keer per week bezoek
- Ja zoiets [giggling]
- Ja dan vergeet 'ie toch [...]
- Komt niet goed dat ze twee keer per week op bezoek komen
- Nee allemaal verpleegsters
- [...] Ja maar Ronnie [...] Ik spring even onder de douche [...]
- Ja, veel plezier samen hè
- Later, joe joe

Вот как он описывает смысл:
First part is about partying hard during the weekends and wrecking themselves because of it with lack of sleep etc
Second part is about someone living in an elderly home and only getting company twice per week.

Но говорит, что понял не всё, в основном даже не из-за качества записи, а из-за диалектных особенностей.
Аноним 05/07/17 Срд 13:56:03  292049
Как в славянских языках /z/ и /ʒ/ (или /ʐ/) стали разными фонемами, если они произошли из индоевропейских фонем /gʲ/ и /gʲʰ/, которые слились в одну под влиянием закона Винтера, в результате палатализации?
Аноним 05/07/17 Срд 14:04:39  292050
с чего стоит начать изучение английского языка?
Аноним 05/07/17 Срд 14:09:55  292051
>>292049
Школофонетист, не тупи. Z происходит из сатемизации и второй-третьей палатализаций, ž из первой.
Аноним 07/07/17 Птн 19:37:33  292515
323.png (22Кб, 1060x346)
Есть ли какая-то удобоваримая база романских слов, произошедших от латинских? Чтобы к каждому латинскому слову были длинные списки как на картинке.
Аноним 11/07/17 Втр 12:47:46  293033
1499766323223-6[...].jpg (4183Кб, 3000x4000)
1499766344832-4[...].jpg (3340Кб, 4000x3000)
Помогите опознать книжку. Что за язык и что там написано, сама книга размером с пачку сигарет.
Аноним 11/07/17 Втр 13:19:10  293043
>>293033
Это, внезапно, "аль-Куран аль-карим".
Внимание вопрос Аноним 12/07/17 Срд 15:33:02  293303
buffalo-66.jpg (48Кб, 630x398)
Пиздец как нужно знать как образуется общий косвенный вопрос в русском ставиться ли после глагола. Типа "ты знаешь здесь ли он?" в славянских языках. Польский, литовский, украинский, балканские языки. Может старославянские или исторически близкие к этим языкам языки.
Аноним 12/07/17 Срд 15:56:00  293305
>>293043
Священный Коран
Аноним 12/07/17 Срд 16:21:41  293312
>>293303
В сербохорватском континууме либо как в русском (т.е. частица "ли" или просто интонация), либо в начале предложения "да ли".
Аноним 12/07/17 Срд 16:51:53  293320
Есть ли германские языки в которых нет различия по долготе глассных?
Аноним 12/07/17 Срд 17:16:59  293330
image.png (70Кб, 222x343)
>>293303
>Пиздец как нужно знать как образуется общий косвенный вопрос в русском ставиться ли после глагола. Типа "ты знаешь здесь ли он?" в славянских языках. Польский, литовский, украинский, балканские языки. Может старославянские или исторически близкие к этим языкам языки.
Читай книжку рилейтед
Аноним 12/07/17 Срд 17:25:52  293334
>>293312
А порядок слов? Глагол перед ли? Добавочное предложение начинается с глагола?
Аноним 12/07/17 Срд 17:37:17  293336
>>293334
Вроде того.
Аноним 12/07/17 Срд 17:40:16  293338
>>268983 (OP)
В чём состоит сложность изучения финского по сравнению с индоевропейскими языками?
Аноним 12/07/17 Срд 17:42:35  293339
>>292050
С азов
Аноним 12/07/17 Срд 18:17:36  293346
>>293338

Лексика и грамматика, очевидно же.
Аноним 12/07/17 Срд 21:20:04  293383
>>293330
Он только про русский, а мне про его соседе надо. Нагуглил "Закон Ваккернагеля". Это он говорит, что эта "ли" стоит вторым словом в предложении. В каких ещё языках так?
Аноним 14/07/17 Птн 21:23:14  293870
>>268983 (OP)
Двач, есть ли конфы в телеге, посвящённые изучению языков?
Аноним 15/07/17 Суб 00:33:07  293891
>>293870
Где-то на доске был тред конфы fl.
Аноним 16/07/17 Вск 13:04:07  294090
А language heroes - это правда развод или все-таки будет польза в плане создания системы изучения языка и т.д.?
Аноним 16/07/17 Вск 21:53:37  294183
Расскажите поподробнее про колоды ANKI, кто этим пользуется? Насколько это хорошо помогают в изучении словарного запаса? И я ещё где-то слышал, мол их как-то самому создавать можно - это тоже правда?
Аноним 17/07/17 Пнд 12:12:21  294277
Могли ли происходить такие цепочки от ПИЕ до армянского?

PIE dw > tw > tk > Arm. (e)rk
PIE
tw > tʰw > tʰk > hk > Arm. kʰ
PIE
k'w > ʃw > ʃk > Arm. sk, ʃ
PIE sw > hw > hk > Arm. kʰ

Я сделал предположения о промежуточных стадия через следующие изменения согласных в армянском

d > t > tʰ
s > h (перед несмычеым звуком и частично перед p :
sp > hp, sp > pʰ, sp)
w > g (не везде)
k' > s
t, d (?) > r / _C (лениция?)
tʰ > h / _C (выпадение t перед hC?)
Аноним 17/07/17 Пнд 20:23:32  294361
>>294183
>кто этим пользуется?
Я пользуюсь. Да, помогают. В кои-то веки начал запоминать и опознавать лексику в тексте.
>И я ещё где-то слышал, мол их как-то самому создавать можно - это тоже правда?
Таки да. Видишь новое слово - вписываешь.
Но лучше больше 100 слов в одну колоду не запихивать - очень сильно заебёшься потом.
Аноним 17/07/17 Пнд 22:42:03  294380
>>294361
Интересно. Надо бы попробовать. А эти колоды, я так понимаю, расчитаны под любой язык? Ну или там, мало ли, есть ограниченный список языков?
Аноним 18/07/17 Втр 16:38:00  294537
Как начать рассуждать на языке? Почитать на нем книгу по логике, лол?
Аноним 18/07/17 Втр 17:39:07  294549
14280782782710.jpg (115Кб, 500x334)
В шведотреде два поста в месяц, спрошу тут.

Английский запоминается нормально, могу свободно слушать трепотню на нём и понимать не задумываясь. Если вдруг не понимаю слово или идиому - гуглтранслейт чинит это.
Со шведским беда. Не запоминается вообще никак. Задрочив Мемрайз я запоминаю десяток фраз. Но через неделю снова всё начисто забывается, я снова не могу подобрать ни одного слова, всякие så или vet вообще хуй пойми, что такое, как переводится и где ставится.
Пробовал слушать шведское радио, но тупо слышал одно знакомое слово в час и подсознательно начинал воспринимать его как шумовой фон. Пробовал самоучитель, но он даёт какие-то шаблоны общения в духе "Я - студент из Москвы, а кто ты?", которые точно так же мигом забываются.
Думал, что может дело в словах. В английском они читаются, звучат, чувствуются, например, devotion почти как emotion, vulnerability как корень слова + ability (способность к чему либо). В шведском я этих связей не чувствую совсем, и запоминаю только "интересные" слова: lärare, flicka (при этом vacker flicka = красивая девочка, а vacker tass = лапа - чё, блядь, как?).

Дайте советов мудрых как научиться запоминать и понимать то, что кажется незапоминаемым и странным.
Аноним 18/07/17 Втр 19:44:13  294583
>>294549
Что мешает на шведоканале спрашивать носителей за логику, раз.
Есть два стула, как я это вижу. Один - это как поступают анкифаги, дрочат слова с контекстом и без. Это довольно неестественный путь приобретения языковой компетенции, я считаю.
Другой стул - и не пытаться. Посмотришь тридцать раз значение слова и на тридцать первый уже вспомнишь.

Подбирать слова и прочее говно не надо, это за пределами пассивного узнавания. Я понимаю, что балакать обычно хочется, но ты либо воспроизводишь знакомое и понятное тебе, либо как тот Иван мнёшься перед каждым словом и переводишь в голове.

Зачем тебе свенска?
Аноним 18/07/17 Втр 20:06:08  294591
>>294583
Как я понимаю, Мемрайз являеется сортом анки. Задротство рандомных слов без контекста. Вот это у меня пока точно не взлетает, хотя, возможно, если где-то в тексте я встречу знакомое слово, то я его сразу вспомню, т.к. я его уже дрочил.
Про не пытаться немного непонятно. Для активного изучения взять Карлсона в оригинале и пытаться его переводить со словариком, как английский в школе? Других источников и носителей языка у меня нет, так как
>Зачем тебе свенска?
вообще просто так. Язык ради языка.
Аноним 18/07/17 Втр 20:12:24  294592
Где треды по клинописи и египетских иероглифах, Шампольоны?
Аноним 18/07/17 Втр 22:07:24  294610
>>268983 (OP)
Мне кажется или на ОПпике должно быть написано this shit?
Аноним 19/07/17 Срд 05:14:45  294643
Как нормально повторять слова по своему списку с чужими переводами на ведре? Скачал анки, базу на кучу слов к ней, как результат при поиске слов овер 100 результатов, которые нельзя отсортировать по релевантности, задалбывает искать, чтобы добавить в свою базу. Цель вроде вполне обычная, а значит скорее всего я не вижу очевидного решения.
Аноним 19/07/17 Срд 07:04:47  294644
>>294610

Тебе кажется.
Аноним 19/07/17 Срд 07:16:17  294645
>>294610
Если предложение в отрицательной форме и стоит слово shit, то shit переводится как нихуя. Например:
You ain't gonna do shit to me- Ты мне нихуя не сделаешь.
А тут фраза переводится как: Я не обязан нихуя объяснять.
Аноним 19/07/17 Срд 08:50:08  294651
И опять вопрос по картам ANKI. Вот как по ним изучать слова? Предположим, есть один язык, для которого никто и никогда созданием колод ANKI не занимался. И есть учебник этого языка, в котором в начале юнита обязательно представлен набор слов для запоминания. То есть, суть в том, чтобы эти слова перезаписать в карточки и потом задрачивать?
Аноним 19/07/17 Срд 12:18:53  294672
>>294651
Да.
Аноним 19/07/17 Срд 14:04:40  294689
>>294672
И чем оно отличается тогда от обычного задрачивания лексики?
Аноним 19/07/17 Срд 14:08:56  294691
>>294689
Эффективностью.
Аноним 19/07/17 Срд 14:33:26  294698
>>294691
Я так понимаю, там надо особым образом карточки эти оформлять, чтоб эффективность была? Видел просто примеры. А если 2 слова на одной карте написать, то, думаю, толку 0 будет
Аноним 19/07/17 Срд 15:16:16  294701
>>294689
>от обычного задрачивания лексики?
Повторенное слово, про которое ты отмечаешь, что знаешь его "хорошо" - всплывёт через 3 дня. Потом, если ты его вновь вспомнишь, то через 5 дней. Потом - через 10.
Если отмечаешь, что "трудно", то оно всплываешь в промежуток вдвое меньший (2-3-5, и т.д.). Если совсем не помнишь - то минут через 10, и счётчик пойдёт по новой.

Программа не кидает на тебя весь массив лексики скопом, а объективно сортирует, что пришло время повторять, а что - нет.
Аноним 19/07/17 Срд 16:18:03  294705
>>294701
Вопрос как отфильтровать слова, которые знаешь, когда их овер 9к.
Аноним 19/07/17 Срд 20:11:39  294750
>>294705
>Вопрос как отфильтровать слова, которые знаешь, когда их овер 9к.
Можно создать колоды внутри колоды. Выделить нужные слова, ctrl + левая кнопка мыши.
И при поиске выбрать именно эту под-колоду для поиска.
Аноним 20/07/17 Чтв 08:44:15  294800
>>294750
Проще просто подобрать колоду себе по уровню, блэт запустить обычное повторение, а знакомые слова при встрече удалять.
Аноним 20/07/17 Чтв 09:24:57  294806
>>294750
А на андроиде? С телефона гораздо чаще есть желание/возможность повторять. >>294643
Аноним 20/07/17 Чтв 09:27:03  294807
>>294800
>подобрать колоду себе по уровню
И в результате в ней не будет чего-то нужного.
>знакомые слова при встрече удалять.
>удалять руками половину колоды
Аноним 20/07/17 Чтв 09:35:49  294808
>>294806
-> >>294800

>>294807
А, так ты просто слабоумный. Тогда ладно.
Аноним 20/07/17 Чтв 10:05:11  294811
>>294806
>А на андроиде?
Хз. Но можно синхронизировать аккаунт, вносить изменения на Винде, и подгружать в мобилку.
Аноним 20/07/17 Чтв 11:18:01  294815
Наверняка тут еще есть любители скачивать материалы по всяким экзотическим языкам и потом красиво раскладывать их по папкам на своем винте. Откуда вы качаете новинки? Есть ли сейчас какие-то живые аналоги uz-translations или language.ws?
Аноним 20/07/17 Чтв 12:16:00  294825
>>294808
Давай, расскажи мне, как подбирать колоду, чтобы в ней не было слов, которые я знаю ладно, пусть их просто будет мало и были все, которые я не знаю, если слова, которые я знаю того же "уровня", что и те, которые я не знаю.
>>294811
А что, на винде нормальный поиск?
Аноним 20/07/17 Чтв 14:38:23  294861
>>294825
Идешь на их сайт, скачиваешь колоду, соответствующую твоему уровню, занимаешься, профит. Сколько еще раз повторить?
Аноним 20/07/17 Чтв 21:39:58  294985
>>294861
Давай, покажи мне это охуительное разбиение по тематике и уровню на их сайте. Инбифо мост-коммон-бай-васян[2/3]
Аноним 21/07/17 Птн 07:14:02  295028
>>294985
Ты совсем конченый? Что тебе показать? Как пользоваться интернетом? Что такое "сайт" знаешь?
Аноним 21/07/17 Птн 11:45:38  295035
>>295028
>сайт
До сих пор проигрываю с НЕОБХОДИМОСТИ заимствования слова «площадка».
Аноним 21/07/17 Птн 12:25:09  295037
Какие есть языки где картавые могут чувствовать себя не слишком плохо?
Аноним 21/07/17 Птн 12:34:24  295038
>>295037
Датский. Там нет некартавых диалектов.
Аноним 21/07/17 Птн 13:25:06  295041
>>295028
>Что тебе показать?
>это охуительное разбиение по тематике и уровню на их сайте.
Потому что всё разбиение в их английских колодах сводится к
>мост-коммон-бай-васян[2/3]
Аноним 21/07/17 Птн 18:26:23  295092
>>295037
Фхххханцузский. Рай для инвалидов.
Аноним 21/07/17 Птн 19:35:58  295104
>>295035
Ну так короче ведь. Да и не совсем то.

>>295041
Ах, ну ты же слабоумный, да.
Аноним 21/07/17 Птн 19:47:26  295106
>>295104
Если ты такой умный, может снизойдёшь до помощи аутисту?
Аноним 21/07/17 Птн 22:33:42  295131
>>295106
Идешь на их сайт, скачиваешь колоду, соответствующую твоему уровню, занимаешься, профит. Сколько еще раз повторить?
Аноним 21/07/17 Птн 23:18:36  295151
>>295131
А, ясно, просто очередной толстяк.
Аноним 22/07/17 Суб 09:57:13  295204
>>295151
Ах, ну ты же слабоумный, да.
Аноним 22/07/17 Суб 19:10:18  295306
Стоит ли учить пиджины для понимания потом чистых языков? Кто-то учил? И как?
Аноним 22/07/17 Суб 19:56:16  295315
>>295306
Да. Я выучил сначала английский, и теперь мне легко даётся латынь.
Аноним 22/07/17 Суб 23:00:59  295358
>>295315
Это всего лишь одна из гипотез, и далеко не общепринятая. На самом деле английский язык - вполне себе полноценный германский, просто у него огромное число романских заимствований, вплоть до средств словообразования. Но германский элемент в нём очень сильный и не сильно упрощён по сравнению с другими германскими языками. В том же голландском грамматика, если я не ошибаюсь, практически идентична по сложности. Кроме того, в разговорной речи процент германских слов намного больше, чем в литературной. Курите вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=2OynrY8JCDM
https://www.youtube.com/watch?v=IIo-17SIkws
Аноним 22/07/17 Суб 23:50:24  295372
>>295358
>Это всего лишь одна из гипотез, и далеко не общепринятая.
Нет такой гипотезы. Нормандский ≠ латынь.
Аноним 22/07/17 Суб 23:52:23  295373
>>295372
По-моему, ты не понял, что я имею в виду. Ну и похуй.
Аноним 23/07/17 Вск 00:37:44  295378
>>295373
https://en.wikipedia.org/wiki/Middle_English_creole_hypothesis
>>295315 говорит о латыни, а она там ни при чём совершенно.
Аноним 23/07/17 Вск 00:46:48  295379
>>295378
Он толсто траллирует, типа английский пиджин.

Что происходит с /fl/ сегодня? Пиздец.
Аноним 23/07/17 Вск 01:03:13  295380
>>295379
>Он толсто траллирует, типа английский пиджин.
Да, но он традирует неправильно. Английский мог креолизироваться с нормандским, но не с латинским же.
Аноним 23/07/17 Вск 01:32:04  295383
>>295380
Нормандский - это французский, а французский - это ломанная латынь
Аноним 23/07/17 Вск 08:55:41  295408
20170324120743.JPG (54Кб, 633x572)
>>295379
> типа английский пиджин
> типа
Аноним 23/07/17 Вск 09:51:11  295410
>>295408
Ну да, типа как оно и есть типа. Ты же не сможешь обосновать, что он действительно пиджин.
Аноним 23/07/17 Вск 11:30:17  295429
>>295410
А что он, если не пиджин?
Аноним 23/07/17 Вск 12:14:43  295440
>>295429
Типологически - германский язык. Грамматика очень схожа с родственными языками вроде голландского. Значительное количество заимствований из романских языков, в том числе на уровне словообразования, не меняет его типологической принадлежности.
Аноним 23/07/17 Вск 12:28:22  295444
>>295380
В английском дохуя именно латинских слов. Да ещё и таких, которых и изменяются по латинским правилам: cactus - cacti, bacteria - bacteria
Если открыть книгу Bergs A., Brinton L.J. - English Historical Linguistics (De Gruyter, 2012), то там в разделе про морфологию (на стр. 138) говорится, что у английского фактически два пласта лексики, с двумя разными морфологическими характеристиками.
Аноним 23/07/17 Вск 12:28:58  295445
>bacteria - bacteriae
опечатка
Аноним 23/07/17 Вск 13:42:48  295473
>>295444
В польском тоже так. И что?
Аноним 23/07/17 Вск 13:45:52  295475
>>295444
Это касается только сугубо книжных слов. И, кстати, это не отменяет того, что не особо образованные люди склоняют эти слова по регулярной схеме - cactuses даже считается допустимым в литературном языке. То есть, несмотря на заимствование латинского типа склонения, система собственно английского склонения не распалась.
Аноним 24/07/17 Пнд 11:18:10  295706
С такой проблемой столкнулся. В школьные годы не учился от слова совсем. Как следствие понимание теоретической части того как устроен и работает язык близится к нулю. И создает это проблемы такого характера - когда я в процессе изучения инглиша, гуглю информацию по возникающим у меня вопросам, то ничерта практически не понимаю объяснение.
Как например, нашел первое попавшееся объяснение: "Перед существительным, если ему предшествует прилагательное в превосходной степени или порядковое числительное."
Я знаю что такое числительное и существительное, но в душе не ебу что такое прилагательное и что за превосходная степень. И так почти во всем. Когда я читаю объяснения я непониманию процентов 70% того что там говорится просто из-за того что не понимаю значения таких вот слов.

Собственно чего я сюда пришел то - может тут есть какие шарящие люди, которые стоящую книгу, или курсы или еще чего порекомендуют, что бы я разобрался в том из чего состоит язык и понимал значение всех этих терминов?
Аноним 24/07/17 Пнд 11:20:06  295707
>>295706
Алсо, не надо объяснять что такое прилагательное. Суть в том что я и так вынужден постоянно гуглить и разбираться с незнакомыми мне терминами. А хочется сесть и основательно выучить весь фундамент. Что бы не приходилось на каждом слове лезть в гугл, что бы понять что это значит.
Аноним 27/07/17 Чтв 18:41:59  296453
Аноны, вот вам интересная запись - каноничный пример code-switching у русско-английского билингвала, родившегося в России, но выросшего в США и Канаде. Я даже затрудняюсь сказать, чего здесь больше, русских или английских слов.
http://vocaroo.com/i/s18Jq2BTwzOz
Аноним 27/07/17 Чтв 18:46:13  296455
>>295706
Любой учебник русского языка класса с пятого?
Аноним 27/07/17 Чтв 20:24:11  296495
Нашёл в /se/ такой вот способ изучения английского
> Начни с фильмов на английском и с русскими субтитрами. Периодически пробуй смотреть фильмы на английском с английскими же субтитрами. Как только более-менее получится - переходи на них полностью. Особенно советую сериальчики - они простые и там очень неплохой именно разговорный английский.Переведи телефон, комп, игоры, всё до чего можешь дотянуться на английский. Музыка тоже на английском. Соль в том чтобы не иметь альтернатив кроме как постоянно взаимодействовать с миром только с использованием английского настолько полно, насколько возможно. Книги - забивай на тяжёлое классическое чтиво и читай беллетристику. Того же Гарри Поттера.
Насколько по такому способу будет эффекктивно изучение славянского языка, например, какого-нибудь чешского?
Аноним 27/07/17 Чтв 20:31:42  296497
>>295706
Я тебе отвечу.
Это ненужная информация для того, чтобы понимать язык. Это изучение языка, не то же самое, что нормальное постижение разбалачки.

Англовики мне помогала просто замечательно в таких случаях.
Аноним 28/07/17 Птн 15:17:06  296645
>>296495
Надо же, давно сюда не заходил, хоть где-то нормальные советы. А то люди сидят на дуолинго и прочих, квесты всякие делают и думают, что они какой-то прогресс получают.
Аноним 28/07/17 Птн 18:58:46  296699
Вы все тут полиглоты?
Аноним 28/07/17 Птн 21:33:05  296735
>>296699
Свободно говорю только по английски. Понимаю современный немецкий, древневерхненемецкий, древнеанглийский, исландский; а также латинский и старославянский; потихоньку обмазываюсь древнегреческим
Аноним 28/07/17 Птн 22:25:07  296749
>>296699
Ну как сказать. Нет. Воннаби.
Аноним 29/07/17 Суб 21:33:49  296898
Бля, на каком языке эта песня? Вижу немецкий кусок, а остальное это че? Переводчики показывают всё от хинди то хорватского. http://www.songtexte.com/songtext/summer-cem/badshah-3b4814f8.html
Аноним 29/07/17 Суб 21:38:53  296899
>>296898
Немецкий, хинди и турецкий — три брата.
Аноним 29/07/17 Суб 21:50:49  296900
>>296899
Спасибо, я так понимаю припев хинди, а потом куплет на турецком?
Аноним 30/07/17 Вск 09:46:37  296932
Антош привет, что скажешь по сайту babbel.com, кто-нибудь пробовал?
Аноним 30/07/17 Вск 10:02:35  296936
Как научиться читать странные алфавиты типа греческого, грузинского, армянского, иврита, еще там чего? И что можно попробовать для усовершенствования мышления благодаря иероглифам (ну, хочется посмотреть как это думать иероглифами, например, вспоминать не сам образ, а иероглиф (с выделенными признаками уже как-бы))?
Аноним 31/07/17 Пнд 11:54:58  297098
>>296936
> странные алфавиты
> типа греческого
Лолблядь, ты сам сейчас почти что греческим алфавитом пишешь, различия в две с половиной буквы.
Аноним 31/07/17 Пнд 18:05:01  297154
>>296936
В грузинском и армянском алфавите нет никакой странности. Простая азбука: одна буква - один звук. Учится без труда, единственные сложности только с тем, что там букв больше, чем в русском, и многие звуки русскоязычному с непривычки трудно различить между собой (придыхательные, абруптивные). Вот иврит да, там гласные не обозначаются, и поэтому там надо знать язык, чтоб правильно читать.
Аноним 01/08/17 Втр 21:28:36  297485
Лингваны, что можно почитать о лингвистике интересующемуся дилетанту, чтобы самые основы сей славной науки?
Аноним 02/08/17 Срд 00:05:12  297506
>>297485
Плунгян "Почему языки такие разные".
Аноним 02/08/17 Срд 06:43:10  297542
>>297485
Викиучебник.
Аноним 02/08/17 Срд 22:35:30  297690
Как учить не европейские языки? Есть какие-то советы?
Аноним 03/08/17 Чтв 00:01:19  297712
>>297690
>не европейские языки
Понятие растяжимое. Например, какие? Они-то разные бывают - от монгольского до пирахан и прочих йоруба.
Аноним 06/08/17 Вск 11:41:46  298553
Как учат априорные языки?
Аноним 06/08/17 Вск 12:04:56  298562
>>298553
Значение знаешь?
Аноним 06/08/17 Вск 12:35:39  298570
Как появляются полиглоты? Сколько времени они тратят на один язык? Как они справляются с таким большим объемом информации??
Аноним 06/08/17 Вск 12:45:39  298572
>>298562
апри орные
Аноним 06/08/17 Вск 12:50:37  298573
>>298570
Берут и учат, какие проблемы? Главное - желание.
Аноним 06/08/17 Вск 13:23:01  298581
>>298570
>Сколько времени они тратят на один язык?
На лексику - один-два месяца по 20-40 слов в день. Плюс неделя на грамматику. И вуаля - можно понимать написанные тексты.
Аноним 10/08/17 Чтв 16:36:42  299530
image.png (120Кб, 683x115)
Сап лингвач. Прошу помощи всех англоговорящих. Пришел с доски про образование.
Суть - подаю на PhD. В правилах подачи пикрилейтед.
Тут у меня возникли сомнения, правильно ли я понимаю суть предложения. Refernces to given names and gender have to be avoided. Значит ли это, что нельзя ссылаться на имя в духе he/she или это значит, что имя вообще нельзя писать?
Когда я смотрю на свое CV без имени, оно мне кажется [h]очень[/h] странным
Аноним 10/08/17 Чтв 20:11:01  299567
>>299530
Ебанутые толерасты, сука гендерно нейтральное, пиздец.
Аноним 10/08/17 Чтв 23:22:12  299593
>>299530

Да.
+не забудь избавиться от his/her и проч.
Аноним 10/08/17 Чтв 23:25:34  299594
>>299530
Пиши zhe/zher.
Аноним 10/08/17 Чтв 23:38:24  299596
>>299530
>нельзя ссылаться на имя в духе he/she
Используй they или one
Аноним 10/08/17 Чтв 23:56:51  299597
>>299530
Ты что, шизик, чтобы о себе в третьем лице говорить?
Аноним 11/08/17 Птн 02:34:11  299607
>>296900
Ну да.
Аноним 11/08/17 Птн 20:38:03  299710
>>299593
Что да? Не писать имя вообще?
Почему написано references to given names, а не просто given names have to be avoided. Это точно суть одно и то же?
Аноним 11/08/17 Птн 20:47:52  299711
Это же просто ебануться. Я должен замазать имя в CV, в мотивационнике и на скане диплома. А если я диплом не свой прилеплю, а Васи Пупкина?
Аноним 11/08/17 Птн 21:07:04  299722
>>299711
>А если я диплом не свой прилеплю, а Васи Пупкина?
Может они позже потом оригинал / незамазанную нотариально заверенную копию диплома запросят?
Аноним 15/08/17 Втр 12:59:47  300417
>>299530
Ну да, используй только фамилию.

>>299711
"Любые упоминания вашего имени или гендера должны отсутствовать". Что тебе неясно?

>>299711
Еще раз, у англоязычных фамилия одинаково пишется для всех полов. Это раз. Скан диплома не является никаким юридически значимым документом и ничего не подтверждает - это джва.

Вообще, странные у тебя вопросы.
Аноним 15/08/17 Втр 13:03:41  300418
Как научиться говорить на языке? Сдавал IELTS на 8.0, немецкий Testdaf на 5 во всех частях теста, и все равно не могу ни на немецком, ни на английском нормально говорить с носителями. Кажется, что вместо нормального языка идет какой-то понос. Как эту хуйню перебороть?
Аноним 15/08/17 Втр 13:15:41  300423
1480447417001.png (106Кб, 320x287)
>>300418
>Как эту хуйню перебороть?
Перестать переживать и просто разговаривать на чужом языке.
Аноним 15/08/17 Втр 14:22:57  300442
>>300418
> Кажется, что вместо нормального языка идет какой-то понос.
Это норма. Изменить надо только своё отношение и перестать считать это поносом. Любой учащийся делает ошибки. Просто говори и слушай, запоминай и исправляй.
Аноним 17/08/17 Чтв 00:24:46  300796
Немецкий или французский?
Аноним 17/08/17 Чтв 00:25:14  300797
>>300796
Илакш.
Аноним 17/08/17 Чтв 12:09:23  300906
>>300796
обои два
Аноним 17/08/17 Чтв 14:06:51  300934
>>300796
Французский, разумеется.
Аноним 19/08/17 Суб 15:50:54  301317
>>300934
Почему?
У меня есть мечты, конечно, перекатиться в зарубежную магистратуру, но пока до этого далеко как до Луны, да и не знаю я, куда перекатываться.
Аноним 19/08/17 Суб 18:16:59  301333
>>301317
Потому что второй международный язык после английского, и первый международный язык культуры и дипломатии. К тому же - романский, сможешь потом испанский без труда выучить, если захочешь.
Аноним 19/08/17 Суб 20:07:09  301356
>>300796
Немецкий. Сможешь читать крутых философов, вроде Ницше и Хайдеггера, в оригинале.
Аноним 19/08/17 Суб 20:40:04  301369
>>301356
Я не слишком умный для философии, пытался открывать их труды, но для меня это либо слишком сложно, либо выглядит бессмысленным словоблудием.
>>301333
Спасибо. Пойду вкатываться в тред.
Аноним 20/08/17 Вск 16:06:47  301496
>>268983 (OP)
Какой из тройки азиатских языков выбрать для изучения - путунхуа, японский или корейский? Сам склоняюсь к китайскому, но все говорят, что язык без задач и т.д.
Есть ли в целом профиты от этих языков или там вестернизация такой степени, что можно сидеть со своим инглишом и не выёбываться?
Аноним 20/08/17 Вск 17:52:40  301516
>>301496
Японский бери. Контента дохуя, инглиш не понимают от слова совсем.
Аноним 20/08/17 Вск 18:00:25  301522
>>301496
Они все без задач, выбирай, какой понравится.
Аноним 20/08/17 Вск 19:00:09  301553
>>301516
Анимцо, вн-ки, жрпг? Или есть что-то реально хорошее?
>>301522
Чёт легче не стало:с
Пойду по "звучанию" выберу и обосрусь.
Аноним 21/08/17 Пнд 22:43:33  301828
Объясните мне весь это порядок, всякие там SVO, SOV и прочее. Вот в математиках все проще, там короче делят на префиксное (+ 2 2), инфиксное (2 + 2) и постфиксное (2 2 +). А там что?
Аноним 22/08/17 Втр 16:37:20  302037
>>301828
Я ебал маму.
Маму я ебал.
Маму ебал я.

Открой википедию да прочитай.
Аноним 22/08/17 Втр 16:52:42  302041
Поясните за полисинтетизм и инкорпорацию. Примеры на чукотском из педивикии не очень убедительные и внятные (да я тупо не владею чукотским, чтобы понять, что там изменяется, а что нет, блядь).
Аноним 22/08/17 Втр 17:02:14  302044
>>301496
На японском и корейском много контента интересного.
Аноним 22/08/17 Втр 17:05:41  302046
>>302041

Двачую вопрос.
Аноним 22/08/17 Втр 19:32:27  302092
>>302041
>>302046
Попробуйте обмазаться арахау.
Аноним 22/08/17 Втр 19:35:54  302094
>>302041
Можешь здесь посмотреть.
http://weshki.atwebpages.com/rus/gram_notes.html
Аноним 22/08/17 Втр 19:38:25  302095
>>302092
Лучше уж сразу ифкуилем.
Аноним 22/08/17 Втр 19:55:20  302103
Screenshot6.png (93Кб, 558x497)
>>302041
>Поясните за полисинтетизм и инкорпорацию.
Nicholas Evans, Hans-Jürgen Sasse - Problems of Polysynthesis (2002)
http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=A6CA961D4E45CEFD2B91613A4638276B

Короче, инкорпорация - это когда глагол сочетается с другими частями речи.
Полисинтетизм - это любой критерий из пикрелейтед.

Таким образом, например, грузинский - это полисинтетический, но не инкорпорирующий язык.
Аноним 23/08/17 Срд 21:33:29  302216
Анон, какие есть ресурсы для переводов?
Сейчас у меня стоит форк нотабеноида. Но он как сайт немного устарел. С телефона/планшета сильно не по переводишь.

Есть ли что-нибудь новее и лучше?

Где переводят в других странах, например на английский?
Аноним 25/08/17 Птн 08:44:48  302447
>>269243
румынский
Аноним 25/08/17 Птн 14:40:21  302541
image.png (242Кб, 1839x785)
>>269243
Есть. И их много
http://wals.info/feature/30A#2/18.8/142.4
Аноним 08/09/17 Птн 15:29:47  306415
Срочно нужен ответ
Поступил в универ, нужно выбрать дополнительный язык - китайский или корейский. Сам я больше склоняюсь к китайскому. Что лучше?
Аноним 08/09/17 Птн 15:36:49  306416
>>306415
Китайский язык денежнее сейчас.
А как будет дальше - не знаю.
Ну, и носителей больше.
Аноним 08/09/17 Птн 15:37:49  306417
>>306416
Спасибо, я как раз поскроллил лингвач и пришел сам к такому выводу.
Аноним 08/09/17 Птн 19:51:49  306462
>>306415
Конечно корейский.
Аноним 09/09/17 Суб 18:20:53  306682
Общий вопрос по шапке глагне-треда
https://2ch.hk/fl/res/47092.html
Не актуализованы ссылки на перекоты следующих языков (выборочно):
английский, белорусский, коростемьский, польский - наверное ещё на какие-нибудь. Сбивает с толку ньюфагов.
Аноним 09/09/17 Суб 18:23:39  306684
>>306682
+ украинский
Аноним 09/09/17 Суб 21:33:29  306708
Нужон совет. Английский на уровне мухосранской школы. Потихоньку начинаю его опять учить. Хочу ещё немецкий/французский и китайский. Не слишком ли я много хочу? Стоит ли изучать одновременно несколько языков или лучше один учить?
Аноним 09/09/17 Суб 21:43:06  306711
>>306708
Ещё сразу спрошу. Какой язык перспективнее (денежнее): французский или немецкий? Сам думаю, что немецкий. Начал учить французский, даже прогресс есть, а вот немецкого побаиваюсь.
Аноним 09/09/17 Суб 23:09:43  306753
>>290315
Тубзик. 70-е годы Латвийская ССР.
За остальные «труханы» не слышно тогда было.
Аноним 09/09/17 Суб 23:29:14  306760
>>306708
> Стоит ли изучать одновременно несколько языков или лучше один учить?
Лучше несколько сразу. В программах учебных заведений, начиная от средней школы, языки изучаются параллельно.

Немецкий денежнее (смотря в каком регионе), французский веселее.
Аноним 09/09/17 Суб 23:33:42  306761
>>306760
Спасибо. Я опасаюсь, что у меня каша получится.
Всё таки я с нуля буду учить и самостоятельно.
Аноним 10/09/17 Вск 01:08:09  306766
>>306708
>Стоит ли изучать одновременно несколько языков или лучше один учить?
Выучивание новых слов и повторение старых - это непрерывный процесс на час-два ежедневно на каждый язык. На протяжении 3-5 месяцев минимум.
Так вот, тратить половину (если не больше) дня - это невероятно заёбывает. Я так попытался одновременно латинский, старославянский, ирландский, венгерский и польский поучить. В результате, дропнул венгерский, старославянский и польский, ибо голова и так невероятно распухала.
Аноним 14/09/17 Чтв 18:46:29  307722
А есть какой-нибудь ресурс или словарь, в котором можно было бы найти ИЕ корни и их эволюцию в разных ИЕ-ветвях? Что-то типа "корень H2uH1i:
славянские языки: через стадию ghui стал hui (хуй в русском, chuj в польском и т.д.);
в греческой ветви: через стадии o:i и oi стал oj;
романские языки: ..."
Желательно с расписыванием всех промежуточных форм.
Аноним 14/09/17 Чтв 19:01:22  307724
>>307722
http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?root=config&morpho=0&basename=\data\ie\piet&first=1
Аноним 14/09/17 Чтв 19:02:12  307725
>>307722
> через стадию ghui
Школофонетист, ты снова выходишь на связь?
Аноним 14/09/17 Чтв 19:02:52  307726
Ах
>Желательно с расписыванием всех промежуточных форм.
Нет, такого никто делать не будет. Просто потому, что хронология большинства фонетических изменений точно неизвестна.
Аноним 14/09/17 Чтв 19:45:53  307738
>>307724
Словарь Покорного устарел, лучше пользоваться лейденскими.
Аноним 14/09/17 Чтв 20:48:41  307753
>>307738
Они для каждой ветви отдельные.
Аноним 14/09/17 Чтв 21:24:41  307760
Какие глаголы в русском языке образованы от аббревиатур (и сокращений иного типа, образованных от нескольких слов)? Я пока-что нашёл только один — «бомжевать».
Аноним 14/09/17 Чтв 21:33:26  307765
>>307760
В моём идиолекте - "эсэмэсить", но на письме не встречал нигде, да и не слышал. Иногда на двачах пишут "дудосить" от DDoS, ну, как бы маргинально это.
Аноним 15/09/17 Птн 22:49:15  307954
>>307765
> "эсэмэсить", но на письме не встречал нигде, да и не слышал
В устной речи я встречал, а на письме, если не ошибаюсь, встречал в написании СМСить.

Насчет маргинальности и сленговости — не проблема, ведь вряд ли в литературном языке будут нормально представлены такие слова. Гораздо больше смущает то, что аббревиатуры иностранные, но на безрыбье и щука раком. В любом случае спасибо.

Еще вот нашел слово «чморить», которое, возможно, берет начало от «человек морально опустившийся» или «части материального обеспечения», но тут слово очень уж видоизменено.
Аноним 15/09/17 Птн 23:06:21  307957
>>307954
Эти расшифровки задним числом придуманы, это не аббревиатура.
Аноним 19/09/17 Втр 13:36:37  308588
Этой доске нужны иконки или флажки с языками, как в /re/ или /gsg/.
флажок-языка Аноним 19/09/17 Втр 14:58:24  308602
>>308588
> или флажки с языками
Предлагаю пока ставить /sup/-аватарки анонов с флажком-языка в жопе.
Аноним 19/09/17 Втр 18:51:10  308657
>>308588
Можно будет идентифицировать себя с помощью флагов. А что, на лингваче все и так друг друга знают. Гусь, Гульнара Прокофьевна, Коростемец, порождающая грамматика-кун, болгарин из Средней Горы, Радиолюбитель, Ирландец, Алан Ломакс, Сёгон Сёгоныч, Лина Инверс, Семинатив, Стремящийся, Рудик Бачинский, Праславянское [γ]-кун, нордические тян, Словенофорсер, Школофонетист.

Чего нам дорожить безподписностью постов в таком случае.
Аноним 19/09/17 Втр 18:57:38  308658
>>308657
>Чего нам дорожить безподписностью постов в таком случае.
А вы который из них будете, господин анон?
Аноним 19/09/17 Втр 20:49:05  308671
>>268983 (OP)
Где переводчикам много платят?

Грубо говоря, мне похуй, какой язык учить - все интересно. Главное, чтоб с ним я был редкий специалист, и работа была оплачиваемая.

Не дошёл пока до изучения чисто для интереса, сначала надо обеспечить себе работу.
Аноним 19/09/17 Втр 21:04:40  308673
>>308671
>Где переводчикам много платят?
Здесь, анон: /wrk/ →https://2ch.hk/wrk/res/1085866.html → >>1085866
Аноним 19/09/17 Втр 21:10:04  308676
>>268983 (OP)
Посоветуйте годный учебник немецкого языка, похожего на кэмбриджские грамматики от Мёрфи.
Аноним 20/09/17 Срд 11:06:32  308766
В связи с возвращением на /ад/ известного постера, перечитал оба треда про "бабосы", чтобы вспомнить атмосферу лингвача 2016 года. ТАК НЕ РЖАЛ Я УЖЕ ТРИ ДЕСЯТИЛЕТИЯ!
Аноним 20/09/17 Срд 11:19:53  308771
>>308766
Напомни ссылки что ли, я тоже хочу поржать.
Аноним 20/09/17 Срд 11:25:54  308773
>>308771
I. https://arhivach.org/thread/146604/
II. https://arhivach.org/thread/177268/
Аноним 20/09/17 Срд 13:42:43  308784
>>308773
Да-а, зашибенный тред, я уже и забыл, что именно оттуда появился Гусь Бесправильный. Ещё приятно, когда читаешь пост, мысленно соглашаешься с каждым словом, а потом вспоминаешь, что это твой пост.
Аноним 20/09/17 Срд 13:46:14  308785
>>308784
>Ещё приятно, когда читаешь пост, мысленно соглашаешься с каждым словом, а потом вспоминаешь, что это твой пост.
Нет, мой!
Аноним 20/09/17 Срд 16:50:11  308796
Как получаются языки с красивым звучанием? Как определяется красивое звучание языков? Какие языки красиво звучат?

Есть предположение, что это подобно чередованию согласного звука с гласным звуком, вроде того как в мантрах на санскрите.
Аноним 20/09/17 Срд 17:29:34  308801
>>308796
> Как получаются языки с красивым звучанием? Как определяется красивое звучание языков? Какие языки красиво звучат?
Это интересная о субъективном восприятии языков - красивые/некрасивые, смешные/грустные. У русскоязычных романские языки считаются красивыми, испанский особенно, французский тоже.
Аноним 20/09/17 Срд 19:37:34  308820
>>308801
Очень интересно, как китайцы и другие носители тоновых языков воспринимают нетоновые языки.
Аноним 20/09/17 Срд 21:18:53  308837
>>308796
>вроде того как в мантрах на санскрите
Только вот от них уши вянут.
Аноним 20/09/17 Срд 23:54:54  308856
>>308801
>испанский особенно
Отвратительный собачий язык
Аноним 22/09/17 Птн 11:33:17  309051
>>308784
Плес, это было шоу одного аутиста
Аноним 22/09/17 Птн 11:52:18  309054
>>309051
Но шоу-то неплохое.
Аноним 22/09/17 Птн 19:29:35  309097
>>309054
Ещё бы ты так думал, ведь этот аутист
Аноним 22/09/17 Птн 21:13:33  309113
Каковы перспективы лет через 5 поступления на переводчика? Сам опасаюсь, что к получению диплома гугл переводчик оставит без работы. И если знаете, каковы шансы поехать учиться за границу при хорошем знании английского?
Аноним 22/09/17 Птн 21:24:21  309115
>>309113
> Каковы перспективы лет через 5 поступления на переводчика?
Про переводчика здсь, анон: /wrk →https://2ch.hk/wrk/res/1085866.html
> Сам опасаюсь, что к получению диплома гугл переводчик оставит без работы.
гугла переводчика не опасайся, анон. Уж кто-то, а он то не оставит без работы, особенно к получению диплома.
> И если знаете, каковы шансы поехать учиться за границу при хорошем знании английского?
Ничуть не хуже, чем без знания английского. Я был на учебе в загранице, видел в этой загранице многих на учёбе. Хорошее знание английского никому там не помешало. Не пригодилось, но и шансов ничуть не уменьшило. Не опасайся за хорошее знание английского, анон.
Аноним 22/09/17 Птн 21:31:27  309116
>>309115
>Про переводчика здсь, анон
Спасибо.
>гугла переводчика не опасайся, анон. Уж кто-то, а он то не оставит без работы, особенно к получению диплома.
Это примерно через 10 лет, но уже сейчас видел новость, что яндек переводчик учится через нейросети переводить почти как человек.
>Я был на учебе в загранице, видел в этой загранице многих на учёбе.
Платно? Сколько в месяц в $? Если учиться тут на 3-5, то там реально будет вытянуть учебу?
Аноним 22/09/17 Птн 21:47:23  309119
>>309116
>яндекс переводчик учится через нейросети переводить почти как человек.
Это интересная новость и её можно было бы обсудить в лингвистическом аспекте. В аспекте же работы можно не опасаться ни яндекса, ни гугла - им ничего навредить не удастся.
>Платно? Сколько в месяц в $? Если учиться тут на 3-5...
Заграница большая и можно там учиться и платно, и бесплатно, и получая стипендию. Я не знаю где ты и где это твоё "тут", анон и что и по какой системе значат твои З и 5. А вообще - по образовательным вопросам сюда: https://2ch.hk/un/

Аноним 22/09/17 Птн 21:53:17  309121
>>309119
>Заграница большая и можно там учиться и платно, и бесплатно, и получая стипендию.
Я про твой опыт, но думаю найти подходящую страну ес и после учебы остаться там на пмж, а после получения гражданства перебраться в страну получше если приспичит.
>Я не знаю где ты и где это твоё "тут", анон и что и по какой системе значат твои З и 5.
Российская глубинка, по 5 бальной системе.
>А вообще - по образовательным вопросам сюда
Спасибо, но там я был.
Аноним 23/09/17 Суб 19:50:14  309248
Поясните за именные классы. Ведь обычные падежи это вроде довольно абстрактно, а тут уже совсем другое..
Аноним 23/09/17 Суб 22:21:32  309268
>>309248
Именные классы не имеют отношения к падежам. Это имманентная именам категория типа рода. Собственно говоря, роды можно считать подвидом именных классов.
Отнесение имён к тому или иному именному классу обусловлено в основном семантикой. Может быть именной класс для растений, к примеру. Но есть, конечно, и элемент произвольности.
Аноним 25/09/17 Пнд 00:46:30  309410
Какие сейчас лучшие приложения на андроид для общения с иностранцами/ заодно изучения языка и так далее. Никогда такого не пробовал и ещё не понимаю как это можно работать, но слышал и не раз да и в маркете их очень много.
Аноним 25/09/17 Пнд 00:47:53  309411
>>309268
>Собственно говоря, роды можно считать подвидом именных классов
>Но есть, конечно, и элемент произвольности
Ага, только в родах этой самой произвольности во много больше, она вообще там преобладает.
Аноним 25/09/17 Пнд 00:59:57  309413
>>309411
Не обязательно.
https://en.wikipedia.org/wiki/Grammatical_gender#Strict_semantic_criteria
Аноним 25/09/17 Пнд 06:53:42  309420
>>309410
Узнал сам установив десяток лол
Аноним 25/09/17 Пнд 22:58:04  309495
В шапке ссылки на некоторые языки устарели. Это нормально?
Аноним 26/09/17 Втр 05:57:13  309519
>>309495
Это ненормально. Доступа к шапке у анона нет. Где-то было написано, что при новом перекате треда нужно сообшать модератору в форме жалобы. Не то в старом треде жаловаться, не то в новом, не то в шапке, не то тут. Посылать формально в виде жалобы. Но лучше от греха подальше этого не делать, пока не побанили всех пишущих более-менее релевантный теме доски контент, и так мало народу осталось.
Аноним 26/09/17 Втр 09:46:33  309530
Какие языки статичны и могут использоваться для хранения информации сквозь века? Латынь и всё?
Аноним 26/09/17 Втр 11:16:59  309539
>>309530
Любой мёртвый язык. Любой.

ваш Кэп.
Аноним 26/09/17 Втр 11:39:59  309541
>>309530
Консонантные агглютинативные языки меняются наиболее медленно.
Аноним 26/09/17 Втр 14:53:14  309563
>>309413
Как там и написано, это бывает только в тех языках, где женских и мужской род приписывается только живым существам (и придуманным, возможно ещё абстракным и другим, которых буквально наделяют мужскими и женскими качествами), а ВСЕМ остальным приписывается средний род. По сути это уже не гендерная система, а помесь гендерной системы и системы одушевлённости/неодушевлённости.
Аноним 26/09/17 Втр 14:58:09  309565
>>309539
Любой язык. Абсолютно любой. Мёртвые языки тоже когда-то были живими, соответсвенно если ныне живущие помрут, то их тоже будут знать/их можно будет расшифровать. Но предпочтительнее, конечно, какой нибудь очень большой язык, так как информация, написанная на языке какого-нибудь горного языка на нигерийско-камерунской границе будет более труднорасшифруема.

Истинный Кэп.
Аноним 26/09/17 Втр 23:28:45  309626
>>309563
>остальным приписывается средний род
Не обязательно, читай внимательней.
Аноним 27/09/17 Срд 00:33:46  309638
>>271462
>>279682
Темпоральной логике это скажи, умник. В лингвистике гораздо больше технического, чем ты думаешь, малыш, ее уже давно поставили на математические рельсы и катаются.

Могу назвать книжки почитать, но они не для смертных, лично я из них знаю только оглавление и содержание первых глав.
Аноним 27/09/17 Срд 00:35:08  309639
>>309539
ASCII
Аноним 27/09/17 Срд 00:38:36  309640
>>309420
брат, не обдели названиями.
Алсо, вперлось мне где-нибудь анкетку запилить, чтобы общаться с иностранным людом бесплатно и без смс.

Анкетку, чтобы меня палили по интересам, но я не хочу, чтобы это была дейтинговая сеть. Фесбук кажется слишком огромным и не совсем тем.
Хочется, чтобы как Тиндер, только для бесед по душам. Any ideas?
Аноним 27/09/17 Срд 01:26:27  309641
>>268983 (OP)
Куда делся тред дореформенной орфографии?
Аноним 27/09/17 Срд 03:41:10  309642
343523600.jpg (38Кб, 600x337)
>>309641
Догадайся.
Аноним 27/09/17 Срд 18:52:25  309716
>>309640
>чтобы общаться с иностранным людом бесплатно и без смс.
А что в этом треде тебе сейчас не так?
Разве я прошу с тебя денег или SMS?
Аноним 04/10/17 Срд 20:10:36  310657
Есть вот средний лингвист. Сколько языков он знает?
Аноним 04/10/17 Срд 20:18:06  310659
>>310657
Зачем лингвисту знать языки? Труды по армянскому глаголу и о междометиях в насхо-дагестанских языках пишутся не так,
Аноним 04/10/17 Срд 20:27:28  310663
>>310659
>Зачем лингвисту знать языки?
Хотя бы для того, чтобы получить формально лингвистическое образование. Давай посчитаем.
Минимум нужно знать язык на котором происходит обучение в ВУЗе - и этот язык во многих случаях не родной для лингвиста. Уже 1 язык кроме родного. Как минимум, ВУЗовская программа будет содержать курс иностранного языка. Уже 1 языка кроме родного. Ну,, и курс латыни (трудно вообразить лингвистическую программу без латыни), хотя "сдать латынь" и "и знать латынь" это не одно и то же. Ну, даже если представить, что вдруг язык обучения в ВУЗе совпадёт с родным языком лингвиста, то получается 1 язык + родной.

Где-то я читал, что слово linguist в американском английском означает также и просто полиглота.
http://www.dictionary.com/browse/linguist?s=t
Аноним 05/10/17 Чтв 02:26:26  310727
>>310657
Ты не очень понимаешь, что такое лингвист. Лингвист изучает языки, для этого ему не обязательно их знать. На самом деле сейчас лингвисту надо знать только один язык, кроме родного - английский, так же как и любому другому ученому. Но вот филологу, который изучает тексты, уже обязательно знать язык изучаемого текста.
Аноним 05/10/17 Чтв 02:28:37  310728
>>310727
>только один язык, кроме родного
точнее, кроме родного и официального языка страны, где он живет (хотя в большинстве случаев они совпадают).
Аноним 05/10/17 Чтв 10:05:23  310750
>>310657
Выше всё правильно расписали, но добавлю ещё, что из-за того, что средний лингвист знает разные фишки о языках, он неизбежно обладает каким-то минимальным знанием и самих языков, то есть, может иногда грубо понять, о чём речь. Скажем, специалист по романским языкам может не говорить полноценно ни на одном из них, но что-то понимать на каждом из них.
Аноним 05/10/17 Чтв 12:21:41  310764
>>310750
полиглот он как автогонщик, лингвист он как механик.
Аноним 05/10/17 Чтв 13:22:14  310768
>>310728
> языка страны
Языка страны-языка, если точнее.
Аноним 05/10/17 Чтв 14:40:04  310794
>>310768
Это не точнее, а мутнее.
Аноним 05/10/17 Чтв 14:53:42  310796
Будьте добры, подскажите учебник по немецкому на подобии Мёрфи по инглишу.
Аноним 06/10/17 Птн 09:18:04  310918
А где бы узнать за пользу моноязычности индивида?
Много пишут о пользе многоязычности, а нет ли матерьялов от пользе моноязычности? Ну, чтобы русского языка не учить, а знать только родной?
Аноним 06/10/17 Птн 10:16:19  310921
>>310918
Гусь, ты опять вылезаешь?
Аноним 07/10/17 Суб 01:18:18  311025
>>310918
Потому что пользы в этом никакой нету.
Аноним 07/10/17 Суб 07:24:21  311031
>>311025
Есть мнения, что польза от моноязычия есть, и я такие работы даже читал. Но это было давно. Кроме того, мои знакомые были в Ирландии на консультации у детского врача по поводу новорождённого ребёнка. Среди прочего, детский врач рекомендовал развивать ребёнка на одном языке, на том языке, на котором общаются родители, а не на иностранном. Ну, то есть это совет врача при исполнении.
Аноним 07/10/17 Суб 08:40:59  311034
>>311031
>Среди прочего, детский врач рекомендовал развивать ребёнка на одном языке
Врач - дурак.
Ирландия - это вчерашний тоталитарный мини-совок, только с КГМ вместо коммунизма, и без промышленности. И качество врачей соответствующее: на профессиях терапевтов и педиатров - исключительно ебанавты, которые верят в гороскопы, гомеопатию и т.п.
Нормальные ирландцы предпочтут скорее в соседнюю бриташку за медицинской помощью съездить.
Аноним 07/10/17 Суб 08:48:43  311035
>>310918
>А где бы узнать за пользу моноязычности индивида?
Польза одна: субъект научится говорить на пол-года раньше. Всё.
Аноним 07/10/17 Суб 09:49:39  311038
>>311034
>Врач - дурак.
Анон - умница!

Я того врача не видел, а просто пишу, что совет развивать ребёнка на одном языке был дан врачом на официальном приёме, а не в приватной беседе.
Аноним 07/10/17 Суб 09:52:38  311039
>>311035
>Польза одна: субъект научится говорить на пол-года раньше. Всё.
Я читал статьи о нарушении мышления у билингвальных детей. Ну, что нужно выработать аппарат логического мышления на одном языке. Сам я не этих статей не писал, и исследований не вёл, но так читал. Писали, что русского языка не следует с детства учить, а только всё на родном.

Ну, и в школе я учился сам с билингвальными детьми, и они были туповаты и получали плохие оценки по обоим языкам. Совпадение?
Аноним 07/10/17 Суб 09:53:22  311040
>>311038
Врач на официальном приеме выдал тебе официальную медицинскую информацию 19 века.
Аноним 07/10/17 Суб 09:58:15  311041
>>311039
>Я читал статьи о нарушении мышления у билингвальных детей.
Миф.

>в школе я учился сам с билингвальными детьми, и они были туповаты и получали плохие оценки по обоим языкам. Совпадение?
Оценки в школе - не показатель способностей и интеллекта. У меня в школе по английскому аттестат на 3. А сертификат EF CET говорит, что у меня уровень C2.
Аноним 07/10/17 Суб 09:59:37  311043
>сертификат EF SET
очепятка
Аноним 07/10/17 Суб 10:11:59  311046
>>311040
>Врач на официальном приеме выдал тебе официальную медицинскую информацию 19 века.
Я лет 10 не был на приёме у врача.
А инфу довожу как realstory - врач рекомендовал развивать ребёнка на языке родителей (он не знал на каком, но рекомендовал). Это врачебная информация 21-го века.
Аноним 07/10/17 Суб 10:14:48  311047
>>311046
Даже википедия с тобой не согласна.
https://en.wikipedia.org/wiki/Multilingualism#Myths_surrounding_multilingualism
>that childhood bilingualism may be detrimental to both linguistic and cognitive development and consequently lead to poorer results at school
Тоже со ссылками на научные исследования. Так что, врач - таки дурак. Или ты
Аноним 07/10/17 Суб 10:14:59  311048
>>311041
>>Я читал статьи о нарушении мышления у билингвальных детей.
>Миф.
Анон СКОЗАЛ!
Я читал, и это не миф. Сам я исследований не вёл, а статью в которой призывалось русского языка не учить с детства я читал.

> Оценки в школе - не показатель способностей и интеллекта.
Иногда (внезапно!) показатель. Но, кроме оценок, билингвальные дети имели проблемы не только с математикой, но и с лексикой и орфографией на обоих языках.
Аноним 07/10/17 Суб 10:15:38  311049
>>311047
> Так что, врач - таки дурак
А Анон - умница. ЯСКОЗАЛ.
Аноним 07/10/17 Суб 10:17:19  311050
>>311049
Научные исследования скозали, клоун
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13670050.2016.1203858?journalCode=rbeb20
Аноним 07/10/17 Суб 10:25:38  311051