Новый перевод Садов Луны уже есть в интернетах?

>>40809
Анон, подскажи перевод. Помню попытался читать первую книгу, которая даже переведена каким-то издательством, совсем не пошло. Ты воспринимаешь какие то отдельные образы и героев, но вместе они не играют, образ самой книги не возникает в голове. Может быть я такой неосилятор, может быть она такая и есть, но тогда я грешил на перевод, не помню, почему.

Соски Тогга, галимый ОП-пост. Разве нельзя было аннотацию хотя бы вставить? Да и пик немного говняный.

Малазанская империя, под властью кровавого узурпатора - импрератрицы Ласины все стремится добавить к своим владениям новые земли для разширения господства, сталкиваясь с повстанческими армиями, религиозными фанатиками и безсмертными Возвышившемися (и не только они безсмертны, да и не все кто возвисился - безсмертны).

Малазанская империя - оплот цивилизации и прогресса, вместе с завоеванием они приносят порядок, мир, закон, административные нормы.

Но суть книги павших в другом - на заднем плане мы видим противоборство Богов мира с невольно призваным богом другого мира и его союзниками. Окунаемся в историю мира, узнаем о чевеческих империях и нечеловеческих цивилизациях цивилизациях. Узнаем о протовоборстве сил на низком уровне.

Иногда автора пробивает на философию, почти всегда - на боевое фентези.

Вискиджек над нами,
Маллик Рель под нами,
Долбашки в кармане,
Вперед, малазане!

>>40946
Это норма, на реддите полон фэнтезяч таких неосиляторов, каждую неделю по треду создают http://www.reddit.com/r/Fantasy/search?q=gardens&restrict_sr=on

Первая книга написана за 10 лет до остальных девяти и написана не оче уровень Перумова или даже ниже. Но в целом, тут как бы не про персонажей, тут про мир, так что ОБВМ как у героев мартиновской санта-барбары ждать не стоит.

>>41023
Как по мне - вся серия написана рваными кусками. Дропнул после того как тоблакай грохнул императора сумеречных, заебало в край, а дальше пошла какая-то муть про мать тьму - мастерицу сквирта и баб крокуса.
Лучшая книга - про собачью упряжку. Вся серия на самом деле про йоба-маринов, хлопушки и какую-то хуйню, сержантов-вербовщиков. Хотя порой становится приятно от осознания "так вот что все это значило, что за хуи, трупы" и пробивает на жалость как в истории сестры Таворы и про братьев императора, вот последнего брата было очень жалко, умер ни за хуй собачий, прост.

>>41032
>вот последнего брата было очень жалко, умер ни за хуй собачий, прост

Это же который месяц у тебя от его смерти пригорает?

Пагни, пагни, там Киницик перевод четвертого тома выложил.

>>41033
Лол, уже несколько месяцев.

>>41041
Охуеть, свершилось! Но я застрял на 9 книге и не знаю, как заставить себя читать дальше, блядь, а назад, к 4 тому, возвращаться не хочется.

>>41041
Охуенно, но я на седьмой. q_q

>>40958
Уж лучше кратко чем так. У тебя описание 99 % любого фэнтези.

>>41041
Бля и правда
http://samlib.ru/k/kinicik_k/housechain.shtml>>40958

Стоит читать посоны? Я правда сейчас на 10.

Четвертую Киницик относительно прилично перевел, если не считать уже привычных садков и проебанного Witness, которое тоже хуй переведешь, чтобы нормально звучало.
Интересно, он на этом забьет на Малазан или будет еще переводить Эсслемонта/Forge of Darkness.

>>41203
Твое чувство тебя не обманывает, не доведет.

>>41203
Конкретно за хиккария с рептилоидами пояснит, но многие линии сольет или оставит на приквелы (эльфы-аутисты) и сиквелы (Карса).
Сильнее всего у меня пригорело от того, что он слил линию самой собственно Малазанской Империи.

>>41203
> восьмую начал читать
Укрепляй пердак.
У него планы еще на две трилогии, ну и Эсслемонт там чето пописывает.

>>40809
Нихуя се! Я две книги прочитал.
>>41203
У него контракт.

>>41344
малазанский цикл стал бы в разы лучше, если бы не ехала битва через битву
правда, тогда бы все ограничилось двумя книгами

начал читать.
какой-то пиздюк малолетний (я правильно понял, что его папаша - торговец?) стоит на замковой стене и смотрит вдаль. потом начинает давать советы мимопроходящим ветеранам и те с ним разговаривают. и тут ещё какая-то мператорская ведьма или хуй проссышь с претензиями. у них там свои интриги.
в общем, стало скучно и я закрыл.
как вы вообще через эту нудятину продираетесь?

>>41393
Бля ёпта открыл букварь короче там хуйня какаято а, б, в, нахуй это всё надо не понял чё-т чёрт какой-то писал петушиную маляву.

>>41393
>как вы вообще через эту нудятину продираетесь?

С трудом. Хотя в прошлом треде пробегал анон, которому первая книга понравилась больше всего.
А вообще да, тут у автора немного своя атмосфера, в чем есть как свои плюсы (минимум дженерика), так и минусы (временами без вики и форумчиков хуй поймешь что происходит и на хера). К тому же "Сады Луны" написаны за 10 лет до остальных книг цикла, так что там еще та графомань. Но как правило народ вливается либо со второй половины "Садков", которая уже относительно бодрячком, либо книги со второй-третьей. А дальше по накатанной, при условии, что у тебя не бомбанет, как у неосилятора выше, которого затраллили.

Бамп во имя Близнецов.

>>44067
Раз уж бампнул, то спросить хочу.
Есть ли в сети новый перевод Садов луны?
А то я начитался за предыдущие поделки, так и не стал читать. А вот новый, ходят слухи на порядок лучше.

>>44114
Искал как то месяц назад. Не нашел.

Мимоходящий.

>>44162
Ну если найдешь - дай знать.

Итак, товарищи, я осилил Сады Луны и малость подохуел от происходящего омска. Есть что почитать про метафизику этого мира? А то нихуя не понятно, нахуя там все эти скопища богов из разных домов, которых вертят на хую обычные смертные маги и солдаты. Или тут это норма?

>>45038
В оригинале читал?

>>45039
Нет. Рекомендуешь перечитать в оригинале?

>>45038
там в конце есть список, по котормоу уже можно понять отчасти, кто есть кто
в следующих книгах разжевывается более подробно

хотя, по мне, он переборщил с этим делом: мотивация у большинства персонажей высосана из пальца, но зато размах - тут не поспоришь

>>45045
Да список я просмотрел, мне сами принципы непонятны, откуда они взялись, кто зачем нужен, и нафига они друг с другом разборки устраивают.

Насчет мотивации согласен, но это видимо тоже фишка. Видимо, правильнее воспринимать эту книгу как эпическо-героический боевик, чем как псевдоисторический роман вроде Песни Льда и Пламени. Тогда вопросы о мотивации пропадают.

>>45047
говоря о мотивации, я имел ввиду именно поступки героев: начиная со второй книги, с этим делом становится все хуже и хуже

>>45048
Не знаю, мне мотивация героев кажется странной уже с первой книги. Почему Сжигатели Мостов после одной самоубийственной миссии отправляются на другую, четко понимая, что от них хотят избавиться? Что характерно, в конце книги Дуджек все равно планирует мятеж, но ведь они имели больше шансов до осады Крепыша, где большая часть солдат тупо погибла в тоннелях.

>>45041
Я вообще не читал. Наоборот хочу узнать в каком переводе ты читал.

>>45050
>Сжигатели Мостов после одной самоубийственной миссии отправляются на другую, четко понимая, что от них хотят избавиться?
Объясняется в третьей.

>мне сами принципы непонятны, откуда они взялись, кто зачем нужен, и нафига они друг с другом разборки устраивают
Объясняется в течение всего цикла.

>>45052
Я не запомнил, кто переводчик. Тот, в котором Крепыш, Бурдюк, Порванный Парус и Дитя Луны.

>>45054
Окей, буду осилять.

>>45061
>Видимо, правильнее воспринимать эту книгу как эпическо-героический боевик, чем как псевдоисторический роман вроде Песни Льда и Пламени

Ожидать псевдоистического романа от цикла с летающими крепостями и разумными динозаврами-андедами это не самое разумное решение. Вообще следующие книги будут как раз ближе к историческим хроникам и мотивация персонажей станет понятнее, но разъяснять все на блюдечке как какой-нибудь Сандерсон никто не будет. И не не забывай, что в отличие от Мартина или там Сапека, у которых персонажи обычные люди, тут очень много всякой НЕХ, охуевающей от своей продолжительности жизни. Плюс особенности местного мироустройства тоже сказываются на характере населения.

>нахуя там все эти скопища богов из разных домов, которых вертят на хую обычные смертные маги и солдаты. Или тут это норма?
Более чем.

>Ожидать псевдоистического романа от цикла с летающими крепостями и разумными динозаврами-андедами это не самое разумное решение
фишка в том, что эриксон историк и его попытки намекать на свою квалификацию чувствуются по всему циклу
но в этом и проблема, так как с одной стороны мы видим чудовищные навалы о битвах или просто описаниях солдатского быта, а с другой - какая-то несусветная херня о равноправии, отношениях в армии и т. п.

>>45063
Вообще плох тот персонаж, кто не успел возвысится или воскреснуть в том или ином виде.

>Дитя Луны
В моем было Семя.

>>45061
Ну и как вообще тебе перевод?
Читать можно?

>>45102
Читай Иванова, мне кажется с него проще на Каницика переходить привет Садкам.

>>45102
У меня был этот перевод (я другой анон) и он в целом терпимый, если бы не ТИСТЕДУРИИ. И тистеандии соответственно. Хорошо, что переводчик не добрался до 4-ой книги, тистелиоссаниев я бы не выдержал.

Кстати я когда дочитал 9 книгу, написал Каницику и представляете что? Он мне даже ответил и когда 10 вышла он мне написал. Вот такой он хороший человек.

>>45102
Нормальный перевод в целом, мозг мне не сломал.

Я начал.

И я баттхёрт.

Извините, я ничего не критикую, но вот эти боги/хуёги, эти шуты, блядь, повелители теней, худы/хуёды - немного пукан мой подогревают, учитывая, что жду я суровое дарк фентези. Только не ругайтесь.

Но я начал и совсем чуть-чуть прочитал - до... эм... сейчас скажу... до момента, когда поймали в первой книге сами знаете кого, няшу-стесняшу. Ну, самое начало, ёба.

Так вот я читать начал сразу же, считайте, после Аберкромби и Бэккера. И у них немножко посерьёзнее всё. Даже у морпеха (забыл фамилию, лень смотреть) тоже как-то суровее, в силу стилистики хроники наёмников - это про Чёрный отряд.

Прошу, дайте надежду, что Малазан - годнота из годнот! Уж очень мне претит обилие неведомой хуиты, даже Келлхус не столько своей мэрисьюшностью набивал оскомину, как вот эти штампы комиксоидные.

>>45117
я не любитель ни эриксона, ни беккера, ни аберкромби, ни кука, но из всех перечисленных эриксон - лучшее

по теме вопроса: в "садах" все более-менее раскочегаривается к концу

>>45104
>>45105
>>45113
Спасибо ребят, попробую. А то задолбался электронную версию переиздания ждать.

>>45117
Сады Луны написаны за 10 лет до остальных книг. Тогда Эриксон и писать то толком не умел. И вторая половина Садов уже намного лучше, хотя
>даже Келлхус не столько своей мэрисьюшностью набивал оскомину, как вот эти штампы комиксоидные
у тебя может случиться ДРАГНИПУР от одного из персонажей.

Ты главное Сады перетерпи, вторая книга тебе скорее всего уже больше по вкусу придется. Там меньше богов, омска, ну и начинается гримдарк как таковой.

>>45124
ДРАГНИПУР? По-моему случается самый настоящий ГАНОЭС, блять.

Итак, с вами снова Янихуянепонел-кун, и сегодня я осилил Врата дома мертвых. Ладно, с происходящим в Генабакисе все понятно, хитры план, как и ожидалось.

С властителями правда все еще нихуя не понятно. Смертный может стать властителем путем восхождения. Окей, а старый властитель куда девается? Его выпиливают? Или каждому властителю по новому дому?

Далее, Азат. Штоэтаблядь? Эта штука выступает в роли хранителя равновесия, держа у себя в плену самых сильных сущностей, угрожающих миру? Или я что-то не догоняю?

Икарий. Пока вообще непонятно, нафига нужен этот рояль в кустах. Жду, что в следующих книгах прояснится.

>>45489
Ты все не так понял. Троны и Дома - это просто один из способов возвыситься, а не единственный возможный вариант. Трое морпехов станут властителями, просто пройдя через огонь Телланна, например.

Да, это что-то вроде тюрьмы, но не только.

Жди.

>>45495
Ну вот конкретный пример. Дом Тени существовал до возвышения Келланведа или нет? Если существовал, то кто был его властителем?

>>45496
Как Дом не существовал. Дом Тени это осколки Куралд Эмурлана, дома Тисте Эдур. Появление стало возможным только после захвата трона Келанведом.

>>45496
Келланвед с Танцором заняли фальшивый трон, как уже было сказано выше, всего лишь осколок.

Знатоки, поясните, стоит ли обмазаться первой книгой и дальше не читать? Имеет ли она ценность в отрыве от серии? Перерос многотомные выбросы фэнтези-киломэтров лет эдак пять назад в престолах кое как докатился до 3й книги и дропнул

>>45716
Я бы не советовал, ибо не поймешь кто есть кто и зачем, когда и почему.

>>45716
Однозначно нет.

>>45716
Безусловно. Первая книга это вполне законченное и цельное произведение.

Вот дочитал увечного бога и кое что не понял. Может вы поясните?

Азазат. Это что хоть такое то? Есть оплоты. Есть варены. А азат что? Он изначально был? Почему он как-будто разумен даже? Почему какой-то черт для него башни строит?

Рутан Гудд. В Википедии написано что он еще с Каллором в первой империи рамсил. И чего он в армии забыл? Типа его изначально боги при пахали чтобы помогал увечного освободить? Так ведь он особо и не сделал ничего.

Что в конце с увечным случилось? Веревочка типа освободил его от плоти и он на свою планету улетел? Или его тупо в расход пустили, типа и ассейлам не достался и метеоритного дождя избежали.

>>45899
1. Азат - один из Оплотов, явно разумен ибо заключал сделку с Сильхасом Руином. Имеет некие дела с Готосом, возможно он его представитель. Преследует свои собственные цели.
2. Один из кандидатов на сына Драконуса - Аратана.
3. Котильон освободил его из тела и он улетел.

Серьезно, Мартин, хоть я его и сильно люблю, по сравнению с Эриксоном идет нахуй. Недавно прочел Садки Луны в новом переводе (который от эксмы), и щитаю, что эта книга - одна из лучшей фэнтезятины эвер. Конечно, авторский язык весьма своеобразен, но под конец книги всё становится более-менее ясно. У меня так было с Черным отрядом - долго привыкал к полудебильным кличкам, а потом стало норм.
Впрочем, я никак не могу найти годные арты к Малазанской книге павших. Анон, покидай, будь добр.

Прочел первую книгу, более-менее вник в суть и понял, что сюжет и задумка не стоят того ебаного графоманства автора с кучей ненужной в повествовании хуйни. Читать подобное сродни пожираню говна с целью назвать большинство, которое этого не делает быдлом и неосиляторами. Прув ми вронг

>>46054
>полудебильным кличкам
Что за перевод, лол? Тот, в котором Каркун, Хагоп и Немой вместо Ворчуна, Ведьмака и Молчуна соответствено?

>>46080
Тот, в котором Ворчун, Ведьмак и Молчун вместо Каркуна, Хагопа и Немого соответствено. Второй вариант в разы душевней и интересней.

>>46054
Где взял книгу?

>>46159
Купил в Лабиринте

>>46164
Отсканируй для анона :с

>>46073
Да кому ты нужен, лол.

Интересно, Киницик все? Или будет дальше переводить книги Эсслемонта или Forge of Darkness.

>>46549
Напиши ему, он может и ответить.

Мне отвечал

Читаю дань псам. У меня уже кровь из глаз, как доебали какие-то мутные, неинтересные персонажи с ебанутым ходом мысли. Нахуй мне описание глазами детей Грантла! Какие-то блять рандомные даруджи с хитрыми схемами, группа Анди без вменяемой цели, Аномандер несколько глав подряд многозначительно смотрит вдаль и не делает нихуя полезного. Да что уж там, он даже не говорит ничего вменяемого. Ёбаные Крюпп и Искарал Паст - просто два поехавших, несущих хуиту с ХЛУБОКИМ СМЫСОЛОМ. Ну и в довершении всего Дассем, которого откуда угодно вытягивают боги из машины. И эти боги тоже между собой несут какую-то хуйню, потому что олицетворяют соавторов, а ещё они такие типа хитрые все, знают много, но читателю из этого нихуя знать не положено, пусть сосёт бибу и не понимает, о чём речь.

>>46571
Самая лучшая часть. До конца дочитай.

>>46571
Дань Псам охуенна на втором прочтении, когда начинаешь понимать всю многозначительную хуйню, которую несут персонажи.
Но тащем-та, финал там лучше, чем у всей серии, лол.

Я только начал первую книгу читать, и пока не углубился, скажите мне, например герой начальных глав, какой-то там лейтенант, он будет фигурировать в следующих книгах? Не нужно спойлеров, рассматривайте этого героя только как пример, не важно умрет он или нет, книги все связаны ведь, а значит, если в теории мне полюбился этот герой, я его встречу в следующих книгах?
И еще один важный вопрос, увы и ах, я неосилятор в английский, а как я понял, на русском есть все книги кроме 4, и если ее не прочитать, многое будет утеряно?

>>46603
Будет. Четвертую Киницик уже перевел.

>>46603
>на русском есть все книги кроме 4, и если ее не прочитать, многое будет утеряно?

Ее недавно перевели наконец-то.
Хотя в свое время пропустил и в плане основного сюжета не так много потерял, в основном там ориджин стори оного персонажа. Зато какая.

Вообще хотел бы от Эриксона более классическую фэнтезятину в плане повествования. История Карсы, Икария, Тралла с братьями и других мимоприключенцев офигенные же. Или какой-нибудь чисто городской роман типа глав теола и Багга в Полном Приливе. Но нет, надо снова переключиться на 2 десятка солдат, которые пиздят о погоде и жратве.

>>46606
Понял, спасибо. Но я не понял, а что на счет моего первого вопроса, про гг, как с этим обстоят дела?

>>46617
Будет почти во всех.

>>46619
Ух, заебок

>>46603
Анон, а в каком переводе читаешь первую?
А то я тоже только собираюсь,

Сорян, я без понятия. Я просто зашел на 4пда, а там какой-то ЮЗЕР скинул архив со всеми книгами на русском, кроме 4, и отдельно 10 выложил.

>>46628
Так, ну у тебя хоть остались они на пеке?
Напиши пару вступительных предложений, я сравню с тем что есть.

>>46629
С приходом морантов
все изменилось,
и вольные города,
подобно суденышкам утлым,
накрыли имперские волны.
На двенадцатый год сражений —
год Расколовшейся Луны —
явилось ее дитя,
неся губительный дождь
и чернокрылую надежду.
Два города продолжали
давать отпор малазанцам.
Один — горделивый и стойкий,
у Тьмы под могучим крылом.
Другой — разделенный,
лишенный солдат
и союзников тоже…
Тот, что силен был, пал первым.

Взывание к Тени. Фелисина (р. 1146)

1163 год сна Верны (два года спустя), 105 год Малазанской империи, 9 год правления императрицы Ласэны

В клубах бледного дыма кружились вороны. Их хриплые крики сливались в зловещий хор, заглушая крики и стоны раненых и умирающих солдат. Удушающе пахло обгорелыми человеческими телами.
2 глава

>>46631
Лол, что то это не подходит ни под астовский, не под эксмовский переводы.
Знающие аноны, определите!

И спасибо.

>>46631
Или это не Сады Луны?

>>46631
В этой теме?
http://4pda.ru/forum/lofiversion/index.php?t171531.html

>>46634

Да, эта, там где-то на последних страницах обсуждения будет этот архив выложен.

>>46633
Сады, именно они

>>46635
>>46636
Спасибо. Сейчас скачаю

>>46635
Сука, ссылки на архивы выдают ошибки.
Залей на яндекс, если не сложно. Или еще куда.

>>46638
Бля пиздос, зарегистрируйся просто, в этом проблема, но если и тогда не выйдет... ну что же, тогда я залью на яндекс

>>46639
Да я зареган.
Но кстати у меня часто эта ошибка.

>>46640
http://rghost.ru/6z2XWyhGR -кроме 4 и 10

>>46641
Огромное спасибо.

Знаете, а в первой книге эта война Малазанской империи с вольными городами, чем-то напоминает войну Римской империи с греческими полисами.

Такс такс, я начал читать, вторую книгу, и как понял, действия происходят в другом месте, и там будут другие действующие лица, ладно. Но все же, в дальнейшем, вернутся ли действующие лица первой книги, вроде Парана, Рейка или может быть того забавного толстяка? Или дальше так и будет кидать по разным континентам?

>>46755
Вернуться, кроме некоторых книг.

>>46755
Паран, Рейк и Крюпп вернутся, причем не на последних ролях. Но и по континентам покидает, в том числе с полной сменой действующих лиц.

>>46764

>>46765

Атлична, атлична

Вчера наконец закончил читать 10 книгу, но т.к. читал очень долго и с большими перерывами так и не понял что случилось:
1. Каким образом Геслер и Буян призвали Фенера, если они от него ушли? Тем более в ранних книгах говорилось, что он почти без сил. Или его так Эрастрас подставил?
2. Я так понимаю Телораст и Кодл были с Сильхасом в битве? Но как они обрели тела?
3. Что произошло с Драконусом после битвы с Килмандарос?
4. Что стало с Сендалат после того как она отправилась к себе в "комнату"?
5. Так и не понял роли Ходящего-По-Краю.
6. Почему Кайлава сражалась с Грантлом, если они потом вместе дрались с драконами?
7. Куда делся Эрастрас?

А есть ли какие-нибудь арты персонажей сего прекрасного цикла?

>>41330
А выше не судьба глянуть?
>>41330

>>46835
Сам лоханулся. >>46832

>>40809
Объясните, в чем причина ебасилы Синн, что это за НЕХ ? Нет сил заново перечитывать цикл, а вспомнить\понять не могу.

>>46845
>причина ебасилы
Да прост.
Ты еще спроси почему марины просто неебическая йоба, нагибающая все живое.

Мне нравится как здесь преподносят некоторых глав героев, в одной книге мы с ними встречаемся, про них описано пара строк, а в след книгах они уже действующие лица

>>46894
Это еще что. В одной книге Эриксон выставляет персонажа полным ублюдком и заставляет его ненавидеть, а в другой переворачивается все с ног на голову. Как с Тайскренном, например. Или с Каллором.

Я начал читать 3-ю книгу, и там город который в первых двух книгах назывался КРЕПЫШ, теперь зовется Крепь, а также в был Клобук, а теперь Худ, или Тисте анди Вопрос вот в чем, это нормальный перевод или есть какой-то другой?

>>46909
А также, Порван-парус и Вискиджек аки Бурдюк. Это нормальный перевод или я хуйню выцепил?

>>46909
>>46911
какой пиздец
"королевская посадка" отдыхает

>>46909
С третьей по десятую книги есть только один перевод. Тебе не из чего выбирать. Enjoy your САДКИ.

>>46905
Или Увечным.

>>46915
Бля, пиздос, чому садки, я не могу понять?

>>46909
Не оч. у тебя перевод был. Потом ахринеешь.

>>46917
Потому что чувак не придумал лучшего перевода слова warren. И тут реально есть люди, для которых САДКИ — это единственно приемлемый вариант и вообще заебца.

>>46919
Ну, если другого нет, то буду этот читать. Но садки, это пушка. Я вообше не вижу связи этого слова с тем, что описано в книге, если пути имеет хоть какой-то смысл, то это...

>>46922
Главный аргумент любителей садков был в том, что у Эриксона используются оба понятия: path и warren. И это на самом деле разная хуйня.

Лично я перед чтением менял все неугодные имена и понятия с помощью автозамены. Полчаса поебешься, зато потом глаза не ломаешь.

хм

— Тронь ее еще раз, Каллор, — продолжал Бруд, — и я изобью тебя до потери разумения.

изобью тебя до потери разумения.

потери разумения

РАЗУМЕНИЯ

>>46928
Ему сотни тысяч лет, почему бы ему не изъясняться немного архаично?

>>46865
>марины просто неебическая йоба, нагибающая все живое

Там не только в маринах проблема. Хотя Эриксон очень любит описывать йобу, нагибающую все живое, но он совсем не может в достойных антагонистов. Невозможно же серьезно воспринимать напомаженного пидорка Эррастаса и его компашку богов-лузеров. Форкрул Ассейлы были неплохи по началу (такая-то многосуставная крипота), но и их Эриксон слил до уровня закуски для Худа. А тут еще и фулл эмо твист с Увечным.

>>46937
Тянки не могу превозмогать.

- Крокус еще будет фигурировать в книгах?не считая сады и врата смерти
- 4-я книга описывает события которые были еще до первой книги? Она от этого менее интересной не стала?

>>47025
1. Будет в восьмой.
2. В четвертой рассказывается предыстория одного из главных персонажей и продолжение линии Фелисин, из второй.

>>47035
Не только в 8. Ещё 6 или 7, емнип

>>47069
И в четвертой.

Поясните ньюфагу - много потеряю, если буду читать в переводе? На ангельском как-то уж очень туго идет. И какой перевод тру?

>>47107
Сейчас идет переиздание цикла в новом переводе. Первая книжка давно в продаже, а вторая вот-вот поступит. А с третьей по десятую переводу пока всего один.

те, кто очень хочет прочитать, но вечно в треде жалуется на перевод/ждет перевода, и у которых "туго идет": у вас отличная возможность от этого "туго" избавиться

вы так всю жизнь будете "туго" читать на ангельском

понимаю, есть желание насладиться книгой в полной мере, а не тупя над незнакомыми словами и т. п.
но лучше один раз пожертвовать чем-то и потом не иметь проблем

>>47119
Гуляй.

>>47119
И что, норм пойдет, если плоховато знаю английски? Думаю попробую прочитать 4 на англ, и в сюжете не проебусь тогда

>>47131
Нет, очень долго норм не пойдет. Будешь постоянно лезть в гугл-транслейт и ломать голову над тем, что автор реально имел в виду. Со временем, конечно, натаскаешься, если не успеешь заебаться раньше. И Эриксон - это явно не лучший выбор для начала покорения Эвереста литературы на английском.

>>47132
>>47131
>>47119
Может лучше не Эриксона, а Фази-Мази почитаете полиглоты?
Книги переводят не школьники с последней парты и если у них получается трудночитаемый текст, то текст может быть трудночитаем и в оригинале.

inb4:Иди нахуй мы элита!

>>47136
>Фази-Мази
Это который Бигмази?

>>47148
Это который
>Fuzzy wuzzy was a bear

>>47155
>беккер
Дежурно нассал в лицо неосилятору.

>>47184
Там нечего осиливать, средняя фентезяка про инопланетян и крестовые походы.

>>47186
ТЫН ЕЧАВО НИПАНИМАЕШЬ ТАМ ГЛУБОКАЯ ФЕЛАСАФИЯ!

>>47187
Малафью черную с губ оботри.

>>47132
Да нормально он написан. Язык не сложный, просто тяжеловесный дохуя, как у школьников с длинными сложносочиненными предложениями и деепречастными оборотами везде.

Когда уже появятся те 3 убер-марина в среди действубщиз лиц? Уже 4 начал, а их я так и не вижу. Или их и не будет?

>>47502
Калам, Бен, Скрипач, Вискиждек, Паран еще появятся.

>>47519
Он спрашивает про Геслера, Буяна и Правда, ебанашка.

>>47524
Да какие они убермарины? Похорошели внешне, да и всё. Убермарины - это как раз Калам, Паран и Бен.
А троица золотистых парней начиная с шестой будут глаз радовать.

>>47528
Калам, Паран и Бен — это вообще не марины, перестань уже срать себе в штаны.

>>47538
Бен - это маг?

>>47538
Да что ты, лал.

>>40809
Сцена на картинке из книги или откуда? Пишу книгу, в которой по сюжету должна быть точно такая же сцена: война, сражение внизу, вверху парящие пирамидоподобные строения, палящие лучами во всё живое. Какой пиздец, кто-то это уже придумал до меня. Сука.

>>47830
Да, из первой книги.

>>47830
>Какой пиздец, кто-то это уже придумал до меня. Сука.
Да как вы доканали, ёпта. Вообще ВСЁ "уже было в симпсонах". Всё. Не выйдет создать нечто оригинальное и неповторимое. Так что просто пиши интересно и захватывающе.

Пацы, а шо там, 5 - я книга норм? А то по описанию неоч. И я остался доволен финалом четвертой книги, особенно дуэлью Фелесин

>>47966
В пятой будет рассказано прошлое семейки Сенгаров и положение в тамошних землях, что даст почву для, собсна, седьмой книги.

По существу не ответил, да - норм, но по структуре как первая. Начало - невнятный треш при первом прочтении.

>>47984
Ясно, спасибо

>>47983
И к слову, мне понравилась первая книга, такая-то атмосфера, ночной город, интриги, беготня по крышам, прикольно вобщем.

Решил обмазаться этой вашей Малазанской Книгой Павших - скажите, чей перевод лучше? Первая книга есть в переводах И.Иванова и какого-то ноунейма. Названия довольно ощутимо отличаются - Мышатник/Мышиный квартал, в Семиградии/Семи Городах, в Игатане/И'Тхатане, клобук тебя накрой/худ побери и т.д. Какой вариант котируется тут?

>>47997
Начиная вроде с 3 книги, есть только один перевод. А пока лучше читай там где Клобук.

>>48001
Там хоть будут пути, а не САДКИ

>>40809
Взялся за первую книгу, какая же лютейшая дженерик нудятина, какие то морячки, какой то хуев сержант на котором "держится" вся армия, какие то очень молодые лейтенанты Параны с "очееень старыми глазами", какие то самосжигающиеся Порваные-Анусы, охуительно удачливые воры, пафосно-брутальные убивцы при этом обязательно добрые внутри. Стереотип стереотипом погоняет, ну настолько дженерик говно что даже и не знаю с чем сравнить(что-то уровня какого-нибудь раннего перумовского фанфика вроде "Дочери Некроманта" и тому подобного трешака). Бред, говно и графомания уровня отечественного фэнтези в худших его проявлениях.

Дочитал до 1103-й страницы(из 2000 в ридере) первую книгу и у меня уже совершенно нет желания продолжать дальше копаться в этом графоманском дерьме.

>>48005
Ты нихуя не понял сути. Это как голливудский йоба-блокбастер, бери попкорн и охуевай от происходящего.

Хочешь глубокого смысла и психологизма? Тогда ты ошибся разделом.

И насчет дженерика. Услышал модное слово и пытаешься запихнуть его куда ни попадя? Этот термин применяется к проработке вымышленной вселенной автора, а ты лепишь его к персонажам.

>>48013
>Это как голливудский йоба-блокбастер, бери попкорн и охуевай от происходящего.
Но зачем? К примеру я с гораздо большим интересом "охуевал" от происходящего в "Первом законе", "Князе пустоты" ПлИО, Ведьмачке или тех же Словах сияния. Переключал мозг с букача на фэнтезяч и получал фан как от хорошего блокбастера. А тут, по первой книге это всё тянет на какой то B movie.
>Хочешь глубокого смысла и психологизма? Тогда ты ошибся разделом.
Нет, зачем они мне? Я просто хочу качественно написанной фентезятины, чтобы ускушать ее в свой отпуск. Это оказалась не качественная фентезятина, а кусок графоманского кала.
>И насчет дженерика. Услышал модное слово и пытаешься запихнуть его куда ни попадя?
Ага, только сейчас его к персонажам лепит каждый. В отечественном фэндоме термин уже давно утратил свое первоначальное значение.

>>48005
Испытывал схожие чувства после прочтения первой, но все же рискнул читать дальше. И теперь это одна из самых любимых фэнтезийных серий. Можешь мне не верить.

>>48018
Если заранее так негативно настроен, то читать не стоит.

У меня от первой книги тоже осталось впечатление уровня Перумова или даже ниже, но продолжил читать, чтобы понять откуда такой хайп в англоязычных интернетах. Оно того стоило, в отличие от Ведьмачков и ПЛиО, которые сдуваются после второй-третьей книги, Малазан к тому моменту только начинает набирать обороты. "Сады Луны" первая книга автора (и написана за 10 лет до остальных), это тебе не Мартин с десятками лет бумагомарания за спиной.

По поводу дженерика - тут его как раз стебут в хвост и гриву. Но Малазан это 10 толстенных томов, поэтому Эриксон поначалу дженерика долго и старательно нагоняет, чтобы потом порвать шаблон.

Но если у тебя изначально такой бугурт, то наверни лучше чего-то проверенного типа Колеса Времени или там дальше Сандерсона читай сам сейчас пытаюсь осилить Мистборн, вот где блджад дженерик на дженерике погоняет.

>>48029
Ладно, дочитаю хотя бы две книги, тогда уже окончательно выскажу свое мнение, но пока как то совсем уж всё плохо.

>>48033
Нужно читать три. Серьезно. Три и только потом выносить вердикт.

Как же я лолирую в 5-й книге с глав где участвуют Теол и Багг. Эти обсуждения, что будут есть, шитье тряпок под одежду, топ главы.

>>48121
Никогда не мог понять фана этих диалогов, равно как и высеров Искарала Паста напару с Крюппом.

>>48001
>пока лучше читай там где Клобук
Спасибо.

>>48382
Возможно еще 3 - я книга есть, а дальше онли САДКИ.

К слову, хочу отметить, что шестая книга весьма хороша. Мне очень нравиться подбор действующих лиц в ней. Всегда что-то интересное происходит. Годно, годно.
А вернуться ли еще герои из 5-й книги, вроде Багга, Теола и остальных?

>>48382
На фантлабе же спонсор издания писал, что выкупил права на 5 книг, а дальше как пойдет. У второй книги тираж уже на треть ниже, чему первой, что печально.

>>48388
В седьмой вернутся. Там будет сплав плотлайнов из 5-ой и 6-ой книг.

>>48382
>Врата мертвого дома
Надеюсь, это не тот перевод, при виде которого Гугл транслейт нервно плачет

>>48670
Это где Врата Садками называются? Отчего книга в полный бред скатывается.

>>48706
http://www.e-reading.club/book.php?book=67545
Я про этот пиздец. Переводчик Агафонов. Садки не критичны, мне по крайней мере не мешали

Опять уебки с садками повылазили. Можете предложить перевод слова warren лучше? Нет? Тогда получайте тугую струю мочу в глотку.

>>48811
Лучше всего было бы перевести как дом, единственная проблема - будет путаница с домами колоды Драконов. Как путь - тоже неплохо. А так в оригинале этот термин одновременно используется и в значении врат, и в значении владений, и в значении дороги, но никак не в значении кроличьего садка, блеать.

>>48815
>будет путаница
Да еще какая!
>Как путь - тоже неплохо
Во-первых - в корне не верно. Перевод вообще никак с оригиналом не вяжется. Во-вторых- пути это отдельный термин. Так называют варрены людские маги.

Чому убили Тралла? Такая трагическая и бессмысленная смерть.

>>48831
Тому що он был не нужен. Впрочем, тех кто нужен, тоже убивают, но как бы не на совсем. (Е.g. Toc the younger)

Блин, мне очень нравится 8-я книга - дань псам. Снова тот же город, что был в садах луны. Практически отсутствует какая - либо беготня через материки, все на первый взгляд все так просто и знакомо. Ну и окончания каждой главы, тоже круто написаны, так, словно возносит нас в небо, и какой-то неизвестный рассказчик описывает, что происходит с разными героями книги в этот самый момент. Представляешь все это, и такое ощущение, что смотришь фильм. Ну и атмосферненько так. а Теол с Баггом еще вернутся, или их сюжетная линия уже окончена?

>>49023
Я вообще чувствую себя странно, так как читаю ололо милитари фэнтезятину, а больше всего нравятся сюжетные линии без военщины. Поэтому любимые пятая и восьмая, а от седьмой открыл САДОК ОГНЯ, поскольку любимый кусок сюжета про Летер снова был засран бессмертными имба-маринами тут от выпила Тралла бугуртят, а я куда больше пригорал от нахуй ненужного воскрешения Ежа.

>>49032
Никто не нужен кроме имморталов жи.

Пиздец какой-то, меты малазанской вселенной на русише не завезли, да? Глоссарий тоньше чем мой член. Все прогуглил, нихуя так и не понял.
Эриксон прописывает космологию? Что откуда появилось, какой бог кого породил, какой с кем воевал и т.п.?
Про расы бы инфы побольше.
Собираюсь врываться через недельку, как диплом защищу, а знаю лишь только про Рейка, его йоба-монолит и что он там сын какой-то богини Тьмы.
Не могу так, накидай побольше лорной инфы, анон, молю.
Вселенная очень привлекает.

>>49046
Читая книги, ты постепенно будешь вникать, некоторые вещи объеснят, про некоторых богов и расы, но, и на некоторые вещи забьют хуй. От этого менее интересно не станет, базарю.
что значит попаданец?

>>49046
>Эриксон прописывает космологию?

Он ее 10 книг прописывает и продолжает прописывать в приквеле временами еще и сам себя перевирает особенно на тему, кто кого породил. Тут в общем-то, объяснять как устроен мир, кто от кого произошел и с кем воевал - очень большие спойлеры.

>>49059
Хоть на какую вселенную похожа, скажите.
Раз спойлеры, тогда ладно, буду так врываться.

>>49060
Реально сложно что-то похожее найти. Навскидку разве что Морровинд, но очень отдаленное сходство.

>>49046
Зачем читать о вселенной книги, которую собираешься читать?

>>49090
Чтобы иметь общее представление о строении вселенной и не запоминать по сотне сложночитаемых имен. Это сбивает и путает.

Блин, какая же восьмая книга крутая. Из этих восьми, что я прочитал есть достаточно интересных книг, но это лучшая, и первая еще хороша.

Взошедшие объясните мне пожалуйста что такое пути?

>>49221
Сначала скажи на какой ты книге, чтобы лишнего не спиздануть.
Взошедшие? Это новый перевод Ascended?

>>49221
Садки ты хотел сказать?

>>49258
Сажа приклеилась.

>>49259
Ну раз ты на первой, хм, в первую очередь тебе стоит закрыть тред, чтобы не нахвататься спойлеров - это другое измерение. В то же время это как бы и школа магии, связанная с этим измерением.
В дальнейших книгах будет более пространное объяснение... Хотя нет, пизжу, Эриксон объясняет нихуя ровным счётом. Просто поймёшь что к чему из происходящего.

Желчь, вождь хундрилов, он ведь выжил в собачьей упряжке, да? А потом Скрипач его встретил, когда он плакал, из-за того, что его не слушают солдаты. Я думал, что ему лет 20, а оказалось, что 60 кек

>>49370
Ты путаешь персонажей.

>>49372
Епт, возможно, а кто тогда был этим плачущим чуваком? Ну, имя я имею в виду

>>49374
По-моему, Темул. Точно не помню, читал давно.

Дочитал эту серию, эх, 10 книг. Как же это круто, я очень доволен ими. Что - что, а если бы по малазанам сняли кинцо, то эта была годная еба, драма, юморок и сюжетец годный.

Каково это, не читать все 10 книг под ряд, а ждать именно выхода каждой новой книга, которая выходит хз, каждые там 3 года? Кто-то из вас читал так, эти книги?

>>49627
>а ждать именно выхода каждой новой книга, которая выходит хз, каждые там 3 года

Лол, нет, Эриксон тот еще печатный станок, книги выходили раз в год примерно. Слоупочить он только сейчас начал с трилогией про Тисте. Но и там оказалось, что он просто писал 3 книги одновременно (Fall of Light, новую часть историй про некромантов и новеллу по стар треку).
А кинцо я бы хотел хотя бы ради того, чтобы насладиться зрительским баттхертом от выпила Тралла например.

>>49628
Но маловероятно, что прям такую же годноту завезли, ведь нужна аудитория, а это пг13, и тогда не будет отрубования пальцев, насилования, кароч гримдорка, мож, и Тралла не убили бы

А трилогия про тисте, как она, норм?

>>49630
Пока вышла только первая часть(Forge of Darkness). FoD больше похож на ПлиО, чем на Малазан. Дома, политика, дележка стульев, даже аналог Красной Свадьбы завезли и без пяти минут сестроебство. Мне лично пока доставило несколько меньше Малазана, но если тебе хочется гримдорка, изнасилований и пыток, то ФоД самое оно, он мрачнее основных 10 книг и появилась ебля.
А вот вторая часть обещает быть очень крутой там война Худа со смертью же!

>>49635
А если не сложно мож дать ссыль, где своровать, а то я не нашел.

>>49635
>война Худа со смертью
это он сам з собой воюет что-ли?

>>49753
Худ не всегда был королем Смерти.

Всё в книге хорошо, но лубовь автора к толстухам раздражает.

В 8 книге Крокус в конце куда-то уплывает, я думал, что в 10 он будет Фелесин младшую спасать, а в итоге, в конце 10, пару строк выделили.

>>49775
Да лучше бы ему за все книги, кроме первой, пару строк выделили. До чего люблю восьмую, но как же он там доебал.

>>49777
Та он во всех книгах кроме первой какой-то НИМАГУ СИБЯ НАЙТИ. И все же у него более всего выражено изменение характера, а то все остальные как шаблоны, это убер марины, служивые вояки и т.д, ну, может еще Паран годен.

>>49790
>И все же у него более всего выражено изменение характера

Очевидного Карсу забыл еще. Но не стоит забывать, что Паран, Крокус, да и Карса в общем-то тоже, - молодые пиздюки, особенно по меркам Малазана, так что им есть куда меняться. Хотя есть например Келланвед и Котиллион, которые начинали как мстящие школоивелы, а закончили спасением мира.

Кстати, Фордж оф Даркнесс доставляет как раз еще тем, что те персонажи, которые в таймлайне Малазана многотысячелетняя неизменная йоба, в Фордже куда человечнее и проще. Ну и забавно читать какие пути в итоге привели их к тому, чем они в итоге стали.

>>49628
Скорей уж от Аномандера

>>49931
Его таки выпилят?

>>49958
Он сам справится.

Чуваки, какую еще годноту можно почитать? Уже прочитаны малазаны, колесо времени и сокровищница штормсвета. Есть еще что-то подобное?

>>50226
Перумов Бэккер, он даже в интервью говорил, что вдохновлялся Малазаном, Черный Отряд, тут уже сам Эриксон вдохновлялся. Book of New Sun, в душе не ебу, есть ли перевод.

>>50248
Ясно, спасибо

>>50226
Если у тебя в школе тройбан по истории был, наверни Бэккера. Если историю хорошо знаешь (конкретно первый и второй крестовые походы), то сюжет для тебя будет дико предсказуемым.

На фантлабе в похожих на Малазанскую книгу павших есть Хроники Амбера и Дюна. Это одни из моих любимых произведений, особенно второе. Можете рассказать в чем конкретно сходство? Или не стоит всерьез к этому относиться?

>>50634
Сходство в том, что это большие циклы. На этом все.

ИГИЛ - Панион Домин

>>50634
На люну похожа атмосферой в какой-то мере, а вот на амбер совсем не похожа.

>>50826
Ну тогда точно читну! По атмосфере очень скучаю. А мир там хороший? На уровне Дюны?

>>50829
Мир хороший, собственно, ради него и читают. Но подача весьма своеобразная, ее можно сказать нет.

Что такое садок?

>>50909

Садок — приспособление для удерживания живыми пойманных животных, рыбы.

>>50909
Ближайший аналог - план из forgotten realms.

Пришло время напомнить http://www.youtube.com/watch?v=mjIu6ZoyUwg

В каждой книге есть такой-то йоьа замес, особенно мне нравится брй в Капустане, годно-годно. Такое бы кино крутое можно снять. Да и вообще, очень интересный цикл.

>>51053
>Такое бы кино крутое можно снять

Ага, 30 фильмов по 5 часов каждый.

>>51056
Да ладно, в часа 3 можно уложиться, мысли персонажей как таковых ведь не будет, а их в книге много.

Зачем в шестой (или седьмой?) книге нужна была ветка Красной Маски? Смысл?

>>51488
Нахуй не нужна по большому счету, поздние книги от таких филлеров очень страдают. Нужна только для 2 вещей - Эриксону опять захотелось показать как белые завоеватели угнетают, и намекнуть на возвращение ящериков.

>>51496
Эриксон вообще судя по книгам левак какой-то. Вспомнить хотя бы как он хуесосил Летер.

>>51496
Ради эпичного выстрела последнего воина овлов. "Видел бы ты мой выстрел, Тук!". Чуть не всплакнул на этом моменте.

>>51496
Так там не совсем понятно со смертью красной маски, генерал Летера когда сняла маску, сказала, что это не Овл, может он вснх обманул в конеце или же в самом начале, когда только вернулся

Не стал читать эту вашу империю, потому что ничего не понял в начале с этим огромным количеством имён и названий, это нормально?

>>51873
Нет, ты даун. Попробуй выписывать на бумажку. Для меня никогда не было проблемой запомнить героев и названия в книге. Но я запоминаю чисто ассоциативно: я всегда понимаю, о ком и о чем идет речь, видя какое-то название, но если меня спросить, как зовут героев, я скорее всего не отвечу. Разве что самых главных запоминаю. Но это у многих так, наверное, я не знаю, не сравнивал. Но ты даун. И ты это он >>51868

>>51873
Дальше там только хуже в плане количества имен и названий я сам на девятой чуть не бросил из-за бугурта от этого, хотя казалось, что после седьмой моя жопа уже достаточно закалена.

Дочитал сегодня ночью первую книгу. Впечатления неоднозначные. Во-первых, оппоны. Эти йобы судьбы вообще ничего не сделали за всю книгу, кроме как рояльно спасли Парана и дали монетку Крокусу. Зачем вообще всем нужна была эта монета, и в первую очередь зачем её дали? Уж если Шутам хотели навалять практически все. Ну и вообще из всех Властителей и Богов самый нормальный Круль.
Во-вторых, сражения. По описанию, тиран и драконы чуть все гадробийские холмы не разворотили, а для остальных (кроме магов) это ссаной грозой показалось, а не жутким концом света.
В-третьих, Азат. Что это, блядь, такое? Что за "дом праведности"?
А так норм. Правда, магическая система слишком, ну... распространена и несколько имбовая.
7/10, короч.

>>51936
про азата будет дальше.

>>51936
А спасение Парана оппонами, как бы было долгосрочными инвестициями, то, что он выжил многое решит в дальнейшем, а так, это особо не объясняют, вроде. Очень понравился момент в последней книге, когда он стоит на балконе и смотрит на вражескую армию, такой-то мужик, не то, что в первых книгах.. Я рад, что прочитал эту серию, очень хорошее чтви, ну и с частей с Теолом пололировал

Хай Малазане, давеча начал читать 4 книгу и наткнулся на персонажа по имени Хранитель. Ном и Карса встречают его на берегу после побега из садка. Он также упоминает, что урвал половину казны Арена.

Напомните-ка мне кто он? Кто-то из приближенных Императора?

>>51942
Не помню чет такого, мож что-то еще про него напишешь

>>51972
>Из богов самые нормальные все старые боги

Это ты так траллишь что ли? Там с натяжкой нормальные только Крул (после проклятия), да Маэл.

>>51944
Собственно и все. Чому то мне кажется он из старой гвардии Императора.
Кто у них там остался?

>>40809 (OP)
Нихуя не понял, прочитав половину первого тома. Какая-то война, местная йоба летает и лазерами пуляет, солитеры какие-то, охуеть вообще. Наверное, это из тех вещей, что нужно читать в оригинале.

>>52063
Читай дальше, потом все поймешь. Прочитав только первую, мало что можно разобрать.

Ну что вы, "Сжигатели мостов"? Сейчас на "Памяти льда" примерно четверть прочитано. Во-первых, садки. Это же любительский перевод от того/тех, кто абсолютно не читал серию? Вискиджек, тисте анди... Когда автозамена в голове начала подлагивать, просто через "найти и заменить" редактором исправил эту жуть.
Во-вторых, Крул. SPOILER ALERT: Почему именно его плоть - Пути? Он изначальный бог, уровня "сначала было слово"?
Также забавно, что весь этот мир, оказывается, подчиняется вполне обычным законам, то есть почти обычный каменный шарик, падающий по орбите на раскалённый газовый шар в бесконечной пустоте. Правда, не ясно, является ли магия фундаментальной характеристикой для всех миров этой вселенной, или только наличие чего-то подобного Спящей Богини позволяет делать всякие колдунства.
Алсо, насчёт Таворы и Фелисины - это ведь только домыслы Ганоэса были? Или в последующих книгах расскажут, что старшая действительно задумала многоходовочку и таким образом пыталась младшую спасти?

>>52541
>Во-вторых, Крул.

Все Старшие Боги - боги уровня "сначала было слово". В конце книги и в Forge of Darkness их называют азатенаи ("те, кто никогда не был рожден"). Правда, не все азатенаи боги (Каладан Бруд). Азатенаи могут принимать любую форму и шейпшифтиться как угодно, в книгах Эсслемонта Крул так вообще тянка.
Подробнее про Крула и его заморочки с садками должно быть написано во второй книге трилогии про тисте, которая в марте выходит.

>Алсо, насчёт Таворы и Фелисины - это ведь только домыслы Ганоэса были?
Читай, в следующей книге как раз про это.

>весь этот мир, оказывается, подчиняется вполне обычным законам

А фиг его знает. У этого мирка позже по тексту Луну бомбануло, а мирку похуй.

>>52543
По поводу не все азатенаи - боги. Эриксон постоянно упоминает, что боги это те кто имеют культ и поклонников. Они приобретают новые силы, но и становятся зависимы от поклонников. Также и у азатенаев - Крул, Килмандарос, Эррастас имели свои культы, и отошли на задний план когда о них забыли. Каладан Бруд видимо решил обойтись без таких "оков".

>>52546
В Фордж оф Даркнесс примерно объясняется, почему Каладан не стал богом к таймлайну Малазана - у него вместо последователей договор на крови с Рейком. По идее после финала 8-ой книги может все-таки стать богом, но на фиг оно ему надо с таким-то молотом и бафами от спящей богини.

>>52553
Первая, пятая или шестая, не помню точно там где ловушка с маслом в городе была и восьмая, как по мне, самые топовые. В той, где был котел, самые лучшие сцены, что не перескок на другого героя, то все время какие-то интересные события. А вот первая и восьмая, понравились, что почти все события происходят в одном городе, знаете, такое ощущение, что словно там, в этом городе находишься, все время знакомые места показывают. 8 вообще эталон, очень понравилось завершение каждой главы тем, как камера словно поднимается на городом и показывают, что же происходит у разных героев, фильм из этого отличный получился бы.

>>52553
> договор на крови с Рейком
Причем оба не знают как он работает. Я не думаю, что из за этого он не стал богом. Рейк вон тоже не стал, хотя много раз отмечалось, что он мог заменить Мать Тьму и стать богом Анди. Тут скорей в характере персонажей дело.

>>51944
Он еще Карсу одним ударом в нокаут отправил.

>>52648
Пипец, что-то знакомо, но не помню.

>>52650
http://pl.flibusta.net/b/400853/read

У меня подозрения, что это Арко.

>>53222
Мой LA Ermor просто в пыль сотрет тебя

>>53222
Так, я не понял, а где герои нашего времени? Паран и Теол?

>>53393
И давно у тебя Теол в малазанскую армию записался?

>>53388
Вместе со знаками препинания? Аргументируй, сучка.

>>53395
Blya, с Тэолом ошибочка. Но вот Паран, до сих пор вспоминаю момент в последней книге, первая сцена с ним, где он на балконе стоит и разглядывает вражескую армию. Ахуенно, прост пздц, и эпично, хоть и незначительный момент.

>>53222
Это в чем и откуда?

>>53619
Мод на Доминионс.

>>53690
Сука, спрайты выглядят лучше, чем родные. А фанатские карты, кстати, всегда лучше ванильных. Вообше, этот пидр охуел такое клепать в 2015м! И буржуи покупают же, за 50 баксов нахуй!

Перевод Forge of darkness не вышел же еще ? гугл молчит, но вдруг...

>>53422
лол, поздний эрмор один в один зерги.
В начале игры захватит пару провинций, наклепает полководцев и пройдет ордой по оппоненту. Не зря же игра за лейт эйдж эрмор считается плохим тоном
мимошел

>>53692
>А фанатские карты, кстати, всегда лучше ванильных
Ванильных карт не существует. Есть только душевнобольной генератор. Все сделанные вручную карты, в том числе и идущие с игрой - фанатское творчество.

>>53981
>Ванильных карт не существует.
Все существует, ты не в курсе, видимо. В 3м издании была большая рисованая карта (с характерными регионами для основных рас , в т.ч. подземельями; всего 10, что ли). Ее на форуме долго обсуждали. Но она идет только с платной игрой, т.е. на демо мне ее установить так и не удалось (хотя сам файл где то валяется).

И еще, хочу напомнить, что седьмая книга вроде "Охотники за костями". Одна из самых интересных. Не сказать, что самая лучшая, но она реально бохата на события, и что не переход на другое действующие лицо - то всегда интересно. Реально хороша, но моя любимая, хм, даже не знаю, наверное это 9. Красиво написана, да и вообще. А у вас какая любимая?

>>53996
Пятая и восьмая. Пятая за новый континет, линию Тисте Эдур и Теола с Баггом. Восьмая вобще лучшая - минимум военного фентези, максимум действий в Даруджистане. Ну и концовка конечно.Я знатно пригорел

>>54023
Ой, точно, восьмая, я ее перепутал с девятой в 9 тисте эдуров марины ебашили ведь?. Восьмая отлично закончилась. Да, именно она самая любимая. А части с Тэолом и Баггом по дэфу интересные и забавные.

>>54027
3, 5, 8 самый топчик.

>>54039
Хз, 2 и 4 весьма годные. Лично мне больше остальных понравились.

>>54039
Тоже больше всего понравились. Плюс кусок четвертой (там, где про Карсу).

Но вообще первая половина цикла доставила больше, хоть и написана похуже.
Книги с шестой слишком до хуя ненужных героев и сюжетных линий. Даже восьмую хоть и люблю за финал, двачую к пригоревшему, но ее спокойно можно сократить в 2 раза.
От последних 2 книг вообще совершил кругосветку на пуканной тяге.

Вторая охуенна со своим этим бегом по континенту беженцев

>>54785
Тяжелая, на мой взгляд. И да, она тоже хороша.

>>54801
Антилопа охуенен.

>>54810
Кто?

>>54811
Дьюкер.

>>54817
Как по мне, то не нет.
Но, интересный ход - показавать все эти военные события, глазами человека, который в них не участвует.

>>54824
Лол, таки наоборот, Антилопа воевал хоть и редко.

>>54825
Дьюкер-историк? Да он там не воевал, а просто наблюдал, мож пару раз махнул шашкой, ну и в конце немного, разве не так?

Анонимусы, а Фелисин Паран померла или как?

>>55388
Фелисин-2? Нет, продолжает сосать хуи, фелисин-1 та мертва.

>>55398
Я про первую(

>>55399
Ее Тавора проткнула на дуэли ты че, не читал?

>>40809 (OP)
> Малазанская книга павших?
> Унылое говно!

>>55487
Бурдюк неосилятора.

Дочитываю вторую книгу и особо спойлеров словить не хочется, но Эриксон вообще планирует как-то объяснить с какого перепугу ВООБЩЕ ВСЕ САПЁРЫ такая имбовая йоба?

>>55727
Никак. У него просто фап на ПРЕВОЗМОГАЮЩУЮ армию.
Если выдержишь, то готовь зад к финалу седьмой, там имбовость саперов выходит на новый уровень.

>>55729
Эх, какого писателя ваха потеряла.

>>55730
Еще не вечер. По Стар Треку то он пишет (из-за чего Fall of Light перенес).

А сколько книг уже перевели?

>>55785
Неофициально (любительский перевод) - все. Официально - от силы две.

>>55799
>Официально - от силы две.
Третью яростно лопатит премудрый еврей, ждем в следующем году.

>>55727
>Эриксон вообще планирует как-то объяснить с какого перепугу ВООБЩЕ ВСЕ САПЁРЫ такая имбовая йоба?
1. Он любит саперов.
2. Ходят слухи, что они с Эсслемонтом частенько на кубиках решали, чья имба победит. У Стива подпиленные кубики для своих любимцев.

Малазане, я многое потеряю если скипну 4 книгу? Я так понял, что события идут одновременно с 1-2 книгами, а читать про жЫвотное как-то не слишком приятно. И ещё вопрос по полюбившемуся Каллору - охуевший старик ещё появится?

>>55934
Если думаешь скипать потому что перевода нет, то спешу обрадовать - он есть, поищи на просторах интернета. Если по какой другой причине - опять же, поищи перевод/краткое содержание. Я прочел второй вариант и не особо много потерял.
Касаемо Каллора - появится еще, не переживай.

>>55940
Я кинициковский нашёл и доволен, тут скорее проблема не в форме, а в содержании.
>краткое содержание
>Касаемо Каллора - появится еще
Вот за это спасибо.

>>55934
4-ая это продолжение второй и задел на шестую. Скипать все-таки не советую, там есть некоторые моменты, которые потом важны будут.
Если у тебя бомбит от Карсы, то перетерпи, он и в течение самой 4-ой очень сильно меняется, и потом еще частенько встречаться будет.

>>55955
>бомбит от Карсы
У меня от него не просто бомбит, а скоро можно будет узреть ВИХРЬ! Вообще продолжаю читать и интерес не пропадает, но творящийся пиздец вгоняет в жуткую депрессию. Я думал самый эпический ад и адский эпик навроде Собачьей Упряжки и прочего остался во 2 книге.

>>56049
Адища там еще впереди много будет, но 4-ая книга, если брать в расчет кое-какой момент в финале, по-моему еще одна из самых позитивных. Мне правда от Карсы не бомбило, я там от Бидитала или как этого мудака горел.

>>56053
Бидитала я очень надеюсь увидеть в том портале где сидел паннионский Джагут с сестрой.
>Адища там еще впереди много будет
Я не представляю как можно переплюнуть поход Колтейна, даже Серые Мечи и Караванщик во время обороны Капустана вызвали меньше эмоций. Ебучий Эриксон заставил меня расплакаться на моменте когда старик застрелил Колтейна на кресте

>>56068
Защита Капустана это один из винов серии, ну может не прям и вин, но очень круто, то как он прописан, очень классно, какое бы из этого могло получиться эпичное кинцо. Но вот точно интересная книга, это охотники за костями, там где еще ловушка с маслом былатам все события интересны, все герои хороши. Но любимая моя это 8-я.

>>56091
Я вот до сих пор не знаю, как к 8-ой относится. Первую тыщу страниц там почти ничего не происходит, зато финал 10 из 10, после него даже конец всей серии как-то блекло смотрелся. И в кои-то веки Эриксон не запорол все блядскими воскрешениями, как было с Вискиджеком, Дюкером, Ежом и прочими Брюсами.

>>55934
>а читать про жЫвотное как-то не слишком приятно
Вот это сейчас Карсе обидно бы было. Хороший он мужик, просто в начале своих странствий безумно наивный.

Я наконец взялся за восьмую книгу в очередной раз, наконец она меня зацепила и наконец я её прочёл. А теперь объясните пожалуйста, малазанские аноны, что за поеботина произошла? Да, я прочувствовал нарастающий эпик и всё такое как в прошлых книгах, но я не понял ну совсем ничего окромя безвыходной злобы Дассема и причин смерти Аномандера. Как Аномандер оказавшись в Драгнипуре всё изменил? Я не понял, зачем была нужна куча сюжетных веток типа Скола и ко, а также трайгалл трейдгильд, Цап этот ёбаный с совсем мелким сопляком, убийца с костяшками пальцев, и тот Ном что отыгрывал роль местного Теола, только без Багга, авантюр и движения сюжета. Воркану он сторожил, ёб вашу мать, а не мог этим заняться не-пов? А главный мой вопрос отсылает меня к названию книги. Какого чёрта взбесились псы? Откуда появились светлые? Я старался вникнуть в рассуждения Котиллиона, но они ни к чему не ведут абсолютно. Не говоря уже о том, что тут "оверреакшен Эриксона" во всей красе. А именно следование следующей структуре: В последние триста страниц книги начинают потихоньку рассказывать о мощной мощи N; герои нагнетают и ведут себя так будто от N может настать пиздец всему; N триумфально вырывается на свободу и сеет разрушение; залётный бомж Вася, по совместительству бывший морпех, походя отрывает N ебальник, не совершая при этом ничего сверхчеловеческого. Это было с гончими, это было с дайверсом, магическими стервятниками, богами тартеналов, Раэстом, драконами всеми вместе разом, тьфу блядь... Ну и да, А ЧТО С ЛУНОЙ?

Ну пасаны, ну ответьте, плез.

>>56291
>Once inside Dragnipur, he sacrificed himself to bring Mother Dark and the Gate of Darkness back to the Tiste Andii in Black Coral. The sacrifice dispersed Rake's soul into Kurald Galain, and earned Draconus's forgiveness and respect.
Вот часть ответа на твои вопросы, с остальными сложнее, нужно перечитать, чтобы можно было точно ответить. Ну и да, советую помнить о том, что Эриксон просто любит вводить до хуя сюжетных линий новых. А парень с косятшками нужен был, чтобы Худ мог появиться в этом мире, если память не изменяет.

>>56485
>Once inside Dragnipur, he sacrificed himself to bring Mother Dark
Это всё чудесно, конечно, но вопрос и был о том, как его самопожертвование поломало систему. Конечно, скучный вариант по типу "Ну это же Аномандер, он настолько крут, что подчиняет реальность своей воле", тоже имеет право на существование

>А парень с косятшками нужен был, чтобы Худ мог появиться в этом мире, если память не изменяет.
Ну и стоило из-за этого вводить пова? Гадкий-гадкий Эриксон, филлерами книгу замусоривает.

>>56486
Там внутри был рисунок, который позволял выдернуть Ворота Тьмы из Драгнипура. Этакий хитрый план Драконуса для отступления, когда Хаос подберется совсем близко. Но сил чтобы напитать рисунок ни у кого внутри не было, а Драконус пожертвовать сам собой бы не смог, ему это даже в голову не приходило, Древний Бог же. Аномандер же сделал это, пожертвовав собой.

>>56490
Так понятнее, пасиба.

>>40809 (OP)
Блять, читаю первую книгу и уже охуел от размаха автора и количества героев. Девочка какая-то которую спиздили мегамаги и сделали из нее нех? Потом хуяк и описывается какая-то осада мегакрепости. Это что такое?

>>56781
Привыкай, все имеющиеся сюжетки сойдутся ближе к концу.

>>56801
Ты б сразу уточнил к концу чего, а то он офигеет от объёма.

>>56854
Ну, сюжетки первой книги таки сходятся к концу первой книги. То, что они на этом не заканчиваются - и снова расходятся, ололо другой вопрос.

Blyaaaaaaaat Тралла с концами убили?Пиздец нахуй.

>>57153
Эх ты, такое убирают под спойлер.
Хоть я и прочитал уже, но всё же.

Малазане, я правильно понял, что тот помпезный художник и его критикжаба, КАРЛ! это автор и здравая критика в свой адрес или я просто стал слишком хорошо понимать Искарала и Крюппа?

>>57409
Так как большую часть персонажей Малазана Эриксон перетащил из своих ролевочек с друзьями, то такой вариант не исключен.

>>57409
Вот-вот, художник, Искарал, Крюпп, Теол, кто-нибудь, остановите этот поезд ебанутых, он несётся к обрыву!

>>57450
Тело пиздат неимоверно, не надо тут пиздеть на императора!

>>57450
Ну похоже и пассажиры и машинист знают о пункте назначения и им всем очень даже норм.

Дочитал 7ю и от финала истории Сенгаров мне захотелось засунуть жопу в Омтозе Феллак! В смысле, когда есть какие-то причины и предпосылки - ладно, это ж не Хоббит и все знали что читают, но тут то ощущение поворота для галочки. Единственное утешение это появление Каллора в качестве пова 8й. Может эпичному старикану дадут развернуться.

>>57607
Поворота? Всё закономерно, тащемта.

Чуваки, у меня вопрос к тем, кто читает/читал на английском. Я начал серию не так давно - первую книгу чуть было не бросил на середине, но потом втянулся и дочитал.
Перешёл ко второй и такое ощущение, что увяз в болоте - все описания настолько запутаны, что приходится раз по 10 перечитывать абзац, чтобы понять, что там происходит. Естественно, удовольствия от такого чтения мало. Причём это только с описаниями, диалоги и действия читаются гораздо легче.
Были ли у кого-нибудь такие же проблемы? Дело в моём скилле английского или вторая книга действительно хуже написана?

дочитал десятую книгу сука как же охуенно блядь. Вторая и десятая лучшие части.

>>58967
Слава Адъюнкту Таворе!

А еще есть че почитать на русском про садки?

>>58950
На русском-то не илитно?

>>59122
да могу и на русском. просто предпочитаю на английском читать, чтобы какая-то языковая практика была.
ну и садки эти опять же.

Как-нибудь нужно будет перечитать эту годноту, и еще колесо тоже пожалуй.

>>59162
>и еще колесо
Отсыпь мне времени!

>>58950
Есть такие авторы.
Скорее всего ты втянешься через какое-то время.