Анон, давай поговорим с тобой о таком интересном феномене мировой культуры, и фентези в частности - о скелетах. Данные ребята присутствуют практически во всех мало мальски крупных фентези вселенных. Присутствуют в больших количествах и поданы крайне по разному. И вот тут я хочу спросить - а много ли скелетов поданы как нечто большее , чем простой типовой моб-говно. Да, как правило в играх скелеты представляют собой очень ебучих противников, а книги и кино забиты личами всех мастей. Но я говорю об именно тех моментах, когда скелет подан как персонаж, который на полном серьёзе совершает какие либо действия, а не ограничивается логикой уровня "Я скелет , поднимаю скелетов". Почему скелетов, даже наделяя их огромными возможностями , почти всегда выставляют как условную единицу угрозы?Давайте в этом треде обсудим подход к скелетам в разных сеттингах, и рассмотрим как абсолютно типовой подход к ним, так и нетривиальный, наделяющий их нехарактерными свойствами.
Почему скелеты такие прочные? Это же просто куча костей которую можно раскидать дубиной, а череп вообще можно снять и играть им в футбол.
>>71060Магические нитки.
https://www.youtube.com/watch?v=XTgFtxHhCQ0
>>71060В Дарк Соулсах костяные ребята бесконечно респятся, пока жив командир-некромант.
>>71061>1016>тратить ману на связку костей, в то время как свежий труп достаточно разупокоить и вложить пару команд
А ведь и правда, как они не то что не разваливаются, а передвигаются, машут оружием, и прочее? Это же просто кости без сухожилий и прочего.И вот еще что интересно - если скелета размолоть в пыль палицей, то сможет ли некромант его реснуть?
>>71100Потому что устрашающий образ
Ясный "КОСТЯНАЯ ЛЕГЕНДА"
>>71055 (OP)>Данные ребята присутствуют практически во всех мало мальски крупных фентези вселенныхorly
>>71055 (OP)А Нито, Первый из мертвых? Что это за скелеты у него на "теле"?
>>71099Трупное окоченение мешает. Тормозные.
>>71148Нет, не мешает. Фентези же.
>>71146Хуй знает , что фроммы имели в виду. Можно предположить , что первый в этом контексте значит топовый/величайший. Или он первый из мертвых околобогов. >>71133Скорее комичный
>>71146Это не скелетЫ а скелет. Его скелет. Очевидно что раньше он был тем ещё красавцем, когда на нём была плоть.
>>71148Так ведь окоченение - временное явление, разве нет?
>>71189>Скорее комичныйЕсли хорошенько представить рядом с собой разгуливающий скелет, то на самом деле будет ссыкотно.
>>71055 (OP)Ну, у Пратчета этот ваш ебучий Смерть. Скелет, но довольно-таки интересный)
>>71055 (OP)>а много ли скелетов поданы как нечто большее , чем простой типовой моб-говноЛюбой эльдер Лич из нормального ДнД-шного сеттинга. По лору - это маг, который вот таким образом продлил себе жизнь. Причем далеко не ярмарочный фокусник. Из игр, допустим, Шэдоу риверы из NwN2 и элдер лич, которого ты встречаешь в начале маски, вполне себе персонажи. У Пратчетта шикарный Смерть. Из того что недавно читал, в Оверлорде протагонист - лич. >Почему скелетов, даже наделяя их огромными возможностями , почти всегда выставляют как условную единицу угрозы?Как правило они делятся на два лагеря: трупы, которые злобный маг поднимает себе на службу и могучий маг/демон, который обитает в такой оболочке. Первый вариант - тупой низкоуровневый монстр, которого с гиканьем и улюлюканьем завалят герои. Второй - как правило, антагонист, мини-(а то и не мини) босс. С позитивными представлениями андедов - вообще не густо. Сходу могу вспомнить разве что Наолоха из того же NwN2.
>>71381В эббероне есть нация эльфов у которых андедные родственники сидят в центре города, можно зайти к прабабушке, получить свитер и совет.
>>71435Интересно. Надо почитать. Еще у Пратчетта мертвые(в том же цикле про Джонни) были вполне себе позитивные. У Желязны - тоже. Хотя как этих конструктов классифицировать - большой вопрос.
>>71055 (OP)Ваховские некроны же.
>>71678Они же максимум картонная хуита. Именно та самая "угроза надвигающаяся неотвратимая пиздец". Даже у томб кингов из фб бэк чуть лучше.
>>71695Проснись, слоупок! Некронам перепилили бэк еще две редакции назад.
>>71718И теперь они Томб Кинги из космоса.
>>71678Они скорее киборги дохлые.
> 26 постовВы че охуели?Ну и еще немного инфы о некромантии в аурбисе.http://tes.ag.ru/mw/mwbooks/b_preparations_of_corpse.shtmlhttp://www.youtube.com/watch?v=yyMxqOu0C_A
>>72047Quod sumus hoc eritis Всегда нравился этот мрачный фатализм.
>>72047Even in death I still party hard.
>>71055 (OP)> скелет подан как персонаж, который на полном серьёзе совершает какие либо действия, а не ограничивается логикой уровня "Я скелет , поднимаю скелетов"Да это едва ли не чаще встречается, чем безмолвные личи. Сандро, Нагаш из Вахофентези, Матрас из недавнего убогого слэшерка.
>>71785Как что-то плохое
>>73976> Матрас из недавнего убогого слэшеркаBound by Flame?
В 3 Варкрафте карта, помню , была - называлась жизнь мертвых. Вот там я по - настоящему оценил скелета в роли ГГ.
>>71055 (OP)> скелет подан как персонаж, который на полном серьёзе совершает какие либо действияСерия дивайнити. Там довольно много адекватных скелетов, с которыми можно поговорить. В новом диване собираются ввести играбельную расу скелетов.А ещё там скелетов можно логикой убивать в диалогах, доказывая им, что они не могут сущестовать.
>>74131>расу скелетовРАСУ блеать.Пиздец, еще расу зомби введите. Oh shit, в мянямирке варкрафта(WoW) же типа фракция.
Раса скелетов-интеллектуалов в каком-то русском говнофентези про наездников на драконах. не помню название
>>74049Да-с.
>>71055 (OP)Скелет может быть годным, даже если он не объяснён, а просто есть. Например, тут:https://mrakopedia.ru/wiki/Скелет,_который_коллекционировал_табуретки
Эка тебя прохождение Подхвоста торкнуло.
Ччестно говоря нито не шибко годный скелет в дс. Вот вамос - это да . И характер , и озвучка на микр за 90 рублей, и историю свою рассказывает.
>>71381>Оверлорде И не обошлось без ехидной рыжухи.
