Кто-нибудь читал? Я вот закончил третью книгу и думаю, продолжать ли дальше. Со одной стороны, характерное фентези 80-х, незатянутое, моментами вполне атмосферное, нераздражающие персонажи. С другой - характерное фентези 80-х, много персонажей-статистов далеко не второго плана, иногда автор неоправданно торопится (если сравнивать с Джорданом, это не так плохо).Я хотел узнать, может у него там дальше всё устакнивается по ходу серии? У того же Геммела книги по ходу выпуска становились только лучше. То есть, серия, вроде как, неплохая, но недостаточно неплохая.
Она своеобразна. Не шедевр, но и не из днищетреда.
>>83566Так она по ходу становится лучше?
>>83567да.трилогия "змеиные войны" ваще окай
>>83570Стоит читать вторую трилогию про псевдо-корейцев? Или можно сразу перешагнуть к "Сыновьям Крондора" и, собственно, "Змеиным войнам"?
>>83571В корейцах рассказывается как Паг стал ногибатором. В принципе у Фейста вся серия ровная получилась, сильно ни одна книга не провисает.
>>83572Нагибатором он стал во второй книге (ну или первой - от издания зависит). Я о пикрелейтеде, который Фейст соавторствовал.
>>83574ах это... я дропал это трилогию
>>83564 (OP)На русском есть?
>>83581Да уже лет двадцать как.
