Идиот

>>325494 (OP)
Первый куколд в истории современной России. Ходынка, Аликс с Гришкой ебалась, быдло по всей стране бугуртило, две войны проебаны, а он дрова колол.

И не кровавый и не святой. К сожалению это тот человек, который оказался не на своем месте. Николай II отлично бы подошел в качестве правителя небольшой тихой страны, находящейся на обочине большой политики. Швеция, Португалия, да даже Бельгия или Нидерланды. Но в качестве правителя РИ он не подходил никаким образом. Так же как и не подошел бы в качестве правителя Австро-Венгрии, Германии или любой другой великой державы, с кучей проблем, амбиций и обязательств. Не тот человек, не на том месте, хотя вполне возможно, что как конкретный человек, а не правитель, он мог быть хорошим и добрым и приятным в общении. Как то так.

>>325516
>>325516
>что как конкретный человек, а не правитель, он мог быть хорошим и добрым и приятным в общении
Судя по дневникам - нихуя. Он был форменным быдло-идиотом. Даже не дураком как Петр3, а просто примитивным

Николая сложно винить во всех бедах. У него батя планировал править долго и плодотворно, старшего сына к трону он практически не готовил.

>>325522
Дневники Николая фальшивка Февральской Революции, точнее плагиат с дневников Людовика. Которые тоже фальшивка.

Ну что, монархисты, как Никки умудрился обосраться в войне с милипиздрической сраной Японией, имея численно преимущество на суше, м?

>>325619
>Мог в 5 году запилить что-нибудь вроде конституции.
Не помогло бы. Надо было вести пропаганду, надо было пилить для плебса всякие ништяки вроде заводов и прочего. Но главное пропаганда. Но все равно бы не помогло.


>>325644
>Ну что, монархисты, как Никки умудрился обосраться в войне с милипиздрической сраной Японией, имея численно преимущество на суше, м?
Конечно, всем известно именно Николай воевал в Русско-японскую. Все остальные сидели по домам. Будем хуесосить николая.

>>325610
>Дневники Николая фальшивка Февральской Революции, точнее плагиат с дневников Людовика. Которые тоже фальшивка.
Фальшивка, что ты забыл в нашем фальшивом разделе?

Это великий человек, который добровольно отдал страну в руки пролетариату и человек сделавший первый шаг к коммунизму!

>>325687
>Помогло бы.
С чего бы?

>>325655
А кого еще хуесосить, как не царя, блядь, руководителя страны? Генералы сосали, а Николашка-то где был, блядь? Ему вообще похуй было, что ли?

Человек без пяти минут выиграл мировую войну. Но проиграл своему же окружению. Очень жаль.

>>325735
>Вон красножопые ввели 100500 свобод и норм взлетело у власти удержаться.
Не знаю какие у тебя там красножопые, но советы помимо свобод вели активную пропаганду. Чего не сделал батя николашки. Мало того, оперется николаю было не на кого. Его батя разосрался и с дворянством и с крестьянами. Так что вопрос времени был, когда Николая выпилят. Должны быть радикальные меры. Должны были пропагандить, да блядь хоть бабки из казны выдавать и выкупать крестьян. Или произошло бы, то что произошло. Одна конституция не решила бы ничего.

>как не царя, блядь, руководителя страны

Хуесосить можно, но только не в том режиме, где Николай один виноват, а остальные не причем. Еще Екатерина наделал делов, заложив бомбу под монархию

>>325758
>За царя и отечество и прочая хуита?
Это армейская пропаганда, а деревенским, что? Рабочим?

>>325761
>Молебны блядь за тсаря спасителя и радетеля за нас убогих при каждом удобном случае? Сеть попов втирающих шо царь он от б-га? Да красножопые сынки перед РПЦ.
1. Прекрати поносную стилистику.
2. Вера, верой. Но это не пропаганда.

>>325655
>20 июня 1789 года в день «Игры в мяч»[171] он записывает: «Гон на оленей возле Бютар, убит один»; 14 июня — «Ничего»; 4 августа — «Оленья охота в Марли, ездил туда и обратно верхом»; 5 октября, когда парижская чернь окружила версальский замок, — «Стрелял у Шатийонских ворот, убил 81 штуку, охоту прервали события, туда и обратно ехал верхом». И в день кипения революционных страстей вокруг дворца Тюильри его дневник по-прежнему лаконичен: «Ничего». 12 октября: «Ничего; в Пор-Руаяль охотились на оленя» (и за этим слышится: «А меня там не было!»).

Для меня после этго дневники Николая выглядят, как фанфик. Может, он сам был ярым поклонником казненного Людовика, может, с фантазией ему помогли.

>>325769
Царь всё, ему от тебя уже ничего не надо.

>>325773
Царю нет. ОПу треда - да.

>>325780
ОПу ремешка надо только.

>>325738
В 1917 конечно. Даже с внезапно вышедшей из войны Россией (а это минус Восточный фронт) Германия продержалась всего-то до 1918 года, да и то колоссальным напряжением сил. Нетрудно понять, что если бы вместо революций началось запланированное на этот год русское наступление, то всё им и закончилось бы.

>>325789
Действительно, как глава государства и верховный главнокомандующий в АБСОЛЮТИСТСКОМ государстве относится к ведению войны? Он так, рядышком стоял.

>>325821
Кстати да. Часто замечаю, что мамкины монархисты порой так яро агрятся на Ленина и большевиков, что словно бы забывают, что Николая свергли свои же, а не какие то абстрактные революционеры. Кстати пару раз наблюдал в каких то срачах, как царедрочеры в буквальном смысле забывали кто именно скинул царя и словно бы путали февральскую и октябрьские революции, пока на это кто то другой не указывал.

>>325821
>везде лезет, всем мешает, срет говном,
И тут ты такой с пруфами.

>>325840

Ну, положим февральскую революцию устроили думцы в сговоре с великими князьями. Ну, принудили Никки отречься. А дальше что? Для думцев понятно - министерские портфели, они и при республике портфели. А кузены то на что надеялись? Зачем же власть из семьи выпускать?

>>325851
Ну бывает же, что родственники между собой срутся так, словно бы они лютые враги. Может Николай их как то обидел, посты какие то не давал или давал не тем. Того же Николая Николаевича пидорнул с поста верховного главнокомандующего. Нельзя сказать, что он был каким то выдающимся военным деятелем, но он был популярен, в отличии от царя, и уж точно соображал в военных делах не меньше Николая II, хотя может и не сильно больше.

>>325851
Они там сами настолько охуели от поворота событий, что пришлось белыми нитками разношерстное белое движение делать, чтоб хоть как-то все в зад воротить.

>>325851
Так весь цимес в том,что власть то из рук семьи выпускать и не планировали.
Никки отрекся в пользу Михаила,а тот пересравшись уже отрекся в пользу учредительного собрания как формальный царь.
Тут то думцы и пидорнули семейку и начался дележ власти между ними.Как все закончилось известно.

>кровавый или святой?
Блаженный

>>325494 (OP)
Инфантил-долбаеб. Хотя учитывая тот факт, что он любит ворон пачками класть и даже по кошкам иногда любил пострелять - какие-то зачатки кровавого тоже были. Хотя это еще можно списать на т.н "человека своего времени".

Хуя как накинулись на тсоря. Что вы его поносите, если не жили в то время? Может он был няшкой, но его объебали и оболгали, историю переписали.

Просто пидор

>>325522
Николая 2 иногда называют ещё и коварным. Пруф тому - дневники Витте.

>>325494 (OP)
Тут вроде всё про него сказали, опираясь на разные точки зрения. По мне так, это был не очень дальновидный и смелый человек. Уж точно не Пётр 1 или Александер 3. Чего стоит "маленькая победоносная" война с Японией? Про Первую Мировую войну и говорить не приходиться - приняли участие, не понимая, и не осознавая ради чего. Конечно, можно сказать, что, мол, славянам надо было помочь, но, думаю со мной согласятся, что это был лишь предлог. Клоню я к тому, что вопрос нисколько в кровавости и святости, сколько в обычной человеческой глупости

>>326539
Товарищи революционеры постоянно путаются в показаниях. То Николай у них тупой идиот, то "коварный византиец" и интриган. То он идет на поводу у жены, то упертый, себе на уме и никого не слушается. В стране он вообще нихуя не решает и чисто зря занимает трон, но после его свержения все рушится к хуям. Потрясающая незамутненность.

>>325496
>Аликс с Гришкой ебалась,
Лампаду держал?

>>325516
>подошел в качестве правителя небольшой тихой страны, находящейся на обочине большой политики. Швеция, Португалия, да даже Бельгия или Нидерланды
Надо было провести трансфер монархами, хотя бы на бельгийского - у того была тяга к гигантомании(взять ту же Конго с площадью как сотня Бельгий) - ему бы понравилось управлять Россией.

>>325619
>Мог в 5 году запилить что-нибудь вроде конституции.
Поздно мазать зеленкой ногу , которая гниет от гангрены.
Надо было переселять безземельных крестьян в Сибирь и на ДВ с первого года отмены крепостного права.
А для этого надо было провести железную дорогу хотя бы до Алтая(до Забайкалья - лучше) году к 1860. Чтобы уход на восток не рассматривался крестьянами как уход на тот свет. А они расамтривали его именно так - год пути в одну сторону это и есть уход на тот свет - потеря всех семейных связей, уныние и тлен.
И при желании могли бы построть эту самую дорогу - от Москвы и до Читы 6200 км.
Американцы строили свою Трнасконтинентальную со скоростью 5 миль/сутки ил 8км/сут. Даже при темпах в два раза медленных - 4км/сут на все пров все ушло бы 1550 дней или при 180-дневном строительном сезоне - 8,5 лет.
Начни они строить дорогу сразу же по окончании Николаевской в 1851 году -то к 1860 году дошли бы до Читы. А там можно было расселять безземельных крестьян вдоль дороги.

>>325786
>Германия продержалась всего-то до 1918 года,
Вапщет сил у Германии было много - прост революция случилась.

>>325987
>Они же милые!
Проверься на токсоплазмоз.

>>326542
Распутина забыл ещё

>>326550
Лучину.

>>326540
Посмотри документалку "Дневники великой войны". Там годно показан момент, когда солдатню доебали охуительные истори "фпирёд!за тсоря!", они зарубили своих офицеров и поперли домой за красножопых воевать

>>325494 (OP)
Обычный гвардейский полковник, Драгомирову что ли, приписывают - "сидеть на престоле - годен,стоять во главе страны - неспособен".
>>325522
>Даже не дураком как Петр3, а просто примитивным
При этом как-то не пропускал ни одной технической новинки, увлекался фотографией и автомобилями.

>>325494 (OP)
Ни тот, ни другой. Обычная марионетка, зиц-председатель, за которого все решали Столыпины и Витте, а жена в это время развлекалась с Распутиным. Будь он поумнее, не стал бы сидеть и ждать революции, а передал всю власть Госдуме. Но Николай оказался еще и на редкость необучаемым, что и вылилось в пиздец с революцией и гражданской войной. Эпичный фейл для страны и для себя лично - впрочем, в российской истории такое сплошь и рядом.
Горбачев чем-то похож на сабж, но оказался поумнее, хотя бы сам выжил.

>>325965
Да ну, не было у него никаких зачатков. Обычный Славик, будь в то время интернеты, он бы точно здесь двачевал.

>>327062
>увлекался фотографией
Ну офигеть теперь. Как любов к селфи связана с годностью для престолосидения?

>>327062
> не пропускал ни одной технической новинки,
То-то, в России к 1913 году производили пару тысяч авто в год и ни одного трактора.

>>327071
>развлекалась с Распутиным.
Откуда это взяли? Кто-то свечку держал?

>>327071
>Но Николай оказался еще и на редкость необучаемым
Что есть то есть - у него на Ходынке тысячи людей насмерть затоптали, а он на бал поехал.
Ему тогда дост аточно было скорчит постную мину, пустить слезу, да покрутиться на поле, руками поводить и народ бы его сто лет помнил бы как милосреднейшего и добрейшего царя. Может быть даже Временное правительство на вилы подняли бы. Всего-то потратить день своей жизни.
Да и перд западной публикой он тоже бы в хорошем свете показал себя "Российский император потратил на бал сто тыщ миллионов и не смотря на траты отменил ба в связи с трауром."

Но он решил, что раз деньги потрачены -бал нужно провести.

>>327119
Лучину.

>>325494 (OP)
>кровавый или святой?
Смотря что считать признаком святости.
Иисус Навин, близкий друг Моисея, устроил кровавый геноцид Хеттов. И при этом он считается святым. Получается, что некая личность может быть кровавым и святым одновременно.

>>327128
Не получается. Хетты черви же и пидоры. А вообще схуяли навин святой?

>>327134
>схуяли навин святой?
С того же хуя, с которого и все остальные святые. Кто-то когда-то сделал ЯСКОЗАЛ. Так и повелось.

>>327139
Тебя ведь не затруднит пруфануть что он святой? Это же настолько общеизвестно же?

>>327144
Где там про то что он святой?

>>327147
Позвонил спецом закомому попу. Он игрит что это ЛПП. Навин праведный, но нихуя не швятой.

>>327156
А с кем я буду бухать тогда и б-гохульствовать?

>>327165
А как же я тогда буду бухать и б-гохульствовать после этого?

Тряпочный

>>327162
С богом.

>>325494 (OP)
Полуправославный чучмек, с довольно посредственным представлением о других людях. По моему он действительно был ограничен, но не в том смысле, в каком его уродуют. Например, обосновывать самодержавную власть около православными понятиями 16 века - дорогого стоит.
П.с дневники подделка(там такого дохуя, даже книга его застольных тостов есть). А то, что даже мастистые историки досихпор тиражируют мифы о ебли его жены и распутина, это такое показательное дно, что ниже него уже не упасть.

>>327120
Если бы всякие ебанашки в печати не окрестили это как ЦАРЬ СОБРАЛ КУЧУ ЛЮДЕЙ И ОНИ ЗАТОПТАЛИ ДРУГ ДРУГА. НОВЫЙ ЦАРЬ В ЭТО ВРЕМЯ ОТПРАВИЛСЯ НА БАЛЛ(только фотографий как он в это время пьет шампанское, мило беседуя, на фоне архитектуры барокко не хватало) и т.д вот все эти горячие заголовки. А на самом деле, им это и воспринималось как несчастный случай. Чернь пришла и сама себя перетоптала. Какой нахуй траур? Кто вообще ожидал столько людей? И кто организовывал все это?

>>327777
И не говори. Проклятые журнашлюхи совсем охуели. Развалили вековую монархию.

>>327776
Распутин - вообще какой-то слишком фриковый и свистоплясочный персонаж, вроде джигурды, у меня до сих пор чувство, что его позднее придумали, чтоб интересно было, и грязного белья побольше подложить. В

>>327776
>П.с дневники подделка(там такого дохуя, даже книга его застольных тостов есть). А то, что даже мастистые историки досихпор тиражируют мифы о ебли его жены и распутина, это такое показательное дно, что ниже него уже не упасть.
Ох уж эти мамкины монархисты, залазят в любой манямирок лишь бы не признавать очевидного. А все от того, что они сами не читали дневников, потому что если бы читали - знали бы что там не только про ворон и кошек, по ним он выходит очень нежным и любящим человеком, настоящим семьянином и вообще душкой. Но не монарх, это да, но это уж издержки системы. А кроухант - ну подумаешь, тогда просто защиты прав животных не завезли.

>>327777
> Чернь пришла и сама себя перетоптала.
На самом деле виновата крайне хуевая организация мероприятия.

>>327781
>вроде джигурды,
В голос.

Скорее тряпка и лох с ОБВМ.

>>327783
Ну да, только организации мероприятия он вообще не касался. >>327782
Нахуй иди. Книжка с тостами тоже пересекается с многими местами, в которых он был. А выглядит примерно так ""царь привстав, сказал За гвардию!!! Опрокинул рюмку, крякнул и поднес огуречное колечко к усам. Едва все опрокинули свои рюмки, царь снова встал и грит - за Русского солдата!!
Я такую хуйню тебе часами могу сочинять. Тоже похоже на правду. Но это не значит, что люди не могли изготовить такую фальсификацию. Причем, вполне возможно, что эти дневники изготавливались кем-то, кто как минимум был знаком с Николаем. А это вообще лол.
>Публикация отрывков из дневников Николая II началась одновременно в «Правде» и «Известиях ВЦИК» вскоре после расстрела царской семьи — 9 августа 1918 г.
Досихпор не одной экспертизы, доказывающей или опровергающей подлинность. Прикинь, ДИДЫ ВОЕВАЛИ как-то уже не удобно будет говорить, когда узнается, что жену не ебали, а сам царь и дауном не был.

>>327799
Вроде же была публикация о том, что "дневники" содраны с камер-фурьерского журнала, с добавлением всяких мелких ничего не значащих деталей.

>>327804
Но пруфа с журналом мы так и не увидим?

>>327804
>Вроде же была публикация о том, что "дневники" содраны с камер-фурьерского журнала
Это не публикация, это копипаста непонятно откуда которая кочует по ссылкам в гугле. Сами же дневники - это только часть документов царской семьи, которые изъяли еще во времена Временного правительства.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2
http://portal.rusarchives.ru/publication/last_emp.shtml
А в "Правде" публиковались только вырезки там где он по воронам стрелял.
>когда узнается, что жену не ебали, а сам царь и дауном не был.
Лол. Про Столыпина столько документов еще тогдашней гебни что охуеть можно. Это уже клиника такое отрицать.

>>327823
>Лол. Про Столыпина
Совсем уж обдвачился, имел ввиду Распутина.

Моё мнение - правитель неплохой, но пришедший слишком поздно пить боржоми.
Думу, столыпинские реформы (Санёк заложил под трон ту ещё мину, отменив крепостное право НАСТОЛЬКО через жопу, что лучше бы не отменял, честное слово), попячить помещиков, кредитовать машиностроение - всё это нао было делать ещё за век до, тогда бы не ёбнуло.

>>327828
>попячить
Это ты тот дегенерат у которого нерусь попячивали?

>>327823
>Про Столыпина столько документов еще тогдашней гебни что охуеть можно.
Теперь докажи взаимосвязь между слежкой за ним и его половыми взаимоотношениями с императрицей.
Естественно за ним следили. Потому, что он был у них дома. Потому, что он орал на каждом углу, что он был у них дома и еб императрицу. Потому, что он бухал и ебал шлюх. Потому, что он не аутист ебаный и не цирковое животное, как 99% тех кто побывал у них дома в качестве проводников всякой высшей силы.
Я вот не пойму, вы ебанутые? Николай именно, что был воспитан как мужчина. И пока его жена страдала над умерающим сыном и таскала домой всякую нечесть, он управлял государством. А жена у него особой вппечатлительной была. И может быть даже, неплохим человеком.

>>327833
>и его половыми взаимоотношениями с императрицей.
Там и без того хватает пиздеца, лол.
>Потому, что он бухал и ебал шлюх. Потому, что он не аутист ебаный и не цирковое животное, как 99% тех кто побывал у них дома в качестве проводников всякой высшей силы.
Если бы только это. Он влиял на императрицу и фактически участвовал в государственной политике на высшем уровне. Про еблю императрицы - ну тут как бы свечку никто не держал, но это что-то на уровне секрета Полишинеля.
>Я вот не пойму, вы ебанутые?
А я вот не пойму, ты тралешь? Ни один нормальный царь такой хуйни не потерпел бы.

>>327838
Лел. Еще один нихуя не знает, но лезет и пытается отманеврировать.

>>327840
Давай пруфы влияния на царя и гос политику. Следственная Комиссия не нашла, значит, а у тебя под диваном лежат, это ж сенсация !

>>327843
>Комиссия не закончила свою работу. Часть протоколов допросов высших чиновников были опубликованы в СССР к 1927 году.[95] Из показаний А. Д. Протопопова чрезвычайной следственной комиссии 21.03.1917 г.:
>ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Вам известно значение Распутина в делах Царского Села при Государе? — Протопопов. Распутин был близким человеком, и, как с близким человеком, с ним советовались.
Лел. Алсо вот вот эту хитень почитай http://bibliotekar.ru/rasputin/index.htm
И вообще, то что царица обожала Распутина за то что тот якобы царевичу помогал это баян, что называется. Серьезно, съеби уже на Супчик и Пахом или откуда ты вылез.

>>327845
О, пошли маня-маневры
>И вообще, то что царица обожала Распутина за то что тот якобы царевичу помогал это баян
Никто и не спорит. У царицы вообще свой манямирок был. Тебя спрашивают про влияние на царя и государственную политику.

>>327847
Блять. Никогда не слышал слов "Министерская чехарда", "Кувырк-коллегия?" Там царица и Распутин, бывало, чуть ли не лично назначали министров, Штюрмер например. Я же тебе скинул ссылку на воспоминания секретаря Распутина. Нет, ну понятно что влияние Распутина враги все же преувеличивали, но все же оно было, и весьма позорным тащемта.

>>327845
>пруфы
>Арон Симанович
Нет, ты точно толстый тролль. Ну или кристально незамутненный дурак. Тебя, небось, цыгане на улице любят за доверчивость, часто обращаются ?

>>327849
Давай, для полного бинго, выложи уже "Нечистую силу" Пикуля . Хули стесняться-то, дно уже пробито "воспоминаниями секретаря".

>>327851
>врёти
А конкретней можно? Вообще источник так себе, и правда. Тем не менее, он был самым близким к событиям.
>>327853
Ну Пикуль это уже слишком.

>>327118
>Как любов к селфи связана с годностью для престолосидения?
Дитятко, тогда фото было не в рот ебаться острием прогресса. Если бы ты не тригернулось и побежало срать, то поняло, что в моем посте было о его предполагаемой примитивности. Чувак следил за прогрессом, ну примерно, как сейчас бы первым прикупил 3Д-принтер, в начале нулевых и начал на нем дилдаки печатать для себя и семьи. Великим государственником это его не делает, но и воспринимать его как тупого солдафона, который только и делает, что с утра стреляет ворон, днем рубит дрова, а вечером бухает и катает биллиард, неправильно.

>>327857
Первые шаги, хули, вдохновлялись сеялкой. Зато с многомоторными самолетами угадали.

>>327858
Вроде как со всего этого только "Илья-Муромец" взлетел, не?

>>327857
КОКАЯ ОХУЕННАЯ ЙОБА!

>>327859
Григорович делал вполне вменяемые гидропланы.

>>327863
>И уже тогда для ссыльного художника это было НИДОРАХА и доступно.
Разве что только за счет покровительства у богемы, которая у того же Шевченка в общем-то была.

>>327863
Уносите мамкиного даггеротиписта.

>>327856
>Дитятко, тогда фото было не в рот ебаться острием прогресса
>конец 19 века

Издеваешься?
Впрочим, для многих обывателей цивилизация началась в 1996 году, а все, что до этого - каменный век, люди на лошадях, и говно выливали прямо из окон. На широкополые шляпы.

>>327899
>мамо, ну чому меня абсентис ужалил??!!1
Сыночка, тред совершенно не про это, почеши ужаленную попу, может пройдет.

>>327780
Ну зачем передергивать.
В то время только ленивый не пилил своей типографии и издавал свои говеные газетенки, что бы своим охуенно важным мнением поделиться. Но т.к мнение оно на то и мнение, необязательно плод кропотливых размышлений и хоть какого-нибудь ума, то таки да, спилили сук алтынные журнашлюшки.

>>328191
Всяким недолюдям запрещали.
Если на что-то был спрос, в сию же минуту было предложение. Про подпольную печать хохлы не слышали. Только нахуя украинцам читать каких-то фанатиков с глазами на выкате, когда людей волновали проблемы государства в котором они живут?

>>325737
Жиииир

>>325495
Двачую

>>328229
>Всяким недолюдям запрещали.
>только ленивый не пилил
/0

>>326540
Но ведь помимо Николая 2 был большой штат офицерского состава. Как раз таки цели и причины участия России в первой мировой войне довольно таки понятны, это проливы, престиж страны на мировой арене, а значит ее дипломатическое и влияние и.т.п., ведь братушки славяне это сейчас звучит довольно смешно, в реалиях того времени это не пустой звук. И к тому же, не стоит забывать, что не Россия первой напала на блок центральных держав, тем более, что даже если бы Россия и не вступила бы в эту войну, война в любом случае началась бы позже, но уже не в союзе с Францией и Англией, а в союзе только лишь с армией и флотом, потому что Германия сосредоточив все силы на Французском фронте неминуемо бы разбила Французскую армию, в итоге мы бы получили блицкриг лет на 20 раньше, и исход бы был плачевным, по объективным причинам. А так, даже на два фронта, Германия все равно кое-как держалась 4 года.
И наврят ли Николая 2 был глупым человеком, скорее даже наоборт. Он просто не был приспособлен для роли главы огромного и мощного государства. Не имел тех качеств, которым должен обладать настоящий правитель.

>>328554
Если он умный, то зачем же он как каррикатурный карьерист из "Крокодила" держался за самодержавие? Он не был способен к самоанадизу, следовательно он всё-таки дурачок.

>>328556
Я не понимаю, что значит держался за самодержавие? А что плохого в самодержавии, в единоличной власти правителя. Если затем, по факту до 1991 года власть в стране была единолична а может и до сегодняшнего дня только с измененным методом передачи.

>>328556
Если англичане такие умные, то почему до сих пор держатся за свой феодализм с немецкой аристократией и без Конституции ?

>>328568
>по факту до 1991 года власть в стране была единолична
Лол.

>>328568
>Если затем, по факту до 1991 года власть в стране была единолична
Не была. Ключевые решения принимало полютбюро путём голосования. Генсек, рыпнувшийся против решений политбюро, ссылался на огород копать картошку.

>Если затем, по факту до 1991 года власть в стране была единолична а может и до сегодняшнего дня только с измененным методом передачи.
Все намного хуже, власть принадлежала личностям, с разбросанными по карте зонами влияния, при этом у каждой такой личности была власть, а там аппарат власти и куча народу под жопой, что создавало массовку и т.д и т.п. Плюс, подкаверные игры и кулуарное принятие решений. Сейчас, в РФ все властные структуры воспроизводятся по тому же сценарию. По сути, это и была партия и ее власть. На самом деле, входной ценз в партию заключался в способносости влиться в преступную иерархию. Можно считать ее преступной организацией, а можно партией. Все равно, сущность не меняется.

>>328569
>Если англичане такие умные, то почему до сих пор держатся за свой феодализм с немецкой аристократией и без Конституции?
Почему ты решил, что это о их тупости говорит? Может, как раз такая политика не лишена ума?

>>328626
Палата Лордов и парламенты всякие на старушку с фотогиеничными внучками смотрит весьма снисходительно.

>>328637
На друг друга они тоже с некоторым сомнением поглядывают
https://youtu.be/u6jDjnzhvbo

>>328556
>Если Путин умный, то зачем же он как каррикатурный карьерист из "Крокодила" держался за третий и четвертый сроки? Он не способен к самоанадизу, следовательно он всё-таки дурачок.
Очень хотелось бы посмотреть как ьы ты отдавал власть если бы она у тебя была, мамкин Пиночет.

>>325672
Ловите коммуняку-парашника

>>326553
Много сил на что? На поедание эрзац-еды? Люди в проигравшем лагере находились- тут чистая математика с количеством дивизий, шинелек и винтовок.

>>327120
Царь после трагедии на Ходынке идет на бал из вежливости. Из этого поступка(может, и правда не 100% верного и этичного) раздувают скандал и кроют Царя хуями. А потом вспоминаешь, как Путин хихикал утонувшего "Курска" и над тем чукчей, которому он на вопрос про дороги сказал:"Нет дорог, так и машина не нужна)))))" Сравниваешь две страны и понимаешь, что "проклятый царизм" был в разы демократичнее и культурнее в политиечском плане.

>>328933
ETO NE CHRUST BULKI. ETO CHRUST RYAZANSKOGO SAHARKU i ZVUK VISTRELOV PO BELOMU DOMU

>>328934
Какого сахара? Что ты блядь несешь, порашоид?

>>328936
Который взрывается прямо во рту)))) Очень вкусно! Николашка-дурашка сахарком никого угощать не пытался и с утонувших кораблей не угорал в голос- потому хуйцов и соснул от февралистов. Алсо, если бы его научила жизни ленинградская улица, а не лучшие преподы страны, то он бы знал, как побороть революцию- нужно бить первым ежжжи ТА ША и на болевой

>>328937
При Николае всё гораздо веселее было, чем с сахаром, дорогой авангард пораши.
Мордко Богров, агент тогдашней охранки, угандошил бомбой целого премьера Столыпина, так как за ним кураторы не уследили.
И дохуя было случаев когда голубые канты раскидывали кишки от непрофессионального обращения со взрывными устройствами прямо на конспиративных квартирах.

С агентурной работой в Булкохрустии было как со всем остальным - через жопу.

>>328940
То есть обиженный рептилоид-фанатик, который убивает премьер-менистра из-за того, что ему НЕПРИЯТНО из-за черты оседлости ит.д.- это по-твоему равноценно сахарку и "Курску"? Алсо, убийство Столыпина- это опять же показатель демократичности и доступности власти для людей. Сейчас ты к премьеру даже на несколько метров не подойдешь. Даже детей ФСО отталкивает "на всякий случай"вдруг это карлик-диверсант?, а Путин вообще по пустым улицам гуляет лол. Вот тебя и царизма клятая- тогда можно было первых лиц встретить на улице или в театре, а сейчас они все за высоким забором и только мимо проносятся с сиренами ПИУ-ПИУ. И при Сесесере так же было.

>>328943
>менистра
Ну ты понял, министра

>>328940
Что сказать то хочешь? Дергаешь из сознания последнее о чем в школьном учебники прочитал? Как-нибудь потрудись структурировать свои высеры-возражалки.
Кстати, стихийное и массовое движение не затоптать агентурной сетью, что бы от него одна тоненькая дымка осталась. Сказали же, закон пасует - революция подавлена. Учись у своего призидента Путина как нужно - у него закон на втором месте. Будет нужно, бывалый КЭГЭБЭШНИК развяжет террор.
Ах да, не забудь залезть в википедию и посмотреть в каком году в крупных странах наладили работу всех гос.структур которые занимались внутриполитической безопасностью.
>И дохуя было случаев когда голубые канты раскидывали кишки от непрофессионального обращения со взрывными устройствами прямо на конспиративных квартирах.
Революционеров по площади не реже пидорасило(

>>328668
Тупой, причем здесь алчность к власти? Ему уже за 60, у него проблемы со здоровьем и как правильно заметили, он даже гуляет по пустым улицам. Он везде видит угрозу РАЗВАЛА СТРАНЫ, он глубоко идеологизирован и по всей видимости, считает, что он в некотором смысле исключительная фигура, которая способна если не превести РФ к расцвету, то удержать ее на плаву. Ты думаешь, вся эта ватная политика в этой стране для того, что бы скрывать деньги олигархов и оболванивать население? Что за манямиры, пиздец просто

>>325494 (OP)
>кровавый или святой?
А почему или? В святых это неплохо сочетаеться

>>328952
> Он везде видит угрозу РАЗВАЛА СТРАНЫ, он глубоко идеологизирован и по всей видимости, считает, что он в некотором смысле исключительная фигура, которая способна если не превести РФ к расцвету, то удержать ее на плаву.
Вот самый настоящий манямир.

>>328952
> вся эта ватная политика в этой стране для того, что бы скрывать деньги олигархов и оболванивать население?
А что, нет что ли? Или ты из секты ЦОРЬ БАТЮШКА ВОЛОДИМЕР ХОРОШИЙ ЭТО ОЛИГАРХИ ПЛОХИЕ

>>327143
>>327134
Ну вообще-то он закончил дело Моисея. При Навине закончился 40летний поход.

>>327857
Ну, он хотя бы на Красной площади не заглох.

>>328986
Ты плохо уловил смысл. Из /по или просто недалекий?
>>328975
Нужно понимать, что происходит, когда поцан с улицы приходит к власти. Разрыв шаблона, психологические защитки и т.п. Образ АЛЬФАЧА туда же. И когда он переизберется на след.срок, это скажет только об одной вещи; солнцеликий не нашел(или не подготовил) себе ПРЕЕМНИКА. А кто, кроме ПОНИМАЮЩЕГО Володимира или другого посвященного в тайные Володимирские знания может управлять этой страной?

Самый умный был царь-анонимус Александр I. После убийства папки он понял что самодержавие это пиздец, а в России ещё и очень опасная профессия. Поцарствовал ушёл в анонимусы.

>>327120
Править

 

Я на лошади. Ты на белом коне, и я на белом коне. А потом салют… в нашу честь. Салют в нашу честь. Сначала на парад, а потом в дом офицеров пойдём. Бал будет. Пиво. Салют. В мою честь салют. Я полковник и ты — на белом коне. Ты меня слышишь? Посмотри, какая у меня форма! Посмотри, какие у неё звезды! Я её ещё никому не показывал. Только тебе покажу. Посмотри! Это моя парадная. Специально сшил! Посмотри, не бойся! Погоны? Я их поменяю! Вот они, погоны. Вот! Настоящие! Видишь? Полковник. Я полковник. Я их на парад надену. Это моя форма. Самая чистая. Что ты кашляешь? Вот пойдём в дом офицеров, пива выпьем — и кашлять не будешь. Я с кортиком, на белом коне, командую парадом! Я полковник! Я командую парадом! Я в звёздах! На белом коне! Я полковник! Я командую парадом!
Вся суть Никки

>>328952
Мамкин телепат, принял бы ты прописаное доктором.

>>329021
Порепортил парашоида.

>>329030
Тут весь тред порепортить надо. Борьба говна с говном

>>329032
Ну пока цивилизованно, то че нет. Пущай борется, а когда кидаются говном - хуйня выходит. Булкохрусты совсем ебанулись. А прикинь совки набегут настоящие? Что будет.

>>329033
>Булкохрусты
Порепортил порашоида

>>329044
Но булкохруст вполне устаявшеесе название. Так ласково называют поехавших царедрочеров, не представляющих ИРЛ как жило 95% населения РИ.

>>329048
>Но булкохруст вполне устаявшеесе название. Так ласково называют поехавших царедрочеров, не представляющих ИРЛ как жило 95% населения РИ.
Ну так и совок и вата - вполне устоявшиеся названия. Так ласково называют поехавших коммидрочеров, не представляющих ИРЛ, как жило 95% населения СССР.

>>328952
Ты-наркоман. Если бы написанное тобой про СКАЛЕН было правдой- то крымнаш случился бы десятилетие назад(а если не случился, то весь юго-восток был бы в пророссийских партиях, студенческих обществах, курсах кройки и шитья, клубах БДСМ ит.д. Весь регион наводнили бы деньгами и форсили русский национализм), не было бы Рамзана и его карманной(на самом деле не очень уж и карманной теперь) армии. Многих вещей бы не было, если бы Пу был сумасшедшим патриотом-фанатиком.

>>329073
Совок пожалуй. Вата имеет другое значение. Но у поехавших булкохрустов все не передергивающие на портрет никки почему то совки и ваты. Чуешь дивиацию?

>>329082
>не стоило
История не оперирует такими категориями, мой милый булкохруст. И вина за треш и угар гражданки лежит не только на красножопых. Все были хороши и это результат правления твого милого вороноубийцы. Как бы тебе это было неприятно.

>>329082
>Может не стоило во время мировой войны устраивать революцию
А может, не стоило устраивать Мировую войну?

>>329082
> трезво взглянуть позднюю РИ
Глядел. Дикая отсталая пораша уровня Индии. Красножопые еще вырулили неплохо относительно других.

>>329087
Ггг, реально поехавшие людоеды. Им говорят, что не надо рушить страну и убивать 10 миллионов, а они "да нормально получилось, чо". Пиздец, вокруг вас санитарный кордон нужен.

>>329088
Чтобы не дать разрушить страну, надо было функции свои нормально выполнять, а не ворон стрелять.

>>329082
У РИ был хороший шанс с декабристами, крайний срок - правление Александра II. Потом уже императоры все только и занимались что боролись с революцией. Случись весь этот революционный угар раньше - авось к 20му веку уже были бы более-менее нормальные буржуазные институты в стране. Но это конечно что мое имхо и вообще.

>>329088
>не надо рушить страну и убивать 10 миллионов,
Да ваще никого убивать не надо. Но страну где продолжительность жизни 30 лет и личное состояние главы государства как у 50 абрамовичей почему-то не жалко. Хуй знает.

>>329076
>Весь регион наводнили бы деньгами и форсили русский национализм), не было бы Рамзана и его карманной(на самом деле не очень уж и карманной теперь) армии.
Нет. Он многонациональный многоходовочник. Я думаю, что бы понять кто такой Путен, нужно смотреть на него как бывшего КГБ'шника. Вспомни тихое восхождение к власти. Чечню. Подумай, что украховский Крым можно было отжать только по точно такому же сценарию по какому его вернули.И имей ввиду, что форс националочки закончился бы войной и отломлением территорий.
Кстати, стоит взглянуть на Андропова, одного серийного производства.
>патриот фанатик
У него наверное есть патриотические чуства, только 99% населению они чужды и непонятны. У Советских граждан, патриотизм проявляется в довольно извращеных формах. По сути, это дефективный человек со своими представлениями о тех или иных вещах. И как видно, они основаны на чем-то очень сомнительном.

>>329093
>хороший шанс с декабристами
Да у вас тут паноптикум какой-то.

>>329094
>страну где продолжительность жизни 30 лет и личное состояние главы государства как у 50 абрамовичей почему-то не жалко
Шикарно. Народ живет бедно, поэтому давайте его убивать. Блядь, это платиновый тред.

>>329103
Только что описал позицию власть имущих в РИ. Не надо раскачивать яхту, пущай все будет как есть, а то ВАЙНА случиться и кого-то убьют.

>>329105
ИЧСХ эта же власть устраивает мировую войнушку за свои интересы, а потом расстраивается что негодный норот не желает гнить в окопах.

>>329105
Нет, это твои маняфантазии от безграмотности. Про тенденции развития РИ даже в БСЭ не стеснялись писать. Потому что отрицать очевидное - это совсем уже дно. Но у упоротых комми на дваче дна ведь нет, иИнтернет все стерпит.

>>329108
Какая-то тупая нынче школота пошла, с каждым годом все тупее, сытые дети своих родителей. Они еще вконтактики не бояться с такими же чуханами с вилами в руках в командные бои играть. Ну их нахуй
Моча,сноси тред

>>329108
>ВРЕТИИИ ТЕНДЕЦИИ БЫЛИ ЖИ ТЕНДЕЦИИ ПОХУЙ ЧТО В ГОВНЕ СИДЕЛИ, НАДА БЫЛА ТОКА ПОДОЖДАТЬ И ПОТЕРПЕТЬ ЭТОТ ФИАДАЛЬНЫЙ УГАР ИСЧО ЛЕТ 100
Мы тебе верим, ну какие могут быть сомнения?

>>329108
Тенденция развития безусловно была, но она несравнимо уступала в своем отношении тендененйциям развития стран Европы, США. Что говорить, если Россия была последней европейской державой, в которой не было введена всеобщее образование

>>329120
Я и сам всё это видел - это наш с тобой секрет.

>>329123
Более того столыпин, когда ему предложили всеобуч сказал "утопия". ИЧСХ был прав.

>>329093
>хороший шанс с декабристами
Если бы эти чуханы власть цепанули- получилась бы Латинская Америка, инфа соточка. Были бы бесконечные гражданские войны, бунты, либералес и кукарачес-пидорачес. Не было бы ни Пушкина, ни Достоевского лол.
Хотя мы и так в условной "Мексике" живем, но при царизме хоть шанс был на что-то. А длительная анальная хунта - это пиздарики навсегда, после такого не выплывали.

>>329129
А они и были бы классической хунтой. Ибо получалось что кучка офицеров опираясь на военную силу захватила власть - классическая хунта. Пиздорез они устраивали бы уже потом для удержания власти. Ну или бы их выпилили другие деятели и устроили пиздорез вместо них.

>>329128
Ну хуй знает, в Мексике такой чад картельного кутежа сейчас творится, что в Дагестане или Чечне лучше и безопаснее жить
>>329129
Лол, да почитай биографии освободителей Латинской Америки, того же Боливара, охуеешь какие они ебнутые были: расстреливали врагов, своих соратников, творили такую-то хуйню. А декабристы были того же сорта - мажорчики с АГП, но ебнутые напрочь. Так как единственное, что реально сделали декабристы - это грохнули Милорадовича.

>>329128
>Если бы эти чуханы власть цепанули- получилась бы Латинская Америка, инфа соточка.
Много ты про ЛА знаешь. Там до того как везде к власти пришли социалисты много было весьма и весьма развитых стран. Мексика кстати в том числе. Да я вообще не конкретно про декабристов, а скорее к тому, что нехуй было так тянуть с реформами. Им говорят, мол, да освободите вы уже крестьян, а они "да не, это все массоны, а крестьяне цоря обожают". В итоге царя расстреляли не массоны, а вполне себе русские крестьяне считай.

>>325494 (OP)
У меня нет своего мнения, потому что есть уголовная статья, защищающая чувства верующих.

>>329134
В дагестане или чечне жить лучше и безопаснее, чем в Питере, не говоря уже о Москве. Грозный занимает 1 место в списке самых безопасных городов России, если что

>>329120
>В ГОВНЕ СИДЕЛИ, НАДА БЫЛА ТОКА ПОДОЖДАТЬ И ПОТЕРПЕТЬ ЭТОТ ФИАДАЛЬНЫЙ УГАР
Поэтому надо было разъебать все, что есть, угробить 10 миллионов, а потом еще 70 лет сидеть в говне за забором и терпеть тоталитарно-феодальный угар. Это успех. Да вы просто победители по жизни.

>>329135
Мексика недоразвитой парашей была, парашей и осталась. Может быть ее спутал с Аргентиной, но там именно социалистов во власти не было никогда, зато ебнутые хунты в 20 веке были. А по поводу крестьян. Как бы дворяне составляли реальную опору царя, и если бы Александр 1 или 2 решили бы крестьянский вопрос безвозмездной раздачей земли крестьянам, которую они обрабатывают, например, то с ними бы случилось то же самое, что и с Павлушей

>>328940
С агентурной работой все было отлично. доходило вплоть до того, что внедренные спецслужбами империи агенты занимали некоторые из руководящих мест в антиправительственных организациях. Другое дело в том, что Николая 2 не давал добро на аресты, т.к. боялся спровоцировать серьезные революционные восстания, но в итоге все получилось немного наоборот.
>С агентурной работой в Булкохрустии было как со всем остальным - через жопу.
МАМА СМОТРИ Я РУСАФОБ

>>329139
Потому что там мало пьют, оттого и меньше убийств и положительный прирост населения тоже от этого. Водка - это дикое зло для русского человека

>>329143
>Мексика недоразвитой парашей была, парашей и осталась
Не-а. Как раз до 20го века была страна на уровне. А еще Аргентина и Парагвай(если я с уругваем не спутал). Ну не суть кароч, не про ЛА тред.
> Может быть ее спутал с Аргентиной, но там именно социалистов во власти не было никогда
Какие-то социалисты там к власти таки пришли, их свергли и покатилось.
>Как бы дворяне составляли реальную опору царя
Как бы этот вопрос в любом случае надо была решать. В первой половине 20го века Императоры были на пике могущества, и при желании они бы могли это сделать, но считали что и так норм. Помню кто-то в похожем треде постил ахуительные донесения гебни Александру III, так там всерьез постили, мол "масоны хотят развалить Россию потому что им не нравится божественное единение Царя и народа в нашем православном отечестве", почти прямым текстом. Срзли, и это в 19м веке то.

>>329140
Ты не в курсе, что за 20 лет из аграрной и технологически отсталой страны, население в которой более чем на 90 процентов состояло из неграмотных крестьян, удалось создать передовую индустриальную державу, которая, на минутачку, победила в войне с самой сильной армией мира в союзе с объединенной европой. То, что это повлекло за собой множественные смерти, в частности 10 милионные потери, в годы гражданской войны, это безусловно плохо. Но, другого выхода, кроме как устранения тех лиц, которые препятствуют централизации страны доминирующей стороне - нет и в принципе, человечество не изобрело. То что около 2 млн человек Франция потеряла в ходе Французской революции, сумевшая сбросить оковы аграрно феодального системы и за короткий срок из разобщенной страны создать единое, мощное и передовое государство, которое затем также сумевшее объединить часть европы под своим предводительство, ну это ничего страшного, это пример развития государства, которое ПРОКЛЯТЫЕ САВКИ! ! !!! разрушили.

То что СССР ослабленный войной и изначально стартовавший с ужасных условий сумел выбиться в лидеры на мировой арене во многих отраслях, который наряду с США являлся сверхдержавой которая за всю первую половину 20 века нажила себе огромнейший капитал в ходе европейских военно-экономических потрясений был примерно равен по своей мощи с СССР это может говорит либо о безусловно гениальном развитии страны во главе которой стоят коммунисты, либо о слабой эффективности военно-экономического развития США во главе капиталистов.

>>329150
Вы прослушали краткий курс коммипропаганды для малолетних олигофренов. Потому что никто другой на такие охуительные истории повестись не может в принципе.

>>329150
не хочу конечно же разжигать срач не по теме, но без союзников не вытянули бы, т.к. в начале войны обосрались очень крупно

>>329153
Ну а по факту то есть что сказать?

>>329150
> более чем на 90 процентов состояло из неграмотных крестьян
Загадка: как определить, что совок пиздит ? Ответ: он открыл рот.
> передовую индустриальную державу
В которой 90% населения жило в бараках и выходило посрать в двор. А крестьяне пахали за галочки в журнале. И которая уморила голодом несколько миллионов человек, чтобы купить в Америке готовые заводы. И которую ее же благодарные граждане разовали в клочья за джинсы и гамбургеры. Это мегауспех ! Зато танчегов наклепали !
>которая, на минутачку, победила в войне
Похуй, что благодаря дальновидному и мудрому руководству, просрали начало войны. Похуй, что 30 миллионов полегло и пол-страны в руинах, а остальные в долгах, зато флаг над Берлином ! Да Царь-Тряпка просто мега стратег по сравнению с совковыми гениями.

>>329150
>безусловно гениальном развитии страны во главе которой стоят коммунисты, либо о слабой эффективности военно-экономического развития США во главе капиталистов.
Сука, до слез, как в юность вернулся и прослушал пятиминутку политинформации. Иван Антоныч, это вы? А, хотя нет, вы же в 91-м первым порвали партбилет и пошли на рынок барыжить турецким тряпьем, а потом съебали в Израиль.

>>329159
>Загадка: как определить, что совок пиздит ? Ответ: он открыл рот.

Достойный ответ. Что-то хорошее сказал про совок - пидарас, малолетний долбоеб и вообще не челоек, коммунистический хуесос.
То что это объективный исторический факт, ну это красная пропаганда и вообще пиздеж

>В которой 90% населения жило в бараках и выходило посрать в двор.

То что быстрыми темпами крестьяне переселались из сел в города, не имея паспортов до 1972 года, это так.

> уморила голодом несколько миллионов человек

Ну это просто пиздец. А чего всего несколько миллионов? Почему не больше? Почему не все 180 миллионов. Даже нормально голодом не смогли уморить тупые совки

> И которую ее же благодарные граждане разовали в клочья за джинсы и гамбургеры. Это мегауспех ! Зато танчегов наклепали !

Это не отменяет того факта
>что за 20 лет из аграрной и технологически отсталой страны, население в которой более чем на 90 процентов состояло из неграмотных крестьян, удалось создать передовую индустриальную державу

>Похуй, что благодаря дальновидному и мудрому руководству, просрали начало войны.

Ну это была самая сильная армия мира, объективно говоря. Итогом все равно стала победа.

>Похуй, что 30 миллионов полегло и пол-страны в руинах, а остальные в долгах, зато флаг над Берлином ! Да Царь-Тряпка просто мега стратег по сравнению с совковыми гениями.

Ну толсто же. Я ведь с тобой серьезно говорю

>>329163
>То что быстрыми темпами крестьяне переселались из сел в города, не имея паспортов до 1972 года, это так.
Жрать в селах было нечего, того и переселялись.

>>329164
Без паспортов же, ну.

>>329163
> Что-то хорошее сказал про совок - пидарас, малолетний долбоеб и вообще не челоек, коммунистический хуесос.
А то!
Вон еще в копилочку анти-комми факто подъехало
http://diletant.media/articles/34455973/

>>329153
>>329159
>>329160
Бабах.

>>329167
Идешь в комендатуру, спрашиваешь разрешение мол так и так хочу за родину на станке пахать, получаешь сорт оф пачпорт и едешь в город.

>>329171
>сорт оф пачпорт
Это что за волшебный документ? И что это за крепостное право где в комендатуре тебе дают сразу бумажку по которой можешь ехать хоть на сахалин?

>>329172
Я не знаю подробностей, мне бабка что-то такое рассказывала.

>>329174
Ну тогда точно правда.

>>329172
Грубо говоря , не вдаваясь в подробности так оно и было. Можешь поискать инфу об этом.

>>329176
Грубо говоря ты пиздишь - пачпорт мог получить любой колхозник по желанию. Кто хотел - шел в ментовку и получал. Никаких волшебных разрешений было не нужно. Такие дела.

>>329178
Ну да, наверное так и было. Я не интересовался этим вопросом

>>329163
>То что это объективный исторический факт
Объективный исторический факт - это 21% грамотных по переписи 1897 года, 24% среди крестьян к 1910 году и до 70% грамотных призывников в ПМВ.
>Почему не все 180 миллионов. Даже нормально голодом не смогли уморить
Официально только в 1932-33 годах жертвами голода стали около 7 миллионов человек. То, что совок находит в этом повод для шуток в очередной раз демотстрирует его моральный облик.
>Ну толсто же
Что толсто ? Тряпка-Николашка уложил 900 тысяч и сдал немцам Польшу, но разъебал Австро-Венгрию и Турцию. Мудрый и Великий Сталин пустил немца до Москвы и Волги и потерял почти 30 миллионов.

>>329181
Блядь, ну если уже ты начинаешь сравнивать потери, то сравнивай военные с военными, а не с общедемографическими включая повышенную смертность в тылу. Алсо, военные потери Германии на Восточном фронте в ПМВ тоже были меньше.

>>329181
> до 70% грамотных призывников в ПМВ.
Это ложь.
После проведения всеобщей мобилизации с началом войны доля неграмотных и полуграмотных среди новобранцев возросла до 61 %. В это же время неграмотных новобранцев в Германии было 0,04 %, в Англии — 1 %, во Франции — 3,4 %, в США — 3,8 %, в Италии — 30 %[24]
Про войну тоже бред. Сталин дошел до берлина, а тряпка закончил жизнь в ебурге убитый пьяными подданными.

>>329181
>Официально только в 1932-33 годах жертвами голода стали около 7 миллионов человек
Официально он не признавался вообще. Даже сейчас нет никаких "официальных" данных.

>>329184
А почему это мирняк, погибший благодаря Гениальному Руководству не в счет ?

>>329185
>Сталин дошел до берлина, а тряпка закончил жизнь в ебурге убитый пьяными подданными.
Ну да, в этом и вся разница. Тряпка пытался обращаться со страной и противниками по-людски. А надо было всю страну в крови утопить и в концлагерь загнать ради удержания власти. Сейчас фанатели бы от него.
>>329186
>ВРЕТИ не было голода
Понятно

>>329191
>Тряпка пытался обращаться со страной и противниками по-людски
Да в том то и дело что не пытался. Завтракал, гулял, стрелял ворон и орал что я царь. После ходынки поехал на бал. Ну похуй ему было на страну чуть более чем похуй. А когда выяснилось что все хуево стал верещать "подавите же их", но стало поздно. В итоге пришлось ехать в екатеринбург. И даже тут проявил себя тряпкой. Пустил бы пулю в лоб - княжны глядишь бы уцелели. Но даже на это его не хватило. Тряпка она тряпка и есть.

>>329181
Каким образом можно иметь такое количество грамотных, тем более среди пушечного деревенского мяса, я хз. Если единственным источником на селе был дядя ваня, который умел читать по слогам односложные предложение.
Каким образом можно иметь такое количество грамотных, если в россии не было введено всеобщее образование?

>Официально только в 1932-33 годах жертвами голода стали около 7 миллионов человек. То, что совок находит в этом повод для шуток в очередной раз демотстрирует его моральный облик.

Я не опровергал того, что люди действительно погибали от голода в СССР в 30ых годах. Но это было вызвано не целенаправленной политикой истребления людей, это явилось результатом плохой продовольственной политикой проводимой в СССР. То что с помощью таких и подобных событий, некоторые люди разжигают русофобские настроения среди рускоязычного населения, по-моему это настоящее глумление и издевательство над своим историческим прошлым. Я замечу, что в истории каждой страны случались ужасающие события.

> Что толсто ? Тряпка-Николашка уложил 900 тысяч и сдал немцам Польшу, но разъебал Австро-Венгрию и Турцию. Мудрый и Великий Сталин пустил немца до Москвы и Волги и потерял почти 30 миллионов.

Я не хочу на этот бред отвечать, извини.

>>329190
> мирняк, погибший благодаря Гениальному Руководству
Ну блядь ессно сталин мирняк выпиливал в лагерях. кто же еще.

>>329190
Мирняк не в счет, потому что НИКТО вообще в мире не считает военные потери вместе с мирными. Только совки до этого долумались, и теперь их же этим попрекают. Все остальные страны считают отдельно, и пленных погибших в плену тоже отдельно.

>>329150
>удалось создать передовую индустриальную державу, которая, на минутачку, победила в войне с самой сильной армией мира
А зачем было создавать "индустриальную державу"? Если суммировать все потери сесесеры, да плюс все жертвы ГУЛАГа и расстреляные кулаки- то можно было тупо стрелять людьми из пушки как в цирке. Или изобрести шахид-пояса. Даже, думаю, меньше жертв было, если бы из пушки хуячили

>>329202
ХА ах ах ах хаахх, и правда))

Вообще это как если бы немцы например вместе с военными потерями приплюсовали бы к ним жертв налетов авиации, погибших мирных при оккупации и депортации, погибших в плену в Гулаге, и потрясали бы цифрами доказывая какой Гитлер сволочь, сколько из-за него Германия потеряла.

>>329193
> Пустил бы пулю в лоб - княжны глядишь бы уцелели.
Человек был православным человеком и немножко главой Церкви, а самоубийство- грех. Алсо, детей убили не из-за того-то и того-то, а потому что мрази-людоеды. Ну и чтобы потом претендентов не было. Даже если встать на позиции красных, то всё равно нужен был суд и трибунал над "преступником". А его как бродячего пса захуячили и втихаря зарыли. Вот это, блядь, революционная законность!

>>329204
Тебе тоже понравилось?)))) Представляешь, как бы все с ИМПЕРСКОЙ МОЩИ охуели? Груду людей забивают шомполом в огромную пушку, а потом с крикомСЛАВА УКРАИНЕ "ЗА СТАЛИНА!" шмаляют зарядом в немцев. Такую страну не построили, сволочи!Хотя с другой стороны её бы потом развалили, а у красных попка ва-ва стала бы. Так что всё к лучшему, только выиграли

>>329210
Отъебись от меня. Иди в свой /b/ ,долбоеб

>>329210
Вот вы ржоте, а китайцы в свое время так и делали. По 8 волн атаки с оружием только 2 из них. Остальным - не хватило идут с чем попало.

>>329208
>А его как бродячего пса захуячили и втихаря зарыли.
Собсна он после отречения и был бродячим псом.
>Вот это, блядь, революционная законность!
Ты какой-то инфантильный, ей богу! Революции и гражданские войны - это всегда пиздец и разгул террора.

>>329213
Однако ж своего ампиратора они не грохнули. Хотя тот ещё более тряпошным был.

>>329217
А что сейчас в Китае император во главе? Или куда он делся ?

>>329214
Он всё равно был человек, которого надо было судить. Это всё таки была страна 20 века, даже европейская. Просто так убить предыдущего правителя вместе с семьейи съесть их сердца во имя Большого Мупакуты- это немного не то
>Ты какой-то инфантильный, ей богу! Революции и гражданские войны - это всегда пиздец и разгул террора.
Не скажи, методы у всех разные. Кто-то более-менее чисто исполнит, а кто-то всё кровищей зальет. Почему того же Вильгельма вместе со всеми не захуячили? Или Габсбургов?

>>329220
А Людовика судили, например? Ну и Николая казнили в первую очередь из-за того, что существовала угроза захвата города белыми.

>>329208
> а самоубийство- грех.
>православным
Войну развязывать и отправлять кучу народу на смерть значит вера позволяла? Бухать после ходынки тоже норм? Голодом морить крестьян и зерно гнать за бугор ок? А тут грех? Да ты охуел.
> детей убили не из-за того-то и того-то, а потому что мрази-людоеды
Да не тронули бы. Если верить керенскому к нему очередь стояла царя грохнуть из этих ваших белых генералов. А детишки уже никого не ебли.
>потом претендентов
В голосину. Ты еще пиздани что сейчас претендентов нету. Грохнули коляна ибо заебал, а детишек за компанию. Нет коляна - нет компании.
> нужен был суд и трибунал
Ты читал как его убивали и почему?

>>329217
Дык там типа октябрьская революция случилась через 30 лет после февральской. Потому анператор успел поволоебить.

>>329219
Последний император Китая, а также император марионеточного государства Манчжоу-го умер в Пекине в 1969 году бесдетным

>>329219
Тамщемта Мао с Пу Ю за ручку здоровался, да.

>>329194
>Каким образом можно иметь такое количество грамотных, тем более среди пушечного деревенского мяса, я хз. Если единственным источником на селе был дядя ваня, который умел читать по слогам односложные предложение.
Я не хочу на этот бред отвечать, извини.
>это было вызвано не целенаправленной политикой истребления людей, это явилось результатом плохой продовольственной политикой
А я что, топлю за голодомор ? Да, крайне хуевая политика, наплевательское отношение у жизням, "не доедим, но вывезем". Сверхдержава, лол.
>Ну блядь ессно сталин мирняк выпиливал в лагерях. кто же еще.
Ну а кто виноват, что страна к войне готовилась-готовилась, да обосралась ? Эхо Крававага Царизьма ?

>>329193
Товарищ Пикуль, съебите на помойку, сколько раз уже вас просили.

>>329222
Керенский пиздабол и мудак, его словам веры никакой.И лучше бы его грохнули, ибо заслужил, так как только благодаря ему красножопые власть захватили

>>329231
А нахуя ему пиздеть? И что керенский то не так делал?

>>329221
Так после октября уже чуть ли не год прошел. Чего бы за это время суд нормальный не устроить?

>>329228
Ломающие новости пикуль написал дневники тряпуки!!! Двач как всегда на острие науки.

>>329227
>Я не хочу на этот бред отвечать, извини.

Запрещенный прием

>А я что, топлю за голодомор ? Да, крайне хуевая политика, наплевательское отношение у жизням, "не доедим, но вывезем". Сверхдержава, лол.

Ну в контексте всей твоей писанины, именно так все и выглядит. Не доедим, но вывезем, это про Российской импреию, как и одна винтовка на троих.

>Ну а кто виноват, что страна к войне готовилась-готовилась, да обосралась ? Эхо Крававага Царизьма ?

Победа в войне с Германией. Соотношение военных потерь 1 к 1.3

Ну все, хорош толстить, ну реально заебал

>>329235
>я кароче не в курсе как и почему грохнули коляна в йобурге
Ясн. Ну ты погугли что ле?

>>329154
> но без союзников не вытянули бы, т.к. в начале войны обосрались очень крупно
Вытянули бы, но жертв было бы намного больше (миллионов на 5).

>>329222
>Бухать после ходынки тоже норм?
Опять совок брешет, как собака. Да что ж ты будешь делать !
> Голодом морить крестьян и зерно гнать за бугор ок?
Ты путаешь со Сталиным.
> а детишек за компанию
Отлично! Больше человечинки! Ням-ням, вкууусно ! Я ж говорю, платиновый тред. Совки в таких тредах раскрываются по-полной. Вы хоть понимаете, почему весь мир вас животными считает и стремится оградиться любыми способами ?

>>329240

>Вытянули бы, но жертв было бы намного больше (миллионов на 5).

Я тут короче вещаю из параллельной вселенной, где совок не зассал один на один пиздитсья с немцами

>>329240
Да не факт. Пиндосы давали очень дохуя нефти, потому что нацисты оккупировали источники нефти совка.

>>329159
> Похуй, что благодаря дальновидному и мудрому руководству, просрали начало войны.
Кто умел (и умеет) бороться с тактикой блицкрига - быстрый прорыв и охват мех. корпусами с последующим вводом частей пехоты в прорыв с последующей варкой котла силами пехоты пока мех. корпуса делают следующий котёл? «Немецкое вторжение в СССР – это выдающееся в военном отношении событие. Ещё никогда прежде не предпринималось наступление в таких масштабах, когда за такое короткое время преодолевались такие огромные расстояния… Это триумф немецкой армии…». Но далее он продолжил: «Оборонительные действия в Китае показали, что народ достаточно многочисленный, имеющий достаточно боевой дух, занимающий достаточно большую территорию, куда можно отступить, не может быть побежден молниеносной войной. На основе обороны Китая берусь предсказать, что немецкое наступление в России окончится провалом. Рано или поздно, в одном или другом месте, оно неизбежно выдохнется и захлебнётся».
Последнюю фразу запомни. Посему по другому война и не могла развиваться.

>>329242
>ВРЕТИИИ
Я сражен блеском аргументации.

>>329244
> нацисты оккупировали источники нефти совка.
Шта?

>>329234
За один кидок Корнилова эта гнида должна была быть расстреляна. А так он всеми своими действиями помогал коммимрази захватить власть.

>>329247
Лол. Почти прямым текстом говорится, что расчет был на то что врагу ресурсов не хватит.

>>329237
>Запрещенный прием
Алаверды
> Не доедим, но вывезем, это про Российской импреию
Нет, это именно про сталинский совок. Кури статистику сбора зерна и структуру экспорта за соответствующие годы.
>Победа в войне с Германией. Соотношение военных потерь 1 к 1.3
Прикольная мантра. На мирняк хуй положили, на разрушенную европейскую часть страны тоже. Главное - флаг над Берлином. Ники дурак, Надо было немцев до Москвы пустить, чтобы народ охуел от происходящего и сплотился.

>>329252
>кидок Корнилова
Ой все. А корнилов маленький или чо? Я бы сам его кинул и правильно сделал бы.

>>329244
> потому что нацисты оккупировали источники нефти совка
Почему за Сталинград совки так держались? А не потому что им из Баку нефть текла?

>>329254
>Нет, это именно про сталинский совок.
Нет это именно про царя и ко. Гугли сколько было голодух в РИ за последние 100 лет.

>>329222
>Войну развязывать и отправлять кучу народу на смерть значит вера позволяла? Бухать после ходынки тоже норм? Голодом морить крестьян и зерно гнать за бугор ок? А тут грех? Да ты охуел.
Так ведь всегда христиане воевали. Ты шо, историев не учил что ле? Алсо, война всё таки отдельная тема- если она неминуема, то лучше было воевать одновременно с союзниками с запада, а не в одиночку. В ПМВ англичане с французами воевали честно и людей в земельку клали миллионами, а ВМВ проигрывали над кавказским гением.
Насчет "бухича" после ходынки- тебе ни разу не приходилось куда-то идти в тягостные для тебя моменты? Умирают родственники, ещё какое-то горе, а ты всё равно идешь на учебу/работу и выполняешь свои обзяанности. Обязанности "хозяина"- приехать и поприветствовать гостей. Он ведь там не рейв пати устроил лол, просто посетил бал. Нам сложно рассуждать о приличиях и этикете того времени
Зерно- ну тут вообще кек. То ли дело святые большевики, которые убили Царя-тирана вместе с женой-тираном, врачом-тираном и выблядками-тиранами, а потом всем зерно бесплатно раздавали.
>Да не тронули бы. Если верить керенскому к нему очередь стояла царя грохнуть из этих ваших белых генералов. А детишки уже никого не ебли.
Так не ебли, что убили их.
>В голосину. Ты еще пиздани что сейчас претендентов нету. Грохнули коляна ибо заебал, а детишек за компанию. Нет коляна - нет компании.
Ну так я и говорю- ревоболюционная законность. Ленин ведь даже писал, кажется, что юристы ненужны, только мешают социализму строить
>Ты читал как его убивали и почему?
Потому что нужно было уничтожить легитимного правителя, а нормальный суд по правилам и с возможностью защищать себя показал бы пропасть между Царем "фашистом" и "швитыми" большевиками?

>>329251
Видимо он подразумеват, что наступление на Сталинград являвшимся важнейшим жд узлом по которому эта нефть из кавказа и неслась на фронт сильно подкосило военную мощь СССР

>>329243
Да всегда сосали на контроле территорий завоеватели. А помощи начались когда немцы уже завязли малёх. Битва под Москвой - первый и главный звонок о том что наступление завязло и что блицкриг кончился.

>>329249
Ну, какой привет, такой и ответ. На прием во французское посольство царь приехал из вежливости, буквально на несколько минут и тут же уехал. Но совок лает про "бухать на балу". Про "недоедим, но вывезем" - уже настолько протухший фейк, что на него даже дети не ведутся. В то время все в курсе про излишние продразверстки в СССР с целью собрать как можно больше зерна на экспорт и выполнения планов.

>>329253
Не совсем. Что враг соснёт на логистике и наступ то захлебнётся, а дальше армия тупо едва ли как не в 1812 году потихоньку покатится обратно.

>>329254

В 1909—1913 годах экспорт зерна из России составлял около 12 млн тонн в год, из которых пшеница — примерно 4 млн тонн

Экспорт зерна СССР
1930 год — 4,76 млн тонн
1931 год — 5,06 млн тонн
1932 год — 1,73 млн тонн
1933 год — 1,68 млн тонн
1934 год — 769 тыс. тонн
1935 год — 1,52 млн тонн
1936 год — 321 тыс. тонн
1937 год — 1,28 млн тонн
1938 год — 2,05 млн тонн
1939 год — 277 тыс. тонн

>>329258
>Так ведь всегда христиане воевали.
Так и пулю в лоб себе пускали всегда. ПРавославно.
>Насчет "бухича" после ходынки- тебе ни разу не приходилось куда-то идти в тягостные для тебя моменты? Умирают родственники, ещё какое-то горе, а ты всё равно идешь на учебу/работу и выполняешь свои обзяанности.
Нет. Вокруг меня адекватные и нормальные люди которые понимают что если горе, то горе. Отменить пьянку если гроб в доме - логично и понятно. Не поймут только полные неадекваты которые нахуй не нужны. Но никки сам решил поехать поплясать на балу. Хуле там было подавили. Шо ж теперь не бухать?
>Зерно- ну тут вообще кек. То ли дело святые большевики
Безусловно преступления сталина и ко оправдывают царя полностью. Вот эталон. Мы сожрали на 3 младенца меньше чем людоеды. Ура товарищи!

>>329239
Ну поясняй, чего ты? Может, за ворон мстили? Возможно, академик Марр доказал, что ворона- это специальная птица-пролетарий, которую всегда угнетала соколино-орлиная контрреволюционная аристократия? И, соответственно, стреляя по воронам, Царь-людоед хотел угнетать пролетариев? Я угадал?

>>329253
Короче тут говорится что хапнут столько что не смогут прожевать.

>>329259
>Видимо он подразумеват, что наступление на Сталинград являвшимся важнейшим жд узлом по которому эта нефть из кавказа и неслась на фронт сильно подкосило военную мощь СССР
Ну да. ЕМНИП когда шли все эти бои за Кавказ и Сталинград по факту советская авиация держалась на американском топливе.

>>329257
В советском смысле (с сотнями тысяч жертв и людоедством) голодух в РИ не было вообще. У тебя тут классический случай "соринки в глазу оппонента". Чья бы корова мычала про голод, а советская вообще бы забилась под лавку и помалкивала.

>>329259
Но саму Волгу они так и не перекрыли.

>>329255
Правильно, надо вместо нормальных сил в лице патриота Корнилова в военное время давать власть коммимрази и дружку Керенского Ленину, которые ненавидели русский народ и готовы были утопить его в крови ради мировой революции. Поэтому Керенский был и будет пидаразом, лжецом и гнидом навечно

>>329270
Ну жд узел то через город проходил.

>>329258
>Так не ебли, что убили их.
Да мало ли кого убили лол? Подвернулись под горячую руку и все. Еще раз. Если бы тряпка выплился пока мог - никто бы княжон не трогал. Опять же резонанс. Одно дело грохнуть царя с семьей, другое - грохнуть каких-то девочек.
>законность
Ну какая законность в гражданской войне? Ну что ты блядь несешь? Совсем тупая доебка.
>Потому что нужно было уничтожить легитимного правителя,
Во первых нет. И во вторых нет и в третьих тоже. "Легитимным" был михаил на тот момент. Ты просто погугли шоб не нести хуиты.

>>329263
И сколько же народу вымерло от голода в 1909—1913 годах ?

>>329257
Коммимразь, такой хуйни, как голод 20 и 30 годов с десятками миллионов трупов в Русской империи не было. Так что идёшь со своей аргументацией в одно место

>>329268
На самом деле, необходимые для войны ресурсы, а также заводы задолго до войны переместили в сибирь, чтоб как раз и не тащить их с частей, потенцильно подверженных оккупацией.

>>329276
Скважины перетащили вместе с нефтью?

>>329254
> На мирняк хуй положили, на разрушенную европейскую часть страны тоже.
Ну да. А колян бегал и озабачивался каждым крестьянином. Похуй что тот лебеду жрет ибо зерно вывезли.

>>329269
> с сотнями тысяч жертв
Подтиранию зада после дефекации вы даже после крестовых походов не научились? РИ - аграрная держава. Посему Мальтус то в отношении таких то не пиздит.

>>329264
>Нет. Вокруг меня адекватные и нормальные люди которые понимают что если горе, то горе. Отменить пьянку если гроб в доме - логично и понятно. Не поймут только полные неадекваты которые нахуй не нужны. Но никки сам решил поехать поплясать на балу. Хуле там было подавили. Шо ж теперь не бухать?
Чуркина-то оплакиваешь? Или развлекаешься? Небось и в игры компуктерные игрешь, на двачике вон сидишь. Надо бы тебя расстрелять вместе с твоей семьей.

>>329272
Это решаемая проблема. Главное - река. Большая часть пути то идёт не по железке, а в танкере.

>>329278
Прикинь, да, озабочивался. Я понимаю, что у совка такое в голове не укладывается, но создавались комиссии, проводились реформы, создавались резервы и фонды помощи, в голодные годы резко падал экспорт и т.д. Просто загугли "голод в Российской Империи" и охуей, сколько внимания этому уделялось. Отбирать у крестьян зерно при неурожае - это что-то немыслимое в РИ. Но ведь нет таких вершин такого днища, которое не могли бы пробить большевики, верно?

>>329280
> Чуркина-то оплакиваешь? Или развлекаешься? Небось и в игры компуктерные игрешь, на двачике вон сидишь. Надо бы тебя расстрелять вместе с твоей семьей.
Шизофазия. Вот если бы в очереди за блинами подавило бы себя тысяч сто народа был бы другой разговор и то после коррекции твоих тезисов бессвязно вброшенных в тред. Клиповое мышление как есть.

Река проходит через Волгоград. Ты че, ебанутый?

>>329285
>>329281

>>329277
Какие скважины? Где?

>>329279
Почему-то отсталая РИ справилась с неурожаями и в 1911 году смогла предотвратить голод при условиях, схожих с 1892 и 1932. А прогрессивный совок чего-то вымирать стал. Что на это говорит товарищ Мальтус ?

>>329282
Ты знаешь разницу между добычей нефти в северных ебенях и на теплом юге? Ну погугли.

>>329273
>Да мало ли кого убили лол? Подвернулись под горячую руку и все. Еще раз. Если бы тряпка выплился пока мог - никто бы княжон не трогал. Опять же резонанс. Одно дело грохнуть царя с семьей, другое - грохнуть каких-то девочек.
Вообще тебя не понимаю. Ты можешь объяснить нормально- зачем детей убили?
>Ну какая законность в гражданской войне? Ну что ты блядь несешь? Совсем тупая доебка.
У красных вообще, как оказалось, своя законность. И обычная не нужна не только в гражданку, но и в обычной жизни. Суды какие-то, институты- приговорить человека троечкой да и захуячить под шум автомобольного мотора.
>Во первых нет. И во вторых нет и в третьих тоже. "Легитимным" был михаил на тот момент. Ты просто погугли шоб не нести хуиты.
Не надо буквоедствовать лол. Хоть Царь и считался отрекшимся, всё таки он был последним правителем с двухдесятлетним опытом правления и соответствующим ореолом в глазах людей. Человек был Царем, которому миллионы людей присягали, чей портрет висел в их домах и других зданиях, за кого они мололись в церквях.

>>329283
> Отбирать у крестьян зерно при неурожае - это что-то немыслимое в РИ.
Мыслимое и нормальное. Крестьянин никогда в аграрном обществе не производит сильно больше чем ему самому надо на пожрать. И не забывай что большая часть экспорта РИ - зерно. Совки просто пустили всё это на форсированную индустриализацию, но без форсированности, когда голодные должны ехать в город за хавкой ты будешь дальше ещё больше сосать.

>>329288
> справилась с неурожаями и в 1911 год
Да элементарно справилась, лол. Немного лебеды в хлеб. Еще несколько сот тыщ детишек сдохнут "от поноса" и все чики-пуки. Кто их там считал? Один хуй мужики по 30 лет жили. Подумаешь.

>>329286
Занят (и то хуёво) один берег реки причём не всей реки.

>>329283
> Отбирать у крестьян зерно при неурожае - это что-то немыслимое в РИ.
Ват?

>>329284
>100000
А со скольки человек ГОРЮШКО начинается по-твоему? И сколько нужно траур держать после такого? Вот Путин когда смеялся над "Курском"- это плохо? Ты бы его тоже "того" вместе с семьей за это?

>>329264
>Но никки сам решил поехать поплясать на балу
Шариков продолжает брехать.
"Французский посол умолял в виду страшных расходов согласиться хотя бы просто на раут. Государя, не без большого труда, умолили появиться с Императрицей, хотя бы ненадолго на рауте… На Государе, что называется, лица не было. Он весь осунулся, был бледен как полотно. В молчании они прошли по залам, кланяясь собравшимся. Затем прошли в гостиную маркизы Монтебелло и очень скоро отбыли во дворец"
Бухал, плясал, отрывался по-полной, да, брехло красножопое ?

>>329292
> Еще несколько сот тыщ детишек сдохнут "от поноса"
Неси пруф.

>>329295
Пораша рядом.

>>329289
Ты че невменяемый-то? Их хранили в сибири, на случай перекрытия транспортных/морских путей, по которым эта ебучая нефть перевозилась из мест добычи на кавказе, чтобы не остаться с голой жопой. Че непонятно-то?

>>329298
А что с ней, с порашей? Мы же не там, а в гитлераче. Я просто хочу узнать твоё мнение о различных КАТАСТРОФАХ. Вот люди себя подавили от жадности- сколько их должно умереть и сколько нужно правителю держать траур и прилюдно плакать после этого? Или вот, например, детишки играли на поезде и их током переебошило- это ГОРЮШКО, после которого за посещение балов, дискотек и кинотеатров нужно убивать? Просто зоонаблюдаю за пролетарской моралью

>>329297
Пруф чего лол? Детской смертности в РИ? Да ты поехавший.

>>329304
Сотен тысяч умерших детишек во время неурожая в 1911, любитель маневров

>>329306
Мы ждем пруф на смертность от голода в 1911, брехло. Не отвлекайся

>>329305
Ты серьезно? Еще раз - гугли детскую смертность в РИ, Можешь за 11 год прикинуть. Ясен хуй тут как и с другими голодами нет точных данных. Тем более официальных. Дык их почти нигде нету. Но прикинуть можно. И каждую голодуху в РИ так было. Что в 11, что в 8, что в 92. Про ранее я вообще молчу там полный угар был .

>>329308
>смертность от голода
Не бывает "смертности от голода", тупица. Непосредственно от голода умирают разве что в осажденных крепостях или на необитаемом острове.

>>329309
Ты охуел заставлять меня искать за тебя аргументы, но я загуглил:
1872-1876 27,3
1877-1881 27,0
1882-1886 27,1
1887-1891 26,9
1892-1896 27,5
1897-1901 26,0
1902-1906 25,3
1907-1911 24,4
Кстати, в 1911 была эпидемия холеры. И где катастрофический голод и угар, про который ты тут визжишь ?

>>329309
>Еще несколько сот тыщ детишек сдохнут "от поноса" и все чики-пуки. Кто их там считал?
> нет точных данных. Тем более официальных. Дык их почти нигде нету.
>там полный угар был .
Охуеть, с какими богами полемики я сижу на одной доске.
мимо

>>329312
>эпидемия холеры
И в 93 была эпидемия холеры. И в 1909 была. Как думаешь почему? Ну наприяги мозжечок.

>>329316
Что сказать то хотел?

>>329312
Кстати что это за цифры ты принес?

>>329159
>В которой 90% населения жило в бараках
Но при царе-батюшке 90% жили или в землянках, или в "доходных домах" (частных коммуналках) по 3-4 семьи на комнату. Бараки - это охуительный прогресс по сравнению с "жильём" в Булкохрустии.

>>329329
>Бараки - это охуительный прогресс по сравнению с "жильём" в Булкохрустии.
Джва талона на хлеб этому красножопому. А хрущебы были вообще неибаццо прогрессом, когда из сельской хатки с земляным полом, быдлан закончивший ПТУ всего лет за 5-10 попадал в отдельную квартиру 30 кв метров. Это были хоромы шопиздец.

>>329195
А кто конвенцию не подписал?

>>329334
А ты ее читал эту конвенцию? Вон пшеки подписали и всем насрать было - отгеноцидили в полный рост на похуй.

>>329320
Ебануться, то есть ты блефуешь и даже не стесняешься этого.

>>329336
>я кароче принес какие-то подзалупные цифры хуйпойми откуда и выдал за пруф
Ясно.

>>329335
А вот у пшеков!

>>329337
>ВРЕТИ. Я нихуя не знаю, аргументировать самостоятельно не умею, ссылаюсь на источники, которых сам не видел, но все равно ВРЕЕЕТИ
Держи, необучаемый: http://istmat.info/node/81

>>329317
Хватит вилять красной жопой. Неси сверхсмертность в РИ из-за повышенного экспорта зерна.

>>329334
А толку то? Подпиши он любые конвенции жратвы и желания кормить миллионы людей оставшихся на захваченных территориях от этого бы не появилось у Гитлера. Тащемто не повторяй известный штамп оправданий от господина Геббельса.

>>329334
Читай статью 82, дурик.

>>329341
Ну и к чему это все?
>>329342
60% младенцев до 5 лет это мало чель? Да ты охуел.

>>329340
Не у пшеков, а у фошиздов. Не путай.

>>329345
К фейковому тезису "не доедим, но вывезем". За тредом следишь вообще ?

>>329309
> Ясен хуй тут как и с другими голодами нет точных данных. Тем более официальных.
Их нет и не было, ибо учёт подохших крестьян не вёлся. А вот совки собирали статистику такого рода потому мы имеем вполне известные цифры о том сколько убил Сталин одним выстрелом и сколько заморил голодом. А со статистикой голодухи в РИ - как со смертной казнью де юре нет, но можно выдать палок и человек загнётся (а можно и пожалеть и дать отлежаться что бы додать потом). И реальное количество забитых выяснить можно только очень примерно тупо из-за отсутствия статистики.

>>329347
Еще раз. У тебя средняя продолжительность жизни 30 лет. Детская смертность до 5 лет 60+%. В самые голодные годы у красножопых такой хуйни не было. В РИ же недоедали на постоянной основе аки негры или индусы сейчас.

>>329349
Еще раз. Ситуация с продовольствием в РИ постепенно улучшалась, смертность снижалась. Последний серьезный голод был в 1892, но даже тогда не доходило до того пиздеца, что в 1932. В 1911 голода удалось избежать. А с приходом совков стало нормой массовое вымирание при неуменьшающихся объемах реквизиции зерна. Что есть дно, хуже Индии.

>>329351
>не доходило до того пиздеца,
Вот как ты это можешь знать если быдло никто не считал в отличии от кровавых красножопых?
> постепенно улучшалась, смертность снижалась
Опять же красножопые как-то умудрились в 1.5 раза повысить продолжетельность жизни за 30 лет. Несмотря на войны, голод, треш, угар и коллективизацию. В РИ такой динамики и близко не было. Возьми рост продолжительности жизни или там грамотности за последние 30 лет РИ и за первые 30 лет совка. И беги целовать постамент памятника ильичу.
мимо

>>329293
>один берег реки причём не всей реки.
Ты цепью собрался преграждать реку? Или баржи внезапно дохуя броненосцы? Посадил наводчиков в кустиках на берегу, подкатил сау и топи на здоровье хошь прямой наводкой, только место меняй, хошь накидывай.

>>329291
>вы прослушали вскукарек краснодарской гнили, которая понятия не имеет о том, что зерно крестьянин оставляет на запас, для продажи, на посевную и на прокорм скота.
Господи, какая же вы все таки мразота. Искреннее надеюсь что вы все передохнете с голоду.

>>329369
> краснодарской гнили,
У вас ЗОНА РИСКОВАННОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ, нечерноземье.

>>329371
Лел, автозамена на это раз сама себя превзошла.

>>327858 >>327859
Это с немецкими моторами который был и устарел к концу войны?

>>329405
>>329406
Тауие шутки только люмпены без воспитания шутить.

>>329401
Пососательная железа беспокоит?

Лучший танк первой мировой.
Лучший истребитель первой мировой.
лучший бомбардировщик первой мировой.

>>329421
Почему?

>>329423
уникальные и единственные

>>329420
Пытаешься Стросгруппена в тред призвать?

>>329401

> к 1918 над европой уже были битвы по 1000 на 1000 самолетов

>и по пятьсот танков в день потерь

Блять нахуй вы сюда заходите, тролеры, это история, это вам не шутки

>>325494 (OP)
Почему его никто не убил раньше? Неужели всем было просто похуй?

>>329484
Почему он рубил каким-то паршивым палашом прусского образца, ведь если бы он взял фамильную катану, история бы пошла по совершенно другому пути.

>>329495
>история бы пошла по совершенно другому пути.
Как будто от этого она была бы лучше.

>>329495
Не хотел шкварить фамильную реликвию кровью какого-то пучеглазого варвара.

>>329498
Но я столы крутить не умею, только хуи.
>>329500
А то!

http://cyberleninka.ru/article/n/kak-mechtaniya-iz-bezumnyh-stali-bessmyslennymi-k-istorii-rechi-imperatora-nikolaya-ii-17-yanvarya-1895-goda

>>329362
А перегрузить на поезд до опасного участка военный гений не позволяет.

>>329566
Кружками перечерпать с нефтеналивной баржи в цистерны? А ты хорош.

>>329495
>паршивый европейский палаш
>катана бы до яиц разрубила
пошел нахуй

>>329681
дадада, николашку бы разрубили, но прошел бы еще десять шагов и только потом развалился на две половинки, не успев даже удивиться, на катане не осталось бы и капельки крови, а молниеносный удар не заметил бы никто, кроме прошаренного старца, играющего в шоги или го с самим собой у крыльца дома.

>>329225
>от старости
>возрасте 61 года
Это как это? Может всё же не от самой старости, а от нервов или хронической болезни? Даже в РФ в 61 год мужички бодрячком ходят, если, конечно, не алкаши. А у последнего императора всяко были предпосылки для долголетия.

>>329290
> Ты можешь объяснить нормально- зачем детей убили?
Человеческий фактор. Преступная халатность. Что ходынка, что убийство тряпкиной семьи - абсолютно одинаковая хуйня. Равнодушие, которое страшнее целенаправленной злобы.

>>329223
Не только поволоёбить, но и потусить с япошками. А вот смыться от советских войск не успел. И всё равно, как уже заметили аноны, умер своей смертью.
>>329720
Если верить педивикии, от рака печени.

>>329776
Шмель-попаданец?

>>329790
Срочно надо что-нибудь отрастить. Хоя Адику идет и так, на Хью Лори похож.

>>329790
Лицо адика без усов выглядит как типично немецкое и очень свежо.