А я напоминаю, что все, кто до сих пор пользуются пастебин.ком вместо божественного https://notehub.org/, - пидоры.Ну и вообще, тред полезных инструментов для пастописателя, иди. Обсуждаем редакторы, костыли для анализа текстов, платформы для публикации и все такое прочее.
Запятые к ссылке приклеилась, прошу прощения. https://notehub.org/ - вот так правильно.
Ну так попроси прикрутить в ОП посте свой инструмент. Мне бы сейчас модерку...
>>70678Так создай тред в /д, попроси. Все равно модера тут нет толком, прикрепленный тред никто не перекатывает.
https://notehub.org/pjrhu
>>70703Отличный пример поста из /б, молодец. Хорошая стилизац ия.
>>70672 (OP)Блядь, ну хули эта мразота переносы строк не сохраняет, а?
>>70704Все плохо?
>>70713Что все-то? Тут и нет ничего.
Хуя набежало.
Напоминаю, нотехаю и телеграф. Остальные - пидоры.
>>71176Но ведь ими всё равно никто не пользуется и не будет пользоваться. Твоя борьба бессмысленна.
>>71198Вообще-то пользуются, и в прикрепленном треде аноны о том же писали. Алсо, нет никакой борьбы.
>>70672 (OP)>божественногоИ первая же ссылка на дичайшую лажу.Твоего "божественного" нотхаба, который, к слову, ни простой текст не сохраняет нормально ни нормальный маркдаун не пркручивает даже не хватило сил на обычную страницу 404, которая не выглядит как ошибка сервера?Извини, но пользоваться этим говном нормальные люди и не будут и пидор тут ты.
>>71263> простой текст не сохраняет нормально> Ой, я че-то нажала и все пропало
>>71270Ты лучше расскажи что там с переносами строк, клоун анальный.
>>71271То же, что и в остальных мд\чтмл редакторах, привет.Выше по треду об этом, кстати, есть.
>>71272Для писательских нужд требуется адекватность передачи плэйнтекста, пастбин это умеет, твое говно - нет.Или ты считаешь, что это нормально - чтобы кому-то показать каждый раз отдельно форматировать отрывок вместо простого копи-паст?>мдНо там нет мд, там только переносы кастрируются. Не в голове, не в жопе короче.Хотя даже если бы было - кто-то пишет в мд, кто-то в простом тексте. Простой текст ДОЛЖЕН БЫТЬ.>чтмлПисать тексты в хтмл, быть говноедом.
>>71275Господи, что ты за наркоман. Мд - это надмножество чтмл. Переносы строк в чтмл (и, соответственно, в мд тоже - об этом я и сказал) не учитываются. Текст разбивается на абзацы, а если нужен просто перенос строки - всталяется соответствующий символ или тег. Так это работает, привет.> Но там нет мд> Free and Hassle-free Pastebin for Markdown Notes> нет мд> for Markdown NotesТы либо дебил, либо чего-то не понял.Что же до плейнтекста и переносов - только пару дней назад же обсуждали, что для стишков лучше телеграф. Или в этом, или в прикрепленном треде, я уж не помню.> Писать тексты в хтмл, быть говноедом.Тире.
>>71276А ну да, мд есть, я проверил его по замене "--" на длинное тире - единственном, что на самом деле нужно графоману от МД и этого там нет.Лол, нахуй такой мд.> если нужен просто перенос строки - всталяется соответствующий символ или тег.То есть когда пишешь вместо простого перноса строки ебаться с какими-то спецсимволами и тэгами? Причем не для какой-то цели, а просто так, чтобы лучше подходить к очередному косячному сервису в сети?Ты дебил?Ремарку о том, что кто-то пишет просто плейнтекстом и его форматирование пойдет в этом говне по пизде ты стыдливо проигнорировал.То, что все это и еще многое умеет пастебин - тоже.Уноси свое говно и принеси когда хотя бы альфу пройдет.
>>71278Графоману от мд нужны болд и италик в первую очередь, как по мне.> очередному косячному сервису в сетиТы понимаешь, что мд (и тем более чтмл, лол) - это такие стандарты? Почитай об этом на Википедии.> проигнорировалПеречитай еще раз мой пост.> пастебинТы понимаешь, что пастебин - это такой тип сайтов? Сабж тоже является пастебином. Ты сейчас выглядишь как 50-летняя тетка, говорящая "виндуз" вместо "ОС".> свое> принеси когда хотя бы альфу пройдетfacepalm.png
>>71280Выше говорили конкретно о пастебин.ком, дураку только не понятно что разговор дальше идет о нем.>Графоману от мд нужны болд и италикМаксимум хуевый вкус.>Ты понимаешь, что мд (и тем более чтмл, лол) - это такие стандарты? И двойное минус, заменяющийся на тире - часть стандарта мд. Да, не самого корневого, но очень популярного. Таблицы, кстати, тоже не часть корневого стандарта, но они почему-то есть. Из чего мы делаем вывод, что сайт не для писателей и скорее всего не будет улучшаться в этом направлении.Также:>мд надстройка над хтмлИ тут ты такой с пруфами.>facepalm.pngА зачем еще кому-то рекламировать говносервис, который, судя по качеству, еще даже из альфы еще не вылез? Вариантов два - человек долбоеб или это не его собственный высер.Значит я просто слишком хорошо о тебе подумал.
>>71281facepalm.png> хуевый вкусОк, Толстой, Достоевский и Набоков - говноеды, потому что использовали курсив. Уговорил.> часть стандарта мд> да, не самого корневогоПроиграл.> с пруфамиЯ уже отослал тебя к википедии, дурашка.> судя по качеству"Я ХОЧУ ПЕРЕНОСЫ ЧТОБ БЫЛИ А ОН НЕ СОХРАНЯЕТ ПЛОХОЙ" не имеет никакого отношения к "качеству".
>>71282>сервис херит форматирование к разноцветным хуям>ПИРИНОСЫ МНЕ НИНУЗНЫ, Я ИМИ НИ ПОЛЬЗУЮСЬ И ТЫ ДРУАК ЕСИ АНИ ТИБЕ НУЗНЫ!Хватит лажаться уже, дебил, заебал. Иногда нужно просто признать, что ты обманулся и не усугублять.
>>71710>>71282холопы спорят о серпе и плуге. куда делся издач?
>>71710Прочитай, что такое маркдаун, и прекрати позориться, смерд.>>71717Да ладно, ты так говоришь, как будто издач - это не /б для школьников-графоманов.
>>71724давно не заходил, не был готов к такому повороту.
>>71280> Графоману от мд нужны болд и италик в первую очередьАбсолютно не нужны.Это всё тяга к иллюстрациям, к мультимедии. Причём тяга к ущерброй её версии, ничего то толком и не выражающей.Такие же люди каким нужен италик и болд, пишут капсом на форумах. Но какую мысль это выражает? Какая разница во смысле фразы, написанной капсом и без него? Совершенно никакой. Какая разница в смысое фразы, написанной италиком, болдом или плейн-текстом? Совершенно никакой.Единственное в чём это может помогать - это в поиске глазами на странице. «Где там цитата курсивом была?», «где там определение штангенциркуля?- заголовок словарной статьи жирным выделен.».То есть это инструменты для словарей и учебников. Даже если кто-то будет в рассказах создавать страницы словарей и учебников, пока можно без этих инструментов легко обойтись.Можно даже будучи состоявшимся автором просто использовать вакаба-марк, чтобы редактор дальже уже сам всё оформлял.
>>71724> издач - это не /б для школьников-графомановСовершенно верно.
>>71757> Какая разница... Совершенно никакой.Ок, как скажешь, дурашка.> это инструменты для словарей и учебниковПередавай привет Толстому и Набокову.> использовать вакаба-маркТак вакаба-марк включает в себя болд и италик, наркоман.>>71758Печальный, наивный, глупый графоман.
