Зашёл в тред, увидел, как мне показалось, болезненную реакцию автора на ленивые комментарии, тоже решил отписаться. Авось, бомбанёт.

Скажу сразу, что написано совсем недурно, но некоторые места вызвали недоумение.

Драматургически необоснованно время действия перенесено в советскую эпоху. Тем более, в первую пятилетку. Либо автор знает куда больше меня, либо он просто не интересовался той эпохой, поэтому просто не способен передать атмосферу. Вместо этого, он помещает современного потребителя с мечтой (обратите внимание, мечта!) отвезти свою семью в санаторий, в суровые будни индустриализации. Далее я последовательно постараюсь доказать, что выбор сеттинга автором просто ошибочен.

Ещё не сформирован образ типичной советской женщины, на заводах работают вчерашние крестьяне, а это были совсем другие люди. Причём непонятно кто такой этот Алексей, какова его классовая принадлежность? Автор не знает, что принцип коллективизма был не пустым звуком. Что большая части жизни советских проходила на работе, там же кипели шекспировские страсти, а рабочее время выглядело совсем не так, как сейчас. Сейчас я могу отгородиться от остальных наушниками, ни с кем не общаться. А раньше я был обязан посещать собрания рабочих предприятий. А если бы я состоял в партии, то исправно ходил бы ещё и на партсобрания, на которых меня бы песочили за мои косяки, стыдили бы или наоборот, ставили меня в пример.

Перейдем к путёвкам. Санаторная система приобрела божеский вид только после войны, а санаторные путёвки выдавались, а не покупались. Они, по сути, являлись инструментами поощрения работников, которые находились не на сдельной системе оплаты (сколько работаешь, столько и получаешь), а на окладе.

Процедура получения путевки на любой из курортов была чрезвычайно бюрократизирована и застрахованные в своем стремлении получить санаторную помощь, должны были пройти ряд мытарств, начиная с хождения по завкомам, врачебно-контрольным и курортно-отборочным комиссиям и кончая страхкассой и профорганизациями окружных городов. Кроме того, при распределении путевок отсутствовали сколько-нибудь объективные критерии, которыми можно было бы руководствоваться для правильного установления количества мест по отдельным союзам и районам.
http://izron.ru/articles/aktualnye-voprosy-sovremennykh-obshchestvennykh-nauk-sbornik-nauchnykh-trudov-po-itogam-mezhdunarodn/sektsiya-1-otechestvennaya-istoriya-spetsialnost-07-00-02/nachalo-sanatornogo-dela-na-urale/

Почему-то рабочий, на заводе в первую пятилетку получает зарплату в рублях ассигнациями. Ассигнациями, Карл! Которых к этому моменту уже сто лет как не было. В 1922 году в Советском Союзе была проведена денежная реформа, заменившая "совзнаки" на червонцы. Это гуглится за две минуты, автор, тебе должно быть стыдно.

> – Ну как, товарищ, теперь-то хватает вам на путевки? Ничего не скажу, вы славно потрудились на благо партии за последние пару месяцев, в несколько раз перевыполнив норму.
Искусственная фраза. "На благо партии" режет глаз. Понятно, что автор, возможно, коммунистов ненавидит. Но люди трудились не во благо партии, а во благо народа. Я не хочу трогать фактическую сторону вопроса, но мотивационная была именно такой.

Далее. Коробочку свою Алексей таскает как минимум месяц. Логично связать её появление с тем событием, которое и является финальным твистом. Что же случилось, я понял уже на первой трети рассказа, автор использовал крайне избитое сюжетное решение. Значит, тому что произошло, уже месяц. Автор вообще представляет себе коммунальную квартиру? В каждой комнате коммунальной квартиры живет отдельная семья, друг другу коммунальщики практически чужие люди. Один или два туалета на всех, одна на всех кухня. Я уверяю автора, что от запаха, уже через несколько дней мрачно охренели бы все вокруг.

Подводя итог. Крипи? Возможно. Драма? Возможно. Советские реалии? Решительно нет.

Повторюсь, что написано хорошо, лучше многих на /izd. Но слабо.